《庄子也是个大忽悠》的评论

由：牛鼻子小道士

Fri, 10 Oct 2008 01:45:40 +0000

骂人也要骂到点子上，庄周还说过中央大帝之神混沌，你是不是还要批他一个宣扬封建迷信？他还写过跟骷髅对话，你是不是要从骷髅不可能托梦来批驳他胡说八道？

庄周对你说的同一个论点，还举了彭祖活了300年的例子；还举了城池一般粗细的无用大树。

你还真以为他相信有彭祖活了300年，有那种大树么？

按照你此篇文章的惯性，伊索寓言兔子和乌龟根本不能对话，更加不可能进行什么无聊的赛跑。

你不觉得批得地方很傻么？

由：牛鼻子小道士

Fri, 10 Oct 2008 01:25:29 +0000

太簇，本着你钻牛角尖的精神，你应该也去批驳一下伊索，兔子就算睡上一天，乌龟也不一定能跑过兔子嘛

另外，还可以从兔子的品种和乌龟的品种上去考究

计算一下写一篇《乌龟跑赢兔子的可行性报告》

由：JasonX

Sun, 01 Jun 2008 08:18:17 +0000

简单的说，你是自作聪明。

由：arnoldhan

Fri, 02 Nov 2007 05:35:08 +0000

真诚的糊涂，还是真诚的装糊涂，搞不明白．

由：hohu

Fri, 02 Nov 2007 03:56:20 +0000

张远山不是利用庄子来混饭吃的。看过他的一些书，看得出他是真心崇拜庄子，称“庄子”为中国文化第一元典。说他糊涂，他也是在很认真很庄重的糊涂。

我觉得太簇老师批评得很精彩。庄子扯起淡来，那真的是溢满全球；今人扯起庄子的淡来，更是嫦娥都追不上。

我本以为张远山是个糊涂透顶的人，不过没想到他很支持方舟子和新语丝，有点出乎意料。

由：arnoldhan

Wed, 31 Oct 2007 14:49:29 +0000

我觉得张远山就是靠庄子混饭吃的，他的所谓奥义不过是塞了自己的一些想法．在他的博客上看到他还说现在中国人怎么不用庄子指导生活呢，真是笑死人了．傻瓜还是混蛋，真是一个终极问题．

由：tiandi

Wed, 31 Oct 2007 09:37:20 +0000

天人感应，天人合一。把人比作天，和天做感应，可是天是怎么回事，为什么天上有太阳，月亮，金星，火星等？为什么他们运动的这么有规律？。用一阴一阳又实在的说明了什么？得出什么有用的结论？一点也没有。所以天是空虚的，所以地上的人也空虚，而没有自主性。士大夫从《周易》秉承下来的忽悠学说却一直为天帝授予之权力的君王服务，借助与天帝维持了森严的等级和在此基础上的封建专制统治。这种忽悠如此细化如此深入，影响到人生活的方方面面，值得赞叹！这种所谓的哲学完全与实际实在背道而驰。

中庸之道上不能满足提升人的欲望，下却压制泯灭人的欲望，让人时刻处于混混噩噩之中，而不知道痛苦的根源。它如此使人迷惑，总认为有好的东西，可是却没有一个解决实际问题的方法（如演绎，推理等）。

由：老毛

Tue, 30 Oct 2007 18:39:22 +0000

很有道理
如果要去挖掘庄子的所谓的奥义，那只能歪解它的本意
就像谁谁的论语心得，确实十分现代，不知孔子能不能看懂