《我仅仅在戏谑？——回刘夙《民可使知之》》的评论

由：内含子（intron）

Fri, 14 Dec 2007 20:59:31 +0000

恨不生于汉唐时：）

由：eng

Sat, 24 Nov 2007 09:15:24 +0000

这就叫做《易经》障目，不见科学。张衡的地动仪算啥？现代测地震的仪器比那玩意儿强了不知道多少倍。随便一段话就有硬伤，不能怪方舟子不回你信，这种文章谁也受不了的。

由：铁牛

Sat, 24 Nov 2007 07:52:15 +0000

你们都有一个先入为主的成见，以为西方人现在的科学水平就代表着最高的水平，这是自以为是一厢情愿的看法。在古代汉朝张衡能发明地动仪预测地震，现在人行吗？
对于生命科学，西方科学离真理更远，比起中医来，远远没有达到中医学的水平——我说的是古中医学，不是现在的那些温病学派的那个中医。有关这方面的内容可以看看我的相关文章。

由：没头脑不高兴

Sat, 24 Nov 2007 07:49:42 +0000

铁牛兄：花园街12号（以下网址）展开你的观点，细细道来，我与你聊聊！
http://www.xys-reader.org/blogs/baihuayuan/?p=12

由：铁牛

Sat, 24 Nov 2007 07:48:17 +0000

engon 24 Nov 2007 at 4:42 pm
有数理分析不一定是科学，没有数理分析的反而成了科学了？真是笑话。读《易经》读到这程度可算是“已有小成”了吧。再读十年估计可以炼成九阴真经了。
————————————————————————
答：
科学不等于真理，科学只是代表当时人们的认识水平，真理永远存在那里。
现代科学，离真理越远还是越近，还是一个问题呢。

由：eng

Sat, 24 Nov 2007 07:42:16 +0000

有数理分析不一定是科学，没有数理分析的反而成了科学了？真是笑话。读《易经》读到这程度可算是“已有小成”了吧。再读十年估计可以炼成九阴真经了。

由：铁牛

Sat, 24 Nov 2007 07:24:47 +0000

在上个世纪有一个叫艾略物的会计师，研究股市规律，发明了波浪理论，并且形成一派技术分析派，这种波浪理论风行几十年，但是这是彻头彻尾的伪科学。而很多受过高等教育的人，都迷信它。以为有数理分析就是科学。我还看过有人用高等数学，来预测六合彩，并且写了一本书，这个作者好象也是一个博士之类的高学历的人。
什么是科学？
不要以为用现代科学来解释的东西都是科学。
古人对于天文的认识不会比现代人差，前几天广东电视台报道广州有一个老人家，研究气象，每天看天看地看风，预测天气的准确率不比气象台的差。
读《易经》不是为了成为先知。而是为了继承它的精神。
天地阴阳的东西，大而化之，又可以千变万化。电脑技术那么发达，不也离不开阴阳两性吗？电脑的运算不也离不开0和1吗？

由：alpha000001

Sat, 24 Nov 2007 06:08:33 +0000

有些东西只是表现出来的和心理学一样吧？
不能简单就往现代科学上靠，然后就说其正确。

由：没头脑不高兴

Sat, 24 Nov 2007 04:54:11 +0000

铁牛老兄：我专门对“占卦”研究过。命运由这个社会的环境和自身的努力造成，跟卦谱一点关系没有。我不太知道卦谱，但过去不少的高人，可是没少给我占卦，我知道里面啥回事。什么是伪科学：你自己研究不是，你出来宣传就是伪科学。你要宣传大劲了，就有人出来打假了！

由：没头脑不高兴

Sat, 24 Nov 2007 04:44:13 +0000

铁牛老兄：你知道现在咱们这个世界上有多少优秀的天文学家么？宇宙都理解不明白，您去相信好几千年以前的人解释？您说的有教化意义，好几千年了，变化多大呀！！现在和三十年前都不一样了！没事您去研究《易经》，浪费时间。如果你是个专家可以，出于保留传统文化的目的。