第一个诧异是：遗传怎样使牵牛花右旋？此问题从当代科技水平来看，应该能回答但需要时间。这是一个难点颇多的综合性的大问题。大概要从分子、基因一直谈到牵牛花的宏观结构及生长机理。这方面已有若干线索，例如牵牛花体内有一种生长素能控制茎的生长，它使贴住竹竿部分长得慢些，外缘部分长得快些，从而产生螺旋式攀登。未必只有生物学家才能找到这一问题的答案，搞数学的搞物理的都有可能捷足先登解决其中难点。

第二个诧异是：为什么要这样遗传？为什么牵牛花要右旋而蛇麻草要左旋？这个问题现在能不能回答？对这个问题，有一点可以说，回答它需要想象，答案也许会在谁的梦境中诞生。笔者做过一个设想：此种遗传的发生似与地球两个半球有关。设想亿万年前有两种缠绕植物始祖一在北半球一在南半球，为了在清晨的初始时刻跟踪东升西落的太阳，漫长的进化不就必然地使它们形成了相反的旋向吗？照此推论，那些起源于赤道附近的缠绕植物不会有固定旋向。果然，自然界确实存在一些左右旋两可的中性植物。设想的另外一个推论是右旋植物应起源于南半球。果然，资料显示牵牛花祖籍在阿根廷！至此不禁使人联想到：DNA的右旋性也否也与生命的起源位置有关。一杆牵牛花竟然引出这么多有趣的故事，难道你不想也在蓝天下自由地舒展一下思想的翅膀吗？

后记：本文是作者署名“李景功”登在1984年4月4日上海新民晚报副刊上，其中关于缠绕植物旋向起源的设想获得众多著者包括植物学家在内的引用。续写“关于缠绕植物旋向的起源”一文发表在1985年5月“遗传”上，最后又将设想推广到植物叶序现象，“植物的叶序”一文发表在1986年1月“生物数学学报”Vol.1 No.1上，现在，完全可以引用生命起源JGL理论框架再证明缠绕植物与植物叶序必定沿圆柱螺线起源，而旋向则是由初始作用向光性形成的。写上文时我在大学教几何，在上大学时就有从几何学观察生命起源图景的想法，此文可列为系列文“关于人和宇宙的设想(0)”。

1.生命起源JGL图景论

我们以地球生命作为3维宇宙生命的代表，讨论生命为什么会在3维宇宙中出现？

地球生命起源于几何上最简单的线形分子，线形分子由小分子沿一条空间曲线串联而成，我们记线形分子或其曲线为L、L’等。两条有相同机会产生的同形态的L、L’可在侧向通过对应小分子间键“―”耦合为一个线形分子对L―L’，我们将证明，包括第一个生命在内的初始生命是一个线形分子对L―L’。

随着线形延伸及耦合分离的“生长繁殖”过程反复进行，初始生命中出现多种多样小分子序列式样的L―L’，最终有一个或第一时间延伸到一定的长度，线形上小分子序列引发的生物学功能使之第一个变为细胞生命。

初始生命是唯一的直接从物理环境中产生的生物，没有来自物理环境的适应压力，所以初始生命生存取决于是否适应生物学环境。初始生命又是唯一的生物，其生物学环境中只有初始生命本身，所以初始生命只要自适应，即个体间适应，每个个体适应任意另一个体，彼此不妨害生存，便既适应物理环境又适应生物学环境。因为不存在物理环境压力，自适应的初始生命是(完)全适应环境的生物。

可延伸的L―L’(连同L、L’在内)几何上总是沿一条曲线走向延伸，空间中能量、物质、催化剂等物理资源沿此曲线流动、分布到周围区域G中，在G中形成L、L’及L―L’。沿一条直线延伸是最简单的情况，我们先讨论直线情况然后推广到曲线情况。

记此直线为J，则空间中形成L―L’的物理资源必定也沿直线J流动、分布，否则L、L’、L―L’不可能一直沿直线延伸。地球生命起源的物理背景符合此几何要求，初始生命是在太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等释放能量物质过程中产生的，这些过程中能量物质等主要资源沿直线或切向分布到空间中，空间中也可能存在资源，结果沿一段直线周围形成初始生命线形段L―L’。我们将证明，这些线形段的几何形态特性使之可以串接，形成任意长直线走向的线形L―L’，这等于说，如果设沿直线J分布的资源充分，便能够在J周围形成任意长的L―L’。

现在，设线形L在沿J分布的直线资源作用下产生，则在那些与L有相同相对J位置的路径上，也只有在这些路径上，因为受到同样的直线资源作用，有相同可能性产生与L形态相同的线形，这些有相同可能性形成相同线形的路径称为等效路径，L―L’中的L’与L是等效路径。同样，在L―L’的等效路径上，也有相同可能性产生相同形态的L―L’。

如果线形L―L’是初始生命，则L―L’有自适性，在L―L’的任意一条等效路径上也有相同可能性产生初始生命L―L’。L―L’具有自适性的必要条件是线形L(或L’)滿足以下几何条件：

(1)L的等效路径不得相交，如果相交则必定是同一条路径，否则相互阻断线形延伸，L―L’彼此妨害生存，发生不自适。这个要求几何上等价于：通过空间一点仅存在唯一的等效路径。

(2)L的等效路径不得充满一个3维体，否则不可能键合为初始生命线形对L―L’。

我们看一个不自适线性的例子。如果直线作用J可以形成平行于J的直线形L，则在任何一个以J为中轴线的圆柱面的直母线路径上都同样可能形成直线形，所有直母线都是L的等效路径，这些等效路径将粘合成体，故直线形是不自适的。

任意两个半径不同的圆柱面相交，如果两中轴线平行，交线为一条或两条直母线，如果中轴线不平行，两圆柱面相交，两圆柱面上的交线都是闭曲线，也就是说，排除掉直线，不同的圆柱面上不可能出现相同的可延伸的曲线，因此，等效路径不可能出现在不同的圆柱面上。

容易证明，所有与L有相同相对J位置的等效路径可以通过将L沿J平移、绕J旋转或两者任意组合(简称为平移旋转)得到。

如果L不是完全在一个以J为中轴线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的等效路径轨迹将产生一个曲面，此曲面必不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上，然后，将此曲面绕J旋转，注意只有以J为中轴线的圆柱面绕J旋转才会产生圆柱面，所以曲面也不可能在一个圆柱面上，这样一来，L的等效路径将粘合出一3维体，故L不自适。因此，仅当L在一个以J为中轴线的圆柱面G上，才有可能出现自适等效路径。

我们证明：圆柱面上的自适等效路径历经圆柱面上直母线。

自适等效路径非直线，在等效路径上可以取到端点为p、q的一段非0路径不在直线上。我们通过平移旋转将p点移到q点，根据自适等效路径性质，这条平移旋转一个弧段而延伸的路径仍为原路径，如此不断延伸，自适等效路径将历经圆柱面上所有直母线。

设L是圆柱面G上自适等效路径，当L对J作平移旋转时L的运动轨迹一直在G上。令a是L上任一点，我们把L绕J旋转任一角度到位置L*，这时a移动到a*，a与a*在不同的直母线上，因为L历经G的所有直母线，设L与a*的直母线交于点b，因为b是L绕J旋转任一角度得到的，所以b可以是L上任何一点。现在平移L*使a*移动到b，等效路径L*与L相交，则L*与L是同一条路径，a点处形态与b点处形态相同。这就提出一个几何要求：如果L是自适等效路径，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

另一方面，上述运动的结果等于将L上的点a通过L平移旋转，移动到L上的点b。在L上取定一个走向，a的切向A为L在a切线沿此走向的方向，设A与J交角为α，同样设b的切向B与J交角为β。注意A与J交角α在L平移旋转下是不变的，当a随L*(即移动中的L)到原L的b时，a切向A与J交角仍为α，现在L*与L是同一条路径，故a切向A与b切向B重合，也就是说，a切向A与J的交角α与b切向B与J的交角β相等，α=β，而a、b是L上任意两点。这又提出第二个几何要求：如果L是自适等效路径，L上所有点切向与J的交角相等。

上述两个几何要求的内容是不同的。第一个涉及L的形态，要求L上所有点处形态相同，与生物进化有关。第二个要求涉及直线作用J，则与初始生命发生有关。

我们先按第一个要求推导自适等效路径L的几何形态，在一个以J为z轴的坐标系o-xyz中，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost，
z=f(t)，

f是t的函数。L绕J旋转任一角度α后与原线形至多相差一高度，故

f(t+α)–f(t)=d(α)，

这里d(α)是仅与α有关，两边对t求导

df(t+α)/dt–df(t)/dt=0

注意存在等式

df(t+α)/dt=df(t+α)/dα

故有

df(t+α)/dα=df(t)/dt

令t=0，得

df(α)/dα=df(0)/dt

又令

df(0)/dt=v

则有

f(α)=vα+c

式中v为常数，取c=0，最后得

x=rsint，
y=rcost，
z=vt，

当v趋于无穷大时趋于直线，排除之，v等于零时为圆，圆不可延伸，也排除之，故L为圆柱螺线，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形。因此，包括第一个生命在内的初始生命是由圆柱螺线线形分子L、L’组成的线形分子对L―L’。

在以上推导中只涉及L上任意两点处线形，因此，推导结果对任意段长的线形都成立。也就是说，无论线形长度多少，所产生线形分子生命段L―L’中的L、L’都在同一个圆柱面G上，都是同形态的圆柱螺线线形分子，上面已证明，这些线形段也唯一的位于这个圆柱面G上，又由圆柱螺线线形自适性，线形段间一旦接触立即串接(物理上是小分子键作用的结果)，便在G上形成更长段的同形态线形分子。

再按第二个要求推导，我们过x轴上点(r，0，0)作平行于J即z轴的直线h，r是L所在圆柱面G的半径，令h平行于o-yz平面平移，平移形成一个厂由平行线族组成的平面，记为P，在P上作既不平行也不垂直于z轴的斜交直线i，显然，直线i上所有点切向与直线h交角相等，等于α，而h平行于J，故i所有点切向与J交角也为α。现在，我们把平面P一面保持h的平行性不变，一面沿o-xy平面上一个以o为圆心、r为半径的圆卷曲，P绕z轴一圈又一圈反复地卷到一个半径r的圆柱面上，在此过程中，h变为圆柱面上直母线，i一圈一圈历经圆柱面所有直母线，i与h即所有直母线的交角不变，也就是与J的交角不变，等于α。我们看到，直线i随平面P一起弯曲时，因为沿一个与P垂直的圆弯曲，我们可以直接看到i上每一点弯曲方向及弯曲程度都相同，所以L上每一点处的几何形态都相同，直线i卷到圆柱面上的路径，正是空间曲线中最简单的圆柱螺线，L是一条圆柱螺线线形分子。

两项不同的几何要求推得同一个结果，表明地球上生命起源过程与生物进化过程之间完全相容配合。生命起源于两条圆柱螺线线形分子L、L’键合的线形分子对L―L’，圆柱螺线线形L、L’上小分子之间任意交換位置或增删小分子不改变圆柱螺线形态，不同的小分子序列式样可以引发不同的生物学功能，使得生物进化成为可能。

我们证明，线形分子生命L―L’的圆柱螺线线形L、L’平分一个旋转周期，即L、L’与圆柱面G上任一圆的两交点p、p’连线为圆的直径，圆心恰在J上，L与L’相位差为π。

用反证法：假使L―L’的L、L’相位相差小于π，那么L在圆的另一半弧上存在一点p’’，而p、p’’与p、p’等距，过p’’的等效路径L’’同样可能形成与L―L’等效路径的线形对L―L’’，于是过L出现两个等效线形对路径，发生不自适，这就反证了线形分子生命L―L’的L、L’必定相差半个旋转周期。从这里也看到L自适仅是L―L’自适的必要条件。

我们现在可以观察初始线形分子生命的形成过程与形态：

(1)因为任一L―L’中L、L’平分旋转周期，p、p’连线是L、L’间最短距离，p、p’作为等效路径L、L’上的点有相同可能性在p、p’产生小分子，小分子仍记为p、p’，如果在这个圆上小分子p、p’首先耦合为p―p’，键“―”与直径重合，圆上其它直径端点小分子对就不再形成线形对，否则小分子对的键都通过圆心将引起键相交，故在J的这一段上只有第一个出现的p―p’。

(2)记n个小分子串联成的线形为L(n)，n对小分子组成的初始线形分子生命为L(n)―L’(n)，形似一架有n个踏板“―”的梯子，两条n个小分子连成的线形L(n)、L’(n)是梯子两边框架。

(3)p―p’即L(1)―L’(1)与圆柱面G的圆的直径重合，由于圆柱螺线L与L’相位相差π，从第一踏板L(1)―L’(1)开始，踏板一方面循着两边框架线L、L’沿J做平移，另一方面绕J旋转，上升(或下降)到L(2)―L’(2)，如此重复平移旋转直到L(n)―L’(n)，展现出旋转对称平分圆柱体空间G的双螺旋形态。RNA、DNA遗留着这样的形态。

(4)我们回到(1)中情况，如果在所有p―p’中，p―p’即L(1)―L’(1)第一时间通过延伸或连接另一个单个或多个小分子线形对，成为两个小分子对L(2)―L’(2)或多个小分子对L(n)―L’(n)，形成双螺旋结构，立即展现出自适性生物学现象，正是在此时刻，地球上第一个生命起源。

为什么不可能由3条及更多的线形分子组形成线形分子生命？

假定JGL中自适等效路径L、L’、L’’形成3条线形分子组的圆柱螺线线形分子生命，线形小分子间能够建立三边形的键接关系：L―L’、L’―L’’、L’’―L，简记为LL’L’’。L、L’、L’’与圆柱面G上任一圆的三个交点为p、p’、p’’，则L、L’、L’’必平分圆柱面G空间，即p、p’、p’’为圆内接正三角形，否则过p将出现相等可能性产生的两个LL’L’’线形组，两者相对于过p直径对称，于是发生不自适，引出矛盾。

我们看圆内任意两个内接正三角形，每个正三角形的一条边都与另一个正三角形的两条边相交。

因此，3线形分子组不可能如线形分子对那样：总有一个小分子对L(1)―L’(1)在第一时间出现，一旦出现，其余等效路径就不再成键，而LL’L’’在第一时间产生一条键后，如p―p’，由于无限等效路径通过圆，其它正三角形边同样可能形成键，继续第一时间不受其它边阻挡产生键p’―p’’、p’’―p概率为0，不可能继续形成可延伸的线形分子组。同样可推得3条以上线形分子组分子生命也不可能产生。

现在讨论J为非直线即曲线作用下的情况，初始生命L―L’形态可以变形，只要变形不破坏小分子间的连接关系及等效路径自适性，就能继续保持L―L’的生物学功能，这表明在曲线作用下也可以产生初始生命。这种变形可用拓扑学的拓扑变换描述，我们将拓扑(学)空间设想为一个橡皮体，这个橡皮体在任意拉伸、任意压缩之下空间中的点不会撕开为多个点、也不会把多个点粘合为一点。所谓拓扑变換，就是在这个橡皮体中有的地方做拉伸、有的地方做压缩，把橡皮体中一个图形变換为另一个图形，例如把正方形拓扑变換为圆、把立方体拓扑变換为球，所以正方形与圆、立方体与球是拓扑同型的，即在拓扑学中是相同的几何形。

我们证明：在拓扑变換f下，线形L、L’、L―L’的等效路径自适性保持不变。

设两等效路径相交于一点p，若在f变換下不再相交，表示p对应两个不同像点，点被撕开，与拓扑变換性质矛盾，又若不相交的两等效路径在f作用下交于一点p*，则表示p*对应两个不同的原像点，点被粘合，也与拓扑变換矛盾。再者，若无粘合的等效路径在f变換下变为粘合，则必有像点对应一个以上的原像点，发生不同点粘合，同样与拓扑变換矛盾，又若粘合的等效路径在f作用下变为无粘合，则必有原像点对应一个以上的像点，出现点被撕开，同样与拓扑变換矛盾。

因此，在拓扑变換下不可能把自适的线形变成不自适的，也不可能把不自适的线形变成自适的，故等效路径自适性在拓扑变換下保持不变。这意味着，如果一个曲线走向的L―L’是初始生命，我们做一个拓扑变換把L―L’变为直线走向，L―L’必定是两条圆柱螺线组成的双螺旋几何形，因为在直线走向下只有双螺旋才可能是初始生命。因此，曲线作用下形成的与直线作用下形成的线形分子生命，两者之间仅差一个拓扑变形。因为自适性只与线形相交状况有关，与空间维数无关，故自适性在拓扑变換下不变的性质在n>3维空间中也是成立的。

任何形态的自适路径唯一地出现在一个圆柱面上，如果将圆柱面拓扑变形，随之变形后的自适路径仍然唯一地出现在一个变形的圆柱面上。拓扑变換不影响线形的串结关系，所以短段线形分子生命L―L’串连成更长段L―L’的线形分子生命的过程不受影响，曲线作用形成的L―L’是在一条沿着曲线走向的由圆柱面变形的管道体中延伸，做一个拓扑变換拉成直线走向后即变为圆柱体中延伸的状况。

最后，我们非常粗略(错误处期望修正)地估计一下地球上从初始线形分子生命进化到细胞需要多少时间？

设第一个变为细胞生命的初始线形分子生命为k个小分子对的L(k)―L’(k)，从单个小分子对L(1)―L’(1)延伸到L(k)―L’(k)，这条细胞路线上的小分子序列式样是经过反复变动的进化过程后取得的。我们估计一下从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)需要多少时间。

又设x个小分子对形成线形分子生命L(x)―L’(x)所需的时间为t(x)，则形成L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)所需时间分别为t(n)、t(m)，L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)有自适几何特性，一旦接触立即串接，可设L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)相交形成L(n+m)―L’(n+m)所需时间约等于L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)形成时间之和，故有

t(n+m)≈t(n)+t(m)，

于是

t(k)≈t(1+1+…+1)≈(t(1))k，

这表示L―L’的延伸是按t(1)时间段一步一步匀速地进行的。

我们估计细胞路线经历时间的基本思想是(以下计算中用到一些生物学数据，可能不准确)：从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)，线形越来越长，小分子序列在周围环境中引发的生物学活动越来越活跃，生物学功能越来越多样，同时线形所接触的外界空间也越来越大，参与活动的生物学大分子数量也越来越多，这又使得线形越来越长，这形成一个正反馈过程，直到细胞出现终止。

取小分子直径为0.34nm，大分子直径为小分子直径100倍即34nm，经过简单的计算，当k≈100000时，生物学大分子数量已达现在细胞中的水平，假定细胞在此时刻发生。

现在，我们从L(100000)―L’(100000)逆进化方向追溯回去，中间发生什么情况不知道，然而总是经过L(99999)―L’(99999)，总是经过L(99998)―L’(99998)……，总是经过L(2)―L’(2)，最后到L(1)―L’(1)。

因此，细胞路线总是从L(1)―L’(1)开始，经过一个未知的演变过程，最简单的假定，其结果相当于每次延伸一个分子对(一次延伸多个总可以归结为一个接一个进行)，直到L(100000)―L’(100000)时出现细胞。

现在要注意的是，细胞路线上的小分子有一定的排列次序，每一个位置上有特定的小分子，因此L(1)―L’(1)是一个特定的小分子对，如果有这个小分子对，就从这个L(1)―L’(1)开始，如果尚不存在，则必须等待它出现，细胞路线才能继续延伸，将这些特定的小分子对集合记为{L(1)―L’(1)}，其它串接式样的小分子对被排除在外。

这个过程继续下去，{L(1)―L’(1)}中小分子对开始延伸，同样，被串接的小分子对也必须等待一个特定的小分子对，形成一个特定的L(2)―L’(2)，这又产生特定的集合{L(2)―L’(2)}，这个过程不断进行，直到最后一个具有特定小分子序列的L(100000)―L’(100000)，这时细胞出现。

这样一来，如果知道小分子对串接速率，就可以估计细胞路线完成所需时间，我们借用进化分子钟速率近似表示小分子对的串接速率，线形分子是裸露的，大约相当于某些RNA的进化速率(？)，不妨假定平均每一千年延伸一个到两个小分子长度，延伸一个，从初始线形分子生命到细胞约需1000×100000=100000000≈1亿年，延伸两个，约需5千万年。

我们有关系式

t(1)≈t(k)/k，

k≈100000，因此

t(1)≈t(100000)/100000

如果假定t(1)是从环境中离散原子分子到形成L(1)―L’(1)及其它单个小分子对所经历的时间，这样一来，可以在细胞路线中避免停顿，不影响细胞的发生，这是一个生物学上合理的假定，我们取小分子对串接速率为一千年延伸一个，t(1)≈100年，细胞路线约需1亿年，取五百年延伸一个，t(1)≈50年，细胞路线约需5千万年。

由此数据，可进一步得到一个结果：按加拿大发现的42.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，地球上生命应起源于43.3至43.8亿年前，如按澳大利亚发现的34.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，生命起源于35.3至35.8亿年前。

2.应用庞加莱猜想(Perelman-Poincaré定理)建立4维空间JGL生物学框架

我们讨论4维宇宙空间中与生命起源有关的几何形及其性质。3维宇宙中的空间可用3维坐标系o-xyz描述，4维宇宙中的空间可用4维坐标系o-xyzw描述，以此类推，n>4维以上宇宙中可用n维坐标系描述。

4维宇宙初始生命与3维宇宙的一样也是“物理之手”做成的，使用的物理组织越简单，生物的变异机会越多，越有利于在自然选择驱动下的进化，最简单的物理组织可以从几何上得到，是4维小分子沿一条4维曲线串联而成的线形分子，4维初始生命即起源于4维线形分子。

我们记线形分子或其曲线为L、L’等，线形L、L’可延伸，L、L’通过键“―”耦合为L―L’、L―L’可分离为L、L’，不同小分子的L、L’又可耦合为L―L’，如果L―L’自适应，L―L’便成为4维宇宙中的初始生命，初始生命即初始线形分子生命。

L―L’、L、L’几何上总是沿一条曲线走向延伸，沿直线延伸是最简单的情况，因为自适应有拓扑不变性，我们只要讨论直线情况，其结果可推及曲线情况。记此直线为J，那么，形成L―L’的物理资源必定沿直线J作用到J周围的一个4维空间的“圆柱体”G中，否则L、L’、L―L’不可能一直沿直线延伸。

关于J，是4维宇宙中直线，4维空间中直线与直线关系、直线与其它几何形关系比较简单，仍可从图形中推得。

关于曲线L(或L’)，根据微分几何，n维空间中一条曲线的形态可用n-1个参数完全描述。一维空间是直线。2维平面曲线有一个参数，曲率κ，κ表征曲线偏离直线的程度。3维空间曲线参数是曲率κ、挠率τ，τ表征曲线偏离平面曲线的程度，如果一条3维曲线上所有点的几何形态相同，即所有点的κ、τ相等，我们已经知道，除不自适的圆、直线外为圆柱螺线。在4维空间中参数为κ、τ、σ，第三个参数σ表征曲线偏离3维空间曲线程度。5维空间需要4个偏离参数，以此类推。

关于G，我们先看3维中情况，J直线作用在一段以J为中轴线的圆柱体G’中产生L，当L延伸或与其它线形段串接时，直观上看，就是圆柱体G’自动延伸，相当于串接上另一同形态圆柱体G’’，记为G’+G’’，在3维空间中G’+G’’显然仍为圆柱体，在其中仍可继续进行线形的平移旋转，不影响我们的几何推导。想像一下，假如G’+G’’不再是圆柱体而是另一个不同几何结构的空间，那我们的推导就无法进行下去了，这正是在4维空间中发生的问题：4维“圆柱体”连接是否还是“圆柱体”？

为什么3维G不出问题？我们看圆柱体面、球面等等都是所谓的单连通闭曲面，闭是指曲面无边界，单连通是指曲面上的闭曲线都能不离开曲面收缩至一点，曲面厚度为0，所以单连通等价于曲面无洞，若曲面有洞，曲面上含洞的闭曲线当然不可能收缩到一点。圆柱体面、球面显然符合这个单连通闭的定义。几何上已证明，3维空间中单连通闭曲面必与球面拓扑同型，也就是说，3维空间中单连通闭曲面只有球面一个拓扑型，如3维圆柱体面G’、G’’都是单连通闭曲面，都与球面拓扑同型，G’、G’’串接后的G’+G’’显然也是单连通闭曲面，故G’+G’’仍与球面拓扑同型，当然也与圆柱体面拓扑同型。这就从理论上保证了3维直观几何结果的正确性：圆柱体面串接仍是圆柱体面。

我们生活在3维空间中，可以直接观察相当多3维空间几何形性质，到4维空间中除了1维线形外，一般没办法通过直观再这样做。如我们可以看到3维空间的平面是无边界的2维空间，看到2维球面是有边界即闭的2维空间，但是，我们看不到4维空间中“平面”的超平面，看不到4维空间中“球面”的超球面，只能从o-xyzw坐标轴简并(如把y、z轴并在一起)图中“看”到一些降维的图形帮助我们理解4维影像，这种情况使得4维几何形性质往往成为难解之事，上面对应3维圆柱体串接的问题就是如此：4维空间中“圆柱体”G’、G’’串接为G’+G’’，在4维空间中G’+G’’是否一定还是“圆柱体”？人们用了一百年才解决这个问题，我们下面来看一下解决的过程。

4维空间的“圆柱体”G，可仿照3维空间中产生圆柱体的方法推得，称之为球柱超体：

3维圆柱体产生方法：在以J为z轴的坐标系o-xyz中，在o-xy平面上以原点o为圆心作半径r的圆，圆沿第三维o-z平移，产生两端向第三维开放的2维圆柱面，如果以实心圆盘面(圆及圆内点集合)平移，则形成3维的圆柱体，一段圆柱体的表面称为闭圆柱面。

4维“圆柱体”球柱超体形式上的产生方法：在一个以J为w轴的4维坐标系o-xyzw中，在垂直于J的底空间o-xyz上，以o为球心作半径r的2维球面，球面沿第四维o-w平移，则产生3维的两端向第4维开放的“圆柱面”，称为球超柱面，如果以球体平移则产生4维的“圆柱体”球柱超体，一段球柱超体的表面称为闭球超柱面，至于如此产生的闭球超柱面是否为唯一的拓扑型，仍为闭球超柱面，则需要证明。这里注意两点：

(1)4维空间中所有3维超(曲)面厚度均为0，因为超面在垂直或被穿过的方向上是0维度的，否则超面变成4维，如超平面、超球面等厚度为0。球超柱面的厚度也为0，球超柱面与沿r直线仅交于一点。

(2)正如圆柱面是一个底为圆的直纹面，球超柱面是一个底为球面的3维“直纹面”即直纹超面，球超柱面是0厚度的直纹超面，是4维空间中3维可展超平面。

我们证明一段4维的球超柱体的3维表面闭球超柱面是单连通闭曲面，因为所有超面厚度为0，所以超面单连通等价于超面无洞。闭球超柱面在o-xyz的投影是2维球面，在o-xyw、o-xzw、o-yzw的投影是2维圆柱体段表面，若闭球超柱面有洞，或有边界，则投影中也存在有洞有边界的投影曲面，但球面、圆柱体段表面无洞无边界，故闭球超柱面是单连通3维闭曲面。

再看4维空间的3维“球面”即超球面，在o-xyzw中距o为r的点集合形成超球面，它向超平面o-xyz、o-xyw、o-xzw、o-yzw的投影是2维球面，若超球面有洞，或有边界，则投影中也存在有洞有边界的投影曲面，但球面无洞无边界，故超球面是单连通3维闭曲面。

我们面临的问题：3维超球面、3维球超柱面都单连通闭的，还存在其它的3维的单连通闭曲面如超正方体面等，它们是否拓扑同型？法国数学家庞加莱(Poincaré)1904年提出猜想：在4维空间中3维的单连通闭超曲面应该只存在超球面一种拓扑！这个问题是如此之难，即使在n>4维的空间中都证明了在n-1维的单连通闭超曲面中只存在n-1维“球面”一种拓扑型，但4维问题仍然未解，直到2006年俄国数学家佩雷尔曼(Perelman)证明了这个猜想，现在应称作佩雷尔曼-庞加莱定理。

因此，正如3维空间中单连通闭曲面拓扑型仅有球面一项，所有n≥4维空间中“单连通闭曲面”拓扑型也仅有一项：n-1维球面。

我们用佩雷尔曼-庞加莱定理即可证明：球超柱体G’、G’’串接的G’+G’’仍是球超柱体。

因为G’、G’’的表面闭球超柱面是4维空间中单连通闭超曲面，闭球超柱面是洞数为0的无边界曲面，G’+G’’的曲面“表面”洞数仍为0、仍为无边界，仍为单连通闭超曲面，根据佩雷尔曼-庞加莱定理，G’+G’’必与超球或球超柱体拓扑同型。这样，就解决了4维中G的存在性问题。

3.证明4维宇宙不存在生命

现在，我们可以在4维空间的JGL框架中讨论生命起源问题。设直线作用J在球超柱体G中形成一条4维线形分子L，则在那些相对于J与L有相同的相对位置的等效路径上，同样可以产生与L同形态的线形，如L―L’中的L’。

L的等效路径决定于L与J的相对位置，与L有相同相对位置的路径可由L相对J做平移旋转产生。

如果L不在任何一个以J为中轴线的球超柱面上，沿J平移L，L的等效路径运动轨迹在G内产生一个2维的曲面s，s也不在任何以J为中轴线的球超柱面上，否则L也在该超曲面上。现在把s绕J旋转，因为s不在球超柱面上，s的运动轨迹在G内产生一个3维体，这个3维体自然也不在任何以J为中轴线的球超柱面上，如果再把这个3维体沿J平移，则产生一个4维超体，L的等效路径被粘结在这个超体内，不可能耦合L―L’，故L不自适，因此，自适的L必位于一个以J为中轴线的球超柱面上，这时，L任意做平移旋转都不再形成4维超体。

我们在球超柱面上任取L一点q，q到J距离为r，令q绕J旋转，运动轨迹投影到o-xyz相当于绕坐标原点o旋转，在超平面o-xyz中形成一个以o为圆心、r为半径的2维球面，再沿J平移此球面，就在4维空间中形成了3维的两端开放的球超柱面，这正是q所在的球超柱面，于是证明球超柱面上任一点可以通过平移旋转历经球超柱面上任意点。

设L是在中轴线为J的球超柱面C上的线形，我们先讨论σ≠0的情况，这时应有κ≠0，τ≠0，否则L不可能偏离3维空间。

取L上任意不同两点a，b，L上指定一个方向，设L在a点的切向为A，A与J的交角为α，b点的切向为B，B与J的交角为β。当L沿J旋转或平移时，α、β随之相对J作旋转或平移，故α、β与J的交角始终保持不变。

上面已证，球超柱面上点b可以通过平移旋转历经C上任一点，因此，我们平移旋转L将b移到a，同时产生L的等效路径L*，根据自适性，L、L*必重合，因此得到两个结果：

(1)α=β，因为a，b是L上任意两点，故L上所有点切向与J的交角相等，

(2)L、L*重合，表示a，b处形态相同，即L上所有点的κ、τ、σ相等，即κ、τ、σ沿线形皆为常数。

我们在3维空间中得到同样的两个结果，而且推得相同的圆柱螺线解。第一个结果关系到生命起源，第二个结果关系到生命进化，两者得到同一个解，表示3维空间中初始线形分子生命不但可以起源而且能够进化。正是这一点，在4维空间中则出现了问题，数学证明(Lee Mun Yew，Curves in Four-Dimensional Space，Google Scholar)，在第一个结果的线形上

τ/κ≠常数，

这就排除了存在κ、τ为常数的可能，从而也排除了κ、τ、σ同时为常数的可能，与第二个结果要求κ、τ、σ为常数发生矛盾。在这种情况下，即使起源了生命，也不能进化，生命注定消亡。因此，4维宇宙中不存在生命。

在此，我们发现了一个不平凡的现象：生命起源与生物进化可以不同时发生。

我们可以从几何上发现发生矛盾的原因。在坐标系o-xyzw中，过x轴上点(r，0，0，0)作平行于J也就是w轴的直线h，令h平行于3维的o-yzw超平面做平移，平移形成一个平行线族组成的超平面P，P的厚度为0，x轴与P仅交于点(r，0，0，0)，在P上作既不平行也不垂直于w轴的直线i，因为P厚度为0，i历经P上所有平行线，i上所有点切向与直线h交角相等都为θ，而h平行于J，故i上所有点切向与J交角也为θ，要注意的是，i在超平面P中即i在一个3维空间中。因为超平面P的厚度为0，我们可以把P在保持h平行性的同时，绕w轴卷为一个半径为r的球超柱面C，在此过程中，i与h的交角也就是i与J的交角均为θ，i卷到球超柱面上成为曲线L，L所有点切向与J交角相等。现在的问题是，当我们把超平面P卷为球超柱面时，直线i有没有可能如同3维空间中那样形成三个常数κ、τ、σ的线形L？

在3维空间中，底空间是平面，在把一张画有直线i的平面P平行于圆柱中轴线卷贴到垂直于底平面的圆柱面的过程中，与i交成定角θ的平行线族始终平行于J，圆柱面在任一高度的截面是同样一个圆，P沿着圆卷，可以直接看到直线i上每一点以相同速度偏离直线状态接近这个圆，同时又以另一个相同速度从前一个圆爬高到后一个圆，爬高就是偏离圆所在的平面，直线i的κ、τ始终保持同步变化，最后卷成圆柱螺线。如果在坐标系o-xyz中看圆柱螺线到三个坐标平面o-xy、o-xz、o-yz的投影，依次为圆，正弦曲线、余弦曲线、周期同为2π，没有其它事项干扰，正好同步移动形成圆柱螺线。

然而在4维空间中，底空间是3维空间，3维超平面P携带着直线i现在不再沿着平面的圆卷，而是要沿着2维球面卷，i随着P要卷贴到垂直于3维底空间的球超柱面上，在此过程中，注意i是3维空间P中的曲线，i要历经一个2维球面上所有点，也就是要通过3维空间P中h平行线族中所有的平行线，与i交成定角θ的h平行线族始终平行于J，因为i在4维空间中弯曲时多了一个σ，不再可能如上述3维那样κ、τ沿圆卷曲保持同步变化，σ有偏离3维空间的作用，破坏了κ、τ的同步关系。如果在坐标系o-xyzw中看直线i所卷曲线到四个坐标超平面o-xyw、o-xzw、o-yzw、o-xyz的投影，依次为圆柱螺线、圆柱螺线、圆柱螺线、圆，继续做出到十二个坐标平面的投影，我们就看到上面那个在o-xy、o-xz、o-yz中形成o-xyz中圆柱螺线的线形轨迹，正是这个过程被现在多出的九个过程干扰了，使得τ/κ不再是常数，可以证明(Lee Mun Yew，Curves in Four-Dimensional Space，Google Scholar)沿线形存在关系式：

τ/κ=cotθsecφ

式中θ是上述i与J交角，θ是定角，cotθ是定值，而φ正是σ作用产生的量，现在φ是一个变量，虽然secφ是周期函数，这是由于P可以一圈圈无限次重复卷曲，但还是一个变量，沿线形L，τ/κ不再是常数，当然也就不会出现κ、τ、σ全为常数的线形了。

我们再讨论L的σ=0情况，这时L为4维空间超平面中的3维曲线，假如L自适，那么L既在一个以J为中轴线的半径r的球超柱面C中，又在一个通过J的超平面P*中，否则直线作用J与P*仅交于一点，不可能形成可延伸的L。

P*绕J旋转平移将产生不同超平面中L的等效路径，所有超平面交于J，等效路径充满C。在P*中，沿r径向平移所有L路径一段距离，因为C沿r方向厚度为零，L路径将离开C到半径为r*的球超柱C*上，r*≠r，这等于是把C的空间放大或缩小到C*，做一个相似变換，L在C上有自适性，由自适性的拓扑不变性，在C*上的L仍保持自适性，注意所有超平面厚度为0，L的等效路径将充满r到r*的空间，粘接为一个4维超体，由此得到，L不可能满足自适性。因此，在4维宇宙中不可能出现σ=0的线形分子生命，正如3维宇宙中不可能出现τ=0的线形分子生命。

微分几何曲线理论适用于4维以上的空间，庞加莱猜想也被证明在4维以上空间中成立，同样推导过程可证在高于4维的宇宙中都出现生命起源与生物进化不同时发生现象，所以都不可能存在生命。也容易证明1维、2维空间不存在自适性线形。

3维宇宙是唯一的生命起源与生物进化可同时发生的宇宙，因此，生命唯一存在于3维宇宙中。(2021-05-20，2021-05-28)

作者思考历程稿文(从“关于人和宇宙的设想”系列文开始计入)：
[1]人类归去来，2013-01-02
[2]世界可知的意义，2013-01-12
[3]宇宙中第一个生命的形态，2014-01-02
[4]生命起源与进化的几何图景，2015-08-07
[5]细胞起源的草图，2017-05-06
[6]生命唯一存在于3维宇宙的证明，2017-09-08
[7]为什么我们的宇宙存在生命？——庞加莱猜想的一个应用，2018-12-28
[8]细胞起源的时间，2019-20-20
[9]意识的由来，2019-04-15
[10]生命起源几何论及其应用：意识的起源、生命唯一存在于3维宇宙中，2019-09-10
[11]生命起源几何论及其应用：意识的起源、生命唯一存在于3维宇宙的证明(修订版)，2019-09-30
[12]生命起源几何学——JGL图景论及应用，2020-09-18
[13]生物意识起源问题解及意识生物学基础，2021-05-10

1.从JGL图景论推导初始生命几何形态

地球生命从几何上最简单的线形分子中起源，线形分子是小分子沿空间曲线分布串连起来的可延伸分子组织。我们记线形分子或其曲线为L、L’等，每个小分子相应曲线上一段曲线。初始生命是与第一个生命有相同可能性起源的生命群体，我们将证明初始生命是一个线形分子对L―L’，L―L’由两条形态相同且有相同机会产生的线形分子L、L’通过侧向对应小分子键(记为“―”)耦合而成，初始生命即初始线形分子生命。

随着线形延伸及分离耦合的“生长繁殖”过程反复进行，初始生命中出现多种多样小分子序列式样的L―L’，最终有一个L―L’第一个或第一时间延伸到一定的长度，线形上小分子序列引发的生物学功能使之第一个变为细胞生命。

初始生命是唯一的直接从物理世界产生的生物，因此，初始生命生存问题完全决定于是否适应生物学环境。初始生命的生物学环境中只有初始生命本身，所以初始生命只需要自适应即可。自适应是生命个体对本身的要求，每个个体要适应另一个体，彼此互相不妨害生存，就既适应物理环境又适应生物学环境而获得生存，故自适应的初始生命是(完)全适应环境的生物。

几何上看，一个可以不断延伸的L―L’(连同L、L’在内)总是沿一条曲线走向延伸，最简单的情况是沿一条直线延伸，我们先讨论直线情况然后再讨论曲线情况。

记此直线为J，则空间中形成L―L’的物理资源必定也沿直线J分布，否则L、L’、L―L’不可能一直沿直线延伸。地球生命起源的物理背景恰与此几何要求一致，初始生命是在太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等释放能量物质过程中产生的，这些过程中能量物质等关键资源沿直线或切向作用到空间中，空间中也可能有资源分布，最后沿一段直线周围形成线形段L―L’，我们将证明，这些线形段的几何形态使之能够互相串接，形成任意长的直线走向的线形L―L’，因此，如果设沿直线J分布的资源充分，便可在J周围形成任意长的L―L’。

设在沿直线J分布的资源作用(以下简称直线作用J)下产生一条线形L，则在那些与L有相同相对于J的位置的路径上，也只有在这些路径上，因为受到同样的资源作用，有相同可能性产生与L形态相同的线形，这些有相同可能性形成相同线形的路径称为等效路径，L―L’中的L’与L是等效路径。同样，在L―L’的等效路径上，也有相同可能性产生相同形态的L―L’。

如果线形L―L’是初始生命，则L―L’有自适性，在L―L’的任意一条等效路径上也有相同可能性产生初始生命L―L’。容易证明，L―L’具有自适性的必要条件是线形L滿足以下几何条件：

(1)L的等效路径不得相交，如果相交则必定是同一条路径，否则相互阻断线形延伸，彼此妨害生存，发生不自适。这个要求几何上等价于：通过空间一点仅存在唯一的等效路径。

(2)L的等效路径不得充满一个3维体，否则不可能键合为初始生命线形对L―L’。

我们来看一个不自适线性的例子。如果直线作用J可以形成平行于J的直线形L，则在任何一个以J为中轴线的圆柱面的直母线路径上都同样可能形成直线形，所有直母线都是L的等效路径，这些等效路径将粘合成体，故直线形是不自适的。

显然，我们可以通过将L沿J平移、绕J旋转或两者任意组合(简称为平移旋转)得到所有的与L有相同相对于J位置的等效路径。

设L不是完全在一个以J为中轴线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的等效路径轨迹将产生一个曲面，此曲面必不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上，然后，将此曲面绕J旋转，注意只有以J为中轴线的圆柱面绕J旋转才会产生圆柱面，所以曲面不可能在一个圆柱面上，L的等效路径将粘合出一3维体，故这种形态的L不自适。因此，仅当L在一个以J为中轴线的圆柱面G上，才有可能出现自适等效路径。

我们证明：圆柱面上的自适等效路径必历经圆柱面所有直母线。

因为自适等效路径非直线，在等效路径上总能取到一段端点为p、q的路径不在直线上，通过平移旋转将p点移到q点，按自适等效路径性质，这条旋转一个非0弧段而延伸的路径仍为原路径，如此延伸下去，自适等效路径将历经圆柱面所有直母线。

设L是圆柱面G上自适等效路径，当L对J作平移旋转时L的运动轨迹一直在G上，a是L上任意一点，我们把L绕J旋转任一角度α到位置L*，这时a移动到a*，a与a*在不同的直母线上，因为L历经G的所有直母线，设L与a*的直母线交于点b，现在平移L*使a*移动到b，等效路径L*与L相交，则L*与L是同一条路径。这就证明，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

在一个以J为z轴的坐标系o-xyz中，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost
z=f(t)

上式中t为参数，f是t的函数。L绕J旋转任一角度α后与原线形至多相差一高度，故

f(t+α)–f(t)=d(α)，

这里d(α)是仅与α有关，两边对t求导

df(t+α)/dt–df(t)/dt=0

注意存在等式

df(t+α)/dt=df(t+α)/dα

故有

df(t+α)/dα=df(t)/dt

令t=0，得

df(α)/dα=df(0)/dt

又令

df(0)/dt=v

则有

f(α)=vα+c

式中v为常数，c为积分常数，这表示f为线性函数。我们不妨取c=0，最后得

x=rsint
y=rcost
z=vt

当v趋于无穷大时趋于直线，排除之，v等于零时为圆，圆不可延伸，也排除之，故L为圆柱螺线，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形。因此，包括第一个生命在内的初始生命是由圆柱螺线线形分子L、L’组成的线形分子对L―L’。

在以上推导自适等效路径过程中，只关系到L上任意两点处线形，因此，推导结果对任意非0段长的线形都成立，所产生长度非0线形分子生命段L―L’中线形段L、L’都在同一个圆柱面G上，都是同形态的圆柱螺线线形分子，因此，这些同形态短段圆柱螺线线形分子能够互相串接，形成任意长的同形态圆柱螺线线形分子。

我们从以上结果立即可以推论：线形分子生命L―L’的圆柱螺线线形L、L’平分一个旋转周期，也就是说，L、L’与圆柱面G上任一圆的两交点p、p’连线为圆的直径，圆心恰在J上，L与L’相位差为π。

用反证法证明：假使L―L’的L、L’相位相差小于π，那么L在圆的另一半弧上存在一点p’’，而p、p’’与p、p’等距，过p’’的等效路径L’’同样可能形成与L―L’等效路径的线形对L―L’’，于是过L出现两个等效线形对路径，发生不自适，这就反证了线形分子生命L―L’的L、L’必定相差半个旋转周期。从这里看到L自适仅是L―L’自适的必要条件。

从以上结果可以观察初始线形分子生命的形成过程与形态：

(1)因为任一L―L’中L、L’平分旋转周期，p、p’连线是L、L’间最短距离，p、p’作为等效路径L、L’上的点有相同可能性在p、p’产生小分子，小分子仍记为p、p’，如果在这个圆上小分子p、p’首先耦合为p―p’，键“―”与直径重合，圆上其它直径端点小分子对就不再形成线形对，否则，因为小分子对的键都通过圆心将引起键相交，所以在J的这一段上只存在p―p’。

(2)记n个小分子串联成的线形为L(n)，n对小分子组成的初始线形分子生命为L(n)―L’(n)，形似一架有n个踏板“―”的梯子，两条n个小分子连成的线形L(n)、L’(n)是梯子两边框架。

(3)如同p―p’，L(1)―L’(1)与圆柱面G的圆的直径重合，由于圆柱螺线L与L’相位相差π，从第一踏板L(1)―L’(1)开始，踏板一方面循着两边框架线L、L’沿J做平移，另一方面绕J旋转，上升(或下降)到L(2)―L’(2)，如此重复平移旋转直到L(n)―L’(n)，展现出旋转对称平分圆柱体空间G的双螺旋形态。RNA、DNA遗留着这样的双螺旋形态。

(4)我们回到(1)中情况，如果在所有p―p’中，p―p’作为L(1)―L’(1)第一时间通过延伸或连接另一个单个或多个小分子线形对，成为两个小分子对L(2)―L’(2)或多个小分子对L(n)―L’(n)，形成双螺旋结构，立即展现出自适性生物学现象，正是在这一时刻，地球上第一个生命起源。

用同样的方法可以进一步证明线形分子生命不可能由3条及更多的线形分子组形成。

现在讨论J非直线时即曲线作用下的情况。初始生命L―L’形态在外界作用下发生变形，只要变形不破坏小分子间的连接关系及等效路径自适性，就能继续保持L―L’的生物学功能，这表明在曲线作用下也可以产生初始生命。这种变形可用拓扑学的拓扑变换描述，可以将拓扑学空间设想为一个橡皮体，这个橡皮体在任意拉伸、任意压缩之下空间中的点不会撕开为多个点、也不会把多个点粘合为一点。所谓拓扑变換，就是在这个橡皮体中有的地方做拉伸、有的地方做压缩，把橡皮体中一个图形变換为另一个图形，例如把正方形拓扑变換为圆、把立方体拓扑变換为球，所以正方形与圆、立方体与球在拓扑学中是同形的几何形。

我们证明：在拓扑变換f下，线形L、L’、L―L’的等效路径自适性保持不变。

设两等效路径相交于一点p，若在f变換下不再相交，表示p对应两个不同像点，点被撕开，与拓扑变換性质矛盾，又若不相交的两等效路径在f作用下交于一点p*，则表示p*对应两个不同的原像点，点被粘合，也与拓扑变換矛盾。再者，若无粘合的等效路径在f变換下变为粘合，则必有像点对应一个以上的原像点，发生不同点粘合，同样与拓扑变換矛盾，又若粘合的等效路径在f作用下变为无粘合，则必有原像点对应一个以上的像点，出现点被撕开，也同样与拓扑变換矛盾。

因此，在拓扑变換下不可能把自适的线形变成不自适的，也不可能把不自适的线形变成自适的，故等效路径自适性在拓扑变換下保持不变。这意味着，如果一个曲线走向的L―L’是初始生命，我们做一个拓扑变換把L―L’变为直线走向，L―L’必定是两条圆柱螺线组成的双螺旋几何形。因此，曲线作用下形成的与直线作用下形成的线形分子生命，两者之间仅差一个拓扑变形。

因为拓扑变換不改变线形的连结关系，所以短段线形分子生命L―L’串连成更长段L―L’的线形分子生命的过程不受影响，曲线作用形成的L―L’是在一条沿着曲线走向的变形管道体中延伸，做一个拓扑变換拉成直线走向后即变为在圆柱体中延伸。

2.解决意识起源问题及意识的生物学基础

人有意识已是共识。意识涉及生物个体的体验，至今没有统一的定义。直观上看，人失去意识就变成僵尸，不能对外界刺激做反应，因此，意识至少有协调、整合生物体活动以适应环境的生物学的功能。但意识究竟是什么？什么是意识生物学基础？解决这些问题的第一步是解决意识起源问题。

实验证明，人的意识是1000亿大脑神经元的活动产生的，人的智慧是意识最高水平的表现。那些在生物进化树上接近现代人的物种都存在相当水平的意识，如黑猩猩，实验发现也有相当的智慧。

进化树上支条互不相交，我们可以把进化树画在一个o-xy平面上，原点o:(0，0)对应进化树根部的包括第一个生命在内的初始生命，进化树上任一端点物种对应平面上一个位点p:(x，y)，对所有的生物p，从o出发，都存在一条由支条及节点形成的进化路线上行连接到p，反过来说，任何p都可以通过这条路线溯源下行移动到原点o。如果将生物出现时间t计入位点，这时p:(x，y)便扩充为p:(x，y，t)。

人与黑猩猩的分支点是进化树上从现代人开始下行经过的第一个节点，两者的神经系统结构及意识功能都由分支点的生物进化而来。人有1000亿大脑神经元，黑猩猩有350亿大脑神经元，人比黑猩猩表现出更高的意识水平。我们在进化树上继续下行，可经过狗、猫、蜜蜂、蚂蚁等，大脑神经元数依次递减，生物意识水平随之下降，再到水母、海绵、单细胞草履虫、细菌等，脑神经元回溯到前身的体神经元，体神经元又回溯到前身的神经肽，通过现有实验方法已经很难观察到比“对外界刺激作反应”更高水平的意识表现。

我们不妨取o到现代人的进化路线做代表，意识在进化路线上的存在状况有两种可能性。一种可能是路线上的生物都有意识，另一种可能是，意识仅是现代人等足够复杂的神经系统才能产生的功能，而结构简单的低等生物如水母、细菌等，也有人把植物包括在内，这些生物不存在也不需要意识。

认为第一种可能性成立的人提出理由是：在同一条进化路线上，“有意识的人失去意识就变成僵尸”，而“无意识的低等生物反到是活的生命”，是矛盾的。他们认为实际的情况是，生物作为活的生命都需要意识，人的脑神经元活动既然能产生意识，其进化前身的体神经元、神经肽、生物学分子活动过程一样能产生意识，仅意识水平高低不同而已。

这种可能性隐设着一个推论。因为追溯意识进化前身的过程可以不断进行下去，比如一种海洋细菌个体通过体内前神经肽的生物学分子活动能觉察到其它细菌的存在而群体同时发光，表示化学分子也能产生意识，从分子再追到电子，观察电子与环境互动的行为也难以排除电子没有意识，甚至有人提出意识本质是量子纠缠，如此推演下去，最后走到极限：凡物质皆有意识，宇宙万物都有意识。

认为第二种可能性成立的人认为，水母、海绵、草履虫、细菌的自发运动、应激反应等，这些在高等生物身上是意识起的功能，在低等生物则是DNA小分子编码引发物理化学活动过程表现出的生物学功能。这些可以进化出意识的功能，当然与一般的物理化学活动过程产生的效应有不同，从进化来看，应是意识前身的“前意识”。

持这种观点者认为，意识是脑主导的神经系统展现出的特殊功能。这里出现一个问题，这些功能同样也是由DNA小分子引发的物理化学活动而成，那为什么不存在意识的“前意识”生物能进化为意识生物？类似问题还有，为什么不存在智慧的“前智慧”生物能进化为智慧生物？为什么无意识的生命化学分子活动能起源“前意识”生物？有人提出在进化过程中发生自组织涌现现象，也有人提出是量子力学活动的附加效应，等等，总之是一个未知Y。

以上意见，实际上是人们在不知道生命起源过程情况下就“意识”所有可能性做的设想。现在，我们证明初始生命是由圆柱螺线线形分子L、L’组成的双螺旋线形分子对L―L’，在证明过程中我们能够观察到生命起源的几何图景，看到哪些是物理形成的生物学现象，哪些是独立于物理的生物学现象，不但可以检验以上设想，而且可以看到，这个双螺旋证明是解决意识起源问题的关键。

关于生物的结构与功能，无论人的神经系统还是初始线形分子生命，都是DNA或其前身线形分子生命L―L’上有限个小分子序列引导的活动产生的，小分子组合的数量无论如何之大都是有限的，所以生物体结构件诸如系统、组织、细胞直到生物化学活动过程数量在内都是有限的，从而表现出的生物学功能数量也是有限的，都是可计数的。

进化树上从任意一条进化路线的最高端点生物p出发，如现代人，可通过一条逆进化下行路线移动到原点o，因为生物体生物学功能数量有限，当我们不断在进化树上下行到细菌时，大趋势是生物体结构件数量越来越少，所表现出的生物学功能数量也越来越少。尽管进化树上从细菌到细胞出现一段尚是未知部分，但最后从第一个细胞出现下行到第一个线形分子生命L(2)―L’(2)，也就是进化树根部的生命起源过程，通过JGL图景论，我们已经得到充分的信息，可以从中发现生物的第一个意识。

我们记A(p)是位点p处生物的小分子序列产生的生物体结构件数，X(p)是p处生物的所有生物学功能数，因为一个结构件可能产生不止一个功能，结构件之间不同组合也可产生不同功能，生物学功能数总是大于生物体结构件数。令

p→o，

表示在进化树上从A沿进化路线下行移动到o的过程。因为A(p)有限，大趋势上越来越小，我们已证明，当p=o时，生命起源于第一个产生的两小分子对L(2)―L’(2)，如果第一个产生的是n个分子对的L(n)―L’(n)，n≥2，我们任取其中一个两小分子对作为L(2)―L’(2)，这时只剩下一个结构件：圆柱螺线组成的双螺旋线形L(2)―L’(2)，因此L(2)―L’(2)结构件数

A(o)=1，

第一个生命L(2)―L’(2)形成时刻，在线形上小分子还未及引发物理化学活动(包括分离耦合在内的生物学功能)之前，L(2)―L’(2)双螺旋几何形态已展现出自适性的生物学功能，注意自适性与组成双螺旋的物质如碳基或硅基等无关，独立于物理而仅与双螺旋几何形态有关，因此，当p=o时，有唯一解

X(o)=1，

第一个生命只有1个生物学功能即自适性。

如按第一种可能性设想，生物都有意识功能，则L(2)―L’(2)应有意识，而L(2)―L’(2)仅有自适性这1个生物学功能，所以自适性就是第一个生命L(2)―L’(2)的意识，因此，生物意识从自适性起源。

这一设想正确。因为我们已证明，L(2)―L’(2)双螺旋形态产生的自适性使其既适应物理环境也适应生物学环境，是全适应外界环境的生物，第一个生命的自适性实际上是“全适性”，因此，生物意识实际上是从全适性起源的。如果我们观察第一个生命L(2)―L’(2)的生物学行为，因为全适性，L(2)―L’(2)做的任何运动都是“自我”主动的生物学活动，对外界作用做的任何反应都是有利“自我”生存的反应，我们无论怎样理解或定义意识，自适性都是意识。

我们注意到，自适性(即全适性)由线形分子双螺旋物理网络结构产生，而这个网络连接关系在拓扑变化下不变，看到意识原来是网络上的物理活动产生的生物学效应。

我们证明意识与生命同时起源，等于证明了进化树上出现过的所有生物都具有意识。

我们又证明第一个意识是第一个生命L(2)―L’(2)的双螺旋网络产生的，表明只有生物个体才有意识，意识是生物固有的特征，在生命起源前不存在意识。因此，所谓宇宙万物皆有意识的泛意识论是没有根据的。

按第二种可能性来看，现在看到的情况是，从第一个生命的自适性进化到低等生物的“前意识”，再从“前意识”进化到意识，所以现代人及其它高等生物的意识归根结底也是从自适性起源的。这与意识从自适性起源仅差一个进化过程，在生物学意义上没有分别。

从不存在意识的分子活动中形成第一个生物的意识自适性，无需引用自组织涌现也无需引用量子力学，是始料未及的。这提示出，正如我们上面注意到的，生物的意识能够由物理结构与活动形成的拓扑结构(拓扑变換下不变的结构)上的活动产生，而这个物理结构与活动产生了生物体的全适性。因此，我们得到一个特别的解：

Y=一个几何拓扑结构上物理活动产生的生物学效应，这个几何拓扑结构由产生生物全适应(生物个体生存时刻既适应物理环境又适应生物学环境)的物理活动形成。

简言之，全适性物理拓扑结构产生意识。

在进化树的从初始生命到现代人的进化路线上，随着物理拓扑结构复杂度增加，从自适性进化到“前意识”，进化到“前智慧”，最后进化到人的智慧，都是全适性物理拓扑结构产生的意识。自适性、“前意识”、意识、“前智慧”、智慧，都是同样的生物学效应，对应不同水平的意识。因此，不可能在进化路线上找到“前意识”与意识的断点，也不可能找到“前智慧”与智慧的断点。

我们得到结论：

(1)意识与生命同时起源，意识起源于第一个生命双螺旋网络产生的自适性。

(2)生物都有意识，意识是生物个体作为生命存在的特征，生物死亡意识消失，物理之物不存在意识。

(3)意识的生物学基础：意识是由全适性物理拓扑结构的活动产生的生物学效应。这个生物学效应为适应环境在自然选择驱动下进化，从第一个生命的自适性进化，直到现代人的智慧。

3.在意识生物学基础上推演初始生命到细胞的意识进化

进化树上从根尖o:(0，0，0)沿进化路线到任一位点p:(x，y，t)，生物p在t时刻必定既适应物理环境也适应生物学环境(严格的说，除了初始生命，全适性都是t-全适性)，否则不存在p，我们称p在t有“t-全适性”，或者说“当前全适性”或“当时当地全适性”。按结论(3)，正是p个体中形成t-全适性的物理拓扑结构活动产生p的意识。实际上，进化路线上每一点都应该存在生物，否则进化出现中断，故可设对任意t，位点p:(x(t)，y(t)，t)上都有生物p(t)，p(t)的进化路线在o-xy平面上是进化树上从(0，0)到(x(t)，y(t))的路径。

从物理世界起源的初始生命没有物理环境适应压力问题，一旦第一个生命L(2)―L’(2)或多小分子对L―L’上小分子开始引发周围区域中的分子活动，便第一次面对物理环境适应压力，这些分子活动如以分子为节点、分子间键或作用为连线，便形成一个包围L(2)―L’(2)的动态网络。L(2)―L’(2)的双螺旋网络是最简单的网络，我们将带有动态网络的L(2)―L’(2)记为(L(2)―L’(2))，双螺旋与动态网络合记为Φ，按结论(3)，Φ中一个“t-全适性”物理拓扑结构产生(L(2)―L’(2))的意识。

关于从L(2)―L’(2)开始的进化，因为已知进化终点是细胞，所以我们能够推演一下进化的图景。

生物学适应压力来自两方面：一是(L(2)―L’(2))的Φ本身内部要自适，即Φ网络分子活动不发生自干扰，是一种“内适应”，(L(2)―L’(2))存在并继续进化，表示这个内适性问题已经解决。二是要求不同Φ、Φ’之间互不干扰网络的分子活动(进行L―L’延伸及分离耦合活动过程时除外)，即Φ、Φ’在相交或碰撞发生变形时保持各自网络连接关系不变。这虽然是初始生命之间的适应，但从生命个体的(L(2)―L’(2))或Φ看来是对外部作用的适应，是一种“外适应”。

物理环境适应压力方面，要求Φ在外界物理作用下保持网络连接关系不变。对Φ来说也是外适应，不同的是这个外部作用来自范围无限的物理环境，所以(L(2)―L’(2))的t-全适性压力都来自外适应。

这个外适性问题在这一细胞进化阶段要等到细胞膜出现才得到完全解决，而解决外适性在此等于解决了全适性。细胞生命延续至今表明细胞膜基本结构获得的不止是“当前全适性”，而是适应地球时空的超全适性。

(L―L’)外适性主要与Φ最外围网络有关，外围网络物理特性越接近细胞膜，越有生存优势，这个趋势与过程会在初始生命群体中普遍化，形成一个正反馈，直到细胞膜出现终止。

细胞膜是由Φ最外围网络s进化而成，故可从s的几何性质推得细胞膜的性质。首先，s要容纳双螺旋网络L―L’自由活动，故s在自由状态即无外界物理作用下应是一个球面。但Φ仍受到其它球面网络Φ’的作用，s越小，Φ被干扰的机会越少，因此最优的s应是容纳L―L’自由活动的最小空间，这样的空间恰好存在，取一个以L―L’直径(L―L’直线走向时线形上两点间最大距离)为直径的球面作为s，s即满足最小空间要求。对任意的Φ’，如此相互协同进化的结果都获得相应的自由活动最小空间s’，若(L―L’)第一个变为细胞，记为((L―L’))，则((L―L’))的细胞膜即是(L―L’)的最外围网络s。

我们从进化结果看到，正因为有这个最小自由空间的规范，在(L―L’)进化到细胞((L―L’))的同时能够进化出L―L’(这时可能是DNA)的半保留复制功能及细胞对称一分为二又合二为一的分裂繁殖功能。

直线走向L―L’的自由活动可接触到最大范围的空间，这对生存有利。但是一旦细胞膜建成，L―L’有了一个稳定的生物学活动空间，直线走向不再必要，线形便进化出不影响线形延伸的主动折叠功能，所以DNA折叠应是从第一个细胞开始起源的。

为(L―L’)产生t-全适性的物理拓扑结构来自Φ中的Y，Y如何组成？我们现在只能估计，两头是确定的，一是Φ最里面的双螺旋网络，二是Φ最外围网络s，未知的第三部分是连系s与双螺旋网络的中间分子活动网络，这三部分组成Y，換言之，正是这三部分产生(L―L’)的意识。

由此可推得，细胞((L―L’))的意识是由细胞膜、双螺旋及未知中间网络组成的物理拓扑结构产生。

4.人的自我意识从细胞内外意识进化而来

细胞膜将空间分隔为内部空间与外部空间两部分，细胞物理拓扑结构相应产生细胞的内适性及外适性，形成不同的生物学效应，故细胞必定有分辨细胞内部外部的意识。这个分辨内外的意识，从Φ应对外适应时就萌芽了，到细胞膜出现后固定下来，细胞膜是一个确定的座标，我们不妨约定分辨内外的意识从细胞膜开始。

这个分辨细胞膜内外意识与双螺旋自适性意识是生物两个基础意识：初始生命因有双螺旋自适性意识而起源，细胞生命因有分辨细胞膜内外意识而形成地球的生物世界。

因为细胞有分辨内部与外部的意识，我们观察细胞，细胞这个闭曲面小球在外部的外界作用下做的运动不会完全按照物质小球运动的物理规则进行，做的都是有利于内部空间中生物学活动即有利于细胞“自我”生存的反应，例如，当异物接触细胞膜时，小球会自动变形，当异物试图进入细胞时，小球会主动逃避。

随着从初始生命进化到现代人，细胞网络Φ进化到人的神经网络系统，初始生命的自适性意识进化到细胞的内外意识，相当于“自我意识”的细胞内外意识最后进化到现代人的“我”、“I”、“Ich”、“Je”等等的自我意识。

5.推导细胞意识进化中的意识度量

假定意识量C与Φ中产生意识的物理拓扑结构复杂度有关，这个复杂度可用物理拓扑结构中节点间连接数量φ表量，即Φ的意识C是φ的函数C(φ)。

如果Φ网络进化到Φ+Φ’，Φ’的复杂度为φ’，Φ’的意识为C(φ’)，意识是物理拓扑结构产生的生物学效应，其功能是协调生物学活动减少不确定性，作用相当于一种指令信息，从Φ到Φ+Φ’，减少不确定性，生物学效应相加，意识从Φ的C(φ)增加到Φ+Φ’的意识C(φ)+C(φ’)。另一方面，从两个网络加起来后网络连接数量来看，可达数量φ·φ’，相应意识又可为C(φ·φ’)，故有，

C(φ)+C(φ’)=C(φ·φ’)，

因此解得，

C(φ)=c·lnφ，

不妨取常数c为1，最后有，

C(φ)=lnφ，

第一个生命L(2)―L’(2)的双螺旋网络φ=4，意识C为ln4，所以生物第一个意识C>0。再求导上式，

dC(φ)/dφ=1/φ，

给出意识变化与物理拓扑结构复杂度变化的关系。

现在可以看到L(2)―L’(2)到细胞的进化图景。当L(2)―L’(2)进化到(L(2)―L’(2))或多小分子对(L―L’)，第一次面对物理环境适应压力时，Φ网络简单，φ数量少，意识lnφ相对小，内层外层都直接处在外界作用之下，网络不稳定，这时意识增速1/φ相对大，表示产生意识的物理拓扑结构在适应压力下加速复杂度进化以获得t-全适性。当(L―L’)继续向细胞进化，φ数量增大，Φ网络外层趋近细胞膜结构，与外界互动中越来越利于生存，这时网络稳定，意识增速1/φ相对变小，表明适应压力消退下物理拓扑结构变化走向平缓，当φ足够数量，1/φ~0，产生意识lnφ的物理拓扑结构稳定下来，细胞膜进入收工阶段，最后细胞膜出现，线形分子生命时代宣告结束，细胞生命世界大幕开启。

第一个生命到细胞的进化是地球生命最关键阶段，因为地球所有生物是以细胞为单元构成的。从细胞开始意识如何进化？是一个等待回答的问题。有一点可预言，意识应该是以细胞为基本单元的全适性物理拓扑结构产生的。(2021-05-10，2021-05-28)

作者思考历程稿文(从“关于人和宇宙的设想”系列文开始计入)：

[1]人类归去来，2013-01-02
[2]世界可知的意义，2013-01-12
[3]宇宙中第一个生命的形态，2014-01-02
[4]生命起源与进化的几何图景，2015-08-07
[5]细胞起源的草图，2017-05-06
[6]生命唯一存在于3维宇宙的证明，2017-09-08
[7]为什么我们的宇宙存在生命？——庞加莱猜想的一个应用，2018-12-28
[8]细胞起源的时间，2019-20-20
[9]意识的由来，2019-04-15
[10]生命起源几何论及其应用：意识的起源、生命唯一存在于3维宇宙中，2019-09-10
[11]生命起源几何论及其应用：意识的起源、生命唯一存在于3维宇宙的证明(修订版)，2019-09-30
[12]生命起源几何学——JGL图景论及应用，2020-09-18
[13]4维宇宙中不存在生命的证明及生命起源与生物进化不同时发生现象，2021-05-20

1. 思想的起点

我们从现在到过去追溯地球上的生命组织，趋势上越来越简单，虽然不知道蛋白质、DNA、RNA是不是初始生命，但是最后追溯到的，一定是同样的几何上最简单组织的线形分子，小分子沿着一条曲线分布的分子组织，因为再追下去，就是离散的无组织的单个原子或分子。线形分子几何形态是一条3维空间中的曲线，数学上可用曲率κ、挠率τ确定曲线的形态，κ表征曲线在一点邻近偏离直线的程度，τ表征偏离平面曲线的程度。

线形分子两端自身延伸或连接其它线形分子后也是线形分子，线形分子一分为二仍然是线形分子，线形分子可以在侧向通过耦合包括一个小分子在内的线形段，形成一个线形分子对，线形分子对的两条线形又可整条分离，或者一部分段单边或双边分离，这些分离后的线形可在侧向耦合线形段补齐小分子成为新的线形分子对，如此等等，这些图景与“生长繁殖”相像，由此推定，生命起源于线形分子，包括第一个生命在内的初始生命都是线形分子生命。

直观上看线形分子生命，线形连接与延伸意味着生长，线形分子对之间对称性活动蕴涵着繁殖，这种“可延伸的对称性”让我们有可能用几何学思考初始线形分子生命的起源。

线形分子上小分子通过相互间作用使线形沿着一定形态的曲线延伸，其中主要的是相邻或距离最近的小分子间化学键的作用。理论上难以确定初始线形分子生命的小分子沿何种曲线分布，然而我们可以从生命群体的形态中观察到曲线的存在，DNA的双螺旋可能就是继承了初始线形分子生命的形态，纯粹从数学形式上讨论，假定存在一个最适合(而不是最不适合)初始线形分子生命形成的形态，则线形上每一点都应取这种形态，这时线形上所有点的形态相同即沿线形κ、τ为常数，微分几何中证明这样的3维空间线形是圆柱螺线，这些提示我们，如果从圆柱螺线图景倒推思考，我们有可能从几何上观察到物理世界中出现的第一个生物学现象：初始线形分子生命如何起源？

我们记线形分子或其可延伸的曲线为L、L’、l、l’等，每个小分子相应曲线上一段曲线，n个小分子串联成的曲线段记为L(n)、L’(n)等，因为我们仅考虑曲线的几何形态，小分子不加区别。

L、L’在侧向通过对应点小分子间的化学键连接，L、L’两条线形上其它小分子间也有连接作用，使L、L’耦合为线形分子对，记为L―L’，“―”表示两条线形上所有小分子间作用形成的网络，称之为键网，简记LL’，L(n)、L’(n)形成的线形分子对记为L(n)―L’(n)，键网仅存在L、L’之间的空间中，键网中键或作用互不相交，L、L’间的键网一旦建立，键网空间中不容L、L’之外的键出现，过空间一点仅有一个键网，当L―L’分离或部分段分离后，相关线形段上的键网消失。

我们假定初始线形分子生命是一个线形分子对L―L’，以后对此将给予证明。从几何上考虑，最短的初始线形分子生命应定义为两个小分子的线形对，因为这时线形已沿一定的曲线延伸，而一个小分子的对分离后为两个小分子，不再是线形分子。然而从生物学上考虑，小分子怎么来的、单个小分子对如何形成，却是解决生命起源问题的关键，所以小分子、单个小分子对也可视为初始生命的起点之物。

线形分子生命通过连接延伸的“生长”过程及分离耦合的“繁殖”过程，产生一个初始线形分子生命的动态集合，集合中线形长度不一，有的趋势上不断延伸，有的不再延伸，甚至缩短，这些特性与线形上小分子及其序列式样引发的生物学功能有关。随着“生长繁殖”过程反复进行，初始线形分子生命集合中出现多种多样序列式样的元素，其中最终有一个线形分子生命延伸到一定的长度，线形上小分子序列引发的生物学功能使之第一个产生细胞或进入细胞，从此结束线形分子生命时代。

本文讨论的主要问题是：

从一个非生命的物理小分子对开始，几何上沿何种形态曲线延伸才有可能形成线形分子生命？

生物意识起源问题，可延伸的线形分子生命从单个小分子对延伸到两分子对时，为什么突然间变成了生命？

我们关于生命起源问题的推导过程适用于宇宙的任何地方，进一步可以推广到4维及4维以上的宇宙中去，从而证明4维及4维以上的宇宙不存在生命。

2. 初始线形分子生命的起源条件、自适性、等效路径

生命必须适应两个外界环境，物理(包括化学在内)环境与生物学环境。概况地说，生命起源于40多亿年前一个分布有物理资源及其运动的区域中，在一个生物学尚未完全搞清楚的物理条件下产生小分子并形成初始线形分子生命。

初始生命是物理的产物，本身就是适应物理环境的结果。生物学环境方面，初始线形分子生命面对的是生物世界中唯一出现过的最简单的生物学环境，环境中只有一个生物群体即初始线形分子生命本身，因此，初始线形分子生命只要自适应，生命个体间彼此适应就既适应物理环境又适应生物学环境，不自适的线形分子自然不可能是初始线形分子生命。至于什么是初始线形分子生命的自适应？它是如何产生的？它有什么意义？这也是我们要回答的问题。

初始线形分子生命起源的全部奥秘，等到我们能在实验室试管中再现生命起源的那一天，这个生物学奥秘方才最终被破解，这一天会到来。

关于初始线形分子生命起源的物理条件，未知多在诸如产生小分子等方面的在分子水平上的物质资源来源以及化学活动过程，关于外界环境作用的物理条件，如太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等等，今天一样存在，生命正是在其中一些释放能量物质的过程中产生的。如果我们在物理学内容中取出几何图景，放下那些与几何无关的未知物理条件，上述“生命起源于40多亿年前一个分布有物理资源及其运动的区域中”，几何上就是在一个圆柱体或球体的试管G中分布有形成初始生命线形的线形段(包括点在内)，在G中出现线形相互连接的图形变化，而“在一个生物学尚未完全搞清楚的物理条件下产生小分子并形成初始线形分子生命”，放下小分子产生的部分，几何上就是在G中线形连接的图形变化中形成初始线形分子生命的线形，把线形段连接成L、L’及L―L’。

这样一来，我们就立刻可以从几何上讨论初始线形分子生命起源的问题，现在就能够观察那个未来的生命起源“再现实验”中的几何现象。

我们先做一个试探性的“再现实验”看一下物理条件空间分布状况与线形分子自适性的关系。取一个可延伸的试管G，在G中存在40多亿年前生命起源的条件：随机分布流动的物理资源如能量、物质、催化剂、组成线形的小分子等，在这些条件下能够在G中形成线形分子L、L’及L―L’等，G的形态并不影响线形分子的形成，只要是圆柱体或球体之类空间能容纳线形分子及其活动即可。

我们看G内情况，如果在一个空间路径w上可能形成L―L’，移动w到另一个路径w*，因为资源在G中处处可能出现，w*上同样可能形成一个与L―L’形态全等的线形路径，记为l―l’，由于在w、w*上有相同可能性形成一个相同的线形，称w、w*为等效路径，也可直接称L―L’与l―l’为等效路径。同样，任意移动L、L’产生的路径都是L、L’的等效路径。

以L为例，在G内任何位置上都同样可能形成L，这时，过任一点可有无数个不重合的L的等效路径通过，取其中两条L、l，L与l相交但不重合，这表示L、l线形彼此阻挡延伸，对于L、l形成的线形对等效路径L―L’、l―l’来说，当然也产生彼此阻挡、不可延伸的状况。如果形成的L―L’为初始线形分子生命，则在两个有相同可能性产生的初始线形分子生命L―L’、l―l’之间应该是自适的，不会发生这种生存上的冲突，说明在这种物理条件空间分布状况下不可能产生初始线形分子生命。

同时，我们也看到，L―L’的自适性的必要条件是L、L’的等效路径自适，第一，L、L’的等效路径不相交，如果两条等效路径相交，则必定由线形间小分子的作用使这两条等效路径重合，成为一条路径，也就是说，通过空间一点仅存在唯一的等效路径，第二，L或L’的等效路径也不可粘结充满一个3维体，这时无法键接成L―L’。当自适的等效路径L、L’组成初始线形分子生命L―L’时，过空间一点仅有一个可成对的L、L’通过，又因为过空间一点仅有一个键网“―”，故过空间一点也仅有一个L―L’通过，表示L―L’的等效路径自适，这样就把初始线形分子生命的形态与自适等效路径联系起来。

3. 直线作用下的等效路径

“再现实验”要根据有关物理现象来设计，我们关注的是几何方面特性。上面说过，地球上第一个线形分子生命的形成与太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等等释放能量物质等资源有关，这些过程有一个共同点，物理条件中关键因素沿一个方向或切向作用，环境中也可能有资源等分布，然后沿着这个方向上产生线形分子L、L’以及L―L’，这是外界环境做的一种几何上的直线作用。在实际情况中，这些直线作用当然都是短程的，仅在一段距离上起有效作用。

现在，我们如此安排实验，设物理条件沿可延伸圆柱体试管G中一条直线流动并分布到G中，直线周围也可能有资源，此直线必平行于G的中轴线J，否则直线不断延伸将越出G外，不妨取此直线为J，即资源沿中轴线J作用到G中，然后在J周围形成线形分子L、L’及L―L’。短程直线作用相当于G的一段试管，在此试管段中形成L、L’、L―L’，这些试管可以连接为更长试管，以后将看到，短程直线作用试管段中的直线作用可以自然地连接为在一个更长段试管中的直线作用。

现在考察L的等效路径，如果在一个路径w上可能形成L，w相对于J处在一个确定的位置上，则在那些与w相对J的位置有同样的相对位置的路径w’上，由于有同样的物理效应，同样可能在w’上形成与L相同形态的l，L与l为等效路径。为了检验L的自适性，我们必须找出L的全部等效路径，设L等效路径集合为{w}。

L在J作用下形成，L相对J有3个独立的运动自由度，沿J平移、绕J旋转、沿J径向平移L，相当于在以J为z轴的柱面坐标系中坐标的运动。我们关注的是由J作用下形成的路径，也就是L与J之间的相对位置决定的路径，由于沿J径向平移L将改变L与J的相对位置，考虑等效路径时可以忽略这种运动自由度。下一节将看一个例子，在L为平面曲线即挠率τ=0的情况下，L与J的相对位置不定，这时通过径向平移产生的等效路径是不自适的，多余的运动自由度对形成线形分子生命没有意义。因此，我们可以只考虑L沿J平移、绕J旋转或两者组合(简称这些运动为“平移旋转”)产生的路径，记平移旋转的集合为{M}。

因为可能的运动都在{M}中，而且每一个运动都保持L相对J的位置不变，显然成立{M}={w}。不妨通过相对运动关系再证一下，这个证明也适用于4维及以上的空间：

如果直线J沿自身的直线轨道做平移旋转，注意J仍然是J，直线作用不变，然而相对地从L的角度来看，相当于沿J做平移旋转，则展现L在{M}的元素运动下产生的路径相对J的位置都相同，都是w的等效路径，都在等效路径的集合{w}中，故{M}⊆{w}，又如果让L随同{M}一起运动，J仍不变，则展现L的等效路径都能够通过{M}产生，或者说都在{M}内，这意味着{w}⊆{M}，因此，{M}={w}，即L的等效路径完全由L的路径沿J平移、绕J旋转或两者的组合运动形成。

4. 关于直线线形不自适性及沿J径向平移线形的不自适性

我们以J为z轴作一个右手直角坐标系o-xyz，假若在J作用下形成一条直线线形L，L必定平行于J，否则越出G外，不妨设L在o-yz上y>0半平面上，L在o-xy平面的投影即垂足是落在o-y轴上除坐标原点o外的点(0，a)，a>0，注意L的形成仅与J投放到侧平面o-yz(y>0)上的资源有关，如果我们沿y轴沿J径向即朝原点o方向平移L到一个新路径上，在这个路径上不会受到其它径向侧平面上资源的影响而仅受到侧平面o-yz(y>0)的影响，故同样可能形成L，如此类推，沿(0，0+)到(0，a)将形成铺满平面的平行直线族的等效路径。我们再绕J旋转此平行直线族产生其它半平面上的等效路径，则L的所有等效路径粘结成一个不含J的3维体，显然，在这个3维体中L没有空间建立键网通道连接L’，故与J平行的直线线形没有自适性。

在任何一个侧平面上的曲线，其挠率τ=0，与直线一样相对J作用的位置不定，同样可证没有自适性。因此，我们以后讨论的线形约定τ≠0。

“再现实验”能够产生初始线形分子生命，这些不自适线形不会在其中出现，因此，直线作用J不会形成直线线形，这也保证了“再现实验”本身的合理性及可行性，否则可能在直线J上形成线形，失去本有的直线作用。

如果L不在J的任何一个侧平面上，则L的形成与一族以J为共同轴的无限多个侧平面相关，因为侧平面是从J 不同角度散射分布出去的，L沿J径向平移必定改变与侧平面族的相交状态，不可能如在单一侧平面上线形那样，能够通过径向平移产生等效路径，这时，线形L的形态由L相对J的位置确定。

5. 自适等效路径形态的推导

在以J为z轴的坐标系o-xyz中，在J周围形成L，假如L不在一个以J为中轴线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的等效路径轨迹将产生一个曲面s，s必不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上，然后，将s绕J旋转，因为s不在圆柱面上，L的等效路径轨迹又产生一个3维体V，显然，V中L的等效路径不可能在空间中存在适当通道形成统一的键面耦合L―L’，故这种形态的L不自适，因此，L必须位于一个以J为中轴线的圆柱面上，这样，L平移旋转仅产生圆柱面S上的等效路径。

解L的思路：在L上任取两点a、b，平移旋转L产生等效路径L*，L*与L同形态，a、b对应L*上a*、b*两点，因为L、L*在同一圆柱面S上，我们总可以如此平移旋转L，使得L*上的b*点与L上的a点重合，如果L自适应，则L、L*必重合，b*点的形态与a点的形态相同，因为b*点的形态实际上就是L上b点的形态，因此L上任意a、b两点的形态相同，L、L*重合又表示b*点切向同于a点切向，b*点切向与J的交角与a点切向与J的交角相等，而b点切向与J的交角在平移旋转L时是不变的，这又表示L上a、b两点切向与J的交角相等，所以L上所有点的切向与J的交角均相等。当然，如果令L*=L，a*、b*即a、b，以上推导还可以简化。

因此，我们可以从L所有点切向与J交成定角解得L形态，也可以从L通过平移旋转与L*(实际上是L)重合解得L形态。

解L的过程：设L在a的单位切向为A，A与J交角为α，我们通过{M}的平移旋转在S上移动L产生等效路径L*，S上任一点可以通过平移旋转历经S所有点，L*在b*的单位切向为B*，注意，平移旋转时B*与J交角不变，B*与J的交角始终为β，移动中b*可以历经S上点，我们如此移动，L绕J旋转把L*的b*转到经过L上a的直母线上，然后平移L使b*到L的a，即移动L*的b*到L的a点，实际上是L的b点移动到L的a点，根据自适性，L*、L重合，这意味着，第一，B*与J的交角β与A与J交角为α相等，也就是B与J的交角与A与J交角为α相等，a、b是L上任意两点，故L上所有点的切向与J的交角均相等，第二，如此平移旋转使L*、L重合，这意味着，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

我们按第一个结果作图形，过x轴上点(r，0，0)作平行于J即z轴的直线h，r是L所在的圆柱面S的半径，令h平行于o-yz平面平移，平移形成一个平行线族组成的平面，记为P，在P上作既不平行也不垂直于z轴的斜交直线i，显然，直线i上所有点切向与直线h交角相等，等于α，而h平行于J，故i所有点切向与J交角也为α。现在，我们把平面P一面保持h的平行性不变，一面沿o-xy平面上一个以o为圆心、r为半径的圆卷曲，P绕z轴一圈又一圈反复地卷到一个半径r的圆柱面上，在此过程中，h变为圆柱面上直母线，i一圈一圈历经圆柱面所有直母线，i与h即所有直母线的交角不变，也就是与J的交角不变，等于α。我们看到，直线i随平面P一起弯曲时，因为沿一个与P垂直的圆弯曲，我们可以直接看到i上每一点弯曲方向及弯曲程度都相同，所以L上每一点附近的几何形态都相同，直线i卷到圆柱面上的路径，正是空间曲线中最简单的圆柱螺线，故有自适性的L是一条圆柱螺线线形分子。假如i平行z轴，得到直线，此解已被排除，假如i垂直z轴，得到圆，是闭曲线，也予以排除。

上面第二个结果中给出，L上任意a、b两点的形态相同，微分几何中证明这样的3维空间曲形是圆柱螺线，第二个结果中也给出，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度，我们利用此,对L的形态给出一个解析证明。

在J为z轴的坐标系o-xyz中，L历经圆柱面所有直母线，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost
z=f(t)

上式中t为参数，-∞

f(t+α)–f(t)=d(α)

这里d(α)是仅与α有关，两边对t求导

df(t+α)/dt–df(t)/dt=0

注意存在等式

df(t+α)/dt=df(t+α)/dα

故有

df(t+α)/dα=df(t)/dt

令t=0，得

df(α)/dα=df(0)/dt

又令

df(0)/dt=v

则有

f(α)=vα+c

式中v为常数，c为积分常数，这表示f为线性函数。

我们不妨取c=0，最后得

x=rsint
y=rcost
z=vt

当v趋于无穷大时趋于直线，v等于零时为圆，闭曲线圆不可能延伸，直线与圆均不自适，排除之，自适的L为3维的圆柱螺线线形分子，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形，同理可证，自适的L’也为圆柱螺线形态的线形分子。

显然，自适L、L’上的线形段都是自适的。

当L、L’有相同可能性出现时才有L、L’及时耦合为L―L’的机会，等效路径正符合这个要求，故L、L’应为等效路径集合{w}中的元素，是全等的圆柱螺线线形，但是两者小分子序列式样不同，这也使得“再现实验”的直线作用简单化，只须生产一种产品。

虽然我们的讨论不涉及所有小分子L(1)，但是通过上述推导可推论：L(1)必须具有可串接成圆柱螺线线形的物理特性。

6. 第一个线形分子生命的几何形态

我们证明，第一个线形分子生命L―L’的L、L’的相位间相差半个旋转周期。这是因为，假使L、L’相差非半周期，那么过L或L’可能出现两个键面不相交的L―L’等效路径，引起L―L’不自适，故第一个线形分子生命L―L’的L、L’相差半个旋转周期。

现在来看第一个线形分子生命的形成，在以J为z轴的坐标系o-xyz中，设L、L’分别过o-xy平面上点p：(r，0)、p’：(-r，0)，r是圆柱螺线所在圆柱面的半径，p、p’是圆柱面在o-xy上截圆C的直径端点，我们平移旋转C就得到所有相差半旋转周期的L、L’上平行于o-xy平面截圆的直径端点对，由于等效路径的关系，这些直径端点对都有相同可能性出现小分子对，如果其中一对小分子L(1)、L’(1)建立键网耦合为L(1)―L’(1)，因为L(1)、L’(1)位置相差半旋转周期，键“―”的中点恰在J上且重合于圆柱螺线直径，在J的这一段上就不再出现其它线形对，否则引起键网相交，可能有很多这样的L(1)―L’(1)，当其中一个小分子对第一个或第一时间从L(1)―L’(1)延伸到两个小分子对L(2)―L’(2)时，也可能是两个相邻的单个小分子对连接成L(2)―L’(2)，我们下一节将讨论线形的连接过程，不妨就设p、p’的小分子对L(1)―L’(1)为第一个或第一时间延伸到最短的线形分子对L(2)―L’(2)，这时，宣告第一个线形分子生命起源。形式上继续进行这个延伸过程，实际上就是把L(1)―L’(1)沿着L、L’平移，同时绕J平移旋转，恰如DNA旋转对称地平分圆柱体的空间那样，展现出初始线形分子生命的几何形态。

圆柱螺线每一点局部几何形态相同，表示圆柱螺线线形分子上每一个小分子局部形态都相同，因此，把圆柱螺线线形分子上任意一个线形段(包括一个分子在内)换为任意另一线形段，或者插入或者删去线形段，圆柱螺线线形分子的形态都保持不变，形态不变却有不同的小分子序列，表现出不同的生物学功能，让进化成为可能。

以上推导可以解释DNA双螺旋的由来，双螺旋的出现是有其根本原因的，并提示出双螺旋是初始线形分子生命至今留下的唯一可确定的特性遗迹，这仅是一个平凡的应用。由于推导结果的一般性，适用于宇宙中任何地方独立起源的初始生命的几何形态，假如外星球上有生命起源，无论硅基生命或其它物理结构的生命，根据推导都可以预言，第一个生命的形态都是右旋或左旋的圆柱螺线形态的线形分子。进一步，我们下面将把推导过程推广到4维及4维以上的宇宙中去，证明在那些宇宙中不存在生命。

从几何角度看，圆柱螺线还有一个左右旋向的问题，两种旋向的初始生命都可能发生，我们地球上今天只有右旋生命，也不排除可能是竞争的结果。线形上小分子结构受到地球上物理条件的限制，可能只出现一种。从生物学角度看，如果两种旋向都发生，考虑到生存竞争，最后可能也只剩下一种。顺便直观上猜测一下，假定地球上生命起源的关键作用是太阳光照，因为太阳运动东升西落，考虑到相对运动，则第一个线形分子生命可能出现在北半球赤道附近。

7. 自适性的拓扑不变性及其意义

设空间S在外界作用f下变換为S*

f：S→S*，

S中的点p与S*中的像点p*一对一对应，任一个含p*开集的原像都是含p的开集，就是说p邻近点的像点也在p*邻近，这表示f的作用是连续的变化，不会发生点被分裂、几何图形被撕开的现象，我们定义f为一个拓扑变換。

拓扑学可以想象为橡皮体上的几何学，当我们对橡皮体做任意变形时，拓扑学关注的是几何图形中有哪些特征在拓扑变換下不变，例如我们可以把圆柱体拓扑变換为球体，这时称圆柱体与球体同胚，实际上就是拓扑同型，圆柱体与球体的表面在变形中有两个几何性质不变，一个是无边界性，即变来变去都是无边界的闭曲面，另一个是单连通性，表面没有洞，不像环面那样有洞，单连通性也可以说，表面上任意一条闭曲线都能在表面上收缩到一点，不能收缩到一点，那圈住的地方当然是一个洞了。

对我们有意义的是：等效路径自适性在拓扑变換下不变，这是因为，两线形或路径相交与否的状况在拓扑变換下是不变的，相交的仍然相交，不相交的仍然不相交。

用反证法证，两线形相交于p，若变換后不再相交，意味着p对应两个不同像点，与拓扑变換定义矛盾，又若不相交的两线形变換后交于p*，则意味着p*对应两个不同的原像点，也引起矛盾，因此，不可能把自适的线形或路径变成不自适的，也不可能把不自适的线形或路径变成自适的。同理可证，如果L或L’的线形粘结产生非零体积，则拓扑变換下的像线形体积仍然非零，否则3维体对应一点。

外界对G的作用相当于一个拓扑变換

f：G→G*，

f可由各种因素引起，如外界光、电、温度、分子碰撞、化学环境改变、能量物质运动等等。这时，空间中点与点相互间的位置关系在外界作用下变为新的位置关系，形成新的空间拓扑结构，如果f随时间变化f=f(t)，则f是一个动态外界作用，一个动态拓扑变換。

在f作用下，G中J变換为G*中的J*=f(J)，表示“再现实验”中的圆柱形试管变成了不一定直线走向的管状空间，直线J变成了一般曲线J*，原来在G中J提供线段，在相对J的一定路径上组装L，现在对应到G*中，J*提供变形的线段在相对J*的一定路径上组装L*，L*=f(L)。

我们看到，原来L通过{M}得到等效路径集合{w}，现在对应到L*，可由{f(M)}得到L*的等效路径集合{w*}。前面已证明，在直线作用下，仅当L唯一取圆柱螺线形态的线形分子时，{w}自适，现在根据自适性拓扑不变性可以推得，也是唯一地仅当L*取圆柱螺线在拓扑变換f下的像线形时，L*的等效路径集合{w*}满足自适性。同样可推得L’*=f(L’)的自适性，而且L*、L’*在同一等效路径集合{w*}中。L*、L*’通过键面耦合成L*―L’*，L*―L’*=f(L―L’)。如果第一个线形分子生命是在f作用下形成产生，则其形态与圆柱螺线线形分子生命仅差一个拓扑变換，因此，利用这一关系，我们可以把直线作用下的结果推广到曲线作用中去，因此，我们开始时直接考虑直线作用并不失一般性，又如现实世界中从第一个线形分子生命到第一个细胞，不管过程多么少复杂，其几何图景都可以化为直线作用的情况考虑，在一段段“再生实验”的圆柱体试管G中直线作用J下形成圆柱螺线线形段L、L’、L―L’，这些试管可以连接为新的试管，进行新的“再生实验”，形成新的L、L’、L―L’，这个过程不断进行，直到在一个“再生实验”的试管中出现细胞。

如果一个拓扑变換f影响J*的功能，例如在f作用下，J*无法组装L*，表示这样的作用已经破坏了小分子间的物理、化学关系，不再可能产生线形分子生命，这种作用对生命起源没有意义，在我们的讨论中排除之。

等效路径自适性在拓扑变換下不变，因此在G*中，在曲线J*作用下形成的线形分子生命线形L*、L’*、L*―L’*仍然保持直线作用下等效路径不相交的性质，过空间一点仅存在一条L*或L’*，过空间一点也仅有一个初始线形分子生命L*―L’*通过。

地球上实际发生的一般情况，在一个拓扑结构的空间中，G、J都是短段的而且走向任意，在试管段G、J中形成短段的L、L’及L―L’，当G、J作用减弱或消失后，短段L、L’、L―L’可能随之消亡，也可能L、L’、L―L’在空间中做分子自由运动，L―L’中的“―”的连接弱于L与L’线形上小分子间的连接，有的L―L’也分离为L、L’，它们的形态随外界作用，随空间拓扑结构变化而变化，然而无论如何变化，都与圆柱螺线线形分子形态仅差一个拓扑变換，所以在拓扑上是同型的。

L一旦遇到适当条件，L可以在侧向耦合小分子或线形段连结成L―L’，这个新的L’、新的L―L’与原来在G、J作用下形成的L’、L―L’形态拓扑同型，但注意小分子序列可能有变化，因此，当L―L’作自由运动时我们可以假定仍然携带着原来的G、J一起运动，作为段G、J作用的物理记录。对于L’、L―L’也可以给出同样的活动图景。

如果L―L’在运动中与另一个试管段g、j中形成的初始线形分子生命l―l’相遇，如果它们在同一个拓扑空间中，由于自适性，一旦L―L’与l―l’相交，无论交点发生在哪里，L―L’与l―l’都必定连接成更长段的初始线形分子生命(L+l)―(L’+l’)，这时G、J与g、j自动地随之被连接，相当于从原来试管G或g延伸为更长的试管G+g、从J或j延伸为J+j，而(L+l)―(L’+l’)恰是在G+g内J+j作用下形成的线形。又如果G、J、L―L’与g、j、l―l’不在同一个拓扑空间中，也就是说在不同的外界作用下，当两者接近时，通过边界处外界作用叠加混合形成一个新的外界作用，作用到G、J、L―L’及g、j、l―l’，这就又归结到上述G或g延伸为更长的试管G+g的情况。我们不妨将这些活动示意性地表示为：

{G、J：L―L’}→→{L}、{L’}→→{G、J：L―L’}→→{L}、{L’}→→{G、J：L―L’}→→……，

{L}、{L’}表示从不同的L、L’、L―L’产生的L、L’动态集合，{G、J：L―L’}表示各种段长的G、J、L―L’试管段集合，在这个过程中将产生大量的L、L’、L―L’，线形长度不一，有的可延伸，有的甚至缩短，特别注意将产生大量不同的小分子序列式样。

{G、J：L―L’}是这样的一个线形分子生命的动态集合，其中线形分子，L、L’无区别，一旦相交即连接，分子成型机会比纯粹的自由碰撞成型的机会大，使初始线形分子生命线形生成的机会不低于自然界中其它类似化学分子结合的机会。

在{G、J：L―L’}中，总是有大量的过程进行上述延伸，其中有一条路线从L(1)―L’(1)延伸到L(k)―L’(k)，k个小分子对的L(k)―L’(k) 上的小分子序列式样引发的生物学功能使其第一个或第一时间变为细胞生命。我们估计一下从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)大约需要多少时间？

估计的方法是，从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)，线形越来越长，小分子序列引发的生物学功能越来越强，线形所接触的空间也越来越大，空间中活动的生物学大分子数量也越来越多，取小分子直径为0.34nm，大分子直径为小分子直径为34nm，经过简单的计算，当k≈100000时，生物学大分子数量已达现在细胞中的水平，假定细胞至迟在这时发生。

我们从L(100000)―L’(100000)追溯回去，中间发生什么情况不知道，然而总是经过L(99999)―L’(99999)，总是经过L(99998)―L’(99998)…，总是经过L(2)―L’(2)，最后到L(1)―L’(1)，因此，细胞路线总是从L(1)―L’(1)开始，经过一个未知的进化过程，假定其结果相当于每次延伸一个分子对(一次延伸多个总可以归结为一个接一个进行)，直到L(100000)―L’(100000)时出现细胞。现在要注意的是，细胞路线上的小分子有一定的排列次序，每一个位置上有特定的小分子，因此L(1)―L’(1)是一个特定的小分子对，我们在动态集合{G、J：L―L’}中取出所有这样的小分子对，如果尚不存在，则必须等待它出现，细胞路线才能继续前行，将这些特定的小分子对集合记为{L(1)―L’(1)}，其它串接式样的小分子对被排除在此集合之外。现在，{L(1)―L’(1)}中小分子对开始延伸，同样，被串接的小分子对也必须是一个特定的小分子对，形成一个特定的L(2)―L’(2)，这又产生特定的集合{L(2)―L’(2)}，这个过程不断进行，直到最后一个具有特定小分子序列的L(100000)―L’(100000)，从初始线形分子生命变为细胞生命。

这样一来，如果知道小分子对串接速率，就可以估计完成细胞路线所需时间，我们借用进化分子钟速率近似表示小分子对串接速率，线形分子是裸露的，大约相当于RNA病毒的进化速率，不妨假定平均每一千年延伸一个到两个小分子长度，延伸一个，最多需要1000×100000=100000000=1亿年，延伸两个最多需要5千万年。

在{G、J：L―L’}中存在大量不同的初始线形分子生命，设x个小分子对串接成线形段所需的时间为t(x)，由于L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)一旦相交便连接成更长的线形L(n+m)―L’(n+m)，所耗时间甚微，因此有

t(n+m)=t(n)+t(m)，

于是有

t(k)=t(1+1+…+1)=(t(1))k，

这表示L―L’的延伸是按t(1)时间段一步一步匀速地进行的，k≈100000，

t(1)=t(100000)/100000

如果假定t(1)是从环境中离散原子分子到形成L(1)―L’(1)经历的时间，这样一来，就在细胞路线中避免停顿，不影响细胞的发生，这是一个合理的假定。现在，我们就可以在上述细胞路线时间估计下，进一步大约估计从离散原子分子到小分子对出现的时间：

如按加拿大发现的42.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，地球上生命应起源于43.3至43.8亿年前，从离散原子分子到初始线形分子生命上小分子对出现约经历43550年，如按澳大利亚发现的34.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，生命起源于35.3至35.8亿年前，小分子对出现约经历35500年。

8. 初始生命由两条线形分子组成的原因

为什么不可能由3条及更多的线形分子组形成线形分子生命？证明如下：

在以J为z轴的坐标系o-xyz中，以3条线形组LL’L’’为例，L、L’、L’’都是以J为中轴线的同一圆柱面上同一形态的圆柱螺线线形分子，是自适的等效路径，L、L’、L’’有相同的形成机会。

设该圆柱面在o-xy平面上的截圆为C，L、L’、L’’与C分别交于点p、p’、p’’，p、p’、p’’连成C的内接三角形，如果L在点p可能出现的小分子，则L’、L’’上有相同可能性分别在p’、p’’出现小分子，小分子间能够建立三边形的键接关系：L―L’、L’―L’’、L’’―L，LL’L’’是否可能形成3线形组的分子生命？

若C的圆心即坐标系原点o不在上述三角形内及三条边上，也就是说，直径在三角形pp’p’’之外，三角形pp’p’’完全在C的一个半圆之内，设pp’为最长边，我们绕J旋转LL’L’’使p转到p’，则三角形pp’p’’的像位于pp’p’’之外，产生一个与线形组LL’L’’相交的等效路径，从而与自适性矛盾，要避免此矛盾，三边形pp’p’’必定包含圆心o，即对所有LL’L’’等效路径，L―L’、L’―L’’、L’’―L在C上形成各自的三边形，o均在此三角形内部，我们来看这些三边形的位置关系。

因为自适性，C中这些三边形顶点不可相交，因为一旦相交就意味着线形重合，线形重合由自适性实际上就是同一个三角形。这些三边形顶点不相交，我们再看任意一个三边形在C上所截的三圆弧，在每一条圆弧上最多只能有任意另一个三边形的两个顶点，否则第二个三边形内部不可能包含o，所以任意两个三边形至少有两条边两两相交。

因此，3线形分子组分子生命不可能如2线形分子的线形分子对那样：总有一个小分子对L(1)―L’(1)在第一时间出现，一旦出现，其余等效路径就不再成键，线形自然延伸，然而对于LL’L’’，第一时间产生一条键后，如p―p’，由于无限等效路径的存在，继续第一时间产生键p’―p’’、p’’―p的机会极微，不可能形成可延伸的线形分子组。同样可证3以上线形分子组分子生命也不可能产生。

我们再看一下几何上更简单的L、L’，L、L’也有相同于L―L’的生物学功能，L、L’是自适的，L、L’可延伸即“生长”，L或L’在侧向耦合线形段，通过L―L’分离过程“繁殖”出L’或L，我们也可以用L、L’考察线形分子生命的几何特性。
但是L、L’不稳定，如果不及时形成L―L’将解体，根本的一点，从现有生物学证据看，第一个从线形分子生命变为细胞生命的是L―L’，正是L与L’一起合作完成了这项工作，因此，L―L’与细胞在生物学上有相同的地位及意义。

相对于初始线形分子生命L―L’，我们可以视L、L’为物理与生物交点之物，L、L’既是物质也是生命，既是生物分子也是分子生物。

9. 生物意识的起源

人存在意识已是共识。实验证明人的意识是1000亿大脑神经元的活动产生的，人的智慧就是人意识最高水平的表现。生物学家认为，那些在生物进化树上接近现代人的物种都存在一定水平的意识，例如黑猩猩有350亿大脑神经元，实验发现黑猩猩也有相当的智慧。

沿进化树往树根初始生命方向走，狗、猫、蜜蜂、蚂蚁等，大脑神经元数递减，生物意识水平随之下降，有人提出，到鱼、虾等触底，几乎不存在意识了。因为意识没有公认的定义，对实验现象解释往往不同，又随着生物意识水平越来越低，越来越难观察，意识有无之争自然出现，在这一阶段生物身上就开始了。这里有一个问题，假如蚂蚁有意识而魚无意识，那么意识应起源于魚与蚂蚁之间，它在哪里？

因为进化树上枝条互不相交，我们可以简单地把进化树画在一个平面上，所有出现过的生物物种都位于一枝之端，对应平面上一个位点p，第一个生命开头的初始线形分子生命位于进化树根部的根尖，对应平面上的原点o，对所有的p，从o出发，都存在一条由枝条形成的进化路线连接到p，反过来说，任何p都可以通过一条路线移动到原点o。

我们继续往o方向移动，看到只有体神经元生物的水母、线虫、蠕虫等，有人从进化的角度出发，认为作为神经系统前身的体神经元应该也能产生意识，但是另外有人认为实验现象不过是一系列DNA编码的物理过程。

再下面到单细胞生物草履虫等，草履虫体内没有神经元，但有体神经元前身的神经肽，同样有人认为神经肽能产生应激反应之类的意识表现，同样也有人认为不是。

进化树上最近树根的是细菌，一种海洋细菌离散活动不发光，但形成群体时却会同时发光，每个细菌个体通过体内的生物学分子活动觉察到其它细菌的存在，有人认为这是细菌体内比神经肽更原始的生物学分子活动产生的意识作用。至于植物界的意识，近年来对此感兴趣的人渐多，意识有无，一样是个争论的问题。

继续我们的进化树旅程，经过无细胞核的单细胞细菌就到进化树的树根部，这是进化树上知之极少的部分，我们仅知道在其中初始线形分子生命L(k)―L’(k)变成第一个细胞生命，而根尖o是我们证明的以L(2)―L’(2)开头的初始线形分子生命群体的位点，余皆不知。

生物学与物理学，生命与非生命，是不同的东西。一个非生命的物理体系结构，除展现物理特性外同时要能够展现出生物学效应与功能，如生长繁殖等，方才成为生命，又如我们人，人的体系结构要能产生意识才能使人表现为现代人。

记A是进化树上在位点p的生物，A(p)是A的物理体系结构元件数，x(p)是A的所有生物学效能，令

P→o，

在这个逆进化方向的趋于o的过程中，A(p)大趋势上是物理体系结构件数量也越来越少，我们前面证明，当p=o时，生命起源于第一个L(2)―L’(2)，这时只剩下一个最简单的右旋圆柱螺线线形结构，因此

A(p)→1，

当两个小分子对连接成圆柱螺线线形时，这时连生长繁殖都还没有出现。

那x(o)是什么？除了圆柱螺线线形结构展现的“自适性”外再没有其它的非物理特性了，因此，

x(o)="自适性"

是唯一的解。

如果认为意识是生命非有不可的生物学效能，则L(2)―L’(2)也有意识，现在已知x(o)只有一个生物学效能：自适性，所以自适性就是L(2)―L’(2)的意识，这表明生物意识起源于初始线形分子生命的自适性。

相对的，认为意识仅发生在拥有一定神经系统结构的生物身上，其它生命可以没有意识，那么，从自适性开始发展出的生物学效能，对生命来说，就是比意识更为根本更为原始的特性。

关于意识起源，这两种意见实际上并不矛盾。意识包括智慧在内，与自适性一样，都是生物体内物理体系结构展现的生物学效能，物理体系结构从圆柱螺线线形发展到神经系统是生物进化的结果，故意识及智慧也是从自适性开始的发展道路上的产物，也就是说，意识及智慧是从自适性进化的结果，把“生物意识起源于初始线形分子的自适性”这句话改为：生物意识通过进化起源于初始线形分子的自适性，不过仅差一个进化过程。

如果生命可以不存在意识，找到找不到魚与蚂蚁之间的或者进化树上哪个地方的意识断点，这也关系到智慧的断点问题，意义重大，但从进化看，似乎无解。

我们现在可以给意识一个简单的定义：意识起源于第一个生命的自适性，意识是生物体物理体系结构给生物个体产生的生存适应效能，使之作为一个主动的整体适应外界的物理环境、生物环境，让生物在与外界的互动中得到生存的机会。

直观上看，假定生物有某一个“意识”，有利于在环境中生存，这个“意识”将被遗传保留下来，也就是说环境会挑选出有利于生存的意识，生物经历的环境越多越复杂，生物也获得越来越多的有利于生存的意识，生物的“意识库”向不同方向扩展，这个过程反复进行，生命经历40多亿年出现智慧并非神秘到不可理解的地步。

10. 庞加莱猜想(Perelman定理)在4维宇宙生命起源问题上的应用

我们说的4维，指的是几何上的4维空间，4维空间可用4维坐标系o-xyzw表示，不是相对论的4(3+1)维物理时空。生物学现象基本是由分子运动产生的，相对论效应极微，讨论生物学问题不必动用相对论。

4维宇宙生命也是起源于4维空间中最简单组织的线形分子，4维空间线形分子上的小分子为4维结构的分子，我们在做4维生命起源的理想的“再现实验”前，必须检验实验中J、G、L相对3维的情况有哪些改变？

直线作用J，现在J是4维宇宙中直线，4维空间中直线与直线、直线与其它几何形关系都可从数学上推得。

线形L，是一条4维空间曲线，可用微分几何曲线论确定L形态。这个理论用n-1个参数描述n维空间中一条曲线的形态。一维空间是直线，无需参数。2维空间曲线即平面曲线有一个参数，曲率κ。3维空间曲线是κ、τ，如果一条3维空间曲线上所有点的几何形态相同，即所有点的κ、τ相等，或者说κ、τ沿曲线为常数，我们知道，除不自适的圆、直线外为圆柱螺线。在4维空间中参数为κ、τ、σ，第三个参数σ表征偏离3维空间曲线程度。5维空间需要4个偏离参数，以此类推。

关于4维的试管G，则出现一个问题。我们先看3维G，我们做G延伸或试管段连接，总是一个G’接上另一个G’’成为G’+G’’，如G’、G’’为圆柱体、球体或球体的拓扑同型体，则G’+G’’仍为圆柱体的拓扑同型体，在G’+G’’中一样可做L的平移旋转，不影响我们的几何推导，假如G’+G’’突然变形为一个不与圆柱体、球体等等拓扑同型的或甚至有未明几何结构的空间，连其中资源如何分布都不知道，那我们的推导就做不下去了，这就是4维G的问题：有没有一个给我们做实验的试管？

为什么3维G不出问题？我们看立体的表面，圆柱体面、球面等都是单连通闭曲面，几何上证明，3维空间中单连通闭曲面必与球面拓扑同型，如果G’、G’’表面是单连通闭曲面，即无洞，则G’+G’’表面也无洞，也是单连通闭曲面，故G’+G’’必与球体、圆柱体拓扑同型，变来变去几何结构是同一个东西，所以3维没有问题。

4维空间的“圆柱体”G，可以用3维空间中产生圆柱体的方法推得，称之为球超柱：

3维产生圆柱体的方法：在以J为z轴的坐标系o-xyz中，在o-xy平面上以原点o为圆心作半径r的一维的圆，圆沿第三维o-z平移，产生两端向第三维开放的2维圆柱面，如果以圆盘面(圆及圆内点集合)平移，则形成3维的圆柱体。

4维“圆柱体”形成办法：在一个以J为w轴的4维坐标系o-xyzw中，在垂直于J的底空间o-xyz上，以o为球心作半径r的2维球面，球面沿第四维o-w平移，则产生3维的两端向第4维开放的“圆柱面”，称为球超柱面，如果以球体平移则产生4维的“圆柱体”，我们称之为球超柱。顺便看到两点，一，在o-xyzw中，3维超平面o-xyz沿不在此超平面上的w轴仅交于一点，否则超平面变为4维超体，这意味着4维空间中超平面或超曲面厚度均为0，正如3维空间中平面或曲面厚度为0一样，同样，球超柱面与沿r直线仅交于一点，球超柱面的厚度为0。二，正如圆柱面是一个底为圆的直纹面，球超柱面是一个底为球面的3维“直纹面”，直纹超面。

我们证明一段4维的球超柱的3维表面是单连通闭曲面，球超柱段表面在o-xyz的投影是2维球面，在o-xyw、o-xzw、o-yzw的投影是2维圆柱体段表面，若球超柱段表面非单连通，有洞，或有边界，则投影中也存在有洞有边界的投影曲面，但球面、圆柱体段表面无洞无边界，故球超柱段表面是单连通3维闭曲面。

再看4维空间的3维“球面”超球面的情况，在o-xyzw中距o为r的点集合形成超球面，它向超平面o-xyz、o-xyw、o-xzw、o-yzw的投影是2维球面，若超球面非单连通，有洞，或有边界，则投影中也存在有洞有边界的投影曲面，但球面无洞无边界，故超球面是单连通3维闭曲面。

现在的问题是：3维超球面、3维球超柱面都单连通闭的，还有其它的3维的单连通闭曲面，它们是否拓扑同型？法国数学家庞加莱1904年提出猜想，在4维空间中3维的单连通闭超曲面只存在超球面一种拓扑型，这个问题是如此之困难，即使在n>4维的空间中都证明了在n-1维的单连通闭超曲面中只存在n-1维“球面”一种拓扑型，但4维问题仍然未解，直到2006年俄国数学家佩雷尔曼(Perelman)证明了这个猜想，现在应称作佩雷尔曼定理或佩雷尔曼—庞加莱定理，但我们仍按习惯称之为庞加莱猜想。

因此，正如3维空间中单连通闭曲面拓扑型仅有球面一项，所有n≥4维空间中“单连通闭曲面”都与n-1-维球面拓扑同型。

与3维空间一样，如果G’、G’’的“表面”是4维空间中单连通闭超曲面，即“表面”洞数均为0，则G’+G’’的“表面”仍是的“表面”洞数为0的闭超曲面，故G’+G’’必与球或球超柱面拓扑同型，无论多少个球超柱非空交叠在一起，拓扑上都是一个4维球超柱。这样，就解决了我们的4维理想“再现实验”中试管G的存在问题。

11. 关于4维宇宙不存在生命的证明

现在，我们可以从初始生命自适性出发，在理想“再现实验”中观察4维空间中线形分子生命起源的几何现象。

在4维空间中，在J周围的一条路径上能产生线形分子L，则在那些相对于J与L有相同的相对位置的等效路径上，同样可以产生L。L的等效路径决定于L与J的相对位置，前面已经证明，与L有相同的相对位置的路径唯一由L的平移旋转{M}产生，在3维、4维、n维空间中都如此，尽管平移旋转将产生越来越复杂的几何图形。

我们在G内任取一条路径L，设L不在任何一个以J为中轴线的球超柱面上，沿J平移L，L的等效路径运动轨迹在G内产生一个2维的曲面s，s也不在任何以J为中轴线的球超柱面上，否则L也在该超曲面上。现在把s绕J旋转，因为s不在球超柱面上，s的运动轨迹在G内产生一个3维体，这个3维体自然也不在任何以J为中轴线的球超柱面上，如果再把这个3维体沿J平移，则产生一个4维超体，L的等效路径被粘结在这个超体内，不可能在空间中有通道耦合合适的L―L’，故L不自适，因此，自适的L必位于一个以J为中轴线的球超柱面上，这时，L任意做平移旋转都不再形成4维超体。

我们在球超柱面上任取L一点q，q到J距离为r，令q绕J旋转，运动轨迹投影到o-xyz相当于绕坐标原点o旋转，在超平面o-xyz中形成一个以o为圆心、r为半径的2维球面，再沿J平移此球面就在4维空间中形成了3维的两端开放的球超柱面，正是q所在的球超柱面，这证明球超柱面上任一点可以通过旋转平行历经球超柱上任意点。

现在，设L是在中轴线为J的球超柱面C上的线形，我们先讨论σ≠0的情况，这时应有κ≠0，τ≠0，否则L不可能偏离3维空间。

设a，b为L上任意不同的两点，线形L的延伸沿着L的切向，a点的切向为A，A与J的交角为α，b点的切向为B，B与J的交角为β。当L沿J旋转或平移时，α、β随之相对J作旋转或平移，故α、β与J的交角始终保持不变。

上面已证，点b可以通过平移旋转历经C上任一点，因此，我们平移旋转L将b移到a，同时产生L的等效路径L*，根据自适性，L、L*必重合，因此得到两个结果，第一，α=β，L上所有点切向与J的交角相等，第二，L、L*重合，表示L上每一点形态相同，即κ、τ、σ沿线形为常数。

在3维空间中，我们得到同样的两个结果，而且解是同一个的圆柱螺线线形态，这样，3维空间中初始线形分子生命不但可以起源而且能够进化。

但是在4维空间中则出现了问题，数学证明［2］，在第一个结果的线形上

τ/κ≠常数，

这就排除了存在k、τ为常数的可能，从而也排除了k、τ、σ同时为常数的可能。在这种情况下，即使起源了生命，也不能进化，生命注定消亡。因此，4维宇宙中不存在生命。

我们也可以从几何图形上看到发生这个矛盾的原因。在坐标系o-xyzw中，过x轴上点(r，0，0，0)作平行于J也就是w轴的直线h，令h平行于3维的o-yzw超平面做平移，平移形成一个平行线族组成的超平面P，P的厚度为0，x轴与P仅交于点(r，0，0，0)，在P上作既不平行也不垂直于w轴的直线i，i上所有点切向与直线h交角相等都为θ，而h平行于J，故i上所有点切向与J交角也为θ，要注意的是，i在超平面P中即i在一个3维空间中。因为P的厚度为0，我们可以把超平面P在保持h的平行性同时，绕w轴卷为一个半径为r的球超柱面C，在此过程中，i与h的交角也就是i与J的交角均为θ，i卷到球超柱面上成为曲线L，L所有点切向与J交角相等。

现在的问题是，当我们把P卷为球超柱面时，直线i有没有可能如同3维空间中那样形成三个常数κ、τ、σ的线形L？
在3维空间中，底空间是平面，在把一张画有直线i的平面P平行于圆柱中轴线卷贴到垂直于底平面的圆柱面的过程中，与i交成定角θ的平行线族始终平行于J，圆柱面在任一高度的截面是同样一个圆，P沿着圆卷，可以直接看到直线i上每一点以相同速度偏离直线状态接近这个圆，同时又以相同速度从前一个圆爬高到后一个圆，爬高就是偏离圆所在的平面，直线i的κ、τ始终保持同步变化，最后卷成圆柱螺线。如果在坐标系o-xyz中看圆柱螺线到三个坐标平面o-xy、o-xz、o-yz的投影，依次为圆，正弦曲线、余弦曲线、周期同为2π，共同协调塑造出立体的圆柱螺线。

但是，在4维空间中底空间是3维空间，3维超平面P携带着直线i现在不再沿着平面的圆卷，而是要沿着2维球面卷，i随着P要卷贴到垂直于3维底空间的球超柱面上，在此过程中，注意i是3维空间P中的曲线，i要历经一个2维球面上所有点，也就是要通过3维空间P中h平行线族中所有的平行线，与i交成定角θ的h平行线族始终平行于J，因为i在4维空间中弯曲时多了一个σ，不再可能如上述3维那样κ、τ沿圆卷曲保持同步变化，σ有偏离3维空间的作用，破坏了κ、τ的同步关系。如果在坐标系o-xyzw中看直线i所卷曲线到四个坐标超平面o-xyw、o-xzw、o-yzw、o-xyz的投影，依次为圆柱螺线、圆柱螺线、圆柱螺线、圆，继续做出到十二个坐标平面的投影，我们就看到上面的在o-xy、o-xz、o-yz中协调塑造出o-xyz中圆柱螺线的线形轨迹，这个塑造过程被现在多出的九个过程干扰了，虽然仍有共同的周期2π，但τ/κ不再是常数，［2］证明了沿线形存在关系式：

τ/κ=cotθsecφ

式中θ是上述i与J交角，θ是定角，cotθ是定值，而φ正是σ作用产生的量，现在φ是一个变量，虽然secφ是周期函数，这是由于P可以一圈圈无限次重复卷曲，但还是是一个变量，沿线形L，τ/κ不再是常数，当然也就不会出现κ、τ、σ全为常数的线形了。

我们再讨论L的σ=0情况，这时L为4维空间超平面中的3维曲线，假如L自适，那么L既在一个以J为中轴线的半径r的球超柱C中，又在一个通过J的超平面P*中，否则直线作用J与P*仅交于一点，不可能形成可延伸的L，P*绕J旋转平移将产生不同超平面中L的等效路径，所有超平面交于J，等效路径充满C。在P*中，沿r径向平移所有L路径一段距离，因为C沿r方向厚度为零，L路径将离开C到半径为r*的球超柱C*上，r*≠r，这等于是把C的空间放大或缩小到C*，做一个相似变換，L在C上有自适性，由自适性拓扑不变性，在C*上的L仍保持自适性，注意所有超平面厚度为0，L的等效路径将充满r到r*的空间，粘接为一个4维超体，L路径生存空间为0，故L不可能满足自适性。因此，在4维宇宙中不可能出现σ=0的线形分子生命，正如3维宇宙中不可能出现τ=0的线形分子生命。

庞加莱猜想、微分几何曲线理论都适用于4维以上的空间，同样可证在高于4维的宇宙中都不可能存在生命，也很容易看到1维、2维空间不存在自适性线形，因此，生命唯一存在于3维宇宙中。

有人声称我们宇宙在一个4维或者更高维的宇宙中，这等于说，4维宇宙中的3维宇宙可以起源生命，又等于说，4维空间中存在3维小分子，这就要他们先做一个证明或实验，证明3维宇宙中存在2维小分子，我们的宇宙已证明这是不可能的。实际上，从以上讨论中也看到，因为3维宇宙是4维宇宙的3维超平面P，超平面厚度为0，超平面间可交于一点，所以P上任意点p都有4维宇宙中无数个超平面通过，假如在P上存在线形L，则L上每一点都有无穷多超平面通过，每个超平面都有可能通过L上的点形成线形，L不断延伸的机会是0，不可能在P中出现自适性线形，故在4维宇宙的3维宇宙中不可能存在生命。(2020年7月18日一稿，9月18日二稿)

参考文献
［1］黎日工，关于人和宇宙的设想（1）――（9），黎日工博客
［2］Lee Mun Yew，Curves in Four-Dimensional Space，Google Scholar

我们证明，第一个线形分子生命L―L’的L、L’的相位间相差半个旋转周期。这是因为，假使L、L’相差非半周期，那么过L或L’可能出现两个键面不相交的L―L’等效路径，引起L―L’不自适，故第一个线形分子生命L―L’的L、L’相差半个旋转周期。
现在来看第一个线形分子生命的形成，在以J为z轴的坐标系o-xyz中，设L、L’分别过o-xy平面上点p：(r，0)、p’：(-r，0)，r是圆柱螺线所在圆柱面的半径，p、p’是圆柱面在o-xy上截圆C的直径端点，我们平移旋转C就得到所有相差半旋转周期的L、L’上平行于o-xy平面截圆的直径端点对，由于等效路径的关系，这些直径端点对都有相同可能性出现小分子对，如果其中一对小分子L(1)、L’(1)建立键网耦合为L(1)―L’(1)，因为L(1)、L’(1)位置相差半旋转周期，键“―”的中点恰在J上且重合于圆柱螺线直径，在J的这一段上就不再出现其它线形对，否则引起键网相交，可能有很多这样的L(1)―L’(1)，当其中一个小分子对第一个或第一时间从L(1)―L’(1)延伸到两个小分子对L(2)―L’(2)时，也可能是两个相邻的单个小分子对连接成L(2)―L’(2)，我们下一节将讨论线形的连接过程，不妨就设p、p’的小分子对L(1)―L’(1)为第一个或第一时间延伸到最短的线形分子对L(2)―L’(2)，这时，宣告第一个线形分子生命起源。形式上继续进行这个延伸过程，实际上就是把L(1)―L’(1)沿着L、L’平移，同时绕J平移旋转，恰如DNA旋转对称地平分圆柱体的空间那样，展现出初始线形分子生命的几何形态。

圆柱螺线每一点局部几何形态相同，表示圆柱螺线线形分子上每一个小分子局部形态都相同，因此，把圆柱螺线线形分子上任意一个线形段(包括一个分子在内)换为任意另一线形段，或者插入或者删去线形段，圆柱螺线线形分子的形态都保持不变，形态不变却有不同的小分子序列，表现出不同的生物学功能，让进化成为可能。

以上推导可以解释DNA双螺旋的由来，双螺旋的出现是有其根本原因的，并提示出双螺旋是初始线形分子生命至今留下的唯一可确定的特性遗迹，这仅是一个平凡的应用。由于推导结果的一般性，适用于宇宙中任何地方独立起源的初始生命的几何形态，假如外星球上有生命起源，无论硅基生命或其它物理结构的生命，根据推导都可以预言，第一个生命的形态都是右旋或左旋的圆柱螺线形态的线形分子。进一步，我们下面将把推导过程推广到4维及4维以上的宇宙中去，证明在那些宇宙中不存在生命。

从几何角度看，圆柱螺线还有一个左右旋向的问题，两种旋向的初始生命都可能发生，我们地球上今天只有右旋生命，也不排除可能是竞争的结果。线形上小分子结构受到地球上物理条件的限制，可能只出现一种。从生物学角度看，如果两种旋向都发生，考虑到生存竞争，最后可能也只剩下一种。顺便直观上猜测一下，假定地球上生命起源的关键作用是太阳光照，因为太阳运动东升西落，考虑到相对运动，则第一个线形分子生命可能出现在北半球赤道附近。

7. 自适性的拓扑不变性及其意义

设空间S在外界作用f下变換为S*

f：S→S*，

S中的点p与S*中的像点p*一对一对应，任一个含p*开集的原像都是含p的开集，就是说p邻近点的像点也在p*邻近，这表示f的作用是连续的变化，不会发生点被分裂、几何图形被撕开的现象，我们定义f为一个拓扑变換。

拓扑学可以想象为橡皮体上的几何学，当我们对橡皮体做任意变形时，拓扑学关注的是几何图形中有哪些特征在拓扑变換下不变，例如我们可以把圆柱体拓扑变換为球体，这时称圆柱体与球体同胚，实际上就是拓扑同型，圆柱体与球体的表面在变形中有两个几何性质不变，一个是无边界性，即变来变去都是无边界的闭曲面，另一个是单连通性，表面没有洞，不像环面那样有洞，单连通性也可以说，表面上任意一条闭曲线都能在表面上收缩到一点，不能收缩到一点，那圈住的地方当然是一个洞了。

对我们有意义的是：等效路径自适性在拓扑变換下不变，这是因为，两线形或路径相交与否的状况在拓扑变換下是不变的，相交的仍然相交，不相交的仍然不相交。

用反证法证，两线形相交于p，若变換后不再相交，意味着p对应两个不同像点，与拓扑变換定义矛盾，又若不相交的两线形变換后交于p*，则意味着p*对应两个不同的原像点，也引起矛盾，因此，不可能把自适的线形或路径变成不自适的，也不可能把不自适的线形或路径变成自适的。同理可证，如果L或L’的线形粘结产生非零体积，则拓扑变換下的像线形体积仍然非零，否则3维体对应一点。

外界对G的作用相当于一个拓扑变換

f：G→G*，

f可由各种因素引起，如外界光、电、温度、分子碰撞、化学环境改变、能量物质运动等等。这时，空间中点与点相互间的位置关系在外界作用下变为新的位置关系，形成新的空间拓扑结构，如果f随时间变化f=f(t)，则f是一个动态外界作用，一个动态拓扑变換。

在f作用下，G中J变換为G*中的J*=f(J)，表示“再现实验”中的圆柱形试管变成了不一定直线走向的管状空间，直线J变成了一般曲线J*，原来在G中J提供线段，在相对J的一定路径上组装L，现在对应到G*中，J*提供变形的线段在相对J*的一定路径上组装L*，L*=f(L)。

我们看到，原来L通过{M}得到等效路径集合{w}，现在对应到L*，可由{f(M)}得到L*的等效路径集合{w*}。前面已证明，在直线作用下，仅当L唯一取圆柱螺线形态的线形分子时，{w}自适，现在根据自适性拓扑不变性可以推得，也是唯一地仅当L*取圆柱螺线在拓扑变換f下的像线形时，L*的等效路径集合{w*}满足自适性。同样可推得L’*=f(L’)的自适性，而且L*、L’*在同一等效路径集合{w*}中。L*、L*’通过键面耦合成L*―L’*，L*―L’*=f(L―L’)。如果第一个线形分子生命是在f作用下形成产生，则其形态与圆柱螺线线形分子生命仅差一个拓扑变換，因此，利用这一关系，我们可以把直线作用下的结果推广到曲线作用中去，因此，我们开始时直接考虑直线作用并不失一般性，又如现实世界中从第一个线形分子生命到第一个细胞，不管过程多么少复杂，其几何图景都可以化为直线作用的情况考虑，在一段段“再生实验”的圆柱体试管G中直线作用J下形成圆柱螺线线形段L、L’、L―L’，这些试管可以连接为新的试管，进行新的“再生实验”，形成新的L、L’、L―L’，这个过程不断进行，直到在一个“再生实验”的试管中出现细胞。

如果一个拓扑变換f影响J*的功能，例如在f作用下，J*无法组装L*，表示这样的作用已经破坏了小分子间的物理、化学关系，不再可能产生线形分子生命，这种作用对生命起源没有意义，在我们的讨论中排除之。

等效路径自适性在拓扑变換下不变，因此在G*中，在曲线J*作用下形成的线形分子生命线形L*、L’*、L*―L’*仍然保持直线作用下等效路径不相交的性质，过空间一点仅存在一条L*或L’*，过空间一点也仅有一个初始线形分子生命L*―L’*通过。

地球上实际发生的一般情况，在一个拓扑结构的空间中，G、J都是短段的而且走向任意，在试管段G、J中形成短段的L、L’及L―L’，当G、J作用减弱或消失后，短段L、L’、L―L’可能随之消亡，也可能L、L’、L―L’在空间中做分子自由运动，L―L’中的“―”的连接弱于L与L’线形上小分子间的连接，有的L―L’也分离为L、L’，它们的形态随外界作用，随空间拓扑结构变化而变化，然而无论如何变化，都与圆柱螺线线形分子形态仅差一个拓扑变換，所以在拓扑上是同型的。

L一旦遇到适当条件，L可以在侧向耦合小分子或线形段连结成L―L’，这个新的L’、新的L―L’与原来在G、J作用下形成的L’、L―L’形态拓扑同型，但注意小分子序列可能有变化，因此，当L―L’作自由运动时我们可以假定仍然携带着原来的G、J一起运动，作为段G、J作用的物理记录。对于L’、L―L’也可以给出同样的活动图景。

如果L―L’在运动中与另一个试管段g、j中形成的初始线形分子生命l―l’相遇，如果它们在同一个拓扑空间中，由于自适性，一旦L―L’与l―l’相交，无论交点发生在哪里，L―L’与l―l’都必定连接成更长段的初始线形分子生命(L+l)―(L’+l’)，这时G、J与g、j自动地随之被连接，相当于从原来试管G或g延伸为更长的试管G+g、从J或j延伸为J+j，而(L+l)―(L’+l’)恰是在G+g内J+j作用下形成的线形。又如果G、J、L―L’与g、j、l―l’不在同一个拓扑空间中，也就是说在不同的外界作用下，当两者接近时，通过边界处外界作用叠加混合形成一个新的外界作用，作用到G、J、L―L’及g、j、l―l’，这就又归结到上述G或g延伸为更长的试管G+g的情况。我们不妨将这些活动示意性地表示为：

{G、J：L―L’}→→{L}、{L’}→→{G、J：L―L’}→→{L}、{L’}→→{G、J：L―L’}→→……，

{L}、{L’}表示从不同的L、L’、L―L’产生的L、L’动态集合，{G、J：L―L’}表示各种段长的G、J、L―L’试管段集合，在这个过程中将产生大量的L、L’、L―L’，线形长度不一，有的可延伸，有的甚至缩短，特别注意将产生大量不同的小分子序列式样。

{G、J：L―L’}是这样的一个线形分子生命的动态集合，其中线形分子，L、L’无区别，一旦相交即连接，分子成型机会比纯粹的自由碰撞成型的机会大，使初始线形分子生命线形生成的机会不低于自然界中其它类似化学分子结合的机会。

在{G、J：L―L’}中，总是有大量的过程进行上述延伸，其中有一条路线从L(1)―L’(1)延伸到L(k)―L’(k)，k个小分子对的L(k)―L’(k) 上的小分子序列式样引发的生物学功能使其第一个或第一时间变为细胞生命。我们估计一下从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)大约需要多少时间？

估计的方法是，从L(1)―L’(1)到L(k)―L’(k)，线形越来越长，小分子序列引发的生物学功能越来越强，线形所接触的空间也越来越大，空间中活动的生物学大分子数量也越来越多，取小分子直径为0.34nm，大分子直径为小分子直径为34nm，经过简单的计算，当k≈100000时，生物学大分子数量已达现在细胞中的水平，假定细胞至迟在这时发生。

我们从L(100000)―L’(100000)追溯回去，中间发生什么情况不知道，然而总是经过L(99999)―L’(99999)，总是经过L(99998)―L’(99998)…，总是经过L(2)―L’(2)，最后到L(1)―L’(1)，因此，细胞路线总是从L(1)―L’(1)开始，经过一个未知的进化过程，假定其结果相当于每次延伸一个分子对(一次延伸多个总可以归结为一个接一个进行)，直到L(100000)―L’(100000)时出现细胞。现在要注意的是，细胞路线上的小分子有一定的排列次序，每一个位置上有特定的小分子，因此L(1)―L’(1)是一个特定的小分子对，我们在动态集合{G、J：L―L’}中取出所有这样的小分子对，如果尚不存在，则必须等待它出现，细胞路线才能继续前行，将这些特定的小分子对集合记为{L(1)―L’(1)}，其它串接式样的小分子对被排除在此集合之外。现在，{L(1)―L’(1)}中小分子对开始延伸，同样，被串接的小分子对也必须是一个特定的小分子对，形成一个特定的L(2)―L’(2)，这又产生特定的集合{L(2)―L’(2)}，这个过程不断进行，直到最后一个具有特定小分子序列的L(100000)―L’(100000)，从初始线形分子生命变为细胞生命。

这样一来，如果知道小分子对串接速率，就可以估计完成细胞路线所需时间，我们借用进化分子钟速率近似表示小分子对串接速率，线形分子是裸露的，大约相当于RNA病毒的进化速率，不妨假定平均每一千年延伸一个到两个小分子长度，延伸一个，最多需要1000×100000=100000000=1亿年，延伸两个最多需要5千万年。

在{G、J：L―L’}中存在大量不同的初始线形分子生命，设x个小分子对串接成线形段所需的时间为t(x)，由于L(n)―L’(n)、L(m)―L’(m)一旦相交便连接成更长的线形L(n+m)―L’(n+m)，所耗时间甚微，因此有
t(n+m)=t(n)+t(m)，

于是有

t(k)=t(1+1+…+1)=(t(1))k，

这表示L―L’的延伸是按t(1)时间段一步一步匀速地进行的，k≈100000，

t(1)=t(100000)/100000

如果假定t(1)是从环境中离散原子分子到形成L(1)―L’(1)经历的时间，这样一来，就在细胞路线中避免停顿，不影响细胞的发生，这是一个合理的假定。现在，我们就可以在上述细胞路线时间估计下，进一步大约估计从离散原子分子到小分子对出现的时间：

如按加拿大发现的42.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，地球上生命应起源于43.3至43.8亿年前，从离散原子分子到初始线形分子生命上小分子对出现约经历43550年，如按澳大利亚发现的34.8亿年前微体化石作为最早细胞推算，生命起源于35.3至35.8亿年前，小分子对出现约经历35500年。

8. 初始生命由两条线形分子组成的原因

为什么不可能由3条及更多的线形分子组形成线形分子生命？证明如下：

在以J为z轴的坐标系o-xyz中，以3条线形组LL’L’’为例，L、L’、L’’都是以J为中轴线的同一圆柱面上同一形态的圆柱螺线线形分子，是自适的等效路径，L、L’、L’’有相同的形成机会。

设该圆柱面在o-xy平面上的截圆为C，L、L’、L’’与C分别交于点p、p’、p’’，p、p’、p’’连成C的内接三角形，如果L在点p可能出现的小分子，则L’、L’’上有相同可能性分别在p’、p’’出现小分子，小分子间能够建立三边形的键接关系：L―L’、L’―L’’、L’’―L，LL’L’’是否可能形成3线形组的分子生命？

若C的圆心即坐标系原点o不在上述三角形内及三条边上，也就是说，直径在三角形pp’p’’之外，三角形pp’p’’完全在C的一个半圆之内，设pp’为最长边，我们绕J旋转LL’L’’使p转到p’，则三角形pp’p’’的像位于pp’p’’之外，产生一个与线形组LL’L’’相交的等效路径，从而与自适性矛盾，要避免此矛盾，三边形pp’p’’必定包含圆心o，即对所有LL’L’’等效路径，L―L’、L’―L’’、L’’―L在C上形成各自的三边形，o均在此三角形内部，我们来看这些三边形的位置关系。

因为自适性，C中这些三边形顶点不可相交，因为一旦相交就意味着线形重合，线形重合由自适性实际上就是同一个三角形。这些三边形顶点不相交，我们再看任意一个三边形在C上所截的三圆弧，在每一条圆弧上最多只能有任意另一个三边形的两个顶点，否则第二个三边形内部不可能包含o，所以任意两个三边形至少有两条边两两相交。

因此，3线形分子组分子生命不可能如2线形分子的线形分子对那样：总有一个小分子对L(1)―L’(1)在第一时间出现，一旦出现，其余等效路径就不再成键，线形自然延伸，然而对于LL’L’’，第一时间产生一条键后，如p―p’，由于无限等效路径的存在，继续第一时间产生键p’―p’’、p’’―p的机会极微，不可能形成可延伸的线形分子组。同样可证3以上线形分子组分子生命也不可能产生。

我们再看一下几何上更简单的L、L’，L、L’也有相同于L―L’的生物学功能，L、L’是自适的，L、L’可延伸即“生长”，L或L’在侧向耦合线形段，通过L―L’分离过程“繁殖”出L’或L，我们也可以用L、L’考察线形分子生命的几何特性。

但是L、L’不稳定，如果不及时形成L―L’将解体，根本的一点，从现有生物学证据看，第一个从线形分子生命变为细胞生命的是L―L’，正是L与L’一起合作完成了这项工作，因此，L―L’与细胞在生物学上有相同的地位及意义。

相对于初始线形分子生命L―L’，我们可以视L、L’为物理与生物交点之物，L、L’既是物质也是生命，既是生物分子也是分子生物。

9. 生物意识的起源

人存在意识已是共识。实验证明人的意识是1000亿大脑神经元的活动产生的，人的智慧就是人意识最高水平的表现。生物学家认为，那些在生物进化树上接近现代人的物种都存在一定水平的意识，例如黑猩猩有350亿大脑神经元，实验发现黑猩猩也有相当的智慧。

沿进化树往树根初始生命方向走，狗、猫、蜜蜂、蚂蚁等，大脑神经元数递减，生物意识水平随之下降，有人提出，到鱼、虾等触底，几乎不存在意识了。因为意识没有公认的定义，对实验现象解释往往不同，又随着生物意识水平越来越低，越来越难观察，意识有无之争自然出现，在这一阶段生物身上就开始了。这里有一个问题，假如蚂蚁有意识而魚无意识，那么意识应起源于魚与蚂蚁之间，它在哪里？

因为进化树上枝条互不相交，我们可以简单地把进化树画在一个平面上，所有出现过的生物物种都位于一枝之端，对应平面上一个位点p，第一个生命开头的初始线形分子生命位于进化树根部的根尖，对应平面上的原点o，对所有的p，从o出发，都存在一条由枝条形成的进化路线连接到p，反过来说，任何p都可以通过一条路线移动到原点o。

我们继续往o方向移动，看到只有体神经元生物的水母、线虫、蠕虫等，有人从进化的角度出发，认为作为神经系统前身的体神经元应该也能产生意识，但是另外有人认为实验现象不过是一系列DNA编码的物理过程。

再下面到单细胞生物草履虫等，草履虫体内没有神经元，但有体神经元前身的神经肽，同样有人认为神经肽能产生应激反应之类的意识表现，同样也有人认为不是。

进化树上最近树根的是细菌，一种海洋细菌离散活动不发光，但形成群体时却会同时发光，每个细菌个体通过体内的生物学分子活动觉察到其它细菌的存在，有人认为这是细菌体内比神经肽更原始的生物学分子活动产生的意识作用。至于植物界的意识，近年来对此感兴趣的人渐多，意识有无，一样是个争论的问题。

继续我们的进化树旅程，经过无细胞核的单细胞细菌就到进化树的树根部，这是进化树上知之极少的部分，我们仅知道在其中初始线形分子生命L(k)―L’(k)变成第一个细胞生命，而根尖o是我们证明的以L(2)―L’(2)开头的初始线形分子生命群体的位点，余皆不知。

生物学与物理学，生命与非生命，是不同的东西。一个非生命的物理体系结构，除展现物理特性外同时要能够展现出生物学效应与功能，如生长繁殖等，方才成为生命，又如我们人，人的体系结构要能产生意识才能使人表现为现代人。
记A是进化树上在位点p的生物，A(p)是A的物理体系结构元件数，x(p)是A的所有生物学效能，令

P→o，

在这个逆进化方向的趋于o的过程中，A(p)大趋势上是物理体系结构件数量也越来越少，我们前面证明，当p=o时，生命起源于第一个L(2)―L’(2)，这时只剩下一个最简单的右旋圆柱螺线线形结构，因此

A(p)→1，

当两个小分子对连接成圆柱螺线线形时，这时连生长繁殖都还没有出现。

那x(o)是什么？除了圆柱螺线线形结构展现的“自适性”外再没有其它的非物理特性了，因此，

x(o)=”自适性”

是唯一的解。

如果认为意识是生命非有不可的生物学效能，则L(2)―L’(2)也有意识，现在已知x(o)只有一个生物学效能：自适性，所以自适性就是L(2)―L’(2)的意识，这表明生物意识起源于初始线形分子生命的自适性。

相对的，认为意识仅发生在拥有一定神经系统结构的生物身上，其它生命可以没有意识，那么，从自适性开始发展出的生物学效能，对生命来说，就是比意识更为根本更为原始的特性。

关于意识起源，这两种意见实际上并不矛盾。意识包括智慧在内，与自适性一样，都是生物体内物理体系结构展现的生物学效能，物理体系结构从圆柱螺线线形发展到神经系统是生物进化的结果，故意识及智慧也是从自适性开始的发展道路上的产物，也就是说，意识及智慧是从自适性进化的结果，把“生物意识起源于初始线形分子的自适性”这句话改为：生物意识通过进化起源于初始线形分子的自适性，不过仅差一个进化过程。

如果生命可以不存在意识，找到找不到魚与蚂蚁之间的或者进化树上哪个地方的意识断点，这也关系到智慧的断点问题，意义重大，但从进化看，似乎无解。

我们现在可以给意识一个简单的定义：意识起源于第一个生命的自适性，意识是生物体物理体系结构给生物个体产生的生存适应效能，使之作为一个主动的整体适应外界的物理环境、生物环境，让生物在与外界的互动中得到生存的机会。
直观上看，假定生物有某一个“意识”，有利于在环境中生存，这个“意识”将被遗传保留下来，也就是说环境会挑选出有利于生存的意识，生物经历的环境越多越复杂，生物也获得越来越多的有利于生存的意识，生物的“意识库”向不同方向扩展，这个过程反复进行，生命经历40多亿年出现智慧并非神秘到不可理解的地步。

附：全文11节标题：
1. 思想的起点
2. 初始线形分子生命的起源条件、自适性、等效路径
3. 直线作用下的等效路径
4. 关于直线线形及沿J径向平移线形的不自适性
5. 自适等效路径形态的推导
6. 第一个线形分子生命的几何形态
7. 自适性的拓扑不变性及其意义
8. 初始生命由两条线形分子组成的原因
9. 生物意识的起源
10. 庞加莱猜想(Perelman定理)在4维宇宙生命起源问题上的应用
11. 关于4维宇宙不存在生命的证明

1. 思想的起点

我们从现在到过去追溯地球上的生命组织，趋势上越来越简单，虽然不知道蛋白质、DNA、RNA是不是初始生命，但是最后追溯到的，一定是同样的几何上最简单组织的线形分子，小分子沿着一条曲线分布的分子组织，因为再追下去，就是离散的无组织的单个原子或分子。线形分子几何形态是一条3维空间中的曲线，数学上可用曲率κ、挠率τ确定曲线的形态，κ表征曲线在一点邻近偏离直线的程度，τ表征偏离平面曲线的程度。

线形分子两端自身延伸或连接其它线形分子后也是线形分子，线形分子一分为二仍然是线形分子，线形分子可以在侧向通过耦合包括一个小分子在内的线形段，形成一个线形分子对，线形分子对的两条线形又可整条分离，或者一部分段单边或双边分离，这些分离后的线形可在侧向耦合线形段补齐小分子成为新的线形分子对，如此等等，这些图景与“生长繁殖”相像，由此推定，生命起源于线形分子，包括第一个生命在内的初始生命都是线形分子生命。

直观上看线形分子生命，线形连接与延伸意味着生长，线形分子对之间对称性活动蕴涵着繁殖，这种“可延伸的对称性”让我们有可能用几何学思考初始线形分子生命的起源。

线形分子上小分子通过相互间作用使线形沿着一定形态的曲线延伸，其中主要的是相邻或距离最近的小分子间化学键的作用。理论上难以确定初始线形分子生命的小分子沿何种曲线分布，然而我们可以从生命群体的形态中观察到曲线的存在，DNA的双螺旋可能就是继承了初始线形分子生命的形态，纯粹从数学形式上讨论，假定存在一个最适合(而不是最不适合)初始线形分子生命形成的形态，则线形上每一点都应取这种形态，这时线形上所有点的形态相同即沿线形κ、τ为常数，微分几何中证明这样的3维空间线形是圆柱螺线，这些提示我们，如果从圆柱螺线图景倒推思考，我们有可能从几何上观察到物理世界中出现的第一个生物学现象：初始线形分子生命如何起源？

我们记线形分子或其可延伸的曲线为L、L’、l、l’等，每个小分子相应曲线上一段曲线，n个小分子串联成的曲线段记为L(n)、L’(n)等，因为我们仅考虑曲线的几何形态，小分子不加区别。

L、L’在侧向通过对应点小分子间的化学键连接，L、L’两条线形上其它小分子间也有连接作用，使L、L’耦合为线形分子对，记为L―L’，“―”表示两条线形上所有小分子间作用形成的网络，称之为键网，简记LL’，L(n)、L’(n)形成的线形分子对记为L(n)―L’(n)，键网仅存在L、L’之间的空间中，键网中键或作用互不相交，L、L’间的键网一旦建立，键网空间中不容L、L’之外的键出现，过空间一点仅有一个键网，当L―L’分离或部分段分离后，相关线形段上的键网消失。

我们假定初始线形分子生命是一个线形分子对L―L’，以后对此将给予证明。从几何上考虑，最短的初始线形分子生命应定义为两个小分子的线形对，因为这时线形已沿一定的曲线延伸，而一个小分子的对分离后为两个小分子，不再是线形分子。然而从生物学上考虑，小分子怎么来的、单个小分子对如何形成，却是解决生命起源问题的关键，所以小分子、单个小分子对也可视为初始生命的起点之物。

线形分子生命通过连接延伸的“生长”过程及分离耦合的“繁殖”过程，产生一个初始线形分子生命的动态集合，集合中线形长度不一，有的趋势上不断延伸，有的不再延伸，甚至缩短，这些特性与线形上小分子及其序列式样引发的生物学功能有关。随着“生长繁殖”过程反复进行，初始线形分子生命集合中出现多种多样序列式样的元素，其中最终有一个线形分子生命延伸到一定的长度，线形上小分子序列引发的生物学功能使之第一个产生细胞或进入细胞，从此结束线形分子生命时代。

本文讨论的主要问题是：

从一个非生命的物理小分子对开始，几何上沿何种形态曲线延伸才有可能形成线形分子生命？

生物意识起源问题，可延伸的线形分子生命从单个小分子对延伸到两分子对时，为什么突然间变成了生命？

我们关于生命起源问题的推导过程适用于宇宙的任何地方，进一步可以推广到4维及4维以上的宇宙中去，从而证明4维及4维以上的宇宙不存在生命。

2. 初始线形分子生命的起源条件、自适性、等效路径

生命必须适应两个外界环境，物理(包括化学在内)环境与生物学环境。概况地说，生命起源于40多亿年前一个分布有物理资源及其运动的区域中，在一个生物学尚未完全搞清楚的物理条件下产生小分子并形成初始线形分子生命。

初始生命是物理的产物，本身就是适应物理环境的结果。生物学环境方面，初始线形分子生命面对的是生物世界中唯一出现过的最简单的生物学环境，环境中只有一个生物群体即初始线形分子生命本身，因此，初始线形分子生命只要自适应，生命个体间彼此适应就既适应物理环境又适应生物学环境，不自适的线形分子自然不可能是初始线形分子生命。至于什么是初始线形分子生命的自适应？它是如何产生的？它有什么意义？这也是我们要回答的问题。

初始线形分子生命起源的全部奥秘，等到我们能在实验室试管中再现生命起源的那一天，这个生物学奥秘方才最终被破解，这一天会到来。

关于初始线形分子生命起源的物理条件，未知多在诸如产生小分子等方面的在分子水平上的物质资源来源以及化学活动过程，关于外界环境作用的物理条件，如太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等等，今天一样存在，生命正是在其中一些释放能量物质的过程中产生的。如果我们在物理学内容中取出几何图景，放下那些与几何无关的未知物理条件，上述“生命起源于40多亿年前一个分布有物理资源及其运动的区域中”，几何上就是在一个圆柱体或球体的试管G中分布有形成初始生命线形的线形段(包括点在内)，在G中出现线形相互连接的图形变化，而“在一个生物学尚未完全搞清楚的物理条件下产生小分子并形成初始线形分子生命”，放下小分子产生的部分，几何上就是在G中线形连接的图形变化中形成初始线形分子生命的线形，把线形段连接成L、L’及L―L’。

这样一来，我们就立刻可以从几何上讨论初始线形分子生命起源的问题，现在就能够观察那个未来的生命起源“再现实验”中的几何现象。

我们先做一个试探性的“再现实验”看一下物理条件空间分布状况与线形分子自适性的关系。取一个可延伸的试管G，在G中存在40多亿年前生命起源的条件：随机分布流动的物理资源如能量、物质、催化剂、组成线形的小分子等，在这些条件下能够在G中形成线形分子L、L’及L―L’等，G的形态并不影响线形分子的形成，只要是圆柱体或球体之类空间能容纳线形分子及其活动即可。

我们看G内情况，如果在一个空间路径w上可能形成L―L’，移动w到另一个路径w*，因为资源在G中处处可能出现，w*上同样可能形成一个与L―L’形态全等的线形路径，记为l―l’，由于在w、w*上有相同可能性形成一个相同的线形，称w、w*为等效路径，也可直接称L―L’与l―l’为等效路径。同样，任意移动L、L’产生的路径都是L、L’的等效路径。

以L为例，在G内任何位置上都同样可能形成L，这时，过任一点可有无数个不重合的L的等效路径通过，取其中两条L、l，L与l相交但不重合，这表示L、l线形彼此阻挡延伸，对于L、l形成的线形对等效路径L―L’、l―l’来说，当然也产生彼此阻挡、不可延伸的状况。如果形成的L―L’为初始线形分子生命，则在两个有相同可能性产生的初始线形分子生命L―L’、l―l’之间应该是自适的，不会发生这种生存上的冲突，说明在这种物理条件空间分布状况下不可能产生初始线形分子生命。

同时，我们也看到，L―L’的自适性的必要条件是L、L’的等效路径自适，第一，L、L’的等效路径不相交，如果两条等效路径相交，则必定由线形间小分子的作用使这两条等效路径重合，成为一条路径，也就是说，通过空间一点仅存在唯一的等效路径，第二，L或L’的等效路径也不可粘结充满一个3维体，这时无法键接成L―L’。当自适的等效路径L、L’组成初始线形分子生命L―L’时，过空间一点仅有一个可成对的L、L’通过，又因为过空间一点仅有一个键网“―”，故过空间一点也仅有一个L―L’通过，表示L―L’的等效路径自适，这样就把初始线形分子生命的形态与自适等效路径联系起来。

3. 直线作用下的等效路径

“再现实验”要根据有关物理现象来设计，我们关注的是几何方面特性。上面说过，地球上第一个线形分子生命的形成与太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等等释放能量物质等资源有关，这些过程有一个共同点，物理条件中关键因素沿一个方向或切向作用，环境中也可能有资源等分布，然后沿着这个方向上产生线形分子L、L’以及L―L’，这是外界环境做的一种几何上的直线作用。在实际情况中，这些直线作用当然都是短程的，仅在一段距离上起有效作用。

现在，我们如此安排实验，设物理条件沿可延伸圆柱体试管G中一条直线流动并分布到G中，直线周围也可能有资源，此直线必平行于G的中轴线J，否则直线不断延伸将越出G外，不妨取此直线为J，即资源沿中轴线J作用到G中，然后在J周围形成线形分子L、L’及L―L’。短程直线作用相当于G的一段试管，在此试管段中形成L、L’、L―L’，这些试管可以连接为更长试管，以后将看到，短程直线作用试管段中的直线作用可以自然地连接为在一个更长段试管中的直线作用。

现在考察L的等效路径，如果在一个路径w上可能形成L，w相对于J处在一个确定的位置上，则在那些与w相对J的位置有同样的相对位置的路径w’上，由于有同样的物理效应，同样可能在w’上形成与L相同形态的l，L与l为等效路径。为了检验L的自适性，我们必须找出L的全部等效路径，设L等效路径集合为{w}。

L在J作用下形成，L相对J有3个独立的运动自由度，沿J平移、绕J旋转、沿J径向平移L，相当于在以J为z轴的柱面坐标系中坐标的运动。我们关注的是由J作用下形成的路径，也就是L与J之间的相对位置决定的路径，由于沿J径向平移L将改变L与J的相对位置，考虑等效路径时可以忽略这种运动自由度。下一节将看一个例子，在L为平面曲线即挠率τ=0的情况下，L与J的相对位置不定，这时通过径向平移产生的等效路径是不自适的，多余的运动自由度对形成线形分子生命没有意义。因此，我们可以只考虑L沿J平移、绕J旋转或两者组合(简称这些运动为“平移旋转”)产生的路径，记平移旋转的集合为{M}。

因为可能的运动都在{M}中，而且每一个运动都保持L相对J的位置不变，显然成立{M}={w}。不妨通过相对运动关系再证一下，这个证明也适用于4维及以上的空间：

如果直线J沿自身的直线轨道做平移旋转，注意J仍然是J，直线作用不变，然而相对地从L的角度来看，相当于沿J做平移旋转，则展现L在{M}的元素运动下产生的路径相对J的位置都相同，都是w的等效路径，都在等效路径的集合{w}中，故{M}⊆{w}，又如果让L随同{M}一起运动，J仍不变，则展现L的等效路径都能够通过{M}产生，或者说都在{M}内，这意味着{w}⊆{M}，因此，{M}={w}，即L的等效路径完全由L的路径沿J平移、绕J旋转或两者的组合运动形成。

4. 关于直线线形不自适性及沿J径向平移线形的不自适性

我们以J为z轴作一个右手直角坐标系o-xyz，假若在J作用下形成一条直线线形L，L必定平行于J，否则越出G外，不妨设L在o-yz上y>0半平面上，L在o-xy平面的投影即垂足是落在o-y轴上除坐标原点o外的点(0，a)，a>0，注意L的形成仅与J投放到侧平面o-yz(y>0)上的资源有关，如果我们沿y轴沿J径向即朝原点o方向平移L到一个新路径上，在这个路径上不会受到其它径向侧平面上资源的影响而仅受到侧平面o-yz(y>0)的影响，故同样可能形成L，如此类推，沿(0，0+)到(0，a)将形成铺满平面的平行直线族的等效路径。我们再绕J旋转此平行直线族产生其它半平面上的等效路径，则L的所有等效路径粘结成一个不含J的3维体，显然，在这个3维体中L没有空间建立键网通道连接L’，故与J平行的直线线形没有自适性。

在任何一个侧平面上的曲线，其挠率τ=0，与直线一样相对J作用的位置不定，同样可证没有自适性。因此，我们以后讨论的线形约定τ≠0。

“再现实验”能够产生初始线形分子生命，这些不自适线形不会在其中出现，因此，直线作用J不会形成直线线形，这也保证了“再现实验”本身的合理性及可行性，否则可能在直线J上形成线形，失去本有的直线作用。

如果L不在J的任何一个侧平面上，则L的形成与一族以J为共同轴的无限多个侧平面相关，因为侧平面是从J 不同角度散射分布出去的，L沿J径向平移必定改变与侧平面族的相交状态，不可能如在单一侧平面上线形那样，能够通过径向平移产生等效路径，这时，线形L的形态由L相对J的位置确定。

5. 自适等效路径形态的推导

在以J为z轴的坐标系o-xyz中，在J周围形成L，假如L不在一个以J为中轴线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的等效路径轨迹将产生一个曲面s，s必不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上，然后，将s绕J旋转，因为s不在圆柱面上，L的等效路径轨迹又产生一个3维体V，显然，V中L的等效路径不可能在空间中存在适当通道形成统一的键面耦合L―L’，故这种形态的L不自适，因此，L必须位于一个以J为中轴线的圆柱面上，这样，L平移旋转仅产生圆柱面S上的等效路径。

解L的思路：在L上任取两点a、b，平移旋转L产生等效路径L*，L*与L同形态，a、b对应L*上a*、b*两点，因为L、L*在同一圆柱面S上，我们总可以如此平移旋转L，使得L*上的b*点与L上的a点重合，如果L自适应，则L、L*必重合，b*点的形态与a点的形态相同，因为b*点的形态实际上就是L上b点的形态，因此L上任意a、b两点的形态相同，L、L*重合又表示b*点切向同于a点切向，b*点切向与J的交角与a点切向与J的交角相等，而b点切向与J的交角在平移旋转L时是不变的，这又表示L上a、b两点切向与J的交角相等，所以L上所有点的切向与J的交角均相等。当然，如果令L*=L，a*、b*即a、b，以上推导还可以简化。

因此，我们可以从L所有点切向与J交成定角解得L形态，也可以从L通过平移旋转与L*(实际上是L)重合解得L形态。

解L的过程：设L在a的单位切向为A，A与J交角为α，我们通过{M}的平移旋转在S上移动L产生等效路径L*，S上任一点可以通过平移旋转历经S所有点，L*在b*的单位切向为B*，注意，平移旋转时B*与J交角不变，B*与J的交角始终为β，移动中b*可以历经S上点，我们如此移动，L绕J旋转把L*的b*转到经过L上a的直母线上，然后平移L使b*到L的a，即移动L*的b*到L的a点，实际上是L的b点移动到L的a点，根据自适性，L*、L重合，这意味着，第一，B*与J的交角β与A与J交角为α相等，也就是B与J的交角与A与J交角为α相等，a、b是L上任意两点，故L上所有点的切向与J的交角均相等，第二，如此平移旋转使L*、L重合，这意味着，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

我们按第一个结果作图形，过x轴上点(r，0，0)作平行于J即z轴的直线h，r是L所在的圆柱面S的半径，令h平行于o-yz平面平移，平移形成一个平行线族组成的平面，记为P，在P上作既不平行也不垂直于z轴的斜交直线i，显然，直线i上所有点切向与直线h交角相等，等于α，而h平行于J，故i所有点切向与J交角也为α。现在，我们把平面P一面保持h的平行性不变，一面沿o-xy平面上一个以o为圆心、r为半径的圆卷曲，P绕z轴一圈又一圈反复地卷到一个半径r的圆柱面上，在此过程中，h变为圆柱面上直母线，i一圈一圈历经圆柱面所有直母线，i与h即所有直母线的交角不变，也就是与J的交角不变，等于α。我们看到，直线i随平面P一起弯曲时，因为沿一个与P垂直的圆弯曲，我们可以直接看到i上每一点弯曲方向及弯曲程度都相同，所以L上每一点附近的几何形态都相同，直线i卷到圆柱面上的路径，正是空间曲线中最简单的圆柱螺线，故有自适性的L是一条圆柱螺线线形分子。假如i平行z轴，得到直线，此解已被排除，假如i垂直z轴，得到圆，是闭曲线，也予以排除。

上面第二个结果中给出，L上任意a、b两点的形态相同，微分几何中证明这样的3维空间曲形是圆柱螺线，第二个结果中也给出，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度，我们利用此,对L的形态给出一个解析证明。

在J为z轴的坐标系o-xyz中，L历经圆柱面所有直母线，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost
z=f(t)

上式中t为参数，-∞

f(t+α)–f(t)=d(α)

这里d(α)是仅与α有关，两边对t求导

df(t+α)/dt–df(t)/dt=0

注意存在等式

df(t+α)/dt=df(t+α)/dα

故有

df(t+α)/dα=df(t)/dt

令t=0，得

df(α)/dα=df(0)/dt

又令

df(0)/dt=v

则有

f(α)=vα+c

式中v为常数，c为积分常数，这表示f为线性函数。

我们不妨取c=0，最后得

x=rsint
y=rcost
z=vt

当v趋于无穷大时趋于直线，v等于零时为圆，闭曲线圆不可能延伸，直线与圆均不自适，排除之，自适的L为3维的圆柱螺线线形分子，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形，同理可证，自适的L’也为圆柱螺线形态的线形分子。

显然，自适L、L’上的线形段都是自适的。

当L、L’有相同可能性出现时才有L、L’及时耦合为L―L’的机会，等效路径正符合这个要求，故L、L’应为等效路径集合{w}中的元素，是全等的圆柱螺线线形，但是两者小分子序列式样不同，这也使得“再现实验”的直线作用简单化，只须生产一种产品。

虽然我们的讨论不涉及所有小分子L(1)，但是通过上述推导可推论：L(1)必须具有可串接成圆柱螺线线形的物理特性。

附：全文11节标题：

1. 思想的起点
2. 初始线形分子生命的起源条件、自适性、等效路径
3. 直线作用下的等效路径
4. 关于直线线形及沿J径向平移线形的不自适性
5. 自适等效路径形态的推导
6. 第一个线形分子生命的几何形态
7. 自适性的拓扑不变性及其意义
8. 初始生命由两条线形分子组成的原因
9. 生物意识的起源
10. 庞加莱猜想(Perelman定理)在4维宇宙生命起源问题上的应用
11. 关于4维宇宙不存在生命的证明

一维曲线是空间中最简单的点与点之间有关系的几何形态，一维曲线形态的线形分子，记为L，形成最简单的分子组织。

线形分子L两端可无限延伸，延伸之后仍然是线形分子，L又可在侧向耦合线形分子L＇，形成可延伸的线形分子对LL＇，LL＇又能分离，分离后再与其它的线形分子耦合，这些图景形式上与“生长繁殖”相像。我们生命源头的初始线形分子生命就是从L、L＇形成的线形分子对LL＇中产生的。直观上看线形分子生命，生长意味着延伸，繁殖蕴涵着对称性，这种“可延伸的对称性”使我们有可能用几何来思考线形分子生命起源问题，也就是生命起源问题。

线形分子及线形分子对的形成需要一定的物理学化学条件如能量、物质、催化剂、线形上小分子等等，可简称之为资源。在一个存在这些资源的环境中，通过资源元素的活动从n(n≥2)个小分子开始形成L、L＇及LL＇。而第一个线形分子生命形成需要哪些资源？这就涉及到生命起源这个生物学问题。地球生命在四十多亿年前发生，其过程消失得毫无踪影，现在要把它们找回来，破解其中奥秘，是无与伦比的综合物理、化学的生物学难题。

本文用几何思考生命起源，出发点是设想，假如我们拥有四十多亿年前形成生命的资源，再把它们投放到环境中，做一个“理想实验”，有没有可能观察到所产生线形分子生命的形态？这实际上是绕过“生命起源”的生物学问题，试图看到一些第一个线形分子生命发生的几何图景。

当我们拥有充裕的可起源生命的资源时，如何投放到环境中去？这在几何上有以下几种典型情况：

环境提供的资源从一个点投放出去，

资源沿一条直线或曲线投放出去，

资源从一个2维面投放出去，

资源充满一个空间。

从LL＇“可延伸的对称性”的特性看，资源分布在一条邻近LL＇且与LL＇有相同走向的路径上，资源从这样的直线或曲线的路径上投放出去，有利于L、L＇及LL＇的形成与延伸。其中，资源分布在一条直线上是最简单的情况。通过这条直线上资源的供给，在直线周围形成一对可无限延伸的第一个线形分子生命。因此，我们首先讨论线形分子LL＇在上述环境直线作用下产生的过程，然后再讨论其它情况。

设资源沿空间中一条直线J分布，资源从J投放到J周围的一个空间区域G内，使得L、L＇及LL＇在G内产生并沿着J延伸。在几何上，这相当于J提供几何的点或线段，在一定的路径上组装L、L＇及LL＇。

我们来考察产生第一个线形分子生命的过程。第一个分子生命是环境造成的，所以第一个分子生命LL＇引出的初始生命群体是生物世界中唯一不存在“是否适应环境？”问题的生物。但是生命一旦起源就自然出现一个生物的环境，所以立即发生一个如何适应生物学环境的问题。现在环境中仅有唯一的初始生命群体，故适应生物学环境就是初始生命之间互相适应，也就是说，初始生命要有自适性。那么，初始生命如何去满足自适性？

为此，我们首先要找出初始生命全部个体。所有初始生命现在都在直线J的作用下产生，如果第一个线形分子生命LL＇产生，我们以L为例(前面讨论过，L、L＇可视为生命分子到分子生命的交点物，也可简单称之为生命分子)，把L沿J平移、绕J旋转、或者两者任意组合进行之，产生新的线形路径。注意所有新路径受到J的作用与L受到J的作用完全相同，所以有等效的物理效应，因此，在这些新路径上也有相同机会形成第一个分子生命，从而出现一个初始生命群体。另一方面，反过来从相对运动的角度看，L保持不动，让J在J的直线轨道上平移、自旋、或两者组合进行，则L历经了所有J可能产生的路径，这正好是上述通过L运动产生的路径，这就意味着，L运动产生了所有的在J作用下可能形成的与L等价的线形分子，不会发生遗漏的情况，其中特别地包括了L＇在内。这样，我们不但找到了所有的L、L＇，也找到了与第一个分子生命LL＇等价的所有初始生命个体。

自适应要求初始生命个体不可自我影响生存，这首先要求线形分子生命最基本的几何结构不发生矛盾，不发生冲突，线形分子生命必须互相适应才能得以生存，才能使“可延伸与被对称”持续进行下去。几何上，这就要求所有初始线形分子生命的线形不可相交，若线形相交则意味着是同一条线形，也就是说相交线形必定重合，也不可发生线形粘结成体的情况。线形相交，线形分子生命不能生长，线形粘结成体，繁殖空间为0，生命不能繁殖，这样的线形没有自适应，必被淘汰。例如圆，是自交的闭曲线，不能“生长”，无自适性，又如直线，若在平行于J的直线路径上可产生线形分子，则在G内任何一条与J平行的直线上均可产生线形分子，这些直线充满一个3维体，线形不再有空间进行繁殖，故平行于J的直线也没有自适性。

这就把自适性化为一个数学问题。我们以J为z轴作一个右手直角坐标系o-xyz，我们考察任一线形分子生命个体L在J周围空间G中产生的自适性图景。首先，如果L不在任何一个以J为中心线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的运动轨迹产生一个曲面s，s也不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上了，然后，s绕J旋转，因为s不在圆柱面上，s的运动轨迹产生一个3维空间，所有L的等效路径粘结成体，出现生存空间为0的L，L无自适性，L自然被排除在初始生命之外。所以，若L为初始生命，则L路径必位于一个以J为中心线的圆柱面S上。

设L是在S上的非圆非直线的线形，a，b为L上任意的不同的两点，a的单位切向为A，A与J交角为α，b的单位切向为B，B与J的交角为β，切向沿着线形延伸方向。现在，在圆柱面S上记下L原路径，记为L(a)，并记下a在S上的位置为p，我们在S上移动L产生新路径，这时a，b随之移动，在L的线形移动中总可以通过平移旋转的组合把b移到位置p，例如在S上通过L绕J旋转把b转到经过p的直母线上，然后平移L使b到p，产生一个以b经过p的线形，记为L(b)，L(b)在p的切向B与J的交角，也就是与直母线的交角为β，注意L(a)与L(b)是等效的路径，在p相交，自适性在此要求L(a) ，L(b) 重合，这提示出两点。一是，L(a) ，L(b) 重合，表示两者切向相同，即与J也就是与直母线的交角相等，于是α=β。a，b为L上任意两点，所以L自适性应具性质：其上所有点切向与J的交角均相等，或者说所有点切向与J的交角为定角。这种路径可称之为整体等效路径，表明自适性所要求的不仅是生命局部的性质，而是整体的性质。第二，如果L有自适性，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

我们利用第一点，可以用直观几何方法作出整体等效路径L的图形。过x轴上点(r，0，0)作平行于J即z轴的直线h，r是L所在的圆柱面S的半径，令h平行于o-yz平面平移，平移形成一个平面，记为P，在P上作既不平行也不垂直于z轴的斜交直线i，显然，直线i上所有点切向与直线h交角相等，等于α，而h平行于J，故i所有点切向与J交角也为α。现在，我们把平面P一面保持a的平行性不变，一面沿o-xy平面上一个以o为圆心、r为半径的圆卷曲，P绕z轴一圈又一圈反复地卷到一个半径r的圆柱面上，在此过程中，h变为圆柱面上直母线，i一圈一圈历经圆柱面所有直母线，i与h即所有直母线的交角不变，也就是与J的交角不变，等于α。我们看到也是经验中熟悉的，直线i卷到圆柱面上的整体等效路径，正是空间曲线中最简单的曲线：圆柱螺线，故有自适性的L应是一条圆柱螺线线形分子。由此即推得生物学结论：除了无生物学意义的圆与直线外，初始生命是圆柱螺线线形形态的线形分子。附带说一下，数学上如此形成的L是圆柱面上也是所有3维空间曲线中最简单的曲线：圆柱螺线。而且直线i随平面P一起弯曲时，因为沿一个与P垂直的圆弯曲，我们可以直观看到i上每一点弯曲方向及弯曲程度(下面将引入参数表达弯曲方向及弯曲程度)都相同，所以L上每一点附近的几何形态都相同，这说明空间曲线中没有比圆柱螺线更简单的空间曲线了。

利用第二点结论可以给出一个解析证明：在J为z轴的一个右手直角坐标系o-xyz中，L历经圆柱面所有直母线，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost
z=f(t)

上式中t为参数，-∞

f(t+w)–f(t)=d(w)

这里d(w)是仅与w有关，两边对t求导

(ⅆf(t+w))/ⅆt-ⅆf(t)/ⅆt=0

注意存在等式

(ⅆf(t+w))/ⅆt=ⅆf(t+w)/ⅆw

故有

(ⅆf(t+w))/ⅆw=ⅆf(t)/ⅆt

令t=0，得

(ⅆf(w))/ⅆw=ⅆf(0)/ⅆt

又令

ⅆf(0)/ⅆt=v

则有

f(w)=vw+c

式中v为常数，c为积分常数，这表示f为线性函数。

我们不妨取c=0，最后得

x=rsint
y=rcost
z=vt

当v等于零时为圆，v趋于无穷大时趋于直线，排除这两种无自适性的线形，有自适性的L应为圆柱螺线线形分子，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形。因此，宇宙中第一个生命LL＇中L、L＇是有同一旋向，右旋或左旋的圆柱螺线线形分子。

我们看到，自适性是初始生命圆柱螺线线形结构展现出的生物史上第一个生物学效应与功能，自适性将圆柱螺线线形结构作为一个自我存在整体，从原属的物理世界中分划出来，独立出来，并利用邻接的物理世界资源，进行有目的的包括生长繁殖在内的各种进化得越来越多样的生物学活动。

2. 自适性的拓扑不变性

拓扑学的空间可以想象为一个橡皮世界，可任意拉伸、任意压缩，图形随之变形称之为拓扑变换，拓扑变换中空间不会撕裂，不同的点也不会粘接。在拓扑空间中圆与正方形是同型的图形，因为圆可以通过拓扑变换为正方形，同样，球、圆柱体、立方体也是同型的。

拓扑变换中也有不变的东西，原图形上的点与变换像图形上的点是一对一对应的，邻近点的像还是邻近点，两曲线相交的像还是相交的两曲线，非零体积的像还是非零体积，闭曲线、闭曲面的像还是闭曲线、闭曲面。

线形分子的线形在外界作用下会变形，不再取直线走向，只要外界作用没有破坏其结构及分子活动，线形分子仍保持原有的活动特性。因此，在外界的非直线作用下，也可能产生线形分子生命。例如，设点p(1) ，p(2) ，…，p(m) …沿一条曲线j分布，相应的球邻域g(1) ，g(2) ，…，g(m) …，一个串联一个，相邻的球交叠的空间非空，所有邻域内存在形成L的条件，总体形成一个沿着并环绕着连线p(1)―p(2) ―…p(m) …的非直线走向的管状体G，显然，G拓扑上与球、圆柱体同型，G两端可任意延伸，在G内能形成任意长的线形。现在的问题是：如果线形分子生命LL＇在曲线j邻近起源，如何求解L、L＇的形态？

我们发现，自适性在拓扑变換下是不变的。因为：第一，两线相交在拓扑变換下仍然相交，不相交在拓扑变換下仍然不相交，第二，如果线形纠缠一团产生非零体积，则在拓扑变換下体积不会消失，不会变为无纠缠，也不会把无纠缠的线形变为纠缠的线形体。所以，在拓扑变換下，不可能把不自适的线形变成自适的，也不可能把自适的线形变成不自适的，

因此，我们可以做拓扑变換把j拉直，成为直线J，考虑到线形分子的结构不会受到破坏，我们选择一个拓扑变換F，变換中保持j中点之间距离不变，即

F(j)=J

点p(1) ，p(2) ，…，p(m) …的像都移到直线J上，J与j保距即对应点之间距离不变，显然，G拓扑变換的像F(G)仍然与球、圆柱体拓扑同型，这就把曲线作用转换为直线作用问题。我们虽然不知道在j作用下自适性线形是什么样子？但通过变換F后我们可以求得直线J作用下的自适性线形形态为圆柱螺线线形，然后利用自适性拓扑不变性，对圆柱螺线线形做F的逆变換就得到曲线作用j情形下的线形分子生命形态，也就是说曲线作用下的线形分子生命自适性形态可以通过圆柱螺线线形拓扑变換得到。因此，我们前面讨论直线作用下线形分子生命产生过程实际上也包括了任意曲线作用下的过程，没有失去理论上的一般性。

3. 关于若干实际情况

我们假想的直线作用是一种理想情况，如前所述是一个“理想实验”，在这个实验中能够让我们看到也仅仅看到生命起源的几何图景。但是地球上发生的如太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等释放物质能量的过程都不可能形成可无限延伸的直线作用，或者只是形成一段弯曲的作用路径。以太阳光照为例，可能有一道光线通过一片水域，水域中恰好有其它资源，产生一个路程很短的沿光线的直线作用，也可能光线通过资源时因为互相作用沿一条曲线路径起作用，在路径周围仅仅形成最短的2个小分子的线形分子生命L(2) L＇(2)，我们来求解L(2) L＇(2)的几何形状。

因为线形分子生命能延伸耦合即生长繁殖，利用此点，以L(2) L＇(2) 为基本组件开始，可以组装出一个任意长的线形分子生命。记L(2) L＇(2) 两端为A、B，因为线形分子生命有自适性，又可延伸耦合，若相交必为同一线形分子生命，例如取两个L(2) L＇(2)，同记号端对接，即A端接A端、B端接B端，必形成4分子线形分子生命L(4) L＇(4)。这个4分子线形分子生命也成为组件供下一步组装用，因为L(2) L＇(2)及其它组件中总有A、B端，组装可以反复进行下去，形成可任意长的线形，J自动随之叠加延伸，要注意的是，J可能是直线也可能是曲线。如果J是直线，线形自然为圆柱螺线线形，如果J是任意曲线，我们做一个适当的拓扑变換把J拉直后也可以求得整条线形同样是圆柱螺线线形，而两个小分子的线形分子生命L(2) L＇(2) 始终在线形上，这就不失一般性地证明了任何有自适性的L(2)L＇(2)在直线作用下都是圆柱螺线线形形态的分子生命。

顺便猜测一下，在上面太阳光照产生2个小分子线形分子生命的例子中，如果L(2)L＇(2)右旋，则那个L(2)L＇(2)可能位于北半球赤道附近［1］。

另外，纯粹从几何角度考虑，圆柱螺线还有一个左右旋向的问题，两种旋向的初始生命都可能发生。线形上小分子结构受到地球物理化学条件约束，可能仅出现一种。从生物学角度看，如果两种旋向都发生，考虑到生存竞争，最后可能也只剩下一种，我们地球上今天只看到右旋生命，也不排除可能是竞争的结果。

圆柱螺线形态是初始生命出现的第一个生物学特征，第一次表示生命为一个整体的特征。这是因为，如果没有圆柱螺线形态，就没有自适性，生命不会起源，也就不会出现包括生长繁殖在内的各种生物学现象了。因此，自适性是初始生命圆柱螺线形态结构产生的第一个表现出生物个体的整体上的生物学效能(效应与功能)。

我们推得第一个生命必为圆柱螺线的形态，从形式上可以看作是DNA等圆柱螺线形态追溯倒推的结果(我们并不知道DNA、RNA是否是最早的分子生命)，然而，在我们简单约定下数学推得的结果具有一般性，是普遍适用的，有超越地球边界的意义。假如宇宙中其它星球上独立起源生命，或者存在硅基生命或其它结构的生命，我们在此可以预言：它们在几何上都是起源于右旋或左旋的圆柱螺线形态的线形分子。

4. 其它环境作用及初始生命对环境的选择

我们讨论一下其它几何类型环境中产生线形分子生命的情况。第一种情况，资源从一个点源o发出，如果在空间某处产生一个线形分子L，若L不在任何一个以o为球心的球面上，L绕o旋转将产生所有L的等效路径，注意L距o最近点与最远近点形成两个同心球面，所有等效路径充满同心球面之间的球环体，不满足自适性。若L在一个以o为球心的球面上，L绕o旋转将复盖整个球面，通过一点有无穷多条等效路径，故L也不满足自适性。因此，在此情况下至多形成不稳定的转瞬即逝的短段线形分子，无法形成可无限延伸的线形分子，故不可能起源第一个线形分子生命。

第二种情况，假设资源从一个平面或曲面P发出，如果在空间某处产生一个线形分子L，若L不在任何一个平行于P的平面上，将L接连在不同方向做平行于P的运动将充满一个空间，L显然不满足自适性。若L在平行于P的平面P＇上，则L在P＇任意移动都产生等效路径，等效路径复盖此平面，通过P＇上一点有无穷多条等效路径，故L也不满足自适性。对于曲面情形，利用自适性拓扑不变性可归结为平面情形。在此情况下也不可能形成可无限延伸的线形分子生命。

最后，设资源均匀充满一个3维区域G，若在G内产生一个线形分子L，因为G内任意处都有等效的资源，故L也可以在G内任意处产生，L等效路径充满G，L不可能满足自适性，这种情况下也不可能起源可无限延伸的线形分子生命。

资源完全均匀分布是一种理想状况，可以让我们看到自适应在各种情况下如何起作用。实际中可能在空间中出现资源主要沿一些线段分布的情况，正如前面太阳光线作用的例子。

总之，即使存在资源，一旦线形分子不能在“可延伸的对称性”中展现自适性，生命还是不能起源。这意味着，生命通过自适性实际上也在选择环境，仅仅在适当的环境中才能起源生命，表现出圆柱螺线形态产生的自适性效能。自适性将初始生命的个体从物理世界中分离出来，进行自我整体性的生物学活动，自适性不再属于物理现象，而是第一个出现的生物学现象，比生长繁殖更早。

5. 意识问题

我们每个人都能感受到自我意识的存在。实验证明，人的意识是人体内神经系统产生的生物学效应与功能。我们通过实验也可以观察到其它生物的意识，是其它生物体内神经组件、神经肽或生物学分子组织的活动产生的生物学效应与功能。意识最基本最简单的作用，是将生物个体作为一个整体，调节与外界物理世界的适应关系，调节与其它生物个体包括同种生物个体的适应关系，从而保障个体及群体的生存。我们至此尚不知道生物最低水平意识的表现是什么，这是我们试图要发现的，而公认的生物意识最高水平表现是人的智慧，人的智慧一直在努力揭示物理世界及生物世界的规则包括生命起源奥秘在内，试图从被动的、局部的、暂时的适应状态走向主动的、整体的、永久的适应状态。

按照意识的作用，生命不可能没有意识，因此，在生物进化树上追溯意识的断点是徒劳的。但是有学者由此引申出去，设想意识可能属于大自然的基本属性，从量子到星系都有意识，也是没有根据的。我们将证明这种设想不符合生物学的事实。

由于意识是生物体内大量神经元及大量神经元网络、神经肽或生物学分子组织活动的结果，这些生物学组件数量再大也是一个有限的非零整数即自然数，大家都知道最小自然数是1。我们可以将这些数字作为衡量生物意识容量的一个近似指标，容量越大意识的表现越丰富越复杂。其中我们最感兴趣的是神经组件形成的网络数量，如脑皮质神经元网络数量，可是这方面数据不详，我们也可以用脑神经元数量、脑皮质神经元数量、神经元数量等大略比较不同生物的意识表现。

意识容量随进化发生变化。我们关注的是意识容量不断递增的情况，因为人的智慧就出现在一条递增路线的终点。这看起来智慧是可以追溯的，但严格证明这一点非常困难，逻辑上要找到一个表现出智慧的最小生物学组件(比如由大脑皮质的神经元及神经元网络组成)，这标志着智慧的起点，这不是一件容易的事。幸运的是，意识本身与此相反，应用上述生命起源几何理论，我们现在可以在生物进化树上追溯意识的轨迹。

6. 生物意识的起源

“意识”与“生命”一样，不是凭空从天上掉下来的，从我们每个人开始就可以追溯意识演变的轨迹。在生物进化树上，我们属于物种现代人又称智人，“智人”即智慧的人，位于进化树一枝的顶点T，树根部是第一个生命形成的初始生命物种。我们往树根方向移动T，会经过很多节点，每个节点处至少有两个分枝，分枝表示向不同方向进化的物种。我们可以在进化树上从上到下选取一些生物体或物种，直到初始生命，观察意识的变化趋势。

T经过的第一个节点，另一枝是黑猩猩，是最接近现代人的物种，同是人属，两者大约在600万年前分家(本文所引数据等均来自Wiki等公开网页)，相对生命起源迄今40多亿年，600万年很短，黑猩猩与人的基因组相似度达98.8%，可以发现黑猩猩与现代人有很多相似的意识表现，如有实验表明黑猩猩与人一样有主动为未来做预计的能力。我们很难否定黑猩猩也有智慧，黑猩猩脑神经元总数280亿，少于人的860到1000亿，黑猩猩脑皮质神经元数62亿，少于人的160亿，智慧容量当然小于现代人，我们能主动设计实验观察黑猩猩意识表现，黑猩猩不可能反过来这样做。

用脑神经元总数做比较有个别例外，非洲象脑神经元总数2570亿，长鳍领航鲸的大脑皮层神经元数量达372亿，都高于人。但是如果考虑到皮层神经元形成的网络数量，还是人最多，正是皮层神经元的网络的活动产生了人的智慧。无论如何，这些个别例外不影响我们的讨论与结果。

从现代人与黑猩猩的例子可以看到，两者神经系统结构及活动比较接近，所以意识表现有很多相似的地方，再次表明意识完全是生物体内部生物学结构及其活动产生的效应与功能。意识容量可以比较大小，但是就生物意识的内容与表现来说各有所用，我们习惯性的从智慧智能角度评价意识水平高低，仅是一个方面。黑猩猩生活在热带深山雨林中，一定会发展出与人不同的意识效能以利于生存。我们甚至不能排除即使在一些相同意识的表现中，黑猩猩可能胜过人。只有适合生物体生存的具体意识，没有脱离生物体生存的抽象的意识。

我们回到进化树上，随着T向下移动，虽然分枝生物的神经元数量可能出现一些波动，但是大趋势是数量递减，生物体结构越来越简单，结构组件数量越来越少，神经结构也越来越简单，特别是神经元、神经组件的数量也越来越少。

狗的脑神经元数约22亿5千万，脑皮层神经元约5亿3千万，猫的脑神经元数约7亿6千万，脑皮层神经元约2亿5千万，狗的意识容量比猫大，我们习惯说狗比猫聪明。往下看节肢动物蜜蜂、蚂蚁，已没有脑皮层神经元了，蜜蜂的脑神经元数约96万，蚂蚁的脑神经元数约25万，蜜蜂的意识容量大于蚂蚁。如果把意识比作塗层，塗层越多容量越大，随着神经组件越来越少，生物体的意识塗层越来越薄，容量也越来越小了。

再往下到无脑结构的生物，一种水母的体神经元数约5600，秀丽隐杆线虫的体神经元更少，302，而侏儒雄性蠕虫体神经元仅66，最后，一种海绵(Sponge)神经元数为0。

这里出现一个疑问，海绵体内没有神经元了，海绵又不运动，怎么能确定海绵有意识？一个回答不妨考察一下进化树，在进化树上还有很多生物位于海绵下面，它们更古老，其中包括我们熟悉的单细胞生物草履虫，我们都知道草履虫的应激反应，能够根据环境情况用鞭毛敏捷地移动身体，草履虫当然也没有神经元，但通过神经元的“前身”氨基酸短链即神经肽之类分子活动进行应激反应，起到意识的作用，表明草履虫意识塗层厚度非0，这就倒推出海绵意识容量不可能为0。事实上海绵体内神经肽含量高于草履虫，意识容量还要比草履虫大。

草履虫下面不远就到细菌了，细菌是现存最古老的生物，是进化树上最接近树根的一枝。生物学家发现细菌也有意识表现，例如一种海洋细菌离散活动时不发光，但形成一个较密的群体时会同时发光，每个细菌个体能够通过体内的生物学分子活动觉察到其它细菌的存在。

T走到这里如海绵情形一样，进化树上在细菌下面应该也有生物，包括第一个细胞及初始生命在内，然而与海绵那里不同的，这里都是未知的。如果没有生命起源几何理论给出的图景，我们走到这里就走不下去了，现在则可以将旅程进行到底，从而得到以前不可能得到的结果：

第一，在进化树上，从细菌到初始生命的大趋势是生物体进行生长繁殖的生物学结构组件的数量越来越少，产生意识的生物学结构组件数量自然也越来越少，这是一个在自然数的数量趋势上不断递减的过程，直到出现最小的自然数1，即只有一个生物学结构组件为止。这时产生意识的生物结构组件与进行生长繁殖的生物结构组件为同一组件。

第二，虽然一路都是未知的事项，生物体及生物结构等均未知，但是终点的初始生命几何形态，现在完全清楚了，我们已证明它是一对圆柱螺线形态的线形分子，初始生命的结构组件数达自然数最小值1。

第三，我们看到，初始生命通过圆柱螺线形态产生的“自适性”，使初始生命从非生命的物理化学世界中起源，使初始生命个体互相相容，可以互相连接、可以互相分离耦合，进行生长繁殖，保障初始生命持续生存下去。这正是意识所起的最基本最简单作用，没有自适性就不可能起源生命，初始生命与自适性不可分。除自适性之外，初始生命不存在其它意识来源，故自适性就是初始生命唯一的意识。

第四，这就证明：自适性是生物的第一个意识，意识起源于自适性。没有意识就没有生命，意识与生命不可分，不存在没有意识的生命，也不存在没有生命的意识。所谓意识是大自然的属性，世间万物都有意识，不符合生命起源的几何事实。

至此，我们终于找到了现代人及所有生物的意识由来，来自初始生命的自适性。我们现在爬上进化树，再从初始生命走到现代人，回程比来时多了一道风景，原来生物意识最小容量是由最底层自适性形成的，每一个物种都在底层的自适性上塗上一层新的意识塗层，意识容量递增，直到产生智慧的最高层。

7. 生命唯一存在于3维宇宙的证明

我们的宇宙在几何上是3维的，上面讨论的正是包括我们宇宙在内的3维宇宙中的生命起源问题。生物进化是不同的问题，对比意识是使生物个体主动地的适应世界，进化则是使生物群体被动地适应世界。进化是线形分子DNA上任意处小分子变化后在自然选择之下出现的生物学现象。我们讨论生命起源仅考虑线形分子几何形态，不涉及线形分子上序列变化这类非几何的问题，所以我们的讨论与进化无关。但是，生命如果没有进化，意味着不再适应环境，生命即使起源也迟早要被淘汰。所以，初始生命仅仅产生意识并开始生长繁殖是不够的，同时也要开始进化。

我们用几何思考生命起源虽然无关进化，但是思考的结果却给出一个制约：进化不可影响初始生命的圆柱螺线形态，否则影响到初始生命意识产生，影响到初始生命的生长繁殖。实际发生的纯属侥幸，尽管我们没有也无法考虑到进化，然而初始生命自动地提供了一个进化的途径，这个唯一可能的途径就隐藏在初始生命的圆柱螺线线形的几何形态中。

线形分子线形上的小分子在几何上相当于曲线上一点邻近小段，进化是曲线上小分子段变为另一个小分子段或者增删小分子段引起的。如果曲线上每一点附近小段的几何形态(下面讨论4维空间生命起源时将引进描述几何形态的量)都相同，把一点邻近小段换为另一点邻近小段或增删小段，曲线形态自然保持不变。比如直线，每一点邻近小段都是“直”的，把一点邻近小段换为另一点邻近小段或增删小段，直线形态不变，圆也是如此。除此之外，唯一而有生物学意义的就是圆柱螺线。圆柱螺线是拉“直”的“圆”，可看作是直线与圆的组合，所以与直线、圆一样，曲线上每一点邻近的几何形态完全相同，把圆柱螺线上任意一点邻近小段换为任意另一点邻近小段或增删圆柱螺线点的小段，圆柱螺线形态也保持不变。根据微分几何曲线论基本定理，在3维空间中，曲线每一点邻近小段几何形态都相同的曲线，除直线与圆外，只有圆柱螺线。这就意味着，圆柱螺线线形是生物学上唯一能够产生进化机制的曲线线形。这样一来，生命起源本是意识、生长繁殖的开始，不料同时也开始了生命的进化，这可以说是我们宇宙中发生的事件中第一伟大的事件。

现在，我们来讨论4维宇宙中的生命起源问题。我们说的4维，是指几何上的4维空间，不是相对论的3+1维物理时空。3维空间可用一个右手直角坐标系o-xyz表示，我们在上面已使用过。同样，可以作一个4维右手直角坐标系o-xyzw表示一个4维空间，在3维坐标系o-xyz图上先用第四维的w轴替换z轴，再把y轴、z轴(x轴、y轴、z轴保持逆时针方向使o-xyzw为右手直角坐标系)並排同向画在一起，这个图就表示了4维坐标系o-xyzw。这个图很直观，w轴垂直于3维底空间o-xyz，且o-xyz是3维的。如果在o-xyz中以o为中心画一个圈，这个圈实际上是一个在4维坐标系o-xyzw中的2维球面，又如果在o-xyzw中以o为中心画一个“球面”，我们明白刚才o-xyz中那个“2维球面”的圈正是o-xyzw中这个“球面”在3维底空间o-xyz上的投影，因此，o-xyzw中“球面”的空间应该是3维体。

很多4维空间几何形体都可以从相应的3维形体推演出来。如3维空间中的球面是一个无边界闭集，在球面上的闭曲线都能不离开球面收缩至一点，这个几何性质称为单连通，故球面是一个单连通的闭曲面。单连通说明曲面上没有洞，假若有一个洞，围绕这个洞的闭曲线就无法收缩至一点。推演到4维空间的“球面”，其定义与3维球面一样：距离球心为r的点的集合全体。4维空间的“球面”也是一个无边界闭集。上面已经看到，4维坐标系o-xyzw中的3维“球面”在3维底空间o-xyz上的投影是2维球面，我们称4维空间中的3维“球面”为超球面，超球面上也没有洞，否则在o-xyz上的投影的球面上也要有洞了，因此，超球面是一个单连通的闭的3维体。

在3维坐标系o-xyz的o-xy平面上以原点o为圆心作一个半径为r的1维的圆，沿第三维o-z平移则产生两端向第三维开放的2维圆柱面，而2维圆盘面(所有圆及圆内点的集合)沿第三维o-z平移则形成3维的实心圆柱体。推演到4维o-xyzw中，o-xyz中的2维的3维球表面沿第四维o-w平移则产生3维的两端向第4维开放的“超圆柱面”，我们称之为球柱超面。而o-xyz中的3维球体沿第四维o-w平移则产生4维的“实心圆柱体”，我们称之为球柱超体。

另外，4维空间的“平面”是3维空间，称之为超平面，如4维坐标系o-xyzw中的超平面o-xyz。我们作直线沿第四维w轴穿过超平面o-xyz，注意，直线与o-xyz仅交于一点，假若不交于一点，则在直线上交出非0线段，说明o-xyz在第四维轴o-w上有非0厚度，表示3维超平面o-xyz应是4维体，产生矛盾。实际上所作直线只要不平行超平面任意斜交超平面都仅交于一点，我们可以简单地说，4维空间中超平面厚度恒为0。同样，4维空间中球柱超面的3维面、超球面的3维面的厚度都为0。

微分几何曲线论适用于所有维数的几何空间。根据此理论，在一个n维空间中，我们可用曲线上所有点的n-1个参数完全确定曲线的形状。1维空间只有直线，是平凡空间。2维空间即平面曲线可用一个曲线上点的参数k值确定曲线的形状，k表征曲线在一点邻近偏离直线的程度，k称为曲率。3维空间可用2个参数，曲率k、挠率τ，确定曲线形状，τ表征曲线在一点邻近偏离平面曲线的程度。如果3维空间中曲线上所有点的几何形态相同，即k、τ均相等或者说k、τ沿曲线为常数，我们已经知道，除圆、直线外此曲线必为圆柱螺线。在4维空间中，确定一条曲线形状需要增加一个表征偏离3维空间曲线程度的参数σ。以此类推，5维空间需要4个偏离参数，n维空间则需要n-1个偏离参数。

在3维空间中，设g是一个拓扑上与球体或圆柱体同型的空间，在g内可以通过自适性产生线形分子生命。我们设想两个同样的邻域g非空交叠邻接在一起形成一个新的闭邻域g+g，这也相当于g自身进行延伸，我们直观上可以直接看到g+g拓扑上仍然与球体或圆柱体同型，所以以上我们的几何推导过程如平移旋转等等，在g+g中通行无阻，不会遇到问题，两个g中的线形分子生命只要满足自适性便可以连接成更长的线形分子生命。假若g+g是一个不与球体或圆柱体拓扑同型的未知拓扑结构的空间，那我们的几何推导就做不下去了。

实际上这个不证自明的直观是需要证明的。为此我们再敍一下单连通概念，如果在一个空间中，如平面、球面中，任何闭曲线都能不离开所在空间连续地收缩至一点，那么这个空间就是单连通的。显然，平面、球面都是单连通的。单连通相当于没有“洞”，有一个洞，围绕这个洞的闭曲线就无法收缩至一点，反过来，一条闭曲线收缩到一块非零面积的区域再也收缩不下去了，说明几何体表面没有这块区域上所有的点，当然就是几何体表面在这块区域上有洞。单连通无洞，有洞就是非单连通的，不同洞数的曲面拓扑上不同型。

几何上证明，3维空间中闭曲面仅有以下几类不同的拓扑型：球面、圆环面(如轮胎面、面包圈)、n个圆环面连接成的n环面。单连通的球面是没有洞的，圆环面如“面包圈”的特征是有一个中空的洞，n个圆环面连接就有n个洞。所以，3维空间中闭曲面可按洞数分类，0洞是球面，1个洞：圆环面，2个洞：“8”字形的双环面，余类推，其中只有球面是单连通的，而“面包圈”中间那一圈及面包截面那个圆，都不能收缩至一点，故圆环面以及多个圆环面连接成的形体均非单连通。现在，我们可以严格证明上述g+g与球体拓扑上同型：因为球体g表面洞数为0，g+g表面洞数仍为0，而3维空间洞数为0的闭曲面拓扑上仅有球面一项，故g+g必与球体拓扑同型。

在4维空间讨论生命起源问题时我们将遇到同样的问题，我们不知道在4维空间中，单连通闭超曲面是否拓扑上仅有3维超球面一项？这个在3维空间中一目了然的问题到4维空间变成一个世纪之谜，法国数学家庞加莱1904年提出猜想，在4维空间中单连通闭超曲面只存在超球面一种拓扑型。有趣的是，即使在n>4维的空间中都证明了只存在n-1维“球面”一种拓扑型，4维问题仍然是个谜。直到2006年数学界才确认俄国数学家佩雷尔曼证明了这个猜想，现在应称作佩雷尔曼定理或佩雷尔曼—庞加莱定理，我们仍按习惯称之为庞加莱猜想。因此，正如3维空间中单连通闭曲面拓扑型仅有球面一项，所有n≥4维空间中单连通闭曲面拓扑型也仅有n-1维球面一项。

如果g是4维空间中单连通闭超曲面，即“表面”洞数为0，则g+g仍是“表面”洞数为0的闭超曲面，现在可以引用庞加莱猜想，g+g必与超球面拓扑同型。若g是4维空间中超球体、球柱超体，则g+g也是拓扑上的4维超球体、球柱超体。无论多少个球柱超体非空交叠在一起，拓扑上都是一个4维球柱超体。

有以上准备，我们现在可以把3维空间的证明过程推演到4维空间中去。在4维宇宙中生命也是从最简单的一维线形分子(4维空间中的小分子是4维体)中起源的，由于自适性的拓扑不变性，不失一般性，我们可设生命起源所需的资源分布在一条直线J上，并从J供应到周围的一个球柱超体G即4维的“实心圆柱体”中，引用庞加莱猜想，G两端延伸后仍然为球柱超体，让我们始终能够在G内进行几何推导。

在4维乃至n维空间中，相对直线J的等效路径及整体等效路径定义都等同3维的定义。我们从等效路径开始讨论。如果在G中，在J周围的一条路径上能产生线形分子L，则在那些相对于J与L有相同的空间位置的路径上，同样可以产生L。而所有相对于J与L有相同的空间位置的路径集合，由L相对J做平移及旋转或两者的组合构成。当然，在哪些路径上可发生线形分子生命，须通过自适性的检验。

我们看一下3维中的情况。第三维坐标轴z垂直于x，y轴张成的2维底空间，J沿着坐标轴z，J外取一点p，p以p在J的垂足为圆心、p到垂足的长度r为半径做旋转形成一个1维的圆c，这也是p的运动轨迹投影到2维底空间o-xy形成的图形，然后沿J平移形成2维的圆柱面，因此圆柱面是一个直纹面。因为L可以旋转一周，故过c每一点至少有一条L的等效路径通过。

再看4维的情况。我们做一个4维直角坐标系，取J沿着第四维坐标轴w，w垂直于x，y，z轴张成的3维底空间。因为底空间是3维的，J外一点q相对中心线J，以q在J的垂足为圆心、q到垂足的长度r为半径做旋转，投影到o-xyz相当于围绕坐标原点o旋转，形成一个2维球面，沿J平移此球面就在4维空间中形成了3维的两端开放的球柱超面C，因此球柱超面C是一个3维直纹超面。4维空间中3维的球柱超面C相当于3维空间中2维的圆柱面。注意这里与3维的不同，在3维空间中线形L上任一点p相对J的旋转轨迹是一个圆，而在4维空间中线形L上任一点q相对J的旋转轨迹是一个球面，故通过球面上每一点至少有一条L的等效路径通过，显然4维的等效路径更复杂了。

3维宇宙中自适性首先将起源生命的线形限制在2维的圆柱面内，而圆柱面内的任何点及曲线做平移旋转都仍然在圆柱面内。同样，4维宇宙中自适性也首先将起源生命的线形限制在3维的球柱超面C内，同样，球柱超面内的任何点及曲线做平移旋转都仍然在球柱超面内，因为球柱超面任何点包括曲线上的所有点做平移旋转与上述点q做平移旋转一样，形成同一个球柱超面，这一点证明如下：

我们在G内任取一条路径L，设L不在任何一个以J为中心线的球柱超面上。现在，沿J平移L，L的等效路径运动轨迹在G内产生一个曲面S，S自然不在任何以J为中心线的球柱超面上。现在把S绕J旋转，因为S不在球柱超面上，S的运动轨迹在G内产生一个3维体，这个3维体自然也不在任何以J为中心线的球柱超面上，如果再把这个3维体沿J平移，则产生一个4维超体，L的等效路径被粘结在这个超体内，出现零生存空间的路径，如此的L被自适性淘汰。因此，可起源生命的路径L必须位于一个以J为中心线的球柱超面C上，这时，L无论如何做平移旋转都不会形成4维超体。

现在，设L是在中心线为J的球柱超面C上的线形，L的三个曲线形态参数为k，τ，σ，分別表示曲线偏离直线，偏离平面曲线，偏离3维空间曲线的程度，我们先讨论σ≠0的情况，这时应有k≠0，τ≠0，否则L不可能偏离3维空间。

设a，b为L上任意不同的两点，线形L的延伸沿着L的切向，a点的切向为A，A与J的交角为α，b点的切向为B，B与J的交角为β。当L沿J旋转或平移时，α、β随之相对J作旋转或平移，α、β与J的交角始终保持不变。

上面已证，点b围绕中心线J做旋转及平移将形成一个3维的球柱超面，而这个球柱超面正是b所在的C，也就是说b通过旋转平移可以历经s的所有点，因此b可以占据a现在的位置点p。当a占据p点时的路径记为L(a) ，当b占据p点时的路径记为L(b) ，注意L(a) 与L(b) 是等效的路径，在p相交，L要满足自适性，L(a) ，L(b)重合，L(a) ，L(b) 的切向自然在p重合，故α=β。a，b为L上任意两点，因此，推得线形L上所有点切向与J的交角相等。

在3维空间中，我们从线形自适性得到与此一样的结果，L上所有点切向与J的交角相等，L是一条整体等效路径，沿整体等效路径k、τ为常数，故L是能够展开进化的圆柱螺线线形分子生命。如果4维空间中在也存在k、τ、σ为常数的整体等效路径，那么，不但可以起源生命而且能够展开进化。

不幸的是，数学上已证明在4维空间中在整体等效路径上并不成立τ/k=常数［5］，这就排除了存在k、τ为常数的情形，所以也不存在k、τ、σ同时为常数的整体等效路径。这意味着，即使在线形L上起源了生命，生命也不能进化，生命注定消亡。

我们不妨从直观几何的角度看一下为什么。圆柱面是2维的直纹面，球柱超面C是3维直纹超面。球柱超面是这样形成的，从J外一点q相对中心线J做旋转形成2维球面，然后沿J平移球面形成两端开放的C，这相当于将2维球面的每一点沿J平移，这些直线把C张成3维直纹超面，而C的厚度为0，即垂直于J的方向上维度为0。因此，我们可以在4维空间中沿任意一条直母线把C剪开，展成3维超平面。

取右手直角坐标系o-xyzw，J沿着w轴，过x轴上点(r，0，0，0)作平行于J也就是z轴的直线h，令h平行于3维的o-yzw超平面的平移，平移形成一个超平面F，F的厚度为0，x轴与超平面F仅交于点(r，0，0，0)，在超平面F上作既不平行也不垂直于w轴的直线i，i上所有点切向与直线h交角相等都为θ，而a平行于J，故s上所有点切向与J交角也为θ，特别注意的是，i在超平面F中即i在一个3维空间中。因为F的厚度为0，我们可以把平面F在保持h的平行性同时，绕w轴卷为一个半径为r的球柱超面C，在此过程中，i与h的交角也就是i与J的交角均为θ，i卷到球柱超面上成为曲线L，L所有点切向与J交角相等，故L满足自适性。

现在的问题是，当我们把F卷为球柱超面时，直线i有没有可能如同3维空间中那样形成三个常数k、τ、σ的线形L？线形分子生命只有在这种情况下才可能展开进化。

在3维空间中，底空间是平面，在把一张画有直线i的平面P平行于圆柱中心线卷贴到垂直于底平面的圆柱面的过程中，与i交成定角θ的平行线族始终平行于J，圆柱面在任一高度的截面是同样一个圆，P沿着圆卷，可以直接看到直线上每一点以相同速度偏离直线状态接近这个圆，同时又以相同速度从前一个圆爬高到后一个圆，爬高就是偏离圆所在的平面，直线的k、τ始终保持同步变化，最后卷成圆柱螺线。

但是，在4维空间中底空间是3维空间，3维超平面F携带着直线i现在不再沿着平面的圆卷，而是要沿着非平面的2维球面卷，i随着F要卷贴到垂直于3维底空间的超球柱面上，在此过程中，注意i是3维空间F中的曲线，i要历经2维球面上所有点，也就是通过3维空间F中h平行线族的所有平行线，与i交成定角θ的h平行线族始终平行于J，不再可能如上述3维那样k、τ沿圆卷曲保持同步变化，原因是i在4维空间中弯曲时多了一个σ，σ有偏离3维空间的作用，使k、τ关系变复杂了，［5］证明了沿线形存在关系式：

τ/k=cotθsecφ

式中θ是上述s与J交角，θ是定角，cotθ是定值，而φ正是σ作用产生的量，现在φ是一个变量，虽然secφ是周期函数，这是因为F可以一圈圈无限次重复卷曲，但终究是一个变量，这使得沿线形L，τ/k不再是常数，当然也就不会出现k、τ、σ全为常数的线形了。4维空间中满足自适性的线形L的k、τ、σ不为常数，L线形上线段任意交換或增删不再保持自适性线形，意味着初始生命失去唯一可能的进化途径，即使生命起源也注定消亡，因此，4维宇宙中不存在生命。

我们再讨论L的σ≠0情况，这时L为4维空间超平面中的3维曲线，即L在以J为中心线以r为半径的球柱超面s中，与此同时L在一个过J的超平面U中，U绕J旋转将得到在不同超平面中L的等效路径，所有超平面交于J。在U中，沿半径r的方向平移所有L路径一段距离，因为s沿r方向厚度为零，L路径将离开s到半径为r*的球柱超面s*上，r*≠r，这等于是把s的空间放大或缩小到s*，进行一个相似变換，假如L在s上有自适性，则在s*上的L仍保持自适性，注意所有超平面厚度为0，L的等效路径将充满r到r*的空间，粘接为一个4维超体，L路径生存空间为0，故L不可能满足自适性。因此，在4维宇宙中，对于4维结构的小分子，不可能出现几何线形为3维的线形分子生命，即使想象在4维宇宙中存在3维结构小分子，也不可能在4维宇宙中起源3维的线形分子生命。

再者，也不可能在一个被包含在4维宇宙内的3维宇宙中产生生命的线形，因为3维宇宙是4维宇宙的3维超平面F，F上任意点p都有4维宇宙中无数的其它超平面通过(上面说过，超平面厚度皆为0，故可交于一点)，每个超平面都有相同机会通过p形成线形，故在p可有无数线形相交，故F在任意点p都不可能出现自适性的线形，故在F中不可能起源生命。

庞加莱猜想、微分几何曲线论都可以推广到高于4维的空间中去，同样可证在高于4维的宇宙中都不可能存在生命。至于1维、2维空间，很容易证明不存在自适性的线形［2］。

至此，我们得到最后结果：生命唯一存在于3维宇宙中。存在生命的3维宇宙是一个独立的宇宙，不可能附属于一个4维的或更高维宇宙。(2019年9月10日，9月30日修改)

参考文献
［1］黎日工，宇宙中第一个生命的形态——关于人和宇宙的设想(3)，黎日工博客
［2］黎日工，生命唯一存在于3维宇宙的证明——关于人和宇宙的设想(6)，黎日工博客
［3］黎日工，为什么我们的宇宙存在生命？——庞加莱猜想的一个应用(关于人和宇宙的设想(7))，黎日工博客
［4］黎日工，意识的由来——关于人和宇宙的设想（9），黎日工博客
［5］Lee Mun Yew，Curves in Four-Dimensional Space，Google Scholar

一维曲线是空间中最简单的点与点之间有关系的几何形态，一维曲线形态的线形分子，记为L，形成最简单的分子组织。

线形分子L两端可无限延伸，延伸之后仍然是线形分子，L又可在侧向耦合线形分子L＇，形成可延伸的线形分子对LL＇，LL＇又能分离，分离后再与其它的线形分子耦合，这些图景形式上与“生长繁殖”相像。我们生命源头的初始线形分子生命就是从L、L＇形成的线形分子对LL＇中产生的。直观上看线形分子生命，生长即延伸，繁殖蕴涵对称性，这种“可延伸的对称性”使我们有可能用几何来思考生命起源问题，也就是线形分子生命起源问题。

线形分子生命起源包括其它线形分子形成，需要一定的物理学化学条件如能量、催化物质、小分子等等，在一个具备这些条件的环境中最可能从两个小分子开始形成L、L＇及LL＇。我们关注的是其中的第一个线形分子生命如何产生？这里面蕴藏太多的未知。尽管如此，我们还是可以绕过未知从几何角度观察在生命前环境中产生线形分子生命的过程。

外界环境作用在几何上有以下几种典型：环境提供的能量等资源从一个点传输供应出去，或者资源沿一条直线或曲线供应出去，或者资源从一个2维面供应出去，又或者资源充满一个空间。从LL＇的形态看，资源分布在一条邻近LL＇且与LL＇有相同直线或曲线走向的路径上，资源从这样的直线或曲线上供应出去，资源利用比较有效也有利于L、L＇及LL＇的形成与延伸。其中，资源分布在一条直线上显然是最简单的情况。通过这条直线上资源的作用，在直线周围形成一对可无限延伸的、得到越来越大生存空间的第一个线形分子生命。

因此，我们先讨论线形分子LL＇在环境的直线作用下产生的的过程，然后再讨论其它情况。我们假定在直线作用下，能量等包括其它未知的条件沿空间中一条直线J分布，在J上每一点都有充分的富裕的资源，供应到J周围的一个空间区域G内，使L、L＇及LL＇在G内产生并沿着J延伸。在几何上，这相当J提供几何的点或线段，在一定的路径上组装L、L＇及LL＇。

我们来寻找第一个线形分子生命。第一个分子生命是环境做成的，所以第一个分子生命LL＇引出的初始生命群体是生物世界中唯一没有“是否适应环境？”问题的生物。但是生命一旦起源就自然出现一个生物的环境，所以立即发生一个如何适应生物学环境的问题。现在环境中仅有唯一的初始生命群体，故适应生物学环境就是初始生命之间互相适应，也就是说，初始生命要有自适性。那么，初始生命如何去满足自适性？

为此，我们首先找出初始生命全部个体。所有初始生命都在直线J的作用下产生，如果第一个线形分子生命LL＇产生，我们以L为例(L、L＇可视为生命分子到分子生命的交点物，也可简单称之为生命分子)，把L 沿J平移、绕J旋转、或者两者任意组合进行之，产生新的线形路径。注意所有新路径受到J的作用与L受到J的作用完全相同，所以有等效的物理效应，因此，在这些新路径上也有相同机会形成第一个分子生命，从而出现一个初始生命群体。另一方面，反过来从相对运动的角度看，L保持不动，让J在J的直线轨道上平移、自旋、或两者组合进行，则L历经了所有J可能产生的路径，这正好是上述通过L运动产生的路径，这就意味着，L运动产生了所有的在J作用下可能形成的与L等价的线形分子，不会发生遗漏的情况，其中特别地包括了L＇在内。这样，我们不但找到了所有的L、L＇，也找到了与第一个分子生命LL＇等价的所有初始生命个体。

自适应要求初始生命个体不可自我影响生存，这首先要求线形分子生命最基本的几何结构不发生矛盾，不发生冲突，线形分子生命必须互相适应才能得以生存，才能使“可延伸与被对称”持续进行下去。几何上，这就要求所有初始线形分子生命的线形不可相交，若线形相交则相交线形必定重合，也不可发生线形粘结成体的情况。线形相交，线形分子生命不能生长，线形粘结成体，繁殖空间为0，生命不能繁殖，这样的线形没有自适应。例如圆，是自交的闭曲线，不能“生长”，无自适性，又如直线，若在平行于J的直线路径上可产生线形分子，则在G内任何一条与J平行的直线上均可产生线形分子，这些直线充满一个3维体，线形不再有空间进行繁殖，故平行于J的直线也没有自适性。

这就把自适性化为一个数学问题。我们以J为z轴作一个右手直角坐标系o-xyz，我们考察任一线形分子生命个体L在J周围空间G中产生的自适性图景。首先，如果L不在任何一个以J为中心线的圆柱面上，我们沿J平移L，L的运动轨迹产生一个曲面s，s也不在任何圆柱面上，否则L也在圆柱面上了，然后，s绕J旋转，因为s不在圆柱面上，s的运动轨迹产生一个3维空间，所有L的等效路径粘结成体，出现生存空间为0的L，L无自适性，L自然被排除在初始生命之外。所以，若L为初始生命，则L路径必位于一个以J为中心线的圆柱面S上。

设L是在S上的非圆非直线的线形，a，b为L上任意的不同的两点，a的单位切向为A，A与J交角为α，b的单位切向为B，B与J的交角为β，切向沿着线形延伸方向。现在，在圆柱面S上记下L原路径，记为L(a)，并记下a在S上的位置为p，我们在S上移动L产生新路径，这时a，b随之移动，在L的线形移动中总可以通过平移旋转的组合把b移到位置p，例如在S上通过L绕J旋转把b转到经过p的直母线上，然后平移L使b到p，产生一个以b经过p的线形，记为L(b)，L(b) 在p的切向B与J的交角，也就是与直母线的交角为β，注意L(a)与L(b)是等效的路径，在p相交，自适性在此要求L(a) ，L(b) 重合，这提示出两点。一是，L(a) ，L(b) 重合，表示两者切向相同，即与J也就是与直母线的交角相等，于是α=β。a，b为L上任意两点，所以L自适性应具性质：其上所有点切向与J的交角均相等，或者说所有点切向与J的交角为定角。这种路径可称之为整体等效路径，表明自适性所要求的不仅是生命局部的性质，而是整体的性质。第二，如果L有自适性，L绕J旋转任一角度后与原线形路径至多相差一高度。

我们利用第一点，可以用直观几何方法作出整体等效路径L的图形。过x轴上点(r，0，0)作平行于J即z轴的直线h，r是L所在的圆柱面S的半径，令h平行于o-yz平面平移，平移形成一个平面，记为P，在P上作既不平行也不垂直于z轴的斜交直线i，显然，直线i上所有点切向与直线h交角相等，等于α，而h平行于J，故i所有点切向与J交角也为α。现在，我们把平面P一面保持a的平行性不变，一面沿o-xy平面上一个以o为圆心、r为半径的圆卷曲，P绕z轴一圈又一圈反复地卷到一个半径r的圆柱面上，在此过程中，h变为圆柱面上直母线，i一圈一圈历经圆柱面所有直母线，i与h即所有直母线的交角不变，也就是与J的交角不变，等于α。我们看到也是经验中熟悉的，直线i卷到圆柱面上的整体等效路径，正是空间曲线中最简单的曲线：圆柱螺线，故有自适性的L应是一条圆柱螺线线形分子。由此即推得生物学结论：除了无生物学意义的圆与直线外，初始生命是圆柱螺线线形形态的线形分子。附带说一下，数学上如此形成的L是圆柱面上也是所有3维空间曲线中最简单的曲线：圆柱螺线。而且直线i随平面P一起弯曲时，因为沿一个与P垂直的圆弯曲，我们可以直观看到i上每一点弯曲方向及弯曲程度(下面将引入参数表达弯曲方向及弯曲程度)都相同，所以L上每一点附近的几何形态都相同，这说明空间曲线中没有比圆柱螺线更简单的空间曲线了。

利用第二点结论可以给出一个解析证明：在J为z轴的一个右手直角坐标系o-xyz中，L历经圆柱面所有直母线，可将L表示为：

x=rsint
y=rcost
z=f(t)

上式中t为参数，f是t的函数。L绕J旋转任一角度w后与原线形至多相差一高度，这意味着

f(t+w)–f(t)=d(w)

这里d(w)是仅与w有关，两边对t求导

df(t+w)/dt–df(t)/dt=0

注意存在等式

df(t+w)/dt=df(t+w)/dw

故有

df(t+w)/dw=df(t)/dt

令t=0，得

df(w)/dw=df(0)/dt

又令

df(0)/dt=v，则有

f(w)=vw+c

式中v为常数，c为积分常数，这表示f为线性函数。

我们不妨取c=0，最后得

x=rsint
y=rcost
z=vt

当v等于零时为圆，v趋于无穷大时趋于直线，排除这两种无自适性的线形，有自适性的L应为圆柱螺线线形分子，v>0时为右旋圆柱螺线线形，v<0时为左旋圆柱螺线线形。因此，宇宙中第一个生命LL＇中L、L＇是有同一旋向，右旋或左旋的圆柱螺线线形分子。

我们看到，自适性是初始生命圆柱螺线线形结构展现出的生物史上第一个生物学效应与功能，自适性将圆柱螺线线形结构作为一个自我存在整体，从原属的物理世界 中分划出来，独立出来，并利用邻接的物理世界资源，进行有目的的包括生长繁殖在内的各种进化得越来越多样的生物学活动。

2. 自适性的拓扑不变性

拓扑学的空间可以想象为一个橡皮世界，可任意拉伸、任意压缩，图形随之变形称之为拓扑变换，拓扑变换中空间不会撕裂，不同的点也不会粘接。在拓扑空间中圆与正方形是同型的图形，因为圆可以通过拓扑变换为正方形，同样，球、四面体、立方体也是同型的。拓扑变换中也有不变的东西，原图形上的点与变换像图形上的点是一对一对应的，邻近点的像还是邻近点，两曲线相交的像还是相交的两曲线，非零体积的像还是非零体积，闭曲线、闭曲面的像还是闭曲线、闭曲面。

线形分子的线形在外界作用下会变形，不再取直线走向，只要外界作用没有破坏其结构及分子活动，因此，在外界的非直线作用下，也可能产生线形分子生命。例如，设点p(1) ， p(2) ，…，p(m) …沿一条曲线j分布，相应的球邻域g(1) ，g(2) ，…，g(m) …，一个串联一个，相邻的球交叠的空间非空，所有邻域内存在形成L的条件，总体形成一个沿着并环绕着连线p(1) ―p(2) ―…p(m) …的非直线走向的管状体G，显然，G拓扑上与球、圆柱体同型，G两端可任意延伸，在G内能形成任意长的线形。现在的问题是：如果线形分子生命LL＇在曲线j邻近起源，如何求解L、L＇的形态？

我们发现，自适性在拓扑变換下是不变的。因为，第一，两线相交在拓扑变換下仍然相交，不相交在拓扑变換下仍然不相交，第二，如果线形纠缠一团产生非零体积，则在拓扑变換下体积不会消失，不会变为无纠缠，也不会把无纠缠的线形变为纠缠的线形体。所以，在拓扑变換下，不可能把不自适的线形变成自适的，也不可能把自适的线形变成不自适的，

因此，我们可以做拓扑变換把j拉直，成为直线J，考虑到线形分子的结构不会受到破坏，我们选择一个拓扑变換F，变換中保持j中点之间距离不变，

F(j)=J

即点p(1) ，p(2) ，…，p(m) …的像都移到直线J上，J与j保距即对应点之间距离不变，显然，G拓扑变換的像F(G)仍然与球、圆柱体拓扑同型，这就把曲线作用转换为直线作用问题。我们虽然不知道在j作用下自适性线形是什么样子？但通过变換F后我们可以求得直线J作用下的自适性线形形态为圆柱螺线线形，然后利用自适性拓扑不变性，对圆柱螺线线形做F的逆变換即得到曲线作用j情形下的线形分子生命形态。因此，我们前面讨论直线作用下线形分子生命产生过程也包括了任意曲线作用下的过程，没有失去理论上的一般性。

3. 关于若干实际情况

我们假想的直线作用是一种理想情况，也可以看作是一个“理想实验”，在这个实验中能够让我们看到也仅仅恰好看到生命起源的几何图景。但是地球上发生的如太阳光照、闪电、地热、放射性、海底火山等释放物质能量的过程都不可能形成可无限延伸的直线作用，或者只是形成一条弯曲的作用路径。以太阳光照为例，可能有一道光线通过一道水域，水域中恰好聚集一些特别的物质分子，产生一个有效路程很短的沿光线的直线作用，也可能光线通过物质时因为互相作用沿一条曲线路径起作用，在路径周围仅仅形成最短的2个小分子的线形分子生命L(2) L＇(2)，我们不妨来求解L(2) L＇(2)的几何形状。

因为线形分子生命能延伸耦合即生长繁殖，利用此点，以L(2) L＇(2) 为基本组件开始，可以组装出一个任意长的线形分子生命。记L(2) L＇(2) 两端为A、B，因为线形分子生命可延伸耦合，例如取两个L(2) L＇(2)，同记号端对接，即A端接A端、B端接B端，形成4分子线形分子生命L(4) L＇(4) ，这个4分子线形分子生命也成为组件供下一步组装用，因为L(2) L＇(2)及其它组件中总有A、B端，组装可以反复进行下去，形成可任意长的线形，J自动随之叠加延伸，要注意的是，J可能是直线也可能是曲线。如果J是直线，线形自然为圆柱螺线线形，如果J是任意曲线，我们做一个适当的拓扑变換把J拉直后也可以求得整条线形同样是圆柱螺线线形，而两个小分子的线形分子生命L(2) L＇(2) 始终在线形上，这就证明了任何有自适性的L(2)L＇(2) 在直线作用下都是圆柱螺线线形形态的分子生命。

顺便猜测一下，在上面太阳光照产生2个小分子线形分子生命的例子中，如果L(2)L＇(2)右旋，则那个L(2)L＇(2)可能位于北半球赤道附近［1］。

另外，纯粹从几何角度考虑，圆柱螺线还有一个左右旋向的问题，两种旋向的初始生命都可能发生。线形上小分子结构受到物理化学条件约束，可能仅出现一种。从生物学角度看，如果两种旋向都发生，考虑到生存竞争，最后可能也只剩下一种，我们地球上今天只看到右旋生命，也不排除可能是竞争的结果。

圆柱螺线形态是初始生命出现的第一个生物学特征，第一个表示生命为一个整体的特征。这是因为，如果没有圆柱螺线形态，就没有自适性，生命不会起源，也就不会出现包括生长繁殖在内的各种生物学现象了。因此，自适性是初始生命圆柱螺线形态结构产生的第一个表现出生物个体的整体上的生物学效能(效应与功能)。

我们推得第一个生命必为圆柱螺线的形态，从形式上可以看作是DNA等圆柱螺线形态追溯 倒推的结果(我们并不知道DNA、RNA是否是最早的分子生命)，然而，在我们简单约定下数学推得的结果具有一般性，是普遍适用的，有超越地球边界的意义。假如土卫二独立起源生命，或者宇宙中有硅基生命或其它结构的生命，我们在此可以预言：它们在几何上都是起源于右旋或左旋的圆柱螺线形态的线形分子。

4. 其它环境作用及初始生命对环境的选择

我们讨论一下其它几何类型环境作用下产生线形分子生命的情况。第一种情况，资源从一个点源o发出，如果在空间某处产生一个线形分子L，若L不在任何一个以o为球心的球面上，L绕o旋转将产生所有L的等效路径，注意L距o最近点与最远近点形成两个同心球面，所有等效路径充满同心球面之间的球环体，不满足自适性。若L在一个以o为球心的球面上，L绕o旋转将复盖整个球面，通过一点有无穷多条等效路径，故L也不满足自适性。因此，在此情况下最多形成不稳定的转瞬即逝的短段线形分子无法形成可无限延伸的线形分子，不可能起源第一个线形分子生命。

第二种情况，假设资源从一个平面或曲面P发出，如果在空间某处产生一个线形分子L，若L不在任何一个平行于P的平面上，将L接连在不同方向做平行于P的运动将充满一个空间，L显然不满足自适性。若L在平行于P的平面P＇上，则L在P＇任意移动都产生等效路径，等效路径复盖此平面，通过P＇上一点有无穷多条等效路径，故L也不满足自适性。对于曲面情形，利用自适性拓扑不变性可归结为平面情形。故在此情况下不可能形成可无限延伸的线形分子生命。

最后，设资源均匀充满一个3维区域G，若在G内产生一个线形分子L，因为G内任意处都有等效的资源，故L也可以在G内任意处产生，L等效路径充满G，L不可能满足自适性，这种情况下也不可能起源第一个线形分子生命。

资源完全均匀分布是一种理想状况，可以让我们看到自适应在各种情况下如何起作用。实际中可能在空间中出现资源主要沿一些线段分布的情况，就像前面太阳光线作用的例子。

总之，即使存在资源，一旦线形分子不能在“可延伸的对称性”中展现自适性，生命还是不能起源。这意味着，生命通过自适性实际上也在选择环境，仅仅在适当的环境中才能起源生命，表现出圆柱螺线形态产生的自适性实际效能。自适性将初始生命的个体从物理世界中分离出来，进行自我整体性的生物学活动，自适性不再属于物理现象，而是第一个出现的生物学现象，比生长繁殖更早。

5. 意识问题

我们每个人都能感受到自我意识的存在。实验证明，人的意识是人体内神经系统产生的生物学效应与功能。我们通过实验也可以观察到其它生物的意识，是其它生物体内神经组件、神经肽或生物学分子组织的活动产生的生物学效应与功能。意识最基本最简单的作用，是将生物个体作为一个整体，调节与外界物理世界的适应关系，调节与其它生物个体包括同种生物个体的适应关系，从而保障个体及群体的生存。我们至此尚不知道生物最低水平意识的表现是什么，这是我们试图要发现的，而公认的生物意识最高水平表现是人的智慧，人的智慧一直在努力揭示物理世界及生物世界的规则包括生命起源奥秘在内，试图从被动的、局部的、暂时的适应状态走向主动的全面的、整体的、永久的适应状态。

按照意识的作用，生命不可能没有意识，因此，在生物进化树上追溯意识的断点是徒劳的。但是有学者由此引申出去，设想意识可能属于大自然的基本属性，从量子到星系都有意识，也是没有根据的。我们将证明这种设想不符合生物学的事实。

由于意识是生物体内大量神经元及大量神经元网络、神经肽或生物学分子组织活动的结果，这些生物学组件数量再大也是一个有限的非零整数即自然数，大家都知道最小自然数是1。我们可以将这些数字作为衡量生物意识容量的一个近似指标，容量越大意识的表现越丰富越复杂。其中我们最感兴趣的是神经组件形成的网络数量，如脑皮质神经元网络数量，可是这方面数据不详，我们也可以用脑神经元数量、脑皮质神经元数量、神经元数量等大略比较不同生物的意识表现。

意识容量随进化发生变化。我们关注的是意识容量不断递增的情况，因为人的智慧就出现在一条递增路线的终点。这看起来智慧是可以追溯的，但严格证明这一点非常困难，逻辑上要找到一个表现出智慧的最小生物学组件(比如由大脑皮质的神经元及神经元网络组成)，这标志着智慧的起点，这不是一件容易的事。幸运的是，意识本身与此相反，应用上述生命起源几何理论，我们现在可以在生物进化树上追溯意识的轨迹。

6. 生物意识的起源

“意识”与“生命”一样，不是凭空从天上掉下来的，从我们每个人开始就可以追溯意识演变的轨迹。在生物进化树上，我们属于物种现代人又称智人，“智人”即智慧的人，位于进化树一枝的顶点T，树根部是第一个生命形成的初始生命物种。我们往树根方向移动T，会经过很多节点，每个节点处至少有两个分枝，分枝表示向不同方向进化的物种。我们可以在进化树上从上到下选取一些生物体或物种，直到初始生命，观察意识的变化趋势。

T经过的第一个节点，另一枝是黑猩猩，是最接近现代人的物种，同是人属，两者大约在600万年前分家(本文所引数据等均来自Wiki等公开网页)，相对生命起源迄今40多亿年，600万年很短，黑猩猩与人的基因组相似度达98.8%，可以发现黑猩猩与现代人有很多相似的意识表现，如有实验表明黑猩猩与人一样有主动为未来做预计的能力。我们很难否定黑猩猩也有智慧，黑猩猩脑神经元总数280亿，少于人的860到1000亿，黑猩猩脑皮质神经元数62亿，少于人的160亿，智慧容量当然小于现代人，我们能主动设计实验观察黑猩猩意识表现，黑猩猩不可能反过来这样做。

用脑神经元总数做比较有个别例外，非洲象脑神经元总数2570亿，长鳍领航鲸的大脑皮层神经元数量达372亿，都高于人。但是如果考虑到皮层神经元形成的网络数量，还是人最多，正是皮层神经元的网络的活动产生了人的智慧。无论如何，这些个别例外不影响我们的讨论与结果。

从现代人与黑猩猩的例子可以看到，两者神经系统结构及活动比较接近，所以意识表现有很多相似的地方，再次表明意识完全是生物体内部生物学结构及其活动产生的效应与功能。意识容量可以比较大小，但是就生物意识的内容与表现来说各有所用，我们习惯性的从智慧智能角度评价意识水平高低，仅是一个方面。黑猩猩生活在热带深山雨林中，一定会发展出与人不同的意识效能以利于生存。我们甚至不能排除即使在一些相同意识的表现中，黑猩猩可能胜过人。只有适合生物体生存的具体意识，没有脱离生物体生存的抽象的意识。

我们回到进化树上，随着T向下移动，虽然分枝生物的神经元数量可能出现一些波动，但是大趋势是数量递减，生物体结构越来越简单，结构组件数量越来越少，神经结构也越来越简单，特别是神经元、神经组件的数量也越来越少。

狗的脑神经元数约22亿5千万，脑皮层神经元约5亿3千万，猫的脑神经元数约7亿6千万，脑皮层神经元约2亿5千万，狗的意识容量比猫大，我们习惯说狗比猫聪明。往下看节肢动物蜜蜂、蚂蚁，已没有脑皮层神经元了，蜜蜂的脑神经元数约96万，蚂蚁的脑神经元数约25万，蜜蜂的意识容量大于蚂蚁。如果把意识比作塗层，塗层越多容量越大，随着神经组件越来越少，生物体的意识塗层越来越薄，容量也越来越小了。

再往下到无脑结构的生物，一种水母的体神经元数约5600，秀丽隐杆线虫的体神经元更少，302，而侏儒雄性蠕虫体神经元仅66，最后，一种海绵(Sponge)神经元数为0。

这里出现一个疑问，海绵体内没有神经元了，海绵又不运动，怎么能确定海绵有意识？一个回答不妨考察一下进化树，在进化树上还有很多生物位于海绵下面，它们更古老，其中包括我们熟悉的单细胞生物草履虫，我们都知道草履虫的应激反应，能够根据环境情况用鞭毛敏捷地移动身体，草履虫当然也没有神经元，但通过神经元的“前身”氨基酸短链即神经肽之类分子活动进行应激反应，起到意识的作用，表明草履虫意识塗层厚度非0，这就倒推出海绵意识容量不可能为0。事实上海绵体内神经肽含量高于草履虫，意识容量还要比草履虫大。

草履虫下面不远就到细菌了，细菌是现存最古老的生物，是进化树上最接近树根的一枝。生物学家发现细菌也有意识表现，例如一种海洋细菌离散活动时不发光，但形成一个较密的群体时会同时发光，每个细菌个体能够通过体内的生物学分子活动觉察到其它细菌的存在。

T走到这里如海绵情形一样，进化树上在细菌下面应该也有生物，包括第一个细胞及初始生命在内，然而与海绵那里不同的，这里都是未知的。如果没有生命起源几何理论给出的图景，我们走到这里就走不下去了，现在则可以将旅程进行到底，从而得到以前不可能得到的结果：

第一，在进化树上，从细菌到初始生命的大趋势是生物体进行生长繁殖的生物学结构组件的数量越来越少，产生意识的生物学结构组件数量自然也越来越少，这是一个在自然数的数量趋势上不断递减的过程，直到出现最小的自然数1，即只有一个生物学结构组件为止。这时产生意识的生物结构组件与进行生长繁殖的生物结构组件为同一组件。

第二，虽然一路都是未知的事项，生物体及生物结构等均未知，但是终点的初始生命几何形态，现在完全清楚了，我们已证明它是一对圆柱螺线形态的线形分子，初始生命的结构组件数达自然数最小值1。

第三，我们看到，初始生命通过圆柱螺线形态产生的“自适性”，使初始生命从非生命的物理化学世界中起源，使初始生命个体互相相容，可以互相连接、可以互相分离耦合，进行生长繁殖，保障初始生命持续生存下去。这正是意识所起的最基本最简单作用，没有自适性就不可能起源生命，初始生命与自适性不可分。除自适性之外，初始生命不存在其它意识来源，故自适性就是初始生命唯一的意识。

第四，这就证明：自适性是生物的第一个意识，意识起源于自适性。没有意识就没有生命，意识与生命不可分，不存在没有意识的生命，也不存在没有生命的意识。所谓意识是大自然的属性，世间万物都有意识，不符合生命起源的几何事实。

至此，我们终于找到了现代人及所有生物的意识由来，来自初始生命的自适性。我们现在爬上进化树，再从初始生命走到现代人，回程比来时多了一道风景，原来生物意识最小容量是由最底层自适性形成的，每一个物种都在底层的自适性上塗上一层新的意识塗层，意识容量递增，直到产生智慧的最高层。

7. 生命唯一存在于3维宇宙的证明

我们的宇宙在几何上是3维的，上面讨论的正是包括我们宇宙在内的3维宇宙中的生命起源问题。生物进化是不同的问题，对比意识是使生物个体主动地的适应世界，进化则是使生物群体被动地适应世界。进化是线形分子DNA上任意处小分子变化后在自然选择之下出现的生物学现象。我们讨论生命起源仅考虑线形分子几何形态，不涉及线形分子上序列变化这类非几何的问题，所以我们的讨论与进化无关。但是，生命如果没有进化，意味着不再适应环境，生命即使起源也迟早要被淘汰。所以，初始生命仅仅产生意识并开始生长繁殖是不够的，同时也要开始进化。

我们用几何思考生命起源虽然无关进化，但是思考的结果却给出一个制约：进化不可影响初始生命的圆柱螺线形态，否则影响到初始生命意识产生，影响到初始生命的生长繁殖。实际发生的纯属侥幸，尽管我们没有也无法考虑到进化，然而初始生命自动地提供了一个进化的途径，这个唯一可能的途径就隐藏在初始生命的圆柱螺线线形的几何形态中。

线形分子线形上的小分子在几何上相当于曲线上一点邻近小段，进化是曲线上小分子段变为另一个小分子段或者增删小分子段引起的。如果曲线上每一点附近小段的几何形态(下面讨论4维空间生命起源时将引进描述几何形态的量)都相同，把一点邻近小段换为另一点邻近小段或增删小段，曲线形态自然保持不变。比如直线，每一点邻近小段都是“直”的，把一点邻近小段换为另一点邻近小段或增删小段，直线形态不变，圆也是如此。除此之外，唯一而有生物学意义的就是圆柱螺线。圆柱螺线是拉“直”的“圆”，可看作是直线与圆的组合，所以与直线、圆一样，曲线上每一点邻近的几何形态完全相同，把圆柱螺线上任意一点邻近小段换为任意另一点邻近小段或增删圆柱螺线点的小段，圆柱螺线形态也保持不变。根据微分几何曲线论基本定理，在3维空间中，曲线每一点邻近小段几何形态都相同的曲线，除直线与圆外，只有圆柱螺线。这就意味着，圆柱螺线线形是生物学上唯一能够产生进化机制的曲线线形。这样一来，生命起源本是意识、生长繁殖的开始，不料同时也开始了生命的进化，这可以说是我们宇宙中发生的事件中第一伟大的事件。

现在，我们来讨论4维宇宙中的生命起源问题。我们说的4维，是指几何上的4维空间，不是相对论的3+1维物理时空。3维空间可用一个右手直角坐标系o-xyz表示，我们在上面已使用过。同样，可以作一个4维右手直角坐标系o-xyzw表示一个4维空间，在3维坐标系o-xyz图上先用第四维的w轴替换z轴，再把y轴、z轴(x轴、y轴、z轴保持逆时针方向使o-xyzw为右手直角坐标系)並排同向画在一起，这个图就表示了4维坐标系o-xyzw。这个图很直观，w轴垂直于3维底空间o-xyz，且o-xyz是3维的。如果在o-xyz中以o为中心画一个圈，这个圈实际上是一个在4维坐标系o-xyzw中的2维球面，又如果在o-xyzw中以o为中心画一个“球面”，我们明白刚才o-xyz中那个“2维球面”的圈正是o-xyzw中这个“球面”在3维底空间o-xyz上的投影，因此，o-xyzw中“球面”的空间应该是3维体。

很多4维空间几何形体都可以从相应的3维形体推演出来。如3维空间中的球面是一个无边界闭集，在球面上的闭曲线都能不离开球面收缩至一点，这个几何性质称为单连通，故球面是一个单连通的闭曲面。单连通说明曲面上没有洞，假若有一个洞，围绕这个洞的闭曲线就无法收缩至一点。推演到4维空间的“球面”，其定义与3维球面一样：距离球心为r的点的集合全体。4维空间的“球面”也是一个无边界闭集。上面已经看到，4维坐标系o-xyzw中的3维“球面”在3维底空间o-xyz上的投影是2维球面，我们称4维空间中的3维“球面”为超球面，超球面上也没有洞，否则在o-xyz上的投影的球面上也要有洞了，因此，超球面是一个单连通的闭的3维体。

在3维坐标系o-xyz的o-xy平面上以原点o为圆心作一个半径为r的1维的圆，沿第三维o-z平移则产生两端向第三维开放的2维圆柱面，而2维圆盘面(所有圆及圆内点的集合)沿第三维o-z平移则形成3维的实心圆柱体。推演到4维o-xyzw中，o-xyz中的2维的3维球表面沿第四维o-w平移则产生3维的两端向第4维开放的“超圆柱面”，我们称之为球柱超面。而o-xyz中的3维球体沿第四维o-w平移则产生4维的“实心圆柱体”，我们称之为球柱超体。

另外，4维空间的“平面”是3维空间，称之为超平面，如4维坐标系o-xyzw中的超平面o-xyz。我们作直线沿第四维w轴穿过超平面o-xyz，注意，直线与o-xyz仅交于一点，假若不交于一点，则在直线上交出非0线段，说明o-xyz在第四维轴o-w上有非0厚度，表示3维超平面o-xyz应是4维体，产生矛盾。实际上所作直线只要不平行超平面任意斜交超平面都仅交于一点，我们可以简单地说，4维空间中超平面厚度恒为0。同样，4维空间中球柱超面的3维面、超球面的3维面的厚度都为0。

微分几何曲线论适用于所有维数的几何空间。根据此理论，在一个n维空间中，我们可用曲线上所有点的n-1个参数完全确定曲线的形状。1维空间只有直线，是平凡空间。2维空间即平面曲线可用一个曲线上点的参数k值确定曲线的形状，k表征曲线在一点邻近偏离直线的程度，k称为曲率。3维空间可用2个参数，曲率k、挠率τ，确定曲线形状，τ表征曲线在一点邻近偏离平面曲线的程度。如果3维空间中曲线上所有点的几何形态相同，即k、τ均相等或者说k、τ沿曲线为常数，我们已经知道，除圆、直线外此曲线必为圆柱螺线。在4维空间中，确定一条曲线形状需要增加一个表征偏离3维空间曲线程度的参数σ。以此类推，5维空间需要4个偏离参数，n维空间则需要n-1个偏离参数。

在3维空间中，设g是一个拓扑上与球体或圆柱体同型的空间，在g内可以通过自适性产生线形分子生命。我们设想两个同样的邻域g非空交叠邻接在一起形成一个新的闭邻域g+g，这也相当于g自身进行延伸，我们直观上可以直接看到g+g拓扑上仍然与球体或圆柱体同型，所以以上我们的几何推导过程如平移旋转等等，在g+g中通行无阻，不会遇到问题，两个g中的线形分子生命只要满足自适性便可以连接成更长的线形分子生命。假若g+g是一个不与球体或圆柱体拓扑同型的未知拓扑结构的空间，那我们的几何推导就做不下去了。

实际上这个不证自明的直观是需要证明的。为此我们再敍一下单连通概念，如果在一个空间中，如平面、球面中，任何闭曲线都能不离开所在空间连续地收缩至一点，那么这个空间就是单连通的。显然，平面、球面都是单连通的。单连通相当于没有“洞”，有一个洞，围绕这个洞的闭曲线就无法收缩至一点，反过来，一条闭曲线收缩到一块非零面积的区域再也收缩不下去了，说明几何体表面没有这块区域上所有的点，当然就是几何体表面在这块区域上有洞。单连通无洞，有洞就是非单连通的，不同洞数的曲面拓扑上不同型。

几何上证明，3维空间中闭曲面仅有以下几类不同的拓扑型：球面、圆环面(如轮胎面、面包圈)、n个圆环面连接成的n环面。单连通的球面是没有洞的，圆环面如“面包圈”的特征是有一个中空的洞，n个圆环面连接就有n个洞。所以，3维空间中闭曲面可按洞数分类，0洞是球面，1个洞：圆环面，2个洞：“8”字形的双环面，余类推，其中只有球面是单连通的，而“面包圈”中间那一圈及面包截面那个圆，都不能收缩至一点，故圆环面以及多个圆环面连接成的形体均非单连通。现在，我们可以严格证明上述g+g与球体拓扑上同型：因为球体g表面洞数为0，g+g表面洞数仍为0，而3维空间洞数为0的闭曲面拓扑上仅有球面一项，故g+g必与球体拓扑同型。

在4维空间讨论生命起源问题时我们将遇到同样的问题，我们不知道在4维空间中，单连通闭超曲面是否拓扑上仅有3维超球面一项？这个在3维空间中一目了然的问题到4维空间变成一个世纪之谜，法国数学家庞加莱1904年提出猜想，在4维空间中单连通闭超曲面只存在超球面一种拓扑型。有趣的是，即使在n>4维的空间中都证明了只存在n-1维“球面”一种拓扑型，4维问题仍然是个谜。直到2006年数学界才确认俄国数学家佩雷尔曼证明了这个猜想，现在应称作佩雷尔曼定理或佩雷尔曼—庞加莱定理，我们仍按习惯称之为庞加莱猜想。因此，正如3维空间中单连通闭曲面拓扑型仅有球面一项，所有n≥4维空间中单连通闭曲面拓扑型也仅有n-1维球面一项。

如果g是4维空间中单连通闭超曲面，即“表面”洞数为0，则g+g仍是“表面”洞数为0的闭超曲面，现在可以引用庞加莱猜想，g+g必与超球面拓扑同型。若g是4维空间中超球体、球柱超体，则g+g也是拓扑上的4维超球体、球柱超体。无论多少个球柱超体非空交叠在一起，拓扑上都是一个4维球柱超体。

有以上准备，我们现在可以把3维空间的证明过程推演到4维空间中去。在4维宇宙中生命也是从最简单的一维线形分子(4维空间中的小分子是4维体)中起源的，由于自适性的拓扑不变性，不失一般性，我们可设生命起源所需的资源分布在一条直线J上，并从J供应到周围的一个球柱超体G即4维的“实心圆柱体”中，引用庞加莱猜想，G两端延伸后仍然为球柱超体，让我们始终能够在G内进行几何推导。

在4维乃至n维空间中，相对直线J的等效路径及整体等效路径定义都等同3维的定义。我们从等效路径开始讨论。如果在G中，在J周围的一条路径上能产生线形分子L，则在那些相对于J与L有相同的空间位置的路径上，同样可以产生L。而所有相对于J与L有相同的空间位置的路径集合，由L相对J做平移及旋转或两者的组合构成。当然，在哪些路径上可发生线形分子生命，须通过自适性的检验。

我们看一下3维中的情况。第三维坐标轴z垂直于x，y轴张成的2维底空间，J沿着坐标轴z，J外取一点p，p以p在J的垂足为圆心、p到垂足的长度r为半径做旋转形成一个1维的圆c，这也是p的运动轨迹投影到2维底空间o-xy形成的图形，然后沿J平移形成2维的圆柱面，因此圆柱面是一个直纹面。因为L可以旋转一周，故过c每一点至少有一条L的等效路径通过。

再看4维的情况。我们做一个4维直角坐标系，取J沿着第四维坐标轴w，w垂直于x，y，z轴张成的3维底空间。因为底空间是3维的，J外一点q相对中心线J，以q在J的垂足为圆心、q到垂足的长度r为半径做旋转，投影到o-xyz相当于围绕坐标原点o旋转，形成一个2维球面，沿J平移此球面就在4维空间中形成了3维的两端开放的球柱超面C，因此球柱超面C是一个3维直纹超面。4维空间中3维的球柱超面C相当于3维空间中2维的圆柱面。注意这里与3维的不同，在3维空间中线形L上任一点p相对J的旋转轨迹是一个圆，而在4维空间中线形L上任一点q相对J的旋转轨迹是一个球面，故通过球面上每一点至少有一条L的等效路径通过，显然4维的等效路径更复杂了。

3维宇宙中自适性首先将起源生命的线形限制在2维的圆柱面内，而圆柱面内的任何点及曲线做平移旋转都仍然在圆柱面内。同样，4维宇宙中自适性也首先将起源生命的线形限制在3维的球柱超面C内，同样，球柱超面内的任何点及曲线做平移旋转都仍然在球柱超面内，因为球柱超面任何点包括曲线上的所有点做平移旋转与上述点q做平移旋转一样，形成同一个球柱超面，这一点证明如下：

我们在G内任取一条路径L，设L不在任何一个以J为中心线的球柱超面上。现在，沿J平移L，L的等效路径运动轨迹在G内产生一个曲面S，S自然不在任何以J为中心线的球柱超面上。现在把S绕J旋转，因为S不在球柱超面上，S的运动轨迹在G内产生一个3维体，这个3维体自然也不在任何以J为中心线的球柱超面上，如果再把这个3维体沿J平移，则产生一个4维超体，L的等效路径被粘结在这个超体内，出现零生存空间的路径，如此的L被自适性淘汰。因此，可起源生命的路径L必须位于一个以J为中心线的球柱超面C上，这时，L无论如何做平移旋转都不会形成4维超体。

现在，设L是在中心线为J的球柱超面C上的线形，L的三个曲线形态参数为k，τ，σ，分別表示曲线偏离直线，偏离平面曲线，偏离3维空间曲线的程度，我们先讨论σ≠0的情况，这时应有k≠0，τ≠0，否则L不可能偏离3维空间。

设a，b为L上任意不同的两点，线形L的延伸沿着L的切向，a点的切向为A，A与J的交角为α，b点的切向为B，B与J的交角为β。当L沿J旋转或平移时，α、β随之相对J作旋转或平移，α、β与J的交角始终保持不变。

上面已证，点b围绕中心线J做旋转及平移将形成一个3维的球柱超面，而这个球柱超面正是b所在的C，也就是说b通过旋转平移可以历经s的所有点，因此b可以占据a现在的位置点p。当a占据p点时的路径记为L(a) ，当b占据p点时的路径记为L(b) ，注意L(a) 与L(b) 是等效的路径，在p相交，L要满足自适性，L(a) ，L(b)重合，L(a) ，L(b) 的切向自然在p重合，故α=β。a，b为L上任意两点，因此，推得线形L上所有点切向与J的交角相等。

在3维空间中，我们从线形自适性得到与此一样的结果，L上所有点切向与J的交角相等，L是一条整体等效路径，沿整体等效路径k、τ为常数，故L是能够展开进化的圆柱螺线线形分子生命。如果4维空间中在也存在k、τ、σ为常数的整体等效路径，那么，不但可以起源生命而且能够展开进化。

不幸的是，数学上已证明在4维空间中在整体等效路径上并不成立τ/k=常数［5］，这就排除了存在k、τ为常数的情形，所以也不存在k、τ、σ同时为常数的整体等效路径。这意味着，即使在线形L上起源了生命，生命也不能进化，生命注定消亡。

我们不妨从直观几何的角度看一下为什么。圆柱面是2维的直纹面，球柱超面C是3维直纹超面。球柱超面是这样形成的，从J外一点q相对中心线J做旋转形成2维球面，然后沿J平移球面形成两端开放的C，这相当于将2维球面的每一点沿J平移，这些直线把C张成3维直纹超面，而C的厚度为0，即垂直于J的方向上维度为0。因此，我们可以在4维空间中沿任意一条直母线把C剪开，展成3维超平面。

取右手直角坐标系o-xyzw， J沿着w轴，过x轴上点(r，0，0，0)作平行于J也就是z轴的直线h，令h平行于3维的o-yzw超平面的平移，平移形成一个超平面F，F的厚度为0，x轴与超平面F仅交于点(r，0，0，0)，在超平面F上作既不平行也不垂直于w轴的直线i，i上所有点切向与直线h交角相等都为θ，而a平行于J，故s上所有点切向与J交角也为θ，特别注意的是，i在超平面F中即i在一个3维空间中。因为F的厚度为0，我们可以把平面F在保持h的平行性同时，绕w轴卷为一个半径为r的球柱超面C，在此过程中，i与h的交角也就是i与J的交角均为θ，i卷到球柱超面上成为曲线L，L所有点切向与J交角相等，故L满足自适性。

现在的问题是，当我们把F卷为球柱超面时，直线i有没有可能如同3维空间中那样形成三个常数k、τ、σ的线形L？线形分子生命只有在这种情况下才可能展开进化。

在3维空间中，底空间是平面，在把一张画有直线i的平面P平行于圆柱中心线卷贴到垂直于底平面的圆柱面的过程中，与i交成定角θ的平行线族始终平行于J，圆柱面在任一高度的截面是同样一个圆，P沿着圆卷，可以直接看到直线上每一点以相同速度偏离直线状态接近这个圆，同时又以相同速度从前一个圆爬高到后一个圆，爬高就是偏离圆所在的平面，直线的k、τ始终保持同步变化，最后卷成圆柱螺线。

但是，在4维空间中底空间是3维空间，3维超平面F携带着直线i现在不再沿着平面的圆卷，而是要沿着非平面的2维球面卷，i随着F要卷贴到垂直于3维底空间的超球柱面上，在此过程中，注意i是3维空间F中的曲线，i要历经2维球面上所有点，也就是通过3维空间F中h平行线族的所有平行线，与i交成定角θ的h平行线族始终平行于J，不再可能如上述3维那样k、τ沿圆卷曲保持同步变化，原因是i 在4维空间中弯曲时多了一个σ，σ有偏离3维空间的作用，使k、τ关系变复杂了，［5］证明了沿线形存在关系式：

τ/k=cotθsecφ

式中θ是上述s与J交角，θ是定角，cotθ是定值，而φ正是σ作用产生的量，现在φ是一个变量，虽然secφ是周期函数，这是因为F可以一圈圈无限次重复卷曲，但终究是一个变量，这使得沿线形L，τ/k不再是常数，当然也就不会出现k、τ、σ全为常数的线形了。4维空间中满足自适性的线形L的k、τ、σ不为常数，L线形上线段任意交換或增删不再保持自适性线形，意味着初始生命失去唯一可能的进化途径，即使生命起源也注定消亡，因此，4维宇宙中不存在生命。

我们再讨论L的σ≠0情况，这时L为4维空间超平面中的3维曲线，即L在以J为中心线以r为半径的球柱超面s中，与此同时L在一个过J的超平面U中，U绕J旋转将得到在不同超平面中L的等效路径，所有超平面交于J。在U中，沿半径r的方向平移所有L路径一段距离，因为s沿r方向厚度为零，L路径将离开s到半径为r*的球柱超面s*上， r*≠r，这等于是把s的空间放大或缩小到s*，进行一个相似变換，假如L在s上有自适性，则在s*上的L仍保持自适性，注意所有超平面厚度为0，L的等效路径将充满r到r*的空间，粘接为一个4维超体，L路径生存空间为0，故L不可能满足自适性。因此，在4维宇宙中，对于4维结构的小分子，不可能出现几何线形为3维的线形分子生命，即使想象在4维宇宙中存在3维结构小分子，也不可能在4维宇宙中起源3维的线形分子生命。

再者，也不可能在一个被包含在4维宇宙内的3维宇宙中产生生命的线形，因为3维宇宙是4维宇宙的3维超平面F，F上任意点p都有4维宇宙中无数的其它超平面通过(上面说过，超平面厚度皆为0，故可交于一点)，每个超平面都有相同机会通过p形成线形，故在p可有无数线形相交，故F在任意点p都不可能出现自适性的线形，故在F中不可能起源生命。

庞加莱猜想、微分几何曲线论都可以推广到高于4维的空间中去，同样可证在高于4维的宇宙中都不可能存在生命。至于1维、2维空间，很容易证明不存在自适性的线形［2］。

至此，我们得到最后结果：生命唯一存在于3维宇宙中。存在生命的3维宇宙是一个独立的宇宙，不可能附属于一个4维的或更高维宇宙。 (2019年9月10日)

参考文献
［1］黎日工，宇宙中第一个生命的形态——关于人和宇宙的设想(3)
［2］黎日工，生命唯一存在于3维宇宙的证明——关于人和宇宙的设想(6)
［3］黎日工，为什么我们的宇宙存在生命？——庞加莱猜想的一个应用(关于人和宇宙的设想(7))
［4］黎日工，意识的由来——关于人和宇宙的设想（9）
［5］Lee Mun Yew，Curves in Four-Dimensional Space，Google Scholar

这些结果可能有一些应用，例如用来证明，在所有几何维数的宇宙中，生命唯一可能存在于3维宇宙中。这虽然是一个现实不可及的“理想问题”，但是揭示出我们的宇宙存在生命的一个基本原因。本文试图再讨论一个与我们人人有关的问题：意识的由来？

作者不是这方面的研究者，对于意识仅有一个简单的概念：意识与生命不可分，不存在没有意识的生命，也不存在没有生命的意识。讨论生命起源，自然涉及初始生命的意识问题，它在哪里？与我们人的意识，人的“智慧”有什么生物学上的联系？等等，作者仅从一个局外观察者的角度，根据生命起源的几何图景给出一个可能的答案。

2. 初始生命对环境的选择

生命是从分子组织最简单的曲线形态的线形分子中起源的，生命起源需要外界环境提供物质能量等资源，几何上存在三种可能的资源分布情况，资源从一个源点发出，资源沿一条曲线发出，资源分布在一个空间中。

我们前面仅讨论过资源沿曲线发出的情况，先简述一下这种情况，从中也可以看到生命是如何从非生命世界中起源的。资源沿曲线分布，数学上可归结为资源沿一条直线分布的情况。设J为直线，如果在J周围形成了一条线形分子L，那么，在那些与L相对J有相同空间位置关系的路径上都能够形成线形分子，因为在这些路径上受到J的物理化学作用与L等效。数学证明，如果把L沿J平移、或绕J旋转、或两者任意组合进行，将得到所有可能的与L等效的线形分子路径，其中包括与L相差半个旋转周期的线形分子L＇，L可与L＇侧向耦合形成线形分子对LL＇。

在这些线形分子中，哪些线形分子可能构成我们生命的初始分子生命？

生命不但要适应外界物理化学环境，还要主动适应生物学环境，在与其它生命互动中生存下去，其中也包括生命对自身的适应，因为同一种生命组成一个群体，群体中的生命互相之间不可影响生存，简言之，必须有自适性。初始生命环境中只有初始生命一种生命，所以这时生物学适应只有自适应。由此，在上面的线形分子世界中，只有满足自适性的线形分子才有可能是我们生命的初始生命。

线形分子满足自适性，几何上就是要求所有初始生命的线形分子线形不可发生相交或粘结成体的情况，因为在生物学上，相交即妨碍线形生命生长，粘结成体则线形生命没有进行侧向耦合繁殖的空间，不能生长繁殖，生命无法生存下去。这样一来，就把自适性化为一个数学问题，从而推导出结果：初始线形分子生命LL＇中的线形L、L＇必取圆柱螺线(圆及直线除外)形态。因此，在资源沿曲线分布的情况下，生命能够起源，第一个线形分子生命通过圆柱螺线形态产生的自适性从非生命的物理化学世界中脱颖而出。

第二种情况，资源从一个点源均匀发出，这时是否同样能够产生初始生命？设资源从点o均匀辐射开来，若在空间某处产生一个线形分子L，我们来寻找L的所有等效路径，即相对o的空间位置与L的情况相同的路径。首先，如果L不在一个以o为球心的球面上，即非球面曲线，作o到L上所有点的连线，形成一个扇形面f，我们令f绕o任意旋转到另一位置形成扇形面f＇，则f＇的弧形边L＇与L有等效的物理化学效应，故在L＇上也可产生线形分子，所有等效路径都可以这样产生。但是，f绕o旋转将形成一个3维区域即两个同心球面之间的球环体。所有与L等效的路径线形分子粘结成体，不满足自适性，线形分子在这种环境中无法展开自适性产生生命。

其次，如果L在以o为球心的球面上即球面曲线，仍作L的扇形面f，绕o任意旋转扇形面f，将产生L的等效路径L＇，注意L＇也在以o为球心的球面上，如此，L的等效路径将复盖整个球面，通过一点有两条以上(实际上有无穷多条)相交的路径，故L也不满足自适性。因此，在点资源情况下不可能起源生命。

第三种情况，假设资源均匀充满一个3维区域G，若在G内产生一个线形分子L，因为G内任意处都有等效的资源，故L也可以在G内任意处产生，与L等效的线形分子充满G，故L不满足自适性，在这种情况下显然不可能起源生命。

资源均匀分布仅是理想状态，实际情况总是在空间中出现资源主要沿一些曲线分布的情形，数学上可将这些曲线连成一条曲线考虑。理想状态让我们看到，即使存在资源，一旦线形分子不能展现自适性，仍然不能起源生命。这意味着，生命通过自适性实际上也在选择环境，仅仅在适当的环境中才能起源生命，表现出圆柱螺线形态产生的自适性所持有的生物学功能。

3. 意识在生物进化树上的轨迹

有学者提出，意识可能与质量之类物理概念一样，属于大自然的基本属性，世间万物从量子到星系都有意识，此说没有任何根据。

实验证明，意识是生物体内神经组件如大脑、神经系统、神经元或者神经肽之类生物学分子活动产生的生物学效应。意识最基本的作用，一从整体上调节好生物体与非生命物理化学世界的关系，二从整体上调节好与其它生物体的关系，得以保障生命生长繁殖，保障生命群体持续生存下去。生命与意识不可分。

“意识”与“生命”一样，不是凭空从天上掉下来的，意识走到今天是有轨迹的，从我们每个人开始就可以追溯生物的意识变化。我们现在看枝叶繁茂的生物进化树，我们所在的物种是现代人又称智人，“智人”即有智慧的人，公认意识水平最高，位于进化树一枝的顶点T，树根部是初始生命。我们往树根方向移动T，将通过许多节点，节点处至少有两个分枝，分枝表示朝不同方向进化的物种。我们主要关心意识变化，所以不一路走下去，仅在进化树上从上到下选取一些生物体或物种，看看有什么趋势，直到初始生命。

T经过的第一个节点，另一枝是黑猩猩，是最接近现代人的物种，同是人属，基因组相似度98.8%，两者大约在600万年前分家(本文所引数据等均来自维基等公开网页)。相对生命起源迄今40多亿年，600万年很短，可以看到黑猩猩与现代人有很多相似的意识表现，有实验表明，黑猩猩有主动对未来做预计的能力。黑猩猩是否具有智慧，这个问题可以讨论(作者觉得有)，当然水平不如现代人，我们设计实验观察黑猩猩意识表现，黑猩猩不可能反过来做这样的事。

从现代人与黑猩猩的例子可以看到，两者内部结构及活动接近，所以意识相似度也高，表明意识完全是生物体内部结构及其活动产生的生物学效应。两者都有类似的神经系统包括脑及脑皮质，就是这些东西产生了意识。至于两者神经系统的差别，主要表现在神经元数量上。

我们看生物体的脑神经元数量，T一路上遇到的分枝，除了个别例外，现代人的脑神经元总数最多，特别是脑皮质神经元数量最多。黑猩猩脑神经元总数280亿，远少于人的860到1000亿，黑猩猩脑皮质神经元数62亿，远少于人的160亿。一个例外是非洲象，非洲象脑神经元总数2570亿，几乎是人的3倍，但是非洲象98%的脑神经元都位于小脑，皮层神经元的数量仅56亿，仅为人的三分之一，有人用这个原因来解释为什么非洲象没有人聪明，非洲象意识智能方面水平当然也没有人高。另一个例外是长鳍领航鲸的大脑皮层神经元数量达372亿(没有找到长鳍领航鲸的脑神经元总数数据)，比现代人大脑皮层神经元两倍还多，说明大脑皮层神经元的数量并不是决定意识内容及其水平的唯一因素，可能还要考虑到神经元连接式样及整体活动等等。无论如何，长鳍领航鲸正因为有这么多的大脑皮层神经元，使之成为海洋中最聪明、意识水平最高的动物之一。

我们说，现代人的智慧标志生物意识发展的一个高峰，可能仅限于智能方面尺度。从意识的内容、功能与作用来说，生物体意识其实难以比较，从人到细菌，意识没有严格的高下之分，我们说意识水平高低仅是习惯性的从智能角度做的评价。黑猩猩生活在热带深山雨林中，一定会发展出与现代人不同的意识功能以利于他们的生存。我们甚至不能排除即使在一些相同意识的表现中，黑猩猩可能胜过人，长鳍领航鲸也是一样。大概只有适合生物体生存的具体意识，没有脱离生物体生存的抽象的意识。

我们继续看进化树，随着T向下移动，虽然分枝生物的神经元数量可能出现一些波动，但是大趋势是一定的，生物体结构越来越简单，结构组件数量越来越少，神经结构也越来越简单，我们主要看神经元的数量，也越来越少。

狗的脑神经元数约22亿5千万，脑皮层神经元约5亿3千万，猫的脑神经元数约7亿6千万，脑皮层神经元约2亿5千万，狗的意识水平比猫高，狗比猫聪明。往下看节肢动物蜜蜂、蚂蚁，已没有脑皮层神经元了，蜜蜂的脑神经元数约96万，蚂蚁的脑神经元数约25万，蜜蜂的意识水平高于蚂蚁。如果把意识比作塗层，随着神经组件越来越少，生物体的意识塗层越来越薄。

再往下到无脑结构的生物，一种水母的体神经元数约5600，秀丽隐杆线虫的体神经元更少，302，而侏儒雄性蠕虫体神经元仅66，最后，一种海绵(Sponge)神经元数为0。

这里出现一个疑问，海绵体内没有神经元了，它又不运动，怎么能确定海绵有意识？一个回答不妨考察一下进化树，在进化树上还有很多生物位于海绵下面，它们都更古老，其中包括我们熟悉的单细胞生物草履虫，我们都知道草履虫的应激反应，能够根据环境情况用鞭毛敏捷地移动身体，草履虫当然也没有神经元，但通过神经元的“前身”氨基酸短链即神经肽之类分子活动进行应激反应，表明草履虫意识塗层厚度非0，这就倒推出海绵意识不可能为0，即使我们不知道海绵体内情况的话。事实上海绵体内神经肽含量高于草履虫，意识水平要比草履虫高。

草履虫下面不远就到细菌了，细菌是是现存最古老的生物，进化树上最接近树根的一枝。生物学家发现细菌也有意识表现，例如一种海洋细菌离散活动时不发光，但形成一个较密的群体时会同时发光，每个细菌个体能够通过体内的生物学分子活动觉察到其它细菌的存在。

T走到这里如海绵情形一样，进化树上在细菌下面也有生物，包括第一个细胞及初始生命在内，然而与海绵那里不同的，这里都是未知的。如果没有生命起源的几何图景，我们走到这里就走不下去了，现在则可以将旅程进行到底，从而得到以下以前得不到的结果：

第一，在进化树上，从细菌到初始生命的大趋势是生物体进行生长繁殖的生物学结构组件的数量越来越少，产生意识的生物学结构组件数量当然也越来越少，这是一个数量趋势上不断递减的过程，直到出现最小值1，即只有一个生物学结构组件为止，这时产生意识的生物结构组件与进行生长繁殖的生物结构组件为同一组件。假如有一个生物结构组件数量0，既不能进行生长繁殖也没有意识，当然是非生命的假生物了。

第二，虽然一路都是未知的事项，生物体及生物结构等均未知，但是终点的初始生命几何形态，现在搞清楚了，我们已证明它是一对圆柱螺线形态的线形分子。初始生命的结构组件数为最小值1。

第三，我们看到，初始生命通过圆柱螺线形态产生的“自适性”，使初始生命从非生命的物理化学世界中起源，使生命群体中的初始生命互相适应，互相相容，可以互相连接、互相分离耦合，保障了初始生命生长繁殖，保障了初始生命群体持续生存下去。这正是意识所起的最基本作用，而且我们也看到，没有自适性就不可能起源生命，初始生命与“自适性”不可分，除自适性之外，初始生命再没有其它可能的意识来源，故“自适性”就是初始生命的唯一的意识。

至此，我们终于找到了现代人意识的由来，也是其它生物意识的由来，来自初始生命的自适性。我们现在爬上进化树，再从初始生命走到现代人，回程比来时多了一道风景，原来生物意识的最底层是自适性，每一个物种都在底层的自适性上塗上一层新的意识塗层，直到产生智慧的意识最高层。(2019年4月15日)

参考文献
［1］黎日工，生命唯一存在于3维宇宙的证明——关于人和宇宙的设想(6)
［2］黎日工，为什么我们的宇宙存在生命？——庞加莱猜想的一个应用(关于人和宇宙的设想(7))

我们在文［1］的基础上，再讨论一下生命起源与细胞出现的时间关系。我们仅从生命起源的几何图景出发进一步推理与计算，结果是否有生物学意义有待生物学的检验，可能没有什么生物学意义。但是有一些用数学思考生物学问题的趣味，或许可供一阅。文中所用数据都来自公开网页，不一定准确，所有结果都应视为粗略的估计，期望斧正。

关于细胞起源，一个可能是(有若干生物学实验根据但没有定论)，初始生命遗传物质与膜结构同时发生形成细胞(细胞中遗传物质应是DNA)，或者初始生命与膜结构各自独立起源，遗传物质在此之后进入膜结构成为细胞生命。这种情况下，从初始生命到细胞要经历一段我们现在很难确定的时间。

还存在另一个可能(可能没有这方面的实验根据)。我们在前面证明了，宇宙中无论何处初始生命都是从圆柱螺线形态的线形分子起源的，细胞生命不可能在此之前出现，初始线形分子生命通过主动的生物学活动产生胞膜变为细胞生命应该是最简单可靠的途径，也是生命本身应该完成的任务。由此推想，初始生命LL＇随着线形延伸，小环境扩大，LL＇上小分子序列产生的生物学活动越来越复杂，LL＇也越来越主动地进行分离复制，从“被动繁殖”走向“主动繁殖”，进化出完全主动的半复制为细胞分裂做好准备，最终，小环境进化为细胞。因此，从生命起源到细胞有一个时间过程。

我们是否可以估计出，LL＇线形延伸多长时，细胞出现？为了解这个问题，我们先考虑一下﹕小环境在什么时候产生细胞？

根据前面的讨论，小环境是LL＇活动所能接触到的空间，最大范围是以LL＇长度为直径的球体。小环境是一个开空间，外界大环境的直接作用可能使直线形的LL＇变形，即使这种变形不影响分离复制，然而使得LL＇活动形成的有效小环境缩小，影响生物学活动展开，因此，这时 LL＇主动变形不利生存。但是，一旦细胞建成，情况就完全不同了，因为有了闭边界，不再被外界大环境直接干扰，生物学活动有了一个稳定的空间，LL＇延伸进化就能够通过主动变形进行。另外，细胞出现，这时LL＇应该是DNA了，并且由蛋白质执行DNA小分子序列引导的生物学活动。因此，所谓的LL＇主动变形实际上就是DNA折叠。

由此，我们得到两个推论。一：细胞建成时刻就是LL＇主动变形的起始点。二：DNA折叠在细胞出现后产生，从第一个细胞起源。

我们再考察一个情况。设LL＇线形上小分子数为k，假定小分子等长，小分子半径为r，2kr即LL＇的长度。这时，如果LL＇产生一个生物学活动A，A能够在小环境开放的球面边界上形成一个点(或小块)状边界，这个点状物当然是一个生物学分子。因为球面有旋转对称性，通过球心的任意方向等价，这将引发一个不断进行的过程，A自然也能够在开球面的其它点形成点状边界。点状边界越多，小环境越接近细胞的功能，越有利于LL＇繁殖，也有更多的LL＇继续进行A的活动。这是一个良性的正反馈过程，反复进行最终形成一个闭的生物学分子连成的细胞边界。因此，我们设定，细胞就是被一个长度为k的线形分子生命首先建成，仍记之为LL＇。

我们把LL＇线形上的分子(DNA或其前身)称为小分子，小环境中活动的生物学分子(蛋白质或其它分子)称为大分子。小环境中的生物学活动的复杂度与小环境所容有的生物学大分子数量M有关，M越大，生物学活动越复杂。线形越长，小环境越大，当线形长度等于2kr时，细胞内生物学活动复杂度应该与现在细胞内生物学活动复杂度相当，也就是说，M应该与现在细胞容有的生物学大分子数量相当，小环境最迟应该在这时变为细胞。

据此，我们尝试首先估计k。

2，初始生命短段时期的生长繁殖活动

设L、L＇的小分子数为n，LL＇的长度为2nr，则LL＇的小环境是一个包含LL＇在内的半径为nr的开球体，无形球面是一个开边界。这时小环境体积为

V=(4/3)π((nr)^3)

我们参照现在细胞数据中蛋白质分子与核苷酸的比例，取小分子直径为0.34nm(纳米)，我们估计的是细胞最迟出现时间，适当放大大分子直径，取大分子直径为小分子直径100倍即34nm，故小环境可容大分子的数量M：

M=V/((4/3)π((100r)^3))=(n/100)^3

生命起源的图景总可以归结为从2个小分子的线形分子生命LL＇(2)开始考虑。显然可见，当n不充分大时，小环境不存在或者作用有限。例如n=1000，M不过1000，即使n=10000(1万)，M有1000000(1百万)，考虑到大分子活动需要空间，这时可能仅容得下十万到二十万大分子活动，作用不大。因此，在初始生命短段时期，LL＇只能从被动地进行分离复制开始，慢慢进入可以参与的阶段。

这时对LL＇来说，第一，LL＇线形引导的生物学活动很弱小，需要依靠线形的物理化学特性在自由碰撞中进行分离复制，第二，初始生命作为生命要适应环境，使之利于分离复制，这也是生物第一次适应环境而生存下去。

因为线形纵向结合力大于两条线形侧向耦合力，LL＇的短段线形在碰撞中又容易变形接近直线形，有的LL＇会分离为两条线形生物分子L、L＇。这些单链的L与L＇在活动中可能又再次结合，也可能在侧向耦合小分子及小分子链，形成新的LL＇，完成一次复制。前面说过，L与L＇作为生物分子，那些不能及时进行复制的将面临消亡。

至于短段线形这时如何适应外界大环境？在回答这个问题之前，我们先推导一个普遍适用于生物体与环境关系的简单公式。

记h为外界大环境因素，h=h(t)，h随时间t变化，记f为生物体的某个特性的变化，比如形态、结构等变化。f随环境h变化f=f(h)，因此f是t的复合函数f=f(h(t))，故有公式：

df/dt=(df/dh)(dh/dt)

对于生物体LL＇来说，因为L、L＇相对外界大环境h的几何尺度很小，可以把h对L、L＇的作用看作是整体一致的，即对L、L＇上任一点都有相同的作用，也即环境一个变化Δh，在L、L＇上任一点产生的变化Δf都相同，这意味着，沿L、L＇有

df/dh=c

c为一常数，从而

df/dt=c(dh/dt)

此式表示，L、L＇形态可以随环境的变化而一起变化。当环境有规律变化时，L、L＇形态的变化也有同样的规律。例如h为周期函数h(t+T)=h(t)，有

f(h(t+T))=f(h(t))

df(t+T)/dt=c(dh(t+T)/dt)=c(dh(t+T)/d(t+T))

=c(dh(t)/dt)

故f及df/dt也是周期函数。所以L、L＇形态可以随环境的周期变化而同步周期变化。

分离复制也是一个周期过程，短段线形现在可以有一个适应环境的办法，如果LL＇适应大环境某一作用如太阳光照、温度、水分布等周期变化，或多因素综合成的周期变化，在一个半周期内，若大环境条件有利于分离，LL＇进行分离，而在下一个半周期内，若条件有利于L、L＇耦合，L、L＇进行复制，这样的LL＇自然有生存优势。

随着LL＇线形的延伸，LL＇引导生物学活动能力增强，便可逐步走出被动进行分离复制的世纪。

这里附带说一下，由于细胞中的LL＇的小分子必定为DNA分子，所以可推想，如果第一个生命线形上的小分子是RNA，最大概率应在这个短段时期转换到DNA，如果小分子是其它未知分子，则最大概率应在这一时期转换到RNA，最后转换到DNA。

因为线形分子形态在形式上恰好具备“生长与繁殖”特征：延伸后仍然是一条线形分子，线形分子在侧向俘获分子，被俘获的分子串连可形成新的线形分子，因此全体线形分子对于“生长与繁殖”形成一个闭的集合。假定生命起源于未知小分子形成的LL＇，当LL＇分离为L、L＇后，L、L＇相当一个引子，在线形分子集合中通过“生长与繁殖”可能生成各种分子结构的线形分子，如果短段RNA或DNA也在集合中，最后自然引出最有生存优势的RNA、DNA生命世界。

3，有关细胞的计算与估计

我们现在来估计k，也就是第一个细胞建成时小分子个数。

考虑到小环境开放性，大分子活动效率及空间使用效率很低，一旦细胞建成，减少大分子数量、缩小细胞体积可能对生存有利。因此，我们不妨按现在真核细胞平均直径及细胞中平均蛋白质分子数量水平估计。其次，小环境连通外界，水环境等占小环境空间比例比现在细胞要大，我们假定占到90％。

随着线形延伸，当小分子数n>>100，可容大分子量(n/100)^3很快增加：

1) 到10^4，即1万个小分子对时，

(10^4)/100=10^2，

M=(10^2)^3=10^6，

可容一百万个大分子。距现在细胞水平甚远。

2) 到(10^5)/2，即5万个小分子对时，

((10^5)/2)/100=(10^3)/2，

M=((10^3)/2)^3=(10^9)/8=1.25×10^8，

可容一亿二千五百万个大分子。扣除水环境等所占小环境90％空间，实际可容一千二百五十万个大分子。尚未达到现在细胞平均水平。

3) 到(10^5)/(4/3)，即7万个小分子对时，

((10^5)/(4/3))/100=(10^3)/(4/3)，

M=((10^3)/(4/3))^3=(10^9)/(4/3)^3

=4.2×10^8，

可容四亿二千万个大分子，实际可容四千二百万个大分子。刚达到现在的一种酵母细胞所含蛋白质分子数量4千万的水平，低于平均水平。计算此时“小环境”直径：

0.34nmx(10^5)/(4/3)=25.5µm(微米)

4) 到10^5，即10万个小分子对时，

(10^5)/100=10^3，

M=(10^3)^3=10^9，

可容十亿个大分子，实际可容1亿大分子。已达到真核细胞中蛋白质分子数量平均水平。此时“小环境”直径：

0.34nmx100000=34µm(微米)，

也位于现在细胞直径的平均水平。

5) 到(10^5)/(3/4)，即13万个小分子对时，

((10^5)/(3/4))/100=(10^3)/(3/4)，

M=((10^3)/(3/4))^3=(10^9)/(3/4)^3

=20×10^8，

可容二十亿个大分子，实际可容二亿个大分子。超过现在细胞中蛋白质分子数量平均水平。“小环境”直径：

0.34nmx(10^5)/(3/4)=45.3µm(微米)，

超过现在细胞直径的平均水平。因此，我们估计：细胞最迟应在LL＇小分子数为100000(10万)时出现，k≈100000。

4，生命起源与细胞起源的时间关系

如果知道LL＇进化分子钟，可以计算从生命起源到细胞出现经历多少时间？因为，我们从生成细胞的有10^5=100000小分子的LL＇(100000)追溯回去，99999，99998，…，2，一路线性地追到第一个生命LL＇(2)，因此，细胞就是从LL＇(2)开始通过小分子线性延伸到LL＇(100000) 产生的，利用分子钟即可计算出最多所需要的时间。

作者不掌握分子钟准确数据(上面细胞数据同样如此，我们的估计是粗略的或者说是第一步估计，望掌握第一手资料者指正或给予更好的估计)，仅作以下猜想：

裸露的线形分子LL＇特别在短段时进化速率应该比细胞中的DNA的快，也比mtRNA的快，相当病毒的或更快的进化速率。由此，我们不妨假定平均每一千年变异延伸一个到两个小分子长度，延伸一个，最多需要10^3×10^5=10^8=1亿年，延伸两个则最多需要5千万年。

地球上现在发现最早的生命是细胞遗迹，如在加拿大发现的42.8亿年前的微体化石，照此推算地球上生命应起源于43.3至43.8亿年前，如按澳大利亚发现的34.8亿年前的化石推算，则生命应起源于35.3至35.8亿年前。(2018年12月18日)

参考文献

［1］黎日工，细胞起源的草图——关于人和宇宙的设想（5）