《科学是民主、自由的基石、动力和保障》的评论

由：新德赛

Wed, 26 Nov 2008 04:11:52 +0000

原来所谓下面这些话，
“科学是民主、自由的基石、动力和保障!!
科学和理性从来与民主、自由都不冲突或矛盾。恰恰相反，科学和理性是民主、自由的唯一基石；不仅是过去发展的动力，也是现在和未来发展的动力；不仅是现在的保障，更是越来越复杂的未来社会的保障。” 都是“只有科学、理性主导了中国社会，才有可能逐步实现比较理想的状况。”？博主是这个意思吗？

那么历史呢，现实呢？比如美英等国民主开始发展（启蒙）的时候，科学、理性主导了那些社会了吗？

那么当今中国的民主和科学的关系是什么呢？您的书只是展望未来描绘以来理想社会的蓝图吗？

由：量子猫

Wed, 26 Nov 2008 03:40:57 +0000

[2] By GFW on Nov 26, 2008 | Reply Vote: 0 0 | Edit
请问GFW对民主的作用？看前面博文有IT人说有关GFW的论文可不少呢？博主不会说GFW是中国民主自由的保障吧。
——————————————————————————
我没有说过中国的现状达到了理想的状况。只有科学、理性主导了中国社会，才有可能逐步实现比较理想的状况。现在，科学知识和思想的普及最为重要了，对吗？

由：GFW

Wed, 26 Nov 2008 03:10:27 +0000

科学是民主、自由的基石、动力和保障!!
科学和理性从来与民主、自由都不冲突或矛盾。恰恰相反，科学和理性是民主、自由的唯一基石；不仅是过去发展的动力，也是现在和未来发展的动力；不仅是现在的保障，更是越来越复杂的未来社会的保障。
——————–
以上博主论证科学与民主的关系。
请问GFW对民主的作用？看前面博文有IT人说有关GFW的论文可不少呢？博主不会说GFW是中国民主自由的保障吧。

由：海水一滴

Sat, 22 Nov 2008 08:15:59 +0000

民主和自由都是科学推动的，自由本是与生俱来的，科学发展带来的民主给自由更多的保障。伪科学的专制体制是对民主和自由的践踏。伪科学体制下的社会主义要实现民主那是缘木求鱼。社会主义民主都是骗人的也是不可能的。