恐龙的后面是兔子，牛顿的后面是爱因斯坦。爱因斯坦的理论完全可以拿到牛顿时代用。兔子到恐龙年代不一定可以生存，因为那时后没有青草。如果认为兔子的例子不适合，我们可以把现在的动物发到大气中还没有氧气的年代，肯定全都死翘翘。

我的博客叫卡尔波普的圣经，理由在我第一篇博文说过了，是悖论。我推崇的是波普的批判理性，所以以他的精神为圣经也就意味着理性批判一切，甚至包括他自己的理论，也就是不能把他的精神当圣经。所以我会只辩护他合理的，觉得他错一样会批判！

我还在等田野身体好了看他愿不愿意继续讨论。不讨论的话我会小结一下。

to ushan,

能简单说下是什么事吗？如果有必要我可以联系你。