数典忘祖的当代中医信徒 by oztiger’s blog…

——摘自《何健语录》，欢迎转载，谢谢支持！

自从方舟子近来在公共舆论界掀起批判中医的热潮以来，重新触动了人们对中医命运的思考。现代中医为了摆脱中医诊治方法“不科学”的指责，其实一直在试图走中西医结合的道路，方舟子提出了一个极端的中西医结合的方式，那就是“废医验药”。如果从方法论上反思这些争论，我们会发现当今中国的中西医结合之路完全是误入歧途，其最终结果就是中医的死亡和消失。

中医诊断的本质是医生个体经验对患者疾病的一种直觉判断。中医诊断的水平高低取决于个体医生在长期实践中锻炼出来的修行能力。这很像佛教的练功，在漫长的实践中苦思冥想，最后达到一种超越语言表述力的境界（“悟”的境界）。科学（西医）的方法严格依赖语言构成的逻辑体系，而修行是超越语言超越逻辑的一种思维方式，很像胡塞尔的“现象学”中提到的思维方法。
　　
中医治疗的本质是因人施药。中医大夫给貌似同样疾患的病人开的药方配伍都不一样。
　　
而我们在中西医结合的过程中恰恰把这两个中医特点给抹杀了。其一是想用西医的语言逻辑方法代替冥想的修行方法。其二是用“中成药”这种典型的西药配伍方法施与貌似同类的病人。如果这样坚持中西医结合，那么就是在扼杀中医，最后致中医死路一条。
　　
中西医结合的正确道路是：
（一）坚持中医修行的方法诊断疾病。西医的语言逻辑方法已被后现代哲学判定为在反映客观世界的真实性方面存有重大缺陷，所以我们没必要让中医重走西医的思维方式。但此时的中医修行的方法不应该等同古代彼时的方法，因为现代哲学（包括后现代哲学）已经在对语言逻辑的思维模式的批判后重新阐释了修行冥想的方法论，已经是青出于蓝而高于蓝了。这种在理性批判语言逻辑基础之上的修行方法才是中西医结合要好好探索的方向。
（二）坚持中医因人施药的原则，取消“中成药”。而在结合病人具体情况进行个体药物配伍时增加选药范围，即，不能仅仅局限在草药的选择范围内，而要把西药也考虑进去，共同配伍出因人而施的个体药方。

总之，中西医的正确结合是保留中医的思维方法，把西医的知识融入中医体系，而不是相反地把中医的知识融入西医而采纳西医的语言逻辑的思维方法去发展中医。请大家千万不要本末倒置扼杀了中医。