<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《对李淼老师博文的评论》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385</link>
	<description>卡尔波普的圣经</description>
	<pubDate>Wed, 29 Apr 2026 22:27:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：slb</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-23662</link>
		<pubDate>Thu, 16 Jul 2009 05:31:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-23662</guid>
					<description>算了吧。别闹了。
博主断章取义了。李淼的博文讲述的意思与博主复述一小段话的意思正好相反。好在博主也粘贴原文链接，任何人都可进入原文调查一番。博主写作处处有引用的做法是很值得赞赏的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>算了吧。别闹了。<br />
博主断章取义了。李淼的博文讲述的意思与博主复述一小段话的意思正好相反。好在博主也粘贴原文链接，任何人都可进入原文调查一番。博主写作处处有引用的做法是很值得赞赏的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Yush</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17319</link>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 20:35:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17319</guid>
					<description>&lt;p style="line-height: 15pt;"&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;to 不争朝夕：&lt;br /&gt; 1. 我把&#8220;无知&#8221;改成&#8220;似乎没有想到&#8221;吧，见：&lt;br /&gt; http://xysblogs.org/yush/archives/4529&lt;br /&gt; 老方只写了GPS，我献丑把其它几项应用总结了一下。欢迎指正。&lt;br /&gt; 2. 说症结是&#8220;观点问题&#8221;没问题。如果不是冷嘲热讽垫脚石，李淼不会进入新语丝众人的视线。这也有密码张挑拨和少山激将所作的贡献。&lt;br /&gt; 3. 如果我是李淼，我会主动写一篇介绍相对论应用的文章。但他似乎到现在也没有更正&#8220;没有什么实际应用价值&#8221;一说。看了一下他跟柯南打嘴仗时关于&#8220;二&#8221;、&#8220;牛二&#8221;的高论，发现他死不认错。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p style="line-height: 15pt;"><span style="font-size: medium;">to 不争朝夕：<br /> 1. 我把&ldquo;无知&rdquo;改成&ldquo;似乎没有想到&rdquo;吧，见：<br /> <a href="http://xysblogs.org/yush/archives/4529" rel="nofollow">http://xysblogs.org/yush/archives/4529</a><br /> 老方只写了GPS，我献丑把其它几项应用总结了一下。欢迎指正。<br /> 2. 说症结是&ldquo;观点问题&rdquo;没问题。如果不是冷嘲热讽垫脚石，李淼不会进入新语丝众人的视线。这也有密码张挑拨和少山激将所作的贡献。<br /> 3. 如果我是李淼，我会主动写一篇介绍相对论应用的文章。但他似乎到现在也没有更正&ldquo;没有什么实际应用价值&rdquo;一说。看了一下他跟柯南打嘴仗时关于&ldquo;二&rdquo;、&ldquo;牛二&rdquo;的高论，发现他死不认错。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：不争朝夕</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17313</link>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 18:30:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17313</guid>
					<description>&lt;p style="line-height: 15pt;"&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;to Yush:&lt;br /&gt; 1.&#8220;&#8230;&#8230;却不知道相对论被应用于粒子物理最重要的实验装置粒子加速器中，以及核能开发利用中，&#8230;&#8230;&#8221;，连同&#8220;&#8230;&#8230;无知&#8221;这是你从那半句话里的出的结论，你认为证据力足够，我认为证据力不够，而帽子太大。:)看来除了论文以后还要用博文来评价&#8220;（相关）专业水平&#8221;。&lt;br /&gt; 2.为了半句话，导致了这么多议论、发挥。如果我说症结是&#8220;观点问题&#8221;，你肯定不同意，毕竟你贡献了更多的论据：相对论的各种应用。（当然也有好处，&#8220;引&#8221;老方写了一篇《相对论的应用》）&lt;br /&gt; 3.要说到论坛，HunHunsheng这样的名ID说得更直接&#8220;人家顺手写的parody这里的人挑细节问题说明新语丝这里的人有毛病&#8221;（http://www.xyser.org/bbs/read.php?id=553719）。你不要生气，昏昏是人所共知的&#8220;艺术家&#8221;。:)&lt;br /&gt; 4.我是理屈词穷，说不动了，还是让&#8220;群众们&#8221;投票吧&lt;/span&gt;。&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p style="line-height: 15pt;"><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">to Yush:<br /> 1.&ldquo;&hellip;&hellip;却不知道相对论被应用于粒子物理最重要的实验装置粒子加速器中，以及核能开发利用中，&hellip;&hellip;&rdquo;，连同&ldquo;&hellip;&hellip;无知&rdquo;这是你从那半句话里的出的结论，你认为证据力足够，我认为证据力不够，而帽子太大。:)看来除了论文以后还要用博文来评价&ldquo;（相关）专业水平&rdquo;。<br /> 2.为了半句话，导致了这么多议论、发挥。如果我说症结是&ldquo;观点问题&rdquo;，你肯定不同意，毕竟你贡献了更多的论据：相对论的各种应用。（当然也有好处，&ldquo;引&rdquo;老方写了一篇《相对论的应用》）<br /> 3.要说到论坛，HunHunsheng这样的名ID说得更直接&ldquo;人家顺手写的parody这里的人挑细节问题说明新语丝这里的人有毛病&rdquo;（http://www.xyser.org/bbs/read.php?id=553719）。你不要生气，昏昏是人所共知的&ldquo;艺术家&rdquo;。:)<br /> 4.我是理屈词穷，说不动了，还是让&ldquo;群众们&rdquo;投票吧</span>。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Yush</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17307</link>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 15:42:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17307</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;to 不争朝夕：&lt;br /&gt; 1. 多谢指正。我为因使用简称不当对中国科学院物理研究所可能造成的名誉损害向该研究所道歉。&lt;br /&gt; 2. 李淼博文的分类除&#8220;闲聊&#8221;外，还同时是&#8220;理论物理&#8221;。李的原话出现在科普理论物理的文章里，那可以说明作者浅陋。&lt;br /&gt; 3. 李淼自称&#8220;是研究弦论的，是粒子物理更深层次上的东西&#8221;、&#8220;核物理&#8230;&#8230;距离我不算太远&#8221;，却不知道相对论被应用于粒子物理最重要的实验装置粒子加速器中，以及核能开发利用中，这就是&#8220;相关专业知识方面的无知&#8221;。非相关专业，比如电真空、电子显微镜、高功率微波器件等就更不用说了。&lt;br /&gt; 4. 李的话以&#8220;也许&#8221;开头，证明李&#8220;不严谨&#8221;。对不知道或拿不准的事，黎日工老师说了，&#8220;上网查一查不过几分钟的事嘛&#8221;，或者象少山那样，到论坛上请教扳手指头脚趾头嘛。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">to 不争朝夕：<br /> 1. 多谢指正。我为因使用简称不当对中国科学院物理研究所可能造成的名誉损害向该研究所道歉。<br /> 2. 李淼博文的分类除&ldquo;闲聊&rdquo;外，还同时是&ldquo;理论物理&rdquo;。李的原话出现在科普理论物理的文章里，那可以说明作者浅陋。<br /> 3. 李淼自称&ldquo;是研究弦论的，是粒子物理更深层次上的东西&rdquo;、&ldquo;核物理&hellip;&hellip;距离我不算太远&rdquo;，却不知道相对论被应用于粒子物理最重要的实验装置粒子加速器中，以及核能开发利用中，这就是&ldquo;相关专业知识方面的无知&rdquo;。非相关专业，比如电真空、电子显微镜、高功率微波器件等就更不用说了。<br /> 4. 李的话以&ldquo;也许&rdquo;开头，证明李&ldquo;不严谨&rdquo;。对不知道或拿不准的事，黎日工老师说了，&ldquo;上网查一查不过几分钟的事嘛&rdquo;，或者象少山那样，到论坛上请教扳手指头脚趾头嘛。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：不争朝夕</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17017</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 12:07:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-17017</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;to Yush:&lt;br /&gt; 1.&#8220;建议物理所贯彻落实&#8230;&#8230;&#8221;应当是理论物理研究所，或者是你第一次评论里用的的全称中国科学院理论物理研究所。我相信这是typo，而不是你不严谨:)&lt;br /&gt; 2.&#8220;肤浅片面不严谨&#8221;，&#8220;相关专业知识方面的无知&#8221;这是很严重的指责，尤其是对吃这口饭的专业人员。基于一篇&#8220;闲聊&#8221;博文里的一句以&#8220;也许&#8221;开头的半句话，做出这样的判断，不够严谨吧？证据力够不够?大侦探:)如果李的原话出现在科普相对论的文章里，那可以说明作者浅陋。如果出现在论文里，老所长周就可以建议解雇他了。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">to Yush:<br /> 1.&ldquo;建议物理所贯彻落实&hellip;&hellip;&rdquo;应当是理论物理研究所，或者是你第一次评论里用的的全称中国科学院理论物理研究所。我相信这是typo，而不是你不严谨:)<br /> 2.&ldquo;肤浅片面不严谨&rdquo;，&ldquo;相关专业知识方面的无知&rdquo;这是很严重的指责，尤其是对吃这口饭的专业人员。基于一篇&ldquo;闲聊&rdquo;博文里的一句以&ldquo;也许&rdquo;开头的半句话，做出这样的判断，不够严谨吧？证据力够不够?大侦探:)如果李的原话出现在科普相对论的文章里，那可以说明作者浅陋。如果出现在论文里，老所长周就可以建议解雇他了。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Yush</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16986</link>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 03:05:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16986</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;to 不争朝夕：&lt;br /&gt; 1. 李淼文章的非&#8220;正式&#8221;，不能开脱其无知。&lt;br /&gt; 2. &#8220;相提并论&#8221;的周光召言论，不是&#8220;正式场合的讲话&#8221;，而是出自发表在科学时报上的科普、科教文章。周光召还曾在&#8220;院士专家巡讲&#8221;活动中有类似论述，听众是大专院校师生和省市县乡村党政干部。&lt;br /&gt; 3. 建议物理所贯彻落实老所长周光召的指示，在提倡&#8220;这种应用研究应该引起我国科技工作者的重视&#8221;的同时，也引起本所科研人员的重视。同时，在对大专院校师生和省市县乡村党政干部进行科普的同时，应加强对本所科研人员的科普教育，至少要采取措施防止本所科研人员以&#8220;闲聊&#8221;、&#8220;心得札记&#8221;为名而信口开河。:)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;to fuzzify：&lt;br /&gt; 周光召提到的&#8220;信息保密&#8221;似指量子信息传输（量子纠缠）。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">to 不争朝夕：<br /> 1. 李淼文章的非&ldquo;正式&rdquo;，不能开脱其无知。<br /> 2. &ldquo;相提并论&rdquo;的周光召言论，不是&ldquo;正式场合的讲话&rdquo;，而是出自发表在科学时报上的科普、科教文章。周光召还曾在&ldquo;院士专家巡讲&rdquo;活动中有类似论述，听众是大专院校师生和省市县乡村党政干部。<br /> 3. 建议物理所贯彻落实老所长周光召的指示，在提倡&ldquo;这种应用研究应该引起我国科技工作者的重视&rdquo;的同时，也引起本所科研人员的重视。同时，在对大专院校师生和省市县乡村党政干部进行科普的同时，应加强对本所科研人员的科普教育，至少要采取措施防止本所科研人员以&ldquo;闲聊&rdquo;、&ldquo;心得札记&rdquo;为名而信口开河。:)</span></p>
<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">to fuzzify：<br /> 周光召提到的&ldquo;信息保密&rdquo;似指量子信息传输（量子纠缠）。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：oztiger</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16934</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 07:29:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16934</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;回YUSH： 你把评论加入自己博客吧。我这里没怎么写物理问题，你的评论正好延续大家对相对论应用的讨论，也是科普。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;回方舟子：看来我是画蛇添足，说完了道理但加了没查证的例子。我把文章稍改一点去掉原来的例子，然后尾注一下这个变动。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;这里写文章或评论的模板怎么设定还没搞清，评论暂时得一条条地改字体行距&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">回YUSH： 你把评论加入自己博客吧。我这里没怎么写物理问题，你的评论正好延续大家对相对论应用的讨论，也是科普。</span></p>
<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">回方舟子：看来我是画蛇添足，说完了道理但加了没查证的例子。我把文章稍改一点去掉原来的例子，然后尾注一下这个变动。</span></p>
<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">这里写文章或评论的模板怎么设定还没搞清，评论暂时得一条条地改字体行距</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：不争朝夕</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16932</link>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 05:07:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16932</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium; line-height: 15pt;"&gt;Yush，李文怎么能和周文相提并论。周文是正式场合的讲话，李文是分类在&#8220;闲聊&#8221;里的一篇类似&#8220;心得札记&#8221;的博文&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium; line-height: 15pt;">Yush，李文怎么能和周文相提并论。周文是正式场合的讲话，李文是分类在&ldquo;闲聊&rdquo;里的一篇类似&ldquo;心得札记&rdquo;的博文</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：fuzzify</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16923</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 22:20:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16923</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;很好奇爱因斯坦的研究成果在信息保密技术方面有什么影响？&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium;">很好奇爱因斯坦的研究成果在信息保密技术方面有什么影响？</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：方舟子</title>
		<link>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16917</link>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 16:25:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/oztiger/archives/4385#comment-16917</guid>
					<description>&lt;p&gt;&lt;span style="font-size: medium;"&gt;伽利略也没当过神职人员。&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><span style="font-size: medium;">伽利略也没当过神职人员。</span></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
