<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《修正版：谈谈水的结构》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721</link>
	<description>非孤独地行走于江湖中</description>
	<pubDate>Tue, 19 May 2026 07:50:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：陈珂</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18561</link>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 18:36:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18561</guid>
					<description>谢谢你指出文中的错误。当初写的时候查过一些资料，得到的键角值有好几种，我想应该是如你所说的，取决于测量时水的状态。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>谢谢你指出文中的错误。当初写的时候查过一些资料，得到的键角值有好几种，我想应该是如你所说的，取决于测量时水的状态。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：y</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18321</link>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 04:27:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18321</guid>
					<description>总是惊叹不已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>总是惊叹不已。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：玲珮玎珰</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18296</link>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 15:18:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18296</guid>
					<description>原理确实如你所说。如果可以剥离出单个的水分子，那么应该是符合这个理论的。可能我文章中说的不够明白：水很特殊。在其晶体结构（冰或雪）中，每单个水分子更近似于一个正四面体结构。见评论2。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原理确实如你所说。如果可以剥离出单个的水分子，那么应该是符合这个理论的。可能我文章中说的不够明白：水很特殊。在其晶体结构（冰或雪）中，每单个水分子更近似于一个正四面体结构。见评论2。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：克己明德</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18270</link>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 02:28:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18270</guid>
					<description>甲烷应该是这样的。根据价层电子对互斥理论，孤对电子之间的排斥力大于孤对电子和成键之间的排斥力，后者又大于成键之间的排斥力，根据这个理论，水分子成V形，而且两个氧氢键的夹角小于正常的109.47°</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>甲烷应该是这样的。根据价层电子对互斥理论，孤对电子之间的排斥力大于孤对电子和成键之间的排斥力，后者又大于成键之间的排斥力，根据这个理论，水分子成V形，而且两个氧氢键的夹角小于正常的109.47°
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：玲珮玎珰</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18268</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18268</guid>
					<description>原文应该是“正四面体”，已更正。
CH4是正四面体结构，四个C-H键等同，所以键键夹角是109.47°。
冰（或雪）中，四个分子的水形成晶格结构，使得每单个水分子近似于一个正四面体结构，不是说非规则的四面体。液体水和气体水中常常是几个水分子因氢键形成cluster（汇聚物？），所以H-O-H键角也相应变化。所以曾经有人认为应该用H2O(n)来代表水，因为无法剥离出单个的水分子。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>原文应该是“正四面体”，已更正。<br />
CH4是正四面体结构，四个C-H键等同，所以键键夹角是109.47°。<br />
冰（或雪）中，四个分子的水形成晶格结构，使得每单个水分子近似于一个正四面体结构，不是说非规则的四面体。液体水和气体水中常常是几个水分子因氢键形成cluster（汇聚物？），所以H-O-H键角也相应变化。所以曾经有人认为应该用H2O(n)来代表水，因为无法剥离出单个的水分子。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：克己明德</title>
		<link>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18240</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 00:31:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/myblog/archives/4721#comment-18240</guid>
					<description>“在正面体结构中，两个氢氧键夹角（H-O-H)、键与孤对电子间的夹角、还有两孤对电子之间的夹角都是109.47°，”根据价层电子对互斥理论，这个说法是错的。从定性的结论来讲两个氢氧键夹角必定小于109.5°。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“在正面体结构中，两个氢氧键夹角（H-O-H)、键与孤对电子间的夹角、还有两孤对电子之间的夹角都是109.47°，”根据价层电子对互斥理论，这个说法是错的。从定性的结论来讲两个氢氧键夹角必定小于109.5°。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
