《jjs的荒谬逻辑》的评论

由：白衣嘴饭

Wed, 01 Jul 2009 06:36:24 +0000

这不过是伟大的政府为了社会的“和谐”而把普通医务工作者当做了牺牲品而已，社会的矛盾被巧妙地转嫁了，在实质意义上，医生护士和普通百姓都是受害者。当然，这里所说的受害者不包括类似南平事件中的暴民。

由：准非医

Mon, 29 Jun 2009 10:00:39 +0000

To waracky：
“医生当然有无良的，而且大部分都是，比如开中（成）药，那个医生敢说没有开过不必要的中（成）药。”————开中药，就叫“无良”，那么支持中医药呢？肯定也是了。那么几乎所有的媒体、大多数的中国人都属于“无良”的。“无良”之人，是否有资格批评“无良”之医生。
“医生当然有无良的，而且大部分都是”————这句话简直是“放之四海而皆准”！“农民当然有无良的，而且大部分都是”，“工人当然有无良的，而且大部分都是”，“教师当然有无良的，而且大部分都是”，“科学家当然有无良的，而且大部分都是”。总之，“中国人当然有无良的，而且大部分都是”。当然，最重要的是“人类当然有无良的，而且大部分都是”！
都“无良”了，到底谁才“有良”呢？

由：金仕并

Mon, 29 Jun 2009 05:04:13 +0000

＠楼上：“医生当然有无良的，而且大部分都是。”

有你这句话在前面，后面的话怎么看怎么别扭。

由：wracky

Mon, 29 Jun 2009 04:55:05 +0000

支持准非医，要具体问题具体分析。
医生当然有无良的，而且大部分都是，比如开中（成）药，那个医生敢说没有开过不必要的中（成）药。但是这个不是任何医生都该被打、砸、侮辱的理由。
医闹–是一群非法人做的非法事，谁支持谁就脑袋有毛病了，估计也属于未进化人了。
如果你觉得医生有问题，有确切证据，你可以通过合理程序达到自己的目的，如果没有达到，而你又非常生气，你可以选择你最好的方式进行你的行动，但不要求助黑社会，那表明你是个未成年人。即使你需要名留千古请学”马加爵“。

由：金仕并

Mon, 29 Jun 2009 04:31:40 +0000

支持准非医。

盲目同情弱势群体的确是中国文化的一大特点。在这个特点和有效率的社会发展不冲突的时候，保留一下也未尝不可，但是事实证明，没有一个公正的环境，社会不可能做到有效率地发展，所以总有一天这种盲目同情弱势群体的文化会到了非改不可的时候。

由：准非医

Mon, 29 Jun 2009 01:14:54 +0000

To John：
我何尝误解了jjs。难道日本鬼子侵略中国的时候，中国人仇视日本人不是“真实发生的”？
你们在评论南平市第一医院暴力事件的时候，说那样一些所谓的“真实发生的”情况，是何用意？还不是为了说明暴徒打砸医院、砍伤医护人员有其合理性，中国的医生太坏了，就该受惩罚？
你们连基本的逻辑课都没过关。你们所反复强调的医疗行业的“真实发生的”情况，是不是普遍如此、每个医生都是如此？那些受到歹徒暴力侵害的医护人员有那样的一些行为吗？如果没有，你们这不是在放空炮、搅浑水吗？退一万步讲，就算那些挨打、挨砍的医生真有那些“真实发生的”情况，歹徒对他们的暴力侵害就是合理、合法、理所当然、应该得到理解、同情、支持的吗？

由：Stephen.Li

Sun, 28 Jun 2009 09:38:19 +0000

私有化能阻止闹事者非理性行为吗？

能阻止顺口开河，阻止围观者罔顾证据，偏袒闹事者（就只是因为闹事者的身份——“弱势社群”）的群众吗？

在一个屁股决定脑袋的社会文化下，我觉得私有化也未必起什么作用。

由：min

Sun, 28 Jun 2009 08:43:08 +0000

哎私有化吧！！！

由：john

Sun, 28 Jun 2009 07:46:15 +0000

我想你对jjs有误解吧。jjs说的情况真实发生在我们医疗队伍中间：处理病人随心所欲，按自己的意愿随意解释医疗原则，对病人敷衍塞责，把病人当成谋利的工具……而且这些绝不是个别情况，有时作为旁观者，很看不惯这种情况，但作为同事，作为医院的一员，我们又不能多说话。我理解jjs所说的就是这些情况。
我们的医疗环境的确不好，政府不负责任，媒体随意抹黑，患者不理解，但是我们既然选择了医生作为职业，有责任做好自己的份内事。只有做好自己的份内事，到出现纠纷时我们才能立于不败之地，我们才能获得人们最大限度的同情。