由：有志青年

Sat, 04 Jul 2009 13:57:16 +0000

政府无能，公安部门不作为，领导个个明哲保身，关键时刻都歇菜了！邀功的时候都跑出来了。

由：泥人

Tue, 30 Jun 2009 09:29:52 +0000

1. 其实医患并没有真正的矛盾。理由是a 患者为什么到医院，就是为了治病；当然现在也有到医院索钱的骗局，另当别论。b 技术再差的医生本意也是想把病人治好。
2. 所以真正的深层矛盾是国家的社会保障制度。医闹可谓是具有中国特色的社会产物。
————————-
严重同意以上观点。

由：kevin

Mon, 29 Jun 2009 21:46:49 +0000

作为一个来自农村的大学生，作为一个已经毕业13年的外科医生，我也一直有转行的念头，这也是唯一脱离这种风险的方法。可是作为专业性如此之强的行业，作为一个凡人，转行谈何容易。2002年我也经历过被家属围攻的场面，好在那时医闹没有如此猖獗，病人家属本意也不是要攻击医生本人，所以让我尧幸逃过一劫。但是当时真的很心寒，事后见到来看我的亲人时，痛哭了一场，记得我当时一直重复那句话：我再也不想当医生了。如果一个医护人员连自己的人生安全都没有保障，那还谈何治病救人呢? 也许是第一次经历这种场面吧，往事至今历历在目。
其实凡事站在别人的立场想想就会更客观。作为患者一方，亲人死了第一时间肯定难于接受，小范围的医闹现在很多医务人员也可以理解和接受（当然是无可奈何的接受，在中国行医没有更好的方法），更多的医生为了保全自己的人身安全、声望和可能的同行排挤，会选择自己私了（这也是当今中国社会无可奈何的选择）。所以一直以来医患矛盾都没有被政府部门足够重视。
本人认为：
1. 其实医患并没有真正的矛盾。理由是a 患者为什么到医院，就是为了治病；当然现在也有到医院索钱的骗局，另当别论。b 技术再差的医生本意也是想把病人治好。
2. 所以真正的深层矛盾是国家的社会保障制度。医闹可谓是具有中国特色的社会产物。
3.这里政府要负有首要的不可推卸的责任。回观南平市第一医院医闹事件的经过，确实让人心寒。回想自己经历的病人家属围攻事件，我一直很庆幸那扎过来的是塑料的矿泉水瓶，否则可能就一命呜呼了。可是政府部门完全有能力和责任把事态控制住，难道一定要出人命了才算大事吗？现在不是革命战争年代了，可是似乎医生没有先驱者的牺牲，是无法真正得到合理合法的医疗体制改革。7年前的那个晚上，真有点死里逃生的庆幸和孤独无助的悲愤，尧幸逃到医院的保卫科，值班的两个保卫人员，听说家属有20几个，马上汇报科长，科长汇报分管的副院长，答复是快天亮了，明天再解决吧，我们和公安局没有联防，要不你们就自己报110! 难怪现在有医院专门聘请公安部门的官员当兼职副院长！所以本人认为事后医务人员的请愿合法合理。也建议今后所谓的“医闹们”到政府分管部门去请愿。当然大多数的医闹素质不高，也没有理解矛盾的深层，他们的目的最后就是闹钱。
4. 个人认为政府一定要尽快出台简捷明了的医疗事故处理程序，保护医患双方应有的权利，严厉打击医闹行为。最近和一个附属医院医务部部长职位退下来的医生聊天，深感医院的无奈和有些患者的可怜。患者如果没有什么社会背景的，肯定是弱势群体，可医生作为一个个体，更为可怜，除了来自家属的人身安全的直接攻击，还要承受来自院方的调查和责任追究，更可怕的是来自内心的自身心理谴责和不安。前面的两种随着时间的推移总有了断的时候，可是最后一种却会随着时间的推移而倍感罪孽深重（当然不同的医生可能有不同的承受能力和排解方法），但我问过一些同行，大部分还是会去反省自己的错误，虽然医疗鉴定可能是无责任，但作为内行人，总会找到一些自己的过错而扪心自问，要是我那样做，说不定病人就不会死了。。。。。
5. 本人一直认为如果是我的错，我该坐牢就去坐牢，判死刑也可以。但不能象这样不分青红皂白就是赔钱，就被家属攻击和侮辱。所以政府在严格医生准入制度的前提下，一定要及早制定出保护医生行医权利的人身安全保障制度。有几个同行现在在队部医院工作，他们笑言我们有部队做保障，医闹来就关门打狗样地打得他们屁滚尿流。可在地方医院目前是一种奢求。
6. 一些媒体的不恰当宣传，起到推波助澜的作用。什么红包，什么回扣，什么白狼，让医患关系空前紧张。退一万步讲，即使有红包，有回扣，和病人死亡又有什么必然的联系呢？没有一个医生会傻到拿自己和病人的性命去和红包、回扣做交易！而导致红包和回扣的深层原因又是什么呢？？好多老一辈的医务人员都很怀恋以前的日子，国家有分房，看病不要钱，病人很信任医生，药物不像现在种类繁多。这让我想到我现在工作的非洲某医院，在这里让我找到做医生的尊严和自豪感。
7. 所以深层原因还是国家穷和国民素质教育差，政府只好无奈的把包袱抖给集体制的医院，而医院领导又把责任推向个人，从而导致本来不存在的医患矛盾，造成一种恶性循环。象我所在的国家，治病不要钱，只要尽职尽心，死人从不闹，偶尔有素质高的家属，认为诊治过程中存在不满，也会在COUNSELING和death certify 中平心地提出意见，如果他们认为确实是医生的错，他们就会到法院去起诉，等待法律的裁决和可能的国家赔偿！

由：wracky

Mon, 29 Jun 2009 04:42:23 +0000

真同情医生们。真不知道南平的政府官员怎么当的？连地方治安都管不好。
真希望能有个强势的政府，可以分辨是非的政府，可以为民做主的政府，而不是玩弄所谓的政治，所谓的平衡。
看到南平，就知道县市级的领导们真的需要加强执政能力的培养，而不是学习什么政治手腕这些垃圾了。
中国太多的不实事求是了，小平的事实求是，具体问题具体分析是做事的更本。医生有无良的，也有好的，一个负责的政府应该是让人民知道、爱护良好医生，共同对付社会的人渣；让无良的医生退出医疗行业，给人民看到可以长寿的希望，看到明天和未来的希望。

唉，我们除了同情也不顶事，要是大家都去当个政府人，就可以实现自己的理想，比如昆明的仇和据说是不错的官员。

由：金仕并

Mon, 29 Jun 2009 04:34:02 +0000

@星期三：根本原因是政府没有做到公正，没有在国人心目中培养起事事先求公正、后求人道的意识。

由：lw56102

Sun, 28 Jun 2009 22:25:26 +0000

打砸抢，挂条幅，喊口号，这可是我党多年教育的结果。

由：星期三

Sun, 28 Jun 2009 16:59:07 +0000

社会矛盾激化到这种程度，根本原因究竟是什么？我真的不解，很悲哀！

由：路人

Sun, 28 Jun 2009 09:48:07 +0000

这帮领导就是狗，看到骨头比谁都跑的快，看到别人一猫腰，就没影了。

由：Stephen.Li

Sun, 28 Jun 2009 09:08:27 +0000

若是介入，

闹事者，就一句那医师家属里头有警察！激起更多人围堵。

那会不会演变为类似石首和瓮安的事件？

由：john

Sun, 28 Jun 2009 08:03:28 +0000

向南平的医生表示慰问。
警察虽然没有命令不能动，但面对明显是违法的事情仍然可以无动于衷、袖手旁观，这本身就让人对警察的职业道德质疑，这种情况下，不作为也是违法的！

《一位实习医师讲述亲历的南平市第一医院医闹事件》的评论