《屁股决定脑袋》的评论

由：深圳鲜花

Fri, 29 May 2009 00:11:22 +0000

原来还有这一说法，不过好像比较牵强

由：海水一滴

Wed, 20 May 2009 07:23:06 +0000

楼主经常屁股决定脑袋，忽悠自己忽悠他人。

由：路人

Mon, 18 May 2009 13:23:10 +0000

写上述文字的人就是典型的用“屁股决定脑袋”的代表。

由：白衣嘴饭

Mon, 18 May 2009 10:54:44 +0000

经咖咖的提醒，在百度上逛一下，见到不少类似的文章，也就是说，这篇文章不止发表在新语丝上，没有看到有实质性的内容，却见到了更多“屁股决定脑袋”者。

由：白衣嘴饭

Mon, 18 May 2009 10:46:52 +0000

是的，严格来说，医生和患者所承担的风险是迥异的，医生的风险在于误诊误治带来的名誉的损失和不负责任带来的物质赔偿和牢狱之灾（前者，对于医生来说始终存在，后者，也是医生应该尽量避免的）；患者的风险则是：1、疾病本身；2、误诊误治（临床上经常发生，但医生并无过错）和医生的责任事故（医生有过错）导致的健康和生命的付出。医生的责任事故本身就是不应该发生的。也就是说，无论如何，医生无法也承担不了患者就医过程中的风险，两者是正相关的，而不是此消彼长。医生所能做的，只能是尽量减少患者因疾病及各种医疗行为所带来的风险。

而在不正常的医患关系中，两者就有了微妙的变化。举个可能更清楚：对于一个病入膏肓的病人，根据医生的医学知识判断，进行手术，符合病人的利益最大化，也就是说，不手术的风险大于手术的风险。但现实是，手术也有很大风险，病人因手术而亡，按照现在的中国特色医患关系，家属很可能会大吵大闹，甚至对医生进行人身威胁，让医生承担本不应承当的所谓“风险”，这种风险在正常医患关系中本不应存在。

“打死也不做海龟”的关于风险的这段话虽然煽情，却只能说是无知的，随便怎样都不堪一驳。

由：mrpanh

Mon, 18 May 2009 00:20:33 +0000

To 准非医：
对于医患关系而言，当然有两面性。记得90年代末，南京一个区级医院因为一起医患纠纷，发生了医院把患者告上法庭的事。作为一个常人，患者在医院里出事了，亲人情绪激动也可以理解。关键是如何处理医患纠纷，而不是去指责谁。但是，医院和患者因为专业技术上的差别，在信息上是不对等的。对于医学上的处理，患者是无法真正弄懂从而理解的。现在医患关系中医院处于某种程度上的被动位置，比如媒体、舆论常常有负面报道等等，怎么解决呢？不可能通过对全民进行医学科普教育来解决，只能通过一个有专业背景和法律背景的仲裁机构。然而，这就是另一个社会问题了，中国的仲裁机构很难真正做到三公。而且现在别的地方我不了解，但上海的大医院，绝对是院方强硬，患者家属被打的事常有发生。上海六院的保安据说是全上海最凶的。
关于这次你写的医患纠纷，我没看事情本身，只是觉得医患纠纷不只是医患之间的事情，有很深的社会原因。看了你很多文章，感觉挺有深度，只是想能看到你更深入的分析医患关系的文字。言语中如有冒犯，还请见谅。

由：准非医

Sun, 17 May 2009 18:20:53 +0000

咖咖 (20:38:59) : 编辑
你们怎么都不用百度啊？
——————————————
百度被曝光了不少劣迹，我因此排斥它。

由：准非医

Sun, 17 May 2009 18:17:04 +0000

To白衣嘴饭：
之所以写这样的文章，一方面自己栖身医疗行业多年，对医疗领域做过点研究，有横向、纵向的对比，对中国目前医疗领域内的一些问题看得比较清楚，另一方面，虽然这个社会中大量的人脑袋都被屁股支配着，但是，程度毕竟各异，并且还是有一些明白人的，只不过没有人向他们介绍真实的情况，而这个社会也确实被各种虚假、错误、垃圾的信息所充斥，客观、理性的意见很少，让我看不下去。可能我也有点臻于至善的理想主义色彩吧。
另外，“打死也不做海龟”对国内医疗有一些想当然的妄猜、乱批。他的“如果医生无法依靠自身的专业素养和知识来替患者挑战或承担一些风险的话，那么这种医生就属于不靠谱或不合格”这句话也是被屁股决定的妄断。医生在执业过程中本身要承担很多的风险，包括知识的不可避免的缺漏，包括病史采集、体检、对辅助检查的选择及解读方面的不能尽善尽美所带来的风险。让医生去承担无过错责任，承担本属于病人的风险，那是一种体制的反动，损害了医生，最后也必然损害病人，这个问题在现今的中国也很突出，是检查费飙涨的一个重要原因。

由：准非医

Sun, 17 May 2009 17:21:33 +0000

To mrpanh：
事物皆有两面，很多人只看一面，好走极端，我只是指出被普遍忽视的另一面事实而已。一是一，二是二，功是功，过是过，有几分事实说几分话，唯实事求是耳。

由：准非医

Sun, 17 May 2009 17:12:47 +0000

To Amsel：
这种道听途说的话，评它也没啥意思。