《堕落的CCTV！》的评论

由：准非医

Wed, 25 Mar 2009 02:56:12 +0000

为了不让我另一个博客的网友感觉突兀、不知所云，我只好将浙大丑闻简述一番，由于有祝国光和如郭国松这样“势利与浅薄”的人扰乱公众视线，主流媒体很多又常讳提“新语丝”，使得我要反复强调方先生和新语丝的贡献。结果，这样的文章投稿到新语丝刊出，可能会给人留下一点吹拍的感觉，虽然我并无此意。看来，以后我得注意这一点。

由：准非医

Wed, 25 Mar 2009 02:13:47 +0000

# 路人 Says:
2009年3月24日 at 8:02 pm e

准非医骂记者很利落的嘛? 和维护医生的力度有的一比.
————————————————————————
有吗？您戴上眼镜再仔细看看。
激浊扬清，揭示事实真相而已。对CCTV，对医生，我都是同样的态度，力求客观、公正，不凭主观臆想，不带个人偏见，唯尊重事实与逻辑耳。

由：准非医

Wed, 25 Mar 2009 01:36:45 +0000

# 是但啦 Says:
2009年3月24日 at 2:23 pm e

结合知情人士的信息，以此《新闻调查》来说明CCTV的堕落，实在是不合适的。
————————————————————————
非仅凭《新闻调查》，《新闻周刊》也印证了并非一个栏目的问题。当然，还可用政府施压开脱，可是央视并没告诉我们这一点，所以只好把责任先担起来，让人骂一骂也应该。3.15晚会则没有什么理由可以开脱了，就是自己堕落。

由：路人

Tue, 24 Mar 2009 12:02:54 +0000

准非医骂记者很利落的嘛? 和维护医生的力度有的一比.

由：xyq1345

Tue, 24 Mar 2009 12:01:27 +0000

堕落！！！

由：克己明德

Tue, 24 Mar 2009 09:58:47 +0000

这个《新闻调查》说明CCTV也要追求进步，只是进步太慢而已。

由：是但啦

Tue, 24 Mar 2009 06:23:43 +0000

结合知情人士的信息，以此《新闻调查》来说明CCTV的堕落，实在是不合适的。

由：准非医

Tue, 24 Mar 2009 05:35:44 +0000

呵呵，我给新语丝的第一篇投稿没被刊出来，最初的说明你们没见到。

老土得很，说出来你们可能会笑死： ““准非医”的网名也是临时起的，是“预备退出中国医生行列的医生”之意。”

由：fuzzify

Tue, 24 Mar 2009 04:06:12 +0000

准非医，请注意“下落”的隐含意思就是从高处（相对而言）向低处下落。

另外忍不住问一下，你这个笔名的意思是什么？

由：准非医

Tue, 24 Mar 2009 03:42:37 +0000

# fuzzify Says: 2009年3月24日 at 8:42 am

呵呵，其实中央电视台做的这个节目已经算是有进步了。堕落是指原来很好，现在很差。可是央视什么时候在这方面有过更高水平的节目呢？

————————————————————————————

我查了下金山词霸，似乎不是如您所说的。

堕落

duòluò

[degenerate;debase]∶道德方面下落至可耻或可鄙的程度