《术业有专攻——与“今天是白露”商榷》的评论

由：Qtwpsceo

Sun, 28 Jun 2009 09:09:35 +0000

ITUScG comment2 ,

由：buy caverta

Wed, 17 Jun 2009 21:45:31 +0000

buy caverta…

buy biaxin. buy biaxin. buy caverta. …

由：Eric

Sun, 03 May 2009 08:12:14 +0000

bland diet…

After reading your article I am left with the feeling that there is more to this topic than I originally thought….

由：准非医

Wed, 18 Mar 2009 15:32:08 +0000

You havn’t gotten my point. I still don’t think you can do it well.

Also, there are many professional medical articals on net.

由：白露

Wed, 18 Mar 2009 13:08:05 +0000

实在不行，我就只写几句话，类似“：““白癜风”是一种色素沉着障碍疾病”，““白癜风”的病因迄今为止还不清楚。……最广泛为人所接受的观点是：“白癜风”是一种自身免疫性疾病”，“治疗的主要目的是改善患处外观。”“在美国，该疗法（PUVA）可能是现有的对“白癜风”最有效的疗法。”“手术治疗既耗时还花费很高”……等等患者需要的该病基本知识。”这下估计毛病就少多了。
呵呵，玩笑啊。

由：白露

Wed, 18 Mar 2009 12:55:18 +0000

认真接受准非医对本人的批评，并调整以后的博客文章内容，继续努力坚持不懈。
作为一名普通患者，应该多了解患者应该了解的相关疾病的基本知识，以便和医生交流并积极参与疾病的治疗。

个人认为普通患者最需也最想了解的常见疾病的3个方面

1、某疾病的治疗方法。包括治疗方法的种类，各种疗法的优劣等。
2、某疾病对日常生活的影响以及患者对其相应的处理措施。
3、某疾病与身体的什么部位有关，有什么关系等基本知识。

以后，个人打算主要从这三个方面入手，参考资料仍然是美国NIH下属各研究所网站的资料。
写文章的第一原则是精简为主，忠实原文材料，在关键部分尽量做到准确翻译而不是参考原文，并在文章后附上相应原文部分，以便查证。第二原则是多次检查，避免疏漏。第三是如有错误，及时修改。
如有意见和建议，请指出。

由：准非医

Wed, 18 Mar 2009 06:24:39 +0000

欣赏老兄的坦诚。有空我也得好好把你找的那些NIH原文看一看，以后写科普用得着，顺带学一点英文。

由：白露

Tue, 17 Mar 2009 23:51:12 +0000

多谢你对我的文章的指点。这种批评对我帮助很大。
我是因为看不惯TNND的中医药才开始努力查找英文资料的。从而在NIH上发现很多对自己很有用的资料。
自己没有想过准确翻译，所以只是参考，在有些地方就凭感觉和一些常识并结合原文写出的。还真就在担心的地方出错了，呵呵。另外，也是着急心切，没有认真检查就发出来了。真是不应该。

由：白露

Tue, 17 Mar 2009 14:25:48 +0000

谢谢了。真的。
以上错误确实是不应该有的。我会把该文贴到我的博客。提醒大家注意。
其实，像fasting test,medical history等错误，我是最近才注意到的。嘿嘿。
还有，我没有看不起医生，我一再说，患者应该了解基本疾病知识以便和医生交互。另外，医院的医生水平有的我是真不敢相信，而不是不愿相信。