不过，就从港大学生会会长一句轻声质疑的说话，都变成屁股坐哪边誓不两立的境地，我的非常质疑，某些人所追求的“民主”到底是什么货色。

有时，我们也许就是缺乏讨论问题的基础素养，讨论怎样煮饺子都会脖子红。

:D。

可是你这个可怜虫，在说了一大堆“64二十周年，一群没淘干净的沉滓再度泛起，64遗老遗少能和遇难的犹太人南京人相比？64事件是民族冲突吗？中国是损失国土了还是损失政权了？你们64遗老的思想能代表中华文化的主流吗？能代表中华民族吗？1. 犹太人在第二圣殿毁灭之后就失去了国土和政权。没有了国土和政权这两个重要的维系民族身份的工具，果理解了犹太人的这种民族文化，。。
2.南京大屠杀是在抗日战争的背景下发生的。抗日战争从本质上来说是另一民族试图剥夺中华民族的国土和自决权的战争，南京大屠杀又同样是针对种族的大屠杀，南京大屠杀对中国人心灵的损伤不如屠犹对犹太人的损伤那么大。。。” 等等等等一大堆屁话以后，天下人当然翘首以待等着你的结论3：“所以，64大屠杀不能和遇难的犹太人南京人相比的原因理由是：a。b。c。d。e。伟大高论了，而你小子却卡壳了？提起裤子就不认账了？反而问天下人：
我金仕并“等于说64镇压是对的了？”
靠，你这是犯的什么“自己拉屎自己吃”的毛病？你这是从哪儿学来的这么下流的逻辑啊？是不是你家纳粹祖传的啊？

在法律犯罪领域，“否认A就一定是承认A的敌人”，恰恰是民主科学的精髓，科学在法庭上否认了“A是杀人犯”，就一定是承认“A是杀人犯”的敌人—-当庭无罪释放A成立。xys恰恰从来都是坚持这个科学逻辑的，不要色厉内荏狐假虎威捆绑xys在你们纳粹战车上，不是xys，是你们风雨飘摇的中国法西斯分子自己才对这深恶痛绝，你们纳粹的弱智逻辑是“虽然否认了A是杀人犯，但是由于我不知道谁是杀人犯，而且A哭哭啼啼，没有学习3个代表，有怨妇心态，不能代表中华文化的主流和中华民族，所以A还是杀人犯不能释放”。。。。。

这就是你们纳粹的这些“辩证法”垃圾逻辑，谁相信xys会做你这样的纳粹犯罪沆瀣一气陪葬品 ，那才真正是连猪都笑了。

1. 而64北京大屠杀，因为不是“民族冲突‘，”中国又没有损失国土损失政权“，所以是人类英明伟大光荣正确的大屠杀了？

我什么时候这样说了？你不要犯受迫害妄想的毛病，伪造别人的观点好不好？我一直在说你们64遗老是自恋，这就等于说64镇压是对的了？你从哪儿学来的这么彪悍的逻辑啊？是不是你家祖传的啊？

2. 犹太人怎么了？犹太人和汉民族生物基因差别很大吗？你这个号称生物植物专家，就不要假装白痴了。

别狡辩了。中国政府根本不承认中国有犹太人。你就算是有犹太血统也不是犹太人。而且我正告你，如果你没有犹太血统，就不要假装犹太人。这正如一只京巴儿没必要假装自己是一头藏獒一样，尽管二者的基因差别也不大。

3. 你们纳粹就只能拿着”民族，文化”这些遮羞布干罪恶犯罪勾当了,不要来这一套，尤其是不要在xys这个人类单一学说科学为主导的地方胡说八道。

哈哈，看到楼上居然也敢拿xys的大旗为自己遮羞，连猪都笑了。“否认A就一定是承认A的敌人”，xys从来对这种弱智逻辑深恶痛绝。当初方舟子批中医，就有人说他是美国特务，这同样是这种弱智逻辑的体现。建议楼上有点骨气，不要一边做京巴儿状向xys谄媚，一边照用弱智逻辑不误。像楼上这样的人，参加多少次民主运动都还是奴才，从骨子里往外透贱气的奴才。
　　我基本相信，弱智在xys的地盘最终一定是混不下去的。这次64二十周年，一群没淘干净的沉滓再度泛起，我很乐于出面继续这项大浪淘沙的工作。8-D

顺便可以和64遗老们说一句：西西河上面最近刚有一个首钢工人子弟的回忆录，说当时首钢福利好，工人们对闹事的学生很不满，一帮青年工人准备了木棒、钢管和一队卡车，准备去天安门把学生打跑，结果第一次出发时被厂里的干部拦下来，第二次还要去时，戒严了。因为西西河版主不希望网站在国内被封禁，把这个贴子删了。

可见，连工人都不是完全站在学生一边的。遗老们赶紧再意淫一下，弥补弥补身心损伤吧。
==============================================
这种小概率事件能说明什么问题？
当然，这种回忆录是有意义的，这样就可以多一个角度来回顾那场运动，使之更接近历史的真相。

可见，连工人都不是完全站在学生一边的。遗老们赶紧再意淫一下，弥补弥补身心损伤吧。