《科学精神和小概率事件》的评论

由：smpt

Thu, 23 Jul 2009 05:30:07 +0000

有同感：到目前为止我只说服了自己的老婆不再相信中医，后来我做销售工作一年，终于找到了不能说服他们的原因，今天看到新语丝上面有个叫散打VS传统武术的老兄写了一篇《请大家不要再在生活中劝人远离中医了》的文章，真的有种想去抱抱他的冲动。其实类似的事情还很多，比如传统武术和散打就是这么一对冤家，呵呵。理性是大多数人拿来充门面用的，骨子里的都是感性的；只要你征服了他的感情，你骗他他都愿意，何况是告诉他一件真实的事情呢？

由：鱼

Mon, 20 Jul 2009 16:05:22 +0000

我自己是从信中医迅速转变来的，只看了方舟子一篇《现代医药是怎么开发出来的》，之后就转到批评中医这个路上了

由：鱼

Mon, 20 Jul 2009 16:00:30 +0000

我记得看谁写过一篇文章大意是她（他）说服了文化程度较低的老大妈，但说服不了学历较高的白领。基本放弃说服别人，目标就是我的孩子将来不会相信中医。

由：abcde

Mon, 20 Jul 2009 09:28:13 +0000

我也有类似楼主的经历，不同的是，我是在一家CRO工作，就是为制药公司提供药物临床试验组织、执行、收集数据、统计分析等服务的公司。公司的员工基本都有现代医学背景，大家对临床试验也都有超出一般水平的了解。

以我最初的认知来看，只要一个人了解临床试验，知道为什么要做临床试验，他就不可能再接受中医的那一套，一定会成为中医的坚定反对者。

事实却令我感到不可思议，我所接触的人，至今没有一人完全否定中医！最大程度的反对不过是少看中医，少吃中药罢了。其中有一位同事已经从事了7年多的生物统计工作，按理说他应该是对临床试验的原理了解最清楚的人了。

与他们讨论中，我认识到许多人似乎都有一种观点–总有科学解释不了的事情，而中医正是这样 –我觉的他们根本就懒得思考中医究竟是怎么回事，它和现代医学的区别在哪里。

由：abcde

Mon, 20 Jul 2009 08:49:46 +0000

我觉得大概是以下原因：
1.缺乏知识和逻辑思维能力。判断有效的必要条件是有证据支持这一点。目前认为，临床试验是证明有效的充分必要条件。而中医仅仅把经验作为证据，但现代医学认为经验并不是充分证据，很多人并不知道这一点。还有一些人特别崇古，信仰中医理论，这根本就是逻辑混乱。
2.缺乏质疑能力，不能接受新事物。这大概就是所谓的“感情上我不能放弃中医”。我觉得的这一点大概是我们的教育体制的恶果，大家从小被教育标准答案就是这样，质疑者被边缘化。使得很多人就只是被动的接受，从来不思考为什么是这样，还有其他的选择么。

由：胖哥

Mon, 20 Jul 2009 03:01:53 +0000

到我们这里的人民医院给小孩子看病,我已经写过两次保证书, 保证自己承担因为不使用中药中成药和中药注射液而导致的后果了(但我同时要求医生给我的小孩使用必要的西药). 写了保证书,医生照样给我的孩子开中成药和中药注射液, 我重复声明说不要这些东西, 有的医生竟然告诉我那不是中药. 我真怀疑他们是真的分不清还是假分不清哪些是中药哪些不是中药.

—————

有些是有意的，有些是无意的

由：契

Mon, 20 Jul 2009 02:52:17 +0000

所以只能等旧人死去

由：qlr

Sun, 19 Jul 2009 16:29:17 +0000

相信论证但不相信结论，我以前信中医时也是这样的。我是通过看方舟子的文章，花了很长时间才转变过来的。