<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《20年前的那些天》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960</link>
	<description>论难题必熬糊粥，治大国如烹小鲜</description>
	<pubDate>Tue, 21 Apr 2026 15:26:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：路过交代</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-21035</link>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 02:42:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-21035</guid>
					<description>事情是从这里开始的
(orchid 评论道：
2009年6月4日于11:25 pm

回看那个年代，大家都是头脑发热，也是被少数人忽悠了，)

==============
J就阴阳怪气的来了句"党的好儿子"
这个是我认为我认为是第一盆脏水,j怎么知道O是共产党的人,路过不行么,看不惯赵氏不行么,厌恶五二开席不行么,憎恶拆零不行么?不想内战不行么?
J的骂人话就这么顺嘴么?

接着我说的确是被少数人忽悠了,少数人最主要包括赵家集团.

有人说不是的,没有被赵忽悠.

等我拿出证据,而且说不光赵家集团,还有一部民晕领袖也是大忽悠.又有人改口说这个问题不是他要讨论的...

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>事情是从这里开始的<br />
(orchid 评论道：<br />
2009年6月4日于11:25 pm</p>
<p>回看那个年代，大家都是头脑发热，也是被少数人忽悠了，)</p>
<p>==============<br />
J就阴阳怪气的来了句&#8221;党的好儿子&#8221;<br />
这个是我认为我认为是第一盆脏水,j怎么知道O是共产党的人,路过不行么,看不惯赵氏不行么,厌恶五二开席不行么,憎恶拆零不行么?不想内战不行么?<br />
J的骂人话就这么顺嘴么?</p>
<p>接着我说的确是被少数人忽悠了,少数人最主要包括赵家集团.</p>
<p>有人说不是的,没有被赵忽悠.</p>
<p>等我拿出证据,而且说不光赵家集团,还有一部民晕领袖也是大忽悠.又有人改口说这个问题不是他要讨论的&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ronaldfree</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20958</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 08:00:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20958</guid>
					<description>楼上，我看了一下，确实是我先说金仕并的。在这里向他道歉！
我当时以为他在攻击我，正如你说的，他只是就事论事，不过说话的语气确实让我反感，但确实没有直接攻击我，是我的错觉，再次道歉！
这个帖真的不再回了，其实我根本不是什么64遗老，只是比较同情那场运动，不希望它在后人的记忆中被彻底抹去而已，更不是什么香焦人。我在国内，以前是体制内的，还有比较多的闲功夫，现在是体制外的，自己要做的事情一大堆，也根本没有太多时间来关注工作以外的其他事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>楼上，我看了一下，确实是我先说金仕并的。在这里向他道歉！<br />
我当时以为他在攻击我，正如你说的，他只是就事论事，不过说话的语气确实让我反感，但确实没有直接攻击我，是我的错觉，再次道歉！<br />
这个帖真的不再回了，其实我根本不是什么64遗老，只是比较同情那场运动，不希望它在后人的记忆中被彻底抹去而已，更不是什么香焦人。我在国内，以前是体制内的，还有比较多的闲功夫，现在是体制外的，自己要做的事情一大堆，也根本没有太多时间来关注工作以外的其他事。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：fengfu</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20957</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 07:32:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20957</guid>
					<description>@ronaldfree :
我什么时候犯你了，你再翻翻我的帖子，到底是你犯我还是我犯你？
==============
我作为一个旁观者倒真回去翻了。
金先说了一段“@楼上的楼上：梁文道真会煽情啊，还什么香港人的国族启蒙是64，真是扯淡到无以复加了。香港这种殖民地几乎不可能出像模像样的扎根本土的政客，这几个人今天跳踉得越厉害，将来被丢弃的机率也更大。不信就等着瞧吧。 ”，
然后你的回帖就说
‘至于金仕并那文革式的语言，什么“跳得厉害”，什么“等着瞧吧”我十分不解。按理说，文革已经离我们越来越远了，作为文革后成长起来的，并且接受过中国最高等教育的博士，应该与这种文革遗风绝缘才对。
可见，中国的愚民教育是何等的成功！ ’
金仕并回你那段可没有攻击你，只是就事论事，顶多算跟你观点不同，说话语气嚣张一些。但你回他这段是在骂人家愚蠢。综上，是你先犯金仕并的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ronaldfree :<br />
我什么时候犯你了，你再翻翻我的帖子，到底是你犯我还是我犯你？<br />
==============<br />
我作为一个旁观者倒真回去翻了。<br />
金先说了一段“@楼上的楼上：梁文道真会煽情啊，还什么香港人的国族启蒙是64，真是扯淡到无以复加了。香港这种殖民地几乎不可能出像模像样的扎根本土的政客，这几个人今天跳踉得越厉害，将来被丢弃的机率也更大。不信就等着瞧吧。 ”，<br />
然后你的回帖就说<br />
‘至于金仕并那文革式的语言，什么“跳得厉害”，什么“等着瞧吧”我十分不解。按理说，文革已经离我们越来越远了，作为文革后成长起来的，并且接受过中国最高等教育的博士，应该与这种文革遗风绝缘才对。<br />
可见，中国的愚民教育是何等的成功！ ’<br />
金仕并回你那段可没有攻击你，只是就事论事，顶多算跟你观点不同，说话语气嚣张一些。但你回他这段是在骂人家愚蠢。综上，是你先犯金仕并的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ronaldfree</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20950</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 06:05:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20950</guid>
					<description>没必要和这种人理论了。
我们在这里怀念一下二十年前的事，碍着你什么事了。
我什么时候犯你了，你再翻翻我的帖子，到底是你犯我还是我犯你？
你不想听，走远点就是了。
好像新语丝是你家开的，还租住。要租也是租方舟子的，还轮不到你来说话。
本来没想在这里讨论敏感问题，就是怕连累了新语丝。
人身攻击的事我是最讨厌的，绝对不会首先攻击别人的人格。
你们所谓的泼脏水也许有，但不是会我，不要算到我的头上来。
这是最后一帖，再不发言了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>没必要和这种人理论了。<br />
我们在这里怀念一下二十年前的事，碍着你什么事了。<br />
我什么时候犯你了，你再翻翻我的帖子，到底是你犯我还是我犯你？<br />
你不想听，走远点就是了。<br />
好像新语丝是你家开的，还租住。要租也是租方舟子的，还轮不到你来说话。<br />
本来没想在这里讨论敏感问题，就是怕连累了新语丝。<br />
人身攻击的事我是最讨厌的，绝对不会首先攻击别人的人格。<br />
你们所谓的泼脏水也许有，但不是会我，不要算到我的头上来。<br />
这是最后一帖，再不发言了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：又路过</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20925</link>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 02:19:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20925</guid>
					<description>有些货色,辩论理亏就往对手身上泼脏水;
甚至还没开始讨论先泼脏水预防一下

一伙x毛党,一会儿网特,
夹杂几句恶心人的屁话,例如什么奶啊妈啊津贴啊升官啊的,指望别人受不了他的恶心劲头,知难而退.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有些货色,辩论理亏就往对手身上泼脏水;<br />
甚至还没开始讨论先泼脏水预防一下</p>
<p>一伙x毛党,一会儿网特,<br />
夹杂几句恶心人的屁话,例如什么奶啊妈啊津贴啊升官啊的,指望别人受不了他的恶心劲头,知难而退.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金仕并</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20912</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 23:09:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20912</guid>
					<description>@fuzzify: 我的态度很明确，就是三点：
1. 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
2. 路见不平，拔刀相助。
3. 我人话鬼话都会说，而且都说得比一般人强，只不过如果不是遇见鬼，我轻易是不说鬼话的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fuzzify: 我的态度很明确，就是三点：<br />
1. 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。<br />
2. 路见不平，拔刀相助。<br />
3. 我人话鬼话都会说，而且都说得比一般人强，只不过如果不是遇见鬼，我轻易是不说鬼话的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：fuzzify</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20910</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 22:40:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20910</guid>
					<description>大家政治观点不同，这个很正常，谈论政治问题最好能做到心平气和，有耐心一些，实在没有必要相互攻击对方的人格。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家政治观点不同，这个很正常，谈论政治问题最好能做到心平气和，有耐心一些，实在没有必要相互攻击对方的人格。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：金仕并</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20904</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 19:34:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20904</guid>
					<description>@ronaldfree：不错不错，你回复得越多，受虐的机会也越多。本人一向秉持“打落水狗”精神，这事还就没完了。

1. 这就好比一个人被另一个人痛打了，那个打人的躲起来了，并且还要说这个人如何该打，而且运用各种力量让被打者无处诉说——至少不能自由地诉说。被打的人气愤不过，只好通过非正式渠道说一说。

被人痛打了是谁的责任？别和我说只有一方有责任，那样不过证明你们的确是香蕉人，只懂得非此即彼的二元逻辑。

2. 我要说的是，我们说我们的，不为别的，只为记忆，你这样只针对我们来说事，而中共的恶行你却视而不见，如果你是个拉架的，只能是一个拉偏架的，我们不欢迎你这样的人。

我什么时候对zg的恶行视而不见了？你这文傻意识流的毛病就改不掉啊？而且我什么时候要拉偏架了？实话告诉你，我对你们和zg总体都无好感，你们掐起来我乐于做壁上观，让我拉偏架？呵呵，除非我疯了。

3. 还是那句话，我们说我们的，与你无关，你爱听就听，不爱听就走开好了。

如果你们要搞秘密宗教式的弥撒仪式、安魂仪式，别在新语丝博客上搞。新语丝博客不是你们64遗老家的，别给了你们一个地盘就不知好歹。租住着别人免费提供的公寓，还真以为自己是房东啦？
　　本来我也懒得理睬你们这些弥撒仪式上的鬼叫，只不过是看和我观点类似的人在这儿无端受辱，路见不平拔刀相助罢了。有本事让本博博主把我们全赶走，否则只要还有人无端受辱，我必然还会出面，勿谓言之不预。

4. 另外，不要轻易断定某某是loser，我不知道你心中的loser的标准是什么，如果按照世俗的标准——赚钱的多少，也许我们大多数人不是什么loser，至少不会比你更loser。 

我说的loser当然和钱无关。不过如果你为了寻找心理上的平衡，非要从世俗的角度自慰，那我也没办法。不错，你赚钱肯定比我多，那又如何呢？在人格和知识上你永远是矮子。
　　做人要学会扬长避短，有赚钱的本事当然很好，没有人格没有知识也就算了。怕的就是有赚钱的本事也羞羞答答不敢说，没人格没知识还偏要在这方面穷摆臭显，哪壶不开提哪壶。我觉得这不像一个三四十岁的人应该达到的心理素质，楼上继续努力吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ronaldfree：不错不错，你回复得越多，受虐的机会也越多。本人一向秉持“打落水狗”精神，这事还就没完了。</p>
<p>1. 这就好比一个人被另一个人痛打了，那个打人的躲起来了，并且还要说这个人如何该打，而且运用各种力量让被打者无处诉说——至少不能自由地诉说。被打的人气愤不过，只好通过非正式渠道说一说。</p>
<p>被人痛打了是谁的责任？别和我说只有一方有责任，那样不过证明你们的确是香蕉人，只懂得非此即彼的二元逻辑。</p>
<p>2. 我要说的是，我们说我们的，不为别的，只为记忆，你这样只针对我们来说事，而中共的恶行你却视而不见，如果你是个拉架的，只能是一个拉偏架的，我们不欢迎你这样的人。</p>
<p>我什么时候对zg的恶行视而不见了？你这文傻意识流的毛病就改不掉啊？而且我什么时候要拉偏架了？实话告诉你，我对你们和zg总体都无好感，你们掐起来我乐于做壁上观，让我拉偏架？呵呵，除非我疯了。</p>
<p>3. 还是那句话，我们说我们的，与你无关，你爱听就听，不爱听就走开好了。</p>
<p>如果你们要搞秘密宗教式的弥撒仪式、安魂仪式，别在新语丝博客上搞。新语丝博客不是你们64遗老家的，别给了你们一个地盘就不知好歹。租住着别人免费提供的公寓，还真以为自己是房东啦？<br />
　　本来我也懒得理睬你们这些弥撒仪式上的鬼叫，只不过是看和我观点类似的人在这儿无端受辱，路见不平拔刀相助罢了。有本事让本博博主把我们全赶走，否则只要还有人无端受辱，我必然还会出面，勿谓言之不预。</p>
<p>4. 另外，不要轻易断定某某是loser，我不知道你心中的loser的标准是什么，如果按照世俗的标准——赚钱的多少，也许我们大多数人不是什么loser，至少不会比你更loser。 </p>
<p>我说的loser当然和钱无关。不过如果你为了寻找心理上的平衡，非要从世俗的角度自慰，那我也没办法。不错，你赚钱肯定比我多，那又如何呢？在人格和知识上你永远是矮子。<br />
　　做人要学会扬长避短，有赚钱的本事当然很好，没有人格没有知识也就算了。怕的就是有赚钱的本事也羞羞答答不敢说，没人格没知识还偏要在这方面穷摆臭显，哪壶不开提哪壶。我觉得这不像一个三四十岁的人应该达到的心理素质，楼上继续努力吧。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ronaldfree</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20889</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:23:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20889</guid>
					<description>照他这种逻辑，几十年前的鲁迅们全要移民了。就这种人还好意思以科学理性自居！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>照他这种逻辑，几十年前的鲁迅们全要移民了。就这种人还好意思以科学理性自居！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ronaldfree</title>
		<link>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20888</link>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:19:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fuzzify/archives/4960#comment-20888</guid>
					<description>好了，再用一句文革式语言结束这篇对ronaldfree的教导吧：中国不需要干嚎党，不需要哀怨家，更不需要端起饭碗吃肉放下筷子骂娘的混账东西。成天向外国主子的像片膜拜撒娇的香蕉人，还是好好干移民这份很有前途的职业吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
气愤不过，针对这句话再说句，你是什么来头，动不动就叫人移民？
别告诉我你是代表政府的，你上面留言的意思可是说你不是政府派来的，你不代表政府。
既然你不能代表政府，你凭什么要我移民？这个国家你说了算吗？我们在自己的国家生活的权利都没有吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好了，再用一句文革式语言结束这篇对ronaldfree的教导吧：中国不需要干嚎党，不需要哀怨家，更不需要端起饭碗吃肉放下筷子骂娘的混账东西。成天向外国主子的像片膜拜撒娇的香蕉人，还是好好干移民这份很有前途的职业吧。<br />
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝<br />
气愤不过，针对这句话再说句，你是什么来头，动不动就叫人移民？<br />
别告诉我你是代表政府的，你上面留言的意思可是说你不是政府派来的，你不代表政府。<br />
既然你不能代表政府，你凭什么要我移民？这个国家你说了算吗？我们在自己的国家生活的权利都没有吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
