http://tv.people.com.cn/GB/14645/25059/8334937.html

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-11/10/content_10336566.htm

加藤嘉一先生的观点：http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001023080

可能有人希望我们不直接跟非洲人做生意，非得从西方控制下的非洲转一转手才买到资源？这样会更合理？

政治毕竟是一门争取利益的艺术，需要智慧的。

顺便多说一句，能研制核武、卫星这种超大型项目的团队和领导，说明所代表的管理机制（或生产力）也可能应用于其他关乎国计民生的项目上。反对的人最好理解一下什么叫现代化。

朝鲜失败的卫星发射说明它不会成为中国，自身不具备转型成功的素质，不具备现代化国家的组织能力，将会崩溃，除非有外力采取施当措施干预，中国最好做好准备。

我赞赏韩木的那段话，并不是特意送给谁的，而是让大家共勉。：）
其实我也并没有反对王澄的质疑，只是提醒一下这些无偿援助并非没有回报而已。具体应该如何做，应该是人大民主讨论后再做决定。

你如果去看我博客的前面几篇文章，就会知道我也是提倡中国尽快实现言论自由，改革户籍制度，保障社会公平，实行渐进民主的。

新语丝读书论坛还有几个相关回帖：
http://www.xys.org/forum/db/4/196/224.html