但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没做好，或没采用恰当的技术。

值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结果已足以说明问题了。

那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在纸尿裤里出现呢？

其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不检测就等于没有了？

我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用质谱测的，有啥难的？

刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果如果是真的，是有说服力的。

纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤——帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了一千多种品牌的纸尿裤。

虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之了。

这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快跑路。

2026.6.26.录制

2026.7.3.整理

但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没做好，或没采用恰当的技术。

值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结果已足以说明问题了。

那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在纸尿裤里出现呢？

其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不检测就等于没有了？

我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用质谱测的，有啥难的？

刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果如果是真的，是有说服力的。

纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤——帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了一千多种品牌的纸尿裤。

虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之了。

这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快跑路。

2026.6.26.录制

2026.7.3.整理

万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？

伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。

白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。

本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。

已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。

为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。

谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。

第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。

第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。

第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。

第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。

第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。

第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。

当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。

对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。

对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。

相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。

美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。

所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？

针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。

但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。

不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。

很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。

清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。

2026.6.18.录制

2026.7.2.整理

万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议都已经签了，为什么不马上公布出来呢？

伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。

白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。

本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。

已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。

为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道了。

谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。

第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。

第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。

第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。

第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千多亿美元。

第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。

第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援助。

当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。

对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。

对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核武器的。所以这不是什么新的内容。

相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。

美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩固了。

所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？

针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。

但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在也在骂这个协议。

不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。

很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万斯就相当于李鸿章。

清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。

2026.6.18.录制

2026.7.2.整理

果然，第二天新华社发通稿说，国家市场监督管理总局联合工业部与信息化部、国家卫健委和国家疾控局组成联合调查小组，要调查此事。动作这么快，也许真的是报社或新华社领导反映上去，某个大领导批了，才会这么雷厉风行。

既然开始调查，我们就等着看调查的结果好了。但是中国政府部门公信力很成问题，最后公布出来的调查结果未必就没有问题。以前对某些事件的国家联合调查报告也是有问题的。所以最好是要有独立的检测机构也去做抽查。就像美国市场上很多产品的抽查，不是由政府部门做的，而是有一些民间的机构做独立的抽查，也显得很权威。当然，这种事情在中国目前只是奢望。即使有民间的检测机构，像王海检测，也完全是靠不住的。

中国纸尿裤产品问题多了，可不只是有甲酰胺。真要查的话，还应该查别的问题。在三年前，2023年，南非的研究人员发过一篇论文。他们去抽查了南非市场上的纸尿裤，查里面的甲醛和重金属含量，因为怀疑有一些纸尿裤甲醛、重金属含量超标，会导致皮炎，这可能是有些婴幼儿穿纸尿裤导致红臀的一个原因。

他们抽查检测的结果，发现有一款从中国进口的号称是高端的纸尿裤，甲醛和镍都超标，这两种东西都能够引起皮炎。那篇论文没有提到究竟是哪个品牌的中国产品。甲醛和重金属都是婴幼儿纸尿裤的国标要求检测的，结果超标了，更不要说像甲酰胺这种国标没有要求检测的物质了。那些科骗怎么一开始就认定甲酰胺不可能超标呢？就那么相信厂家呢？

所以，真的要查的话，还应该查一查这些厂家是不是还去搞黑公关，收买一些人来做“科普”和“辟谣”。报道刚刚出来，几个科骗就一起跳出来，不停地发文章，为涉事企业狡辩，质疑记者报道，散布阴谋论，认定这是故意造谣，是为了推销检测仪器。如此步调一致，是很可疑的。

我上次点了几个在这次事件中表现特别活跃的科骗，之后才发现，这三个人还不算是最活跃的。最活跃的一个科骗是儿科医生裴洪岗，自称为此事接连发表了15篇“辟谣”文章，数量惊人。他为什么这么积极地要为涉事的企业“辟谣”呢？

本来，作为一个儿科医生，碰到了这种跟婴幼儿的健康有关的事件，正常的话，首先应该担心婴幼儿受害，要求彻查。如果怕得罪人，那么就默不作声。他却一开始就一口咬定报道有问题，检测有问题，想出各种各样的理由为涉事的企业辩护，就怕这些涉事的企业遭到经济损失，或者怕所谓造成社会的恐慌，这不是很奇怪的事吗？

这个儿科医生以前做儿科科普，后来出名了，有了粉丝，就干脆辞职，专门卖货，要收割粉丝的智商税，卖昂贵的“健康”产品，其中就包括卖一款杂牌的纸尿裤。难道他是害怕这个事件引起社会恐慌，吓得大家都不敢用纸尿裤，他的纸尿裤卖不出去吗？除了在带货卖东西，是不是还在拿钱做“科普辟谣”，帮人洗白？否则很难解释他们这种奇怪的表现。

裴洪岗跟上次我提到的洪广玉一样，也是一开始就咬定是记者造谣，要帮一个“民科”推销检测仪器。我注意到另一个科骗“庄时利和”也是这么说的。这好像是这帮科骗的共识。王文志在中国也算是一个有点名气的记者了，干了二十多年，发过多篇揭露腐败、造假的报道，得过很多奖。前年他因为揭露高铁工程偷工减料，被打了，轰动一时。像这种已经有地位有名气的记者怎么可能为一个“民科”造假推销仪器设备呢？这些科骗的想象力真是丰富，也许本人也是喜欢拿人家的钱帮人家推销啥东西，所以觉得别人都是在干这种事。

被他们指责推销仪器的那个“民科”接受采访时说，记者的确是找过他做检测的，但是后来又去找了第三方的检测机构，报道用的是第三方的检测结果。裴洪岗就说这个“民科”发现大事不好了，要甩锅。这不就是在歪曲他的话吗？可见这种人的心术的确是不正的。

几年来我多次批过这几个科骗，以前他们对我的批评都是假装没看见，从来不敢回应。这次不知道是出于什么原因，也许觉得问题重大，也许认为自己影响力大，这些科骗竟然一起跳出来骂我，抱团对我反击。裴洪岗骂我精神不正常。“一个生物狗”周叶斌写了一篇长篇文章反击我，把我说成是“境外人士”，是在搞“邪教”，“逢中必反”，都是小粉红骂我的话。所以这些科骗本质上也是小粉红，想在政治上对我进行迫害。如果我是“逢中必反”，这帮科骗是不是逢中必支持呢？连那些骗人的害人的产品也都要支持呢？这倒是这帮科骗一贯的做法，一贯就在为骗子害人的东西辩护。

那个网名叫阿司匹林的医生也跳出来，说：“方舟子之前稍微正常的时候一直自诩科普标兵来着，揭露多少伪科学，民科，中医等，现在竟然造出科骗这种词，真是无底线无下限。”

我啥时候自诩过是科普标兵？我还从来没有用过科普标兵这种词，不要说自诩了，也没有用这个词去说过别人。所以这种人张嘴就造谣，习惯性说谎，不就是一个骗子吗？还打着科普的招牌骗人，不就是科骗吗？说他们是科骗，怎么冤枉他们了？怎么叫做无底线无下限呢？她应该是生活在一个上下颠倒的世界，所以看人才觉得都是没有底线，没有下限。

科骗这个词并不是我现在才造出来的。十年前我就批过科学公园那些人是一帮科骗，打着科普的招牌在骗人，是科骗公园，不是科学公园。科学公园那帮人到现在除了时不时地在网上一起骂我，对我吐口水，此外掀不起什么风浪了，已经成了过时的科骗了，现在取而代之的是这些新的科骗。

所以科骗也是一波一波的，前赴后继。在中国做科普，本来是吃力不讨好，无利可图，还会经常挨骂，甚至有人身安全的问题。但是为什么却有一波一波的科骗要打着科普的招牌来骗人呢？还能骗到粉丝骗到钱呢？就是因为在中国，虽然做科普没啥市场，但是当骗子还是很有市场的。

2026.6.22.录制

2026.6.30.整理

果然，第二天新华社发通稿说，国家市场监督管理总局联合工业部与信息化部、国家卫健委和国家疾控局组成联合调查小组，要调查此事。动作这么快，也许真的是报社或新华社领导反映上去，某个大领导批了，才会这么雷厉风行。

既然开始调查，我们就等着看调查的结果好了。但是中国政府部门公信力很成问题，最后公布出来的调查结果未必就没有问题。以前对某些事件的国家联合调查报告也是有问题的。所以最好是要有独立的检测机构也去做抽查。就像美国市场上很多产品的抽查，不是由政府部门做的，而是有一些民间的机构做独立的抽查，也显得很权威。当然，这种事情在中国目前只是奢望。即使有民间的检测机构，像王海检测，也完全是靠不住的。

中国纸尿裤产品问题多了，可不只是有甲酰胺。真要查的话，还应该查别的问题。在三年前，2023年，南非的研究人员发过一篇论文。他们去抽查了南非市场上的纸尿裤，查里面的甲醛和重金属含量，因为怀疑有一些纸尿裤甲醛、重金属含量超标，会导致皮炎，这可能是有些婴幼儿穿纸尿裤导致红臀的一个原因。

他们抽查检测的结果，发现有一款从中国进口的号称是高端的纸尿裤，甲醛和镍都超标，这两种东西都能够引起皮炎。那篇论文没有提到究竟是哪个品牌的中国产品。甲醛和重金属都是婴幼儿纸尿裤的国标要求检测的，结果超标了，更不要说像甲酰胺这种国标没有要求检测的物质了。那些科骗怎么一开始就认定甲酰胺不可能超标呢？就那么相信厂家呢？

所以，真的要查的话，还应该查一查这些厂家是不是还去搞黑公关，收买一些人来做“科普”和“辟谣”。报道刚刚出来，几个科骗就一起跳出来，不停地发文章，为涉事企业狡辩，质疑记者报道，散布阴谋论，认定这是故意造谣，是为了推销检测仪器。如此步调一致，是很可疑的。

我上次点了几个在这次事件中表现特别活跃的科骗，之后才发现，这三个人还不算是最活跃的。最活跃的一个科骗是儿科医生裴洪岗，自称为此事接连发表了15篇“辟谣”文章，数量惊人。他为什么这么积极地要为涉事的企业“辟谣”呢？

本来，作为一个儿科医生，碰到了这种跟婴幼儿的健康有关的事件，正常的话，首先应该担心婴幼儿受害，要求彻查。如果怕得罪人，那么就默不作声。他却一开始就一口咬定报道有问题，检测有问题，想出各种各样的理由为涉事的企业辩护，就怕这些涉事的企业遭到经济损失，或者怕所谓造成社会的恐慌，这不是很奇怪的事吗？

这个儿科医生以前做儿科科普，后来出名了，有了粉丝，就干脆辞职，专门卖货，要收割粉丝的智商税，卖昂贵的“健康”产品，其中就包括卖一款杂牌的纸尿裤。难道他是害怕这个事件引起社会恐慌，吓得大家都不敢用纸尿裤，他的纸尿裤卖不出去吗？除了在带货卖东西，是不是还在拿钱做“科普辟谣”，帮人洗白？否则很难解释他们这种奇怪的表现。

裴洪岗跟上次我提到的洪广玉一样，也是一开始就咬定是记者造谣，要帮一个“民科”推销检测仪器。我注意到另一个科骗“庄时利和”也是这么说的。这好像是这帮科骗的共识。王文志在中国也算是一个有点名气的记者了，干了二十多年，发过多篇揭露腐败、造假的报道，得过很多奖。前年他因为揭露高铁工程偷工减料，被打了，轰动一时。像这种已经有地位有名气的记者怎么可能为一个“民科”造假推销仪器设备呢？这些科骗的想象力真是丰富，也许本人也是喜欢拿人家的钱帮人家推销啥东西，所以觉得别人都是在干这种事。

被他们指责推销仪器的那个“民科”接受采访时说，记者的确是找过他做检测的，但是后来又去找了第三方的检测机构，报道用的是第三方的检测结果。裴洪岗就说这个“民科”发现大事不好了，要甩锅。这不就是在歪曲他的话吗？可见这种人的心术的确是不正的。

几年来我多次批过这几个科骗，以前他们对我的批评都是假装没看见，从来不敢回应。这次不知道是出于什么原因，也许觉得问题重大，也许认为自己影响力大，这些科骗竟然一起跳出来骂我，抱团对我反击。裴洪岗骂我精神不正常。“一个生物狗”周叶斌写了一篇长篇文章反击我，把我说成是“境外人士”，是在搞“邪教”，“逢中必反”，都是小粉红骂我的话。所以这些科骗本质上也是小粉红，想在政治上对我进行迫害。如果我是“逢中必反”，这帮科骗是不是逢中必支持呢？连那些骗人的害人的产品也都要支持呢？这倒是这帮科骗一贯的做法，一贯就在为骗子害人的东西辩护。

那个网名叫阿司匹林的医生也跳出来，说：“方舟子之前稍微正常的时候一直自诩科普标兵来着，揭露多少伪科学，民科，中医等，现在竟然造出科骗这种词，真是无底线无下限。”

我啥时候自诩过是科普标兵？我还从来没有用过科普标兵这种词，不要说自诩了，也没有用这个词去说过别人。所以这种人张嘴就造谣，习惯性说谎，不就是一个骗子吗？还打着科普的招牌骗人，不就是科骗吗？说他们是科骗，怎么冤枉他们了？怎么叫做无底线无下限呢？她应该是生活在一个上下颠倒的世界，所以看人才觉得都是没有底线，没有下限。

科骗这个词并不是我现在才造出来的。十年前我就批过科学公园那些人是一帮科骗，打着科普的招牌在骗人，是科骗公园，不是科学公园。科学公园那帮人到现在除了时不时地在网上一起骂我，对我吐口水，此外掀不起什么风浪了，已经成了过时的科骗了，现在取而代之的是这些新的科骗。

所以科骗也是一波一波的，前赴后继。在中国做科普，本来是吃力不讨好，无利可图，还会经常挨骂，甚至有人身安全的问题。但是为什么却有一波一波的科骗要打着科普的招牌来骗人呢？还能骗到粉丝骗到钱呢？就是因为在中国，虽然做科普没啥市场，但是当骗子还是很有市场的。

2026.6.22.录制

2026.6.30.整理

记者为什么要做这篇报道呢？他说是因为看到一些消费者反映，用某款纸尿裤会导致婴儿红臀，换了别的品牌的纸尿裤，就没问题了。还说有的纸尿裤一打开就有一股刺鼻的味道。所以记者委托检测机构对这几款纸尿裤做了检测，有三个品牌的纸尿裤检测出甲酰胺等有毒物质。为了慎重起见，记者自己到市场上买了这几款纸尿裤，找了第三方的检测机构做了检测，也检测出了甲酰胺。记者还说自己做了一个实验，先测了血液里甲酰胺的浓度，大约2微克/毫升，在胳膊上绑上纸尿裤，绑了一晚上，血液里甲酰胺的浓度飙升了一倍。

记者又去采访了三个专家，都是讲甲酰胺对身体有什么害处的。其中有一个专家是山东公共卫生临床中心的医生，说他们测过一百多份从合作医院拿来的婴幼儿血液和尿液，发现甲酰胺含量比较高，会对身体造成损害。这不可能是身体自己产生的，只能是因为接触到了某些含有甲酰胺的东西。这篇报道的主要目的是希望修改关于纸尿裤的国标，强制检测甲酰胺。现在的国标没有这项检测要求。

甲酰胺我还是蛮熟悉的，因为它是分子生物学实验一种常用的试剂。甲酰胺是一种有毒的物质，如果接触到皮肤，会导致皮炎；如果进入到体内，具有生殖毒性，也是一种可能的致癌物。有动物实验表明，甲酰胺会导致肝癌。在纸尿裤中出现甲酰胺也是有可能的，因为甲酰胺是一种常用的纤维软化剂。按理纸尿裤是不能用到有毒物质的，但是，涉及到的那三款品牌的纸尿裤，其实都是代工工厂生产的，代工工厂有可能不规范，或者包给小作坊。

既然有人在纸尿裤中发现有毒的甲酰胺，在正常的情况下，应该由政府的监管部门到市场上去做抽查。中国监管部门公信力不好，那么也可以由检测机构到市场上做抽查，做独立的检测，就知道纸尿裤里是不是真的有甲酰胺。但是我们看到的是，事情暴露出来，纸尿裤公司立即采取各种各样的公关手段，想将风波压下去。

首先，他们号称做了自查，将自己生产的纸尿裤交给第三方检测机构做检测，没有检出甲酰胺。这不是独立的检测，不足为凭。其次，造纸学会出来发表声明驳斥这篇报道。那是一个行业组织，作用就是维护企业，所以也不足为凭。接受采访的专家之一、山东公共卫生临床中心的医生发表声明说纸尿裤检测不是他们做的。但是那篇报道并没有说纸尿裤检测是他们做的。这个医生还说，他没有接受记者的采访，这就完全不可信了。他又不是什么著名的人物，官媒的记者何必去捏造对他的采访？后来这个医生给记者发了音频，说是被领导逼着发了声明。

有南方报系的媒体去采访一些所谓专业人士来驳斥。有一个检测人员说，记者做的那个实验是靠不住的，因为没有控制环境，也没有对照组。那个记者自己做的实验是一个自身前后对照实验，跟需要控制环境、对照组有啥关系？那个实验要挑刺的话，可以说样本太少了，毕竟只有一个人，也不知道能不能重复，因为只做了一次。作为检测机构的检测人员完全有条件做一个更严谨的检测，为什么不做？做起来应该是很简单的，那些厂家不是第二天就拿出了检测报告出来了吗？

更恶心的是，有那么几个一向就在做骗人、害人的伪科普，多年来就一直在为奸商、骗子洗白，被我揭露过很多次的科骗，这次也一起跳出来，第一时间为厂家狡辩。

第一个科骗叫洪广玉，是一个无良记者，被我揭露过很多次了，至少可以追溯到我揭露普洱茶含有致癌物的时候，这个人就跳出来了。后来还因为别的各种各样的原因被我揭露过，因为他为奸商、骗子辩护是一贯的，有没有拿人家的钱我们不知道，也许他是习惯性为奸商、骗子做义务劳动。

他这回也第一时间跳出来，认定这是一个谣言，是记者拿了别人的好处在造谣，有猫腻，是要搞掉一个行业，还脑洞大开说是有一个民科为了推销他手搓的检测仪器，找记者发了这篇报道。要检测甲酰胺又不需要新发明特别的仪器。按那个记者的说法，他找了两家检测机构，如果其中有一家是所谓的民科干的，另外一家也是民科吗？洪广玉还杀气腾腾地说公安应该介入了。有一个品牌的厂家受其指点宣布报案了，要抓新华社记者。

第二个科骗网名叫“阿司匹林”，我不知道真名叫什么，是一个医生，以前也被我批过很多次，这次也是第一时间跳出来，说她看了记者的报道：“我看笑了，记者不知道皮肤是身体的天然屏障？胳膊上绑了纸尿布，这种成分居然会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

这个人虽然是医生，但跟很多中国医生一样，缺乏生物医学常识。皮肤是一道天然屏障，没错，但是这道天然屏障并不是百分之百可靠的，很多物质都可以透过皮肤进入血液，特别是有机物，特别是小分子的极性有机物。

我举一个例子好了——酒精，如果酒精擦在皮肤上，是可以进入血液的，这就是为什么小孩发烧，不要给他涂抹酒精做所谓物理降温，因为酒精涂在皮肤上是可以进入血液的，会对小孩的身体造成伤害。如果按照阿司匹林的说法，皮肤是一道天然的屏障，放心好了，就用酒精去做物理降温了？而甲酰胺早就被证明是可以通过皮肤快速进入血液的。

我在蓝天、推特上嘲笑了阿司匹林的说法之后，她偷偷地改了，将那段话改成了：“我看笑了，虽然甲酰胺可以进入皮肤，但这不是把身体浸泡在甲酰胺里面，而只是在胳膊上绑了纸尿布，即使尿布里含有一点甲酰胺成分，怎么会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

前面发了一通无知的言论，被人指出错了，不做任何声明，悄悄改了，然后继续做高人状嘲笑别人无知，继续要求别人提高科学素养，这不是非常不要脸吗？先入为主认定不可能，一个理由不成立就立即换一个理由，不是也非常不要脸吗？

即使改了，这一段话也完全是不通的。她唯一的理由是说纸尿布里的甲酰胺即使进入血液，在血液里的浓度也不可能达到200%；但是，血液有甲酰胺的话本底值也是非常低的，有微量的甲酰胺从外面透过皮肤进入血液，让它的浓度达到200%，有什么值得大惊小怪的呢？就像血液在正常情况下酒精的浓度是非常低的，几乎是没有的，但是，如果不停地往皮肤上涂抹酒精做物理降温，测血液里的酒精的浓度，是之前的几十倍都有可能。

第三个跳出来的科骗真名叫做周叶斌，网名叫做“一个生物狗”。自从新冠疫情以来，此人也被我揭露过很多次了。他的特点是会去找各种各样的生物医学的文献，摆出各种各样的数据，显得自己有根有据，很专业啊，你要不懂，还真被他吓住了。

他这回去找出论文，说以前有人测过了，人体在天然的情况下会存在甲酰胺，跟记者前后测的两次血液甲酰胺的浓度做对比，说都在天然范围内，所以这两次很可能测出来的都是身体的本底值，不是外界来的。但是他接下来又拿出一篇文献，用甲酰胺喂老鼠，去测血液里的甲酰胺的浓度有多高，根据这个数据去算了一下，说如果那个记者真的做了这个实验，根据他第二次测出的血液里甲酰胺的浓度，要达到那个量，必须摄入几毫克甲酰胺，即使将纸尿裤吃下去了，也达不到那个值。

前面才说了第二次测出来的甲酰胺浓度太低了，可以归为本底值，后面马上就说浓度太高了，不可能是从外界摄入的。这不是在自打嘴巴吗？其次，他引用的那篇文献是喂动物的实验，并不能直接就等同于人也会那样。再次，那是吃的。吃的吸收、摄入的效率可低了，因为要先消化再吸收。甲酰胺是可以透过皮肤快速入血的，效率可比吃的要高得多了。怎么能够用一个喂老鼠的实验来证明它不可能透过皮肤摄入那么多的甲酰胺呢？

我并不是说纸尿裤上面真的就有甲酰胺。记者有可能摆了乌龙，也有可能是被收买了，故意要制造一场风波等等。在有权威的检测机构，或者更关键的是，有独立的检测机构做市场抽查、认定之前，我们只能存疑。

但是，即使以后有权威的、独立的机构证明那些品牌的纸尿裤是不含有甲酰胺的，也只能说明这几个科骗是蒙对了，不等于他们质疑的理由是能够成立的。他们质疑的那些理由同样是不成立的，同样是无稽之谈。

但是，如果可靠的检测结果证明了纸尿裤里的确是含有甲酰胺的，那么这些科骗不就是再一次地又在害人骗人吗？他们良心会不安吗？不会的。他们第一时间考虑的是，不要给厂家造成经济损失，至于婴幼儿们的身体健康有没有可能因此造成不可逆转的伤害，他们才不在乎。因为这些人根本就没有良心。没有良心的人，却偏偏要做科普，以科普人士自居。

做科普，首先要有必备的知识，这些人是没有的，连基础知识都不具备，更不要说专业的知识。其次，要有理性的思维，这些人更没有了，讲的话都经不起推敲，毫无逻辑性。再次，要有道德，要有良心。不要第一时间就站在骗子、奸商、高墙这一边，而要站在公众、消费者、鸡蛋这一边。

在这种问题上，在事情还没有明了的时候，本来最好的方式是存疑，而不要立即跳出来要表明自己的立场，要去站队。非要站队不可的话，首先也应该站在小孩这一边。这样，如果站错了，也没有什么危害，最多是让厂家造成一些损失而已。但是，第一时间站在厂家这一边，站错了，那就是要害死人的。

而这些科骗已经不是第一次干这种事了，都是第一时间就站在高墙一边，而不是站在鸡蛋这一边。他们劣迹累累，都不知道已经害过多少人了，每一次都要抱团跳出来，而信的人还那么多，不只是一般人信，连那些号称喜欢科学的，自称有科学素养的，喜欢看科普的人，也都在传这些科骗的东西。这些科骗被揭露过了那么多次了，还一直有市场，有那么多人被骗了一次又一次，还是继续受骗，就是因为太健忘了，不长记性。

2026.6.20.录制

2026.6.28.整理

记者为什么要做这篇报道呢？他说是因为看到一些消费者反映，用某款纸尿裤会导致婴儿红臀，换了别的品牌的纸尿裤，就没问题了。还说有的纸尿裤一打开就有一股刺鼻的味道。所以记者委托检测机构对这几款纸尿裤做了检测，有三个品牌的纸尿裤检测出甲酰胺等有毒物质。为了慎重起见，记者自己到市场上买了这几款纸尿裤，找了第三方的检测机构做了检测，也检测出了甲酰胺。记者还说自己做了一个实验，先测了血液里甲酰胺的浓度，大约2微克/毫升，在胳膊上绑上纸尿裤，绑了一晚上，血液里甲酰胺的浓度飙升了一倍。

记者又去采访了三个专家，都是讲甲酰胺对身体有什么害处的。其中有一个专家是山东公共卫生临床中心的医生，说他们测过一百多份从合作医院拿来的婴幼儿血液和尿液，发现甲酰胺含量比较高，会对身体造成损害。这不可能是身体自己产生的，只能是因为接触到了某些含有甲酰胺的东西。这篇报道的主要目的是希望修改关于纸尿裤的国标，强制检测甲酰胺。现在的国标没有这项检测要求。

甲酰胺我还是蛮熟悉的，因为它是分子生物学实验一种常用的试剂。甲酰胺是一种有毒的物质，如果接触到皮肤，会导致皮炎；如果进入到体内，具有生殖毒性，也是一种可能的致癌物。有动物实验表明，甲酰胺会导致肝癌。在纸尿裤中出现甲酰胺也是有可能的，因为甲酰胺是一种常用的纤维软化剂。按理纸尿裤是不能用到有毒物质的，但是，涉及到的那三款品牌的纸尿裤，其实都是代工工厂生产的，代工工厂有可能不规范，或者包给小作坊。

既然有人在纸尿裤中发现有毒的甲酰胺，在正常的情况下，应该由政府的监管部门到市场上去做抽查。中国监管部门公信力不好，那么也可以由检测机构到市场上做抽查，做独立的检测，就知道纸尿裤里是不是真的有甲酰胺。但是我们看到的是，事情暴露出来，纸尿裤公司立即采取各种各样的公关手段，想将风波压下去。

首先，他们号称做了自查，将自己生产的纸尿裤交给第三方检测机构做检测，没有检出甲酰胺。这不是独立的检测，不足为凭。其次，造纸学会出来发表声明驳斥这篇报道。那是一个行业组织，作用就是维护企业，所以也不足为凭。接受采访的专家之一、山东公共卫生临床中心的医生发表声明说纸尿裤检测不是他们做的。但是那篇报道并没有说纸尿裤检测是他们做的。这个医生还说，他没有接受记者的采访，这就完全不可信了。他又不是什么著名的人物，官媒的记者何必去捏造对他的采访？后来这个医生给记者发了音频，说是被领导逼着发了声明。

有南方报系的媒体去采访一些所谓专业人士来驳斥。有一个检测人员说，记者做的那个实验是靠不住的，因为没有控制环境，也没有对照组。那个记者自己做的实验是一个自身前后对照实验，跟需要控制环境、对照组有啥关系？那个实验要挑刺的话，可以说样本太少了，毕竟只有一个人，也不知道能不能重复，因为只做了一次。作为检测机构的检测人员完全有条件做一个更严谨的检测，为什么不做？做起来应该是很简单的，那些厂家不是第二天就拿出了检测报告出来了吗？

更恶心的是，有那么几个一向就在做骗人、害人的伪科普，多年来就一直在为奸商、骗子洗白，被我揭露过很多次的科骗，这次也一起跳出来，第一时间为厂家狡辩。

第一个科骗叫洪广玉，是一个无良记者，被我揭露过很多次了，至少可以追溯到我揭露普洱茶含有致癌物的时候，这个人就跳出来了。后来还因为别的各种各样的原因被我揭露过，因为他为奸商、骗子辩护是一贯的，有没有拿人家的钱我们不知道，也许他是习惯性为奸商、骗子做义务劳动。

他这回也第一时间跳出来，认定这是一个谣言，是记者拿了别人的好处在造谣，有猫腻，是要搞掉一个行业，还脑洞大开说是有一个民科为了推销他手搓的检测仪器，找记者发了这篇报道。要检测甲酰胺又不需要新发明特别的仪器。按那个记者的说法，他找了两家检测机构，如果其中有一家是所谓的民科干的，另外一家也是民科吗？洪广玉还杀气腾腾地说公安应该介入了。有一个品牌的厂家受其指点宣布报案了，要抓新华社记者。

第二个科骗网名叫“阿司匹林”，我不知道真名叫什么，是一个医生，以前也被我批过很多次，这次也是第一时间跳出来，说她看了记者的报道：“我看笑了，记者不知道皮肤是身体的天然屏障？胳膊上绑了纸尿布，这种成分居然会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

这个人虽然是医生，但跟很多中国医生一样，缺乏生物医学常识。皮肤是一道天然屏障，没错，但是这道天然屏障并不是百分之百可靠的，很多物质都可以透过皮肤进入血液，特别是有机物，特别是小分子的极性有机物。

我举一个例子好了——酒精，如果酒精擦在皮肤上，是可以进入血液的，这就是为什么小孩发烧，不要给他涂抹酒精做所谓物理降温，因为酒精涂在皮肤上是可以进入血液的，会对小孩的身体造成伤害。如果按照阿司匹林的说法，皮肤是一道天然的屏障，放心好了，就用酒精去做物理降温了？而甲酰胺早就被证明是可以通过皮肤快速进入血液的。

我在蓝天、推特上嘲笑了阿司匹林的说法之后，她偷偷地改了，将那段话改成了：“我看笑了，虽然甲酰胺可以进入皮肤，但这不是把身体浸泡在甲酰胺里面，而只是在胳膊上绑了纸尿布，即使尿布里含有一点甲酰胺成分，怎么会影响全身血液浓度到200%，这在科学上不符合人体和毒理学基本原理啊。记者和编辑的科学素养有待提高。”

前面发了一通无知的言论，被人指出错了，不做任何声明，悄悄改了，然后继续做高人状嘲笑别人无知，继续要求别人提高科学素养，这不是非常不要脸吗？先入为主认定不可能，一个理由不成立就立即换一个理由，不是也非常不要脸吗？

即使改了，这一段话也完全是不通的。她唯一的理由是说纸尿布里的甲酰胺即使进入血液，在血液里的浓度也不可能达到200%；但是，血液有甲酰胺的话本底值也是非常低的，有微量的甲酰胺从外面透过皮肤进入血液，让它的浓度达到200%，有什么值得大惊小怪的呢？就像血液在正常情况下酒精的浓度是非常低的，几乎是没有的，但是，如果不停地往皮肤上涂抹酒精做物理降温，测血液里的酒精的浓度，是之前的几十倍都有可能。

第三个跳出来的科骗真名叫做周叶斌，网名叫做“一个生物狗”。自从新冠疫情以来，此人也被我揭露过很多次了。他的特点是会去找各种各样的生物医学的文献，摆出各种各样的数据，显得自己有根有据，很专业啊，你要不懂，还真被他吓住了。

他这回去找出论文，说以前有人测过了，人体在天然的情况下会存在甲酰胺，跟记者前后测的两次血液甲酰胺的浓度做对比，说都在天然范围内，所以这两次很可能测出来的都是身体的本底值，不是外界来的。但是他接下来又拿出一篇文献，用甲酰胺喂老鼠，去测血液里的甲酰胺的浓度有多高，根据这个数据去算了一下，说如果那个记者真的做了这个实验，根据他第二次测出的血液里甲酰胺的浓度，要达到那个量，必须摄入几毫克甲酰胺，即使将纸尿裤吃下去了，也达不到那个值。

前面才说了第二次测出来的甲酰胺浓度太低了，可以归为本底值，后面马上就说浓度太高了，不可能是从外界摄入的。这不是在自打嘴巴吗？其次，他引用的那篇文献是喂动物的实验，并不能直接就等同于人也会那样。再次，那是吃的。吃的吸收、摄入的效率可低了，因为要先消化再吸收。甲酰胺是可以透过皮肤快速入血的，效率可比吃的要高得多了。怎么能够用一个喂老鼠的实验来证明它不可能透过皮肤摄入那么多的甲酰胺呢？

我并不是说纸尿裤上面真的就有甲酰胺。记者有可能摆了乌龙，也有可能是被收买了，故意要制造一场风波等等。在有权威的检测机构，或者更关键的是，有独立的检测机构做市场抽查、认定之前，我们只能存疑。

但是，即使以后有权威的、独立的机构证明那些品牌的纸尿裤是不含有甲酰胺的，也只能说明这几个科骗是蒙对了，不等于他们质疑的理由是能够成立的。他们质疑的那些理由同样是不成立的，同样是无稽之谈。

但是，如果可靠的检测结果证明了纸尿裤里的确是含有甲酰胺的，那么这些科骗不就是再一次地又在害人骗人吗？他们良心会不安吗？不会的。他们第一时间考虑的是，不要给厂家造成经济损失，至于婴幼儿们的身体健康有没有可能因此造成不可逆转的伤害，他们才不在乎。因为这些人根本就没有良心。没有良心的人，却偏偏要做科普，以科普人士自居。

做科普，首先要有必备的知识，这些人是没有的，连基础知识都不具备，更不要说专业的知识。其次，要有理性的思维，这些人更没有了，讲的话都经不起推敲，毫无逻辑性。再次，要有道德，要有良心。不要第一时间就站在骗子、奸商、高墙这一边，而要站在公众、消费者、鸡蛋这一边。

在这种问题上，在事情还没有明了的时候，本来最好的方式是存疑，而不要立即跳出来要表明自己的立场，要去站队。非要站队不可的话，首先也应该站在小孩这一边。这样，如果站错了，也没有什么危害，最多是让厂家造成一些损失而已。但是，第一时间站在厂家这一边，站错了，那就是要害死人的。

而这些科骗已经不是第一次干这种事了，都是第一时间就站在高墙一边，而不是站在鸡蛋这一边。他们劣迹累累，都不知道已经害过多少人了，每一次都要抱团跳出来，而信的人还那么多，不只是一般人信，连那些号称喜欢科学的，自称有科学素养的，喜欢看科普的人，也都在传这些科骗的东西。这些科骗被揭露过了那么多次了，还一直有市场，有那么多人被骗了一次又一次，还是继续受骗，就是因为太健忘了，不长记性。

2026.6.20.录制

2026.6.28.整理

在放出这期节目之前，我已经在蓝天、推特上说了，我即将放出的这期节目会被限流。我已经注意到，有一段时间了，我做的节目有的会被限流，特别是如果在标题里提到了罗永浩，播放量就会低得多。如果我不在题目里提到罗永浩，改个标题，可能就不会被限流，播放量就会多得多。但是，我故意在标题里提罗永浩，就是要试验一下是不是真的会被限流。果然就被限流了。

在同一天，李长青医生也做了一条短视频讲氨基葡萄糖被发现能够增加老年痴呆的风险。那条短视频是放在微信视频上的，他发现播放量比他做的其他视频要低得多，也怀疑是被限流了。果然，他接到腾讯的通知，说那期视频被限流了，原因是他没有做与疾病相关的内容的资质。李长青医生以前在国内当医生，后来出国，在美国考了行医执照，在美国当医生。在中美都有行医执照的医生，被腾讯认为没有做跟疾病有关的内容的视频的资质。罗永浩这种高中肄业学生，反而有做医学视频的资质，能推销假保健品，宣扬吃了假保健品能够预防关节炎。

我在国内的社交媒体的账号早在2019年就被再次全面封杀了，是因为我质疑了华为，被网信办下令封杀的。原因当然是推测的，是我打听来的。封杀我的所有国内的社交媒体号，并没有来通知我，更没有来告诉我是因为什么原因。只是想去登录时，会出来一条告示：根据有关法律法规，永远封号。这些社交媒体平台都是私企，它要封谁的号，或者限谁的流，是它的权利。但是如果是政府下令封的，就是侵犯言论自由。

美国社交媒体平台也会封号，一般会提供一个理由。YouTube封号就会提供理由。前天我看到有一个经常揭露以色列在加沙搞种族灭绝的YouTube频道被封了。被封的人贴出了封号的通知，上面说明封号的理由是违反骚扰政策，也就是说他发那些揭露以色列在加沙搞种族灭绝的视频骚扰了以色列。

美国社交平台封号并不都给理由。我以前在语丝（Threads）的号被封了，就没有给理由，只是登录的时候说这个号已经被封了。但是，那段时间我经常发以色列在加沙制造种族灭绝的视频，应该也是因为骚扰了以色列被封号。

对于限流，更不会通知，也不会给理由，都是悄悄地限流，甚至还不如中国的社交媒体账号，还会通知你被限流了是因为什么原因。只能凭自己的感觉，觉得被限流了，还没法完全确定的确是被限流了。但是，有的限流做得太明显了，还是能够猜出来被限流了。我的推特号就是全部被限流了，发的每一条都只有几千的浏览量，跟我被限流之前，每一条推文都有几十万几百万的浏览量完全没法比。粉丝数不再增长，反而在减少。这不就明显被限流了吗？

我做的节目是汉语节目，发的推文也都是中文的，要对我的节目、推文做审查、限流，当然要懂中文的人来做。那就跟中国或多或少都有关系了。可能就是从中国直接找的人。马斯克接管了推特之后，将原来推特的几千名员工基本上都开除、辞退。人手不够了就从中国找程序员，跟美国的程序员比，开的工资比较少。马斯克本来就是一个铁公鸡，能省钱就尽量省。他曾经晒过新的推特团队的合影，基本上都是中国人。

美国其他社交媒体的平台，涉及到中文审查，应该也是从中国招来的人在负责，必然会把中国那一套带过来，将中国的网管文化出口到了美国。中国各种各样的网管手段，是世界第一，博大精深。甚至连腐败也都被引进到美国来了。中国社交媒体平台被揭露过，审查人员、网管都是收钱办事的，给他钱可以帮你推，或者帮你屏蔽，打压某一个人、账号、视频、帖子。那些都是接私活，所以也有一批人被抓。

我看到一个帖子说，谷歌早就把关于中文内容的审核外包了。外包给中国公司，或者中国人在国外搞的公司来帮着做审查。不管是外包给中国人搞的公司，还是直接从中国找了人来干活，只要有中国人在干活，中国人搞的那一套也就跟着过来了，中国企业、名人找中国来的程序员、网管接私活，根本没法查。而中国政府肯定会对此进行渗透。中国政府现在想把国外社交平台也管起来，将它作为大外宣的一部分。如果有中国人、中国公司参与其中，怎么可能会放过呢？

不要说中国了，其他的专制国家，也不愿意放过这个渠道。以前就有过报道，中东某一个国家，因为它的公民被这些社交平台招去了，通过他们对本国的公民进行管制，甚至会泄露一些隐私去抓人。中国政府在这方面可比中东的什么国家高明多了，各种各样的威逼利诱的手段，多得是。

所以那些跟中国有关的软件，特别是社交媒体软件，我能避开就避开，能不用就不用。微信我现在就用得非常少，之所以还没有完全放弃使用微信，是因为跟国内亲友的联系有时候还是必须通过微信，他们除了微信，用不了别的，国外社交媒体的软件全部都被中国封杀了。

国外中国人搞的社交媒体的软件，我也是不用的。TikTok是中国公司搞的，所以我从来不用TikTok。Zoom在疫情期间非常流行，但是那是中国人搞的，我也不用。

即使到了美国，到了国外，也摆脱不了网管，他们还是会为通过各种各样的渠道，各种各样的手段，要盯着你。美国现在是川普新时代，在各方面，包括言论的管控，也都向中国学习，越来越跟中国看齐，很难再找到有什么净土了。

对于我被封号、限流，流量越来越少，有一些人幸灾乐祸，包括王志安、申请假政治庇护的前刑警邓海燕，还有经常做伪科普被我批过的加州药剂师，也都在嘲笑我现在流量少。我根本就不在乎流量的多少，我跟他们不一样，并不靠流量维生。实际上我现在YouTube的流量收入还不如会员频道的收入，也不如Substack订阅的收入。如果不是考虑到国内翻墙过来的很多人想订阅，但是没法支付，我会干脆将YouTube公开的节目都给关了，全部都改成收费的会员节目，或者干脆就转到Substack收费订阅。

所以从经济的角度来说，我是不需要靠流量来赚钱的，不像还在温饱线上挣扎的王志安这些人，需要靠流量来维生。有人说，没流量了，流量少了，影响力也小了。我是在做中文节目，发中文帖子，又是在中国之外，能够有多大的影响力呢？毕竟中文圈的影响力是在中国。

王志安觉得自己的流量很大，老在嘲笑我流量少。但是他的那些流量，跟他还在当”堂堂央视记者”的时候比起来不值一提，完全可以忽略。王志安其实对此也很清楚，天天妄想着能够再回国受招安，当他的”堂堂央视记者”，表白如果中国允许他回国做节目，他立马就回国。但是这完全就是在幻想，在意淫。王志安这辈子是不可能再回中国去当“堂堂央视记”的，只能在日本混口饭吃。

既然到了国外了，就别再指望有多大的影响力，不要把流量的高低放在心上，好好地享受生活，否则的话会很抑郁的，会像王志安那样睡不着觉，安眠药的量要越来越加大。

2026.6.16.录制

2026.6.27.整理

在放出这期节目之前，我已经在蓝天、推特上说了，我即将放出的这期节目会被限流。我已经注意到，有一段时间了，我做的节目有的会被限流，特别是如果在标题里提到了罗永浩，播放量就会低得多。如果我不在题目里提到罗永浩，改个标题，可能就不会被限流，播放量就会多得多。但是，我故意在标题里提罗永浩，就是要试验一下是不是真的会被限流。果然就被限流了。

在同一天，李长青医生也做了一条短视频讲氨基葡萄糖被发现能够增加老年痴呆的风险。那条短视频是放在微信视频上的，他发现播放量比他做的其他视频要低得多，也怀疑是被限流了。果然，他接到腾讯的通知，说那期视频被限流了，原因是他没有做与疾病相关的内容的资质。李长青医生以前在国内当医生，后来出国，在美国考了行医执照，在美国当医生。在中美都有行医执照的医生，被腾讯认为没有做跟疾病有关的内容的视频的资质。罗永浩这种高中肄业学生，反而有做医学视频的资质，能推销假保健品，宣扬吃了假保健品能够预防关节炎。

我在国内的社交媒体的账号早在2019年就被再次全面封杀了，是因为我质疑了华为，被网信办下令封杀的。原因当然是推测的，是我打听来的。封杀我的所有国内的社交媒体号，并没有来通知我，更没有来告诉我是因为什么原因。只是想去登录时，会出来一条告示：根据有关法律法规，永远封号。这些社交媒体平台都是私企，它要封谁的号，或者限谁的流，是它的权利。但是如果是政府下令封的，就是侵犯言论自由。

美国社交媒体平台也会封号，一般会提供一个理由。YouTube封号就会提供理由。前天我看到有一个经常揭露以色列在加沙搞种族灭绝的YouTube频道被封了。被封的人贴出了封号的通知，上面说明封号的理由是违反骚扰政策，也就是说他发那些揭露以色列在加沙搞种族灭绝的视频骚扰了以色列。

美国社交平台封号并不都给理由。我以前在语丝（Threads）的号被封了，就没有给理由，只是登录的时候说这个号已经被封了。但是，那段时间我经常发以色列在加沙制造种族灭绝的视频，应该也是因为骚扰了以色列被封号。

对于限流，更不会通知，也不会给理由，都是悄悄地限流，甚至还不如中国的社交媒体账号，还会通知你被限流了是因为什么原因。只能凭自己的感觉，觉得被限流了，还没法完全确定的确是被限流了。但是，有的限流做得太明显了，还是能够猜出来被限流了。我的推特号就是全部被限流了，发的每一条都只有几千的浏览量，跟我被限流之前，每一条推文都有几十万几百万的浏览量完全没法比。粉丝数不再增长，反而在减少。这不就明显被限流了吗？

我做的节目是汉语节目，发的推文也都是中文的，要对我的节目、推文做审查、限流，当然要懂中文的人来做。那就跟中国或多或少都有关系了。可能就是从中国直接找的人。马斯克接管了推特之后，将原来推特的几千名员工基本上都开除、辞退。人手不够了就从中国找程序员，跟美国的程序员比，开的工资比较少。马斯克本来就是一个铁公鸡，能省钱就尽量省。他曾经晒过新的推特团队的合影，基本上都是中国人。

美国其他社交媒体的平台，涉及到中文审查，应该也是从中国招来的人在负责，必然会把中国那一套带过来，将中国的网管文化出口到了美国。中国各种各样的网管手段，是世界第一，博大精深。甚至连腐败也都被引进到美国来了。中国社交媒体平台被揭露过，审查人员、网管都是收钱办事的，给他钱可以帮你推，或者帮你屏蔽，打压某一个人、账号、视频、帖子。那些都是接私活，所以也有一批人被抓。

我看到一个帖子说，谷歌早就把关于中文内容的审核外包了。外包给中国公司，或者中国人在国外搞的公司来帮着做审查。不管是外包给中国人搞的公司，还是直接从中国找了人来干活，只要有中国人在干活，中国人搞的那一套也就跟着过来了，中国企业、名人找中国来的程序员、网管接私活，根本没法查。而中国政府肯定会对此进行渗透。中国政府现在想把国外社交平台也管起来，将它作为大外宣的一部分。如果有中国人、中国公司参与其中，怎么可能会放过呢？

不要说中国了，其他的专制国家，也不愿意放过这个渠道。以前就有过报道，中东某一个国家，因为它的公民被这些社交平台招去了，通过他们对本国的公民进行管制，甚至会泄露一些隐私去抓人。中国政府在这方面可比中东的什么国家高明多了，各种各样的威逼利诱的手段，多得是。

所以那些跟中国有关的软件，特别是社交媒体软件，我能避开就避开，能不用就不用。微信我现在就用得非常少，之所以还没有完全放弃使用微信，是因为跟国内亲友的联系有时候还是必须通过微信，他们除了微信，用不了别的，国外社交媒体的软件全部都被中国封杀了。

国外中国人搞的社交媒体的软件，我也是不用的。TikTok是中国公司搞的，所以我从来不用TikTok。Zoom在疫情期间非常流行，但是那是中国人搞的，我也不用。

即使到了美国，到了国外，也摆脱不了网管，他们还是会为通过各种各样的渠道，各种各样的手段，要盯着你。美国现在是川普新时代，在各方面，包括言论的管控，也都向中国学习，越来越跟中国看齐，很难再找到有什么净土了。

对于我被封号、限流，流量越来越少，有一些人幸灾乐祸，包括王志安、申请假政治庇护的前刑警邓海燕，还有经常做伪科普被我批过的加州药剂师，也都在嘲笑我现在流量少。我根本就不在乎流量的多少，我跟他们不一样，并不靠流量维生。实际上我现在YouTube的流量收入还不如会员频道的收入，也不如Substack订阅的收入。如果不是考虑到国内翻墙过来的很多人想订阅，但是没法支付，我会干脆将YouTube公开的节目都给关了，全部都改成收费的会员节目，或者干脆就转到Substack收费订阅。

所以从经济的角度来说，我是不需要靠流量来赚钱的，不像还在温饱线上挣扎的王志安这些人，需要靠流量来维生。有人说，没流量了，流量少了，影响力也小了。我是在做中文节目，发中文帖子，又是在中国之外，能够有多大的影响力呢？毕竟中文圈的影响力是在中国。

王志安觉得自己的流量很大，老在嘲笑我流量少。但是他的那些流量，跟他还在当”堂堂央视记者”的时候比起来不值一提，完全可以忽略。王志安其实对此也很清楚，天天妄想着能够再回国受招安，当他的”堂堂央视记者”，表白如果中国允许他回国做节目，他立马就回国。但是这完全就是在幻想，在意淫。王志安这辈子是不可能再回中国去当“堂堂央视记”的，只能在日本混口饭吃。

既然到了国外了，就别再指望有多大的影响力，不要把流量的高低放在心上，好好地享受生活，否则的话会很抑郁的，会像王志安那样睡不着觉，安眠药的量要越来越加大。

2026.6.16.录制

2026.6.27.整理

蒋劲松生前属于一个自称“科学文化人”的小圈子，但是这些人本质是在反科学，所以我叫他们反科学文化人。我以前还在国内活动的时候，跟这帮反科学文化人，包括蒋劲松，多次交锋。由于蒋劲松反科学、反转基因，提倡中医、伪环保、伪动物保护，特别是支持肖传国推销残害儿童的“肖氏手术”和雇凶袭击我，我多次批他。关于他与我的恩怨，我放在后面再说。我们先来探讨一下他的死因。

现在一个人61岁就死了，算是死得比较早的了，是什么原因死的呢？不像是得了明显的重病死的。蒋劲松生前在网上非常活跃，出家之后还在网上频繁发言。他在微博上有一个账号，我去查了一下。他最后发的一条微博是在6月1日六一儿童节，声称儿童有信仰宗教的自由。他在5月份和更早发的微博都是在宣扬佛教，包括质疑对释永信的处理。看不出来他得了什么重病。

他所在寺庙的讣告说他是“安祥示寂”，也就是说安祥地死了。网上的说法，他是在睡中死的。这是很有可能的，在睡中猝死了。猝死最可能的原因是心血管疾病。但是究竟是什么原因死的，是必须做尸体解剖才能够确定的。但是一个和尚是不可能去做解剖的。

人们很感兴趣，想知道他为什么死得这么早。据说他生活方式还算是比较健康的，不抽烟，不喝酒。但是他自称从1997年开始就一直是素食，而且是中国式素食，什么动物性的食物都不吃。如果真的是长期素食，坚持了30年全素食，对健康是不利的。有人怀疑他是因为长期全素食导致猝死，很有可能。

人天生是不适合全素食的，因为人体需要的一些必需营养素必须从动物来。比如说维生素B12，在植物性食物里没有，完全只能从动物性食物摄取。完全不吃动物性的食物，必然会导致维生素B12缺乏。有一种特殊的氨基酸牛磺酸，对人体的功能很重要，在植物性的食物中没有，只能来自动物性的食物。虽然人体能够合成牛磺酸，但是合成能力很差，所以全素食的人牛磺酸含量不足，也会影响到人体的功能。另外，全素食的人也很难获得足够的钙、铁等矿物质。

总之，如果是全素食，又没有吃膳食补充剂，就会导致营养不良，身体会出状况，特别是长期坚持，更是如此。

蒋劲松为什么要素食，而且一直在提倡素食？按他的说法，最开始是因为不愿意杀生，慈悲护生，是出于佛教的理念。出于宗教信仰或者别的信仰，要全素食，那是自己的选择，为此身体吃坏了，死得早了，那也是为自己的信仰做出的牺牲。

但是，蒋劲松提倡素食，写了很多文章，并不只是从伦理、宗教信仰的角度来提倡，还声称吃素食是最健康的。这就完全是在骗人。他的早死也证明了这是骗人的。而蒋劲松生前一贯就是在骗人，以骗人为生。

蒋劲松当的是清华大学科技与社会研究所的副教授，号称研究的是科学哲学、科学文化，也一直标榜自己是代表科学的。他给自己起了一个外号，叫蒋科学。他在科学网有一个账号，对自己的介绍是“科学，俺的名字叫科学”。但是他讲的科学是反过来的，是反科学，是打着科学的招牌在反科学。他对此也不隐瞒。在科学网的账号他的介绍里有一句口号：“解构科学，质疑民主，超越五四”。认为五四提倡德先生、赛先生过时了，要超越，解构科学就是要告诉人们，科学没有那么美好，而是魔鬼，还要质疑民主，民主也不是什么好东西。所以他不仅反科学，也反民主。实质是反科学，却标榜自己是讲科学，当的是科学哲学的副教授，这不就是在骗人吗？

他在清华当了几十年的副教授，不做研究，所以升不了教授。除了发表豆腐块的文章、在网上跟人吵架之外，他的本职工作是教书。他在清华大学开了所有的研究生都必须要上的一门课——自然辩证法，属于辩证唯物主义。据上过这门课的研究生说，他一半的时间是在传佛教，一半的时间是在讲动物保护、动物伦理，跟自然辩证法、辩证唯物主义、马克思主义没有关系。这不就是在骗人吗？清华大学居然找一个信佛的人，挂着自然辩证法的招牌讲佛教、动物保护，就是在误人子弟。

蒋劲松讲的动物保护主义，也不是我们一般理解的动物保护主义，并不是要保护野生动物、生物多样性，是特指要保护猫狗，反对吃狗肉、虐猫，实际上是猫狗保护主义，不是真正的动物保护主义，也就是在骗人。所以这是一个骗子。

我以前还在国内活动的时候，经常痛批蒋劲松这帮反科学文化人，被我打得疼了，反科学文化人采取各种各样的手段抹黑我，反击我。最终去跟肖传国抱团。我揭露肖传国发明的“肖氏手术”是一个残害儿童的手术，好多年了。揭露得最狠的是在2009年，因为当时肖传国成立了一家民营医院专门做这个手术，害了几千名儿童。

反科学文化人力挺肖传国，帮他宣扬害人的“肖氏手术”。在2009年底，蒋劲松利用自己当清华大学副教授之便，邀请肖传国去清华大学宣传“肖氏手术”，还召集了反科学文化人、记者，为他站台做宣传。另一个反科学文化人、北大教授刘华杰，在那一次肖传国报告会上说，“肖氏手术”是要得诺贝尔医学奖的，肖传国遭到方舟子的“迫害”，当不上中国科学院院士，是中国科学院的耻辱。

由于有这帮中国名牌大学的教授在力挺，肖传国深受鼓舞，在那次报告会上宣布他要报仇。过后没多久，肖传国开了家庭会议，研究要怎样报复我，最终决定要雇凶。花了几个月的时间找人、盯梢，先去打了方玄昌，在2010年8月又袭击了我。

雇凶袭击发生之后，肖传国被抓了。蒋劲松这帮反科学文化人为他鸣冤叫屈，支持他雇凶杀人。肖传国被判了半年，蒋劲松、刘华杰等人还要去探监，但是因为不是亲属，不让进，所以他们觉得很遗憾，等到肖传国出狱了，还去迎接他出狱，为他接风洗尘。

到2018年，王志安在北京宴请肖传国密谋要怎么对付我，请了反科学文化人、记者、搞学术腐败被我揭露过的人作陪。蒋劲松也去了，有合影为证。过后他积极参与王志安搞的“全民打假方舟子”运动。

所以这种人就是一个坏人，一个恶人，但是他一死，网上一片颂扬之声，称赞他为人忠厚、老实、厚道、心地善良。这是中国很不好的一个传统，“人死为大”，死了就尽说好话。甚至连做科普的人也在吹捧他，说虽然我们跟他观点、立场不同，但是蒋老师对不同观点的人是很宽容的，很有风度。难道我们是生活在两个不同的世界？这种一直在宣扬残害无数儿童的“肖氏手术”，支持雇凶杀人的坏人，居然被标榜成了一个心地善良的好人。这种人死后是应该下地狱的，如果蒋劲松相信的地狱真的存在的话。

2026.6.12.录制

2026.6.26.整理

蒋劲松生前属于一个自称“科学文化人”的小圈子，但是这些人本质是在反科学，所以我叫他们反科学文化人。我以前还在国内活动的时候，跟这帮反科学文化人，包括蒋劲松，多次交锋。由于蒋劲松反科学、反转基因，提倡中医、伪环保、伪动物保护，特别是支持肖传国推销残害儿童的“肖氏手术”和雇凶袭击我，我多次批他。关于他与我的恩怨，我放在后面再说。我们先来探讨一下他的死因。

现在一个人61岁就死了，算是死得比较早的了，是什么原因死的呢？不像是得了明显的重病死的。蒋劲松生前在网上非常活跃，出家之后还在网上频繁发言。他在微博上有一个账号，我去查了一下。他最后发的一条微博是在6月1日六一儿童节，声称儿童有信仰宗教的自由。他在5月份和更早发的微博都是在宣扬佛教，包括质疑对释永信的处理。看不出来他得了什么重病。

他所在寺庙的讣告说他是“安祥示寂”，也就是说安祥地死了。网上的说法，他是在睡中死的。这是很有可能的，在睡中猝死了。猝死最可能的原因是心血管疾病。但是究竟是什么原因死的，是必须做尸体解剖才能够确定的。但是一个和尚是不可能去做解剖的。

人们很感兴趣，想知道他为什么死得这么早。据说他生活方式还算是比较健康的，不抽烟，不喝酒。但是他自称从1997年开始就一直是素食，而且是中国式素食，什么动物性的食物都不吃。如果真的是长期素食，坚持了30年全素食，对健康是不利的。有人怀疑他是因为长期全素食导致猝死，很有可能。

人天生是不适合全素食的，因为人体需要的一些必需营养素必须从动物来。比如说维生素B12，在植物性食物里没有，完全只能从动物性食物摄取。完全不吃动物性的食物，必然会导致维生素B12缺乏。有一种特殊的氨基酸牛磺酸，对人体的功能很重要，在植物性的食物中没有，只能来自动物性的食物。虽然人体能够合成牛磺酸，但是合成能力很差，所以全素食的人牛磺酸含量不足，也会影响到人体的功能。另外，全素食的人也很难获得足够的钙、铁等矿物质。

总之，如果是全素食，又没有吃膳食补充剂，就会导致营养不良，身体会出状况，特别是长期坚持，更是如此。

蒋劲松为什么要素食，而且一直在提倡素食？按他的说法，最开始是因为不愿意杀生，慈悲护生，是出于佛教的理念。出于宗教信仰或者别的信仰，要全素食，那是自己的选择，为此身体吃坏了，死得早了，那也是为自己的信仰做出的牺牲。

但是，蒋劲松提倡素食，写了很多文章，并不只是从伦理、宗教信仰的角度来提倡，还声称吃素食是最健康的。这就完全是在骗人。他的早死也证明了这是骗人的。而蒋劲松生前一贯就是在骗人，以骗人为生。

蒋劲松当的是清华大学科技与社会研究所的副教授，号称研究的是科学哲学、科学文化，也一直标榜自己是代表科学的。他给自己起了一个外号，叫蒋科学。他在科学网有一个账号，对自己的介绍是“科学，俺的名字叫科学”。但是他讲的科学是反过来的，是反科学，是打着科学的招牌在反科学。他对此也不隐瞒。在科学网的账号他的介绍里有一句口号：“解构科学，质疑民主，超越五四”。认为五四提倡德先生、赛先生过时了，要超越，解构科学就是要告诉人们，科学没有那么美好，而是魔鬼，还要质疑民主，民主也不是什么好东西。所以他不仅反科学，也反民主。实质是反科学，却标榜自己是讲科学，当的是科学哲学的副教授，这不就是在骗人吗？

他在清华当了几十年的副教授，不做研究，所以升不了教授。除了发表豆腐块的文章、在网上跟人吵架之外，他的本职工作是教书。他在清华大学开了所有的研究生都必须要上的一门课——自然辩证法，属于辩证唯物主义。据上过这门课的研究生说，他一半的时间是在传佛教，一半的时间是在讲动物保护、动物伦理，跟自然辩证法、辩证唯物主义、马克思主义没有关系。这不就是在骗人吗？清华大学居然找一个信佛的人，挂着自然辩证法的招牌讲佛教、动物保护，就是在误人子弟。

蒋劲松讲的动物保护主义，也不是我们一般理解的动物保护主义，并不是要保护野生动物、生物多样性，是特指要保护猫狗，反对吃狗肉、虐猫，实际上是猫狗保护主义，不是真正的动物保护主义，也就是在骗人。所以这是一个骗子。

我以前还在国内活动的时候，经常痛批蒋劲松这帮反科学文化人，被我打得疼了，反科学文化人采取各种各样的手段抹黑我，反击我。最终去跟肖传国抱团。我揭露肖传国发明的“肖氏手术”是一个残害儿童的手术，好多年了。揭露得最狠的是在2009年，因为当时肖传国成立了一家民营医院专门做这个手术，害了几千名儿童。

反科学文化人力挺肖传国，帮他宣扬害人的“肖氏手术”。在2009年底，蒋劲松利用自己当清华大学副教授之便，邀请肖传国去清华大学宣传“肖氏手术”，还召集了反科学文化人、记者，为他站台做宣传。另一个反科学文化人、北大教授刘华杰，在那一次肖传国报告会上说，“肖氏手术”是要得诺贝尔医学奖的，肖传国遭到方舟子的“迫害”，当不上中国科学院院士，是中国科学院的耻辱。

由于有这帮中国名牌大学的教授在力挺，肖传国深受鼓舞，在那次报告会上宣布他要报仇。过后没多久，肖传国开了家庭会议，研究要怎样报复我，最终决定要雇凶。花了几个月的时间找人、盯梢，先去打了方玄昌，在2010年8月又袭击了我。

雇凶袭击发生之后，肖传国被抓了。蒋劲松这帮反科学文化人为他鸣冤叫屈，支持他雇凶杀人。肖传国被判了半年，蒋劲松、刘华杰等人还要去探监，但是因为不是亲属，不让进，所以他们觉得很遗憾，等到肖传国出狱了，还去迎接他出狱，为他接风洗尘。

到2018年，王志安在北京宴请肖传国密谋要怎么对付我，请了反科学文化人、记者、搞学术腐败被我揭露过的人作陪。蒋劲松也去了，有合影为证。过后他积极参与王志安搞的“全民打假方舟子”运动。

所以这种人就是一个坏人，一个恶人，但是他一死，网上一片颂扬之声，称赞他为人忠厚、老实、厚道、心地善良。这是中国很不好的一个传统，“人死为大”，死了就尽说好话。甚至连做科普的人也在吹捧他，说虽然我们跟他观点、立场不同，但是蒋老师对不同观点的人是很宽容的，很有风度。难道我们是生活在两个不同的世界？这种一直在宣扬残害无数儿童的“肖氏手术”，支持雇凶杀人的坏人，居然被标榜成了一个心地善良的好人。这种人死后是应该下地狱的，如果蒋劲松相信的地狱真的存在的话。

2026.6.12.录制

2026.6.26.整理

其实这个问题很容易理解。这就跟毒药一样。如果是急性的毒药，吃了人马上就死了，那是很容易通过经验发现的。但是如果是慢性的毒药，要长期地一点一点地吃，毒性才会暴露出来，通过经验是没法发现的。例如，一种致癌物要长期地吃，过了很多年才会让人得癌症，那么通过经验就没法知道得了癌症是因为吃了那种致癌物导致的，必须要做科学研究才能够知道那是致癌物。

疾病也是这样。急性的、症状很明显的疾病，使用有效的药物，立竿见影，病马上就觉得好了，那是可以通过经验发现的。我最近看到一篇文章，在中国明代一名医生的陪葬品中，发现了一把剪刀，在上面检测出了乌头碱。乌头碱能够起到麻醉的作用。所以推测在明代，中医做手术，知道外敷乌头做麻醉。乌头如果口服，有剧毒，所谓断肠草。但是如果是外敷，里面的乌头碱能够起到麻醉、镇痛的作用。很多人腰疼贴了狗皮膏药，疼痛缓解了，也是因为里面有剧毒的乌头、草乌、川乌、附子之类的，其实都是同一种东西。

像这种镇痛的药，是有可能通过经验的摸索发现的。疼得不行了，到处找东西来敷或者吃，然后发现某种东西有效，传开去了。但是即使是针对急性病明显症状的药物的发现，中医也是乏善可陈，跟古代西医比并不突出。可能中国自古以来医生就不像西方的医生那样，对疾病的症状、药物的疗效，观察得那么仔细，还会做很严密的归纳、总结。

所以，中医发现、记载的真正有效的药物，即使是针对急性病的，也很少。例如，古代西医记载了吃柳树的树皮能够退烧，现代在这个基础上研发出阿司匹林，但中医没有发现能够真正退烧的药。中药中缓解感冒症状有效的药是麻黄，能够缓解鼻塞、气喘，现代在这个基础上研发出麻黄碱。古代西医还发现颠茄可以起到止泻的作用，但是中医没有发现有效的止泻药物。泻药倒是发现了，大黄的确吃了会拉肚子。

中医可以吹一吹的是发现了能够有效治疗疟疾的药物。很多人可能马上想到青蒿，其实不是，青蒿素跟中医没有任何关系。中医在古代很少用青蒿治疗疟疾，用做中药的那种青蒿也不含有青蒿素。中医在古代用来治疗疟疾的是另一种草药——常山。现代从常山里提取了常山碱，的确能够治疗疟疾。但是它肝毒性很强，没法作为抗疟疾的药物来用。

这也是这些靠经验摸索出来的药物的一大问题：即使有效，往往也不安全，有古代医生不知道的严重不良反应，没法用。即使不良反应没有那么强，现在也有更好的可替代的药物了，有的就是从草药提取出来的，但是经过化学修饰，进行了改造，让它变得更有效，或者不良反应更轻，就没有必要再去用这些草药了。现在要退烧，吃阿司匹林或其他退烧药就可以了，没有人再去吃柳树树皮了。要缓解鼻塞，感冒药里头有盐酸伪麻黄碱，跟麻黄里的有效成分麻黄碱是类似的，但是更安全，没有必要再去吃麻黄了。所以，这些即使有效的草药，它们的使命也已经早就结束了。

如果说对于急性病的治疗，草药有的曾经起过作用的话，对于慢性病的治疗，草药是不可能有效的。

我们今天说的慢性病主要就这么几种，心血管疾病、二型糖尿病、癌症。中国古代的医生对这些疾病是一无所知的。在中医看来，心脏是一个思维的器官，没有循环系统的概念，怎么可能知道心血管疾病呢？当然更不可能知道二型糖尿病、癌症了。连疾病都不知道，也就不存在经验的摸索。

而所谓慢性病，就是因为病情发展很慢，是要很长时间，经过了很多年才会表现出来的。在这些疾病发展的早期没有症状，患者自己都不知道生病了，古代的医生也不可能知道这些患者生病了。要知道他们得了慢性病，必须用仪器做检查，或者做实验室检测，查出了高血压、高血糖或早期肿瘤。中医根本不可能查出来。

等到这些病进展到了出现症状，要去治疗，怎么知道有疗效呢？对于慢性病的治疗，跟急性病不一样，治疗效果不会非常明显。吃了一种药，究竟有没有效，同样要用仪器做检查，做实验室检测，看血压是不是降下来了，血糖是不是降下来了，肿瘤是不是变小了。这通过经验也是没法知道的。

其次，慢性病的治疗要看出效果，必须做长期的跟踪、统计，才能够知道。这也是靠经验摸索不出来的。最后，慢性病的病情即使已经表现出来了，也是有波动的，时好时坏。而且，病人对于病情的感受，很容易受到心理暗示的影响。所以，要知道某一种药物是不是有效，必须设计严格的临床试验。通过大规模的、随机的、有对照的、双盲的临床试验，才能够证明一种药物的确是有疗效的。这当然也是不可能通过经验摸索出来的。

治疗慢性病的疗效必须做严格的临床试验才能够知道，病人自己感觉不出来，觉得药物有效未必是有效的，而是心理暗示的结果，因此就让那些中医骗子在治疗慢性病方面有了用武之地。他们现在是不敢去治疗急性病了，把急性病这个市场都让给了科学医学或者所谓西医去治疗。现在极少有人得了急性病会去找中医治疗，那完全就是找死。但是，很多人得了慢性病，还是愿意去找中医治疗，就是相信了中医的自吹自擂，“西医擅长治急性病，中医擅长治慢性病”，相信了中医骗子的吹牛，找他们治疗慢性病，把病情耽误了，实际上还是找死。

不过，现在很多人，即使治疗慢性病，也不敢纯粹找中医治疗，而是中西医结合，叫做“西医治病，中医调理”。西医治病是真的，中医调理完全是骗人的。中医连人体的结构是怎么样的，有什么样的功能都搞不明白了，怎么可能做调理呢？

找中医调理的结果，第一，被骗钱了，多花了很多冤枉钱。第二，由于吃中药，很可能吃下了很多有毒的东西，这些毒素有可能是慢性的，很多年之后才爆发出来，例如得了癌症，肝吃坏了，肾吃坏了。所以，找中医做所谓的调理，实质上还是找死。

2026.6.10.录制

2026.6.20.整理

其实这个问题很容易理解。这就跟毒药一样。如果是急性的毒药，吃了人马上就死了，那是很容易通过经验发现的。但是如果是慢性的毒药，要长期地一点一点地吃，毒性才会暴露出来，通过经验是没法发现的。例如，一种致癌物要长期地吃，过了很多年才会让人得癌症，那么通过经验就没法知道得了癌症是因为吃了那种致癌物导致的，必须要做科学研究才能够知道那是致癌物。

疾病也是这样。急性的、症状很明显的疾病，使用有效的药物，立竿见影，病马上就觉得好了，那是可以通过经验发现的。我最近看到一篇文章，在中国明代一名医生的陪葬品中，发现了一把剪刀，在上面检测出了乌头碱。乌头碱能够起到麻醉的作用。所以推测在明代，中医做手术，知道外敷乌头做麻醉。乌头如果口服，有剧毒，所谓断肠草。但是如果是外敷，里面的乌头碱能够起到麻醉、镇痛的作用。很多人腰疼贴了狗皮膏药，疼痛缓解了，也是因为里面有剧毒的乌头、草乌、川乌、附子之类的，其实都是同一种东西。

像这种镇痛的药，是有可能通过经验的摸索发现的。疼得不行了，到处找东西来敷或者吃，然后发现某种东西有效，传开去了。但是即使是针对急性病明显症状的药物的发现，中医也是乏善可陈，跟古代西医比并不突出。可能中国自古以来医生就不像西方的医生那样，对疾病的症状、药物的疗效，观察得那么仔细，还会做很严密的归纳、总结。

所以，中医发现、记载的真正有效的药物，即使是针对急性病的，也很少。例如，古代西医记载了吃柳树的树皮能够退烧，现代在这个基础上研发出阿司匹林，但中医没有发现能够真正退烧的药。中药中缓解感冒症状有效的药是麻黄，能够缓解鼻塞、气喘，现代在这个基础上研发出麻黄碱。古代西医还发现颠茄可以起到止泻的作用，但是中医没有发现有效的止泻药物。泻药倒是发现了，大黄的确吃了会拉肚子。

中医可以吹一吹的是发现了能够有效治疗疟疾的药物。很多人可能马上想到青蒿，其实不是，青蒿素跟中医没有任何关系。中医在古代很少用青蒿治疗疟疾，用做中药的那种青蒿也不含有青蒿素。中医在古代用来治疗疟疾的是另一种草药——常山。现代从常山里提取了常山碱，的确能够治疗疟疾。但是它肝毒性很强，没法作为抗疟疾的药物来用。

这也是这些靠经验摸索出来的药物的一大问题：即使有效，往往也不安全，有古代医生不知道的严重不良反应，没法用。即使不良反应没有那么强，现在也有更好的可替代的药物了，有的就是从草药提取出来的，但是经过化学修饰，进行了改造，让它变得更有效，或者不良反应更轻，就没有必要再去用这些草药了。现在要退烧，吃阿司匹林或其他退烧药就可以了，没有人再去吃柳树树皮了。要缓解鼻塞，感冒药里头有盐酸伪麻黄碱，跟麻黄里的有效成分麻黄碱是类似的，但是更安全，没有必要再去吃麻黄了。所以，这些即使有效的草药，它们的使命也已经早就结束了。

如果说对于急性病的治疗，草药有的曾经起过作用的话，对于慢性病的治疗，草药是不可能有效的。

我们今天说的慢性病主要就这么几种，心血管疾病、二型糖尿病、癌症。中国古代的医生对这些疾病是一无所知的。在中医看来，心脏是一个思维的器官，没有循环系统的概念，怎么可能知道心血管疾病呢？当然更不可能知道二型糖尿病、癌症了。连疾病都不知道，也就不存在经验的摸索。

而所谓慢性病，就是因为病情发展很慢，是要很长时间，经过了很多年才会表现出来的。在这些疾病发展的早期没有症状，患者自己都不知道生病了，古代的医生也不可能知道这些患者生病了。要知道他们得了慢性病，必须用仪器做检查，或者做实验室检测，查出了高血压、高血糖或早期肿瘤。中医根本不可能查出来。

等到这些病进展到了出现症状，要去治疗，怎么知道有疗效呢？对于慢性病的治疗，跟急性病不一样，治疗效果不会非常明显。吃了一种药，究竟有没有效，同样要用仪器做检查，做实验室检测，看血压是不是降下来了，血糖是不是降下来了，肿瘤是不是变小了。这通过经验也是没法知道的。

其次，慢性病的治疗要看出效果，必须做长期的跟踪、统计，才能够知道。这也是靠经验摸索不出来的。最后，慢性病的病情即使已经表现出来了，也是有波动的，时好时坏。而且，病人对于病情的感受，很容易受到心理暗示的影响。所以，要知道某一种药物是不是有效，必须设计严格的临床试验。通过大规模的、随机的、有对照的、双盲的临床试验，才能够证明一种药物的确是有疗效的。这当然也是不可能通过经验摸索出来的。

治疗慢性病的疗效必须做严格的临床试验才能够知道，病人自己感觉不出来，觉得药物有效未必是有效的，而是心理暗示的结果，因此就让那些中医骗子在治疗慢性病方面有了用武之地。他们现在是不敢去治疗急性病了，把急性病这个市场都让给了科学医学或者所谓西医去治疗。现在极少有人得了急性病会去找中医治疗，那完全就是找死。但是，很多人得了慢性病，还是愿意去找中医治疗，就是相信了中医的自吹自擂，“西医擅长治急性病，中医擅长治慢性病”，相信了中医骗子的吹牛，找他们治疗慢性病，把病情耽误了，实际上还是找死。

不过，现在很多人，即使治疗慢性病，也不敢纯粹找中医治疗，而是中西医结合，叫做“西医治病，中医调理”。西医治病是真的，中医调理完全是骗人的。中医连人体的结构是怎么样的，有什么样的功能都搞不明白了，怎么可能做调理呢？

找中医调理的结果，第一，被骗钱了，多花了很多冤枉钱。第二，由于吃中药，很可能吃下了很多有毒的东西，这些毒素有可能是慢性的，很多年之后才爆发出来，例如得了癌症，肝吃坏了，肾吃坏了。所以，找中医做所谓的调理，实质上还是找死。

2026.6.10.录制

2026.6.20.整理

我们就拿癌症的治疗来说。西医一旦确诊你得了癌症，那么会根据是什么样的癌症，是几期的癌症，制定治疗方案。早期癌症是可以治愈的，晚期癌症没法治愈，很多也能显著延长生存期，这不就是明明白白地活吗？即使晚期癌症已没治了，也能采取舒解疗法提高生活质量，那才是明明白白地死。但是如果得了癌症去找中医，那就是找死了。中医是绝对治不好癌症的，早期癌症会被拖成了晚期，晚期癌症会死得更快。

有人可能会说，你不能说得这么绝对。就是应该说得这么绝对。这几十年来，我们对于癌症的发生已经有了透彻的了解；对于怎么治疗癌症，也有了比较深刻的理解。所以可以下这么一个断言：中医绝对治疗不好癌症。

我们先说对癌症发生的了解。癌细胞其实跟正常的细胞没有太大的不同，主要的不同是它的生长失控了。所以也可以说，癌细胞是生长失控的细胞。正常细胞的生长是会受到控制的，处于生长、停止、生长、停止的循环往复中，乃至于根据需要自杀。细胞在正常情况下是不会无限分裂下去的。但是癌细胞生长失去了控制，疯狂生长，也不会自杀，成了永生的细胞。

为什么会出现这种情况？基因突变导致的，那些跟细胞生长有关的基因发生了突变。主要是两大类基因。一类基因生产的是能够刺激细胞生长的蛋白质。它们就像车的油门一样，一踩油门，细胞就生长。但是开车不能一直踩着油门，还要看情况松开油门。这些刺激细胞生长的蛋白质，在平时会处于不活跃的状态，相当于松开了油门。但是，如果发生了突变，这些蛋白质就一直处于活跃的状态，就相当于一直踩着油门，细胞就疯狂地生长。

另一类基因是反过来的，起到的是抑制细胞生长的作用，就像汽车的刹车。如果发生了突变，这些蛋白质不能抑制细胞的生长，相当于刹车失灵，细胞也会疯狂地生长。

所以在正常的情况下，就是这两类基因在调控着细胞的生长。细胞的生长处于刺激、抑制的平衡当中。癌变就是这个平衡被打破了。出现了癌细胞，它的生长也是逐步来的，一开始长的是比较小的肿瘤，后来肿瘤越长越大。再后来，不局限于长肿瘤的器官，而是会侵犯到附近的器官、组织，特别是淋巴结。再后来，癌细胞从肿瘤脱落，到了身体远处的器官、组织，附着在那里长新的肿瘤，也就是发生了转移或扩散。

对癌症的分期，基本上是根据肿瘤的生长状况来的。如果是比较小的肿瘤，就是一期。肿瘤比较大的，就是二期。如果已经侵犯到了周围的器官、组织，特别是侵犯到了淋巴结，属于三期。如果已经扩散到了远处的器官、组织，就属于四期，也就是所谓的晚期。

对癌症的治疗，也就是根据肿瘤的生长的部位、状况来的。如果肿瘤只是长在某一个地方，还没有扩散开去，采取的是局部治疗的方法。能手术的，就做手术切除。手术通常还会跟别的疗法结合，特别是放疗和化疗。在手术之前，先用放疗、化疗杀死癌细胞，让肿瘤变小，再做手术。做完手术之后，再用放疗、化疗来清除可能残留的癌细胞。

但是，如果癌症已经转移、扩散了，那么就要采取系统性的治疗，做全身的治疗。常规的治疗方法是化疗。所谓化疗药，其实是一种细胞毒素，所以所有的细胞都会受影响。但是细胞生长越快的，受的影响就越大。癌细胞是体内生长最快的细胞，所以是最受化疗药的影响的。体内那些生长比较快的正常的细胞，比如说毛囊的细胞、皮肤细胞，也会很受影响。这就是为什么做化疗通常头发要掉光，但是一旦停药了，慢慢地又恢复了。而那些生长比较慢的细胞，就比较不受影响，但是还是会受影响的。这就是为什么化疗药副作用很强，很多接受化疗的人都受不了，不愿意做。原因就是因为它不只是针对癌细胞，虽然癌细胞是最受损的。

要改变这种状况，就要研发出专门针对癌细胞的疗法。目前比较流行的有两种疗法。一种是靶向治疗。设计出一种专门针对发生刺激细胞生长突变的蛋白质的药物，跟它结合让蛋白质起不到刺激生长的作用，癌细胞的生长也就被抑制住了。不一定要采用化学药物，也可以采用抗体，将突变的蛋白质作为抗原，设计出单克隆抗体，跟这个蛋白质结合，其功能就被抑制住了。

抗体疗法也可以针对癌细胞本身。我们人体每一个细胞的表面都会有特殊的抗原，针对癌细胞表面的抗原，设计能跟它结合的单克隆抗体，并让这个抗体带上化疗药或放射性物质。将这种抗体注射到体内，它就只是专门去找癌细胞，找到了，携带的化疗药或放射性物质就将癌细胞杀死了，这样就影响不到正常的细胞了。

另一种比较流行的也是比较新的疗法，是免疫疗法，利用身体的免疫系统来消灭癌细胞。身体有很重要的免疫细胞T细胞，是一种杀手细胞，除了能够杀死入侵人体的病原体，也可以杀死癌细胞，因为在它看来癌细胞是不正常的。那么为什么它不去杀癌细胞，让癌细胞壮大了呢？

那是因为癌细胞比较狡猾，能够躲开T细胞，让T细胞以为它们是正常的细胞。比如说，癌细胞表面会大量分泌一种特殊的蛋白质，叫PD-L1，这种蛋白质能够跟T细胞表面的另一种蛋白质PD-1结合，PD-1是它的受体，结合得非常好，会让T细胞以为癌细胞是正常的细胞，就不会去杀它了。

知道这个机制之后，就可以设计专门的抗体去对抗癌细胞表面上的PD-L1，跟它结合，它就没法再跟T细胞上面的PD-1受体结合，T细胞就可以去杀死癌细胞了。也可以反过来设计一种抗体，针对的是T细胞表面的PD-1，先跟它结合，癌细胞表面上的PD-L1就没法再跟T细胞结合，T细胞也就知道这不是正常的细胞，就可以把癌细胞杀死了。

知道了癌症是怎么发生的，以及知道了科学医学是怎么治疗癌症的，你为什么还要相信中医药是有可能治好癌症呢？有人会说是长期摸索出来的经验。且不说中医在历史上根本就不知道癌症这回事，即使知道了，也根本不可能靠经验积累摸索出治疗癌症的药物，因为癌症不是急性病。如果是急性病，治疗有效的话会立竿见影，是有可能通过经验摸索出某种药物来治疗的。而对慢性病的治疗是一个长期的过程，必须做严格的临床试验才能知道某种药物是否有效。中医哪懂临床试验啊？

说中药能够治疗癌症，在原理上也说不通。我刚才说的科学医学治疗癌症的那些办法，机理都是很明确的。中药要靠什么机理治疗癌症呢？常见的一种说法是，中药里有某种成分能够杀死癌细胞。那些研究中药的人发表了大量的论文，都是想要证明这一点，还号称做了实验。但是他们做的都是体外实验。体外培养癌细胞，加上中药，把它杀死了，就说中药有效。要在体外杀死癌细胞，太容易了。但是在体外能够杀死癌细胞，不等于在体内也能够杀死癌细胞。在体外酒精能够杀死癌细胞，但是喝酒是杀死不了体内的癌细胞的。

即使中药里有某种细胞毒素能够杀死癌细胞，也必然含量很少，效果肯定比不上化疗药，又何必用它呢？如果中药真的有类似于化疗药的作用，那么必然会有严重的副作用，因为正常细胞也会被杀死。但是中药号称是没有副作用的。吃中药的癌症晚期病人并没有出现像化疗那样的严重不良反应，也就说明中药里是不具有细胞毒素成分的。

有没有可能像靶向治疗那样的，中药里有某一种特殊成分专门只是针对癌细胞，不会对正常的细胞造成损伤，所以不会出现副作用呢？这是不可能的。要专门针对癌细胞，不管是针对突变的蛋白，还是针对癌细胞表面的抗原，都是必须精心设计的，因为这是极其精准的。在自然界不存在某一种天然的成分，刚好只跟癌细胞上突变的蛋白质或者癌细胞表面的抗原结合，而不跟正常的细胞结合的。所有的靶向治疗药物，都不是天然存在的，而是设计出来的。

关于中药治疗癌症，还有一种常见的说法，说是能够增强免疫功能。癌症之所以会发生，不是因为身体的免疫功能不足，免疫功能其实还是很正常的。而是因为癌细胞躲过了免疫细胞，被免疫细胞误以为是正常细胞。要做免疫疗法，也必须精心设计药物，针对涉及到免疫细胞识别正常细胞和异常细胞的蛋白质（所谓检查点蛋白质），要么是一种抗体，要么是一种根据蛋白质结构设计的化学药。植物某一种天然成分刚好能够对所谓的检查点蛋白质起到抑制作用，不存在这种可能性。

所以中医药是绝对不可能治好癌症的。号称能够用中药治疗癌症的全都是骗子。如果他们拿出号称被他们治好的癌症患者的病例，那么要么这些病例是捏造的；要么这些癌症患者同时接受了科学医学的治疗，所谓中西医结合，其实是被西医治好的；要么这些患者被误诊了，得的并不是癌症。

如果得了癌症，一定要去接受科学医学的治疗，不要去找中医，不要吃中药。那是找死。

2026.6.8.录制

2026.6.17.整理

我们就拿癌症的治疗来说。西医一旦确诊你得了癌症，那么会根据是什么样的癌症，是几期的癌症，制定治疗方案。早期癌症是可以治愈的，晚期癌症没法治愈，很多也能显著延长生存期，这不就是明明白白地活吗？即使晚期癌症已没治了，也能采取舒解疗法提高生活质量，那才是明明白白地死。但是如果得了癌症去找中医，那就是找死了。中医是绝对治不好癌症的，早期癌症会被拖成了晚期，晚期癌症会死得更快。

有人可能会说，你不能说得这么绝对。就是应该说得这么绝对。这几十年来，我们对于癌症的发生已经有了透彻的了解；对于怎么治疗癌症，也有了比较深刻的理解。所以可以下这么一个断言：中医绝对治疗不好癌症。

我们先说对癌症发生的了解。癌细胞其实跟正常的细胞没有太大的不同，主要的不同是它的生长失控了。所以也可以说，癌细胞是生长失控的细胞。正常细胞的生长是会受到控制的，处于生长、停止、生长、停止的循环往复中，乃至于根据需要自杀。细胞在正常情况下是不会无限分裂下去的。但是癌细胞生长失去了控制，疯狂生长，也不会自杀，成了永生的细胞。

为什么会出现这种情况？基因突变导致的，那些跟细胞生长有关的基因发生了突变。主要是两大类基因。一类基因生产的是能够刺激细胞生长的蛋白质。它们就像车的油门一样，一踩油门，细胞就生长。但是开车不能一直踩着油门，还要看情况松开油门。这些刺激细胞生长的蛋白质，在平时会处于不活跃的状态，相当于松开了油门。但是，如果发生了突变，这些蛋白质就一直处于活跃的状态，就相当于一直踩着油门，细胞就疯狂地生长。

另一类基因是反过来的，起到的是抑制细胞生长的作用，就像汽车的刹车。如果发生了突变，这些蛋白质不能抑制细胞的生长，相当于刹车失灵，细胞也会疯狂地生长。

所以在正常的情况下，就是这两类基因在调控着细胞的生长。细胞的生长处于刺激、抑制的平衡当中。癌变就是这个平衡被打破了。出现了癌细胞，它的生长也是逐步来的，一开始长的是比较小的肿瘤，后来肿瘤越长越大。再后来，不局限于长肿瘤的器官，而是会侵犯到附近的器官、组织，特别是淋巴结。再后来，癌细胞从肿瘤脱落，到了身体远处的器官、组织，附着在那里长新的肿瘤，也就是发生了转移或扩散。

对癌症的分期，基本上是根据肿瘤的生长状况来的。如果是比较小的肿瘤，就是一期。肿瘤比较大的，就是二期。如果已经侵犯到了周围的器官、组织，特别是侵犯到了淋巴结，属于三期。如果已经扩散到了远处的器官、组织，就属于四期，也就是所谓的晚期。

对癌症的治疗，也就是根据肿瘤的生长的部位、状况来的。如果肿瘤只是长在某一个地方，还没有扩散开去，采取的是局部治疗的方法。能手术的，就做手术切除。手术通常还会跟别的疗法结合，特别是放疗和化疗。在手术之前，先用放疗、化疗杀死癌细胞，让肿瘤变小，再做手术。做完手术之后，再用放疗、化疗来清除可能残留的癌细胞。

但是，如果癌症已经转移、扩散了，那么就要采取系统性的治疗，做全身的治疗。常规的治疗方法是化疗。所谓化疗药，其实是一种细胞毒素，所以所有的细胞都会受影响。但是细胞生长越快的，受的影响就越大。癌细胞是体内生长最快的细胞，所以是最受化疗药的影响的。体内那些生长比较快的正常的细胞，比如说毛囊的细胞、皮肤细胞，也会很受影响。这就是为什么做化疗通常头发要掉光，但是一旦停药了，慢慢地又恢复了。而那些生长比较慢的细胞，就比较不受影响，但是还是会受影响的。这就是为什么化疗药副作用很强，很多接受化疗的人都受不了，不愿意做。原因就是因为它不只是针对癌细胞，虽然癌细胞是最受损的。

要改变这种状况，就要研发出专门针对癌细胞的疗法。目前比较流行的有两种疗法。一种是靶向治疗。设计出一种专门针对发生刺激细胞生长突变的蛋白质的药物，跟它结合让蛋白质起不到刺激生长的作用，癌细胞的生长也就被抑制住了。不一定要采用化学药物，也可以采用抗体，将突变的蛋白质作为抗原，设计出单克隆抗体，跟这个蛋白质结合，其功能就被抑制住了。

抗体疗法也可以针对癌细胞本身。我们人体每一个细胞的表面都会有特殊的抗原，针对癌细胞表面的抗原，设计能跟它结合的单克隆抗体，并让这个抗体带上化疗药或放射性物质。将这种抗体注射到体内，它就只是专门去找癌细胞，找到了，携带的化疗药或放射性物质就将癌细胞杀死了，这样就影响不到正常的细胞了。

另一种比较流行的也是比较新的疗法，是免疫疗法，利用身体的免疫系统来消灭癌细胞。身体有很重要的免疫细胞T细胞，是一种杀手细胞，除了能够杀死入侵人体的病原体，也可以杀死癌细胞，因为在它看来癌细胞是不正常的。那么为什么它不去杀癌细胞，让癌细胞壮大了呢？

那是因为癌细胞比较狡猾，能够躲开T细胞，让T细胞以为它们是正常的细胞。比如说，癌细胞表面会大量分泌一种特殊的蛋白质，叫PD-L1，这种蛋白质能够跟T细胞表面的另一种蛋白质PD-1结合，PD-1是它的受体，结合得非常好，会让T细胞以为癌细胞是正常的细胞，就不会去杀它了。

知道这个机制之后，就可以设计专门的抗体去对抗癌细胞表面上的PD-L1，跟它结合，它就没法再跟T细胞上面的PD-1受体结合，T细胞就可以去杀死癌细胞了。也可以反过来设计一种抗体，针对的是T细胞表面的PD-1，先跟它结合，癌细胞表面上的PD-L1就没法再跟T细胞结合，T细胞也就知道这不是正常的细胞，就可以把癌细胞杀死了。

知道了癌症是怎么发生的，以及知道了科学医学是怎么治疗癌症的，你为什么还要相信中医药是有可能治好癌症呢？有人会说是长期摸索出来的经验。且不说中医在历史上根本就不知道癌症这回事，即使知道了，也根本不可能靠经验积累摸索出治疗癌症的药物，因为癌症不是急性病。如果是急性病，治疗有效的话会立竿见影，是有可能通过经验摸索出某种药物来治疗的。而对慢性病的治疗是一个长期的过程，必须做严格的临床试验才能知道某种药物是否有效。中医哪懂临床试验啊？

说中药能够治疗癌症，在原理上也说不通。我刚才说的科学医学治疗癌症的那些办法，机理都是很明确的。中药要靠什么机理治疗癌症呢？常见的一种说法是，中药里有某种成分能够杀死癌细胞。那些研究中药的人发表了大量的论文，都是想要证明这一点，还号称做了实验。但是他们做的都是体外实验。体外培养癌细胞，加上中药，把它杀死了，就说中药有效。要在体外杀死癌细胞，太容易了。但是在体外能够杀死癌细胞，不等于在体内也能够杀死癌细胞。在体外酒精能够杀死癌细胞，但是喝酒是杀死不了体内的癌细胞的。

即使中药里有某种细胞毒素能够杀死癌细胞，也必然含量很少，效果肯定比不上化疗药，又何必用它呢？如果中药真的有类似于化疗药的作用，那么必然会有严重的副作用，因为正常细胞也会被杀死。但是中药号称是没有副作用的。吃中药的癌症晚期病人并没有出现像化疗那样的严重不良反应，也就说明中药里是不具有细胞毒素成分的。

有没有可能像靶向治疗那样的，中药里有某一种特殊成分专门只是针对癌细胞，不会对正常的细胞造成损伤，所以不会出现副作用呢？这是不可能的。要专门针对癌细胞，不管是针对突变的蛋白，还是针对癌细胞表面的抗原，都是必须精心设计的，因为这是极其精准的。在自然界不存在某一种天然的成分，刚好只跟癌细胞上突变的蛋白质或者癌细胞表面的抗原结合，而不跟正常的细胞结合的。所有的靶向治疗药物，都不是天然存在的，而是设计出来的。

关于中药治疗癌症，还有一种常见的说法，说是能够增强免疫功能。癌症之所以会发生，不是因为身体的免疫功能不足，免疫功能其实还是很正常的。而是因为癌细胞躲过了免疫细胞，被免疫细胞误以为是正常细胞。要做免疫疗法，也必须精心设计药物，针对涉及到免疫细胞识别正常细胞和异常细胞的蛋白质（所谓检查点蛋白质），要么是一种抗体，要么是一种根据蛋白质结构设计的化学药。植物某一种天然成分刚好能够对所谓的检查点蛋白质起到抑制作用，不存在这种可能性。

所以中医药是绝对不可能治好癌症的。号称能够用中药治疗癌症的全都是骗子。如果他们拿出号称被他们治好的癌症患者的病例，那么要么这些病例是捏造的；要么这些癌症患者同时接受了科学医学的治疗，所谓中西医结合，其实是被西医治好的；要么这些患者被误诊了，得的并不是癌症。

如果得了癌症，一定要去接受科学医学的治疗，不要去找中医，不要吃中药。那是找死。

2026.6.8.录制

2026.6.17.整理

罗永浩推销时打的招牌是“基本上不赚钱，交个朋友”，故意把“基本上”写得很小，乍一看就成了“不赚钱，交个朋友”。自古以来，江湖骗子推销狗皮膏药之类的东西的时候，都是号称“不赚钱交个朋友”的，罗永浩就是网上江湖骗子，连话术也是一样的，居然也有那么多人信。

罗永浩推销的这款号称能够保养关节的保健品，成分主要是两种。一种是胶原蛋白。关于胶原蛋白保健品，我以前揭露过很多次了，那是百分之百骗人的。胶原蛋白作为一种蛋白质，吃了之后会被消化成氨基酸才被人体吸收，在体内是不可能有任何保健作用的。

另一种成分是氨基葡萄糖，简称氨糖。这种保健品是从美国传入中国的，在美国推销给关节炎患者吃，声称能够减轻关节疼痛。对此已经研究了几十年。有一些研究认为有一些效果，能够缓解疼痛。也有一些研究认为，缓解疼痛其实是安慰剂效应，跟吃安慰剂是一样的，并没有效果。这还算是一个有争议的学术问题，不算是完全骗人。但是，罗永浩卖氨基葡萄糖，并非只是要推销给关节炎患者吃，而是把它作为保健品来卖，声称吃了能够预防关节炎，号召人们都买去孝敬父母。这就完全是骗人的了。

很多人其实不太相信吃保健品能够有什么作用，但是为什么他们还要吃保健品，还要买保健品作为礼物送人？包括买去孝敬父母，像罗永浩号召的那样？就是出于一种心态，觉得这个东西即使没有什么作用，也吃不死人，吃吃无妨。这种心态是错的。吃保健品，即使吃不死人，不等于对身体没有害。有一些保健品早就被发现有不良反应，还有的保健品以前以为是安全的，后来才发现对身体有害。

罗永浩推销的氨基葡萄糖，以前没发现有什么不良反应，所以也有一些医生推荐关节炎患者去吃它，试试能不能缓解疼痛。但是最近发现，它并不是安全的。吃氨基葡萄糖会增加阿尔兹海默症（也就是老年痴呆的主要形式）的风险，已经得了阿尔兹海默症的，吃氨基葡萄糖会导致病情进一步恶化，增加死亡率。

这项研究是前几天才发表的，发表在英国《自然》下面的一个子刊《自然·代谢》，是美国佛罗里达大学的研究人员做的一项很大型的研究。论文很长，从几方面证明吃氨基葡萄糖会增加老年痴呆的风险，会导致老年痴呆进一步恶化。证据主要是这几方面：

第一方面的证据来自尸体解剖。解剖患阿尔兹海默症死亡的人，发现他们的脑组织有很多聚糖，比一般人脑组织的聚糖要多得多，因此怀疑如果脑组织发生超糖基化，会导致阿尔兹海默症恶化。

第二方面的证据是动物实验的结果。为了证实上述怀疑，他们想到了用氨基葡萄糖喂老鼠，这是一种特殊的转基因的老鼠，可以作为研究阿尔兹海默症的模型动物。用氨基葡萄糖喂这种转基因老鼠，发现它们的脑组织出现了很多聚糖，因为氨基葡萄糖可以透过血脑屏障进入大脑。其次，这些转基因老鼠吃了氨基葡萄糖之后，社会记忆力恶化了，出现了阿尔兹海默症。

第三方面的证据，是流行病学调查的结果。佛罗里达大学医院曾经收治过很多阿尔兹海默症患者，以及出现了轻微认知障碍，但是还没有被诊断为阿尔兹海默症的人。他们中相当一部分因为关节有问题，会去吃氨基葡萄糖，那么就可以做对比了。对比吃氨基葡萄糖的和没有吃氨基葡萄糖的，结果发现，第一，那些只是得了轻微认知障碍的人，如果吃氨基葡萄糖，得阿尔兹海默症的风险增加了25%。第二，那些已经得了阿尔兹海默症的人，吃氨基葡萄糖死亡的风险增加了25%。两个25%。

如果要对这个问题做更进一步的研究，就要做临床试验。找一批人，随机分成两组，一组吃氨基葡萄糖，一组吃安慰剂，看结果会是怎么样的。但是，既然已发现吃氨基葡萄糖会让阿尔兹海默症的风险增加或恶化，那么做临床对照的试验，可能在医学伦理上会有问题。我很怀疑会有人敢去做这种临床对照的试验。

但是，即使根据已有的研究结果，证据也已经很确凿了，多方面的证据都证实了吃氨基葡萄糖会增加阿尔兹海默症的风险，会让阿尔兹海默症病人死亡，会让阿尔兹海默症的病情进一步恶化。

大脑还都很正常的人吃氨基葡萄糖，可能不会有什么不良反应。但是，对于那些大脑已经开始恶化，出现了轻微的认知障碍，有了阿尔兹海默症前兆的人，风险就很大了。而这种人是非常普遍的，特别是在老人当中，有轻微认知障碍的占了大约一半，年纪越大就越多。如果为了孝敬父母，让他们保养关节，去吃氨基葡萄糖，那么这不就是在害人吗？罗永浩自称影响力大，影响力越大越害人，“基本上不赚钱，只害人”，以一己之力大量增加中国老年痴呆患者的数量，谋财害命，害人无数，是中国最大的恶人之一。

所以罗永浩将氨基葡萄糖作为保健品来卖，就是在谋财害命，应该被禁止。至少应该禁止在网上带货推销这种已经被证实会有严重不良反应的保健品。如果真的是那样的话，罗永浩又再一次当了“企业冥灯”，又要搞掉一款产品、一个行业了。

罗永浩靠带货赚钱，据说是他的铁哥们冯唐指点的。冯唐现在自己也在带货。我查了一下，他主要推销的是用钛金属做的各种各样的餐具，钛杯、钛碗、钛筷子，卖得奇贵无比。另外就是卖酒，他写一篇悼念自己母亲的文章，也要趁机推销酒。最近又卖中医课，讲解《黄帝内经》，要交299块钱，就懂了“战略养生”，“冯氏养颜”。

他还有养颜秘方呢，跟罗永浩一样，觉得自己长得美，貌似潘安。跟罗永浩一样，美颜滤镜开得非常足。都已经五六十岁的人了，还把自己搞成一张平面的小白脸，看上去挺让人恶心的，挺吓人的。

冯唐毕竟不是老中医，是学西医出身的，所以他要推销中医课，讲黄帝内经，估计销路不是很好。就用广告轮番地轰炸，在微信不断地刊登他的广告，卖得不好，还号称”我要生气了”。

中国这些骗子，都殊途同归，最后都去推销假保健品，都去宣扬中医。因为中国信中医的，信保健品的，信养生的，太多了，最容易因此骗到钱，监管部门也不会去管的。

2026.6.14.录制

2026.6.15.整理

罗永浩推销时打的招牌是“基本上不赚钱，交个朋友”，故意把“基本上”写得很小，乍一看就成了“不赚钱，交个朋友”。自古以来，江湖骗子推销狗皮膏药之类的东西的时候，都是号称“不赚钱交个朋友”的，罗永浩就是网上江湖骗子，连话术也是一样的，居然也有那么多人信。

罗永浩推销的这款号称能够保养关节的保健品，成分主要是两种。一种是胶原蛋白。关于胶原蛋白保健品，我以前揭露过很多次了，那是百分之百骗人的。胶原蛋白作为一种蛋白质，吃了之后会被消化成氨基酸才被人体吸收，在体内是不可能有任何保健作用的。

另一种成分是氨基葡萄糖，简称氨糖。这种保健品是从美国传入中国的，在美国推销给关节炎患者吃，声称能够减轻关节疼痛。对此已经研究了几十年。有一些研究认为有一些效果，能够缓解疼痛。也有一些研究认为，缓解疼痛其实是安慰剂效应，跟吃安慰剂是一样的，并没有效果。这还算是一个有争议的学术问题，不算是完全骗人。但是，罗永浩卖氨基葡萄糖，并非只是要推销给关节炎患者吃，而是把它作为保健品来卖，声称吃了能够预防关节炎，号召人们都买去孝敬父母。这就完全是骗人的了。

很多人其实不太相信吃保健品能够有什么作用，但是为什么他们还要吃保健品，还要买保健品作为礼物送人？包括买去孝敬父母，像罗永浩号召的那样？就是出于一种心态，觉得这个东西即使没有什么作用，也吃不死人，吃吃无妨。这种心态是错的。吃保健品，即使吃不死人，不等于对身体没有害。有一些保健品早就被发现有不良反应，还有的保健品以前以为是安全的，后来才发现对身体有害。

罗永浩推销的氨基葡萄糖，以前没发现有什么不良反应，所以也有一些医生推荐关节炎患者去吃它，试试能不能缓解疼痛。但是最近发现，它并不是安全的。吃氨基葡萄糖会增加阿尔兹海默症（也就是老年痴呆的主要形式）的风险，已经得了阿尔兹海默症的，吃氨基葡萄糖会导致病情进一步恶化，增加死亡率。

这项研究是前几天才发表的，发表在英国《自然》下面的一个子刊《自然·代谢》，是美国佛罗里达大学的研究人员做的一项很大型的研究。论文很长，从几方面证明吃氨基葡萄糖会增加老年痴呆的风险，会导致老年痴呆进一步恶化。证据主要是这几方面：

第一方面的证据来自尸体解剖。解剖患阿尔兹海默症死亡的人，发现他们的脑组织有很多聚糖，比一般人脑组织的聚糖要多得多，因此怀疑如果脑组织发生超糖基化，会导致阿尔兹海默症恶化。

第二方面的证据是动物实验的结果。为了证实上述怀疑，他们想到了用氨基葡萄糖喂老鼠，这是一种特殊的转基因的老鼠，可以作为研究阿尔兹海默症的模型动物。用氨基葡萄糖喂这种转基因老鼠，发现它们的脑组织出现了很多聚糖，因为氨基葡萄糖可以透过血脑屏障进入大脑。其次，这些转基因老鼠吃了氨基葡萄糖之后，社会记忆力恶化了，出现了阿尔兹海默症。

第三方面的证据，是流行病学调查的结果。佛罗里达大学医院曾经收治过很多阿尔兹海默症患者，以及出现了轻微认知障碍，但是还没有被诊断为阿尔兹海默症的人。他们中相当一部分因为关节有问题，会去吃氨基葡萄糖，那么就可以做对比了。对比吃氨基葡萄糖的和没有吃氨基葡萄糖的，结果发现，第一，那些只是得了轻微认知障碍的人，如果吃氨基葡萄糖，得阿尔兹海默症的风险增加了25%。第二，那些已经得了阿尔兹海默症的人，吃氨基葡萄糖死亡的风险增加了25%。两个25%。

如果要对这个问题做更进一步的研究，就要做临床试验。找一批人，随机分成两组，一组吃氨基葡萄糖，一组吃安慰剂，看结果会是怎么样的。但是，既然已发现吃氨基葡萄糖会让阿尔兹海默症的风险增加或恶化，那么做临床对照的试验，可能在医学伦理上会有问题。我很怀疑会有人敢去做这种临床对照的试验。

但是，即使根据已有的研究结果，证据也已经很确凿了，多方面的证据都证实了吃氨基葡萄糖会增加阿尔兹海默症的风险，会让阿尔兹海默症病人死亡，会让阿尔兹海默症的病情进一步恶化。

大脑还都很正常的人吃氨基葡萄糖，可能不会有什么不良反应。但是，对于那些大脑已经开始恶化，出现了轻微的认知障碍，有了阿尔兹海默症前兆的人，风险就很大了。而这种人是非常普遍的，特别是在老人当中，有轻微认知障碍的占了大约一半，年纪越大就越多。如果为了孝敬父母，让他们保养关节，去吃氨基葡萄糖，那么这不就是在害人吗？罗永浩自称影响力大，影响力越大越害人，“基本上不赚钱，只害人”，以一己之力大量增加中国老年痴呆患者的数量，谋财害命，害人无数，是中国最大的恶人之一。

所以罗永浩将氨基葡萄糖作为保健品来卖，就是在谋财害命，应该被禁止。至少应该禁止在网上带货推销这种已经被证实会有严重不良反应的保健品。如果真的是那样的话，罗永浩又再一次当了“企业冥灯”，又要搞掉一款产品、一个行业了。

罗永浩靠带货赚钱，据说是他的铁哥们冯唐指点的。冯唐现在自己也在带货。我查了一下，他主要推销的是用钛金属做的各种各样的餐具，钛杯、钛碗、钛筷子，卖得奇贵无比。另外就是卖酒，他写一篇悼念自己母亲的文章，也要趁机推销酒。最近又卖中医课，讲解《黄帝内经》，要交299块钱，就懂了“战略养生”，“冯氏养颜”。

他还有养颜秘方呢，跟罗永浩一样，觉得自己长得美，貌似潘安。跟罗永浩一样，美颜滤镜开得非常足。都已经五六十岁的人了，还把自己搞成一张平面的小白脸，看上去挺让人恶心的，挺吓人的。

冯唐毕竟不是老中医，是学西医出身的，所以他要推销中医课，讲黄帝内经，估计销路不是很好。就用广告轮番地轰炸，在微信不断地刊登他的广告，卖得不好，还号称”我要生气了”。

中国这些骗子，都殊途同归，最后都去推销假保健品，都去宣扬中医。因为中国信中医的，信保健品的，信养生的，太多了，最容易因此骗到钱，监管部门也不会去管的。

2026.6.14.录制

2026.6.15.整理

美国招生制度跟中国有很大的不同。美国高中生的升学压力没有中国那么大。想上大学都可以上。我们就拿高等教育最发达的加州作为例子。加州的公立大学根据学生的不同情况，主要针对学生学习成绩的高低，分成三套系统：

第一套系统是加州大学，有九所本科院校。它的目标是录取学习成绩排在前12.5%的加州高中生。实际录取、选择的结果，加州高中毕业生每年大约8%会去上加州大学。

第二套系统是加州州立大学系统，有22所。它的目标是录取学习成绩排在前三分之一的加州高中学生。每年加州高中毕业生大约20%会去上加州州立大学。

第三套系统是社区学院，有100多所。只上两年，大致相当于中国的专科学校。这个就没有门槛了，谁想上都可以去上。而且学费很便宜，又是在家附近上，不用住校，费用很低。每年加州高中毕业生大约三分之一会去上社区学院。很多学生就是为了省钱去上社区学院，毕业之后，可以转学去本科学校，从第三学年上起。每年大约有22%的社区学院的毕业生转学去上本科。

还有3%的加州高中毕业生选择去上州内的私立大学，7%选择去上州外的大学。这样加起来，加州高中毕业生每年63%去上大学。没有去上大学的，是自己选择不去上，为了能够早点工作，或者因为家庭的原因，或者觉得自己不是读书的料。但是想上，都可以上的。

虽然想上都可以上，但是除了上社区学院是没有门槛的，上其他大学是有门槛的，不是想去就可以去，还是要申请的。不过，美国高中生申请上大学，想申请多少所都可以——只要交得起申请费，因为每申请一所大学就要交一笔申请费。但是录取又是分开的，互不通气。连加州大学各分校的录取也是互不通气的。这样，往往一个高中生最终会被多所学校录取，要从中选一所去上。除了名校比较难进，总的来说是学生挑选学校，而不是学校挑选学生。

美国申请大学是在十二年级最后一学年的十月份就开始了，很多学校在年底就已提前录取，加州大学虽然不提前录取，但是对大部分申请者的申请材料也已早早审读完毕，集中在第二年三月份发榜。这样跟在最后一年的学习情况没有太大关系了。这就是为什么学生在那一年反而轻松，就是在等着大学的录取。

虽然想上大学都能上，但是想去比较好的大学，还是竞争性很强的。比如说，要上加州大学排在前面的分校，申请的人多，录取率比较低。但是，跟中国不一样的是，并没有入学考试并根据考试分数决定要录取谁。根据的是什么？最主要的是平时高中的学习成绩和选课的情况。加州大学主要看第十学年和第十一学年（相当于中国的高一、高二）的平均分数高低以及选课的难易程度。美国高中生除了必修课，还有选修课，选什么样的课可以自己决定，还可以选上大学课程。那么就要看选的课是难度比较大的，还是很容易的。也要看最后一学年的选课情况，虽然成绩已经跟录取没有关系，但在申请时也要说明最后一学年选课的情况。

所以，高中时期，特别是十年级、十一年级，是最重要的。这就是为什么那两年对美国高中生来说是最辛苦的两年，到十二年级反而轻松了。但是，加州大学的录取不只看学习情况，虽然这是最重要的。它采取的是全面评估，还要看考生的课外活动的情况，以及交四篇小作文介绍自己。

美国很多大学也看入学考试，这个入学考试有两种，SAT和ACT，大部分人考的是SAT，所以它有时候也被叫做美国高考。但是它跟中国高考其实是很不一样的。首先，这不是政府而是民间的机构办的考试。其次，并不是毕业班的学生才可以去考的。高中生什么时候去考都可以。而且，不是一年只考一次，一年有八次考试，考得不满意可以多次去考，只选分数最高的报上去就可以了。最后，它只是录取的一个指标而已，并不是唯一的指标。不像中国完全就看高考的分数。

但是即使是这样，SAT、ACT也经常受批评，被认为并不是很恰当地、很公正地衡量考生学习成绩和能力的一种考试。那些家庭条件比较好的学生，有条件上SAT、ACT补习班，甚至可以重金聘请家教、教练来辅导怎么考试，还可以多次地不停地考。这样对那些家庭条件比较差的人就不公平了。加州大学以前也要看SAT或ACT的成绩，疫情期间把这个要求取消了，后来没有再恢复。疫情期间有很多学校也取消了对考SAT或ACT的要求，后来陆续都恢复了。

最近很多加州大学教授联名发表公开信，要求加州大学的录取恢复看SAT或ACT数学成绩。这几年来，加州大学发现，有相当多新生没有达到学高等数学的要求。摸底考试表明，他们的高中数学没学好，甚至有的初中数学都没学好，上了大学还要去补习高中数学乃至初中数学。但是，他们这些人高中平时的数学成绩都是很好的，才会被加州大学录取。这些教授认为，他们高中平时的数学成绩是浮夸、虚假的，不足为凭，还是要靠标准化的入学考试，才能够看出一个人的数学成绩、数学能力究竟是怎么样的。这就是为什么他们要求恢复看SAT或ACT数学成绩。

我觉得，这些考生未必平时数学成绩有假或者是浮夸的，可能数学能力也不错。只不过对于很多人来说，数学不用、不复习，很快就忘了，特别是初中数学学得太久，很多都已经忘了。参加标准化考试有一个好处，逼着你复习以前学习的内容。所以，我支持这些教授的建议。中国的高考其实在一定程度上也是起到了复习的作用，也有它的好处。

不看入学考试有弊端，但是像中国高考那样，过分地看入学考试，把它当成了唯一的标准，也有弊端。几十年来一直有人批评中国高考制度的种种弊端。比如说，高考成了一个指挥棒，中国高中生学习、生活都围绕着高考，都是在为高考做准备，学得很辛苦，没有自己的生活。教育成了应试教育，不利于学生全面发展。而且只能参加一次高考，万一因为各种各样的原因没考好，没发挥出水平考砸了，除非要再去补习一年，不然一辈子就都受影响了。

正因为有弊端，这么多年来也一直想要改变这种状况，但是这些改革都是越改越糟糕的。本来是全国一张卷，现在各个省份却不同程度都搞自己命题，这样的话，不同的省份没有同一个标准，就不公平了。其次，搞自主招生，增加了腐败的机会。还有，为了避免只看高考的成绩，搞各种各样的加分制度，导致了各种各样的造假和腐败。

所以在中国这种腐败泛滥的社会，要像美国那样对招生也搞全面评估、各个大学独立招生，就是增加了腐败的机会。以高考作为唯一的标准，是不得已的，是在一个腐败的社会相对来说比较公平的做法。

中国应该让高考变得更加公平，而不是放松对高考的要求。可以在考试的形式、内容方面做出更合理的改革，比如说不要一年只考一次，可以多考一次，让没考好的考生很快就能够有补考的机会，也就避免了所谓一考定终身了。而且，应该采取标准化的考试方式，应该全国一张卷一条分数线，是最公平的。

2026.6.6.录制

2026.6.12.整理

美国招生制度跟中国有很大的不同。美国高中生的升学压力没有中国那么大。想上大学都可以上。我们就拿高等教育最发达的加州作为例子。加州的公立大学根据学生的不同情况，主要针对学生学习成绩的高低，分成三套系统：

第一套系统是加州大学，有九所本科院校。它的目标是录取学习成绩排在前12.5%的加州高中生。实际录取、选择的结果，加州高中毕业生每年大约8%会去上加州大学。

第二套系统是加州州立大学系统，有22所。它的目标是录取学习成绩排在前三分之一的加州高中学生。每年加州高中毕业生大约20%会去上加州州立大学。

第三套系统是社区学院，有100多所。只上两年，大致相当于中国的专科学校。这个就没有门槛了，谁想上都可以去上。而且学费很便宜，又是在家附近上，不用住校，费用很低。每年加州高中毕业生大约三分之一会去上社区学院。很多学生就是为了省钱去上社区学院，毕业之后，可以转学去本科学校，从第三学年上起。每年大约有22%的社区学院的毕业生转学去上本科。

还有3%的加州高中毕业生选择去上州内的私立大学，7%选择去上州外的大学。这样加起来，加州高中毕业生每年63%去上大学。没有去上大学的，是自己选择不去上，为了能够早点工作，或者因为家庭的原因，或者觉得自己不是读书的料。但是想上，都可以上的。

虽然想上都可以上，但是除了上社区学院是没有门槛的，上其他大学是有门槛的，不是想去就可以去，还是要申请的。不过，美国高中生申请上大学，想申请多少所都可以——只要交得起申请费，因为每申请一所大学就要交一笔申请费。但是录取又是分开的，互不通气。连加州大学各分校的录取也是互不通气的。这样，往往一个高中生最终会被多所学校录取，要从中选一所去上。除了名校比较难进，总的来说是学生挑选学校，而不是学校挑选学生。

美国申请大学是在十二年级最后一学年的十月份就开始了，很多学校在年底就已提前录取，加州大学虽然不提前录取，但是对大部分申请者的申请材料也已早早审读完毕，集中在第二年三月份发榜。这样跟在最后一年的学习情况没有太大关系了。这就是为什么学生在那一年反而轻松，就是在等着大学的录取。

虽然想上大学都能上，但是想去比较好的大学，还是竞争性很强的。比如说，要上加州大学排在前面的分校，申请的人多，录取率比较低。但是，跟中国不一样的是，并没有入学考试并根据考试分数决定要录取谁。根据的是什么？最主要的是平时高中的学习成绩和选课的情况。加州大学主要看第十学年和第十一学年（相当于中国的高一、高二）的平均分数高低以及选课的难易程度。美国高中生除了必修课，还有选修课，选什么样的课可以自己决定，还可以选上大学课程。那么就要看选的课是难度比较大的，还是很容易的。也要看最后一学年的选课情况，虽然成绩已经跟录取没有关系，但在申请时也要说明最后一学年选课的情况。

所以，高中时期，特别是十年级、十一年级，是最重要的。这就是为什么那两年对美国高中生来说是最辛苦的两年，到十二年级反而轻松了。但是，加州大学的录取不只看学习情况，虽然这是最重要的。它采取的是全面评估，还要看考生的课外活动的情况，以及交四篇小作文介绍自己。

美国很多大学也看入学考试，这个入学考试有两种，SAT和ACT，大部分人考的是SAT，所以它有时候也被叫做美国高考。但是它跟中国高考其实是很不一样的。首先，这不是政府而是民间的机构办的考试。其次，并不是毕业班的学生才可以去考的。高中生什么时候去考都可以。而且，不是一年只考一次，一年有八次考试，考得不满意可以多次去考，只选分数最高的报上去就可以了。最后，它只是录取的一个指标而已，并不是唯一的指标。不像中国完全就看高考的分数。

但是即使是这样，SAT、ACT也经常受批评，被认为并不是很恰当地、很公正地衡量考生学习成绩和能力的一种考试。那些家庭条件比较好的学生，有条件上SAT、ACT补习班，甚至可以重金聘请家教、教练来辅导怎么考试，还可以多次地不停地考。这样对那些家庭条件比较差的人就不公平了。加州大学以前也要看SAT或ACT的成绩，疫情期间把这个要求取消了，后来没有再恢复。疫情期间有很多学校也取消了对考SAT或ACT的要求，后来陆续都恢复了。

最近很多加州大学教授联名发表公开信，要求加州大学的录取恢复看SAT或ACT数学成绩。这几年来，加州大学发现，有相当多新生没有达到学高等数学的要求。摸底考试表明，他们的高中数学没学好，甚至有的初中数学都没学好，上了大学还要去补习高中数学乃至初中数学。但是，他们这些人高中平时的数学成绩都是很好的，才会被加州大学录取。这些教授认为，他们高中平时的数学成绩是浮夸、虚假的，不足为凭，还是要靠标准化的入学考试，才能够看出一个人的数学成绩、数学能力究竟是怎么样的。这就是为什么他们要求恢复看SAT或ACT数学成绩。

我觉得，这些考生未必平时数学成绩有假或者是浮夸的，可能数学能力也不错。只不过对于很多人来说，数学不用、不复习，很快就忘了，特别是初中数学学得太久，很多都已经忘了。参加标准化考试有一个好处，逼着你复习以前学习的内容。所以，我支持这些教授的建议。中国的高考其实在一定程度上也是起到了复习的作用，也有它的好处。

不看入学考试有弊端，但是像中国高考那样，过分地看入学考试，把它当成了唯一的标准，也有弊端。几十年来一直有人批评中国高考制度的种种弊端。比如说，高考成了一个指挥棒，中国高中生学习、生活都围绕着高考，都是在为高考做准备，学得很辛苦，没有自己的生活。教育成了应试教育，不利于学生全面发展。而且只能参加一次高考，万一因为各种各样的原因没考好，没发挥出水平考砸了，除非要再去补习一年，不然一辈子就都受影响了。

正因为有弊端，这么多年来也一直想要改变这种状况，但是这些改革都是越改越糟糕的。本来是全国一张卷，现在各个省份却不同程度都搞自己命题，这样的话，不同的省份没有同一个标准，就不公平了。其次，搞自主招生，增加了腐败的机会。还有，为了避免只看高考的成绩，搞各种各样的加分制度，导致了各种各样的造假和腐败。

所以在中国这种腐败泛滥的社会，要像美国那样对招生也搞全面评估、各个大学独立招生，就是增加了腐败的机会。以高考作为唯一的标准，是不得已的，是在一个腐败的社会相对来说比较公平的做法。

中国应该让高考变得更加公平，而不是放松对高考的要求。可以在考试的形式、内容方面做出更合理的改革，比如说不要一年只考一次，可以多考一次，让没考好的考生很快就能够有补考的机会，也就避免了所谓一考定终身了。而且，应该采取标准化的考试方式，应该全国一张卷一条分数线，是最公平的。

2026.6.6.录制

2026.6.12.整理