新语丝博客 http://xysblogs.org Sun, 24 May 2026 11:01:38 +0000 张雪峰其实是靠欺骗寒门子弟发财的骗子 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14782 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14782#comments Sun, 24 May 2026 11:01:38 +0000 方舟子 打假 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14782 方舟子@方舟子博客 在张雪峰生前,我已经几次批过他了。本来不觉得还有什么可批的,但是他猝死之后很多人都在吹捧他,把我恶心到了。中国人有一个很不好的传统,所谓“人死为大”,人死了就尽量地说他好话,好像他以前干的坏事就一笔勾销,不能再提了。吹嘘一个死人可以理解,问题是对张雪峰吹得实在太离谱了。他已经被吹成了是“文曲星下凡”,“教育界巨星”,“燃灯者”,“为寒门发声,为学子指路”,“心中有大爱”,“铁骨铮铮”,“会永远活在人们心中”……所以我觉得还是有必要再揭露一下他的骗子本质。

 

那些对张雪峰不以为然的人在批评他之前,也要先肯定一下他起到了一定的正面作用,说他为寒门子弟打破了信息壁垒,改变了考生的命运。张雪峰做所谓的高考报考专业咨询可不是免费的,而是要收费的,而且是天价。找他问一个问题,要交一万多块钱,还不是一对一的指导,如果要一对一的指导,收费更高。有多少真正的寒门子弟能够一掷千金,一次就拿出一万多块甚至更多的钱去问一次问题呢?即使是真的寒门子弟,咬咬牙拿出了一万多块或更多的钱去找他做报考专业咨询,花的也是冤枉钱。所以他是靠欺骗或真或假的寒门子弟,高价收费,发了大财的。

 

世界各国都有报考大学咨询业务,美国也有。但是其他国家的咨询业务都是指导报考什么样的学校,需要达到什么样的条件,要做什么样的准备。在这方面的确是存在信息壁垒的,有一般的人不了解的情况,比如说美国的名校对考生有什么要求,报考它们需要做什么准备被录取的概率会比较高。美国做这种考生咨询的人相当多以前就是在为名校的录取做审读员审读考生申请资料,所以他们知道这些名校的一些录取内幕,是一般的人不知道的。我之前曾经做过几期特供会员的节目讲加州大学的录取内幕,根据的除了公开的信息,还有加州大学的内部文件,这也是一般的人不了解的。

 

但是专业选择咨询就是只有中国才有的怪现象了,其他国家没有,因为你要选择什么专业,根本就不存在信息壁垒,不需要专门去找人来给你指导。别人也没法做出具体的指导,最多只能泛泛地谈选择专业有什么原则。我以前在批张雪峰时提出过几条本科专业选择的原则。第一,对本科来说,学校的好坏比专业的好坏更重要。第二,理工科的专业比文科的专业更重要。第三,理工科的基础专业比过于实用的专业更重要。我也讲了我的理由,这里就不重复了。只能是这么泛泛地而谈,如果有人要来问我,今年小孩高考应该具体选什么专业,我是绝对不会说的。没有人能够给你具体指导要上什么样的专业。

 

很多人无非是想要知道哪一个专业更热门,以后毕业出来了比较容易找工作。张雪峰的所谓报考专业指导,其实也就是告诉你哪一些专业比较热门。但是这也不存在着信息壁垒。因为哪一些专业比较热门,比较容易找工作,没有内幕,都是公开可查的,只要上网去查一查,搜集一下资料,就一清二楚了。你为什么要去找张雪峰,交那么多的钱让他给你做指导呢?难道他有什么内幕的消息吗?不可能有。他以前做的指导,纪录也不好。五、六年前中国房地产大热的时候他告诉大家都去报考土木工程,后来房地产泡沫破了,又告诉大家都去报考计算机科学专业。现在计算机科学专业就业也困难了。当时听他指导都一窝蜂去报土木工程、计算机科学专业的,不就亏了吗?

 

所以你为什么要找他?难道他比别人都聪明吗?他大学上的是郑州大学,看不出有多聪明,高考分数也不高。难道他是专家吗?他大学读的是土木工程,又不是教育学。他有啥资质?就是因为他会耍嘴皮,普通话讲得好,讲得溜,能说会道?还是因为他名气大,所以愿意花那么多的钱找他做咨询?

 

很多中国人的确是这么认为的,觉得这个人能说会道,所谓口才好,就说明了他说的话是对的。名气大,说的话更是对的了。张雪峰也很清楚这一点。他必须不断地炒作自己,维持热度,才能够骗更多的人来找他做咨询。所以他很喜欢说大话,口出狂言,耸人听闻。例如他曾经说过,如果他的小孩要报考新闻专业,就要打断他的腿。当时引起了很大的风波。按他的这个说法,新闻专业就应该取消,谁都不应该去报考了。

 

又如,他曾经说,如果一个女生学习成绩不好,就去报考985大学附近的专科学校,容易勾引到985的男生。还说,一个女生如果长得不漂亮,就不要去报考金融专业了,要读金融专业必须长得漂亮,毕业了以后才能够勾引到客户。可见他就是一个小流氓,内心很龌龊、猥琐、阴暗,居然成为了“教育界的巨星”。

 

在跟高考报考无关的问题上,他也要炒作。他曾经在直播时表演过一口气吃9份哈根达斯冰淇淋,吃18根雪糕。这跟高考报考有啥关系?又如,他说日本是中国不可分割的领土,学好日语是为了以后能够去占领日本,甚至说要朝日本海发射氢弹制造海啸,将日本都淹了,将日本人都杀死。发表这种反人类的言论也是为了炒作。他鼓吹攻打台湾,说枪声一响,他就要捐款五千万,公司要捐款一个亿,也是为了炒作,制造一个话题。网信办因此把他禁言了一段时间,实质上也是在帮他炒作,让人以为他“铁骨铮铮”。

 

张雪峰发现靠炒作来钱容易,还要扩大业务范围。不限于给高考学生指导专业选择,等这些人大学毕业了,还要指导他们考研,变成了考研名师。这更可笑了。他自己没有考过研,没上过研究生,居然能够指导别人怎么考研,居然还成了名师,居然有那么多人文化程度不比他低,上的学校比他好,也相信他,听他的指导,这不是很奇怪吗?

 

张雪峰还标榜自己是在为考生做人生规划,不只是要指导你报考什么专业和考研,连人生的路都要给你安排好了。人生的路是自己走出来的,其中有很多偶然因素,没有人能给你规划。那些号称能够给你规划人生的,不管是算命先生、预测大师、人生导师,还是张雪峰这种所谓的人生规划师,毫无例外,全都是骗子。他连自己的健康都规划不好,都英年早逝了,还要去给人家规划人生,这不是非常可笑吗?

 

我以前说过,张雪峰、罗永浩这些不学无术的、没文化的人,就因为会耍嘴皮子,什么话都敢说,会炒作,就在中国走红了,就有很多的粉丝,就赚了大钱,这只能说明中国的社会病得不轻,傻子太多,骗子才有那么大的市场。

 

张雪峰死了,改变不了他是一个骗子的本质。但是很多人却因此要把他洗白变成一朵白莲花。还有很多人崇拜他,好像英年早逝让他变得形象更加高大了。在苏州街头出现了很可笑的一幕,很多人排着长队给张雪峰送葬,号称十里长街送葬。中国上一次发生十里长街送葬这一幕,还是几十年前的事了,那是为周恩来送葬。过了几十年又出来这么一幕,而且是给一个骗子送葬,只能说明中国社会的病比我以前设想的还要严重得多。

 

2026.3.28.录制

 

2026.4.5.整理

]]>
在张雪峰生前,我已经几次批过他了。本来不觉得还有什么可批的,但是他猝死之后很多人都在吹捧他,把我恶心到了。中国人有一个很不好的传统,所谓“人死为大”,人死了就尽量地说他好话,好像他以前干的坏事就一笔勾销,不能再提了。吹嘘一个死人可以理解,问题是对张雪峰吹得实在太离谱了。他已经被吹成了是“文曲星下凡”,“教育界巨星”,“燃灯者”,“为寒门发声,为学子指路”,“心中有大爱”,“铁骨铮铮”,“会永远活在人们心中”……所以我觉得还是有必要再揭露一下他的骗子本质。

 

那些对张雪峰不以为然的人在批评他之前,也要先肯定一下他起到了一定的正面作用,说他为寒门子弟打破了信息壁垒,改变了考生的命运。张雪峰做所谓的高考报考专业咨询可不是免费的,而是要收费的,而且是天价。找他问一个问题,要交一万多块钱,还不是一对一的指导,如果要一对一的指导,收费更高。有多少真正的寒门子弟能够一掷千金,一次就拿出一万多块甚至更多的钱去问一次问题呢?即使是真的寒门子弟,咬咬牙拿出了一万多块或更多的钱去找他做报考专业咨询,花的也是冤枉钱。所以他是靠欺骗或真或假的寒门子弟,高价收费,发了大财的。

 

世界各国都有报考大学咨询业务,美国也有。但是其他国家的咨询业务都是指导报考什么样的学校,需要达到什么样的条件,要做什么样的准备。在这方面的确是存在信息壁垒的,有一般的人不了解的情况,比如说美国的名校对考生有什么要求,报考它们需要做什么准备被录取的概率会比较高。美国做这种考生咨询的人相当多以前就是在为名校的录取做审读员审读考生申请资料,所以他们知道这些名校的一些录取内幕,是一般的人不知道的。我之前曾经做过几期特供会员的节目讲加州大学的录取内幕,根据的除了公开的信息,还有加州大学的内部文件,这也是一般的人不了解的。

 

但是专业选择咨询就是只有中国才有的怪现象了,其他国家没有,因为你要选择什么专业,根本就不存在信息壁垒,不需要专门去找人来给你指导。别人也没法做出具体的指导,最多只能泛泛地谈选择专业有什么原则。我以前在批张雪峰时提出过几条本科专业选择的原则。第一,对本科来说,学校的好坏比专业的好坏更重要。第二,理工科的专业比文科的专业更重要。第三,理工科的基础专业比过于实用的专业更重要。我也讲了我的理由,这里就不重复了。只能是这么泛泛地而谈,如果有人要来问我,今年小孩高考应该具体选什么专业,我是绝对不会说的。没有人能够给你具体指导要上什么样的专业。

 

很多人无非是想要知道哪一个专业更热门,以后毕业出来了比较容易找工作。张雪峰的所谓报考专业指导,其实也就是告诉你哪一些专业比较热门。但是这也不存在着信息壁垒。因为哪一些专业比较热门,比较容易找工作,没有内幕,都是公开可查的,只要上网去查一查,搜集一下资料,就一清二楚了。你为什么要去找张雪峰,交那么多的钱让他给你做指导呢?难道他有什么内幕的消息吗?不可能有。他以前做的指导,纪录也不好。五、六年前中国房地产大热的时候他告诉大家都去报考土木工程,后来房地产泡沫破了,又告诉大家都去报考计算机科学专业。现在计算机科学专业就业也困难了。当时听他指导都一窝蜂去报土木工程、计算机科学专业的,不就亏了吗?

 

所以你为什么要找他?难道他比别人都聪明吗?他大学上的是郑州大学,看不出有多聪明,高考分数也不高。难道他是专家吗?他大学读的是土木工程,又不是教育学。他有啥资质?就是因为他会耍嘴皮,普通话讲得好,讲得溜,能说会道?还是因为他名气大,所以愿意花那么多的钱找他做咨询?

 

很多中国人的确是这么认为的,觉得这个人能说会道,所谓口才好,就说明了他说的话是对的。名气大,说的话更是对的了。张雪峰也很清楚这一点。他必须不断地炒作自己,维持热度,才能够骗更多的人来找他做咨询。所以他很喜欢说大话,口出狂言,耸人听闻。例如他曾经说过,如果他的小孩要报考新闻专业,就要打断他的腿。当时引起了很大的风波。按他的这个说法,新闻专业就应该取消,谁都不应该去报考了。

 

又如,他曾经说,如果一个女生学习成绩不好,就去报考985大学附近的专科学校,容易勾引到985的男生。还说,一个女生如果长得不漂亮,就不要去报考金融专业了,要读金融专业必须长得漂亮,毕业了以后才能够勾引到客户。可见他就是一个小流氓,内心很龌龊、猥琐、阴暗,居然成为了“教育界的巨星”。

 

在跟高考报考无关的问题上,他也要炒作。他曾经在直播时表演过一口气吃9份哈根达斯冰淇淋,吃18根雪糕。这跟高考报考有啥关系?又如,他说日本是中国不可分割的领土,学好日语是为了以后能够去占领日本,甚至说要朝日本海发射氢弹制造海啸,将日本都淹了,将日本人都杀死。发表这种反人类的言论也是为了炒作。他鼓吹攻打台湾,说枪声一响,他就要捐款五千万,公司要捐款一个亿,也是为了炒作,制造一个话题。网信办因此把他禁言了一段时间,实质上也是在帮他炒作,让人以为他“铁骨铮铮”。

 

张雪峰发现靠炒作来钱容易,还要扩大业务范围。不限于给高考学生指导专业选择,等这些人大学毕业了,还要指导他们考研,变成了考研名师。这更可笑了。他自己没有考过研,没上过研究生,居然能够指导别人怎么考研,居然还成了名师,居然有那么多人文化程度不比他低,上的学校比他好,也相信他,听他的指导,这不是很奇怪吗?

 

张雪峰还标榜自己是在为考生做人生规划,不只是要指导你报考什么专业和考研,连人生的路都要给你安排好了。人生的路是自己走出来的,其中有很多偶然因素,没有人能给你规划。那些号称能够给你规划人生的,不管是算命先生、预测大师、人生导师,还是张雪峰这种所谓的人生规划师,毫无例外,全都是骗子。他连自己的健康都规划不好,都英年早逝了,还要去给人家规划人生,这不是非常可笑吗?

 

我以前说过,张雪峰、罗永浩这些不学无术的、没文化的人,就因为会耍嘴皮子,什么话都敢说,会炒作,就在中国走红了,就有很多的粉丝,就赚了大钱,这只能说明中国的社会病得不轻,傻子太多,骗子才有那么大的市场。

 

张雪峰死了,改变不了他是一个骗子的本质。但是很多人却因此要把他洗白变成一朵白莲花。还有很多人崇拜他,好像英年早逝让他变得形象更加高大了。在苏州街头出现了很可笑的一幕,很多人排着长队给张雪峰送葬,号称十里长街送葬。中国上一次发生十里长街送葬这一幕,还是几十年前的事了,那是为周恩来送葬。过了几十年又出来这么一幕,而且是给一个骗子送葬,只能说明中国社会的病比我以前设想的还要严重得多。

 

2026.3.28.录制

 

2026.4.5.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14782/feed
张雪峰其实是靠欺骗寒门子弟发财的骗子 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14781 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14781#comments Sun, 24 May 2026 11:00:42 +0000 方舟子 学术打假 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14781 方舟子@方舟子的Blog 在张雪峰生前,我已经几次批过他了。本来不觉得还有什么可批的,但是他猝死之后很多人都在吹捧他,把我恶心到了。中国人有一个很不好的传统,所谓“人死为大”,人死了就尽量地说他好话,好像他以前干的坏事就一笔勾销,不能再提了。吹嘘一个死人可以理解,问题是对张雪峰吹得实在太离谱了。他已经被吹成了是“文曲星下凡”,“教育界巨星”,“燃灯者”,“为寒门发声,为学子指路”,“心中有大爱”,“铁骨铮铮”,“会永远活在人们心中”……所以我觉得还是有必要再揭露一下他的骗子本质。

 

那些对张雪峰不以为然的人在批评他之前,也要先肯定一下他起到了一定的正面作用,说他为寒门子弟打破了信息壁垒,改变了考生的命运。张雪峰做所谓的高考报考专业咨询可不是免费的,而是要收费的,而且是天价。找他问一个问题,要交一万多块钱,还不是一对一的指导,如果要一对一的指导,收费更高。有多少真正的寒门子弟能够一掷千金,一次就拿出一万多块甚至更多的钱去问一次问题呢?即使是真的寒门子弟,咬咬牙拿出了一万多块或更多的钱去找他做报考专业咨询,花的也是冤枉钱。所以他是靠欺骗或真或假的寒门子弟,高价收费,发了大财的。

 

世界各国都有报考大学咨询业务,美国也有。但是其他国家的咨询业务都是指导报考什么样的学校,需要达到什么样的条件,要做什么样的准备。在这方面的确是存在信息壁垒的,有一般的人不了解的情况,比如说美国的名校对考生有什么要求,报考它们需要做什么准备被录取的概率会比较高。美国做这种考生咨询的人相当多以前就是在为名校的录取做审读员审读考生申请资料,所以他们知道这些名校的一些录取内幕,是一般的人不知道的。我之前曾经做过几期特供会员的节目讲加州大学的录取内幕,根据的除了公开的信息,还有加州大学的内部文件,这也是一般的人不了解的。

 

但是专业选择咨询就是只有中国才有的怪现象了,其他国家没有,因为你要选择什么专业,根本就不存在信息壁垒,不需要专门去找人来给你指导。别人也没法做出具体的指导,最多只能泛泛地谈选择专业有什么原则。我以前在批张雪峰时提出过几条本科专业选择的原则。第一,对本科来说,学校的好坏比专业的好坏更重要。第二,理工科的专业比文科的专业更重要。第三,理工科的基础专业比过于实用的专业更重要。我也讲了我的理由,这里就不重复了。只能是这么泛泛地而谈,如果有人要来问我,今年小孩高考应该具体选什么专业,我是绝对不会说的。没有人能够给你具体指导要上什么样的专业。

 

很多人无非是想要知道哪一个专业更热门,以后毕业出来了比较容易找工作。张雪峰的所谓报考专业指导,其实也就是告诉你哪一些专业比较热门。但是这也不存在着信息壁垒。因为哪一些专业比较热门,比较容易找工作,没有内幕,都是公开可查的,只要上网去查一查,搜集一下资料,就一清二楚了。你为什么要去找张雪峰,交那么多的钱让他给你做指导呢?难道他有什么内幕的消息吗?不可能有。他以前做的指导,纪录也不好。五、六年前中国房地产大热的时候他告诉大家都去报考土木工程,后来房地产泡沫破了,又告诉大家都去报考计算机科学专业。现在计算机科学专业就业也困难了。当时听他指导都一窝蜂去报土木工程、计算机科学专业的,不就亏了吗?

 

所以你为什么要找他?难道他比别人都聪明吗?他大学上的是郑州大学,看不出有多聪明,高考分数也不高。难道他是专家吗?他大学读的是土木工程,又不是教育学。他有啥资质?就是因为他会耍嘴皮,普通话讲得好,讲得溜,能说会道?还是因为他名气大,所以愿意花那么多的钱找他做咨询?

 

很多中国人的确是这么认为的,觉得这个人能说会道,所谓口才好,就说明了他说的话是对的。名气大,说的话更是对的了。张雪峰也很清楚这一点。他必须不断地炒作自己,维持热度,才能够骗更多的人来找他做咨询。所以他很喜欢说大话,口出狂言,耸人听闻。例如他曾经说过,如果他的小孩要报考新闻专业,就要打断他的腿。当时引起了很大的风波。按他的这个说法,新闻专业就应该取消,谁都不应该去报考了。

 

又如,他曾经说,如果一个女生学习成绩不好,就去报考985大学附近的专科学校,容易勾引到985的男生。还说,一个女生如果长得不漂亮,就不要去报考金融专业了,要读金融专业必须长得漂亮,毕业了以后才能够勾引到客户。可见他就是一个小流氓,内心很龌龊、猥琐、阴暗,居然成为了“教育界的巨星”。

 

在跟高考报考无关的问题上,他也要炒作。他曾经在直播时表演过一口气吃9份哈根达斯冰淇淋,吃18根雪糕。这跟高考报考有啥关系?又如,他说日本是中国不可分割的领土,学好日语是为了以后能够去占领日本,甚至说要朝日本海发射氢弹制造海啸,将日本都淹了,将日本人都杀死。发表这种反人类的言论也是为了炒作。他鼓吹攻打台湾,说枪声一响,他就要捐款五千万,公司要捐款一个亿,也是为了炒作,制造一个话题。网信办因此把他禁言了一段时间,实质上也是在帮他炒作,让人以为他“铁骨铮铮”。

 

张雪峰发现靠炒作来钱容易,还要扩大业务范围。不限于给高考学生指导专业选择,等这些人大学毕业了,还要指导他们考研,变成了考研名师。这更可笑了。他自己没有考过研,没上过研究生,居然能够指导别人怎么考研,居然还成了名师,居然有那么多人文化程度不比他低,上的学校比他好,也相信他,听他的指导,这不是很奇怪吗?

 

张雪峰还标榜自己是在为考生做人生规划,不只是要指导你报考什么专业和考研,连人生的路都要给你安排好了。人生的路是自己走出来的,其中有很多偶然因素,没有人能给你规划。那些号称能够给你规划人生的,不管是算命先生、预测大师、人生导师,还是张雪峰这种所谓的人生规划师,毫无例外,全都是骗子。他连自己的健康都规划不好,都英年早逝了,还要去给人家规划人生,这不是非常可笑吗?

 

我以前说过,张雪峰、罗永浩这些不学无术的、没文化的人,就因为会耍嘴皮子,什么话都敢说,会炒作,就在中国走红了,就有很多的粉丝,就赚了大钱,这只能说明中国的社会病得不轻,傻子太多,骗子才有那么大的市场。

 

张雪峰死了,改变不了他是一个骗子的本质。但是很多人却因此要把他洗白变成一朵白莲花。还有很多人崇拜他,好像英年早逝让他变得形象更加高大了。在苏州街头出现了很可笑的一幕,很多人排着长队给张雪峰送葬,号称十里长街送葬。中国上一次发生十里长街送葬这一幕,还是几十年前的事了,那是为周恩来送葬。过了几十年又出来这么一幕,而且是给一个骗子送葬,只能说明中国社会的病比我以前设想的还要严重得多。

 

2026.3.28.录制

 

2026.4.5.整理

]]>
在张雪峰生前,我已经几次批过他了。本来不觉得还有什么可批的,但是他猝死之后很多人都在吹捧他,把我恶心到了。中国人有一个很不好的传统,所谓“人死为大”,人死了就尽量地说他好话,好像他以前干的坏事就一笔勾销,不能再提了。吹嘘一个死人可以理解,问题是对张雪峰吹得实在太离谱了。他已经被吹成了是“文曲星下凡”,“教育界巨星”,“燃灯者”,“为寒门发声,为学子指路”,“心中有大爱”,“铁骨铮铮”,“会永远活在人们心中”……所以我觉得还是有必要再揭露一下他的骗子本质。

 

那些对张雪峰不以为然的人在批评他之前,也要先肯定一下他起到了一定的正面作用,说他为寒门子弟打破了信息壁垒,改变了考生的命运。张雪峰做所谓的高考报考专业咨询可不是免费的,而是要收费的,而且是天价。找他问一个问题,要交一万多块钱,还不是一对一的指导,如果要一对一的指导,收费更高。有多少真正的寒门子弟能够一掷千金,一次就拿出一万多块甚至更多的钱去问一次问题呢?即使是真的寒门子弟,咬咬牙拿出了一万多块或更多的钱去找他做报考专业咨询,花的也是冤枉钱。所以他是靠欺骗或真或假的寒门子弟,高价收费,发了大财的。

 

世界各国都有报考大学咨询业务,美国也有。但是其他国家的咨询业务都是指导报考什么样的学校,需要达到什么样的条件,要做什么样的准备。在这方面的确是存在信息壁垒的,有一般的人不了解的情况,比如说美国的名校对考生有什么要求,报考它们需要做什么准备被录取的概率会比较高。美国做这种考生咨询的人相当多以前就是在为名校的录取做审读员审读考生申请资料,所以他们知道这些名校的一些录取内幕,是一般的人不知道的。我之前曾经做过几期特供会员的节目讲加州大学的录取内幕,根据的除了公开的信息,还有加州大学的内部文件,这也是一般的人不了解的。

 

但是专业选择咨询就是只有中国才有的怪现象了,其他国家没有,因为你要选择什么专业,根本就不存在信息壁垒,不需要专门去找人来给你指导。别人也没法做出具体的指导,最多只能泛泛地谈选择专业有什么原则。我以前在批张雪峰时提出过几条本科专业选择的原则。第一,对本科来说,学校的好坏比专业的好坏更重要。第二,理工科的专业比文科的专业更重要。第三,理工科的基础专业比过于实用的专业更重要。我也讲了我的理由,这里就不重复了。只能是这么泛泛地而谈,如果有人要来问我,今年小孩高考应该具体选什么专业,我是绝对不会说的。没有人能够给你具体指导要上什么样的专业。

 

很多人无非是想要知道哪一个专业更热门,以后毕业出来了比较容易找工作。张雪峰的所谓报考专业指导,其实也就是告诉你哪一些专业比较热门。但是这也不存在着信息壁垒。因为哪一些专业比较热门,比较容易找工作,没有内幕,都是公开可查的,只要上网去查一查,搜集一下资料,就一清二楚了。你为什么要去找张雪峰,交那么多的钱让他给你做指导呢?难道他有什么内幕的消息吗?不可能有。他以前做的指导,纪录也不好。五、六年前中国房地产大热的时候他告诉大家都去报考土木工程,后来房地产泡沫破了,又告诉大家都去报考计算机科学专业。现在计算机科学专业就业也困难了。当时听他指导都一窝蜂去报土木工程、计算机科学专业的,不就亏了吗?

 

所以你为什么要找他?难道他比别人都聪明吗?他大学上的是郑州大学,看不出有多聪明,高考分数也不高。难道他是专家吗?他大学读的是土木工程,又不是教育学。他有啥资质?就是因为他会耍嘴皮,普通话讲得好,讲得溜,能说会道?还是因为他名气大,所以愿意花那么多的钱找他做咨询?

 

很多中国人的确是这么认为的,觉得这个人能说会道,所谓口才好,就说明了他说的话是对的。名气大,说的话更是对的了。张雪峰也很清楚这一点。他必须不断地炒作自己,维持热度,才能够骗更多的人来找他做咨询。所以他很喜欢说大话,口出狂言,耸人听闻。例如他曾经说过,如果他的小孩要报考新闻专业,就要打断他的腿。当时引起了很大的风波。按他的这个说法,新闻专业就应该取消,谁都不应该去报考了。

 

又如,他曾经说,如果一个女生学习成绩不好,就去报考985大学附近的专科学校,容易勾引到985的男生。还说,一个女生如果长得不漂亮,就不要去报考金融专业了,要读金融专业必须长得漂亮,毕业了以后才能够勾引到客户。可见他就是一个小流氓,内心很龌龊、猥琐、阴暗,居然成为了“教育界的巨星”。

 

在跟高考报考无关的问题上,他也要炒作。他曾经在直播时表演过一口气吃9份哈根达斯冰淇淋,吃18根雪糕。这跟高考报考有啥关系?又如,他说日本是中国不可分割的领土,学好日语是为了以后能够去占领日本,甚至说要朝日本海发射氢弹制造海啸,将日本都淹了,将日本人都杀死。发表这种反人类的言论也是为了炒作。他鼓吹攻打台湾,说枪声一响,他就要捐款五千万,公司要捐款一个亿,也是为了炒作,制造一个话题。网信办因此把他禁言了一段时间,实质上也是在帮他炒作,让人以为他“铁骨铮铮”。

 

张雪峰发现靠炒作来钱容易,还要扩大业务范围。不限于给高考学生指导专业选择,等这些人大学毕业了,还要指导他们考研,变成了考研名师。这更可笑了。他自己没有考过研,没上过研究生,居然能够指导别人怎么考研,居然还成了名师,居然有那么多人文化程度不比他低,上的学校比他好,也相信他,听他的指导,这不是很奇怪吗?

 

张雪峰还标榜自己是在为考生做人生规划,不只是要指导你报考什么专业和考研,连人生的路都要给你安排好了。人生的路是自己走出来的,其中有很多偶然因素,没有人能给你规划。那些号称能够给你规划人生的,不管是算命先生、预测大师、人生导师,还是张雪峰这种所谓的人生规划师,毫无例外,全都是骗子。他连自己的健康都规划不好,都英年早逝了,还要去给人家规划人生,这不是非常可笑吗?

 

我以前说过,张雪峰、罗永浩这些不学无术的、没文化的人,就因为会耍嘴皮子,什么话都敢说,会炒作,就在中国走红了,就有很多的粉丝,就赚了大钱,这只能说明中国的社会病得不轻,傻子太多,骗子才有那么大的市场。

 

张雪峰死了,改变不了他是一个骗子的本质。但是很多人却因此要把他洗白变成一朵白莲花。还有很多人崇拜他,好像英年早逝让他变得形象更加高大了。在苏州街头出现了很可笑的一幕,很多人排着长队给张雪峰送葬,号称十里长街送葬。中国上一次发生十里长街送葬这一幕,还是几十年前的事了,那是为周恩来送葬。过了几十年又出来这么一幕,而且是给一个骗子送葬,只能说明中国社会的病比我以前设想的还要严重得多。

 

2026.3.28.录制

 

2026.4.5.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14781/feed
中国网红为什么是猝死的高危人群 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14780 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14780#comments Sat, 23 May 2026 22:01:36 +0000 方舟子 科普文章 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14780 方舟子@方舟子的Blog 我看到一个统计,张雪峰不是今年第一个猝死的网红。今年此前至少已有三个网红猝死,都比他年轻,一个39岁,两个才二十多岁。这三个猝死的网红跟张雪峰不同,不是在做激烈运动的时候猝死的,而是在做直播带货时当场倒下。今年才过去了三个月,按这个频率,今年会有十几个网红猝死。

 

如果按我上次提到的那个医学院士的逻辑,中国一年有六十万人猝死,十几个人猝死算什么呢?不能那么算的,因为基数不同。中国吃网红带货这碗饭的,毕竟只占人口的极小部分。猝死率在网红中可以说是很高的,让网红特别是直播带货成了高危职业。

 

为什么会出现这种情况呢?我上次提到,由于中国没有做尸体解剖的习惯,所以我们没法确切知道这些人究竟是因为什么原因猝死的。国外是有做尸体解剖的习惯的,特别是猝死的,就要去查明死因。我们可以根据国外的研究来分析一下为什么中国频繁地发生网红猝死的事件。

 

猝死最主要的是心源性猝死,因为心脏出了问题,突然死了。心脏出了什么问题呢?年轻人和年纪比较大的人有差别。医学上以35岁作为区分一个病人是年轻还是年纪大的界限。张雪峰41岁死亡,大家都觉得死得很年轻,但是在医学上他就不算年轻人了。那个39岁猝死的带货网红也不算年轻人。35岁以上的人心源性猝死,大部分病因是冠心病。这是因为人过了35岁之后很多人动脉血管开始出现粥样硬化,得冠心病的概率就高了。35岁以下,特别是二十多岁的人得冠心病的很少。但是35岁以下的年轻人心源性猝死,冠心病也是一个重要因素,大概占了40%。剩下的是因为心脏有别的问题,比如说由于遗传的原因有心肌病,感染了细菌、病毒导致心肌炎,或者有先天性的心脏结构问题。

 

心脏有问题不一定会猝死。大部分有心脏病的人是不会猝死的。猝死有触发因素。其中一个重要的触发因素就是剧烈运动。但是那些网红在带货的时候猝死了,并没有在做激烈运动,为什么也会猝死呢?那是因为还有别的触发因素。

 

中国的消费习惯是很畸形的。只要有人在网上高声、频繁地吆喝,就有人买。越高声,越频繁,买的人就越多。如果不吆喝,流量会被人赚走。所以带货的网红就要没日没夜不停地大声吆喝。精神一直处于极度紧张的状态,非常亢奋。睡眠严重不足。精神紧张、睡眠不足,就都是心源性猝死的诱发因素。

 

除了心源性猝死,猝死还有非心源性的,跟心脏疾病没有关系。包括肺栓塞、主动脉瘤破裂、哮喘,等等,原因很多。跟带货网红猝死有关的,肺栓塞可能是原因之一。肺栓塞是怎么导致的呢?是因为在血液里出现了血栓。血栓随着血液流动,流到了肺动脉,将肺动脉堵住了,供血不上,就导致了猝死。血栓最主要是在腿部深静脉形成的。腿部静脉血是往上流的,流起来比较麻烦、比较困难。如果静脉血一直就在腿部淤积着,就容易形成血栓。

 

为什么会一直淤积着呢?主要是两种情况,长期卧床和长时间静坐。常见的一个风险因素是国际飞行,坐飞机一坐就是十几个小时,就有可能导致肺栓塞。我以前有一个邻居,从国外旅游回来,坐了十几个小时的飞机,到家之后,洗澡时发生了肺栓塞,猝死了。网红带货也跟国际飞行一样,也是一坐就十几个小时,也就容易得肺栓塞。

 

我上次已经讲到要预防心源性猝死最重要的是要有健康的生活方式,包括不吸烟,少喝酒,经常锻炼,精神放松,保证充足的睡眠,有健康的饮食等等。

 

要预防肺栓塞,最重要的是不要长时间卧床,以及不要长时间静坐。如果静坐,每过十几二十分钟就应该活动一下腿部。如果没法活动,不得不长时间静坐,也应该把脚翘在桌上,翘到比心脏还要高,避免静脉血液在腿部淤积不流。网红带货的时候,别怕不雅观,要把脚翘起来。

 

还应该改变生活的态度。赚钱不要太拼了。赚钱是为了活着,但是活着不是为了赚钱。不过中国很多人把赚钱作为人生的第一目标,变成了活着是为了赚钱,所以就没日没夜拼命地赚钱。即使没有年纪轻轻就猝死,那样活着有什么意思呢?没有任何乐趣可言。

 

2026.3.26.录制

 

2026.3.30.整理

]]>
我看到一个统计,张雪峰不是今年第一个猝死的网红。今年此前至少已有三个网红猝死,都比他年轻,一个39岁,两个才二十多岁。这三个猝死的网红跟张雪峰不同,不是在做激烈运动的时候猝死的,而是在做直播带货时当场倒下。今年才过去了三个月,按这个频率,今年会有十几个网红猝死。

 

如果按我上次提到的那个医学院士的逻辑,中国一年有六十万人猝死,十几个人猝死算什么呢?不能那么算的,因为基数不同。中国吃网红带货这碗饭的,毕竟只占人口的极小部分。猝死率在网红中可以说是很高的,让网红特别是直播带货成了高危职业。

 

为什么会出现这种情况呢?我上次提到,由于中国没有做尸体解剖的习惯,所以我们没法确切知道这些人究竟是因为什么原因猝死的。国外是有做尸体解剖的习惯的,特别是猝死的,就要去查明死因。我们可以根据国外的研究来分析一下为什么中国频繁地发生网红猝死的事件。

 

猝死最主要的是心源性猝死,因为心脏出了问题,突然死了。心脏出了什么问题呢?年轻人和年纪比较大的人有差别。医学上以35岁作为区分一个病人是年轻还是年纪大的界限。张雪峰41岁死亡,大家都觉得死得很年轻,但是在医学上他就不算年轻人了。那个39岁猝死的带货网红也不算年轻人。35岁以上的人心源性猝死,大部分病因是冠心病。这是因为人过了35岁之后很多人动脉血管开始出现粥样硬化,得冠心病的概率就高了。35岁以下,特别是二十多岁的人得冠心病的很少。但是35岁以下的年轻人心源性猝死,冠心病也是一个重要因素,大概占了40%。剩下的是因为心脏有别的问题,比如说由于遗传的原因有心肌病,感染了细菌、病毒导致心肌炎,或者有先天性的心脏结构问题。

 

心脏有问题不一定会猝死。大部分有心脏病的人是不会猝死的。猝死有触发因素。其中一个重要的触发因素就是剧烈运动。但是那些网红在带货的时候猝死了,并没有在做激烈运动,为什么也会猝死呢?那是因为还有别的触发因素。

 

中国的消费习惯是很畸形的。只要有人在网上高声、频繁地吆喝,就有人买。越高声,越频繁,买的人就越多。如果不吆喝,流量会被人赚走。所以带货的网红就要没日没夜不停地大声吆喝。精神一直处于极度紧张的状态,非常亢奋。睡眠严重不足。精神紧张、睡眠不足,就都是心源性猝死的诱发因素。

 

除了心源性猝死,猝死还有非心源性的,跟心脏疾病没有关系。包括肺栓塞、主动脉瘤破裂、哮喘,等等,原因很多。跟带货网红猝死有关的,肺栓塞可能是原因之一。肺栓塞是怎么导致的呢?是因为在血液里出现了血栓。血栓随着血液流动,流到了肺动脉,将肺动脉堵住了,供血不上,就导致了猝死。血栓最主要是在腿部深静脉形成的。腿部静脉血是往上流的,流起来比较麻烦、比较困难。如果静脉血一直就在腿部淤积着,就容易形成血栓。

 

为什么会一直淤积着呢?主要是两种情况,长期卧床和长时间静坐。常见的一个风险因素是国际飞行,坐飞机一坐就是十几个小时,就有可能导致肺栓塞。我以前有一个邻居,从国外旅游回来,坐了十几个小时的飞机,到家之后,洗澡时发生了肺栓塞,猝死了。网红带货也跟国际飞行一样,也是一坐就十几个小时,也就容易得肺栓塞。

 

我上次已经讲到要预防心源性猝死最重要的是要有健康的生活方式,包括不吸烟,少喝酒,经常锻炼,精神放松,保证充足的睡眠,有健康的饮食等等。

 

要预防肺栓塞,最重要的是不要长时间卧床,以及不要长时间静坐。如果静坐,每过十几二十分钟就应该活动一下腿部。如果没法活动,不得不长时间静坐,也应该把脚翘在桌上,翘到比心脏还要高,避免静脉血液在腿部淤积不流。网红带货的时候,别怕不雅观,要把脚翘起来。

 

还应该改变生活的态度。赚钱不要太拼了。赚钱是为了活着,但是活着不是为了赚钱。不过中国很多人把赚钱作为人生的第一目标,变成了活着是为了赚钱,所以就没日没夜拼命地赚钱。即使没有年纪轻轻就猝死,那样活着有什么意思呢?没有任何乐趣可言。

 

2026.3.26.录制

 

2026.3.30.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14780/feed
中国网红为什么是猝死的高危人群 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14779 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14779#comments Sat, 23 May 2026 22:00:29 +0000 方舟子 科普文章 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14779 方舟子@方舟子博客 我看到一个统计,张雪峰不是今年第一个猝死的网红。今年此前至少已有三个网红猝死,都比他年轻,一个39岁,两个才二十多岁。这三个猝死的网红跟张雪峰不同,不是在做激烈运动的时候猝死的,而是在做直播带货时当场倒下。今年才过去了三个月,按这个频率,今年会有十几个网红猝死。

rn

 

rn

如果按我上次提到的那个医学院士的逻辑,中国一年有六十万人猝死,十几个人猝死算什么呢?不能那么算的,因为基数不同。中国吃网红带货这碗饭的,毕竟只占人口的极小部分。猝死率在网红中可以说是很高的,让网红特别是直播带货成了高危职业。

rn

 

rn

为什么会出现这种情况呢?我上次提到,由于中国没有做尸体解剖的习惯,所以我们没法确切知道这些人究竟是因为什么原因猝死的。国外是有做尸体解剖的习惯的,特别是猝死的,就要去查明死因。我们可以根据国外的研究来分析一下为什么中国频繁地发生网红猝死的事件。

rn

 

rn

猝死最主要的是心源性猝死,因为心脏出了问题,突然死了。心脏出了什么问题呢?年轻人和年纪比较大的人有差别。医学上以35岁作为区分一个病人是年轻还是年纪大的界限。张雪峰41岁死亡,大家都觉得死得很年轻,但是在医学上他就不算年轻人了。那个39岁猝死的带货网红也不算年轻人。35岁以上的人心源性猝死,大部分病因是冠心病。这是因为人过了35岁之后很多人动脉血管开始出现粥样硬化,得冠心病的概率就高了。35岁以下,特别是二十多岁的人得冠心病的很少。但是35岁以下的年轻人心源性猝死,冠心病也是一个重要因素,大概占了40%。剩下的是因为心脏有别的问题,比如说由于遗传的原因有心肌病,感染了细菌、病毒导致心肌炎,或者有先天性的心脏结构问题。

rn

 

rn

心脏有问题不一定会猝死。大部分有心脏病的人是不会猝死的。猝死有触发因素。其中一个重要的触发因素就是剧烈运动。但是那些网红在带货的时候猝死了,并没有在做激烈运动,为什么也会猝死呢?那是因为还有别的触发因素。

rn

 

rn

中国的消费习惯是很畸形的。只要有人在网上高声、频繁地吆喝,就有人买。越高声,越频繁,买的人就越多。如果不吆喝,流量会被人赚走。所以带货的网红就要没日没夜不停地大声吆喝。精神一直处于极度紧张的状态,非常亢奋。睡眠严重不足。精神紧张、睡眠不足,就都是心源性猝死的诱发因素。

rn

 

rn

除了心源性猝死,猝死还有非心源性的,跟心脏疾病没有关系。包括肺栓塞、主动脉瘤破裂、哮喘,等等,原因很多。跟带货网红猝死有关的,肺栓塞可能是原因之一。肺栓塞是怎么导致的呢?是因为在血液里出现了血栓。血栓随着血液流动,流到了肺动脉,将肺动脉堵住了,供血不上,就导致了猝死。血栓最主要是在腿部深静脉形成的。腿部静脉血是往上流的,流起来比较麻烦、比较困难。如果静脉血一直就在腿部淤积着,就容易形成血栓。

rn

 

rn

为什么会一直淤积着呢?主要是两种情况,长期卧床和长时间静坐。常见的一个风险因素是国际飞行,坐飞机一坐就是十几个小时,就有可能导致肺栓塞。我以前有一个邻居,从国外旅游回来,坐了十几个小时的飞机,到家之后,洗澡时发生了肺栓塞,猝死了。网红带货也跟国际飞行一样,也是一坐就十几个小时,也就容易得肺栓塞。

rn

 

rn

我上次已经讲到要预防心源性猝死最重要的是要有健康的生活方式,包括不吸烟,少喝酒,经常锻炼,精神放松,保证充足的睡眠,有健康的饮食等等。

rn

 

rn

要预防肺栓塞,最重要的是不要长时间卧床,以及不要长时间静坐。如果静坐,每过十几二十分钟就应该活动一下腿部。如果没法活动,不得不长时间静坐,也应该把脚翘在桌上,翘到比心脏还要高,避免静脉血液在腿部淤积不流。网红带货的时候,别怕不雅观,要把脚翘起来。

rn

 

rn

还应该改变生活的态度。赚钱不要太拼了。赚钱是为了活着,但是活着不是为了赚钱。不过中国很多人把赚钱作为人生的第一目标,变成了活着是为了赚钱,所以就没日没夜拼命地赚钱。即使没有年纪轻轻就猝死,那样活着有什么意思呢?没有任何乐趣可言。

rn

 

rn

2026.3.26.录制

rn

 

rn

2026.3.30.整理

]]>
我看到一个统计,张雪峰不是今年第一个猝死的网红。今年此前至少已有三个网红猝死,都比他年轻,一个39岁,两个才二十多岁。这三个猝死的网红跟张雪峰不同,不是在做激烈运动的时候猝死的,而是在做直播带货时当场倒下。今年才过去了三个月,按这个频率,今年会有十几个网红猝死。

rn

 

rn

如果按我上次提到的那个医学院士的逻辑,中国一年有六十万人猝死,十几个人猝死算什么呢?不能那么算的,因为基数不同。中国吃网红带货这碗饭的,毕竟只占人口的极小部分。猝死率在网红中可以说是很高的,让网红特别是直播带货成了高危职业。

rn

 

rn

为什么会出现这种情况呢?我上次提到,由于中国没有做尸体解剖的习惯,所以我们没法确切知道这些人究竟是因为什么原因猝死的。国外是有做尸体解剖的习惯的,特别是猝死的,就要去查明死因。我们可以根据国外的研究来分析一下为什么中国频繁地发生网红猝死的事件。

rn

 

rn

猝死最主要的是心源性猝死,因为心脏出了问题,突然死了。心脏出了什么问题呢?年轻人和年纪比较大的人有差别。医学上以35岁作为区分一个病人是年轻还是年纪大的界限。张雪峰41岁死亡,大家都觉得死得很年轻,但是在医学上他就不算年轻人了。那个39岁猝死的带货网红也不算年轻人。35岁以上的人心源性猝死,大部分病因是冠心病。这是因为人过了35岁之后很多人动脉血管开始出现粥样硬化,得冠心病的概率就高了。35岁以下,特别是二十多岁的人得冠心病的很少。但是35岁以下的年轻人心源性猝死,冠心病也是一个重要因素,大概占了40%。剩下的是因为心脏有别的问题,比如说由于遗传的原因有心肌病,感染了细菌、病毒导致心肌炎,或者有先天性的心脏结构问题。

rn

 

rn

心脏有问题不一定会猝死。大部分有心脏病的人是不会猝死的。猝死有触发因素。其中一个重要的触发因素就是剧烈运动。但是那些网红在带货的时候猝死了,并没有在做激烈运动,为什么也会猝死呢?那是因为还有别的触发因素。

rn

 

rn

中国的消费习惯是很畸形的。只要有人在网上高声、频繁地吆喝,就有人买。越高声,越频繁,买的人就越多。如果不吆喝,流量会被人赚走。所以带货的网红就要没日没夜不停地大声吆喝。精神一直处于极度紧张的状态,非常亢奋。睡眠严重不足。精神紧张、睡眠不足,就都是心源性猝死的诱发因素。

rn

 

rn

除了心源性猝死,猝死还有非心源性的,跟心脏疾病没有关系。包括肺栓塞、主动脉瘤破裂、哮喘,等等,原因很多。跟带货网红猝死有关的,肺栓塞可能是原因之一。肺栓塞是怎么导致的呢?是因为在血液里出现了血栓。血栓随着血液流动,流到了肺动脉,将肺动脉堵住了,供血不上,就导致了猝死。血栓最主要是在腿部深静脉形成的。腿部静脉血是往上流的,流起来比较麻烦、比较困难。如果静脉血一直就在腿部淤积着,就容易形成血栓。

rn

 

rn

为什么会一直淤积着呢?主要是两种情况,长期卧床和长时间静坐。常见的一个风险因素是国际飞行,坐飞机一坐就是十几个小时,就有可能导致肺栓塞。我以前有一个邻居,从国外旅游回来,坐了十几个小时的飞机,到家之后,洗澡时发生了肺栓塞,猝死了。网红带货也跟国际飞行一样,也是一坐就十几个小时,也就容易得肺栓塞。

rn

 

rn

我上次已经讲到要预防心源性猝死最重要的是要有健康的生活方式,包括不吸烟,少喝酒,经常锻炼,精神放松,保证充足的睡眠,有健康的饮食等等。

rn

 

rn

要预防肺栓塞,最重要的是不要长时间卧床,以及不要长时间静坐。如果静坐,每过十几二十分钟就应该活动一下腿部。如果没法活动,不得不长时间静坐,也应该把脚翘在桌上,翘到比心脏还要高,避免静脉血液在腿部淤积不流。网红带货的时候,别怕不雅观,要把脚翘起来。

rn

 

rn

还应该改变生活的态度。赚钱不要太拼了。赚钱是为了活着,但是活着不是为了赚钱。不过中国很多人把赚钱作为人生的第一目标,变成了活着是为了赚钱,所以就没日没夜拼命地赚钱。即使没有年纪轻轻就猝死,那样活着有什么意思呢?没有任何乐趣可言。

rn

 

rn

2026.3.26.录制

rn

 

rn

2026.3.30.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14779/feed
张雪峰之死与跑步猝死 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14778 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14778#comments Fri, 22 May 2026 22:55:23 +0000 方舟子 科普文章 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14778 方舟子@方舟子博客 我曾经多次批过被称为“高考专家”“考研名师”的张雪峰。现在传出消息说张雪峰猝死,才活了41岁。这个消息上了中国各个平台的热搜。他死于什么疾病呢?医院的诊断是心源性猝死。真正的死因是必须做尸体解剖才能够知道的。但是中国没有做尸体解剖的习惯,死因没法确定。不过最可能的还是心源性猝死。医院既然这么诊断了,我们就把这作为结论好了。

 

张雪峰是在跑步机上跑步的时候猝死的。因此又引起了跑步或其他激烈运动会不会导致猝死的争论。有一个媒体人说,因为张雪峰跑步的时候猝死了,就说跑步会导致猝死,那张雪峰还喜欢吹牛呢,你怎么不说吹牛会伤身?这个媒体人分不清相关性和因果性。一个吹牛的人死了,这只是相关性,吹牛并不会导致猝死。但是激烈运动的确是会导致猝死的,这属于因果性。不能将两者混为一谈。这个媒体人主要是因为张雪峰生前建议人们不要去报考文科的专业,尤其不要报考新闻专业,因此痛恨张雪峰,趁他死了猛批他一顿。但是如果学新闻的结果,是像这个媒体人这样连基本的逻辑思维能力都没有,那还真不如不要去学。

 

有一个医学院士一直在提倡跑马拉松,自己也跑马拉松,碰巧做了一期视频,讲运动与猝死的关系。他说,每一次有人跑马拉松死了,媒体就会炒作,其实统计表明中国每年因为跑马拉松死的人数只有4.5个,而中国每年有60万人猝死,很多人是在睡眠中猝死的,你怎么不说睡眠导致了猝死?

 

这个医学院士也是乱做对比。首先,每年中国跑马拉松死亡人数,跟中国每年猝死死亡人数,是不能做对比的,基数差别很大,一个只限于中国跑马拉松的人数,一个是全中国的人口,怎么能比呢?要比也应该比死亡率,不能比死亡人数。

 

其次,将跑马拉松猝死跟睡眠时候猝死做对比,也是不妥的。睡眠未必是猝死的风险因素,即使是,那也没法避免。但是跑马拉松的确是猝死的风险因素,对于高危的人来说,是可以不跑马拉松的,但是不能不睡觉。

 

不管是因为跑马拉松,还是因为做别的极限运动导致猝死,概率是很低的。一般的人没有必要因为害怕猝死,就不敢从事激烈运动,不敢跑马拉松了。但是这个风险毕竟是存在的,不能因为风险很低,就可以完全无视它。

 

经常做适度的运动有益健康,是医学公认的。特别是能够降低心血管疾病的风险,改善心脏的功能。在这个意义上,适度运动可以降低猝死的风险。但是长期从事极限运动,反而会导致心脏病变,让冠状动脉钙化、心肌纤维化。流行病学的调查结果也表明,运动强度跟死亡率的关系是一条U型曲线。那些不运动、很少运动的人死亡率是最高的。而适度运动的人死亡率是最低的。但是如果运动太极端,太强烈,死亡率又上升了。不过即使是从事极限运动的人,死亡率也还是比那些不运动的人低。

 

关于跑马拉松跟猝死的关系,有不少这方面的研 究。我查了一下,在1987年有人做过统计,统计到那个时候为止在医学文献上发表的案例,总共有36例是关于跑马拉松的时候猝死的。解剖表明这些人75%都患有冠心病。在患有冠心病的猝死中,有71%已经有心脏病的征兆,只不过他们将它忽视了,继续跑马拉松。

 

1996年,美国发表过一篇论文,研究的是上个世纪七十年代到九十年代这段时间美国两项马拉松赛事的情况。一项是海军陆战队的马拉松比赛,一项是明尼苏达州双子城的马拉松比赛。总共有21万人参加了这两项赛事。有4个人猝死,他们都没有心脏病的征兆。但是解剖的结果发现他们全都有冠心病,只不过自己不知道。根据这项调查的结果,跑马拉松猝死的概率大概是五万分之一。

 

这个风险的确是很低的。但是,那些因为从事激烈运动跑马拉松猝死的人,往往是比较年轻的。即使只有个别的案例,也是一大悲剧,不应该因此就觉得无所谓,而应该考虑一下风险,能够预防就预防。

 

要怎么预防激烈运动导致的猝死呢?激烈运动导致的猝死绝大部分都是因为心脏病,特别是冠心病。那么就要预防心血管疾病。除了先天性的心脏病没法预防,心血管疾病一般来说是可以预防的:要有健康的生活方式。要做到不抽烟,少喝酒,饮食健康(多吃蔬菜水果,少摄入反式脂肪酸和饱和脂肪酸),保证充足的睡眠,精神放松,经常做适度的锻炼。

 

张雪峰的生活方式是很不健康的。他的朋友说他烟瘾很大。他经常喊累,精神高度紧张。他生前拍摄的最后一条视频是一边吃盒饭一边谈高考志愿。他吃的不是简单的盒饭,前面摆着好几盒菜,没有一个是蔬菜,都是肉,而且一看就是很油腻的。如果长期吃这种饮食,得心脏病的风险就很高。

 

一旦得了心脏病,就要注意治疗,并控制运动方式。做适当的锻炼是好的,但是要避免激烈运动。张雪峰以前已经因为心脏病发作住过院。在2023年,他曾经在微博上晒过,说自己很累,心悸,住院治疗。但是他后来似乎忘了,拒绝承认自己有心脏病。他有一次做直播,有网友说他看上去嘴唇紫青,是不是心脏有问题?张雪峰不满地说,你说我肾虚也好,我是跑半马的,你说我心脏有问题?他不承认自己心脏有问题,还喜欢标榜自己跑马拉松,他朋友圈发的也都是每天他在跑步机上跑步的记录,号称每天跑七公里。所以最终就死在跑步机上了。

 

这个结果也许是他希望的。他曾经说过,“如果有一天,让我选择一种死法,我最希望的,是猝死;如果让我定个时间,我希望是,不久的将来。”他还曾经说过,“我的人生目标就是如果有一天我死了,各大平台会有个热搜叫张雪峰死了。”

 

果然,他很年轻就猝死了,也真的上了各个平台的热搜。所以这算是如愿以偿了。真的是“求仁得仁,雪峰安息”。

 

2026.3.24.录制

 

2026.3.29.整理

]]>
我曾经多次批过被称为“高考专家”“考研名师”的张雪峰。现在传出消息说张雪峰猝死,才活了41岁。这个消息上了中国各个平台的热搜。他死于什么疾病呢?医院的诊断是心源性猝死。真正的死因是必须做尸体解剖才能够知道的。但是中国没有做尸体解剖的习惯,死因没法确定。不过最可能的还是心源性猝死。医院既然这么诊断了,我们就把这作为结论好了。

 

张雪峰是在跑步机上跑步的时候猝死的。因此又引起了跑步或其他激烈运动会不会导致猝死的争论。有一个媒体人说,因为张雪峰跑步的时候猝死了,就说跑步会导致猝死,那张雪峰还喜欢吹牛呢,你怎么不说吹牛会伤身?这个媒体人分不清相关性和因果性。一个吹牛的人死了,这只是相关性,吹牛并不会导致猝死。但是激烈运动的确是会导致猝死的,这属于因果性。不能将两者混为一谈。这个媒体人主要是因为张雪峰生前建议人们不要去报考文科的专业,尤其不要报考新闻专业,因此痛恨张雪峰,趁他死了猛批他一顿。但是如果学新闻的结果,是像这个媒体人这样连基本的逻辑思维能力都没有,那还真不如不要去学。

 

有一个医学院士一直在提倡跑马拉松,自己也跑马拉松,碰巧做了一期视频,讲运动与猝死的关系。他说,每一次有人跑马拉松死了,媒体就会炒作,其实统计表明中国每年因为跑马拉松死的人数只有4.5个,而中国每年有60万人猝死,很多人是在睡眠中猝死的,你怎么不说睡眠导致了猝死?

 

这个医学院士也是乱做对比。首先,每年中国跑马拉松死亡人数,跟中国每年猝死死亡人数,是不能做对比的,基数差别很大,一个只限于中国跑马拉松的人数,一个是全中国的人口,怎么能比呢?要比也应该比死亡率,不能比死亡人数。

 

其次,将跑马拉松猝死跟睡眠时候猝死做对比,也是不妥的。睡眠未必是猝死的风险因素,即使是,那也没法避免。但是跑马拉松的确是猝死的风险因素,对于高危的人来说,是可以不跑马拉松的,但是不能不睡觉。

 

不管是因为跑马拉松,还是因为做别的极限运动导致猝死,概率是很低的。一般的人没有必要因为害怕猝死,就不敢从事激烈运动,不敢跑马拉松了。但是这个风险毕竟是存在的,不能因为风险很低,就可以完全无视它。

 

经常做适度的运动有益健康,是医学公认的。特别是能够降低心血管疾病的风险,改善心脏的功能。在这个意义上,适度运动可以降低猝死的风险。但是长期从事极限运动,反而会导致心脏病变,让冠状动脉钙化、心肌纤维化。流行病学的调查结果也表明,运动强度跟死亡率的关系是一条U型曲线。那些不运动、很少运动的人死亡率是最高的。而适度运动的人死亡率是最低的。但是如果运动太极端,太强烈,死亡率又上升了。不过即使是从事极限运动的人,死亡率也还是比那些不运动的人低。

 

关于跑马拉松跟猝死的关系,有不少这方面的研 究。我查了一下,在1987年有人做过统计,统计到那个时候为止在医学文献上发表的案例,总共有36例是关于跑马拉松的时候猝死的。解剖表明这些人75%都患有冠心病。在患有冠心病的猝死中,有71%已经有心脏病的征兆,只不过他们将它忽视了,继续跑马拉松。

 

1996年,美国发表过一篇论文,研究的是上个世纪七十年代到九十年代这段时间美国两项马拉松赛事的情况。一项是海军陆战队的马拉松比赛,一项是明尼苏达州双子城的马拉松比赛。总共有21万人参加了这两项赛事。有4个人猝死,他们都没有心脏病的征兆。但是解剖的结果发现他们全都有冠心病,只不过自己不知道。根据这项调查的结果,跑马拉松猝死的概率大概是五万分之一。

 

这个风险的确是很低的。但是,那些因为从事激烈运动跑马拉松猝死的人,往往是比较年轻的。即使只有个别的案例,也是一大悲剧,不应该因此就觉得无所谓,而应该考虑一下风险,能够预防就预防。

 

要怎么预防激烈运动导致的猝死呢?激烈运动导致的猝死绝大部分都是因为心脏病,特别是冠心病。那么就要预防心血管疾病。除了先天性的心脏病没法预防,心血管疾病一般来说是可以预防的:要有健康的生活方式。要做到不抽烟,少喝酒,饮食健康(多吃蔬菜水果,少摄入反式脂肪酸和饱和脂肪酸),保证充足的睡眠,精神放松,经常做适度的锻炼。

 

张雪峰的生活方式是很不健康的。他的朋友说他烟瘾很大。他经常喊累,精神高度紧张。他生前拍摄的最后一条视频是一边吃盒饭一边谈高考志愿。他吃的不是简单的盒饭,前面摆着好几盒菜,没有一个是蔬菜,都是肉,而且一看就是很油腻的。如果长期吃这种饮食,得心脏病的风险就很高。

 

一旦得了心脏病,就要注意治疗,并控制运动方式。做适当的锻炼是好的,但是要避免激烈运动。张雪峰以前已经因为心脏病发作住过院。在2023年,他曾经在微博上晒过,说自己很累,心悸,住院治疗。但是他后来似乎忘了,拒绝承认自己有心脏病。他有一次做直播,有网友说他看上去嘴唇紫青,是不是心脏有问题?张雪峰不满地说,你说我肾虚也好,我是跑半马的,你说我心脏有问题?他不承认自己心脏有问题,还喜欢标榜自己跑马拉松,他朋友圈发的也都是每天他在跑步机上跑步的记录,号称每天跑七公里。所以最终就死在跑步机上了。

 

这个结果也许是他希望的。他曾经说过,“如果有一天,让我选择一种死法,我最希望的,是猝死;如果让我定个时间,我希望是,不久的将来。”他还曾经说过,“我的人生目标就是如果有一天我死了,各大平台会有个热搜叫张雪峰死了。”

 

果然,他很年轻就猝死了,也真的上了各个平台的热搜。所以这算是如愿以偿了。真的是“求仁得仁,雪峰安息”。

 

2026.3.24.录制

 

2026.3.29.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14778/feed
张雪峰之死与跑步猝死 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14777 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14777#comments Fri, 22 May 2026 22:54:35 +0000 方舟子 科普文章 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14777 方舟子@方舟子的Blog 我曾经多次批过被称为“高考专家”“考研名师”的张雪峰。现在传出消息说张雪峰猝死,才活了41岁。这个消息上了中国各个平台的热搜。他死于什么疾病呢?医院的诊断是心源性猝死。真正的死因是必须做尸体解剖才能够知道的。但是中国没有做尸体解剖的习惯,死因没法确定。不过最可能的还是心源性猝死。医院既然这么诊断了,我们就把这作为结论好了。

 

张雪峰是在跑步机上跑步的时候猝死的。因此又引起了跑步或其他激烈运动会不会导致猝死的争论。有一个媒体人说,因为张雪峰跑步的时候猝死了,就说跑步会导致猝死,那张雪峰还喜欢吹牛呢,你怎么不说吹牛会伤身?这个媒体人分不清相关性和因果性。一个吹牛的人死了,这只是相关性,吹牛并不会导致猝死。但是激烈运动的确是会导致猝死的,这属于因果性。不能将两者混为一谈。这个媒体人主要是因为张雪峰生前建议人们不要去报考文科的专业,尤其不要报考新闻专业,因此痛恨张雪峰,趁他死了猛批他一顿。但是如果学新闻的结果,是像这个媒体人这样连基本的逻辑思维能力都没有,那还真不如不要去学。

 

有一个医学院士一直在提倡跑马拉松,自己也跑马拉松,碰巧做了一期视频,讲运动与猝死的关系。他说,每一次有人跑马拉松死了,媒体就会炒作,其实统计表明中国每年因为跑马拉松死的人数只有4.5个,而中国每年有60万人猝死,很多人是在睡眠中猝死的,你怎么不说睡眠导致了猝死?

 

这个医学院士也是乱做对比。首先,每年中国跑马拉松死亡人数,跟中国每年猝死死亡人数,是不能做对比的,基数差别很大,一个只限于中国跑马拉松的人数,一个是全中国的人口,怎么能比呢?要比也应该比死亡率,不能比死亡人数。

 

其次,将跑马拉松猝死跟睡眠时候猝死做对比,也是不妥的。睡眠未必是猝死的风险因素,即使是,那也没法避免。但是跑马拉松的确是猝死的风险因素,对于高危的人来说,是可以不跑马拉松的,但是不能不睡觉。

 

不管是因为跑马拉松,还是因为做别的极限运动导致猝死,概率是很低的。一般的人没有必要因为害怕猝死,就不敢从事激烈运动,不敢跑马拉松了。但是这个风险毕竟是存在的,不能因为风险很低,就可以完全无视它。

 

经常做适度的运动有益健康,是医学公认的。特别是能够降低心血管疾病的风险,改善心脏的功能。在这个意义上,适度运动可以降低猝死的风险。但是长期从事极限运动,反而会导致心脏病变,让冠状动脉钙化、心肌纤维化。流行病学的调查结果也表明,运动强度跟死亡率的关系是一条U型曲线。那些不运动、很少运动的人死亡率是最高的。而适度运动的人死亡率是最低的。但是如果运动太极端,太强烈,死亡率又上升了。不过即使是从事极限运动的人,死亡率也还是比那些不运动的人低。

 

关于跑马拉松跟猝死的关系,有不少这方面的研 究。我查了一下,在1987年有人做过统计,统计到那个时候为止在医学文献上发表的案例,总共有36例是关于跑马拉松的时候猝死的。解剖表明这些人75%都患有冠心病。在患有冠心病的猝死中,有71%已经有心脏病的征兆,只不过他们将它忽视了,继续跑马拉松。

 

1996年,美国发表过一篇论文,研究的是上个世纪七十年代到九十年代这段时间美国两项马拉松赛事的情况。一项是海军陆战队的马拉松比赛,一项是明尼苏达州双子城的马拉松比赛。总共有21万人参加了这两项赛事。有4个人猝死,他们都没有心脏病的征兆。但是解剖的结果发现他们全都有冠心病,只不过自己不知道。根据这项调查的结果,跑马拉松猝死的概率大概是五万分之一。

 

这个风险的确是很低的。但是,那些因为从事激烈运动跑马拉松猝死的人,往往是比较年轻的。即使只有个别的案例,也是一大悲剧,不应该因此就觉得无所谓,而应该考虑一下风险,能够预防就预防。

 

要怎么预防激烈运动导致的猝死呢?激烈运动导致的猝死绝大部分都是因为心脏病,特别是冠心病。那么就要预防心血管疾病。除了先天性的心脏病没法预防,心血管疾病一般来说是可以预防的:要有健康的生活方式。要做到不抽烟,少喝酒,饮食健康(多吃蔬菜水果,少摄入反式脂肪酸和饱和脂肪酸),保证充足的睡眠,精神放松,经常做适度的锻炼。

 

张雪峰的生活方式是很不健康的。他的朋友说他烟瘾很大。他经常喊累,精神高度紧张。他生前拍摄的最后一条视频是一边吃盒饭一边谈高考志愿。他吃的不是简单的盒饭,前面摆着好几盒菜,没有一个是蔬菜,都是肉,而且一看就是很油腻的。如果长期吃这种饮食,得心脏病的风险就很高。

 

一旦得了心脏病,就要注意治疗,并控制运动方式。做适当的锻炼是好的,但是要避免激烈运动。张雪峰以前已经因为心脏病发作住过院。在2023年,他曾经在微博上晒过,说自己很累,心悸,住院治疗。但是他后来似乎忘了,拒绝承认自己有心脏病。他有一次做直播,有网友说他看上去嘴唇紫青,是不是心脏有问题?张雪峰不满地说,你说我肾虚也好,我是跑半马的,你说我心脏有问题?他不承认自己心脏有问题,还喜欢标榜自己跑马拉松,他朋友圈发的也都是每天他在跑步机上跑步的记录,号称每天跑七公里。所以最终就死在跑步机上了。

 

这个结果也许是他希望的。他曾经说过,“如果有一天,让我选择一种死法,我最希望的,是猝死;如果让我定个时间,我希望是,不久的将来。”他还曾经说过,“我的人生目标就是如果有一天我死了,各大平台会有个热搜叫张雪峰死了。”

 

果然,他很年轻就猝死了,也真的上了各个平台的热搜。所以这算是如愿以偿了。真的是“求仁得仁,雪峰安息”。

 

2026.3.24.录制

 

2026.3.29.整理

]]>
我曾经多次批过被称为“高考专家”“考研名师”的张雪峰。现在传出消息说张雪峰猝死,才活了41岁。这个消息上了中国各个平台的热搜。他死于什么疾病呢?医院的诊断是心源性猝死。真正的死因是必须做尸体解剖才能够知道的。但是中国没有做尸体解剖的习惯,死因没法确定。不过最可能的还是心源性猝死。医院既然这么诊断了,我们就把这作为结论好了。

 

张雪峰是在跑步机上跑步的时候猝死的。因此又引起了跑步或其他激烈运动会不会导致猝死的争论。有一个媒体人说,因为张雪峰跑步的时候猝死了,就说跑步会导致猝死,那张雪峰还喜欢吹牛呢,你怎么不说吹牛会伤身?这个媒体人分不清相关性和因果性。一个吹牛的人死了,这只是相关性,吹牛并不会导致猝死。但是激烈运动的确是会导致猝死的,这属于因果性。不能将两者混为一谈。这个媒体人主要是因为张雪峰生前建议人们不要去报考文科的专业,尤其不要报考新闻专业,因此痛恨张雪峰,趁他死了猛批他一顿。但是如果学新闻的结果,是像这个媒体人这样连基本的逻辑思维能力都没有,那还真不如不要去学。

 

有一个医学院士一直在提倡跑马拉松,自己也跑马拉松,碰巧做了一期视频,讲运动与猝死的关系。他说,每一次有人跑马拉松死了,媒体就会炒作,其实统计表明中国每年因为跑马拉松死的人数只有4.5个,而中国每年有60万人猝死,很多人是在睡眠中猝死的,你怎么不说睡眠导致了猝死?

 

这个医学院士也是乱做对比。首先,每年中国跑马拉松死亡人数,跟中国每年猝死死亡人数,是不能做对比的,基数差别很大,一个只限于中国跑马拉松的人数,一个是全中国的人口,怎么能比呢?要比也应该比死亡率,不能比死亡人数。

 

其次,将跑马拉松猝死跟睡眠时候猝死做对比,也是不妥的。睡眠未必是猝死的风险因素,即使是,那也没法避免。但是跑马拉松的确是猝死的风险因素,对于高危的人来说,是可以不跑马拉松的,但是不能不睡觉。

 

不管是因为跑马拉松,还是因为做别的极限运动导致猝死,概率是很低的。一般的人没有必要因为害怕猝死,就不敢从事激烈运动,不敢跑马拉松了。但是这个风险毕竟是存在的,不能因为风险很低,就可以完全无视它。

 

经常做适度的运动有益健康,是医学公认的。特别是能够降低心血管疾病的风险,改善心脏的功能。在这个意义上,适度运动可以降低猝死的风险。但是长期从事极限运动,反而会导致心脏病变,让冠状动脉钙化、心肌纤维化。流行病学的调查结果也表明,运动强度跟死亡率的关系是一条U型曲线。那些不运动、很少运动的人死亡率是最高的。而适度运动的人死亡率是最低的。但是如果运动太极端,太强烈,死亡率又上升了。不过即使是从事极限运动的人,死亡率也还是比那些不运动的人低。

 

关于跑马拉松跟猝死的关系,有不少这方面的研 究。我查了一下,在1987年有人做过统计,统计到那个时候为止在医学文献上发表的案例,总共有36例是关于跑马拉松的时候猝死的。解剖表明这些人75%都患有冠心病。在患有冠心病的猝死中,有71%已经有心脏病的征兆,只不过他们将它忽视了,继续跑马拉松。

 

1996年,美国发表过一篇论文,研究的是上个世纪七十年代到九十年代这段时间美国两项马拉松赛事的情况。一项是海军陆战队的马拉松比赛,一项是明尼苏达州双子城的马拉松比赛。总共有21万人参加了这两项赛事。有4个人猝死,他们都没有心脏病的征兆。但是解剖的结果发现他们全都有冠心病,只不过自己不知道。根据这项调查的结果,跑马拉松猝死的概率大概是五万分之一。

 

这个风险的确是很低的。但是,那些因为从事激烈运动跑马拉松猝死的人,往往是比较年轻的。即使只有个别的案例,也是一大悲剧,不应该因此就觉得无所谓,而应该考虑一下风险,能够预防就预防。

 

要怎么预防激烈运动导致的猝死呢?激烈运动导致的猝死绝大部分都是因为心脏病,特别是冠心病。那么就要预防心血管疾病。除了先天性的心脏病没法预防,心血管疾病一般来说是可以预防的:要有健康的生活方式。要做到不抽烟,少喝酒,饮食健康(多吃蔬菜水果,少摄入反式脂肪酸和饱和脂肪酸),保证充足的睡眠,精神放松,经常做适度的锻炼。

 

张雪峰的生活方式是很不健康的。他的朋友说他烟瘾很大。他经常喊累,精神高度紧张。他生前拍摄的最后一条视频是一边吃盒饭一边谈高考志愿。他吃的不是简单的盒饭,前面摆着好几盒菜,没有一个是蔬菜,都是肉,而且一看就是很油腻的。如果长期吃这种饮食,得心脏病的风险就很高。

 

一旦得了心脏病,就要注意治疗,并控制运动方式。做适当的锻炼是好的,但是要避免激烈运动。张雪峰以前已经因为心脏病发作住过院。在2023年,他曾经在微博上晒过,说自己很累,心悸,住院治疗。但是他后来似乎忘了,拒绝承认自己有心脏病。他有一次做直播,有网友说他看上去嘴唇紫青,是不是心脏有问题?张雪峰不满地说,你说我肾虚也好,我是跑半马的,你说我心脏有问题?他不承认自己心脏有问题,还喜欢标榜自己跑马拉松,他朋友圈发的也都是每天他在跑步机上跑步的记录,号称每天跑七公里。所以最终就死在跑步机上了。

 

这个结果也许是他希望的。他曾经说过,“如果有一天,让我选择一种死法,我最希望的,是猝死;如果让我定个时间,我希望是,不久的将来。”他还曾经说过,“我的人生目标就是如果有一天我死了,各大平台会有个热搜叫张雪峰死了。”

 

果然,他很年轻就猝死了,也真的上了各个平台的热搜。所以这算是如愿以偿了。真的是“求仁得仁,雪峰安息”。

 

2026.3.24.录制

 

2026.3.29.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14777/feed
樱花就是日本的,和中国无关 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14776 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14776#comments Wed, 20 May 2026 11:31:20 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14776 方舟子@方舟子博客 我的推特号是早就被半屏蔽了。关注的人数一直没有增加,反而减少。其实关注了也没用。你关注了我,我的推文也不会在你的时间线上出现。因为马斯克重新定义了“时间线”,即使你选择只看关注的人,时间线也是乱的,不是按时间顺序而是根据算法的推荐来排的。我的推文就不会出现在推荐的时间线上了。要看我的推文必须进入我的推特号,这样每条推文看的人就很少,评论更是寥寥无几。这当然无所谓,我根本就不在乎流量。但是我的推文偶尔会有某一条被算法推荐,或者是被中国的网军看中,看的人比其他推文要多得多,评论也多得多。只不过这些评论基本上都是来骂的,骂的人平时也不关注我发的推文。

 

昨天就有这样的一条推文。现在是春天,赏樱花的季节开始了。中国现在有很多地方也流行赏樱花。我看到有人发了一条视频,在湖北黄石的一个公园赏樱花的活动,赏樱花的人群中冒出了一个人穿着“汉服”,其实是戏服,举着一块牌子,上面写着:“不要把自己的孩子当成别人家的种,不要再说樱花是日本的,樱花的原产地在中国,这是我们应该有的民族文化自信。”我看到这条视频之后,发了一个帖子评论说:

 

“日本樱花跟中国没有任何关系,是用日本原产野生樱花培育的,中国的樱花最初都是从日本引进的。赏樱花活动也是日本发明的。中国古代高雅的赏梅花,庸俗的赏桃花,不赏樱花。”

 

就有一大批人过来谩骂,主要是两类。一类是张嘴就骂,骂我是“汉奸”“精日”“你怎么还活着呢?”“我还以为你已经死了”“啥时候死”,诸如此类,简单粗暴。一类是嘲笑我无知,引用人工智能的说法来驳斥我,教训我樱花原产中国,说日本人自己都承认了,樱花原产喜马拉雅山的东部,是唐朝的时候从中国传到了日本。还有人引用白居易一首赏樱花的诗驳斥我说中国古人不赏樱花的说法。

 

其实他们引用的这些所谓的依据,都是我早在七年前就已经写过一篇文章《樱花本来就是日本的》 驳斥过的谬论。

 

所谓日本人承认樱花原产中国,唐朝的时候从中国传到日本这种说法,引用的是日本人写的一本书《樱大鉴》。该书的确提到野生樱起源于喜马拉雅山东部,但是里面并没有樱花是唐朝时候从中国传到日本这种说法,那完全是中国的小粉红意淫出来的。而且所谓野生樱起源于喜马拉雅山,指的是樱亚属的起源,不是现在樱花的起源。樱亚属里有多达一百多种的跟樱花亲缘关系比较近的植物。这个起源发生在几百万年前。那个时候中国境内还没有人类,日本境内也没有人类,只有非洲才有人类。在喜马拉雅山起源跟中国有啥关系?

 

野生樱在喜马拉雅山起源之后,也不是通过人类来传播的,因为没有人。是通过鸟传播,传播到了世界各地。在传播的过程中,进化出了各种各样的樱亚属的种。日本在有人类居住的时候已经有了大约10种野生樱,其中有一种野生樱叫大岛樱,是日本独有的。樱花就是日本人主要用大岛樱跟其他的野生樱杂交培育出来的,跟中国没有关系,跟其他国家也没有关系。严格地说,只有日本培育用于观赏花、果实不可食的樱的品种才能叫做樱花。樱亚属的其他物种都不能叫做樱花。

 

日本赏花习俗的确是在唐朝的时候受到了中国的影响。不过那个时候日本跟中国一样赏梅花,不赏樱花。大概在相当于中国唐朝末年的时候,日本人才开始赏樱花。那么是不是受到中国的影响呢?不是的。中国古代并不赏樱花,也没有樱花这个品种。中国古代也种樱亚属的植物,但种的是樱桃——中国酸樱桃,跟现在大家吃得比较多的欧洲甜樱桃(车厘子cherry)是两个物种。

 

中国种樱桃是为了吃果实。当然果树也可以赏。但是中国对樱桃赏的是又红又鲜艳、看着漂亮的果实,并不是花。唐诗里边关于赏樱桃果实的描写不少,赏樱花的诗几乎没有。白居易有一首关于赏樱花的诗,我七年前的文章已引用过。我当时引用这首诗是为了说明唐朝没有赏樱花的习俗。白居易那首诗虽然写赏樱花,但表示他不愿意凑热闹跟大家一起去赏别的花,而只是在自己院子赏自己种的一株樱花,权当是赏花。所以他写自己赏樱花,是为了表明自己特立独行,跟别人不一样。这恰恰说明赏樱花在中国古代不是习俗,一般的人不会去赏。现在那些妄人居然把我找出来引用的白居易赏樱花的诗拿过来教训我中国古代有赏樱花的习俗,搞反了那首诗的意思。

 

樱花虽然很漂亮,但是花期很短,很快就落红遍地了,中国古人对此是不会欣赏的。欣赏短暂的绚烂,是日本文化特有的。赏樱花的习俗就是日本文化的一部分,传播到了全世界。

 

我刚才说了,我早在七年前就已经写过一篇文章,详细论证樱花并不原产中国,本来就是日本的。也是因为当时有关于樱花是原产中国还是日本的争论。当时也有很多人翻墙过来骂我。那个时候推特比现在热闹多了。跑来骂我“无知”的人,引用的是百度百科,觉得有百度百科作为依据,就显得比我更懂植物学、生物学,更懂唐诗了。

 

现在妄人们升级了,不用百度百科,改用人工智能。问了人工智能,将人工智能的回答作为依据,就拿来嘲笑我无知。其实跟用百度百科没有实质区别。人工智能不是真正的智能,本质上是一种高级联想,是根据被喂的料进行联想,学人说话。喂进去的是像百度百科这样的垃圾,吐出来的当然也是垃圾。这就是为什么我早就驳斥过的百度百科关于樱桃起源的说法又被人工智能吐出来,当成事实,反过来拿来驳斥我。

 

全世界最崇拜人工智能的可能就是中国人了。人人喜欢引用人工智能,觉得有了人工智能作为依据,自己就显得很博学,很聪明,很牛了。我甚至看到有中国的大学教授在论文中也引用人工智能的说法,说他问了DeepSeek,DeepSeek是这么分析的,就拿出来作为依据。

 

人工智能没有智能,实际上是智障。将人工智障当成了权威,当成了超级智能引用,不是显得自己更加智障吗?

 

2026.3.22.录制

 

2026.3.28.整理

]]>
我的推特号是早就被半屏蔽了。关注的人数一直没有增加,反而减少。其实关注了也没用。你关注了我,我的推文也不会在你的时间线上出现。因为马斯克重新定义了“时间线”,即使你选择只看关注的人,时间线也是乱的,不是按时间顺序而是根据算法的推荐来排的。我的推文就不会出现在推荐的时间线上了。要看我的推文必须进入我的推特号,这样每条推文看的人就很少,评论更是寥寥无几。这当然无所谓,我根本就不在乎流量。但是我的推文偶尔会有某一条被算法推荐,或者是被中国的网军看中,看的人比其他推文要多得多,评论也多得多。只不过这些评论基本上都是来骂的,骂的人平时也不关注我发的推文。

 

昨天就有这样的一条推文。现在是春天,赏樱花的季节开始了。中国现在有很多地方也流行赏樱花。我看到有人发了一条视频,在湖北黄石的一个公园赏樱花的活动,赏樱花的人群中冒出了一个人穿着“汉服”,其实是戏服,举着一块牌子,上面写着:“不要把自己的孩子当成别人家的种,不要再说樱花是日本的,樱花的原产地在中国,这是我们应该有的民族文化自信。”我看到这条视频之后,发了一个帖子评论说:

 

“日本樱花跟中国没有任何关系,是用日本原产野生樱花培育的,中国的樱花最初都是从日本引进的。赏樱花活动也是日本发明的。中国古代高雅的赏梅花,庸俗的赏桃花,不赏樱花。”

 

就有一大批人过来谩骂,主要是两类。一类是张嘴就骂,骂我是“汉奸”“精日”“你怎么还活着呢?”“我还以为你已经死了”“啥时候死”,诸如此类,简单粗暴。一类是嘲笑我无知,引用人工智能的说法来驳斥我,教训我樱花原产中国,说日本人自己都承认了,樱花原产喜马拉雅山的东部,是唐朝的时候从中国传到了日本。还有人引用白居易一首赏樱花的诗驳斥我说中国古人不赏樱花的说法。

 

其实他们引用的这些所谓的依据,都是我早在七年前就已经写过一篇文章《樱花本来就是日本的》 驳斥过的谬论。

 

所谓日本人承认樱花原产中国,唐朝的时候从中国传到日本这种说法,引用的是日本人写的一本书《樱大鉴》。该书的确提到野生樱起源于喜马拉雅山东部,但是里面并没有樱花是唐朝时候从中国传到日本这种说法,那完全是中国的小粉红意淫出来的。而且所谓野生樱起源于喜马拉雅山,指的是樱亚属的起源,不是现在樱花的起源。樱亚属里有多达一百多种的跟樱花亲缘关系比较近的植物。这个起源发生在几百万年前。那个时候中国境内还没有人类,日本境内也没有人类,只有非洲才有人类。在喜马拉雅山起源跟中国有啥关系?

 

野生樱在喜马拉雅山起源之后,也不是通过人类来传播的,因为没有人。是通过鸟传播,传播到了世界各地。在传播的过程中,进化出了各种各样的樱亚属的种。日本在有人类居住的时候已经有了大约10种野生樱,其中有一种野生樱叫大岛樱,是日本独有的。樱花就是日本人主要用大岛樱跟其他的野生樱杂交培育出来的,跟中国没有关系,跟其他国家也没有关系。严格地说,只有日本培育用于观赏花、果实不可食的樱的品种才能叫做樱花。樱亚属的其他物种都不能叫做樱花。

 

日本赏花习俗的确是在唐朝的时候受到了中国的影响。不过那个时候日本跟中国一样赏梅花,不赏樱花。大概在相当于中国唐朝末年的时候,日本人才开始赏樱花。那么是不是受到中国的影响呢?不是的。中国古代并不赏樱花,也没有樱花这个品种。中国古代也种樱亚属的植物,但种的是樱桃——中国酸樱桃,跟现在大家吃得比较多的欧洲甜樱桃(车厘子cherry)是两个物种。

 

中国种樱桃是为了吃果实。当然果树也可以赏。但是中国对樱桃赏的是又红又鲜艳、看着漂亮的果实,并不是花。唐诗里边关于赏樱桃果实的描写不少,赏樱花的诗几乎没有。白居易有一首关于赏樱花的诗,我七年前的文章已引用过。我当时引用这首诗是为了说明唐朝没有赏樱花的习俗。白居易那首诗虽然写赏樱花,但表示他不愿意凑热闹跟大家一起去赏别的花,而只是在自己院子赏自己种的一株樱花,权当是赏花。所以他写自己赏樱花,是为了表明自己特立独行,跟别人不一样。这恰恰说明赏樱花在中国古代不是习俗,一般的人不会去赏。现在那些妄人居然把我找出来引用的白居易赏樱花的诗拿过来教训我中国古代有赏樱花的习俗,搞反了那首诗的意思。

 

樱花虽然很漂亮,但是花期很短,很快就落红遍地了,中国古人对此是不会欣赏的。欣赏短暂的绚烂,是日本文化特有的。赏樱花的习俗就是日本文化的一部分,传播到了全世界。

 

我刚才说了,我早在七年前就已经写过一篇文章,详细论证樱花并不原产中国,本来就是日本的。也是因为当时有关于樱花是原产中国还是日本的争论。当时也有很多人翻墙过来骂我。那个时候推特比现在热闹多了。跑来骂我“无知”的人,引用的是百度百科,觉得有百度百科作为依据,就显得比我更懂植物学、生物学,更懂唐诗了。

 

现在妄人们升级了,不用百度百科,改用人工智能。问了人工智能,将人工智能的回答作为依据,就拿来嘲笑我无知。其实跟用百度百科没有实质区别。人工智能不是真正的智能,本质上是一种高级联想,是根据被喂的料进行联想,学人说话。喂进去的是像百度百科这样的垃圾,吐出来的当然也是垃圾。这就是为什么我早就驳斥过的百度百科关于樱桃起源的说法又被人工智能吐出来,当成事实,反过来拿来驳斥我。

 

全世界最崇拜人工智能的可能就是中国人了。人人喜欢引用人工智能,觉得有了人工智能作为依据,自己就显得很博学,很聪明,很牛了。我甚至看到有中国的大学教授在论文中也引用人工智能的说法,说他问了DeepSeek,DeepSeek是这么分析的,就拿出来作为依据。

 

人工智能没有智能,实际上是智障。将人工智障当成了权威,当成了超级智能引用,不是显得自己更加智障吗?

 

2026.3.22.录制

 

2026.3.28.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14776/feed
樱花就是日本的,和中国无关 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14775 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14775#comments Wed, 20 May 2026 11:30:17 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14775 方舟子@方舟子的Blog 我的推特号是早就被半屏蔽了。关注的人数一直没有增加,反而减少。其实关注了也没用。你关注了我,我的推文也不会在你的时间线上出现。因为马斯克重新定义了“时间线”,即使你选择只看关注的人,时间线也是乱的,不是按时间顺序而是根据算法的推荐来排的。我的推文就不会出现在推荐的时间线上了。要看我的推文必须进入我的推特号,这样每条推文看的人就很少,评论更是寥寥无几。这当然无所谓,我根本就不在乎流量。但是我的推文偶尔会有某一条被算法推荐,或者是被中国的网军看中,看的人比其他推文要多得多,评论也多得多。只不过这些评论基本上都是来骂的,骂的人平时也不关注我发的推文。

 

昨天就有这样的一条推文。现在是春天,赏樱花的季节开始了。中国现在有很多地方也流行赏樱花。我看到有人发了一条视频,在湖北黄石的一个公园赏樱花的活动,赏樱花的人群中冒出了一个人穿着“汉服”,其实是戏服,举着一块牌子,上面写着:“不要把自己的孩子当成别人家的种,不要再说樱花是日本的,樱花的原产地在中国,这是我们应该有的民族文化自信。”我看到这条视频之后,发了一个帖子评论说:

 

“日本樱花跟中国没有任何关系,是用日本原产野生樱花培育的,中国的樱花最初都是从日本引进的。赏樱花活动也是日本发明的。中国古代高雅的赏梅花,庸俗的赏桃花,不赏樱花。”

 

就有一大批人过来谩骂,主要是两类。一类是张嘴就骂,骂我是“汉奸”“精日”“你怎么还活着呢?”“我还以为你已经死了”“啥时候死”,诸如此类,简单粗暴。一类是嘲笑我无知,引用人工智能的说法来驳斥我,教训我樱花原产中国,说日本人自己都承认了,樱花原产喜马拉雅山的东部,是唐朝的时候从中国传到了日本。还有人引用白居易一首赏樱花的诗驳斥我说中国古人不赏樱花的说法。

 

其实他们引用的这些所谓的依据,都是我早在七年前就已经写过一篇文章《樱花本来就是日本的》 驳斥过的谬论。

 

所谓日本人承认樱花原产中国,唐朝的时候从中国传到日本这种说法,引用的是日本人写的一本书《樱大鉴》。该书的确提到野生樱起源于喜马拉雅山东部,但是里面并没有樱花是唐朝时候从中国传到日本这种说法,那完全是中国的小粉红意淫出来的。而且所谓野生樱起源于喜马拉雅山,指的是樱亚属的起源,不是现在樱花的起源。樱亚属里有多达一百多种的跟樱花亲缘关系比较近的植物。这个起源发生在几百万年前。那个时候中国境内还没有人类,日本境内也没有人类,只有非洲才有人类。在喜马拉雅山起源跟中国有啥关系?

 

野生樱在喜马拉雅山起源之后,也不是通过人类来传播的,因为没有人。是通过鸟传播,传播到了世界各地。在传播的过程中,进化出了各种各样的樱亚属的种。日本在有人类居住的时候已经有了大约10种野生樱,其中有一种野生樱叫大岛樱,是日本独有的。樱花就是日本人主要用大岛樱跟其他的野生樱杂交培育出来的,跟中国没有关系,跟其他国家也没有关系。严格地说,只有日本培育用于观赏花、果实不可食的樱的品种才能叫做樱花。樱亚属的其他物种都不能叫做樱花。

 

日本赏花习俗的确是在唐朝的时候受到了中国的影响。不过那个时候日本跟中国一样赏梅花,不赏樱花。大概在相当于中国唐朝末年的时候,日本人才开始赏樱花。那么是不是受到中国的影响呢?不是的。中国古代并不赏樱花,也没有樱花这个品种。中国古代也种樱亚属的植物,但种的是樱桃——中国酸樱桃,跟现在大家吃得比较多的欧洲甜樱桃(车厘子cherry)是两个物种。

 

中国种樱桃是为了吃果实。当然果树也可以赏。但是中国对樱桃赏的是又红又鲜艳、看着漂亮的果实,并不是花。唐诗里边关于赏樱桃果实的描写不少,赏樱花的诗几乎没有。白居易有一首关于赏樱花的诗,我七年前的文章已引用过。我当时引用这首诗是为了说明唐朝没有赏樱花的习俗。白居易那首诗虽然写赏樱花,但表示他不愿意凑热闹跟大家一起去赏别的花,而只是在自己院子赏自己种的一株樱花,权当是赏花。所以他写自己赏樱花,是为了表明自己特立独行,跟别人不一样。这恰恰说明赏樱花在中国古代不是习俗,一般的人不会去赏。现在那些妄人居然把我找出来引用的白居易赏樱花的诗拿过来教训我中国古代有赏樱花的习俗,搞反了那首诗的意思。

 

樱花虽然很漂亮,但是花期很短,很快就落红遍地了,中国古人对此是不会欣赏的。欣赏短暂的绚烂,是日本文化特有的。赏樱花的习俗就是日本文化的一部分,传播到了全世界。

 

我刚才说了,我早在七年前就已经写过一篇文章,详细论证樱花并不原产中国,本来就是日本的。也是因为当时有关于樱花是原产中国还是日本的争论。当时也有很多人翻墙过来骂我。那个时候推特比现在热闹多了。跑来骂我“无知”的人,引用的是百度百科,觉得有百度百科作为依据,就显得比我更懂植物学、生物学,更懂唐诗了。

 

现在妄人们升级了,不用百度百科,改用人工智能。问了人工智能,将人工智能的回答作为依据,就拿来嘲笑我无知。其实跟用百度百科没有实质区别。人工智能不是真正的智能,本质上是一种高级联想,是根据被喂的料进行联想,学人说话。喂进去的是像百度百科这样的垃圾,吐出来的当然也是垃圾。这就是为什么我早就驳斥过的百度百科关于樱桃起源的说法又被人工智能吐出来,当成事实,反过来拿来驳斥我。

 

全世界最崇拜人工智能的可能就是中国人了。人人喜欢引用人工智能,觉得有了人工智能作为依据,自己就显得很博学,很聪明,很牛了。我甚至看到有中国的大学教授在论文中也引用人工智能的说法,说他问了DeepSeek,DeepSeek是这么分析的,就拿出来作为依据。

 

人工智能没有智能,实际上是智障。将人工智障当成了权威,当成了超级智能引用,不是显得自己更加智障吗?

 

2026.3.22.录制

 

2026.3.28.整理

]]>
我的推特号是早就被半屏蔽了。关注的人数一直没有增加,反而减少。其实关注了也没用。你关注了我,我的推文也不会在你的时间线上出现。因为马斯克重新定义了“时间线”,即使你选择只看关注的人,时间线也是乱的,不是按时间顺序而是根据算法的推荐来排的。我的推文就不会出现在推荐的时间线上了。要看我的推文必须进入我的推特号,这样每条推文看的人就很少,评论更是寥寥无几。这当然无所谓,我根本就不在乎流量。但是我的推文偶尔会有某一条被算法推荐,或者是被中国的网军看中,看的人比其他推文要多得多,评论也多得多。只不过这些评论基本上都是来骂的,骂的人平时也不关注我发的推文。

 

昨天就有这样的一条推文。现在是春天,赏樱花的季节开始了。中国现在有很多地方也流行赏樱花。我看到有人发了一条视频,在湖北黄石的一个公园赏樱花的活动,赏樱花的人群中冒出了一个人穿着“汉服”,其实是戏服,举着一块牌子,上面写着:“不要把自己的孩子当成别人家的种,不要再说樱花是日本的,樱花的原产地在中国,这是我们应该有的民族文化自信。”我看到这条视频之后,发了一个帖子评论说:

 

“日本樱花跟中国没有任何关系,是用日本原产野生樱花培育的,中国的樱花最初都是从日本引进的。赏樱花活动也是日本发明的。中国古代高雅的赏梅花,庸俗的赏桃花,不赏樱花。”

 

就有一大批人过来谩骂,主要是两类。一类是张嘴就骂,骂我是“汉奸”“精日”“你怎么还活着呢?”“我还以为你已经死了”“啥时候死”,诸如此类,简单粗暴。一类是嘲笑我无知,引用人工智能的说法来驳斥我,教训我樱花原产中国,说日本人自己都承认了,樱花原产喜马拉雅山的东部,是唐朝的时候从中国传到了日本。还有人引用白居易一首赏樱花的诗驳斥我说中国古人不赏樱花的说法。

 

其实他们引用的这些所谓的依据,都是我早在七年前就已经写过一篇文章《樱花本来就是日本的》 驳斥过的谬论。

 

所谓日本人承认樱花原产中国,唐朝的时候从中国传到日本这种说法,引用的是日本人写的一本书《樱大鉴》。该书的确提到野生樱起源于喜马拉雅山东部,但是里面并没有樱花是唐朝时候从中国传到日本这种说法,那完全是中国的小粉红意淫出来的。而且所谓野生樱起源于喜马拉雅山,指的是樱亚属的起源,不是现在樱花的起源。樱亚属里有多达一百多种的跟樱花亲缘关系比较近的植物。这个起源发生在几百万年前。那个时候中国境内还没有人类,日本境内也没有人类,只有非洲才有人类。在喜马拉雅山起源跟中国有啥关系?

 

野生樱在喜马拉雅山起源之后,也不是通过人类来传播的,因为没有人。是通过鸟传播,传播到了世界各地。在传播的过程中,进化出了各种各样的樱亚属的种。日本在有人类居住的时候已经有了大约10种野生樱,其中有一种野生樱叫大岛樱,是日本独有的。樱花就是日本人主要用大岛樱跟其他的野生樱杂交培育出来的,跟中国没有关系,跟其他国家也没有关系。严格地说,只有日本培育用于观赏花、果实不可食的樱的品种才能叫做樱花。樱亚属的其他物种都不能叫做樱花。

 

日本赏花习俗的确是在唐朝的时候受到了中国的影响。不过那个时候日本跟中国一样赏梅花,不赏樱花。大概在相当于中国唐朝末年的时候,日本人才开始赏樱花。那么是不是受到中国的影响呢?不是的。中国古代并不赏樱花,也没有樱花这个品种。中国古代也种樱亚属的植物,但种的是樱桃——中国酸樱桃,跟现在大家吃得比较多的欧洲甜樱桃(车厘子cherry)是两个物种。

 

中国种樱桃是为了吃果实。当然果树也可以赏。但是中国对樱桃赏的是又红又鲜艳、看着漂亮的果实,并不是花。唐诗里边关于赏樱桃果实的描写不少,赏樱花的诗几乎没有。白居易有一首关于赏樱花的诗,我七年前的文章已引用过。我当时引用这首诗是为了说明唐朝没有赏樱花的习俗。白居易那首诗虽然写赏樱花,但表示他不愿意凑热闹跟大家一起去赏别的花,而只是在自己院子赏自己种的一株樱花,权当是赏花。所以他写自己赏樱花,是为了表明自己特立独行,跟别人不一样。这恰恰说明赏樱花在中国古代不是习俗,一般的人不会去赏。现在那些妄人居然把我找出来引用的白居易赏樱花的诗拿过来教训我中国古代有赏樱花的习俗,搞反了那首诗的意思。

 

樱花虽然很漂亮,但是花期很短,很快就落红遍地了,中国古人对此是不会欣赏的。欣赏短暂的绚烂,是日本文化特有的。赏樱花的习俗就是日本文化的一部分,传播到了全世界。

 

我刚才说了,我早在七年前就已经写过一篇文章,详细论证樱花并不原产中国,本来就是日本的。也是因为当时有关于樱花是原产中国还是日本的争论。当时也有很多人翻墙过来骂我。那个时候推特比现在热闹多了。跑来骂我“无知”的人,引用的是百度百科,觉得有百度百科作为依据,就显得比我更懂植物学、生物学,更懂唐诗了。

 

现在妄人们升级了,不用百度百科,改用人工智能。问了人工智能,将人工智能的回答作为依据,就拿来嘲笑我无知。其实跟用百度百科没有实质区别。人工智能不是真正的智能,本质上是一种高级联想,是根据被喂的料进行联想,学人说话。喂进去的是像百度百科这样的垃圾,吐出来的当然也是垃圾。这就是为什么我早就驳斥过的百度百科关于樱桃起源的说法又被人工智能吐出来,当成事实,反过来拿来驳斥我。

 

全世界最崇拜人工智能的可能就是中国人了。人人喜欢引用人工智能,觉得有了人工智能作为依据,自己就显得很博学,很聪明,很牛了。我甚至看到有中国的大学教授在论文中也引用人工智能的说法,说他问了DeepSeek,DeepSeek是这么分析的,就拿出来作为依据。

 

人工智能没有智能,实际上是智障。将人工智障当成了权威,当成了超级智能引用,不是显得自己更加智障吗?

 

2026.3.22.录制

 

2026.3.28.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14775/feed
中国为什么全民都在“养龙虾” http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14774 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14774#comments Mon, 18 May 2026 23:26:56 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14774 方舟子@方舟子博客 这段时间,中国流行全民“养龙虾”。我看到我的微信朋友圈很多人都在晒“养龙虾”,各行各业的人都有。养的“龙虾”不是海产品龙虾,而是一款开源的软件,是奥地利的一个程序员开发出来的,英文名称叫做OpenClaw,张开的螯。它的图标是一只龙虾,所以在中国就被叫成了“龙虾”,使用这款软件就被叫做“养龙虾”。

 

这款软件是自动AI代理。所谓AI代理,就是说它本身其实不是AI,没有AI内核,而是要连到大语言模型,例如要连到ChatGPT或者DeepSeek,才具有了AI的功能。它是自动的,可以不用管它,让它自己运行。给它安排任务,通过发私信告诉它要干什么事,它就可以干了。用电脑能够干的活,它都能够帮你干,不需要你在电脑前盯着。比如说收发电子邮件、付电子账单、约会、在网上跟人聊天、发帖子等等,都可以自动帮你做,就像是一个助手。只不过这个助手是虚拟的。

 

它是开源的软件,下载、安装、使用要有一些编程的技能,至少要知道怎么输入指令行。所以在国外它只是在程序员圈子流行,出了程序员圈子,基本上没啥人知道。但是在中国突然之间它变得人尽皆知,男女老少全都知道这款软件,都养起“龙虾”来了。没有编程的基本知识,甚至连电脑都不太会用,那没关系,有人帮你来装,教你怎么用。中国所谓的大厂,腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动之类,也都推出了类似的程序,其实就是复制“龙虾”,叫的名称也都是跟龙虾、螯有关,连命名也没有创意。

 

但是“养龙虾”存在着一些问题。首先是涉及到隐私和安全。要“养龙虾”让它自动帮你干活,就要将电脑的权限全部都交给它。电脑里的所有东西,包括你的电子邮件、私信、财务报告、银行账号、日历等等,它全都掌握了。就像是装了木马病毒,私密的信息就有可能泄露。

 

所以有人建议不要在你本人用的电脑上装“龙虾”,而是要让它在一个单独的电脑上运行。由于苹果推出的迷你电脑运行速度很快,体积又很小,携带方便,所以都建议将“龙虾”装在苹果的迷你电脑上,导致苹果的迷你电脑在中国热销,连二手的迷你电脑都火爆。但是如果将“龙虾”养在了一个特定的笼子里,不让它接触到关于你的信息,那么“龙虾”也就没有什么用途了,只是养着玩了。我在朋友圈看到有人特地去买了苹果的迷你电脑来“养龙虾”,养了一段时间之后发现没啥用,只好将那个迷你电脑作为二手货卖掉。

 

即使你不在乎隐私、安全的问题,把你所有的资料都交给了龙虾,让它帮你干活,那么还存在着一个问题,安装、使用龙虾虽然是免费的,但是它要频繁地去跟大语言模型连接,从那里获取数据,就不是免费的了,是要交钱的,而且根据连接的频率来算钱。这个数量高得惊人。我在朋友圈看到有人说他算了一下,“养龙虾”一个月开支就要好几万元。花这么多的钱去养一只没啥用的“龙虾”,还不如雇一个真正的助手。

 

即使你有钱,一个月花个几万块钱无所谓,那还存在着一个问题。现在的所谓人工智能其实不是真正的智能,并不是说这个机器人、程序真的有了智力了。它实际上是一种高级的联想功能,本质上是一个概率统计模式。既然是统计,就没法做到100%的准确。准确率再高,总有一定的概率会出错,还会出现“幻觉”。这么重要的控制着你的电脑的东西,出错就麻烦了。一旦“龙虾”发疯了,就有可能将你的所有的隐私数据、资料都放到网上去,或者以你的名义去骚扰别人,或者干脆将电脑里所有的资料都删掉。最早“养龙虾”的人说过,“龙虾”将他的电脑里的数据全部都删了,怎么发指令都无济于事。

 

所以至少在现在“养龙虾”存在着很多问题,而且问题还不小,本来是不应该大规模推广使用的,应该只局限于程序员的圈子玩。为什么只有在中国突然就流行起全民“养龙虾”?

 

中国人本来就喜欢跟风,出现了什么新鲜的事物,看到别人在玩,也都要去凑热闹,怕被时代抛弃,所以每隔一段时间就会出来“全民XXX”。其次,中国人比较没有隐私保护的意识。生活在一个大监狱里,到处都是摄像头、网络监控,政府对你的一举一动,对你的所有数据都掌握得清清楚楚,你想要保护自己的隐私也没啥意思,所以将自己的所有资料、隐私都交给“龙虾”去管,也就觉得无所谓了。

 

之所以“养龙虾”突然在中国流行起来,我怀疑是那帮搞AI的人在推动,觉得有了一个商机。你连基本的编程知识都没有,那没关系,可以花钱找他们来帮你装“龙虾”。“养龙虾”要频繁地去调动使用他们的大语言模型,这个也赚钱。最后你发现“养龙虾”没啥用,甚至带来了很多问题,想把它卸载,还得花钱找他们卸载。

 

这让我想起以前中国推销杀毒软件喜欢干的是给你的电脑装上病毒软件,先放毒,再杀毒。360就干过这种事,先给你装流氓软件,再来给你杀毒,将流氓软件卸载了,而且往往是卸不干净的。连360这种劣迹累累的流氓,也不失时机地推出了自己的“龙虾”产品,也要帮人装、用、卸“龙虾”,而且居然还有市场。所以最大的问题就在于很多中国人健忘,不长记性。

 

2026.3.20.录制

 

2026.3.27.整理

]]>
这段时间,中国流行全民“养龙虾”。我看到我的微信朋友圈很多人都在晒“养龙虾”,各行各业的人都有。养的“龙虾”不是海产品龙虾,而是一款开源的软件,是奥地利的一个程序员开发出来的,英文名称叫做OpenClaw,张开的螯。它的图标是一只龙虾,所以在中国就被叫成了“龙虾”,使用这款软件就被叫做“养龙虾”。

 

这款软件是自动AI代理。所谓AI代理,就是说它本身其实不是AI,没有AI内核,而是要连到大语言模型,例如要连到ChatGPT或者DeepSeek,才具有了AI的功能。它是自动的,可以不用管它,让它自己运行。给它安排任务,通过发私信告诉它要干什么事,它就可以干了。用电脑能够干的活,它都能够帮你干,不需要你在电脑前盯着。比如说收发电子邮件、付电子账单、约会、在网上跟人聊天、发帖子等等,都可以自动帮你做,就像是一个助手。只不过这个助手是虚拟的。

 

它是开源的软件,下载、安装、使用要有一些编程的技能,至少要知道怎么输入指令行。所以在国外它只是在程序员圈子流行,出了程序员圈子,基本上没啥人知道。但是在中国突然之间它变得人尽皆知,男女老少全都知道这款软件,都养起“龙虾”来了。没有编程的基本知识,甚至连电脑都不太会用,那没关系,有人帮你来装,教你怎么用。中国所谓的大厂,腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动之类,也都推出了类似的程序,其实就是复制“龙虾”,叫的名称也都是跟龙虾、螯有关,连命名也没有创意。

 

但是“养龙虾”存在着一些问题。首先是涉及到隐私和安全。要“养龙虾”让它自动帮你干活,就要将电脑的权限全部都交给它。电脑里的所有东西,包括你的电子邮件、私信、财务报告、银行账号、日历等等,它全都掌握了。就像是装了木马病毒,私密的信息就有可能泄露。

 

所以有人建议不要在你本人用的电脑上装“龙虾”,而是要让它在一个单独的电脑上运行。由于苹果推出的迷你电脑运行速度很快,体积又很小,携带方便,所以都建议将“龙虾”装在苹果的迷你电脑上,导致苹果的迷你电脑在中国热销,连二手的迷你电脑都火爆。但是如果将“龙虾”养在了一个特定的笼子里,不让它接触到关于你的信息,那么“龙虾”也就没有什么用途了,只是养着玩了。我在朋友圈看到有人特地去买了苹果的迷你电脑来“养龙虾”,养了一段时间之后发现没啥用,只好将那个迷你电脑作为二手货卖掉。

 

即使你不在乎隐私、安全的问题,把你所有的资料都交给了龙虾,让它帮你干活,那么还存在着一个问题,安装、使用龙虾虽然是免费的,但是它要频繁地去跟大语言模型连接,从那里获取数据,就不是免费的了,是要交钱的,而且根据连接的频率来算钱。这个数量高得惊人。我在朋友圈看到有人说他算了一下,“养龙虾”一个月开支就要好几万元。花这么多的钱去养一只没啥用的“龙虾”,还不如雇一个真正的助手。

 

即使你有钱,一个月花个几万块钱无所谓,那还存在着一个问题。现在的所谓人工智能其实不是真正的智能,并不是说这个机器人、程序真的有了智力了。它实际上是一种高级的联想功能,本质上是一个概率统计模式。既然是统计,就没法做到100%的准确。准确率再高,总有一定的概率会出错,还会出现“幻觉”。这么重要的控制着你的电脑的东西,出错就麻烦了。一旦“龙虾”发疯了,就有可能将你的所有的隐私数据、资料都放到网上去,或者以你的名义去骚扰别人,或者干脆将电脑里所有的资料都删掉。最早“养龙虾”的人说过,“龙虾”将他的电脑里的数据全部都删了,怎么发指令都无济于事。

 

所以至少在现在“养龙虾”存在着很多问题,而且问题还不小,本来是不应该大规模推广使用的,应该只局限于程序员的圈子玩。为什么只有在中国突然就流行起全民“养龙虾”?

 

中国人本来就喜欢跟风,出现了什么新鲜的事物,看到别人在玩,也都要去凑热闹,怕被时代抛弃,所以每隔一段时间就会出来“全民XXX”。其次,中国人比较没有隐私保护的意识。生活在一个大监狱里,到处都是摄像头、网络监控,政府对你的一举一动,对你的所有数据都掌握得清清楚楚,你想要保护自己的隐私也没啥意思,所以将自己的所有资料、隐私都交给“龙虾”去管,也就觉得无所谓了。

 

之所以“养龙虾”突然在中国流行起来,我怀疑是那帮搞AI的人在推动,觉得有了一个商机。你连基本的编程知识都没有,那没关系,可以花钱找他们来帮你装“龙虾”。“养龙虾”要频繁地去调动使用他们的大语言模型,这个也赚钱。最后你发现“养龙虾”没啥用,甚至带来了很多问题,想把它卸载,还得花钱找他们卸载。

 

这让我想起以前中国推销杀毒软件喜欢干的是给你的电脑装上病毒软件,先放毒,再杀毒。360就干过这种事,先给你装流氓软件,再来给你杀毒,将流氓软件卸载了,而且往往是卸不干净的。连360这种劣迹累累的流氓,也不失时机地推出了自己的“龙虾”产品,也要帮人装、用、卸“龙虾”,而且居然还有市场。所以最大的问题就在于很多中国人健忘,不长记性。

 

2026.3.20.录制

 

2026.3.27.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14774/feed
中国为什么全民都在“养龙虾” http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14773 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14773#comments Mon, 18 May 2026 23:26:05 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14773 方舟子@方舟子的Blog 这段时间,中国流行全民“养龙虾”。我看到我的微信朋友圈很多人都在晒“养龙虾”,各行各业的人都有。养的“龙虾”不是海产品龙虾,而是一款开源的软件,是奥地利的一个程序员开发出来的,英文名称叫做OpenClaw,张开的螯。它的图标是一只龙虾,所以在中国就被叫成了“龙虾”,使用这款软件就被叫做“养龙虾”。

 

这款软件是自动AI代理。所谓AI代理,就是说它本身其实不是AI,没有AI内核,而是要连到大语言模型,例如要连到ChatGPT或者DeepSeek,才具有了AI的功能。它是自动的,可以不用管它,让它自己运行。给它安排任务,通过发私信告诉它要干什么事,它就可以干了。用电脑能够干的活,它都能够帮你干,不需要你在电脑前盯着。比如说收发电子邮件、付电子账单、约会、在网上跟人聊天、发帖子等等,都可以自动帮你做,就像是一个助手。只不过这个助手是虚拟的。

 

它是开源的软件,下载、安装、使用要有一些编程的技能,至少要知道怎么输入指令行。所以在国外它只是在程序员圈子流行,出了程序员圈子,基本上没啥人知道。但是在中国突然之间它变得人尽皆知,男女老少全都知道这款软件,都养起“龙虾”来了。没有编程的基本知识,甚至连电脑都不太会用,那没关系,有人帮你来装,教你怎么用。中国所谓的大厂,腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动之类,也都推出了类似的程序,其实就是复制“龙虾”,叫的名称也都是跟龙虾、螯有关,连命名也没有创意。

 

但是“养龙虾”存在着一些问题。首先是涉及到隐私和安全。要“养龙虾”让它自动帮你干活,就要将电脑的权限全部都交给它。电脑里的所有东西,包括你的电子邮件、私信、财务报告、银行账号、日历等等,它全都掌握了。就像是装了木马病毒,私密的信息就有可能泄露。

 

所以有人建议不要在你本人用的电脑上装“龙虾”,而是要让它在一个单独的电脑上运行。由于苹果推出的迷你电脑运行速度很快,体积又很小,携带方便,所以都建议将“龙虾”装在苹果的迷你电脑上,导致苹果的迷你电脑在中国热销,连二手的迷你电脑都火爆。但是如果将“龙虾”养在了一个特定的笼子里,不让它接触到关于你的信息,那么“龙虾”也就没有什么用途了,只是养着玩了。我在朋友圈看到有人特地去买了苹果的迷你电脑来“养龙虾”,养了一段时间之后发现没啥用,只好将那个迷你电脑作为二手货卖掉。

 

即使你不在乎隐私、安全的问题,把你所有的资料都交给了龙虾,让它帮你干活,那么还存在着一个问题,安装、使用龙虾虽然是免费的,但是它要频繁地去跟大语言模型连接,从那里获取数据,就不是免费的了,是要交钱的,而且根据连接的频率来算钱。这个数量高得惊人。我在朋友圈看到有人说他算了一下,“养龙虾”一个月开支就要好几万元。花这么多的钱去养一只没啥用的“龙虾”,还不如雇一个真正的助手。

 

即使你有钱,一个月花个几万块钱无所谓,那还存在着一个问题。现在的所谓人工智能其实不是真正的智能,并不是说这个机器人、程序真的有了智力了。它实际上是一种高级的联想功能,本质上是一个概率统计模式。既然是统计,就没法做到100%的准确。准确率再高,总有一定的概率会出错,还会出现“幻觉”。这么重要的控制着你的电脑的东西,出错就麻烦了。一旦“龙虾”发疯了,就有可能将你的所有的隐私数据、资料都放到网上去,或者以你的名义去骚扰别人,或者干脆将电脑里所有的资料都删掉。最早“养龙虾”的人说过,“龙虾”将他的电脑里的数据全部都删了,怎么发指令都无济于事。

 

所以至少在现在“养龙虾”存在着很多问题,而且问题还不小,本来是不应该大规模推广使用的,应该只局限于程序员的圈子玩。为什么只有在中国突然就流行起全民“养龙虾”?

 

中国人本来就喜欢跟风,出现了什么新鲜的事物,看到别人在玩,也都要去凑热闹,怕被时代抛弃,所以每隔一段时间就会出来“全民XXX”。其次,中国人比较没有隐私保护的意识。生活在一个大监狱里,到处都是摄像头、网络监控,政府对你的一举一动,对你的所有数据都掌握得清清楚楚,你想要保护自己的隐私也没啥意思,所以将自己的所有资料、隐私都交给“龙虾”去管,也就觉得无所谓了。

 

之所以“养龙虾”突然在中国流行起来,我怀疑是那帮搞AI的人在推动,觉得有了一个商机。你连基本的编程知识都没有,那没关系,可以花钱找他们来帮你装“龙虾”。“养龙虾”要频繁地去调动使用他们的大语言模型,这个也赚钱。最后你发现“养龙虾”没啥用,甚至带来了很多问题,想把它卸载,还得花钱找他们卸载。

 

这让我想起以前中国推销杀毒软件喜欢干的是给你的电脑装上病毒软件,先放毒,再杀毒。360就干过这种事,先给你装流氓软件,再来给你杀毒,将流氓软件卸载了,而且往往是卸不干净的。连360这种劣迹累累的流氓,也不失时机地推出了自己的“龙虾”产品,也要帮人装、用、卸“龙虾”,而且居然还有市场。所以最大的问题就在于很多中国人健忘,不长记性。

 

2026.3.20.录制

 

2026.3.27.整理

]]>
这段时间,中国流行全民“养龙虾”。我看到我的微信朋友圈很多人都在晒“养龙虾”,各行各业的人都有。养的“龙虾”不是海产品龙虾,而是一款开源的软件,是奥地利的一个程序员开发出来的,英文名称叫做OpenClaw,张开的螯。它的图标是一只龙虾,所以在中国就被叫成了“龙虾”,使用这款软件就被叫做“养龙虾”。

 

这款软件是自动AI代理。所谓AI代理,就是说它本身其实不是AI,没有AI内核,而是要连到大语言模型,例如要连到ChatGPT或者DeepSeek,才具有了AI的功能。它是自动的,可以不用管它,让它自己运行。给它安排任务,通过发私信告诉它要干什么事,它就可以干了。用电脑能够干的活,它都能够帮你干,不需要你在电脑前盯着。比如说收发电子邮件、付电子账单、约会、在网上跟人聊天、发帖子等等,都可以自动帮你做,就像是一个助手。只不过这个助手是虚拟的。

 

它是开源的软件,下载、安装、使用要有一些编程的技能,至少要知道怎么输入指令行。所以在国外它只是在程序员圈子流行,出了程序员圈子,基本上没啥人知道。但是在中国突然之间它变得人尽皆知,男女老少全都知道这款软件,都养起“龙虾”来了。没有编程的基本知识,甚至连电脑都不太会用,那没关系,有人帮你来装,教你怎么用。中国所谓的大厂,腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动之类,也都推出了类似的程序,其实就是复制“龙虾”,叫的名称也都是跟龙虾、螯有关,连命名也没有创意。

 

但是“养龙虾”存在着一些问题。首先是涉及到隐私和安全。要“养龙虾”让它自动帮你干活,就要将电脑的权限全部都交给它。电脑里的所有东西,包括你的电子邮件、私信、财务报告、银行账号、日历等等,它全都掌握了。就像是装了木马病毒,私密的信息就有可能泄露。

 

所以有人建议不要在你本人用的电脑上装“龙虾”,而是要让它在一个单独的电脑上运行。由于苹果推出的迷你电脑运行速度很快,体积又很小,携带方便,所以都建议将“龙虾”装在苹果的迷你电脑上,导致苹果的迷你电脑在中国热销,连二手的迷你电脑都火爆。但是如果将“龙虾”养在了一个特定的笼子里,不让它接触到关于你的信息,那么“龙虾”也就没有什么用途了,只是养着玩了。我在朋友圈看到有人特地去买了苹果的迷你电脑来“养龙虾”,养了一段时间之后发现没啥用,只好将那个迷你电脑作为二手货卖掉。

 

即使你不在乎隐私、安全的问题,把你所有的资料都交给了龙虾,让它帮你干活,那么还存在着一个问题,安装、使用龙虾虽然是免费的,但是它要频繁地去跟大语言模型连接,从那里获取数据,就不是免费的了,是要交钱的,而且根据连接的频率来算钱。这个数量高得惊人。我在朋友圈看到有人说他算了一下,“养龙虾”一个月开支就要好几万元。花这么多的钱去养一只没啥用的“龙虾”,还不如雇一个真正的助手。

 

即使你有钱,一个月花个几万块钱无所谓,那还存在着一个问题。现在的所谓人工智能其实不是真正的智能,并不是说这个机器人、程序真的有了智力了。它实际上是一种高级的联想功能,本质上是一个概率统计模式。既然是统计,就没法做到100%的准确。准确率再高,总有一定的概率会出错,还会出现“幻觉”。这么重要的控制着你的电脑的东西,出错就麻烦了。一旦“龙虾”发疯了,就有可能将你的所有的隐私数据、资料都放到网上去,或者以你的名义去骚扰别人,或者干脆将电脑里所有的资料都删掉。最早“养龙虾”的人说过,“龙虾”将他的电脑里的数据全部都删了,怎么发指令都无济于事。

 

所以至少在现在“养龙虾”存在着很多问题,而且问题还不小,本来是不应该大规模推广使用的,应该只局限于程序员的圈子玩。为什么只有在中国突然就流行起全民“养龙虾”?

 

中国人本来就喜欢跟风,出现了什么新鲜的事物,看到别人在玩,也都要去凑热闹,怕被时代抛弃,所以每隔一段时间就会出来“全民XXX”。其次,中国人比较没有隐私保护的意识。生活在一个大监狱里,到处都是摄像头、网络监控,政府对你的一举一动,对你的所有数据都掌握得清清楚楚,你想要保护自己的隐私也没啥意思,所以将自己的所有资料、隐私都交给“龙虾”去管,也就觉得无所谓了。

 

之所以“养龙虾”突然在中国流行起来,我怀疑是那帮搞AI的人在推动,觉得有了一个商机。你连基本的编程知识都没有,那没关系,可以花钱找他们来帮你装“龙虾”。“养龙虾”要频繁地去调动使用他们的大语言模型,这个也赚钱。最后你发现“养龙虾”没啥用,甚至带来了很多问题,想把它卸载,还得花钱找他们卸载。

 

这让我想起以前中国推销杀毒软件喜欢干的是给你的电脑装上病毒软件,先放毒,再杀毒。360就干过这种事,先给你装流氓软件,再来给你杀毒,将流氓软件卸载了,而且往往是卸不干净的。连360这种劣迹累累的流氓,也不失时机地推出了自己的“龙虾”产品,也要帮人装、用、卸“龙虾”,而且居然还有市场。所以最大的问题就在于很多中国人健忘,不长记性。

 

2026.3.20.录制

 

2026.3.27.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14773/feed
蛋黄里的人造色素很可怕吗? http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14772 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14772#comments Sun, 17 May 2026 10:42:24 +0000 方舟子 打假 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14772 方舟子@方舟子博客 王海的团队发布检测报告,揭露中国一些品牌鸡蛋蛋黄是用角黄素染色的,而且角黄素超标了,引起了很大风波。我才知道王海到现在还能在中国掀起波浪。王海以前靠知假买假索赔赚钱,因此出了名。那么做倒是无可厚非。但是后来他被揭露拿钱去打击金主的竞争对手,还被发现他以打假的名义进行敲诈勒索,靠造假打假,他因此还裸奔。他的品质已经被发现是有问题的,在正常的社会,早该身败名裂了。

 

但是中国不是正常的社会,他的打假现在还成了一个品牌了,还号称做检测,打有科技含量的假。他是一个没文化的人,连大学都没有上过,更没有专业的资质,有啥资格做检测?特别是涉及到食品安全方面的检测,他哪懂啊?所以他就只能靠炒作来掀起波浪。他为什么要去揭露鸡蛋用角黄素染色呢?那是因为以前的苏丹红红心鸡蛋事件到现在人们还记忆犹新,很多人联想到了苏丹红事件。但是这是两个性质完全不同的事件,虽然都是对鸡蛋蛋黄染色。苏丹红是一种工业色素,是对人体有害的;角黄素是一种食用色素,对人体是无害甚至有益的。

 

角黄素是一种橙红色的天然色素,在自然界广泛存在。有一些蘑菇、真菌、细菌、藻类能够自己合成角黄素,它们被动物吃了,角黄素就转移到了动物身上,这样动物身上也就有了颜色。锦鲤、火烈鸟的橙红色就是这么来的。它们吃的食物中含有角黄素,所以身上出现了橙红色。因为角黄素比较稳定,颜色又很好看,也就被用来作为一种食用色素。只不过食品加工业用的角黄素不是从自然界提取的,而是人工合成的。但是合成的角黄素的化学结构跟天然的是一模一样的,实质上还是一种天然色素。

 

在饲料里添加角黄素就是为了给蛋黄染色。鸡蛋蛋黄的颜色是怎么来的?就是因为鸡吃了食物里的类胡萝卜素,富集在蛋黄里了。如果吃的食物是没啥颜色的,蛋黄也就不会有啥颜色。养鸡场用的饲料一般是豆粕,豆粕没啥颜色,如果只吃豆粕,下出来的蛋蛋黄就没啥颜色了。我们买到这种蛋,看到蛋黄颜色那么淡,就会怀疑鸡蛋是不是有问题,就不敢吃了。

 

所以必须在饲料里添加色素来给蛋黄染色。在饲料里添加的色素有的是天然的色素,有的是人造的色素。如果加的是万寿菊提取物,里面含有叶黄素,蛋黄就会有黄色。但是蛋黄除了黄色,往往还带红色,所以还必须加别的色素。要让蛋黄带有橙红色,可以加辣椒粉,但是更多的就是加角黄素。

 

加角黄素还不完全是为了给蛋黄染色。角黄素是一种类胡萝卜素,是很强的抗氧化剂。抗氧化剂在体内可以清除自由基,是一种保健物质,能够增强免疫力,增加鸡蛋的产量,改善鸡蛋的品质。所以在养鸡业饲料里普遍都会加角黄素,不只是中国是这样,国外也是这样,欧盟、美国都允许在饲料里加角黄素。

 

因为角黄素是一种抗氧化剂,有一些研究认为,如果我们吃角黄素,也对身体能够起到保健作用,比如说能够预防癌症。所以在市场上也有角黄素的保健品在卖。不过这方面的研究都是很初步的。

 

从食品中,包括从保健品中摄入角黄素,对身体是没有什么害的,可能有益,也不会有什么副作用。如果吃得非常多,一天吃几十颗鸡蛋,角黄素摄入很高,一个副作用是会让皮肤变成了橙黄色,不过慢慢地也会代谢掉。

 

由于这个原因,可以用角黄素来做成所谓黑美丸。中国讲究皮肤美白,而在欧美国家,很多人追求的是古铜色的皮肤,觉得这样才显得健康。一个简单的办法就是吃黑美丸,吃了之后皮肤变成了古铜色。有人就用角黄素做黑美丸。但是这样吃下去的角黄素的量就极高了,不是普通食品中的那么一点量。有一些人吃了这种角黄素做的黑美丸,会有一个后果,因为摄入的角黄素的量太高,会在视网膜结晶析出来,让视网膜变成了橙红色。有一些人因此视力出问题,看不清了。不过即使出现了这种情况,停了不吃,慢慢地也会逆转。不管怎样,这都是去吃黑美丸摄入极高含量的角黄素导致的副作用。如果是食品中的角黄素是不存在这个问题的。

 

但是这个事件还存在两个问题。第一个问题,有没有超标使用?王海团队的检测结果说,其中有一款鸡蛋,蛋黄里的角黄素的含量高达每千克10毫克,说这超标了,因为国家标准规定的是每千克不能超过8毫克。其实是王海将那个国家标准理解错了。他引用的国家标准是饲料添加的标准,指的是给蛋鸡喂的饲料添加的角黄素的量不能超过每千克8毫克,不是人吃的食品中的角黄素的含量的标准。中国对食品中角黄素的含量没有规定限值。美国有,FDA规定食品中的角黄素的含量不能超过每磅30毫克,换算成公制大约每千克66毫克。王海他们测出来的角黄素量最高的那一款鸡蛋,也只是每千克10毫克,比美国FDA制定的标准要低多了,不存在超标的问题。

 

第二个问题,这些品牌鸡蛋有的宣传说不添加人工色素斑蝥黄,斑蝥黄就是角黄素的别名,现在检测出来它里边有角黄素,说明在饲料里添加了角黄素。这涉及到的是做假广告的问题。其实他们检测出来的那些品牌鸡蛋有一款角黄素的含量很低,每千克0.4毫克,不像是有意添加角黄素,有可能用的饲料混杂了角黄素。角黄素含量高的那些品牌鸡蛋才肯定是添加了角黄素。但不管怎样,这个事件最多涉及到的是做假广告的问题,不涉及到食品安全的问题。而且其虚假宣传涉及到的那种物质对人体无害,可能有益,没有必要担心,去过分关注这个问题。我们更应该关注的是食品安全的问题,包括那些对人体有害的虚假广告问题。

 

因为这个事件我注意到其中有一款品牌鸡蛋做宣传标榜它的鸡蛋很卫生,很干净,无菌,可以生吃。这就涉及到健康的问题了。一般来说,生吃鸡蛋是没问题的,前提是鸡蛋不要污染细菌,特别是不要污染沙门氏菌。但是鸡蛋很容易污染沙门氏菌。如果生吃污染了沙门氏菌的鸡蛋,会生病,甚至会致命。因为这个原因,美国卖的鸡蛋要求进行清洗消毒,就是为了把鸡蛋蛋壳上有可能污染到的细菌,特别是沙门氏菌清除掉。本来鸡蛋蛋壳上有一层保护膜,清洗之后这层保护膜没了,这种鸡蛋在室温下容易坏。所以美国超市卖的鸡蛋都是要放在冰箱保存的,跟中国卖的鸡蛋不一样。

 

但是即使美国卖的鸡蛋经过了清洗消毒,还是时不时地会发生有人生吃鸡蛋感染了沙门氏菌,因此生病甚至死亡的事件。中国的那一款品牌鸡蛋标榜它的鸡蛋能够生吃,卫生条件能够做到比经过清洗的美国鸡蛋还要干净吗?能够保证就不会受到沙门氏菌的污染吗?这是不可能做到的。所以为了保险起见,不要生吃鸡蛋,哪怕是宣传可以生吃的鸡蛋,也不要相信。像这种涉及到健康问题的虚假宣传才是应该抨击,应该特别引起我们的注意的。

 

2026.3.18.录制

 

2026.3.25.整理

]]>
王海的团队发布检测报告,揭露中国一些品牌鸡蛋蛋黄是用角黄素染色的,而且角黄素超标了,引起了很大风波。我才知道王海到现在还能在中国掀起波浪。王海以前靠知假买假索赔赚钱,因此出了名。那么做倒是无可厚非。但是后来他被揭露拿钱去打击金主的竞争对手,还被发现他以打假的名义进行敲诈勒索,靠造假打假,他因此还裸奔。他的品质已经被发现是有问题的,在正常的社会,早该身败名裂了。

 

但是中国不是正常的社会,他的打假现在还成了一个品牌了,还号称做检测,打有科技含量的假。他是一个没文化的人,连大学都没有上过,更没有专业的资质,有啥资格做检测?特别是涉及到食品安全方面的检测,他哪懂啊?所以他就只能靠炒作来掀起波浪。他为什么要去揭露鸡蛋用角黄素染色呢?那是因为以前的苏丹红红心鸡蛋事件到现在人们还记忆犹新,很多人联想到了苏丹红事件。但是这是两个性质完全不同的事件,虽然都是对鸡蛋蛋黄染色。苏丹红是一种工业色素,是对人体有害的;角黄素是一种食用色素,对人体是无害甚至有益的。

 

角黄素是一种橙红色的天然色素,在自然界广泛存在。有一些蘑菇、真菌、细菌、藻类能够自己合成角黄素,它们被动物吃了,角黄素就转移到了动物身上,这样动物身上也就有了颜色。锦鲤、火烈鸟的橙红色就是这么来的。它们吃的食物中含有角黄素,所以身上出现了橙红色。因为角黄素比较稳定,颜色又很好看,也就被用来作为一种食用色素。只不过食品加工业用的角黄素不是从自然界提取的,而是人工合成的。但是合成的角黄素的化学结构跟天然的是一模一样的,实质上还是一种天然色素。

 

在饲料里添加角黄素就是为了给蛋黄染色。鸡蛋蛋黄的颜色是怎么来的?就是因为鸡吃了食物里的类胡萝卜素,富集在蛋黄里了。如果吃的食物是没啥颜色的,蛋黄也就不会有啥颜色。养鸡场用的饲料一般是豆粕,豆粕没啥颜色,如果只吃豆粕,下出来的蛋蛋黄就没啥颜色了。我们买到这种蛋,看到蛋黄颜色那么淡,就会怀疑鸡蛋是不是有问题,就不敢吃了。

 

所以必须在饲料里添加色素来给蛋黄染色。在饲料里添加的色素有的是天然的色素,有的是人造的色素。如果加的是万寿菊提取物,里面含有叶黄素,蛋黄就会有黄色。但是蛋黄除了黄色,往往还带红色,所以还必须加别的色素。要让蛋黄带有橙红色,可以加辣椒粉,但是更多的就是加角黄素。

 

加角黄素还不完全是为了给蛋黄染色。角黄素是一种类胡萝卜素,是很强的抗氧化剂。抗氧化剂在体内可以清除自由基,是一种保健物质,能够增强免疫力,增加鸡蛋的产量,改善鸡蛋的品质。所以在养鸡业饲料里普遍都会加角黄素,不只是中国是这样,国外也是这样,欧盟、美国都允许在饲料里加角黄素。

 

因为角黄素是一种抗氧化剂,有一些研究认为,如果我们吃角黄素,也对身体能够起到保健作用,比如说能够预防癌症。所以在市场上也有角黄素的保健品在卖。不过这方面的研究都是很初步的。

 

从食品中,包括从保健品中摄入角黄素,对身体是没有什么害的,可能有益,也不会有什么副作用。如果吃得非常多,一天吃几十颗鸡蛋,角黄素摄入很高,一个副作用是会让皮肤变成了橙黄色,不过慢慢地也会代谢掉。

 

由于这个原因,可以用角黄素来做成所谓黑美丸。中国讲究皮肤美白,而在欧美国家,很多人追求的是古铜色的皮肤,觉得这样才显得健康。一个简单的办法就是吃黑美丸,吃了之后皮肤变成了古铜色。有人就用角黄素做黑美丸。但是这样吃下去的角黄素的量就极高了,不是普通食品中的那么一点量。有一些人吃了这种角黄素做的黑美丸,会有一个后果,因为摄入的角黄素的量太高,会在视网膜结晶析出来,让视网膜变成了橙红色。有一些人因此视力出问题,看不清了。不过即使出现了这种情况,停了不吃,慢慢地也会逆转。不管怎样,这都是去吃黑美丸摄入极高含量的角黄素导致的副作用。如果是食品中的角黄素是不存在这个问题的。

 

但是这个事件还存在两个问题。第一个问题,有没有超标使用?王海团队的检测结果说,其中有一款鸡蛋,蛋黄里的角黄素的含量高达每千克10毫克,说这超标了,因为国家标准规定的是每千克不能超过8毫克。其实是王海将那个国家标准理解错了。他引用的国家标准是饲料添加的标准,指的是给蛋鸡喂的饲料添加的角黄素的量不能超过每千克8毫克,不是人吃的食品中的角黄素的含量的标准。中国对食品中角黄素的含量没有规定限值。美国有,FDA规定食品中的角黄素的含量不能超过每磅30毫克,换算成公制大约每千克66毫克。王海他们测出来的角黄素量最高的那一款鸡蛋,也只是每千克10毫克,比美国FDA制定的标准要低多了,不存在超标的问题。

 

第二个问题,这些品牌鸡蛋有的宣传说不添加人工色素斑蝥黄,斑蝥黄就是角黄素的别名,现在检测出来它里边有角黄素,说明在饲料里添加了角黄素。这涉及到的是做假广告的问题。其实他们检测出来的那些品牌鸡蛋有一款角黄素的含量很低,每千克0.4毫克,不像是有意添加角黄素,有可能用的饲料混杂了角黄素。角黄素含量高的那些品牌鸡蛋才肯定是添加了角黄素。但不管怎样,这个事件最多涉及到的是做假广告的问题,不涉及到食品安全的问题。而且其虚假宣传涉及到的那种物质对人体无害,可能有益,没有必要担心,去过分关注这个问题。我们更应该关注的是食品安全的问题,包括那些对人体有害的虚假广告问题。

 

因为这个事件我注意到其中有一款品牌鸡蛋做宣传标榜它的鸡蛋很卫生,很干净,无菌,可以生吃。这就涉及到健康的问题了。一般来说,生吃鸡蛋是没问题的,前提是鸡蛋不要污染细菌,特别是不要污染沙门氏菌。但是鸡蛋很容易污染沙门氏菌。如果生吃污染了沙门氏菌的鸡蛋,会生病,甚至会致命。因为这个原因,美国卖的鸡蛋要求进行清洗消毒,就是为了把鸡蛋蛋壳上有可能污染到的细菌,特别是沙门氏菌清除掉。本来鸡蛋蛋壳上有一层保护膜,清洗之后这层保护膜没了,这种鸡蛋在室温下容易坏。所以美国超市卖的鸡蛋都是要放在冰箱保存的,跟中国卖的鸡蛋不一样。

 

但是即使美国卖的鸡蛋经过了清洗消毒,还是时不时地会发生有人生吃鸡蛋感染了沙门氏菌,因此生病甚至死亡的事件。中国的那一款品牌鸡蛋标榜它的鸡蛋能够生吃,卫生条件能够做到比经过清洗的美国鸡蛋还要干净吗?能够保证就不会受到沙门氏菌的污染吗?这是不可能做到的。所以为了保险起见,不要生吃鸡蛋,哪怕是宣传可以生吃的鸡蛋,也不要相信。像这种涉及到健康问题的虚假宣传才是应该抨击,应该特别引起我们的注意的。

 

2026.3.18.录制

 

2026.3.25.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14772/feed
蛋黄里的人造色素很可怕吗? http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14771 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14771#comments Sun, 17 May 2026 10:41:25 +0000 方舟子 学术打假 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14771 方舟子@方舟子的Blog 王海的团队发布检测报告,揭露中国一些品牌鸡蛋蛋黄是用角黄素染色的,而且角黄素超标了,引起了很大风波。我才知道王海到现在还能在中国掀起波浪。王海以前靠知假买假索赔赚钱,因此出了名。那么做倒是无可厚非。但是后来他被揭露拿钱去打击金主的竞争对手,还被发现他以打假的名义进行敲诈勒索,靠造假打假,他因此还裸奔。他的品质已经被发现是有问题的,在正常的社会,早该身败名裂了。

 

但是中国不是正常的社会,他的打假现在还成了一个品牌了,还号称做检测,打有科技含量的假。他是一个没文化的人,连大学都没有上过,更没有专业的资质,有啥资格做检测?特别是涉及到食品安全方面的检测,他哪懂啊?所以他就只能靠炒作来掀起波浪。他为什么要去揭露鸡蛋用角黄素染色呢?那是因为以前的苏丹红红心鸡蛋事件到现在人们还记忆犹新,很多人联想到了苏丹红事件。但是这是两个性质完全不同的事件,虽然都是对鸡蛋蛋黄染色。苏丹红是一种工业色素,是对人体有害的;角黄素是一种食用色素,对人体是无害甚至有益的。

 

角黄素是一种橙红色的天然色素,在自然界广泛存在。有一些蘑菇、真菌、细菌、藻类能够自己合成角黄素,它们被动物吃了,角黄素就转移到了动物身上,这样动物身上也就有了颜色。锦鲤、火烈鸟的橙红色就是这么来的。它们吃的食物中含有角黄素,所以身上出现了橙红色。因为角黄素比较稳定,颜色又很好看,也就被用来作为一种食用色素。只不过食品加工业用的角黄素不是从自然界提取的,而是人工合成的。但是合成的角黄素的化学结构跟天然的是一模一样的,实质上还是一种天然色素。

 

在饲料里添加角黄素就是为了给蛋黄染色。鸡蛋蛋黄的颜色是怎么来的?就是因为鸡吃了食物里的类胡萝卜素,富集在蛋黄里了。如果吃的食物是没啥颜色的,蛋黄也就不会有啥颜色。养鸡场用的饲料一般是豆粕,豆粕没啥颜色,如果只吃豆粕,下出来的蛋蛋黄就没啥颜色了。我们买到这种蛋,看到蛋黄颜色那么淡,就会怀疑鸡蛋是不是有问题,就不敢吃了。

 

所以必须在饲料里添加色素来给蛋黄染色。在饲料里添加的色素有的是天然的色素,有的是人造的色素。如果加的是万寿菊提取物,里面含有叶黄素,蛋黄就会有黄色。但是蛋黄除了黄色,往往还带红色,所以还必须加别的色素。要让蛋黄带有橙红色,可以加辣椒粉,但是更多的就是加角黄素。

 

加角黄素还不完全是为了给蛋黄染色。角黄素是一种类胡萝卜素,是很强的抗氧化剂。抗氧化剂在体内可以清除自由基,是一种保健物质,能够增强免疫力,增加鸡蛋的产量,改善鸡蛋的品质。所以在养鸡业饲料里普遍都会加角黄素,不只是中国是这样,国外也是这样,欧盟、美国都允许在饲料里加角黄素。

 

因为角黄素是一种抗氧化剂,有一些研究认为,如果我们吃角黄素,也对身体能够起到保健作用,比如说能够预防癌症。所以在市场上也有角黄素的保健品在卖。不过这方面的研究都是很初步的。

 

从食品中,包括从保健品中摄入角黄素,对身体是没有什么害的,可能有益,也不会有什么副作用。如果吃得非常多,一天吃几十颗鸡蛋,角黄素摄入很高,一个副作用是会让皮肤变成了橙黄色,不过慢慢地也会代谢掉。

 

由于这个原因,可以用角黄素来做成所谓黑美丸。中国讲究皮肤美白,而在欧美国家,很多人追求的是古铜色的皮肤,觉得这样才显得健康。一个简单的办法就是吃黑美丸,吃了之后皮肤变成了古铜色。有人就用角黄素做黑美丸。但是这样吃下去的角黄素的量就极高了,不是普通食品中的那么一点量。有一些人吃了这种角黄素做的黑美丸,会有一个后果,因为摄入的角黄素的量太高,会在视网膜结晶析出来,让视网膜变成了橙红色。有一些人因此视力出问题,看不清了。不过即使出现了这种情况,停了不吃,慢慢地也会逆转。不管怎样,这都是去吃黑美丸摄入极高含量的角黄素导致的副作用。如果是食品中的角黄素是不存在这个问题的。

 

但是这个事件还存在两个问题。第一个问题,有没有超标使用?王海团队的检测结果说,其中有一款鸡蛋,蛋黄里的角黄素的含量高达每千克10毫克,说这超标了,因为国家标准规定的是每千克不能超过8毫克。其实是王海将那个国家标准理解错了。他引用的国家标准是饲料添加的标准,指的是给蛋鸡喂的饲料添加的角黄素的量不能超过每千克8毫克,不是人吃的食品中的角黄素的含量的标准。中国对食品中角黄素的含量没有规定限值。美国有,FDA规定食品中的角黄素的含量不能超过每磅30毫克,换算成公制大约每千克66毫克。王海他们测出来的角黄素量最高的那一款鸡蛋,也只是每千克10毫克,比美国FDA制定的标准要低多了,不存在超标的问题。

 

第二个问题,这些品牌鸡蛋有的宣传说不添加人工色素斑蝥黄,斑蝥黄就是角黄素的别名,现在检测出来它里边有角黄素,说明在饲料里添加了角黄素。这涉及到的是做假广告的问题。其实他们检测出来的那些品牌鸡蛋有一款角黄素的含量很低,每千克0.4毫克,不像是有意添加角黄素,有可能用的饲料混杂了角黄素。角黄素含量高的那些品牌鸡蛋才肯定是添加了角黄素。但不管怎样,这个事件最多涉及到的是做假广告的问题,不涉及到食品安全的问题。而且其虚假宣传涉及到的那种物质对人体无害,可能有益,没有必要担心,去过分关注这个问题。我们更应该关注的是食品安全的问题,包括那些对人体有害的虚假广告问题。

 

因为这个事件我注意到其中有一款品牌鸡蛋做宣传标榜它的鸡蛋很卫生,很干净,无菌,可以生吃。这就涉及到健康的问题了。一般来说,生吃鸡蛋是没问题的,前提是鸡蛋不要污染细菌,特别是不要污染沙门氏菌。但是鸡蛋很容易污染沙门氏菌。如果生吃污染了沙门氏菌的鸡蛋,会生病,甚至会致命。因为这个原因,美国卖的鸡蛋要求进行清洗消毒,就是为了把鸡蛋蛋壳上有可能污染到的细菌,特别是沙门氏菌清除掉。本来鸡蛋蛋壳上有一层保护膜,清洗之后这层保护膜没了,这种鸡蛋在室温下容易坏。所以美国超市卖的鸡蛋都是要放在冰箱保存的,跟中国卖的鸡蛋不一样。

 

但是即使美国卖的鸡蛋经过了清洗消毒,还是时不时地会发生有人生吃鸡蛋感染了沙门氏菌,因此生病甚至死亡的事件。中国的那一款品牌鸡蛋标榜它的鸡蛋能够生吃,卫生条件能够做到比经过清洗的美国鸡蛋还要干净吗?能够保证就不会受到沙门氏菌的污染吗?这是不可能做到的。所以为了保险起见,不要生吃鸡蛋,哪怕是宣传可以生吃的鸡蛋,也不要相信。像这种涉及到健康问题的虚假宣传才是应该抨击,应该特别引起我们的注意的。

 

2026.3.18.录制

 

2026.3.25.整理

]]>
王海的团队发布检测报告,揭露中国一些品牌鸡蛋蛋黄是用角黄素染色的,而且角黄素超标了,引起了很大风波。我才知道王海到现在还能在中国掀起波浪。王海以前靠知假买假索赔赚钱,因此出了名。那么做倒是无可厚非。但是后来他被揭露拿钱去打击金主的竞争对手,还被发现他以打假的名义进行敲诈勒索,靠造假打假,他因此还裸奔。他的品质已经被发现是有问题的,在正常的社会,早该身败名裂了。

 

但是中国不是正常的社会,他的打假现在还成了一个品牌了,还号称做检测,打有科技含量的假。他是一个没文化的人,连大学都没有上过,更没有专业的资质,有啥资格做检测?特别是涉及到食品安全方面的检测,他哪懂啊?所以他就只能靠炒作来掀起波浪。他为什么要去揭露鸡蛋用角黄素染色呢?那是因为以前的苏丹红红心鸡蛋事件到现在人们还记忆犹新,很多人联想到了苏丹红事件。但是这是两个性质完全不同的事件,虽然都是对鸡蛋蛋黄染色。苏丹红是一种工业色素,是对人体有害的;角黄素是一种食用色素,对人体是无害甚至有益的。

 

角黄素是一种橙红色的天然色素,在自然界广泛存在。有一些蘑菇、真菌、细菌、藻类能够自己合成角黄素,它们被动物吃了,角黄素就转移到了动物身上,这样动物身上也就有了颜色。锦鲤、火烈鸟的橙红色就是这么来的。它们吃的食物中含有角黄素,所以身上出现了橙红色。因为角黄素比较稳定,颜色又很好看,也就被用来作为一种食用色素。只不过食品加工业用的角黄素不是从自然界提取的,而是人工合成的。但是合成的角黄素的化学结构跟天然的是一模一样的,实质上还是一种天然色素。

 

在饲料里添加角黄素就是为了给蛋黄染色。鸡蛋蛋黄的颜色是怎么来的?就是因为鸡吃了食物里的类胡萝卜素,富集在蛋黄里了。如果吃的食物是没啥颜色的,蛋黄也就不会有啥颜色。养鸡场用的饲料一般是豆粕,豆粕没啥颜色,如果只吃豆粕,下出来的蛋蛋黄就没啥颜色了。我们买到这种蛋,看到蛋黄颜色那么淡,就会怀疑鸡蛋是不是有问题,就不敢吃了。

 

所以必须在饲料里添加色素来给蛋黄染色。在饲料里添加的色素有的是天然的色素,有的是人造的色素。如果加的是万寿菊提取物,里面含有叶黄素,蛋黄就会有黄色。但是蛋黄除了黄色,往往还带红色,所以还必须加别的色素。要让蛋黄带有橙红色,可以加辣椒粉,但是更多的就是加角黄素。

 

加角黄素还不完全是为了给蛋黄染色。角黄素是一种类胡萝卜素,是很强的抗氧化剂。抗氧化剂在体内可以清除自由基,是一种保健物质,能够增强免疫力,增加鸡蛋的产量,改善鸡蛋的品质。所以在养鸡业饲料里普遍都会加角黄素,不只是中国是这样,国外也是这样,欧盟、美国都允许在饲料里加角黄素。

 

因为角黄素是一种抗氧化剂,有一些研究认为,如果我们吃角黄素,也对身体能够起到保健作用,比如说能够预防癌症。所以在市场上也有角黄素的保健品在卖。不过这方面的研究都是很初步的。

 

从食品中,包括从保健品中摄入角黄素,对身体是没有什么害的,可能有益,也不会有什么副作用。如果吃得非常多,一天吃几十颗鸡蛋,角黄素摄入很高,一个副作用是会让皮肤变成了橙黄色,不过慢慢地也会代谢掉。

 

由于这个原因,可以用角黄素来做成所谓黑美丸。中国讲究皮肤美白,而在欧美国家,很多人追求的是古铜色的皮肤,觉得这样才显得健康。一个简单的办法就是吃黑美丸,吃了之后皮肤变成了古铜色。有人就用角黄素做黑美丸。但是这样吃下去的角黄素的量就极高了,不是普通食品中的那么一点量。有一些人吃了这种角黄素做的黑美丸,会有一个后果,因为摄入的角黄素的量太高,会在视网膜结晶析出来,让视网膜变成了橙红色。有一些人因此视力出问题,看不清了。不过即使出现了这种情况,停了不吃,慢慢地也会逆转。不管怎样,这都是去吃黑美丸摄入极高含量的角黄素导致的副作用。如果是食品中的角黄素是不存在这个问题的。

 

但是这个事件还存在两个问题。第一个问题,有没有超标使用?王海团队的检测结果说,其中有一款鸡蛋,蛋黄里的角黄素的含量高达每千克10毫克,说这超标了,因为国家标准规定的是每千克不能超过8毫克。其实是王海将那个国家标准理解错了。他引用的国家标准是饲料添加的标准,指的是给蛋鸡喂的饲料添加的角黄素的量不能超过每千克8毫克,不是人吃的食品中的角黄素的含量的标准。中国对食品中角黄素的含量没有规定限值。美国有,FDA规定食品中的角黄素的含量不能超过每磅30毫克,换算成公制大约每千克66毫克。王海他们测出来的角黄素量最高的那一款鸡蛋,也只是每千克10毫克,比美国FDA制定的标准要低多了,不存在超标的问题。

 

第二个问题,这些品牌鸡蛋有的宣传说不添加人工色素斑蝥黄,斑蝥黄就是角黄素的别名,现在检测出来它里边有角黄素,说明在饲料里添加了角黄素。这涉及到的是做假广告的问题。其实他们检测出来的那些品牌鸡蛋有一款角黄素的含量很低,每千克0.4毫克,不像是有意添加角黄素,有可能用的饲料混杂了角黄素。角黄素含量高的那些品牌鸡蛋才肯定是添加了角黄素。但不管怎样,这个事件最多涉及到的是做假广告的问题,不涉及到食品安全的问题。而且其虚假宣传涉及到的那种物质对人体无害,可能有益,没有必要担心,去过分关注这个问题。我们更应该关注的是食品安全的问题,包括那些对人体有害的虚假广告问题。

 

因为这个事件我注意到其中有一款品牌鸡蛋做宣传标榜它的鸡蛋很卫生,很干净,无菌,可以生吃。这就涉及到健康的问题了。一般来说,生吃鸡蛋是没问题的,前提是鸡蛋不要污染细菌,特别是不要污染沙门氏菌。但是鸡蛋很容易污染沙门氏菌。如果生吃污染了沙门氏菌的鸡蛋,会生病,甚至会致命。因为这个原因,美国卖的鸡蛋要求进行清洗消毒,就是为了把鸡蛋蛋壳上有可能污染到的细菌,特别是沙门氏菌清除掉。本来鸡蛋蛋壳上有一层保护膜,清洗之后这层保护膜没了,这种鸡蛋在室温下容易坏。所以美国超市卖的鸡蛋都是要放在冰箱保存的,跟中国卖的鸡蛋不一样。

 

但是即使美国卖的鸡蛋经过了清洗消毒,还是时不时地会发生有人生吃鸡蛋感染了沙门氏菌,因此生病甚至死亡的事件。中国的那一款品牌鸡蛋标榜它的鸡蛋能够生吃,卫生条件能够做到比经过清洗的美国鸡蛋还要干净吗?能够保证就不会受到沙门氏菌的污染吗?这是不可能做到的。所以为了保险起见,不要生吃鸡蛋,哪怕是宣传可以生吃的鸡蛋,也不要相信。像这种涉及到健康问题的虚假宣传才是应该抨击,应该特别引起我们的注意的。

 

2026.3.18.录制

 

2026.3.25.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14771/feed
“漂白鸡爪”是“毒鸡爪”吗? http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14770 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14770#comments Mon, 11 May 2026 10:57:39 +0000 方舟子 打假 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14770 方舟子@方舟子博客 每年央视315晚会都会曝光一批假冒伪劣产品。今年曝光的假冒伪劣产品当中,最引人注意的、引起了轰动的,是漂白鸡爪。央视记者去重庆、四川三家食品加工厂暗访,揭露说,这些食品加工厂加工鸡翅时都使用了双氧水进行漂白。在315晚会前夕,央视将此事报告国家市场监督总局,国家市场监督总局如临大敌,立即派出执法工作组查封这三家食品工厂,顺带将卖双氧水给他们的上游企业也查封了。

 

漂白鸡爪并不是现在才被揭露出来的问题。这十几年来中国媒体就一再揭露过漂白鸡爪,中国工商管理部门也经常会做处罚。只不过以前不受重视,现在315晚会揭露了,才引起了轰动。

 

央视将漂白鸡爪说得非常可怕。那些食品加工厂的工作人员对暗访的记者说,这东西用双氧水处理过了就有毒,所以我们自己是不敢吃的。央视也说,吃这种用双氧水处理过的食品,会对口腔黏膜、肾功能、肝功能造成损伤,如果超量使用还有生命危险。吓得很多人都表示以后不敢再吃鸡爪了,把漂白鸡爪说成是毒鸡爪。其实央视这么说是将吃经过双氧水加工的食品等于喝双氧水,它说的那些危害是直接喝双氧水的危害。

 

双氧水的化学名称叫过氧化氢。水的化学名称是一氧化氢,分子式是H2O。过氧化氢就是多了一个氧,H2O2。因为多了一个氧,就变成了一种很强烈的氧化剂。所以过氧化氢被广泛地用来消毒和漂白。医学上用它来消毒伤口,因为它是氧化剂,可以杀死细菌、病毒。市场上有牙膏号称有增白功能,也是因为加了过氧化氢。

 

不只是医学上面的应用,在食品工业也广泛用过氧化氢漂白、消毒,而且没有规定残留量不能超过多少,是不限量的。即使有残留的过氧化氢,过氧化氢只要一加热就分解,就变成了水和氧气了,而水和氧气都是没有害的。所以用过氧化氢对食品进行加工,是不会有害的,不像央视说的那么可怕。

 

但是虽然用过氧化氢来加工食品本身是无害的,并不等于就可以滥用来对食品进行加工。用过氧化氢加工食品存在着几个问题。

 

第一个问题,是必要性的问题。过氧化氢对食品进行漂白,往往是没有必要的。这就像对食品用色素进行染色一样,基本上也是没有必要的,只是显得好看。对于食品加工,我们应该坚持的一个原则是,能不做就不做,食品添加剂能少用就少用,能不用就不用。只是为了美观好看,就没有必要使用。这涉及到消费观念的问题。食品加工厂喜欢漂白、染色食品,是为了迎合消费者,因为消费者看食品美美白白的,觉得质量就好,喜欢买。

 

所以这涉及到第二个问题,使用漂白剂往往是为了造假,掩盖食品的品质。根据央视的暗访,这些食品加工厂生产环境很脏很乱,不卫生,买来的鸡爪品质本来就不好,用双氧水进行漂白是为了让它看上去又白又美。

 

第三个问题可能是更严重的。过氧化氢既有食品级的,也有工业级的。食品级的过氧化氢是高度纯化过的,杂质可以忽略不计,用食品级的过氧化氢来加工食品是不会有害的。但是工业级的过氧化氢对纯化的要求没那么高,就会含有很多杂质,特别是会含有重金属。如果用工业级的过氧化氢处理食品,就会有重金属残留在里面,对人体就会有害了。

 

而那些不法厂商为了节省成本,喜欢用工业级的产品来代替食品级的产品,因为工业级的产品要比食品级的产品便宜多了。不过就这个事件来说,好像不存在这个问题。我看了央视报道的画面,双氧水桶的包装注明的是食品添加剂,也就是说厂家买来的过氧化氢是食品级的。如果不是食品级的,是卖过氧化氢的企业用工业级的来冒充食品级的,那是另外一个问题了。

 

所以我并不是在为这些食品加工厂喊冤。我只是说央视不应该夸大过氧化氢处理食品的危害,那是没有害的,不要因此吓得人们不敢吃鸡爪了。

 

这些食品加工厂被处理是不冤的,因为根据央视的暗访,他们的卫生条件存在着很大的问题,这本身就应该被处理。而且他们用过氧化氢对食品进行漂白,是超范围使用。中国对食品加工使用漂白剂有严格的限定,只是限哪几类食品,例如淀粉、乳清粉之类,可以用过氧化氢进行漂白。用过氧化氢漂白鸡爪,不在允许使用范围内,就属于违法。

 

但是对于中国食品安全问题,重点不应该放在这种没有危害的食品添加剂的使用上面,而应该放在卫生和使用有害的食品添加剂上面。而在这些方面,中国的食品加工业、餐饮问题是非常严重的,多年来一直就是这样,没有什么改观。

 

这让我想起不久之前五毛、小粉红想吸引海外的“反贼”回国养老,卖点之一是中国的饮食又方便又好吃,你们在海外吃不到啊。但是中国的饮食连最基本的安全都做不到,让人吃了不放心,即使吃得方便,吃得好吃,又有什么可吹的呢?

 

2026.3.16.录制

 

2026.3.23.整理

]]>
每年央视315晚会都会曝光一批假冒伪劣产品。今年曝光的假冒伪劣产品当中,最引人注意的、引起了轰动的,是漂白鸡爪。央视记者去重庆、四川三家食品加工厂暗访,揭露说,这些食品加工厂加工鸡翅时都使用了双氧水进行漂白。在315晚会前夕,央视将此事报告国家市场监督总局,国家市场监督总局如临大敌,立即派出执法工作组查封这三家食品工厂,顺带将卖双氧水给他们的上游企业也查封了。

 

漂白鸡爪并不是现在才被揭露出来的问题。这十几年来中国媒体就一再揭露过漂白鸡爪,中国工商管理部门也经常会做处罚。只不过以前不受重视,现在315晚会揭露了,才引起了轰动。

 

央视将漂白鸡爪说得非常可怕。那些食品加工厂的工作人员对暗访的记者说,这东西用双氧水处理过了就有毒,所以我们自己是不敢吃的。央视也说,吃这种用双氧水处理过的食品,会对口腔黏膜、肾功能、肝功能造成损伤,如果超量使用还有生命危险。吓得很多人都表示以后不敢再吃鸡爪了,把漂白鸡爪说成是毒鸡爪。其实央视这么说是将吃经过双氧水加工的食品等于喝双氧水,它说的那些危害是直接喝双氧水的危害。

 

双氧水的化学名称叫过氧化氢。水的化学名称是一氧化氢,分子式是H2O。过氧化氢就是多了一个氧,H2O2。因为多了一个氧,就变成了一种很强烈的氧化剂。所以过氧化氢被广泛地用来消毒和漂白。医学上用它来消毒伤口,因为它是氧化剂,可以杀死细菌、病毒。市场上有牙膏号称有增白功能,也是因为加了过氧化氢。

 

不只是医学上面的应用,在食品工业也广泛用过氧化氢漂白、消毒,而且没有规定残留量不能超过多少,是不限量的。即使有残留的过氧化氢,过氧化氢只要一加热就分解,就变成了水和氧气了,而水和氧气都是没有害的。所以用过氧化氢对食品进行加工,是不会有害的,不像央视说的那么可怕。

 

但是虽然用过氧化氢来加工食品本身是无害的,并不等于就可以滥用来对食品进行加工。用过氧化氢加工食品存在着几个问题。

 

第一个问题,是必要性的问题。过氧化氢对食品进行漂白,往往是没有必要的。这就像对食品用色素进行染色一样,基本上也是没有必要的,只是显得好看。对于食品加工,我们应该坚持的一个原则是,能不做就不做,食品添加剂能少用就少用,能不用就不用。只是为了美观好看,就没有必要使用。这涉及到消费观念的问题。食品加工厂喜欢漂白、染色食品,是为了迎合消费者,因为消费者看食品美美白白的,觉得质量就好,喜欢买。

 

所以这涉及到第二个问题,使用漂白剂往往是为了造假,掩盖食品的品质。根据央视的暗访,这些食品加工厂生产环境很脏很乱,不卫生,买来的鸡爪品质本来就不好,用双氧水进行漂白是为了让它看上去又白又美。

 

第三个问题可能是更严重的。过氧化氢既有食品级的,也有工业级的。食品级的过氧化氢是高度纯化过的,杂质可以忽略不计,用食品级的过氧化氢来加工食品是不会有害的。但是工业级的过氧化氢对纯化的要求没那么高,就会含有很多杂质,特别是会含有重金属。如果用工业级的过氧化氢处理食品,就会有重金属残留在里面,对人体就会有害了。

 

而那些不法厂商为了节省成本,喜欢用工业级的产品来代替食品级的产品,因为工业级的产品要比食品级的产品便宜多了。不过就这个事件来说,好像不存在这个问题。我看了央视报道的画面,双氧水桶的包装注明的是食品添加剂,也就是说厂家买来的过氧化氢是食品级的。如果不是食品级的,是卖过氧化氢的企业用工业级的来冒充食品级的,那是另外一个问题了。

 

所以我并不是在为这些食品加工厂喊冤。我只是说央视不应该夸大过氧化氢处理食品的危害,那是没有害的,不要因此吓得人们不敢吃鸡爪了。

 

这些食品加工厂被处理是不冤的,因为根据央视的暗访,他们的卫生条件存在着很大的问题,这本身就应该被处理。而且他们用过氧化氢对食品进行漂白,是超范围使用。中国对食品加工使用漂白剂有严格的限定,只是限哪几类食品,例如淀粉、乳清粉之类,可以用过氧化氢进行漂白。用过氧化氢漂白鸡爪,不在允许使用范围内,就属于违法。

 

但是对于中国食品安全问题,重点不应该放在这种没有危害的食品添加剂的使用上面,而应该放在卫生和使用有害的食品添加剂上面。而在这些方面,中国的食品加工业、餐饮问题是非常严重的,多年来一直就是这样,没有什么改观。

 

这让我想起不久之前五毛、小粉红想吸引海外的“反贼”回国养老,卖点之一是中国的饮食又方便又好吃,你们在海外吃不到啊。但是中国的饮食连最基本的安全都做不到,让人吃了不放心,即使吃得方便,吃得好吃,又有什么可吹的呢?

 

2026.3.16.录制

 

2026.3.23.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14770/feed
“漂白鸡爪”是“毒鸡爪”吗? http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14769 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14769#comments Mon, 11 May 2026 10:56:42 +0000 方舟子 学术打假 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14769 方舟子@方舟子的Blog 每年央视315晚会都会曝光一批假冒伪劣产品。今年曝光的假冒伪劣产品当中,最引人注意的、引起了轰动的,是漂白鸡爪。央视记者去重庆、四川三家食品加工厂暗访,揭露说,这些食品加工厂加工鸡翅时都使用了双氧水进行漂白。在315晚会前夕,央视将此事报告国家市场监督总局,国家市场监督总局如临大敌,立即派出执法工作组查封这三家食品工厂,顺带将卖双氧水给他们的上游企业也查封了。

 

漂白鸡爪并不是现在才被揭露出来的问题。这十几年来中国媒体就一再揭露过漂白鸡爪,中国工商管理部门也经常会做处罚。只不过以前不受重视,现在315晚会揭露了,才引起了轰动。

 

央视将漂白鸡爪说得非常可怕。那些食品加工厂的工作人员对暗访的记者说,这东西用双氧水处理过了就有毒,所以我们自己是不敢吃的。央视也说,吃这种用双氧水处理过的食品,会对口腔黏膜、肾功能、肝功能造成损伤,如果超量使用还有生命危险。吓得很多人都表示以后不敢再吃鸡爪了,把漂白鸡爪说成是毒鸡爪。其实央视这么说是将吃经过双氧水加工的食品等于喝双氧水,它说的那些危害是直接喝双氧水的危害。

 

双氧水的化学名称叫过氧化氢。水的化学名称是一氧化氢,分子式是H2O。过氧化氢就是多了一个氧,H2O2。因为多了一个氧,就变成了一种很强烈的氧化剂。所以过氧化氢被广泛地用来消毒和漂白。医学上用它来消毒伤口,因为它是氧化剂,可以杀死细菌、病毒。市场上有牙膏号称有增白功能,也是因为加了过氧化氢。

 

不只是医学上面的应用,在食品工业也广泛用过氧化氢漂白、消毒,而且没有规定残留量不能超过多少,是不限量的。即使有残留的过氧化氢,过氧化氢只要一加热就分解,就变成了水和氧气了,而水和氧气都是没有害的。所以用过氧化氢对食品进行加工,是不会有害的,不像央视说的那么可怕。

 

但是虽然用过氧化氢来加工食品本身是无害的,并不等于就可以滥用来对食品进行加工。用过氧化氢加工食品存在着几个问题。

 

第一个问题,是必要性的问题。过氧化氢对食品进行漂白,往往是没有必要的。这就像对食品用色素进行染色一样,基本上也是没有必要的,只是显得好看。对于食品加工,我们应该坚持的一个原则是,能不做就不做,食品添加剂能少用就少用,能不用就不用。只是为了美观好看,就没有必要使用。这涉及到消费观念的问题。食品加工厂喜欢漂白、染色食品,是为了迎合消费者,因为消费者看食品美美白白的,觉得质量就好,喜欢买。

 

所以这涉及到第二个问题,使用漂白剂往往是为了造假,掩盖食品的品质。根据央视的暗访,这些食品加工厂生产环境很脏很乱,不卫生,买来的鸡爪品质本来就不好,用双氧水进行漂白是为了让它看上去又白又美。

 

第三个问题可能是更严重的。过氧化氢既有食品级的,也有工业级的。食品级的过氧化氢是高度纯化过的,杂质可以忽略不计,用食品级的过氧化氢来加工食品是不会有害的。但是工业级的过氧化氢对纯化的要求没那么高,就会含有很多杂质,特别是会含有重金属。如果用工业级的过氧化氢处理食品,就会有重金属残留在里面,对人体就会有害了。

 

而那些不法厂商为了节省成本,喜欢用工业级的产品来代替食品级的产品,因为工业级的产品要比食品级的产品便宜多了。不过就这个事件来说,好像不存在这个问题。我看了央视报道的画面,双氧水桶的包装注明的是食品添加剂,也就是说厂家买来的过氧化氢是食品级的。如果不是食品级的,是卖过氧化氢的企业用工业级的来冒充食品级的,那是另外一个问题了。

 

所以我并不是在为这些食品加工厂喊冤。我只是说央视不应该夸大过氧化氢处理食品的危害,那是没有害的,不要因此吓得人们不敢吃鸡爪了。

 

这些食品加工厂被处理是不冤的,因为根据央视的暗访,他们的卫生条件存在着很大的问题,这本身就应该被处理。而且他们用过氧化氢对食品进行漂白,是超范围使用。中国对食品加工使用漂白剂有严格的限定,只是限哪几类食品,例如淀粉、乳清粉之类,可以用过氧化氢进行漂白。用过氧化氢漂白鸡爪,不在允许使用范围内,就属于违法。

 

但是对于中国食品安全问题,重点不应该放在这种没有危害的食品添加剂的使用上面,而应该放在卫生和使用有害的食品添加剂上面。而在这些方面,中国的食品加工业、餐饮问题是非常严重的,多年来一直就是这样,没有什么改观。

 

这让我想起不久之前五毛、小粉红想吸引海外的“反贼”回国养老,卖点之一是中国的饮食又方便又好吃,你们在海外吃不到啊。但是中国的饮食连最基本的安全都做不到,让人吃了不放心,即使吃得方便,吃得好吃,又有什么可吹的呢?

 

2026.3.16.录制

 

2026.3.23.整理

]]>
每年央视315晚会都会曝光一批假冒伪劣产品。今年曝光的假冒伪劣产品当中,最引人注意的、引起了轰动的,是漂白鸡爪。央视记者去重庆、四川三家食品加工厂暗访,揭露说,这些食品加工厂加工鸡翅时都使用了双氧水进行漂白。在315晚会前夕,央视将此事报告国家市场监督总局,国家市场监督总局如临大敌,立即派出执法工作组查封这三家食品工厂,顺带将卖双氧水给他们的上游企业也查封了。

 

漂白鸡爪并不是现在才被揭露出来的问题。这十几年来中国媒体就一再揭露过漂白鸡爪,中国工商管理部门也经常会做处罚。只不过以前不受重视,现在315晚会揭露了,才引起了轰动。

 

央视将漂白鸡爪说得非常可怕。那些食品加工厂的工作人员对暗访的记者说,这东西用双氧水处理过了就有毒,所以我们自己是不敢吃的。央视也说,吃这种用双氧水处理过的食品,会对口腔黏膜、肾功能、肝功能造成损伤,如果超量使用还有生命危险。吓得很多人都表示以后不敢再吃鸡爪了,把漂白鸡爪说成是毒鸡爪。其实央视这么说是将吃经过双氧水加工的食品等于喝双氧水,它说的那些危害是直接喝双氧水的危害。

 

双氧水的化学名称叫过氧化氢。水的化学名称是一氧化氢,分子式是H2O。过氧化氢就是多了一个氧,H2O2。因为多了一个氧,就变成了一种很强烈的氧化剂。所以过氧化氢被广泛地用来消毒和漂白。医学上用它来消毒伤口,因为它是氧化剂,可以杀死细菌、病毒。市场上有牙膏号称有增白功能,也是因为加了过氧化氢。

 

不只是医学上面的应用,在食品工业也广泛用过氧化氢漂白、消毒,而且没有规定残留量不能超过多少,是不限量的。即使有残留的过氧化氢,过氧化氢只要一加热就分解,就变成了水和氧气了,而水和氧气都是没有害的。所以用过氧化氢对食品进行加工,是不会有害的,不像央视说的那么可怕。

 

但是虽然用过氧化氢来加工食品本身是无害的,并不等于就可以滥用来对食品进行加工。用过氧化氢加工食品存在着几个问题。

 

第一个问题,是必要性的问题。过氧化氢对食品进行漂白,往往是没有必要的。这就像对食品用色素进行染色一样,基本上也是没有必要的,只是显得好看。对于食品加工,我们应该坚持的一个原则是,能不做就不做,食品添加剂能少用就少用,能不用就不用。只是为了美观好看,就没有必要使用。这涉及到消费观念的问题。食品加工厂喜欢漂白、染色食品,是为了迎合消费者,因为消费者看食品美美白白的,觉得质量就好,喜欢买。

 

所以这涉及到第二个问题,使用漂白剂往往是为了造假,掩盖食品的品质。根据央视的暗访,这些食品加工厂生产环境很脏很乱,不卫生,买来的鸡爪品质本来就不好,用双氧水进行漂白是为了让它看上去又白又美。

 

第三个问题可能是更严重的。过氧化氢既有食品级的,也有工业级的。食品级的过氧化氢是高度纯化过的,杂质可以忽略不计,用食品级的过氧化氢来加工食品是不会有害的。但是工业级的过氧化氢对纯化的要求没那么高,就会含有很多杂质,特别是会含有重金属。如果用工业级的过氧化氢处理食品,就会有重金属残留在里面,对人体就会有害了。

 

而那些不法厂商为了节省成本,喜欢用工业级的产品来代替食品级的产品,因为工业级的产品要比食品级的产品便宜多了。不过就这个事件来说,好像不存在这个问题。我看了央视报道的画面,双氧水桶的包装注明的是食品添加剂,也就是说厂家买来的过氧化氢是食品级的。如果不是食品级的,是卖过氧化氢的企业用工业级的来冒充食品级的,那是另外一个问题了。

 

所以我并不是在为这些食品加工厂喊冤。我只是说央视不应该夸大过氧化氢处理食品的危害,那是没有害的,不要因此吓得人们不敢吃鸡爪了。

 

这些食品加工厂被处理是不冤的,因为根据央视的暗访,他们的卫生条件存在着很大的问题,这本身就应该被处理。而且他们用过氧化氢对食品进行漂白,是超范围使用。中国对食品加工使用漂白剂有严格的限定,只是限哪几类食品,例如淀粉、乳清粉之类,可以用过氧化氢进行漂白。用过氧化氢漂白鸡爪,不在允许使用范围内,就属于违法。

 

但是对于中国食品安全问题,重点不应该放在这种没有危害的食品添加剂的使用上面,而应该放在卫生和使用有害的食品添加剂上面。而在这些方面,中国的食品加工业、餐饮问题是非常严重的,多年来一直就是这样,没有什么改观。

 

这让我想起不久之前五毛、小粉红想吸引海外的“反贼”回国养老,卖点之一是中国的饮食又方便又好吃,你们在海外吃不到啊。但是中国的饮食连最基本的安全都做不到,让人吃了不放心,即使吃得方便,吃得好吃,又有什么可吹的呢?

 

2026.3.16.录制

 

2026.3.23.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14769/feed
神棍神医现身中国两会现场 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14768 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14768#comments Sun, 10 May 2026 04:41:41 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14768 方舟子@方舟子博客 中国现在正在开两会。中国的两会是一个橡皮图章,为人大代表、政协委员提供了一个表演平台。每年两会都有人大代表或政协委员因为发表了奇葩言论,在网上成了红人。今年的两会在网上走红的有两个人,一个是神棍政协委员,一个是神医人大代表。

 

我们先说这个神棍。他法名叫张高澄,真名叫张雪凌,是中国道教协会副会长、天台山桐柏宫住持。号称是中国道教界学历最高的道长,还是留美博士。但是看他的简历,是很不可信的。

 

他是北京人,祖籍成都。读的是成都大学,说在1982年毕业,由于学业很优秀,各个机构都争相聘请他,最终选择去浙江大学计算机系任教。1982年中国对大学毕业生采取的是国家分配的制度,并不是聘请制,不可能有各个机构争相要聘用他让他挑。成都大学是1978年才成立的,张道长是1982年毕业的,也就是说他是成都大学的第一届毕业生。当时的成都大学跟浙江大学完全没法比的,差了一两个数量级可能都不止,怎么可能分配一个成都大学的毕业生去浙江大学当教师呢?

 

张高澄的简历还说,他在1986年公派去美国留学,获得了电脑博士。张道长的简历说他上的是玛赫西管理大学。玛赫西管理大学也叫玛赫西国际大学,是印度神棍玛赫西在美国创办的一所远程教育大学,并不是正规的大学。在上世纪80年代公派留美特别难。因为公派是国家出钱,所以去的学校都是比较好的大学,至少也是一个正规大学,不可能派去这种非正规的大学。

 

玛赫西管理大学到现在也没有招收计算机科学博士生,不好意思授予计算机科学博士,怎么可能在八十年代就已经那么先进了,敢授予计算机科学博士了?读博士是必须要有学位论文的,而且要发表论文。张道长的博士论文发表在哪里呢?我查了一下,没有查到张雪凌(张道长的原名)曾经发表过任何论文。所以他不可能是任何一个稍微正规一点的学校的博士。如果他有什么博士文凭的话那就是买来的,类似于向西太平洋大学那样的大学买一张文凭。

 

张道长的简历还说,他获得了电脑博士之后,到加州硅谷创办了电脑公司,成为一个优秀企业家。既然是优秀企业家,他办的公司应该有一点名气吧。公司名字叫什么呢?他敢说吗?是不是就是到唐人街开了一家电脑店?

 

因为张道长标榜自己是自然科学的专家,曾经留美的电脑博士,所以就满嘴的科学术语。他去参加两会,被记者注意到戴了一个符,这个符刻在雷击木也就是号称被雷劈过的木头上面。张道长介绍说,这个在雷击木上的符特别灵,是高层次的量子共振。量子是很流行的科学术语,共振也是科学术语,但是量子共振就不成话了。量子力学没有量子共振这个词。这是张道长胡编出来的一个伪科学的词,要为画符、戴符迷信提供伪科学的依据。

 

张道长现在提倡道家养生延年益寿。他吹嘘说他们山上也就是天台山的道观有五个道士都活过了120岁,平均年龄121岁。并说中国道教协会现在启动了一个121计划,就是要让人类的平均寿命能够达到121岁。

 

张道长号称是电脑博士、自然科学专家,其实没有一点数字的概念。五个道士都活过了120岁,平均年龄居然只有121,这怎么算出来的?五个刚好都活了121岁,平均年龄才会是121。如果是那样的话,为什么不直接说他们五个都活了121岁?人类到现在有记录的最长寿的是法国的一个女人,活了122岁。还没有一个男人活过120岁。最长寿的男人是日本的一个男人,才活了116岁。如果天台山居然有五个道士活过了120岁,怎么不去申请吉尼斯世界纪录?

 

张道长的师父号称是一个道教大师,叫谢希纯。谢大师是1984年死的,号称是1891年出生的。这些所谓的大师,死的年份是可以确认的,出生的年份就靠自己说了,很可能出生的年份是假的,这是常规,他们喜欢虚报年龄。即使他出生的年份是真的,谢大师也只活了93岁,虽然长寿,但不稀奇。他的那个道观居然有五个道士都活过了120岁,难道谢大师功力还不如他的这些晚辈吗?

 

谢大师号称掌握了延年益寿的内丹功法,有三十年一直传不出去,没有人能够得到真传。最后找到了一个女徒弟,一个道姑,叫做叶秋梅,传给她了,叶秋梅得了真传了。叶秋梅后来当了天台山桐柏宫的住持,算是张高澄的师姐。叶道姑在1999年受张道长的邀请(那个时候张道长还在美国),访问美国,要在美国传延年益寿的内丹功法。结果在美国呆了半个月心脏病发作死了,张道长才得以回国去继位。她是1948年出生的,这个号称掌握了延年益寿的内丹功法、得了谢大师真传的前任住持,才活了51岁就心脏病发作死了。那么她得的真传究竟是延年益寿的,还是短年损寿的?

 

我们再说那个神医。他是汝州一家私立中医医院的院长,叫宋兆普。宋兆普在两会期间接受采访时说,任何疾病中医都有招。但是宋神医还说过,其实90%的病都是可以自己好的,不用治。

 

的确有相当一部分的病是可以自己好的,但比例没有那么高,不可能90%都是可以自己好的。正是因为有相当一部分的病是可以自己好的,所谓自限性的疾病,所以中医才有了用武之地。宋神医在这一点倒是透露了中医治疗的本质,就是专门治那种可以自己好的病,算是有招,只不过这个招是没啥用的、没必要的招,甚至是有害、有毒的,本来可以自己好的病被中医用招乱治,反而对身体造成了短期的或者长期的伤害。

 

宋神医在两会期间还表演了把脉,把的是一个外国记者的脉。中医一向就把把脉说得无比的神奇,号称任何的病甚至有没有怀孕都可以通过把脉把出来。身体有什么状况,有病了还是怀孕了,有可能会导致脉搏出现了什么变化,原理上说得通,实际上当然是做不到的。中医是不可能通过把脉,就能够将这种微妙的脉搏的变化给把出来。但是毕竟这指的是身体的状况,至少原理上还说得过去。

 

但是宋神医不满足于此。他要吹的是要用把脉把出人生的经历。他给那个外国记者把脉,把的是他的婚恋的状况,号称准确地把出来了这个小伙子还没有结婚,但是谈过了两个女朋友。这就极其荒唐了,比中医号称把脉能把出各种疾病、有没有怀孕更荒唐。一个人的婚恋状况不属于身体状况,是不可能在脉搏上表现出来的,在原理上根本说不通。中医以前也不敢这么吹。敢吹能够把出、看出人生轨迹,那就变成算命了。所以宋神医是把自己也当成了宋神棍,将中医当成了巫师、算命先生了。其实中医和巫医是一家,本质上也没有什么太大的区别。所以宋神医又在一定程度上反映出了中医的神棍本质。

 

这些神医神棍吹的那一套,他们本人是真的相信还是不信呢?真的相信的话,可以说是愚昧,是自欺欺人。自己不信却要吹,那就是纯骗人的。如果是自己相信的话,那么应该想到向大领导献方献药。中国古代道士有的的确是真正相信道教的那一套,号称炼出了丹要献给皇帝吃。皇帝因此被毒死了,那也是无心之过,不是真想害死皇帝。

 

张道长如果真的相信雷击木上的符那么灵,是高层次的量子共振,那么别那么自私,赶快趁两会期间将它献给习主席,为习主席保平安。他怎么不献?是不是对习主席不够忠诚?张道长如果真的相信他掌握了延年益寿的炼丹功法,能够让人平均活到121岁,赶快将这个秘方、功法也献给习主席,习主席还想活到150岁呢。他怎么不献?是不是说明他本人就不相信这一套呢?

 

宋神医如果真的相信中医对什么病都有招都能治,把脉什么都能够把出来,赶快上书习主席,建议以后有病别再去看西医了,别再吃西药了,找中医把脉,吃中药就好了,多简单啊。

 

这么神奇,应该由领导做起。至少也应该从本人做起。如果宋神医真的那么相信把脉多么的神奇,中药多么的有效,他应该宣布自己如果有病,绝对不去看西医,看中医把脉就好了,不要用那些现代医学的仪器来做诊断了。也不吃西药,只吃中药。不要像那些中医大师最终都死在了现代医院的ICU,他就死在自己的医院。敢这么宣布吗?其实这些人心里明白得很,他们吹嘘的这一切都是假的,是用来骗人的。所以他们就是一帮骗子。现在中国的两会就由这些骗子表演,真是一年不如一年。

 

2026.3.14.录制

 

2026.3.21.整理

]]>
中国现在正在开两会。中国的两会是一个橡皮图章,为人大代表、政协委员提供了一个表演平台。每年两会都有人大代表或政协委员因为发表了奇葩言论,在网上成了红人。今年的两会在网上走红的有两个人,一个是神棍政协委员,一个是神医人大代表。

 

我们先说这个神棍。他法名叫张高澄,真名叫张雪凌,是中国道教协会副会长、天台山桐柏宫住持。号称是中国道教界学历最高的道长,还是留美博士。但是看他的简历,是很不可信的。

 

他是北京人,祖籍成都。读的是成都大学,说在1982年毕业,由于学业很优秀,各个机构都争相聘请他,最终选择去浙江大学计算机系任教。1982年中国对大学毕业生采取的是国家分配的制度,并不是聘请制,不可能有各个机构争相要聘用他让他挑。成都大学是1978年才成立的,张道长是1982年毕业的,也就是说他是成都大学的第一届毕业生。当时的成都大学跟浙江大学完全没法比的,差了一两个数量级可能都不止,怎么可能分配一个成都大学的毕业生去浙江大学当教师呢?

 

张高澄的简历还说,他在1986年公派去美国留学,获得了电脑博士。张道长的简历说他上的是玛赫西管理大学。玛赫西管理大学也叫玛赫西国际大学,是印度神棍玛赫西在美国创办的一所远程教育大学,并不是正规的大学。在上世纪80年代公派留美特别难。因为公派是国家出钱,所以去的学校都是比较好的大学,至少也是一个正规大学,不可能派去这种非正规的大学。

 

玛赫西管理大学到现在也没有招收计算机科学博士生,不好意思授予计算机科学博士,怎么可能在八十年代就已经那么先进了,敢授予计算机科学博士了?读博士是必须要有学位论文的,而且要发表论文。张道长的博士论文发表在哪里呢?我查了一下,没有查到张雪凌(张道长的原名)曾经发表过任何论文。所以他不可能是任何一个稍微正规一点的学校的博士。如果他有什么博士文凭的话那就是买来的,类似于向西太平洋大学那样的大学买一张文凭。

 

张道长的简历还说,他获得了电脑博士之后,到加州硅谷创办了电脑公司,成为一个优秀企业家。既然是优秀企业家,他办的公司应该有一点名气吧。公司名字叫什么呢?他敢说吗?是不是就是到唐人街开了一家电脑店?

 

因为张道长标榜自己是自然科学的专家,曾经留美的电脑博士,所以就满嘴的科学术语。他去参加两会,被记者注意到戴了一个符,这个符刻在雷击木也就是号称被雷劈过的木头上面。张道长介绍说,这个在雷击木上的符特别灵,是高层次的量子共振。量子是很流行的科学术语,共振也是科学术语,但是量子共振就不成话了。量子力学没有量子共振这个词。这是张道长胡编出来的一个伪科学的词,要为画符、戴符迷信提供伪科学的依据。

 

张道长现在提倡道家养生延年益寿。他吹嘘说他们山上也就是天台山的道观有五个道士都活过了120岁,平均年龄121岁。并说中国道教协会现在启动了一个121计划,就是要让人类的平均寿命能够达到121岁。

 

张道长号称是电脑博士、自然科学专家,其实没有一点数字的概念。五个道士都活过了120岁,平均年龄居然只有121,这怎么算出来的?五个刚好都活了121岁,平均年龄才会是121。如果是那样的话,为什么不直接说他们五个都活了121岁?人类到现在有记录的最长寿的是法国的一个女人,活了122岁。还没有一个男人活过120岁。最长寿的男人是日本的一个男人,才活了116岁。如果天台山居然有五个道士活过了120岁,怎么不去申请吉尼斯世界纪录?

 

张道长的师父号称是一个道教大师,叫谢希纯。谢大师是1984年死的,号称是1891年出生的。这些所谓的大师,死的年份是可以确认的,出生的年份就靠自己说了,很可能出生的年份是假的,这是常规,他们喜欢虚报年龄。即使他出生的年份是真的,谢大师也只活了93岁,虽然长寿,但不稀奇。他的那个道观居然有五个道士都活过了120岁,难道谢大师功力还不如他的这些晚辈吗?

 

谢大师号称掌握了延年益寿的内丹功法,有三十年一直传不出去,没有人能够得到真传。最后找到了一个女徒弟,一个道姑,叫做叶秋梅,传给她了,叶秋梅得了真传了。叶秋梅后来当了天台山桐柏宫的住持,算是张高澄的师姐。叶道姑在1999年受张道长的邀请(那个时候张道长还在美国),访问美国,要在美国传延年益寿的内丹功法。结果在美国呆了半个月心脏病发作死了,张道长才得以回国去继位。她是1948年出生的,这个号称掌握了延年益寿的内丹功法、得了谢大师真传的前任住持,才活了51岁就心脏病发作死了。那么她得的真传究竟是延年益寿的,还是短年损寿的?

 

我们再说那个神医。他是汝州一家私立中医医院的院长,叫宋兆普。宋兆普在两会期间接受采访时说,任何疾病中医都有招。但是宋神医还说过,其实90%的病都是可以自己好的,不用治。

 

的确有相当一部分的病是可以自己好的,但比例没有那么高,不可能90%都是可以自己好的。正是因为有相当一部分的病是可以自己好的,所谓自限性的疾病,所以中医才有了用武之地。宋神医在这一点倒是透露了中医治疗的本质,就是专门治那种可以自己好的病,算是有招,只不过这个招是没啥用的、没必要的招,甚至是有害、有毒的,本来可以自己好的病被中医用招乱治,反而对身体造成了短期的或者长期的伤害。

 

宋神医在两会期间还表演了把脉,把的是一个外国记者的脉。中医一向就把把脉说得无比的神奇,号称任何的病甚至有没有怀孕都可以通过把脉把出来。身体有什么状况,有病了还是怀孕了,有可能会导致脉搏出现了什么变化,原理上说得通,实际上当然是做不到的。中医是不可能通过把脉,就能够将这种微妙的脉搏的变化给把出来。但是毕竟这指的是身体的状况,至少原理上还说得过去。

 

但是宋神医不满足于此。他要吹的是要用把脉把出人生的经历。他给那个外国记者把脉,把的是他的婚恋的状况,号称准确地把出来了这个小伙子还没有结婚,但是谈过了两个女朋友。这就极其荒唐了,比中医号称把脉能把出各种疾病、有没有怀孕更荒唐。一个人的婚恋状况不属于身体状况,是不可能在脉搏上表现出来的,在原理上根本说不通。中医以前也不敢这么吹。敢吹能够把出、看出人生轨迹,那就变成算命了。所以宋神医是把自己也当成了宋神棍,将中医当成了巫师、算命先生了。其实中医和巫医是一家,本质上也没有什么太大的区别。所以宋神医又在一定程度上反映出了中医的神棍本质。

 

这些神医神棍吹的那一套,他们本人是真的相信还是不信呢?真的相信的话,可以说是愚昧,是自欺欺人。自己不信却要吹,那就是纯骗人的。如果是自己相信的话,那么应该想到向大领导献方献药。中国古代道士有的的确是真正相信道教的那一套,号称炼出了丹要献给皇帝吃。皇帝因此被毒死了,那也是无心之过,不是真想害死皇帝。

 

张道长如果真的相信雷击木上的符那么灵,是高层次的量子共振,那么别那么自私,赶快趁两会期间将它献给习主席,为习主席保平安。他怎么不献?是不是对习主席不够忠诚?张道长如果真的相信他掌握了延年益寿的炼丹功法,能够让人平均活到121岁,赶快将这个秘方、功法也献给习主席,习主席还想活到150岁呢。他怎么不献?是不是说明他本人就不相信这一套呢?

 

宋神医如果真的相信中医对什么病都有招都能治,把脉什么都能够把出来,赶快上书习主席,建议以后有病别再去看西医了,别再吃西药了,找中医把脉,吃中药就好了,多简单啊。

 

这么神奇,应该由领导做起。至少也应该从本人做起。如果宋神医真的那么相信把脉多么的神奇,中药多么的有效,他应该宣布自己如果有病,绝对不去看西医,看中医把脉就好了,不要用那些现代医学的仪器来做诊断了。也不吃西药,只吃中药。不要像那些中医大师最终都死在了现代医院的ICU,他就死在自己的医院。敢这么宣布吗?其实这些人心里明白得很,他们吹嘘的这一切都是假的,是用来骗人的。所以他们就是一帮骗子。现在中国的两会就由这些骗子表演,真是一年不如一年。

 

2026.3.14.录制

 

2026.3.21.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14768/feed
神棍神医现身中国两会现场 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14767 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14767#comments Sun, 10 May 2026 04:40:50 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14767 方舟子@方舟子的Blog 中国现在正在开两会。中国的两会是一个橡皮图章,为人大代表、政协委员提供了一个表演平台。每年两会都有人大代表或政协委员因为发表了奇葩言论,在网上成了红人。今年的两会在网上走红的有两个人,一个是神棍政协委员,一个是神医人大代表。

 

我们先说这个神棍。他法名叫张高澄,真名叫张雪凌,是中国道教协会副会长、天台山桐柏宫住持。号称是中国道教界学历最高的道长,还是留美博士。但是看他的简历,是很不可信的。

 

他是北京人,祖籍成都。读的是成都大学,说在1982年毕业,由于学业很优秀,各个机构都争相聘请他,最终选择去浙江大学计算机系任教。1982年中国对大学毕业生采取的是国家分配的制度,并不是聘请制,不可能有各个机构争相要聘用他让他挑。成都大学是1978年才成立的,张道长是1982年毕业的,也就是说他是成都大学的第一届毕业生。当时的成都大学跟浙江大学完全没法比的,差了一两个数量级可能都不止,怎么可能分配一个成都大学的毕业生去浙江大学当教师呢?

 

张高澄的简历还说,他在1986年公派去美国留学,获得了电脑博士。张道长的简历说他上的是玛赫西管理大学。玛赫西管理大学也叫玛赫西国际大学,是印度神棍玛赫西在美国创办的一所远程教育大学,并不是正规的大学。在上世纪80年代公派留美特别难。因为公派是国家出钱,所以去的学校都是比较好的大学,至少也是一个正规大学,不可能派去这种非正规的大学。

 

玛赫西管理大学到现在也没有招收计算机科学博士生,不好意思授予计算机科学博士,怎么可能在八十年代就已经那么先进了,敢授予计算机科学博士了?读博士是必须要有学位论文的,而且要发表论文。张道长的博士论文发表在哪里呢?我查了一下,没有查到张雪凌(张道长的原名)曾经发表过任何论文。所以他不可能是任何一个稍微正规一点的学校的博士。如果他有什么博士文凭的话那就是买来的,类似于向西太平洋大学那样的大学买一张文凭。

 

张道长的简历还说,他获得了电脑博士之后,到加州硅谷创办了电脑公司,成为一个优秀企业家。既然是优秀企业家,他办的公司应该有一点名气吧。公司名字叫什么呢?他敢说吗?是不是就是到唐人街开了一家电脑店?

 

因为张道长标榜自己是自然科学的专家,曾经留美的电脑博士,所以就满嘴的科学术语。他去参加两会,被记者注意到戴了一个符,这个符刻在雷击木也就是号称被雷劈过的木头上面。张道长介绍说,这个在雷击木上的符特别灵,是高层次的量子共振。量子是很流行的科学术语,共振也是科学术语,但是量子共振就不成话了。量子力学没有量子共振这个词。这是张道长胡编出来的一个伪科学的词,要为画符、戴符迷信提供伪科学的依据。

 

张道长现在提倡道家养生延年益寿。他吹嘘说他们山上也就是天台山的道观有五个道士都活过了120岁,平均年龄121岁。并说中国道教协会现在启动了一个121计划,就是要让人类的平均寿命能够达到121岁。

 

张道长号称是电脑博士、自然科学专家,其实没有一点数字的概念。五个道士都活过了120岁,平均年龄居然只有121,这怎么算出来的?五个刚好都活了121岁,平均年龄才会是121。如果是那样的话,为什么不直接说他们五个都活了121岁?人类到现在有记录的最长寿的是法国的一个女人,活了122岁。还没有一个男人活过120岁。最长寿的男人是日本的一个男人,才活了116岁。如果天台山居然有五个道士活过了120岁,怎么不去申请吉尼斯世界纪录?

 

张道长的师父号称是一个道教大师,叫谢希纯。谢大师是1984年死的,号称是1891年出生的。这些所谓的大师,死的年份是可以确认的,出生的年份就靠自己说了,很可能出生的年份是假的,这是常规,他们喜欢虚报年龄。即使他出生的年份是真的,谢大师也只活了93岁,虽然长寿,但不稀奇。他的那个道观居然有五个道士都活过了120岁,难道谢大师功力还不如他的这些晚辈吗?

 

谢大师号称掌握了延年益寿的内丹功法,有三十年一直传不出去,没有人能够得到真传。最后找到了一个女徒弟,一个道姑,叫做叶秋梅,传给她了,叶秋梅得了真传了。叶秋梅后来当了天台山桐柏宫的住持,算是张高澄的师姐。叶道姑在1999年受张道长的邀请(那个时候张道长还在美国),访问美国,要在美国传延年益寿的内丹功法。结果在美国呆了半个月心脏病发作死了,张道长才得以回国去继位。她是1948年出生的,这个号称掌握了延年益寿的内丹功法、得了谢大师真传的前任住持,才活了51岁就心脏病发作死了。那么她得的真传究竟是延年益寿的,还是短年损寿的?

 

我们再说那个神医。他是汝州一家私立中医医院的院长,叫宋兆普。宋兆普在两会期间接受采访时说,任何疾病中医都有招。但是宋神医还说过,其实90%的病都是可以自己好的,不用治。

 

的确有相当一部分的病是可以自己好的,但比例没有那么高,不可能90%都是可以自己好的。正是因为有相当一部分的病是可以自己好的,所谓自限性的疾病,所以中医才有了用武之地。宋神医在这一点倒是透露了中医治疗的本质,就是专门治那种可以自己好的病,算是有招,只不过这个招是没啥用的、没必要的招,甚至是有害、有毒的,本来可以自己好的病被中医用招乱治,反而对身体造成了短期的或者长期的伤害。

 

宋神医在两会期间还表演了把脉,把的是一个外国记者的脉。中医一向就把把脉说得无比的神奇,号称任何的病甚至有没有怀孕都可以通过把脉把出来。身体有什么状况,有病了还是怀孕了,有可能会导致脉搏出现了什么变化,原理上说得通,实际上当然是做不到的。中医是不可能通过把脉,就能够将这种微妙的脉搏的变化给把出来。但是毕竟这指的是身体的状况,至少原理上还说得过去。

 

但是宋神医不满足于此。他要吹的是要用把脉把出人生的经历。他给那个外国记者把脉,把的是他的婚恋的状况,号称准确地把出来了这个小伙子还没有结婚,但是谈过了两个女朋友。这就极其荒唐了,比中医号称把脉能把出各种疾病、有没有怀孕更荒唐。一个人的婚恋状况不属于身体状况,是不可能在脉搏上表现出来的,在原理上根本说不通。中医以前也不敢这么吹。敢吹能够把出、看出人生轨迹,那就变成算命了。所以宋神医是把自己也当成了宋神棍,将中医当成了巫师、算命先生了。其实中医和巫医是一家,本质上也没有什么太大的区别。所以宋神医又在一定程度上反映出了中医的神棍本质。

 

这些神医神棍吹的那一套,他们本人是真的相信还是不信呢?真的相信的话,可以说是愚昧,是自欺欺人。自己不信却要吹,那就是纯骗人的。如果是自己相信的话,那么应该想到向大领导献方献药。中国古代道士有的的确是真正相信道教的那一套,号称炼出了丹要献给皇帝吃。皇帝因此被毒死了,那也是无心之过,不是真想害死皇帝。

 

张道长如果真的相信雷击木上的符那么灵,是高层次的量子共振,那么别那么自私,赶快趁两会期间将它献给习主席,为习主席保平安。他怎么不献?是不是对习主席不够忠诚?张道长如果真的相信他掌握了延年益寿的炼丹功法,能够让人平均活到121岁,赶快将这个秘方、功法也献给习主席,习主席还想活到150岁呢。他怎么不献?是不是说明他本人就不相信这一套呢?

 

宋神医如果真的相信中医对什么病都有招都能治,把脉什么都能够把出来,赶快上书习主席,建议以后有病别再去看西医了,别再吃西药了,找中医把脉,吃中药就好了,多简单啊。

 

这么神奇,应该由领导做起。至少也应该从本人做起。如果宋神医真的那么相信把脉多么的神奇,中药多么的有效,他应该宣布自己如果有病,绝对不去看西医,看中医把脉就好了,不要用那些现代医学的仪器来做诊断了。也不吃西药,只吃中药。不要像那些中医大师最终都死在了现代医院的ICU,他就死在自己的医院。敢这么宣布吗?其实这些人心里明白得很,他们吹嘘的这一切都是假的,是用来骗人的。所以他们就是一帮骗子。现在中国的两会就由这些骗子表演,真是一年不如一年。

 

2026.3.14.录制

 

2026.3.21.整理

]]>
中国现在正在开两会。中国的两会是一个橡皮图章,为人大代表、政协委员提供了一个表演平台。每年两会都有人大代表或政协委员因为发表了奇葩言论,在网上成了红人。今年的两会在网上走红的有两个人,一个是神棍政协委员,一个是神医人大代表。

 

我们先说这个神棍。他法名叫张高澄,真名叫张雪凌,是中国道教协会副会长、天台山桐柏宫住持。号称是中国道教界学历最高的道长,还是留美博士。但是看他的简历,是很不可信的。

 

他是北京人,祖籍成都。读的是成都大学,说在1982年毕业,由于学业很优秀,各个机构都争相聘请他,最终选择去浙江大学计算机系任教。1982年中国对大学毕业生采取的是国家分配的制度,并不是聘请制,不可能有各个机构争相要聘用他让他挑。成都大学是1978年才成立的,张道长是1982年毕业的,也就是说他是成都大学的第一届毕业生。当时的成都大学跟浙江大学完全没法比的,差了一两个数量级可能都不止,怎么可能分配一个成都大学的毕业生去浙江大学当教师呢?

 

张高澄的简历还说,他在1986年公派去美国留学,获得了电脑博士。张道长的简历说他上的是玛赫西管理大学。玛赫西管理大学也叫玛赫西国际大学,是印度神棍玛赫西在美国创办的一所远程教育大学,并不是正规的大学。在上世纪80年代公派留美特别难。因为公派是国家出钱,所以去的学校都是比较好的大学,至少也是一个正规大学,不可能派去这种非正规的大学。

 

玛赫西管理大学到现在也没有招收计算机科学博士生,不好意思授予计算机科学博士,怎么可能在八十年代就已经那么先进了,敢授予计算机科学博士了?读博士是必须要有学位论文的,而且要发表论文。张道长的博士论文发表在哪里呢?我查了一下,没有查到张雪凌(张道长的原名)曾经发表过任何论文。所以他不可能是任何一个稍微正规一点的学校的博士。如果他有什么博士文凭的话那就是买来的,类似于向西太平洋大学那样的大学买一张文凭。

 

张道长的简历还说,他获得了电脑博士之后,到加州硅谷创办了电脑公司,成为一个优秀企业家。既然是优秀企业家,他办的公司应该有一点名气吧。公司名字叫什么呢?他敢说吗?是不是就是到唐人街开了一家电脑店?

 

因为张道长标榜自己是自然科学的专家,曾经留美的电脑博士,所以就满嘴的科学术语。他去参加两会,被记者注意到戴了一个符,这个符刻在雷击木也就是号称被雷劈过的木头上面。张道长介绍说,这个在雷击木上的符特别灵,是高层次的量子共振。量子是很流行的科学术语,共振也是科学术语,但是量子共振就不成话了。量子力学没有量子共振这个词。这是张道长胡编出来的一个伪科学的词,要为画符、戴符迷信提供伪科学的依据。

 

张道长现在提倡道家养生延年益寿。他吹嘘说他们山上也就是天台山的道观有五个道士都活过了120岁,平均年龄121岁。并说中国道教协会现在启动了一个121计划,就是要让人类的平均寿命能够达到121岁。

 

张道长号称是电脑博士、自然科学专家,其实没有一点数字的概念。五个道士都活过了120岁,平均年龄居然只有121,这怎么算出来的?五个刚好都活了121岁,平均年龄才会是121。如果是那样的话,为什么不直接说他们五个都活了121岁?人类到现在有记录的最长寿的是法国的一个女人,活了122岁。还没有一个男人活过120岁。最长寿的男人是日本的一个男人,才活了116岁。如果天台山居然有五个道士活过了120岁,怎么不去申请吉尼斯世界纪录?

 

张道长的师父号称是一个道教大师,叫谢希纯。谢大师是1984年死的,号称是1891年出生的。这些所谓的大师,死的年份是可以确认的,出生的年份就靠自己说了,很可能出生的年份是假的,这是常规,他们喜欢虚报年龄。即使他出生的年份是真的,谢大师也只活了93岁,虽然长寿,但不稀奇。他的那个道观居然有五个道士都活过了120岁,难道谢大师功力还不如他的这些晚辈吗?

 

谢大师号称掌握了延年益寿的内丹功法,有三十年一直传不出去,没有人能够得到真传。最后找到了一个女徒弟,一个道姑,叫做叶秋梅,传给她了,叶秋梅得了真传了。叶秋梅后来当了天台山桐柏宫的住持,算是张高澄的师姐。叶道姑在1999年受张道长的邀请(那个时候张道长还在美国),访问美国,要在美国传延年益寿的内丹功法。结果在美国呆了半个月心脏病发作死了,张道长才得以回国去继位。她是1948年出生的,这个号称掌握了延年益寿的内丹功法、得了谢大师真传的前任住持,才活了51岁就心脏病发作死了。那么她得的真传究竟是延年益寿的,还是短年损寿的?

 

我们再说那个神医。他是汝州一家私立中医医院的院长,叫宋兆普。宋兆普在两会期间接受采访时说,任何疾病中医都有招。但是宋神医还说过,其实90%的病都是可以自己好的,不用治。

 

的确有相当一部分的病是可以自己好的,但比例没有那么高,不可能90%都是可以自己好的。正是因为有相当一部分的病是可以自己好的,所谓自限性的疾病,所以中医才有了用武之地。宋神医在这一点倒是透露了中医治疗的本质,就是专门治那种可以自己好的病,算是有招,只不过这个招是没啥用的、没必要的招,甚至是有害、有毒的,本来可以自己好的病被中医用招乱治,反而对身体造成了短期的或者长期的伤害。

 

宋神医在两会期间还表演了把脉,把的是一个外国记者的脉。中医一向就把把脉说得无比的神奇,号称任何的病甚至有没有怀孕都可以通过把脉把出来。身体有什么状况,有病了还是怀孕了,有可能会导致脉搏出现了什么变化,原理上说得通,实际上当然是做不到的。中医是不可能通过把脉,就能够将这种微妙的脉搏的变化给把出来。但是毕竟这指的是身体的状况,至少原理上还说得过去。

 

但是宋神医不满足于此。他要吹的是要用把脉把出人生的经历。他给那个外国记者把脉,把的是他的婚恋的状况,号称准确地把出来了这个小伙子还没有结婚,但是谈过了两个女朋友。这就极其荒唐了,比中医号称把脉能把出各种疾病、有没有怀孕更荒唐。一个人的婚恋状况不属于身体状况,是不可能在脉搏上表现出来的,在原理上根本说不通。中医以前也不敢这么吹。敢吹能够把出、看出人生轨迹,那就变成算命了。所以宋神医是把自己也当成了宋神棍,将中医当成了巫师、算命先生了。其实中医和巫医是一家,本质上也没有什么太大的区别。所以宋神医又在一定程度上反映出了中医的神棍本质。

 

这些神医神棍吹的那一套,他们本人是真的相信还是不信呢?真的相信的话,可以说是愚昧,是自欺欺人。自己不信却要吹,那就是纯骗人的。如果是自己相信的话,那么应该想到向大领导献方献药。中国古代道士有的的确是真正相信道教的那一套,号称炼出了丹要献给皇帝吃。皇帝因此被毒死了,那也是无心之过,不是真想害死皇帝。

 

张道长如果真的相信雷击木上的符那么灵,是高层次的量子共振,那么别那么自私,赶快趁两会期间将它献给习主席,为习主席保平安。他怎么不献?是不是对习主席不够忠诚?张道长如果真的相信他掌握了延年益寿的炼丹功法,能够让人平均活到121岁,赶快将这个秘方、功法也献给习主席,习主席还想活到150岁呢。他怎么不献?是不是说明他本人就不相信这一套呢?

 

宋神医如果真的相信中医对什么病都有招都能治,把脉什么都能够把出来,赶快上书习主席,建议以后有病别再去看西医了,别再吃西药了,找中医把脉,吃中药就好了,多简单啊。

 

这么神奇,应该由领导做起。至少也应该从本人做起。如果宋神医真的那么相信把脉多么的神奇,中药多么的有效,他应该宣布自己如果有病,绝对不去看西医,看中医把脉就好了,不要用那些现代医学的仪器来做诊断了。也不吃西药,只吃中药。不要像那些中医大师最终都死在了现代医院的ICU,他就死在自己的医院。敢这么宣布吗?其实这些人心里明白得很,他们吹嘘的这一切都是假的,是用来骗人的。所以他们就是一帮骗子。现在中国的两会就由这些骗子表演,真是一年不如一年。

 

2026.3.14.录制

 

2026.3.21.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14767/feed
美国为什么会轰炸伊朗的小学? http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14766 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14766#comments Sat, 09 May 2026 01:50:53 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14766 方舟子@方舟子博客 到现在伊朗已经被以色列、美国炸死了1300多名平民,包括大约两百名儿童。最惨的是战争爆发的第一天,伊朗南部一个小镇有一所小学也挨炸,有175人被炸死,绝大部分都是小学生。这在现代战争史上也是罕见的重大悲剧。谁干的呢?

 

人们第一时间想到的是一贯喜欢炸学校的以色列。以色列赶快出来撇清自己,说他们在那一带没有军事行动。美国军方倒没有撇清自己,说是要做调查,查一查是怎么回事。川粉第一时间说是伊朗自己干的,说伊朗发射导弹失灵,炸了自己的小学。但是伊朗的导弹是没有那么大的杀伤力的,不可能炸死那么多人。

 

各种证据都表明是美国的战斧巡航导弹炸的。首先,美国军方公布的他们分工袭击伊朗的地图,那个地方就包括在里边。也就是说,那一带的军事行动是美国干的,不是以色列,以色列这次是无辜的。其次,伊朗展示了那所小学挨炸之后捡到的导弹的残片,可以确定是美国制造的战斧巡航导弹。川粉会说,现在伊朗到处都是战斧导弹的残片,可能从别的地方捡来冒充的。这当然有可能,但是第三个证据是,有当时拍下的视频,显示炸那个地方的就是战斧导弹。这些证据串起来构成了一个完整的证据链,证明是战斧导弹炸的。

 

川普不否认是战斧导弹炸的。但是他说,虽然战斧导弹是美国制造的,但美国也卖给其他国家,战斧导弹到处都是,伊朗也有,是伊朗自己发射战斧导弹不准炸的。美国的确卖战斧导弹,但是到现在为止只卖给了四个国家:英国、澳大利亚、荷兰、日本。其中荷兰、日本还没有拿到货。现在手上有战斧导弹的除了美国,就是英国和澳大利亚。难道英国和澳大利亚转手就把战斧导弹卖给了伊朗?这当然不可能。是不是伊朗通过什么手段偷偷买到了战斧导弹呢?即使是那样的话,战斧导弹也没用,因为战斧导弹的发射需要专门的特殊的发射系统,而这个发射系统是建在战舰上的,伊朗拿到战斧导弹也发射不了。

 

现在的证据可以肯定,就是美国海军发射的战斧导弹炸的。为什么美国的战斧导弹会去炸伊朗的小学呢?有两种可能性,故意炸的和误炸的。我们先说第一种可能性,故意炸的,知道那个地方是小学,故意发射战斧导弹将它炸了。但是战争发生的第一天就炸了,而不是打到了后来打红了眼故意去炸学校,就像以色列喜欢干的那样。战争刚爆发的时候川普宣布过,他之所以对伊朗发动战争,一个目的是想推翻伊朗政权、解放伊朗人民,号召伊朗人民起来起义。第一天就把小学炸了,炸死了那么多小学生,这不会让伊朗人民同仇敌忾吗?所以这跟目的不符,是不太可能的。

 

剩下的可能性是误炸。误炸有两种可能性,一种是要去打军事目标,但是炸偏了。那个小学就在伊朗海军基地的附近,那个海军基地遭到了美国用战斧导弹轰炸,那么是不是因此有一枚打偏了?这种可能性是可以排除的,因为战斧导弹是精确制导的巡航导弹,极其准确,不会打偏。

 

另一种可能性是人为的错误,误以为那是军事目标,把它炸了。这种可能性是最大的。那所小学的大楼在十几年前属于那个军事基地的一部分,大约十年前才跟军事基地分开,还有围墙把它隔开。很可能美军用了旧的地图,系统没有更新,还将那个小学的建筑当成军事基地的一部分,把它当成军事目标炸了。这属于误杀。重大的失职造成了那么多人员的死亡,特别是小孩的死亡,也是犯罪。

 

川粉说要怪伊朗怎么将小学建在军事基地的附近,是不是拿小学生当人盾呢?其实世界各国在军事基地附近,甚至在军事基地里面建中小学校的多了。美军在世界各地的军事基地,里边也往往有学校。基地的军人子弟也要上学,往往就在基地自己建的学校或者附近上学。难道以后如果仗打起来了,这些小学也都活该挨炸吗?

 

每一次发生大规模的战争,最遭殃的是平民。即使是民主国家发动的战争,也往往会因为各种各样的原因殃及平民,不管是故意还是失误。美国炸别国的医院、学校这种事以前也发生过,甚至在奥巴马当总统的时候也发生过类似的事情。当时美军以为一个建筑是塔利班的基地,把它炸了。炸了之后才发现那是无国界医生的医院,死了几十个病人和员工。后来每个死难者赔偿了六千美元。贫穷落后国家的人不值钱,一条人命就值六千美元。

 

发生了这种事件之后,奥巴马政府开始想着怎么减少在战争的时候出现平民伤亡。他们检讨,为什么会将医院当成了塔利班的据点炸了,中间出现了一系列人为判断失误。要减少人为判断的失误,就应该有层层的把关。之后政府很快换届,川普上台,这事就搁下了,直到拜登执政期间,在国防部专门成立了减少平民伤亡办公室,轰炸之前多几道关,审一审会不会造成没有必要的平民伤亡,避免出现错误。但是川普再次上台,就立即将这个办公室基本上给撤了,专门把关防止误杀平民的人员90%以上都被开除了。

 

因为川普认为这种做法属于政治正确,是要反对的。他的战争部长一直说,要放弃愚蠢的战争法则,不要再有政治正确的战争,而应该追求最大、最高效的杀伤力。甚至连已经被军事法庭判定犯有战争罪的美国军人也被川普赦免了。即使犯下了战争罪,也不用担心会被追究。在这种情况下当然会频繁地出现将平民打死、炸死的战争罪。

 

这次战争刚开始的时候,哈梅内伊被定点炸死了,中国网民一片欢呼,说美国、以色列太威武了,而且很文明,采取的是斩首行动,不会殃及平民。但是美国、以色列并不限于斩首,而是狂轰滥炸,炸了民用设施、住宅区、医院、学校、清真寺、世界文化遗址,平民遭殃,炸死了那么多小学生,这不就在打这些人的脸吗?

 

中国网上还有一种舆论,认为既然是打仗,就不应该遵守什么战争法则,嘲笑那是“讲武德”,很虚伪的。人类经历了两次世界大战才意识到,战争是不应该不择手段的,战争也应该有法则,应该有人道主义国际法。不遵守战争的法则,不遵守国际法,那就回到了讲丛林法则的野蛮时代了。中国很多人是信仰丛林法则的,因为中国还是个中世纪的社会嘛。

 

2026.3.10.录制

 

2026.3.19.整理

]]>
到现在伊朗已经被以色列、美国炸死了1300多名平民,包括大约两百名儿童。最惨的是战争爆发的第一天,伊朗南部一个小镇有一所小学也挨炸,有175人被炸死,绝大部分都是小学生。这在现代战争史上也是罕见的重大悲剧。谁干的呢?

 

人们第一时间想到的是一贯喜欢炸学校的以色列。以色列赶快出来撇清自己,说他们在那一带没有军事行动。美国军方倒没有撇清自己,说是要做调查,查一查是怎么回事。川粉第一时间说是伊朗自己干的,说伊朗发射导弹失灵,炸了自己的小学。但是伊朗的导弹是没有那么大的杀伤力的,不可能炸死那么多人。

 

各种证据都表明是美国的战斧巡航导弹炸的。首先,美国军方公布的他们分工袭击伊朗的地图,那个地方就包括在里边。也就是说,那一带的军事行动是美国干的,不是以色列,以色列这次是无辜的。其次,伊朗展示了那所小学挨炸之后捡到的导弹的残片,可以确定是美国制造的战斧巡航导弹。川粉会说,现在伊朗到处都是战斧导弹的残片,可能从别的地方捡来冒充的。这当然有可能,但是第三个证据是,有当时拍下的视频,显示炸那个地方的就是战斧导弹。这些证据串起来构成了一个完整的证据链,证明是战斧导弹炸的。

 

川普不否认是战斧导弹炸的。但是他说,虽然战斧导弹是美国制造的,但美国也卖给其他国家,战斧导弹到处都是,伊朗也有,是伊朗自己发射战斧导弹不准炸的。美国的确卖战斧导弹,但是到现在为止只卖给了四个国家:英国、澳大利亚、荷兰、日本。其中荷兰、日本还没有拿到货。现在手上有战斧导弹的除了美国,就是英国和澳大利亚。难道英国和澳大利亚转手就把战斧导弹卖给了伊朗?这当然不可能。是不是伊朗通过什么手段偷偷买到了战斧导弹呢?即使是那样的话,战斧导弹也没用,因为战斧导弹的发射需要专门的特殊的发射系统,而这个发射系统是建在战舰上的,伊朗拿到战斧导弹也发射不了。

 

现在的证据可以肯定,就是美国海军发射的战斧导弹炸的。为什么美国的战斧导弹会去炸伊朗的小学呢?有两种可能性,故意炸的和误炸的。我们先说第一种可能性,故意炸的,知道那个地方是小学,故意发射战斧导弹将它炸了。但是战争发生的第一天就炸了,而不是打到了后来打红了眼故意去炸学校,就像以色列喜欢干的那样。战争刚爆发的时候川普宣布过,他之所以对伊朗发动战争,一个目的是想推翻伊朗政权、解放伊朗人民,号召伊朗人民起来起义。第一天就把小学炸了,炸死了那么多小学生,这不会让伊朗人民同仇敌忾吗?所以这跟目的不符,是不太可能的。

 

剩下的可能性是误炸。误炸有两种可能性,一种是要去打军事目标,但是炸偏了。那个小学就在伊朗海军基地的附近,那个海军基地遭到了美国用战斧导弹轰炸,那么是不是因此有一枚打偏了?这种可能性是可以排除的,因为战斧导弹是精确制导的巡航导弹,极其准确,不会打偏。

 

另一种可能性是人为的错误,误以为那是军事目标,把它炸了。这种可能性是最大的。那所小学的大楼在十几年前属于那个军事基地的一部分,大约十年前才跟军事基地分开,还有围墙把它隔开。很可能美军用了旧的地图,系统没有更新,还将那个小学的建筑当成军事基地的一部分,把它当成军事目标炸了。这属于误杀。重大的失职造成了那么多人员的死亡,特别是小孩的死亡,也是犯罪。

 

川粉说要怪伊朗怎么将小学建在军事基地的附近,是不是拿小学生当人盾呢?其实世界各国在军事基地附近,甚至在军事基地里面建中小学校的多了。美军在世界各地的军事基地,里边也往往有学校。基地的军人子弟也要上学,往往就在基地自己建的学校或者附近上学。难道以后如果仗打起来了,这些小学也都活该挨炸吗?

 

每一次发生大规模的战争,最遭殃的是平民。即使是民主国家发动的战争,也往往会因为各种各样的原因殃及平民,不管是故意还是失误。美国炸别国的医院、学校这种事以前也发生过,甚至在奥巴马当总统的时候也发生过类似的事情。当时美军以为一个建筑是塔利班的基地,把它炸了。炸了之后才发现那是无国界医生的医院,死了几十个病人和员工。后来每个死难者赔偿了六千美元。贫穷落后国家的人不值钱,一条人命就值六千美元。

 

发生了这种事件之后,奥巴马政府开始想着怎么减少在战争的时候出现平民伤亡。他们检讨,为什么会将医院当成了塔利班的据点炸了,中间出现了一系列人为判断失误。要减少人为判断的失误,就应该有层层的把关。之后政府很快换届,川普上台,这事就搁下了,直到拜登执政期间,在国防部专门成立了减少平民伤亡办公室,轰炸之前多几道关,审一审会不会造成没有必要的平民伤亡,避免出现错误。但是川普再次上台,就立即将这个办公室基本上给撤了,专门把关防止误杀平民的人员90%以上都被开除了。

 

因为川普认为这种做法属于政治正确,是要反对的。他的战争部长一直说,要放弃愚蠢的战争法则,不要再有政治正确的战争,而应该追求最大、最高效的杀伤力。甚至连已经被军事法庭判定犯有战争罪的美国军人也被川普赦免了。即使犯下了战争罪,也不用担心会被追究。在这种情况下当然会频繁地出现将平民打死、炸死的战争罪。

 

这次战争刚开始的时候,哈梅内伊被定点炸死了,中国网民一片欢呼,说美国、以色列太威武了,而且很文明,采取的是斩首行动,不会殃及平民。但是美国、以色列并不限于斩首,而是狂轰滥炸,炸了民用设施、住宅区、医院、学校、清真寺、世界文化遗址,平民遭殃,炸死了那么多小学生,这不就在打这些人的脸吗?

 

中国网上还有一种舆论,认为既然是打仗,就不应该遵守什么战争法则,嘲笑那是“讲武德”,很虚伪的。人类经历了两次世界大战才意识到,战争是不应该不择手段的,战争也应该有法则,应该有人道主义国际法。不遵守战争的法则,不遵守国际法,那就回到了讲丛林法则的野蛮时代了。中国很多人是信仰丛林法则的,因为中国还是个中世纪的社会嘛。

 

2026.3.10.录制

 

2026.3.19.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14766/feed
美国为什么会轰炸伊朗的小学? http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14765 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14765#comments Sat, 09 May 2026 01:50:03 +0000 方舟子 文化杂谈 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14765 方舟子@方舟子的Blog 到现在伊朗已经被以色列、美国炸死了1300多名平民,包括大约两百名儿童。最惨的是战争爆发的第一天,伊朗南部一个小镇有一所小学也挨炸,有175人被炸死,绝大部分都是小学生。这在现代战争史上也是罕见的重大悲剧。谁干的呢?

 

人们第一时间想到的是一贯喜欢炸学校的以色列。以色列赶快出来撇清自己,说他们在那一带没有军事行动。美国军方倒没有撇清自己,说是要做调查,查一查是怎么回事。川粉第一时间说是伊朗自己干的,说伊朗发射导弹失灵,炸了自己的小学。但是伊朗的导弹是没有那么大的杀伤力的,不可能炸死那么多人。

 

各种证据都表明是美国的战斧巡航导弹炸的。首先,美国军方公布的他们分工袭击伊朗的地图,那个地方就包括在里边。也就是说,那一带的军事行动是美国干的,不是以色列,以色列这次是无辜的。其次,伊朗展示了那所小学挨炸之后捡到的导弹的残片,可以确定是美国制造的战斧巡航导弹。川粉会说,现在伊朗到处都是战斧导弹的残片,可能从别的地方捡来冒充的。这当然有可能,但是第三个证据是,有当时拍下的视频,显示炸那个地方的就是战斧导弹。这些证据串起来构成了一个完整的证据链,证明是战斧导弹炸的。

 

川普不否认是战斧导弹炸的。但是他说,虽然战斧导弹是美国制造的,但美国也卖给其他国家,战斧导弹到处都是,伊朗也有,是伊朗自己发射战斧导弹不准炸的。美国的确卖战斧导弹,但是到现在为止只卖给了四个国家:英国、澳大利亚、荷兰、日本。其中荷兰、日本还没有拿到货。现在手上有战斧导弹的除了美国,就是英国和澳大利亚。难道英国和澳大利亚转手就把战斧导弹卖给了伊朗?这当然不可能。是不是伊朗通过什么手段偷偷买到了战斧导弹呢?即使是那样的话,战斧导弹也没用,因为战斧导弹的发射需要专门的特殊的发射系统,而这个发射系统是建在战舰上的,伊朗拿到战斧导弹也发射不了。

 

现在的证据可以肯定,就是美国海军发射的战斧导弹炸的。为什么美国的战斧导弹会去炸伊朗的小学呢?有两种可能性,故意炸的和误炸的。我们先说第一种可能性,故意炸的,知道那个地方是小学,故意发射战斧导弹将它炸了。但是战争发生的第一天就炸了,而不是打到了后来打红了眼故意去炸学校,就像以色列喜欢干的那样。战争刚爆发的时候川普宣布过,他之所以对伊朗发动战争,一个目的是想推翻伊朗政权、解放伊朗人民,号召伊朗人民起来起义。第一天就把小学炸了,炸死了那么多小学生,这不会让伊朗人民同仇敌忾吗?所以这跟目的不符,是不太可能的。

 

剩下的可能性是误炸。误炸有两种可能性,一种是要去打军事目标,但是炸偏了。那个小学就在伊朗海军基地的附近,那个海军基地遭到了美国用战斧导弹轰炸,那么是不是因此有一枚打偏了?这种可能性是可以排除的,因为战斧导弹是精确制导的巡航导弹,极其准确,不会打偏。

 

另一种可能性是人为的错误,误以为那是军事目标,把它炸了。这种可能性是最大的。那所小学的大楼在十几年前属于那个军事基地的一部分,大约十年前才跟军事基地分开,还有围墙把它隔开。很可能美军用了旧的地图,系统没有更新,还将那个小学的建筑当成军事基地的一部分,把它当成军事目标炸了。这属于误杀。重大的失职造成了那么多人员的死亡,特别是小孩的死亡,也是犯罪。

 

川粉说要怪伊朗怎么将小学建在军事基地的附近,是不是拿小学生当人盾呢?其实世界各国在军事基地附近,甚至在军事基地里面建中小学校的多了。美军在世界各地的军事基地,里边也往往有学校。基地的军人子弟也要上学,往往就在基地自己建的学校或者附近上学。难道以后如果仗打起来了,这些小学也都活该挨炸吗?

 

每一次发生大规模的战争,最遭殃的是平民。即使是民主国家发动的战争,也往往会因为各种各样的原因殃及平民,不管是故意还是失误。美国炸别国的医院、学校这种事以前也发生过,甚至在奥巴马当总统的时候也发生过类似的事情。当时美军以为一个建筑是塔利班的基地,把它炸了。炸了之后才发现那是无国界医生的医院,死了几十个病人和员工。后来每个死难者赔偿了六千美元。贫穷落后国家的人不值钱,一条人命就值六千美元。

 

发生了这种事件之后,奥巴马政府开始想着怎么减少在战争的时候出现平民伤亡。他们检讨,为什么会将医院当成了塔利班的据点炸了,中间出现了一系列人为判断失误。要减少人为判断的失误,就应该有层层的把关。之后政府很快换届,川普上台,这事就搁下了,直到拜登执政期间,在国防部专门成立了减少平民伤亡办公室,轰炸之前多几道关,审一审会不会造成没有必要的平民伤亡,避免出现错误。但是川普再次上台,就立即将这个办公室基本上给撤了,专门把关防止误杀平民的人员90%以上都被开除了。

 

因为川普认为这种做法属于政治正确,是要反对的。他的战争部长一直说,要放弃愚蠢的战争法则,不要再有政治正确的战争,而应该追求最大、最高效的杀伤力。甚至连已经被军事法庭判定犯有战争罪的美国军人也被川普赦免了。即使犯下了战争罪,也不用担心会被追究。在这种情况下当然会频繁地出现将平民打死、炸死的战争罪。

 

这次战争刚开始的时候,哈梅内伊被定点炸死了,中国网民一片欢呼,说美国、以色列太威武了,而且很文明,采取的是斩首行动,不会殃及平民。但是美国、以色列并不限于斩首,而是狂轰滥炸,炸了民用设施、住宅区、医院、学校、清真寺、世界文化遗址,平民遭殃,炸死了那么多小学生,这不就在打这些人的脸吗?

 

中国网上还有一种舆论,认为既然是打仗,就不应该遵守什么战争法则,嘲笑那是“讲武德”,很虚伪的。人类经历了两次世界大战才意识到,战争是不应该不择手段的,战争也应该有法则,应该有人道主义国际法。不遵守战争的法则,不遵守国际法,那就回到了讲丛林法则的野蛮时代了。中国很多人是信仰丛林法则的,因为中国还是个中世纪的社会嘛。

 

2026.3.10.录制

 

2026.3.19.整理

]]>
到现在伊朗已经被以色列、美国炸死了1300多名平民,包括大约两百名儿童。最惨的是战争爆发的第一天,伊朗南部一个小镇有一所小学也挨炸,有175人被炸死,绝大部分都是小学生。这在现代战争史上也是罕见的重大悲剧。谁干的呢?

 

人们第一时间想到的是一贯喜欢炸学校的以色列。以色列赶快出来撇清自己,说他们在那一带没有军事行动。美国军方倒没有撇清自己,说是要做调查,查一查是怎么回事。川粉第一时间说是伊朗自己干的,说伊朗发射导弹失灵,炸了自己的小学。但是伊朗的导弹是没有那么大的杀伤力的,不可能炸死那么多人。

 

各种证据都表明是美国的战斧巡航导弹炸的。首先,美国军方公布的他们分工袭击伊朗的地图,那个地方就包括在里边。也就是说,那一带的军事行动是美国干的,不是以色列,以色列这次是无辜的。其次,伊朗展示了那所小学挨炸之后捡到的导弹的残片,可以确定是美国制造的战斧巡航导弹。川粉会说,现在伊朗到处都是战斧导弹的残片,可能从别的地方捡来冒充的。这当然有可能,但是第三个证据是,有当时拍下的视频,显示炸那个地方的就是战斧导弹。这些证据串起来构成了一个完整的证据链,证明是战斧导弹炸的。

 

川普不否认是战斧导弹炸的。但是他说,虽然战斧导弹是美国制造的,但美国也卖给其他国家,战斧导弹到处都是,伊朗也有,是伊朗自己发射战斧导弹不准炸的。美国的确卖战斧导弹,但是到现在为止只卖给了四个国家:英国、澳大利亚、荷兰、日本。其中荷兰、日本还没有拿到货。现在手上有战斧导弹的除了美国,就是英国和澳大利亚。难道英国和澳大利亚转手就把战斧导弹卖给了伊朗?这当然不可能。是不是伊朗通过什么手段偷偷买到了战斧导弹呢?即使是那样的话,战斧导弹也没用,因为战斧导弹的发射需要专门的特殊的发射系统,而这个发射系统是建在战舰上的,伊朗拿到战斧导弹也发射不了。

 

现在的证据可以肯定,就是美国海军发射的战斧导弹炸的。为什么美国的战斧导弹会去炸伊朗的小学呢?有两种可能性,故意炸的和误炸的。我们先说第一种可能性,故意炸的,知道那个地方是小学,故意发射战斧导弹将它炸了。但是战争发生的第一天就炸了,而不是打到了后来打红了眼故意去炸学校,就像以色列喜欢干的那样。战争刚爆发的时候川普宣布过,他之所以对伊朗发动战争,一个目的是想推翻伊朗政权、解放伊朗人民,号召伊朗人民起来起义。第一天就把小学炸了,炸死了那么多小学生,这不会让伊朗人民同仇敌忾吗?所以这跟目的不符,是不太可能的。

 

剩下的可能性是误炸。误炸有两种可能性,一种是要去打军事目标,但是炸偏了。那个小学就在伊朗海军基地的附近,那个海军基地遭到了美国用战斧导弹轰炸,那么是不是因此有一枚打偏了?这种可能性是可以排除的,因为战斧导弹是精确制导的巡航导弹,极其准确,不会打偏。

 

另一种可能性是人为的错误,误以为那是军事目标,把它炸了。这种可能性是最大的。那所小学的大楼在十几年前属于那个军事基地的一部分,大约十年前才跟军事基地分开,还有围墙把它隔开。很可能美军用了旧的地图,系统没有更新,还将那个小学的建筑当成军事基地的一部分,把它当成军事目标炸了。这属于误杀。重大的失职造成了那么多人员的死亡,特别是小孩的死亡,也是犯罪。

 

川粉说要怪伊朗怎么将小学建在军事基地的附近,是不是拿小学生当人盾呢?其实世界各国在军事基地附近,甚至在军事基地里面建中小学校的多了。美军在世界各地的军事基地,里边也往往有学校。基地的军人子弟也要上学,往往就在基地自己建的学校或者附近上学。难道以后如果仗打起来了,这些小学也都活该挨炸吗?

 

每一次发生大规模的战争,最遭殃的是平民。即使是民主国家发动的战争,也往往会因为各种各样的原因殃及平民,不管是故意还是失误。美国炸别国的医院、学校这种事以前也发生过,甚至在奥巴马当总统的时候也发生过类似的事情。当时美军以为一个建筑是塔利班的基地,把它炸了。炸了之后才发现那是无国界医生的医院,死了几十个病人和员工。后来每个死难者赔偿了六千美元。贫穷落后国家的人不值钱,一条人命就值六千美元。

 

发生了这种事件之后,奥巴马政府开始想着怎么减少在战争的时候出现平民伤亡。他们检讨,为什么会将医院当成了塔利班的据点炸了,中间出现了一系列人为判断失误。要减少人为判断的失误,就应该有层层的把关。之后政府很快换届,川普上台,这事就搁下了,直到拜登执政期间,在国防部专门成立了减少平民伤亡办公室,轰炸之前多几道关,审一审会不会造成没有必要的平民伤亡,避免出现错误。但是川普再次上台,就立即将这个办公室基本上给撤了,专门把关防止误杀平民的人员90%以上都被开除了。

 

因为川普认为这种做法属于政治正确,是要反对的。他的战争部长一直说,要放弃愚蠢的战争法则,不要再有政治正确的战争,而应该追求最大、最高效的杀伤力。甚至连已经被军事法庭判定犯有战争罪的美国军人也被川普赦免了。即使犯下了战争罪,也不用担心会被追究。在这种情况下当然会频繁地出现将平民打死、炸死的战争罪。

 

这次战争刚开始的时候,哈梅内伊被定点炸死了,中国网民一片欢呼,说美国、以色列太威武了,而且很文明,采取的是斩首行动,不会殃及平民。但是美国、以色列并不限于斩首,而是狂轰滥炸,炸了民用设施、住宅区、医院、学校、清真寺、世界文化遗址,平民遭殃,炸死了那么多小学生,这不就在打这些人的脸吗?

 

中国网上还有一种舆论,认为既然是打仗,就不应该遵守什么战争法则,嘲笑那是“讲武德”,很虚伪的。人类经历了两次世界大战才意识到,战争是不应该不择手段的,战争也应该有法则,应该有人道主义国际法。不遵守战争的法则,不遵守国际法,那就回到了讲丛林法则的野蛮时代了。中国很多人是信仰丛林法则的,因为中国还是个中世纪的社会嘛。

 

2026.3.10.录制

 

2026.3.19.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14765/feed
中国医生喜欢吓唬人们“喝一滴酒也有害健康” http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14764 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14764#comments Wed, 06 May 2026 05:21:09 +0000 方舟子 打假 http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14764 方舟子@方舟子博客 国内医生网站丁香园每过一段时间就要发表文章吓唬人们“喝一滴酒也有害健康”,嘲笑那些认为适量喝酒有益健康的研究都是骗人的。在这个春节期间,丁香园连续发表了两篇文章,又在吓唬人们一滴酒都不要喝,还故作惊讶地说,在酒精早就被证明是一类致癌物的时代,怎么还有研究在锲而不舍地试图证明喝酒的好处呢?

 

我在网上嘲笑了丁香园的这个说法之后,湖南衡阳有一个姓聂的风湿科医生反过来嘲笑我说“方舟子早就落伍了”,还要对我科普为什么那些关于少量喝酒有益健康的研究都是不可信的。

 

关于适量喝酒有益健康,特别是能够降低心血管疾病的风险的研究非常多,这几十年来一直在研究,并不是过时的,直到现在还有人研究。去年美国科学院才发表了共识报告《喝酒与健康》,里边就说了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和全因死亡率。那么中国的医生是不是也要嘲笑美国科学院落伍了呢?

 

其实是中国的这些医生落伍了。因为他们智力太低,将两个完全不同的问题混为一谈了,以为一个东西只要是致癌物,就不可能对身体有别的方面的好处。当然完全有可能有别的好处了。我举一个例子。加工肉制品也是属于一类致癌物,那么吃加工肉制品对身体有没有别的好处呢?当然有了,可以补充某一些营养素,例如可以补充优质蛋白质、铁元素。只不过这些营养素很容易从别的食物中摄取,所以没有必要特地为了补充这些营养素去吃加工肉制品,能少吃还是尽量少吃。但是也不要因为它被列为了一类致癌物,就吓得一点都不敢吃了。

 

其次,因为中国的这些医生智力太低,所以他们没有定量的思维,不会做风险的评估。酒精是一类致癌物,听上去很恐怖,但是一类致癌物仅仅表明已经有确凿的证据证明它能够致癌,只是一个定性的评价。被归为了一类致癌物不等于致癌的风险就非常高。不同的一类致癌物致癌的风险是不一样的。酒精致癌的风险要比同样被归为一类致癌物的烟草低得多了,差了一两个数量级。

 

第二,致癌物的致癌风险跟摄入的量是有关系的。摄入得越多,致癌的风险就越高;摄入很少,致癌的风险就很低,低到了一定程度就完全可以忽略不计了。所以中国的医生吓唬人们说喝一滴酒也会致癌,这就是无稽之谈。如果只是很少地喝一点酒,比如说一周喝酒不到一杯,致癌的风险是可以忽略不计的。

 

适量喝酒指的是每天喝酒一杯,致癌的风险是不能忽略的。但是致癌风险有多高呢?女人增加了致癌的风险大约15%(主要是乳腺癌),男人增加了致癌风险大约10%。这个致癌的风险其实是很低的,跟抽烟相比就可以看出来了。即使只是少量地抽烟,一天抽一到十根,那么致癌的风险也增加了200%。如果是重度的抽烟,一天抽一两包,致癌的风险就增加十几、几十倍了。这一对比就知道,适量喝酒的致癌风险其实并不高。

 

第三,我们还要权衡利弊。如果某种致癌物没有任何好处,只有坏处,那就一点都不要沾。但是如果还有别的方面的好处,就要做利弊的权衡。适量喝酒虽然能够增加致癌的风险10%~15%,但是根据美国科学院的报告,每天喝酒一杯降低全因死亡率18%,降低心血管疾病死亡风险16%。那么跟增加的癌症风险相比,对那些心血管疾病的高危人群来说,适量喝酒的好处是不是就大过了致癌的风险的坏处呢?而抽烟增加肺癌风险15-30倍,增加心血管疾病风险2-4倍,对身体没有任何好处,才是应该完全避免的,中国医生却喜欢一边叼着烟一边吓唬人喝一滴酒也会致癌。

 

中国的那些医生还喜欢说关于适量喝酒能够降低心血管疾病风险的研究都是流行病学的调查,都只能证明相关性,不能证明因果关系。那个姓聂的医生就是这么教训我的。我还需要他来告诉我流行病学的调查只能证明相关性,不能证明因果关系啊?我以前一再提到这一点了。但是流行病学的调查虽然有这方面的不足,不等于就不能作为证据。如果一项流行病学的调查已经尽量将混淆因素排除了,得出的结论比较明显,那么质量就比较高。而如果调查的结果被其他的调查反复证实,那么研究的结论就越来越可靠,就预示着很可能发现的不只是相关性,有可能是因果关系。

 

对于适量喝酒降低心血管疾病风险的研究就是这样的。这几十年来有非常多的研究,其中有一小部分的研究没有发现有好处——这就是为什么丁香园那帮人很喜欢就拿那么几项研究来说事,但是更多的研究都表明了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和死亡率。

 

其次,还有机理方面的研究,能够说明为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险。这方面的研究也非常多,我以后如果有时间再介绍为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险,它的机理在哪里。既然有机理能够解释流行病学的调查的结果,也就表明了这很可能是因果关系。

 

其实关于喝酒能够增加癌症的风险的研究主要也是流行病学调查的结果,中国这些医生为什么不说那种研究是靠不住的,喝酒并不会增加得癌症的风险呢?

 

为什么中国的这些医生智力那么差?因为跟美国不一样,美国去读医学院的学生都是最好的学生,中国不是,中国去读医学院的学生往往不是最好的学生,大概是中不溜的学生,有的甚至是中偏下的。我看了一下聂医生的简历。他本科读的是南华大学。在此之前,我从来没有听说过中国还有这么一所大学。所以去查了一下它究竟是怎么来的。原来前身是衡阳医学院,那也是很差的学校。去上这种学校的学生智力能够高到哪去呢?

 

其次,我以前一再批评过中国的医学教育存在着很大的问题。教出来的学生没有批判性思维。所以我喜欢说,中国的医生都是老中医。即使不是老中医,即使是非常好的学生去上医学院,受过了严格的训练出来的,也不等于就适合做医学健康科普。一个医生再好,擅长的也是临床,是做疾病的诊断与治疗。医学健康的科普通常涉及到的是病因、病理,是基础研究,跟临床往往没有什么关系,这就不是医生所长了。

 

聂医生是风湿科医生,跟癌症、心血管疾病、流行病学调查有啥关系啊?他为什么觉得自己在这些方面就特别权威呢?即使是相关专业的医生也未必就做得好其专业领域的科普,因为做科普要读大量的生物医学方面的论文,中国的医生有几个会经常去读生物医学方面的论文,特别是英文的论文?有几个中国医生读论文有我读得多呢?居然还敢嘲笑我已经落伍了。

 

有一些中国的医生还嘲笑我,说方舟子为什么老是讲适量喝酒有益健康,是因为他自己喜欢喝酒。这就是以己度人的小人之心。其实我平时很少喝酒,只是偶尔会喝一点葡萄酒。为什么认为少量喝酒有益健康而自己却不经常适量喝酒,不每天喝一杯啊?因为关于适量喝酒对健康的好处,证据最强的是能够降低心血管疾病的风险,其次是能够降低老年痴呆的风险。我不属于心血管疾病的高危人群,也不属于老年痴呆的高危人群,所以没必要靠喝酒降低这些方面的风险。但是如果一个人属于心血管疾病的高危人群,想每天喝一杯酒降低这个风险,我觉得无可厚非。

 

2026.3.4.录制

 

2026.3.17.整理

]]>
国内医生网站丁香园每过一段时间就要发表文章吓唬人们“喝一滴酒也有害健康”,嘲笑那些认为适量喝酒有益健康的研究都是骗人的。在这个春节期间,丁香园连续发表了两篇文章,又在吓唬人们一滴酒都不要喝,还故作惊讶地说,在酒精早就被证明是一类致癌物的时代,怎么还有研究在锲而不舍地试图证明喝酒的好处呢?

 

我在网上嘲笑了丁香园的这个说法之后,湖南衡阳有一个姓聂的风湿科医生反过来嘲笑我说“方舟子早就落伍了”,还要对我科普为什么那些关于少量喝酒有益健康的研究都是不可信的。

 

关于适量喝酒有益健康,特别是能够降低心血管疾病的风险的研究非常多,这几十年来一直在研究,并不是过时的,直到现在还有人研究。去年美国科学院才发表了共识报告《喝酒与健康》,里边就说了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和全因死亡率。那么中国的医生是不是也要嘲笑美国科学院落伍了呢?

 

其实是中国的这些医生落伍了。因为他们智力太低,将两个完全不同的问题混为一谈了,以为一个东西只要是致癌物,就不可能对身体有别的方面的好处。当然完全有可能有别的好处了。我举一个例子。加工肉制品也是属于一类致癌物,那么吃加工肉制品对身体有没有别的好处呢?当然有了,可以补充某一些营养素,例如可以补充优质蛋白质、铁元素。只不过这些营养素很容易从别的食物中摄取,所以没有必要特地为了补充这些营养素去吃加工肉制品,能少吃还是尽量少吃。但是也不要因为它被列为了一类致癌物,就吓得一点都不敢吃了。

 

其次,因为中国的这些医生智力太低,所以他们没有定量的思维,不会做风险的评估。酒精是一类致癌物,听上去很恐怖,但是一类致癌物仅仅表明已经有确凿的证据证明它能够致癌,只是一个定性的评价。被归为了一类致癌物不等于致癌的风险就非常高。不同的一类致癌物致癌的风险是不一样的。酒精致癌的风险要比同样被归为一类致癌物的烟草低得多了,差了一两个数量级。

 

第二,致癌物的致癌风险跟摄入的量是有关系的。摄入得越多,致癌的风险就越高;摄入很少,致癌的风险就很低,低到了一定程度就完全可以忽略不计了。所以中国的医生吓唬人们说喝一滴酒也会致癌,这就是无稽之谈。如果只是很少地喝一点酒,比如说一周喝酒不到一杯,致癌的风险是可以忽略不计的。

 

适量喝酒指的是每天喝酒一杯,致癌的风险是不能忽略的。但是致癌风险有多高呢?女人增加了致癌的风险大约15%(主要是乳腺癌),男人增加了致癌风险大约10%。这个致癌的风险其实是很低的,跟抽烟相比就可以看出来了。即使只是少量地抽烟,一天抽一到十根,那么致癌的风险也增加了200%。如果是重度的抽烟,一天抽一两包,致癌的风险就增加十几、几十倍了。这一对比就知道,适量喝酒的致癌风险其实并不高。

 

第三,我们还要权衡利弊。如果某种致癌物没有任何好处,只有坏处,那就一点都不要沾。但是如果还有别的方面的好处,就要做利弊的权衡。适量喝酒虽然能够增加致癌的风险10%~15%,但是根据美国科学院的报告,每天喝酒一杯降低全因死亡率18%,降低心血管疾病死亡风险16%。那么跟增加的癌症风险相比,对那些心血管疾病的高危人群来说,适量喝酒的好处是不是就大过了致癌的风险的坏处呢?而抽烟增加肺癌风险15-30倍,增加心血管疾病风险2-4倍,对身体没有任何好处,才是应该完全避免的,中国医生却喜欢一边叼着烟一边吓唬人喝一滴酒也会致癌。

 

中国的那些医生还喜欢说关于适量喝酒能够降低心血管疾病风险的研究都是流行病学的调查,都只能证明相关性,不能证明因果关系。那个姓聂的医生就是这么教训我的。我还需要他来告诉我流行病学的调查只能证明相关性,不能证明因果关系啊?我以前一再提到这一点了。但是流行病学的调查虽然有这方面的不足,不等于就不能作为证据。如果一项流行病学的调查已经尽量将混淆因素排除了,得出的结论比较明显,那么质量就比较高。而如果调查的结果被其他的调查反复证实,那么研究的结论就越来越可靠,就预示着很可能发现的不只是相关性,有可能是因果关系。

 

对于适量喝酒降低心血管疾病风险的研究就是这样的。这几十年来有非常多的研究,其中有一小部分的研究没有发现有好处——这就是为什么丁香园那帮人很喜欢就拿那么几项研究来说事,但是更多的研究都表明了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和死亡率。

 

其次,还有机理方面的研究,能够说明为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险。这方面的研究也非常多,我以后如果有时间再介绍为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险,它的机理在哪里。既然有机理能够解释流行病学的调查的结果,也就表明了这很可能是因果关系。

 

其实关于喝酒能够增加癌症的风险的研究主要也是流行病学调查的结果,中国这些医生为什么不说那种研究是靠不住的,喝酒并不会增加得癌症的风险呢?

 

为什么中国的这些医生智力那么差?因为跟美国不一样,美国去读医学院的学生都是最好的学生,中国不是,中国去读医学院的学生往往不是最好的学生,大概是中不溜的学生,有的甚至是中偏下的。我看了一下聂医生的简历。他本科读的是南华大学。在此之前,我从来没有听说过中国还有这么一所大学。所以去查了一下它究竟是怎么来的。原来前身是衡阳医学院,那也是很差的学校。去上这种学校的学生智力能够高到哪去呢?

 

其次,我以前一再批评过中国的医学教育存在着很大的问题。教出来的学生没有批判性思维。所以我喜欢说,中国的医生都是老中医。即使不是老中医,即使是非常好的学生去上医学院,受过了严格的训练出来的,也不等于就适合做医学健康科普。一个医生再好,擅长的也是临床,是做疾病的诊断与治疗。医学健康的科普通常涉及到的是病因、病理,是基础研究,跟临床往往没有什么关系,这就不是医生所长了。

 

聂医生是风湿科医生,跟癌症、心血管疾病、流行病学调查有啥关系啊?他为什么觉得自己在这些方面就特别权威呢?即使是相关专业的医生也未必就做得好其专业领域的科普,因为做科普要读大量的生物医学方面的论文,中国的医生有几个会经常去读生物医学方面的论文,特别是英文的论文?有几个中国医生读论文有我读得多呢?居然还敢嘲笑我已经落伍了。

 

有一些中国的医生还嘲笑我,说方舟子为什么老是讲适量喝酒有益健康,是因为他自己喜欢喝酒。这就是以己度人的小人之心。其实我平时很少喝酒,只是偶尔会喝一点葡萄酒。为什么认为少量喝酒有益健康而自己却不经常适量喝酒,不每天喝一杯啊?因为关于适量喝酒对健康的好处,证据最强的是能够降低心血管疾病的风险,其次是能够降低老年痴呆的风险。我不属于心血管疾病的高危人群,也不属于老年痴呆的高危人群,所以没必要靠喝酒降低这些方面的风险。但是如果一个人属于心血管疾病的高危人群,想每天喝一杯酒降低这个风险,我觉得无可厚非。

 

2026.3.4.录制

 

2026.3.17.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangshimin/archives/14764/feed
中国医生喜欢吓唬人们“喝一滴酒也有害健康” http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14763 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14763#comments Wed, 06 May 2026 05:20:14 +0000 方舟子 学术打假 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14763 方舟子@方舟子的Blog 国内医生网站丁香园每过一段时间就要发表文章吓唬人们“喝一滴酒也有害健康”,嘲笑那些认为适量喝酒有益健康的研究都是骗人的。在这个春节期间,丁香园连续发表了两篇文章,又在吓唬人们一滴酒都不要喝,还故作惊讶地说,在酒精早就被证明是一类致癌物的时代,怎么还有研究在锲而不舍地试图证明喝酒的好处呢?

 

我在网上嘲笑了丁香园的这个说法之后,湖南衡阳有一个姓聂的风湿科医生反过来嘲笑我说“方舟子早就落伍了”,还要对我科普为什么那些关于少量喝酒有益健康的研究都是不可信的。

 

关于适量喝酒有益健康,特别是能够降低心血管疾病的风险的研究非常多,这几十年来一直在研究,并不是过时的,直到现在还有人研究。去年美国科学院才发表了共识报告《喝酒与健康》,里边就说了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和全因死亡率。那么中国的医生是不是也要嘲笑美国科学院落伍了呢?

 

其实是中国的这些医生落伍了。因为他们智力太低,将两个完全不同的问题混为一谈了,以为一个东西只要是致癌物,就不可能对身体有别的方面的好处。当然完全有可能有别的好处了。我举一个例子。加工肉制品也是属于一类致癌物,那么吃加工肉制品对身体有没有别的好处呢?当然有了,可以补充某一些营养素,例如可以补充优质蛋白质、铁元素。只不过这些营养素很容易从别的食物中摄取,所以没有必要特地为了补充这些营养素去吃加工肉制品,能少吃还是尽量少吃。但是也不要因为它被列为了一类致癌物,就吓得一点都不敢吃了。

 

其次,因为中国的这些医生智力太低,所以他们没有定量的思维,不会做风险的评估。酒精是一类致癌物,听上去很恐怖,但是一类致癌物仅仅表明已经有确凿的证据证明它能够致癌,只是一个定性的评价。被归为了一类致癌物不等于致癌的风险就非常高。不同的一类致癌物致癌的风险是不一样的。酒精致癌的风险要比同样被归为一类致癌物的烟草低得多了,差了一两个数量级。

 

第二,致癌物的致癌风险跟摄入的量是有关系的。摄入得越多,致癌的风险就越高;摄入很少,致癌的风险就很低,低到了一定程度就完全可以忽略不计了。所以中国的医生吓唬人们说喝一滴酒也会致癌,这就是无稽之谈。如果只是很少地喝一点酒,比如说一周喝酒不到一杯,致癌的风险是可以忽略不计的。

 

适量喝酒指的是每天喝酒一杯,致癌的风险是不能忽略的。但是致癌风险有多高呢?女人增加了致癌的风险大约15%(主要是乳腺癌),男人增加了致癌风险大约10%。这个致癌的风险其实是很低的,跟抽烟相比就可以看出来了。即使只是少量地抽烟,一天抽一到十根,那么致癌的风险也增加了200%。如果是重度的抽烟,一天抽一两包,致癌的风险就增加十几、几十倍了。这一对比就知道,适量喝酒的致癌风险其实并不高。

 

第三,我们还要权衡利弊。如果某种致癌物没有任何好处,只有坏处,那就一点都不要沾。但是如果还有别的方面的好处,就要做利弊的权衡。适量喝酒虽然能够增加致癌的风险10%~15%,但是根据美国科学院的报告,每天喝酒一杯降低全因死亡率18%,降低心血管疾病死亡风险16%。那么跟增加的癌症风险相比,对那些心血管疾病的高危人群来说,适量喝酒的好处是不是就大过了致癌的风险的坏处呢?而抽烟增加肺癌风险15-30倍,增加心血管疾病风险2-4倍,对身体没有任何好处,才是应该完全避免的,中国医生却喜欢一边叼着烟一边吓唬人喝一滴酒也会致癌。

 

中国的那些医生还喜欢说关于适量喝酒能够降低心血管疾病风险的研究都是流行病学的调查,都只能证明相关性,不能证明因果关系。那个姓聂的医生就是这么教训我的。我还需要他来告诉我流行病学的调查只能证明相关性,不能证明因果关系啊?我以前一再提到这一点了。但是流行病学的调查虽然有这方面的不足,不等于就不能作为证据。如果一项流行病学的调查已经尽量将混淆因素排除了,得出的结论比较明显,那么质量就比较高。而如果调查的结果被其他的调查反复证实,那么研究的结论就越来越可靠,就预示着很可能发现的不只是相关性,有可能是因果关系。

 

对于适量喝酒降低心血管疾病风险的研究就是这样的。这几十年来有非常多的研究,其中有一小部分的研究没有发现有好处——这就是为什么丁香园那帮人很喜欢就拿那么几项研究来说事,但是更多的研究都表明了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和死亡率。

 

其次,还有机理方面的研究,能够说明为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险。这方面的研究也非常多,我以后如果有时间再介绍为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险,它的机理在哪里。既然有机理能够解释流行病学的调查的结果,也就表明了这很可能是因果关系。

 

其实关于喝酒能够增加癌症的风险的研究主要也是流行病学调查的结果,中国这些医生为什么不说那种研究是靠不住的,喝酒并不会增加得癌症的风险呢?

 

为什么中国的这些医生智力那么差?因为跟美国不一样,美国去读医学院的学生都是最好的学生,中国不是,中国去读医学院的学生往往不是最好的学生,大概是中不溜的学生,有的甚至是中偏下的。我看了一下聂医生的简历。他本科读的是南华大学。在此之前,我从来没有听说过中国还有这么一所大学。所以去查了一下它究竟是怎么来的。原来前身是衡阳医学院,那也是很差的学校。去上这种学校的学生智力能够高到哪去呢?

 

其次,我以前一再批评过中国的医学教育存在着很大的问题。教出来的学生没有批判性思维。所以我喜欢说,中国的医生都是老中医。即使不是老中医,即使是非常好的学生去上医学院,受过了严格的训练出来的,也不等于就适合做医学健康科普。一个医生再好,擅长的也是临床,是做疾病的诊断与治疗。医学健康的科普通常涉及到的是病因、病理,是基础研究,跟临床往往没有什么关系,这就不是医生所长了。

 

聂医生是风湿科医生,跟癌症、心血管疾病、流行病学调查有啥关系啊?他为什么觉得自己在这些方面就特别权威呢?即使是相关专业的医生也未必就做得好其专业领域的科普,因为做科普要读大量的生物医学方面的论文,中国的医生有几个会经常去读生物医学方面的论文,特别是英文的论文?有几个中国医生读论文有我读得多呢?居然还敢嘲笑我已经落伍了。

 

有一些中国的医生还嘲笑我,说方舟子为什么老是讲适量喝酒有益健康,是因为他自己喜欢喝酒。这就是以己度人的小人之心。其实我平时很少喝酒,只是偶尔会喝一点葡萄酒。为什么认为少量喝酒有益健康而自己却不经常适量喝酒,不每天喝一杯啊?因为关于适量喝酒对健康的好处,证据最强的是能够降低心血管疾病的风险,其次是能够降低老年痴呆的风险。我不属于心血管疾病的高危人群,也不属于老年痴呆的高危人群,所以没必要靠喝酒降低这些方面的风险。但是如果一个人属于心血管疾病的高危人群,想每天喝一杯酒降低这个风险,我觉得无可厚非。

 

2026.3.4.录制

 

2026.3.17.整理

]]>
国内医生网站丁香园每过一段时间就要发表文章吓唬人们“喝一滴酒也有害健康”,嘲笑那些认为适量喝酒有益健康的研究都是骗人的。在这个春节期间,丁香园连续发表了两篇文章,又在吓唬人们一滴酒都不要喝,还故作惊讶地说,在酒精早就被证明是一类致癌物的时代,怎么还有研究在锲而不舍地试图证明喝酒的好处呢?

 

我在网上嘲笑了丁香园的这个说法之后,湖南衡阳有一个姓聂的风湿科医生反过来嘲笑我说“方舟子早就落伍了”,还要对我科普为什么那些关于少量喝酒有益健康的研究都是不可信的。

 

关于适量喝酒有益健康,特别是能够降低心血管疾病的风险的研究非常多,这几十年来一直在研究,并不是过时的,直到现在还有人研究。去年美国科学院才发表了共识报告《喝酒与健康》,里边就说了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和全因死亡率。那么中国的医生是不是也要嘲笑美国科学院落伍了呢?

 

其实是中国的这些医生落伍了。因为他们智力太低,将两个完全不同的问题混为一谈了,以为一个东西只要是致癌物,就不可能对身体有别的方面的好处。当然完全有可能有别的好处了。我举一个例子。加工肉制品也是属于一类致癌物,那么吃加工肉制品对身体有没有别的好处呢?当然有了,可以补充某一些营养素,例如可以补充优质蛋白质、铁元素。只不过这些营养素很容易从别的食物中摄取,所以没有必要特地为了补充这些营养素去吃加工肉制品,能少吃还是尽量少吃。但是也不要因为它被列为了一类致癌物,就吓得一点都不敢吃了。

 

其次,因为中国的这些医生智力太低,所以他们没有定量的思维,不会做风险的评估。酒精是一类致癌物,听上去很恐怖,但是一类致癌物仅仅表明已经有确凿的证据证明它能够致癌,只是一个定性的评价。被归为了一类致癌物不等于致癌的风险就非常高。不同的一类致癌物致癌的风险是不一样的。酒精致癌的风险要比同样被归为一类致癌物的烟草低得多了,差了一两个数量级。

 

第二,致癌物的致癌风险跟摄入的量是有关系的。摄入得越多,致癌的风险就越高;摄入很少,致癌的风险就很低,低到了一定程度就完全可以忽略不计了。所以中国的医生吓唬人们说喝一滴酒也会致癌,这就是无稽之谈。如果只是很少地喝一点酒,比如说一周喝酒不到一杯,致癌的风险是可以忽略不计的。

 

适量喝酒指的是每天喝酒一杯,致癌的风险是不能忽略的。但是致癌风险有多高呢?女人增加了致癌的风险大约15%(主要是乳腺癌),男人增加了致癌风险大约10%。这个致癌的风险其实是很低的,跟抽烟相比就可以看出来了。即使只是少量地抽烟,一天抽一到十根,那么致癌的风险也增加了200%。如果是重度的抽烟,一天抽一两包,致癌的风险就增加十几、几十倍了。这一对比就知道,适量喝酒的致癌风险其实并不高。

 

第三,我们还要权衡利弊。如果某种致癌物没有任何好处,只有坏处,那就一点都不要沾。但是如果还有别的方面的好处,就要做利弊的权衡。适量喝酒虽然能够增加致癌的风险10%~15%,但是根据美国科学院的报告,每天喝酒一杯降低全因死亡率18%,降低心血管疾病死亡风险16%。那么跟增加的癌症风险相比,对那些心血管疾病的高危人群来说,适量喝酒的好处是不是就大过了致癌的风险的坏处呢?而抽烟增加肺癌风险15-30倍,增加心血管疾病风险2-4倍,对身体没有任何好处,才是应该完全避免的,中国医生却喜欢一边叼着烟一边吓唬人喝一滴酒也会致癌。

 

中国的那些医生还喜欢说关于适量喝酒能够降低心血管疾病风险的研究都是流行病学的调查,都只能证明相关性,不能证明因果关系。那个姓聂的医生就是这么教训我的。我还需要他来告诉我流行病学的调查只能证明相关性,不能证明因果关系啊?我以前一再提到这一点了。但是流行病学的调查虽然有这方面的不足,不等于就不能作为证据。如果一项流行病学的调查已经尽量将混淆因素排除了,得出的结论比较明显,那么质量就比较高。而如果调查的结果被其他的调查反复证实,那么研究的结论就越来越可靠,就预示着很可能发现的不只是相关性,有可能是因果关系。

 

对于适量喝酒降低心血管疾病风险的研究就是这样的。这几十年来有非常多的研究,其中有一小部分的研究没有发现有好处——这就是为什么丁香园那帮人很喜欢就拿那么几项研究来说事,但是更多的研究都表明了适量喝酒能够降低心血管疾病的风险和死亡率。

 

其次,还有机理方面的研究,能够说明为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险。这方面的研究也非常多,我以后如果有时间再介绍为什么喝酒能够降低心血管疾病的风险,它的机理在哪里。既然有机理能够解释流行病学的调查的结果,也就表明了这很可能是因果关系。

 

其实关于喝酒能够增加癌症的风险的研究主要也是流行病学调查的结果,中国这些医生为什么不说那种研究是靠不住的,喝酒并不会增加得癌症的风险呢?

 

为什么中国的这些医生智力那么差?因为跟美国不一样,美国去读医学院的学生都是最好的学生,中国不是,中国去读医学院的学生往往不是最好的学生,大概是中不溜的学生,有的甚至是中偏下的。我看了一下聂医生的简历。他本科读的是南华大学。在此之前,我从来没有听说过中国还有这么一所大学。所以去查了一下它究竟是怎么来的。原来前身是衡阳医学院,那也是很差的学校。去上这种学校的学生智力能够高到哪去呢?

 

其次,我以前一再批评过中国的医学教育存在着很大的问题。教出来的学生没有批判性思维。所以我喜欢说,中国的医生都是老中医。即使不是老中医,即使是非常好的学生去上医学院,受过了严格的训练出来的,也不等于就适合做医学健康科普。一个医生再好,擅长的也是临床,是做疾病的诊断与治疗。医学健康的科普通常涉及到的是病因、病理,是基础研究,跟临床往往没有什么关系,这就不是医生所长了。

 

聂医生是风湿科医生,跟癌症、心血管疾病、流行病学调查有啥关系啊?他为什么觉得自己在这些方面就特别权威呢?即使是相关专业的医生也未必就做得好其专业领域的科普,因为做科普要读大量的生物医学方面的论文,中国的医生有几个会经常去读生物医学方面的论文,特别是英文的论文?有几个中国医生读论文有我读得多呢?居然还敢嘲笑我已经落伍了。

 

有一些中国的医生还嘲笑我,说方舟子为什么老是讲适量喝酒有益健康,是因为他自己喜欢喝酒。这就是以己度人的小人之心。其实我平时很少喝酒,只是偶尔会喝一点葡萄酒。为什么认为少量喝酒有益健康而自己却不经常适量喝酒,不每天喝一杯啊?因为关于适量喝酒对健康的好处,证据最强的是能够降低心血管疾病的风险,其次是能够降低老年痴呆的风险。我不属于心血管疾病的高危人群,也不属于老年痴呆的高危人群,所以没必要靠喝酒降低这些方面的风险。但是如果一个人属于心血管疾病的高危人群,想每天喝一杯酒降低这个风险,我觉得无可厚非。

 

2026.3.4.录制

 

2026.3.17.整理

]]>
http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/14763/feed