朱镕基和江泽民是中国第一代技术官僚掌大权。在他们之前，中国最高层的领导人全是革命家。比较特殊一点的是朱镕基的前任李鹏，也许算不上是革命家，但是，他是革命家的子弟，是靠这个背景当上大官的。而且李鹏没有能力，很笨，也算不上是技术官僚。

朱镕基死了之后，官方发的讣告说他是杰出的无产阶级革命家，江泽民的讣告说他是伟大的无产阶级革命家，这是官方给一定级别的人封的谥号，其实他们都不是革命家，而是技术官僚。技术官僚不是靠深厚的家庭背景，而是聪明、能干，得到了上级赏识，一步一步地往上爬，最后爬到了最高层。

他们作为技术官僚，有一个共同的特点，都受过同时代最好的教育，都是名牌大学的高材生。朱镕基上的是清华大学，江泽民上的是交通大学。技术官僚通常都是理工科出身，特别是工程师出身。他们两个人都是电机系毕业的。可能在当时，读书最好的学生都喜欢上电机系，就像现在读书比较好的学生，喜欢上电子工程或者计算机科学。

不过，江泽民和朱镕基不是典型的技术官僚。普通的技术官僚有一个特点，谨小慎微，深藏不露，没有个性，有也不敢表现出来。但是朱镕基和江泽民都很有个性，是比较特殊的技术官僚。他们对自己的才干很自信，也很喜欢表现自己多么的有才。

典型的技术官僚讲话，喜欢念稿子，也不愿意接受记者采访，躲着记者，怕说错话。但是朱镕基和江泽民都很喜欢发表脱稿演讲，对自己的口才非常自信，也很喜欢接受记者采访，特别是喜欢接受境外记者采访，还喜欢显摆自己接受了什么记者的采访，就像江泽民训斥香港记者：“我告诉你们我是身经百战了，见得多了！西方的哪一个国家我没去过？美国的华莱士比你们不知道高到哪里去啦，我跟他谈笑风生！”朱镕基口才要比江泽民好，讲话更有条理，更有逻辑性。朱镕基是中国的领导人当中口才最好的。但是江泽民更喜欢炫耀。

第二，他们都显得多才多艺，也喜欢表现出自己的多才多艺。他们喜欢写旧体诗词，也喜欢谈论诗词。我看到朱镕基曾经给李政道写过一封信，谈论中国著名的诗词。他们也都喜欢表现自己会外语，尤其是江泽民号称懂几国外语，还会背诵林肯的演讲。他们还喜欢表现自己爱好音乐，会乐器，江泽民表演过弹夏威夷吉他，朱镕基会拉二胡。他们也都喜欢京剧，都要当票友。在这些方面，朱镕基可能比江泽民水平要高一些，江泽民只是懂一点皮毛，就爱显摆。

第三，他们都喜欢表现自己有学问，而且要做学术研究。江泽民当到高官了还在发表论文，其实是综述。朱镕基长期担任清华大学经管学院院长，当上了总理了，还兼着；而且号称是博士生导师，指导过四名博士生，但是实际上根本不可能给予什么实质的指导。他自己说了，看了他的学生交上来的论文，一看就发困，看不下去。会搞经济不等于就会做经济学的学术研究，更不等于可以指导怎么去做学术研究。这带了一个很不好的头，导致中国的高官有一度都喜欢利用权力给自己搞一个博士学位、博士导师的头衔，甚至当院士。

他们两个人还有一个共同点，说话都口无遮拦，什么话都敢说。江泽民是心里想什么就敢说出来，因此经常被当成是笑话，比如说他对香港记者发飙。朱镕基好一点，说的算是能够击中时弊的一些真话。他最著名的有三句话。第一，“九八”特大洪水的时候，他骂过堤坝是豆腐渣工程。第二，他曾经给国家会计学院题词：“不做假账”。第三，他最大胆的是，去央视视察“焦点访谈”节目，题词写的是：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴”，这是跟中国共产党的新闻观完全相反的。中国共产党一直强调的是，媒体是党的喉舌，“央视姓党，听党指挥”，怎么能够变成群众的喉舌，还要监督政府呢？那是西方的新闻观。

在江朱之后，胡温也算是技术官僚，但是是典型的技术官僚，没有那么有个性了。胡锦涛以谨小慎微著称，深藏不露。温家宝比较有个性一些，因此就被说成是影帝。但是他的表演才能跟朱镕基、江泽民比不是一个档次的。

在胡温之后，最高的领导人一届不如一届，连技术官僚都算不上了，没有受过很好的教育，不学无术。之前的江朱、胡温是名校的高材生，可以说是学霸治国，现在的国家领导人都是老红卫兵，只能说是学渣治国。他们并不是因为聪明能干得到赏识的，靠的是家庭背景，或者忠心耿耿，会拍马屁，得到提拔，最终爬到最高位。要学问没学问，要才干没才干，当然就不敢表现了。讲话都要念稿子，不敢脱稿讲，一脱稿就要闹笑话的，甚至念稿子都能念出笑话。更不敢接受记者采访。连以前两会之后的记者见面会都取消了。李强去德国访问还专门要求不接受记者提问。

为什么几年前江泽民去世，以及现在朱镕基去世，网上都在怀念他们，美化、拔高他们呢？不就是被现在的同行给衬托出来的吗？江泽民、朱镕基，特别是朱镕基，可以说代表着中国领导人能力的天花板，所以才让很多人怀念“过去美好的时光”。

2026.8.13.录制

2026.8.22.整理

朱镕基和江泽民是中国第一代技术官僚掌大权。在他们之前，中国最高层的领导人全是革命家。比较特殊一点的是朱镕基的前任李鹏，也许算不上是革命家，但是，他是革命家的子弟，是靠这个背景当上大官的。而且李鹏没有能力，很笨，也算不上是技术官僚。

朱镕基死了之后，官方发的讣告说他是杰出的无产阶级革命家，江泽民的讣告说他是伟大的无产阶级革命家，这是官方给一定级别的人封的谥号，其实他们都不是革命家，而是技术官僚。技术官僚不是靠深厚的家庭背景，而是聪明、能干，得到了上级赏识，一步一步地往上爬，最后爬到了最高层。

他们作为技术官僚，有一个共同的特点，都受过同时代最好的教育，都是名牌大学的高材生。朱镕基上的是清华大学，江泽民上的是交通大学。技术官僚通常都是理工科出身，特别是工程师出身。他们两个人都是电机系毕业的。可能在当时，读书最好的学生都喜欢上电机系，就像现在读书比较好的学生，喜欢上电子工程或者计算机科学。

不过，江泽民和朱镕基不是典型的技术官僚。普通的技术官僚有一个特点，谨小慎微，深藏不露，没有个性，有也不敢表现出来。但是朱镕基和江泽民都很有个性，是比较特殊的技术官僚。他们对自己的才干很自信，也很喜欢表现自己多么的有才。

典型的技术官僚讲话，喜欢念稿子，也不愿意接受记者采访，躲着记者，怕说错话。但是朱镕基和江泽民都很喜欢发表脱稿演讲，对自己的口才非常自信，也很喜欢接受记者采访，特别是喜欢接受境外记者采访，还喜欢显摆自己接受了什么记者的采访，就像江泽民训斥香港记者：“我告诉你们我是身经百战了，见得多了！西方的哪一个国家我没去过？美国的华莱士比你们不知道高到哪里去啦，我跟他谈笑风生！”朱镕基口才要比江泽民好，讲话更有条理，更有逻辑性。朱镕基是中国的领导人当中口才最好的。但是江泽民更喜欢炫耀。

第二，他们都显得多才多艺，也喜欢表现出自己的多才多艺。他们喜欢写旧体诗词，也喜欢谈论诗词。我看到朱镕基曾经给李政道写过一封信，谈论中国著名的诗词。他们也都喜欢表现自己会外语，尤其是江泽民号称懂几国外语，还会背诵林肯的演讲。他们还喜欢表现自己爱好音乐，会乐器，江泽民表演过弹夏威夷吉他，朱镕基会拉二胡。他们也都喜欢京剧，都要当票友。在这些方面，朱镕基可能比江泽民水平要高一些，江泽民只是懂一点皮毛，就爱显摆。

第三，他们都喜欢表现自己有学问，而且要做学术研究。江泽民当到高官了还在发表论文，其实是综述。朱镕基长期担任清华大学经管学院院长，当上了总理了，还兼着；而且号称是博士生导师，指导过四名博士生，但是实际上根本不可能给予什么实质的指导。他自己说了，看了他的学生交上来的论文，一看就发困，看不下去。会搞经济不等于就会做经济学的学术研究，更不等于可以指导怎么去做学术研究。这带了一个很不好的头，导致中国的高官有一度都喜欢利用权力给自己搞一个博士学位、博士导师的头衔，甚至当院士。

他们两个人还有一个共同点，说话都口无遮拦，什么话都敢说。江泽民是心里想什么就敢说出来，因此经常被当成是笑话，比如说他对香港记者发飙。朱镕基好一点，说的算是能够击中时弊的一些真话。他最著名的有三句话。第一，“九八”特大洪水的时候，他骂过堤坝是豆腐渣工程。第二，他曾经给国家会计学院题词：“不做假账”。第三，他最大胆的是，去央视视察“焦点访谈”节目，题词写的是：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴”，这是跟中国共产党的新闻观完全相反的。中国共产党一直强调的是，媒体是党的喉舌，“央视姓党，听党指挥”，怎么能够变成群众的喉舌，还要监督政府呢？那是西方的新闻观。

在江朱之后，胡温也算是技术官僚，但是是典型的技术官僚，没有那么有个性了。胡锦涛以谨小慎微著称，深藏不露。温家宝比较有个性一些，因此就被说成是影帝。但是他的表演才能跟朱镕基、江泽民比不是一个档次的。

在胡温之后，最高的领导人一届不如一届，连技术官僚都算不上了，没有受过很好的教育，不学无术。之前的江朱、胡温是名校的高材生，可以说是学霸治国，现在的国家领导人都是老红卫兵，只能说是学渣治国。他们并不是因为聪明能干得到赏识的，靠的是家庭背景，或者忠心耿耿，会拍马屁，得到提拔，最终爬到最高位。要学问没学问，要才干没才干，当然就不敢表现了。讲话都要念稿子，不敢脱稿讲，一脱稿就要闹笑话的，甚至念稿子都能念出笑话。更不敢接受记者采访。连以前两会之后的记者见面会都取消了。李强去德国访问还专门要求不接受记者提问。

为什么几年前江泽民去世，以及现在朱镕基去世，网上都在怀念他们，美化、拔高他们呢？不就是被现在的同行给衬托出来的吗？江泽民、朱镕基，特别是朱镕基，可以说代表着中国领导人能力的天花板，所以才让很多人怀念“过去美好的时光”。

2026.8.13.录制

2026.8.22.整理

丘成桐一直在批评中国学术环境不好，而不是现在才突然想起来中国学术环境不好。他主要针对的就是中国数学界，特别是针对北大数学学院，尤其是针对掌控着北大数学学院的院士田刚，他的学生。

丘成桐跟他的学生田刚的矛盾由来已久，矛盾公开化了至少也有二十多年了。丘成桐以前揭露过田刚剽窃，也揭露过田刚还在美国当着全职教授时就在北大拿着高薪，脚踏两条船。还揭露过，当年在北京开国际数学大会时，北大数学学院利用地主之便打压其他地方的中国数学家。丘成桐甚至还骂过中国的数学家不做学术，只搞权术。在二十年前，曾经因此引起了很大的风波。当时北大数学学院的教授们纷纷出来反击丘成桐，说丘成桐是想当中国数学界的霸主，不能得逞，才对北大数学学院怀恨在心。

中国数学界的派系争斗由来已久，不是这二三十年来的事，也不局限于丘成桐跟北大数学学院的争斗。以前很出名的，就有华罗庚派跟苏步青派的争斗，后来演变成了中科院派与复旦派的争斗。由于华罗庚比苏步青早死二十年，华罗庚派长期遭到苏步青派的打压。

比如说，曾经当过中国科大副校长的华罗庚学生龚升，在华罗庚死后，就遭到了苏步青派的打压，因此一直当不上院士，怎么评都评不上。龚升后来干脆出国，去UCSD教数学。他在UCSD的时候，我还跟他见过面，听他谈起过中国数学界的这些恩怨。当时刚刚出了一本《华罗庚传》，龚校长觉得写得不太好，希望我能够新写一本《华罗庚传》，说如果我感兴趣的话，他那里有很多华罗庚的资料可以给我。我是一点兴趣都没有的。

丘成桐几年前在美国出过英文版传记，相当于他的自传，虽然是别人代笔的。里面相当多的篇幅就是在讲中国数学界的恩怨。后来这本自传出了中文版，将这些关于数学界的恩怨基本上都给删了。网上有人曾经做过两个版本的对比，发现删得非常多，而且有些地方删得前言不搭后语。

英文原版丘成桐谈到了他的老师陈省身的恩怨，中文版就没有。丘成桐跟他的老师后来也闹翻了，一个原因是，1982年陈省身在伯克利创建了数学研究所，但是他年纪已经比较大了，就想到了接班人的问题，希望丘成桐能够加盟伯克利数学研究所，等他退休了，就把所长的位置让丘成桐继承，传他的衣钵，但是丘成桐不愿意。陈省身对丘成桐大骂：如果没有我的提携，哪有你今天呢？

陈省身跟华罗庚的关系也不好，据说原因可以一直追溯到民国时代，民国政府第一次颁发科学大奖，奖给了华罗庚一个人，还宣传华罗庚是自学成才的数学天才，宣传得家喻户晓，引起了陈省身的不满。陈省身没有获奖，因此记恨华罗庚。

丘成桐说，陈省身还记恨民国时代另一个著名数学家陈建功。陈建功早在1971年就去世了。1993年，丘成桐访问中国，住在南开，因为当时陈省身已经在南开办了数学研究所。浙江邀请丘成桐去参加纪念陈建功诞辰一百周年的活动，发表讲话。陈省身不让丘成桐去，命令南开的人将丘成桐的护照扣押，不准丘成桐离开南开。丘成桐说，他因此被软禁了几天。当时陈建功已经去世二十多年了，陈省身还对陈建功耿耿于怀。

丘成桐在书里还讲到，不仅在中国国内的数学家有这么多恩怨，在海外的华人数学家同样也是勾心斗角。

丘成桐当然不会讲自己的坏话，但是丘成桐有一些事情也是很有争议的，其中最大的争议，对他的名声影响最不好的，发生在二十年前。当时俄国数学天才佩雷尔曼证明了彭加莱猜想。丘成桐让他的两个中国学生写了一篇论文，号称对彭加莱猜想做了封顶，做了最后的证明，由丘成桐将论文发表在他主编的数学刊物上。很多人认为丘成桐指使自己的学生去抢功。公认的是，他那两个学生号称对彭加莱猜想的证明做了封顶，其实只是将佩雷尔曼的证明重新叙述了一下，没有新的东西。

《纽约客》为此发表了一篇长篇文章，专门批丘成桐如何霸道、抢功。丘成桐曾经威胁过要去告《纽约客》诽谤，据说是杨振宁劝他别告的，说告了也没用。佩雷尔曼还因此退出数学江湖，拒绝接受菲尔兹奖，这是历史上唯一一个拒绝接受菲尔兹奖的；也拒绝接受一个研究所悬赏奖励证明彭加莱猜想的一百万美元奖金，宣布退出数学界，退隐了。他说是因为看不惯数学界的腐败，举的例子就是丘成桐的抢功行为。

中国科学界争名夺利的派系之争，当然有的是，但是在数学界是最严重的。我觉得其中的一个原因是因为数学研究特别讲究师承，你是谁的学生？你的老师又是谁的学生？大家都一清二楚，甚至还有人搞过一个数学家的家谱，把他们的传承关系列得清清楚楚。但是在别的科学领域，不是这样的。比如说，在生物学领域，一般不会去说谁是谁的学生，没人在乎的。喜欢标榜比谁都懂生物学历史的饶毅，最喜欢去追踪生物学家的老师是谁，他的老师又是谁。不做专门研究，没啥人知道。

数学既然在乎师承关系，就容易有门派，有门派就容易有争斗。这就跟中国武术界一样，中国武林也是特别讲究师承关系，所以这个派那个派整天打打杀杀，充满了各种江湖恩怨。

另外一个原因，是因为数学研究跟别的研究，特别是跟实验科学不一样的是，相对来说，清闲一些，比较没有申请经费、发表论文的压力，也不用花很多的时间去做研究。实验科学的教授，时间都花在了写资金申请报告、写论文、管理实验室，有的还要亲手做实验，没有那么多的心思去琢磨人，人事关系相对来说就简单一些。数学研究本来主要就是靠琢磨，又不可能天天都在想数学问题，心思就会放在别的问题上面，不琢磨数学就去琢磨人事关系，琢磨争权夺利、依附权势。

王虹、邓煜得了菲尔兹奖之后，如果像菲尔兹奖颁发的初衷那样，还希望能够做出进一步的更大的成就的话，最好还是别回国了，在海外最好还是远离华人数学家的圈子吧。

2026.8.11.录制

2026.8.21.整理

丘成桐一直在批评中国学术环境不好，而不是现在才突然想起来中国学术环境不好。他主要针对的就是中国数学界，特别是针对北大数学学院，尤其是针对掌控着北大数学学院的院士田刚，他的学生。

丘成桐跟他的学生田刚的矛盾由来已久，矛盾公开化了至少也有二十多年了。丘成桐以前揭露过田刚剽窃，也揭露过田刚还在美国当着全职教授时就在北大拿着高薪，脚踏两条船。还揭露过，当年在北京开国际数学大会时，北大数学学院利用地主之便打压其他地方的中国数学家。丘成桐甚至还骂过中国的数学家不做学术，只搞权术。在二十年前，曾经因此引起了很大的风波。当时北大数学学院的教授们纷纷出来反击丘成桐，说丘成桐是想当中国数学界的霸主，不能得逞，才对北大数学学院怀恨在心。

中国数学界的派系争斗由来已久，不是这二三十年来的事，也不局限于丘成桐跟北大数学学院的争斗。以前很出名的，就有华罗庚派跟苏步青派的争斗，后来演变成了中科院派与复旦派的争斗。由于华罗庚比苏步青早死二十年，华罗庚派长期遭到苏步青派的打压。

比如说，曾经当过中国科大副校长的华罗庚学生龚升，在华罗庚死后，就遭到了苏步青派的打压，因此一直当不上院士，怎么评都评不上。龚升后来干脆出国，去UCSD教数学。他在UCSD的时候，我还跟他见过面，听他谈起过中国数学界的这些恩怨。当时刚刚出了一本《华罗庚传》，龚校长觉得写得不太好，希望我能够新写一本《华罗庚传》，说如果我感兴趣的话，他那里有很多华罗庚的资料可以给我。我是一点兴趣都没有的。

丘成桐几年前在美国出过英文版传记，相当于他的自传，虽然是别人代笔的。里面相当多的篇幅就是在讲中国数学界的恩怨。后来这本自传出了中文版，将这些关于数学界的恩怨基本上都给删了。网上有人曾经做过两个版本的对比，发现删得非常多，而且有些地方删得前言不搭后语。

英文原版丘成桐谈到了他的老师陈省身的恩怨，中文版就没有。丘成桐跟他的老师后来也闹翻了，一个原因是，1982年陈省身在伯克利创建了数学研究所，但是他年纪已经比较大了，就想到了接班人的问题，希望丘成桐能够加盟伯克利数学研究所，等他退休了，就把所长的位置让丘成桐继承，传他的衣钵，但是丘成桐不愿意。陈省身对丘成桐大骂：如果没有我的提携，哪有你今天呢？

陈省身跟华罗庚的关系也不好，据说原因可以一直追溯到民国时代，民国政府第一次颁发科学大奖，奖给了华罗庚一个人，还宣传华罗庚是自学成才的数学天才，宣传得家喻户晓，引起了陈省身的不满。陈省身没有获奖，因此记恨华罗庚。

丘成桐说，陈省身还记恨民国时代另一个著名数学家陈建功。陈建功早在1971年就去世了。1993年，丘成桐访问中国，住在南开，因为当时陈省身已经在南开办了数学研究所。浙江邀请丘成桐去参加纪念陈建功诞辰一百周年的活动，发表讲话。陈省身不让丘成桐去，命令南开的人将丘成桐的护照扣押，不准丘成桐离开南开。丘成桐说，他因此被软禁了几天。当时陈建功已经去世二十多年了，陈省身还对陈建功耿耿于怀。

丘成桐在书里还讲到，不仅在中国国内的数学家有这么多恩怨，在海外的华人数学家同样也是勾心斗角。

丘成桐当然不会讲自己的坏话，但是丘成桐有一些事情也是很有争议的，其中最大的争议，对他的名声影响最不好的，发生在二十年前。当时俄国数学天才佩雷尔曼证明了彭加莱猜想。丘成桐让他的两个中国学生写了一篇论文，号称对彭加莱猜想做了封顶，做了最后的证明，由丘成桐将论文发表在他主编的数学刊物上。很多人认为丘成桐指使自己的学生去抢功。公认的是，他那两个学生号称对彭加莱猜想的证明做了封顶，其实只是将佩雷尔曼的证明重新叙述了一下，没有新的东西。

《纽约客》为此发表了一篇长篇文章，专门批丘成桐如何霸道、抢功。丘成桐曾经威胁过要去告《纽约客》诽谤，据说是杨振宁劝他别告的，说告了也没用。佩雷尔曼还因此退出数学江湖，拒绝接受菲尔兹奖，这是历史上唯一一个拒绝接受菲尔兹奖的；也拒绝接受一个研究所悬赏奖励证明彭加莱猜想的一百万美元奖金，宣布退出数学界，退隐了。他说是因为看不惯数学界的腐败，举的例子就是丘成桐的抢功行为。

中国科学界争名夺利的派系之争，当然有的是，但是在数学界是最严重的。我觉得其中的一个原因是因为数学研究特别讲究师承，你是谁的学生？你的老师又是谁的学生？大家都一清二楚，甚至还有人搞过一个数学家的家谱，把他们的传承关系列得清清楚楚。但是在别的科学领域，不是这样的。比如说，在生物学领域，一般不会去说谁是谁的学生，没人在乎的。喜欢标榜比谁都懂生物学历史的饶毅，最喜欢去追踪生物学家的老师是谁，他的老师又是谁。不做专门研究，没啥人知道。

数学既然在乎师承关系，就容易有门派，有门派就容易有争斗。这就跟中国武术界一样，中国武林也是特别讲究师承关系，所以这个派那个派整天打打杀杀，充满了各种江湖恩怨。

另外一个原因，是因为数学研究跟别的研究，特别是跟实验科学不一样的是，相对来说，清闲一些，比较没有申请经费、发表论文的压力，也不用花很多的时间去做研究。实验科学的教授，时间都花在了写资金申请报告、写论文、管理实验室，有的还要亲手做实验，没有那么多的心思去琢磨人，人事关系相对来说就简单一些。数学研究本来主要就是靠琢磨，又不可能天天都在想数学问题，心思就会放在别的问题上面，不琢磨数学就去琢磨人事关系，琢磨争权夺利、依附权势。

王虹、邓煜得了菲尔兹奖之后，如果像菲尔兹奖颁发的初衷那样，还希望能够做出进一步的更大的成就的话，最好还是别回国了，在海外最好还是远离华人数学家的圈子吧。

2026.8.11.录制

2026.8.21.整理

田校长说，这名同学，曾同学，学习很好，高考分数超过了北大、清华在广东的录取线。但是在校长的建议下，没有报考北大、清华或者其他的学校，志愿只填了西湖大学，所以被西湖大学录取了。为什么建议他去西湖大学呢？田校长说，曾同学很喜欢科学，以后准备要做科学研究，而西湖大学是一所研究型大学，学术研究做得非常好，小而精。

田校长录这段视频还为自己的学校打广告，说西湖大学的办学理念跟他领导的新侨学校很相符，这也是为什么他建议曾同学去西湖大学读书。

去年，施一公曾经亲自骗过重庆的一名寒门子弟去上西湖大学（参见《施一公欺骗寒门子弟上西湖大学》）。广东的这个曾同学上的是广州的私立学校。我查了一下，是几年前才成立的，有新加坡背景，学费很高，能够上得起这种私校的，应该不算是寒门子弟。施一公不仅骗寒门子弟，连非寒门子弟也被骗过去。去年的那个寒门子弟，高考分数能够上华东5校，今年骗过去的这个，本来能够上北大清华，又进了一步了。

田校长虽然录这段视频抱着为自己的学校做广告的用意，但是通过这种手段，也替西湖大学做宣传，要把好学生拉去上西湖大学。这是在误人子弟。上大学，特别是上本科，有条件有能力的学生，一定要尽量上名校。上本科本来就是为了上一个牌子。这个社会是很势利眼的，上了名校，好像天然就带了光环，人们在了解你之前就会先高看你一眼，不管是升学还是就业，都是一个很有利的条件。

其次，上了名校，相当于进了一个特别排外的俱乐部，有一个很雄厚很庞大的校友资源。而且这个校友网络通常只看本科，不看那些从外校来上研究生的，那不被认为是正宗的校友。本科错过了，就进不了校友网络，用不了校友资源了。

你去问问施一公，看他在科研、创业过程当中，有没有利用他的清华校友资源？肯定有的。饶毅倒是没有什么校友资源可利用。江西医学院能有啥校友资源呢？但是也不能因此就叫大家别去上名校，就不要校友资源了。西湖大学连校友都没有几个，更不要说校友资源了。

曾同学是要去做科研的，那些被骗去上西湖大学的学习比较好的学生，应该也都是以后想去搞科研的。施一公在中国是个明星科学家，中学生都知道他，高一生物课本第一篇就是对施一公的介绍、采访，以为一个著名的明星科学家办的大学肯定好得很啊，想要以后搞科研的好学生就想着要去被推崇为是当代蔡元培的施校长办的学校。

要做科研，是要去读博士的，最好是能够去国外的名校读博士。在这方面大学比社会上更势利眼。你如果不是一个本科很好的学校出来的，想要去国外名校读博士，是很难的，人家看不上你。我举一个例子。我读博士的时候，有一年轮到我的导师当系录取委员会主席。那个时候申请读博士的中国学生非常多了。但是他对中国大学不了解，特地来问我，中国哪些大学是名牌大学。我就给他列了一个单子。现在美国大学教授对中国大学更了解了。上了清华、北大或华5，至少在国外学术界是知道这些学校的，知道从这些学校毕业的学生一般来说都是好学生。而从西湖大学毕业的，没人知道这个学校，谁敢录取你？除非是有特殊的渠道，走后门，比如说，施一公看中你了，给你写一封很强的推荐信，把你推荐去了哪个大学，那倒是有可能被录取的，但这不是正常的渠道。

我最近才知道，饶毅当年之所以能够去美国名校UCSF读博士，走的就不是正常的渠道，而是走后门。他当时在上海一医读研究生，斯坦福医学院的药理系主任访华，在上海那一站，是由饶毅的导师接待的。饶毅就厚着脸皮要这个主任给他写推荐信。当然这种名教授的推荐是很管用的，饶毅没有考GRE，就被特招读博士了。所以这是走后门，本质是在造假，饶毅现在正在反对推荐信造假，那么，你找一个只跟你见过一面，对你根本不了解的人写推荐信，是不是造假？

西湖大学用各种手段炒作自己，目的当然就是想骗好学生过去。我刚才谈到田校长说西湖大学有一个传统，中学校长将入学的学生亲自送到西湖大学交给施一公。西湖大学开始招本科生是近年来的事，居然已经有传统了。据田校长说，今年西湖大学招了两百多名本科生，难道这些本科生都会有校长把他们送过去吗？不可能的。我看到田校长的视频下面有人留言，说他们学校有人被西湖大学录取了，校长没有送过去上学。那么这些学生入学第一天不就觉得自己低人一等了？刚开始招本科生，人数没那么多的时候，还可以有这样的传统。等到学校扩大了，学生多了，还怎么可能呢？到时候全国各地来几百个校长就接待不过来了。所以这纯粹就是一个噱头，毫无意义的传统。

最近这段时间我还看到西湖大学在炒作一件事，说他们招的本科生，国内的和国外的收的学费标准不一样，差别很大。国内的学生一年收学费六千块钱，如果是国际生，一年收学费三十五万元，差了都六十倍了。西湖大学在国外根本就没人知道，谁会花这么多的钱，到一个没人知道的野鸡大学读书呢？这就是所谓的有价无市，目的不就是想让国内的学生觉得自己赚了大便宜了吗？

还有就是显得自己不崇洋媚外，网上很多人就因此在称赞他们这么照顾国内的学生，对国外的学生就应该多收钱。按这个道理的话，以后美国的大学是不是也要专门对中国的学生多收钱才显得不崇中媚外呢？美国如果是私立大学，不管是国内的还是国外的学生都收一样的钱。公立大学收学费有州内和州外的学生的区别，因为公立大学经费一部分来自纳税人的钱，相当于州内学生的家长已经付了部分学费。公立大学对国际生收的学费是按州外来收的，而且和州内生学费差别没那么大，也就是几倍的差别，不可能差别几十倍。所以这纯粹也是搞一个噱头炒作自己。为什么要炒作？就是因为拉不来人。

饶毅作为西湖大学的校董，不仅在替西湖大学想要拉好的本科生，还想替它拉好的博士生。我看到他的公众号发表了一篇文章，建议清华大学、北京大学的毕业生都去西湖大学读博士，说西湖大学牌子硬啊。西湖大学这块牌子在国外没啥人知道的。国外那些给各个大学排名的机构，虽然排了一大堆中国大学，但是以前都没有将西湖大学排进去。直到今年，《美国新闻》的全球大学排行榜才总算第一次将西湖大学排进去了，在全球大学的学术声誉当中，西湖大学排在800多名。这怎么能够说牌子硬呢？

饶毅主要讲的是生命科学领域的读博士。生命科学领域的博士读出来，无非两条出路。一条是去企业，这跟你从哪个大学毕业的关系不大。一条去大学当教授，这跟你从哪个大学毕业的，关系就大了。学术界比社会上更势利眼，招人更注重你是从哪个大学毕业的。对于学术研究来说，最注重的就是博士学位是从哪个大学获得的。如果不是名牌大学毕业的博士，想在美国大学当教授，那可难了。不是说不行，只是很难。

就拿饶毅的本行神经科学来说吧，美国大学神经科学领域的教授主要就是来自一些名牌大学，据统计，前十名依次是：斯坦福、伯克利、哈佛、普林斯顿、康奈尔、耶鲁、哥伦比亚、UCLA、麻省理工学院、宾夕法尼亚。哪一所不是名牌大学？所以不是名牌大学出来的，很难挤进学术界。饶毅如果不是UCSF毕业的，他能够在大学当教授？

饶毅不仅建议北大清华的毕业生去西湖大学读博士，还建议读博士的时间应该尽量长，要往十年靠，说美国的大学越出名，读博士的时间越长，通常都是八到十年。这肯定是骗人的。美国读博士，不管是一般的大学还是名牌大学，对理工科来说，尤其是对生物学来说，一般也就是五到六年。读到七、八年是很罕见的。饶毅喜欢标榜自己花了九年时间读博士，花这么长的时间读一个生命科学的博士，我第一次听说，只能说这个人智商不高，比较笨。

西湖大学可能的确招了一大堆智商不高的人去读博士。施一公最近有一个讲话，说做科研智商不重要，举的例子是，西湖大学一批优秀的博士生、博士后，本科都不是毕业于985、211、双一流的名校。中国评什么985、211、双一流，评得很烂，评上了不等于就是名校。如果连这些都没评上，像西湖大学，那肯定是很烂的学校。按照施一公的逻辑，如果上的是一个比较烂的学校就表明智商不高，而现在西湖大学招了一大批烂校的毕业生读博士，那岂不就是表明，西湖大学是一帮智商不高的人在那里混？

所以不管是要读本科，还是要读博士，有条件有能力的话，还是应该尽量去上名校。不要去上野鸡大学，尤其不要去上施一公这种骗子办的野鸡大学。

2026.8.9.录制

2026.8.20.整理

田校长说，这名同学，曾同学，学习很好，高考分数超过了北大、清华在广东的录取线。但是在校长的建议下，没有报考北大、清华或者其他的学校，志愿只填了西湖大学，所以被西湖大学录取了。为什么建议他去西湖大学呢？田校长说，曾同学很喜欢科学，以后准备要做科学研究，而西湖大学是一所研究型大学，学术研究做得非常好，小而精。

田校长录这段视频还为自己的学校打广告，说西湖大学的办学理念跟他领导的新侨学校很相符，这也是为什么他建议曾同学去西湖大学读书。

去年，施一公曾经亲自骗过重庆的一名寒门子弟去上西湖大学（参见《施一公欺骗寒门子弟上西湖大学》）。广东的这个曾同学上的是广州的私立学校。我查了一下，是几年前才成立的，有新加坡背景，学费很高，能够上得起这种私校的，应该不算是寒门子弟。施一公不仅骗寒门子弟，连非寒门子弟也被骗过去。去年的那个寒门子弟，高考分数能够上华东5校，今年骗过去的这个，本来能够上北大清华，又进了一步了。

田校长虽然录这段视频抱着为自己的学校做广告的用意，但是通过这种手段，也替西湖大学做宣传，要把好学生拉去上西湖大学。这是在误人子弟。上大学，特别是上本科，有条件有能力的学生，一定要尽量上名校。上本科本来就是为了上一个牌子。这个社会是很势利眼的，上了名校，好像天然就带了光环，人们在了解你之前就会先高看你一眼，不管是升学还是就业，都是一个很有利的条件。

其次，上了名校，相当于进了一个特别排外的俱乐部，有一个很雄厚很庞大的校友资源。而且这个校友网络通常只看本科，不看那些从外校来上研究生的，那不被认为是正宗的校友。本科错过了，就进不了校友网络，用不了校友资源了。

你去问问施一公，看他在科研、创业过程当中，有没有利用他的清华校友资源？肯定有的。饶毅倒是没有什么校友资源可利用。江西医学院能有啥校友资源呢？但是也不能因此就叫大家别去上名校，就不要校友资源了。西湖大学连校友都没有几个，更不要说校友资源了。

曾同学是要去做科研的，那些被骗去上西湖大学的学习比较好的学生，应该也都是以后想去搞科研的。施一公在中国是个明星科学家，中学生都知道他，高一生物课本第一篇就是对施一公的介绍、采访，以为一个著名的明星科学家办的大学肯定好得很啊，想要以后搞科研的好学生就想着要去被推崇为是当代蔡元培的施校长办的学校。

要做科研，是要去读博士的，最好是能够去国外的名校读博士。在这方面大学比社会上更势利眼。你如果不是一个本科很好的学校出来的，想要去国外名校读博士，是很难的，人家看不上你。我举一个例子。我读博士的时候，有一年轮到我的导师当系录取委员会主席。那个时候申请读博士的中国学生非常多了。但是他对中国大学不了解，特地来问我，中国哪些大学是名牌大学。我就给他列了一个单子。现在美国大学教授对中国大学更了解了。上了清华、北大或华5，至少在国外学术界是知道这些学校的，知道从这些学校毕业的学生一般来说都是好学生。而从西湖大学毕业的，没人知道这个学校，谁敢录取你？除非是有特殊的渠道，走后门，比如说，施一公看中你了，给你写一封很强的推荐信，把你推荐去了哪个大学，那倒是有可能被录取的，但这不是正常的渠道。

我最近才知道，饶毅当年之所以能够去美国名校UCSF读博士，走的就不是正常的渠道，而是走后门。他当时在上海一医读研究生，斯坦福医学院的药理系主任访华，在上海那一站，是由饶毅的导师接待的。饶毅就厚着脸皮要这个主任给他写推荐信。当然这种名教授的推荐是很管用的，饶毅没有考GRE，就被特招读博士了。所以这是走后门，本质是在造假，饶毅现在正在反对推荐信造假，那么，你找一个只跟你见过一面，对你根本不了解的人写推荐信，是不是造假？

西湖大学用各种手段炒作自己，目的当然就是想骗好学生过去。我刚才谈到田校长说西湖大学有一个传统，中学校长将入学的学生亲自送到西湖大学交给施一公。西湖大学开始招本科生是近年来的事，居然已经有传统了。据田校长说，今年西湖大学招了两百多名本科生，难道这些本科生都会有校长把他们送过去吗？不可能的。我看到田校长的视频下面有人留言，说他们学校有人被西湖大学录取了，校长没有送过去上学。那么这些学生入学第一天不就觉得自己低人一等了？刚开始招本科生，人数没那么多的时候，还可以有这样的传统。等到学校扩大了，学生多了，还怎么可能呢？到时候全国各地来几百个校长就接待不过来了。所以这纯粹就是一个噱头，毫无意义的传统。

最近这段时间我还看到西湖大学在炒作一件事，说他们招的本科生，国内的和国外的收的学费标准不一样，差别很大。国内的学生一年收学费六千块钱，如果是国际生，一年收学费三十五万元，差了都六十倍了。西湖大学在国外根本就没人知道，谁会花这么多的钱，到一个没人知道的野鸡大学读书呢？这就是所谓的有价无市，目的不就是想让国内的学生觉得自己赚了大便宜了吗？

还有就是显得自己不崇洋媚外，网上很多人就因此在称赞他们这么照顾国内的学生，对国外的学生就应该多收钱。按这个道理的话，以后美国的大学是不是也要专门对中国的学生多收钱才显得不崇中媚外呢？美国如果是私立大学，不管是国内的还是国外的学生都收一样的钱。公立大学收学费有州内和州外的学生的区别，因为公立大学经费一部分来自纳税人的钱，相当于州内学生的家长已经付了部分学费。公立大学对国际生收的学费是按州外来收的，而且和州内生学费差别没那么大，也就是几倍的差别，不可能差别几十倍。所以这纯粹也是搞一个噱头炒作自己。为什么要炒作？就是因为拉不来人。

饶毅作为西湖大学的校董，不仅在替西湖大学想要拉好的本科生，还想替它拉好的博士生。我看到他的公众号发表了一篇文章，建议清华大学、北京大学的毕业生都去西湖大学读博士，说西湖大学牌子硬啊。西湖大学这块牌子在国外没啥人知道的。国外那些给各个大学排名的机构，虽然排了一大堆中国大学，但是以前都没有将西湖大学排进去。直到今年，《美国新闻》的全球大学排行榜才总算第一次将西湖大学排进去了，在全球大学的学术声誉当中，西湖大学排在800多名。这怎么能够说牌子硬呢？

饶毅主要讲的是生命科学领域的读博士。生命科学领域的博士读出来，无非两条出路。一条是去企业，这跟你从哪个大学毕业的关系不大。一条去大学当教授，这跟你从哪个大学毕业的，关系就大了。学术界比社会上更势利眼，招人更注重你是从哪个大学毕业的。对于学术研究来说，最注重的就是博士学位是从哪个大学获得的。如果不是名牌大学毕业的博士，想在美国大学当教授，那可难了。不是说不行，只是很难。

就拿饶毅的本行神经科学来说吧，美国大学神经科学领域的教授主要就是来自一些名牌大学，据统计，前十名依次是：斯坦福、伯克利、哈佛、普林斯顿、康奈尔、耶鲁、哥伦比亚、UCLA、麻省理工学院、宾夕法尼亚。哪一所不是名牌大学？所以不是名牌大学出来的，很难挤进学术界。饶毅如果不是UCSF毕业的，他能够在大学当教授？

饶毅不仅建议北大清华的毕业生去西湖大学读博士，还建议读博士的时间应该尽量长，要往十年靠，说美国的大学越出名，读博士的时间越长，通常都是八到十年。这肯定是骗人的。美国读博士，不管是一般的大学还是名牌大学，对理工科来说，尤其是对生物学来说，一般也就是五到六年。读到七、八年是很罕见的。饶毅喜欢标榜自己花了九年时间读博士，花这么长的时间读一个生命科学的博士，我第一次听说，只能说这个人智商不高，比较笨。

西湖大学可能的确招了一大堆智商不高的人去读博士。施一公最近有一个讲话，说做科研智商不重要，举的例子是，西湖大学一批优秀的博士生、博士后，本科都不是毕业于985、211、双一流的名校。中国评什么985、211、双一流，评得很烂，评上了不等于就是名校。如果连这些都没评上，像西湖大学，那肯定是很烂的学校。按照施一公的逻辑，如果上的是一个比较烂的学校就表明智商不高，而现在西湖大学招了一大批烂校的毕业生读博士，那岂不就是表明，西湖大学是一帮智商不高的人在那里混？

所以不管是要读本科，还是要读博士，有条件有能力的话，还是应该尽量去上名校。不要去上野鸡大学，尤其不要去上施一公这种骗子办的野鸡大学。

2026.8.9.录制

2026.8.20.整理

2024年2月15日，江西抚州有一个二岁小孩肚子疼。第二天，16日上午，家长带他到抚州市立医院看病，那应该是当地最好的医院了。医院根据血常规的结果，认为得了胃肠型感冒，开了中成药，就把他们打发回家了。

那天下午，吃完晚饭，小孩开始呕吐。到第二天，17日凌晨3点，继续呕吐，而且吐出血。家长赶快带他到附近的一家私立医院看儿科急诊，接诊的儿科医生韩杰根据拍片的结果，诊断得了肠梗阻，让患儿到儿科病房补液，说是先做保守治疗。之后，上级医师来查房，指示继续补液，做保守治疗。

到那天下午1点，家长发现不对劲，小孩病得很重了，找了护士。护士在整个病区都找不到医生，在另外一栋楼找到了一名医生。那名医生看了拍片的结果，建议赶快转院。家长自己开车送小孩往省会南昌赶。到4点20分，抵达江西儿童医院，小孩已经没有呼吸了。

死因认定是嵌顿性腹股沟疝导致肠梗阻、感染性休克、多器官功能衰竭。鉴定的结果认定是一级医疗事故，医院要承担85%的责任。法院判决医院赔偿近150万元。医生韩杰以及他的上级医师，也受到行政处罚，停止执业半年。

医疗事故一般就到此为止了。这个事件比较特殊的是，家长获得赔偿还咽不下这口气，拿着鉴定意见报案，公安将韩杰抓了，检察院以犯了医疗事故罪起诉。法院判决罪名成立，判刑一年。韩杰不服，上诉，二审维持原判。韩杰现在刑满释放了，写了一篇长篇帖子在网上喊冤。中国医生纷纷表示对他的支持，哀叹以后医生没法当了，漏诊了会被判刑，要采取防御性的治疗，也就是说，要为过度治疗找一个新的借口。

我一再说过，中国的医生可能是全世界的医生群体当中医德最不好的，最败坏的。其中的一个表现就是喜欢抱团。一旦有医生跟别的群体的人发生冲突了，不管是跟患者、监管部门还是跟司法部门发生冲突了，都是无条件地支持医生，根本不管事件的真相是怎么样的。还喜欢说歪理。就拿这个事件来说吧，并不是漏诊了就要去坐牢。最早接诊的抚州市立医院的医生并没有被抓去判刑。法院判刑的理由，最主要的是严重地违反了医疗规范。

中国的医生当中，就这个事件敢于跟其他医生唱反调，不怕得罪同行的，我只见到棒棒医生。他认为韩杰有两点是严重不负责任的。第一，没有仔细查体。这跟法院的判决是一致的。法院认为韩杰严重违反了诊疗规范，对于小儿急腹症做腹股沟的查体是基本动作，他没有做。如果做过腹股沟的查体，就会查出来有嵌顿疝。病例里没有对腹股沟做任何的描述。第二，棒棒医生还认为，韩杰既然已经诊断患儿得了肠梗阻，那么应该由外科医生会诊。因为这属于外科，不是普通的儿科能够处理的。棒棒医生还认为上级医师的责任不会比韩杰小。上级医师去查房，也没有做查体，指示继续做保守治疗，这也是属于严重不负责任。

医疗事故导致患者死亡或者身体健康遭到严重的损害，该不该追究刑事责任，可以分成三种情况。

第一种情况，医生抱着恶意，故意伤害。在这种情况下，追究医生的刑事责任应该是没有什么可争论的。第二种情况，医生水平不行。在这种情况下，一般是不会去追究刑事责任的，对医生只能作行政处罚，甚至应该吊销他的行医执照。第三种情况，医生的水平是有的，也没有主观的恶意，但是不负责任，由于疏忽，导致患者死亡或者身体严重受损。

韩杰承认自己是疏漏了，但是认为不应该被当成犯罪。的确，不负责任不等同于犯罪。如果是一般的不负责任，不算是犯罪，只有严重的不负责任，才算是犯罪。中国的刑法有一条医疗事故罪，规定由于严重不负责任，导致死亡或者就诊者身体健康严重受损，判三年以下的徒刑或拘役。

什么算严重，什么算不严重，就比较主观了。有争论的就是这一点，究竟他不负责任算不算严重。法院和棒棒医生都认为算是严重的不负责任。而那些为韩杰辩护的医生，并没有具体地辩解，小儿得了急腹症，不查腹股沟，不算是严重违反了诊疗规范，不算是严重不负责任。

不管这算不算严重不负责任，既然法院认定了这属于严重不负责任，那么为什么只追究韩杰一个人的责任？就像棒棒医生说的，那个上级医师责任不会比韩杰小。

我刚才说，如果医生有恶意，故意要伤害，这涉嫌犯罪，没有什么争议。其实中国有特殊的国情，这方面还是有争议的。我们可以分三种情况来看。第一种情况，如果医生是故意要把人搞死的，例如以前中国发生过这种案件，医生为了做器官移植赚钱，跟犯罪集团勾结，将乞丐、流浪汉杀了摘取器官。对此医生被判刑，不会有人争议有问题。

第二种情况，医生见死不救，这在中国也常见。急诊的病人，要先交钱再看病。如果患者家属凑不来足够的钱，不给看。就像几年前发生过的一个事件，上海一名摄影师心脏病发作，家人、朋友把他送到了中国著名的医院长征医院，但是一时凑不来足够的钱，医院就不给看，死了。那么这算不算是故意伤害？心脏病发作看急诊，不马上看，要先交钱再给看，后果完全可以想象得到，就是会死人的。所以这应该也算是严重不负责任。但是见死不救，在中国是没事的。

还有一种情况，医生欺诈性地实施试验性手术。所谓试验性手术，就是还没有被批准的手术，尝试性地做临床试验，风险比较大，有可能因此致死。但是，中国做这种尝试性手术，医生往往做虚假宣传，将风险给隐瞒下来了，反而吹嘘这种手术多么多么好，绝对安全，没有问题。

我以前揭露过肖传国做的“肖氏手术”，吹嘘是获得国际认可的已被证实的手术，导致至少几千名儿童受到了严重的伤害，但他一点事都没有，没有因此受到追究。他自己办了医院——肖传国医院主要做这种手术，继续在残害儿童。

不久前被揭露的上海交大医学院的教授仇子龙在一名六岁的女孩身上试验基因疗法，把人搞死了。做这个疗法之前，他向患者家属保证绝对不会有问题，非常安全。官方认定是一个医疗事故，但是只是罚了医院两万多块钱人民币，仇子龙自己一点事都没有。

中国医生支持肖传国的，支持仇子龙的，有的是。如果肖传国、仇子龙因此被抓被判刑了，肯定会有更多的医生为他们喊冤。因为中国医生是全世界医生群体当中最没有道德的。

2026.8.5.录制

2026.8.17.整理

2024年2月15日，江西抚州有一个二岁小孩肚子疼。第二天，16日上午，家长带他到抚州市立医院看病，那应该是当地最好的医院了。医院根据血常规的结果，认为得了胃肠型感冒，开了中成药，就把他们打发回家了。

那天下午，吃完晚饭，小孩开始呕吐。到第二天，17日凌晨3点，继续呕吐，而且吐出血。家长赶快带他到附近的一家私立医院看儿科急诊，接诊的儿科医生韩杰根据拍片的结果，诊断得了肠梗阻，让患儿到儿科病房补液，说是先做保守治疗。之后，上级医师来查房，指示继续补液，做保守治疗。

到那天下午1点，家长发现不对劲，小孩病得很重了，找了护士。护士在整个病区都找不到医生，在另外一栋楼找到了一名医生。那名医生看了拍片的结果，建议赶快转院。家长自己开车送小孩往省会南昌赶。到4点20分，抵达江西儿童医院，小孩已经没有呼吸了。

死因认定是嵌顿性腹股沟疝导致肠梗阻、感染性休克、多器官功能衰竭。鉴定的结果认定是一级医疗事故，医院要承担85%的责任。法院判决医院赔偿近150万元。医生韩杰以及他的上级医师，也受到行政处罚，停止执业半年。

医疗事故一般就到此为止了。这个事件比较特殊的是，家长获得赔偿还咽不下这口气，拿着鉴定意见报案，公安将韩杰抓了，检察院以犯了医疗事故罪起诉。法院判决罪名成立，判刑一年。韩杰不服，上诉，二审维持原判。韩杰现在刑满释放了，写了一篇长篇帖子在网上喊冤。中国医生纷纷表示对他的支持，哀叹以后医生没法当了，漏诊了会被判刑，要采取防御性的治疗，也就是说，要为过度治疗找一个新的借口。

我一再说过，中国的医生可能是全世界的医生群体当中医德最不好的，最败坏的。其中的一个表现就是喜欢抱团。一旦有医生跟别的群体的人发生冲突了，不管是跟患者、监管部门还是跟司法部门发生冲突了，都是无条件地支持医生，根本不管事件的真相是怎么样的。还喜欢说歪理。就拿这个事件来说吧，并不是漏诊了就要去坐牢。最早接诊的抚州市立医院的医生并没有被抓去判刑。法院判刑的理由，最主要的是严重地违反了医疗规范。

中国的医生当中，就这个事件敢于跟其他医生唱反调，不怕得罪同行的，我只见到棒棒医生。他认为韩杰有两点是严重不负责任的。第一，没有仔细查体。这跟法院的判决是一致的。法院认为韩杰严重违反了诊疗规范，对于小儿急腹症做腹股沟的查体是基本动作，他没有做。如果做过腹股沟的查体，就会查出来有嵌顿疝。病例里没有对腹股沟做任何的描述。第二，棒棒医生还认为，韩杰既然已经诊断患儿得了肠梗阻，那么应该由外科医生会诊。因为这属于外科，不是普通的儿科能够处理的。棒棒医生还认为上级医师的责任不会比韩杰小。上级医师去查房，也没有做查体，指示继续做保守治疗，这也是属于严重不负责任。

医疗事故导致患者死亡或者身体健康遭到严重的损害，该不该追究刑事责任，可以分成三种情况。

第一种情况，医生抱着恶意，故意伤害。在这种情况下，追究医生的刑事责任应该是没有什么可争论的。第二种情况，医生水平不行。在这种情况下，一般是不会去追究刑事责任的，对医生只能作行政处罚，甚至应该吊销他的行医执照。第三种情况，医生的水平是有的，也没有主观的恶意，但是不负责任，由于疏忽，导致患者死亡或者身体严重受损。

韩杰承认自己是疏漏了，但是认为不应该被当成犯罪。的确，不负责任不等同于犯罪。如果是一般的不负责任，不算是犯罪，只有严重的不负责任，才算是犯罪。中国的刑法有一条医疗事故罪，规定由于严重不负责任，导致死亡或者就诊者身体健康严重受损，判三年以下的徒刑或拘役。

什么算严重，什么算不严重，就比较主观了。有争论的就是这一点，究竟他不负责任算不算严重。法院和棒棒医生都认为算是严重的不负责任。而那些为韩杰辩护的医生，并没有具体地辩解，小儿得了急腹症，不查腹股沟，不算是严重违反了诊疗规范，不算是严重不负责任。

不管这算不算严重不负责任，既然法院认定了这属于严重不负责任，那么为什么只追究韩杰一个人的责任？就像棒棒医生说的，那个上级医师责任不会比韩杰小。

我刚才说，如果医生有恶意，故意要伤害，这涉嫌犯罪，没有什么争议。其实中国有特殊的国情，这方面还是有争议的。我们可以分三种情况来看。第一种情况，如果医生是故意要把人搞死的，例如以前中国发生过这种案件，医生为了做器官移植赚钱，跟犯罪集团勾结，将乞丐、流浪汉杀了摘取器官。对此医生被判刑，不会有人争议有问题。

第二种情况，医生见死不救，这在中国也常见。急诊的病人，要先交钱再看病。如果患者家属凑不来足够的钱，不给看。就像几年前发生过的一个事件，上海一名摄影师心脏病发作，家人、朋友把他送到了中国著名的医院长征医院，但是一时凑不来足够的钱，医院就不给看，死了。那么这算不算是故意伤害？心脏病发作看急诊，不马上看，要先交钱再给看，后果完全可以想象得到，就是会死人的。所以这应该也算是严重不负责任。但是见死不救，在中国是没事的。

还有一种情况，医生欺诈性地实施试验性手术。所谓试验性手术，就是还没有被批准的手术，尝试性地做临床试验，风险比较大，有可能因此致死。但是，中国做这种尝试性手术，医生往往做虚假宣传，将风险给隐瞒下来了，反而吹嘘这种手术多么多么好，绝对安全，没有问题。

我以前揭露过肖传国做的“肖氏手术”，吹嘘是获得国际认可的已被证实的手术，导致至少几千名儿童受到了严重的伤害，但他一点事都没有，没有因此受到追究。他自己办了医院——肖传国医院主要做这种手术，继续在残害儿童。

不久前被揭露的上海交大医学院的教授仇子龙在一名六岁的女孩身上试验基因疗法，把人搞死了。做这个疗法之前，他向患者家属保证绝对不会有问题，非常安全。官方认定是一个医疗事故，但是只是罚了医院两万多块钱人民币，仇子龙自己一点事都没有。

中国医生支持肖传国的，支持仇子龙的，有的是。如果肖传国、仇子龙因此被抓被判刑了，肯定会有更多的医生为他们喊冤。因为中国医生是全世界医生群体当中最没有道德的。

2026.8.5.录制

2026.8.17.整理

奥斯诺斯十几年前长期在北京，在2012年他曾经采访过我。当时我正在揭露韩寒代笔，他很不以为然。他中文不好，对于不太懂中文的人是很难搞明白为什么韩寒是代笔的。他在2014年出了一本书《野心时代：在新中国追求财富、真相和信仰》，获得美国国家图书奖。书里也提到了对我的采访，也对我揭露韩寒很不以为然。

他的这篇最新的报道，其中关于中国生物技术的部分，采访了北大教授饶毅。饶毅对他吹现在中国生物技术发展多么多么快，多么多么好，忆苦思甜说以前中国多么落后（根据饶毅发的中文翻译）：

“1978年正值开启中国改革开放之际，一位名叫饶毅的科学家进入大学学习。当时的中国科研经费严重不足，就连移液器末端的塑料吸头这种一次性用品，实验室工作人员都很难找到。但饶毅认识一些在美国的中国科学家，他们同意从垃圾堆里捡来这些吸头寄回中国，‘我们可以多次使用它们。’饶毅说。”

首先我需要解释一下，饶毅说的移液器以及它的塑料吸头是什么东西，因为没做过生物学实验的，不知道这是什么玩意。大家中学的时候做过化学实验，要将试剂从试剂瓶里转移到试管，这个过程叫移液，用的是玻璃的移液器，上面有一个吸球；或者用的是塑料的移液管。但它们只是用于转移量比较大的溶液，做化学实验是没问题的，因为化学实验一次用量很多，但是做分子生物学实验就不行了。

分子生物学实验用的试管非常小，也就一毫升左右，是塑料做的，叫埃本多夫试管。需要加的试剂的量可能就几十、几百微升，就没法用传统的移液管、移液器来做了。要用一种特殊的移液器，叫微型移液器，可以调节移液的量，形状像一把枪，所以在中国俗称移液枪。它的头是可以更换的塑料吸头，吸了一种试剂，把吸头弹掉，换上新的吸头。

饶毅指的就是这种移液枪。这种移液枪是一直到1974年才发明的，是威斯康星大学的一个生物化学教授发明的。他找了以前威斯康星大学的一个医学教授办的仪器公司，合作生产，推广开去了。等这种新鲜玩意儿传到中国，好几年之后的事了，八十年代初饶毅上本科的时候，中国是不是已经有这种移液枪传进来了，是很值得怀疑的。有人说移液枪是迟至1985年才首次由访问学者带回国，当时饶毅已不在中国了。

即使饶毅读本科时已经有移液枪传进了中国，需要用到塑料吸头，饶毅也不可能接触到。这种移液枪当时只有分子生物学实验室才用得着。饶毅本科上的是江西医学院，怎么可能做分子生物学实验呢？不要说江西医学院不可能有实验室做分子生物学实验，当时整个江西省就没有一个分子生物学实验室。那个时候，只有最著名的几所中国大学以及中科院的研究所才有可能有条件去做分子生物学实验。因为在当时做分子生物学实验需要用到的试剂、酶、放射性同位元素标记，全都要进口，极其昂贵，而且只有从上海和北京入关。八十年代的时候，中国科大生物系需要用到这些材料，就得派人去上海，一般是派学生坐火车去取，定期去取限制性内切酶回来。所以科大生物系专门在上海的中科院生化所有一个留守处可以住人。在江西那种地方怎么可能有分子生物学实验室需要用到移液枪、塑料吸头呢？

有没有可能是等到1983年饶毅从江西医学院毕业去上海第一医学院上研究生发生的事呢？也不可能。为什么呢？

首先，饶毅在上海读研究生的导师是张安中，学的是药理学。那个时代的药理学用不到分子生物学的手段，张安中的实验室肯定不需要做分子生物学实验，用不到移液枪。我怀疑整个上海一医就没有分子生物学实验室需要用到移液枪。当时上海需要用到移液枪的，有这种新鲜玩意儿，就是中科院的研究所——细胞所、生化所，复旦可能有，上海一医不太可能有。

其实饶毅出国前可能没有见过移液枪、塑料吸头。他自己说了，他是在上海读研究生的时候，因为喜欢看文献，才知道“研究DNA”才是生物医学研究的发展方向。“研究DNA”就是做分子生物学实验。可见他是纸上谈兵，只是在文献上看来的，不是在哪个分子生物学实验室接触过的。

其次，如果真的有哪个在上海的分子生物学实验室需要用到塑料吸头，要从美国寄，也不会去找饶毅。教授、研究员跟美国的联系肯定比饶毅多得多了。不要说别人了，饶毅的导师张安中的海外关系肯定比饶毅密切多了。从1979年到1983年，张安中都在美国进修，她跟美国的联系肯定比饶毅要多得多，频繁得多，有什么必要通过饶毅去跟在美国的中国科学家联系，找他们要东西呢？张安中不会自己去要吗？张安中可能都用不着找别人要。她从美国回来的时候，如果有必要，不会带一大堆使用过的吸头回来吗？

而且，去找人家要用过的吸头，是不可能的事。那个时候，80年代到90年代初，本来是一次性的塑料吸头的确在中国是反复使用的，我当时在中国科大、发育所做实验就是那样的。但是反复使用的吸头最开始也是买新的，而不是找人家要用过的。移液枪全都是进口的，可贵了，一把几千块钱，买得起移液枪的，还买不起几盒吸头反复用？之所以要反复地使用，是为了节省，而不是买不起，找不到。

所谓的重复使用，就是要将吸头重新洗一洗、消毒。专门有实验员是干这活的。在某种情况下，吸头是没法反复使用的。如果吸头沾到了放射性同位素或者毒素，就不能重复使用了，不然的话，在清洗的时候就会把其他的吸头都污染了，都没法用了。去找美国的中国科学家，让他们从垃圾堆里将用过的吸头捡回来，寄回国，你敢用吗？你哪知道这些吸头是不是沾过了啥东西啊？有没有沾过了什么毒素、放射性同位素啊？怎么敢用呢？所以，这是不可能发生的事情。这完全就是饶毅胡编出来的。胡编故事欺骗记者、读者，不就是骗子吗？

奥斯诺斯的这篇报道采访了一个在美国的中国问题专家、乔治敦大学的一个教授。这个专家说，中国可以利用掌握的技术影响别的国家，可以对别国的独裁者说，你们要保持权力吗？我们可以在技术上帮你。

饶毅对此很不满，写了一封电子邮件给奥斯诺斯，抗议说：“中国在本质上不同于西方，中国没有侵略他国，干涉他国的传统，中国聚焦于自身。”这个口气就像中国外交部的发言人。饶毅还将他的这些话转给“美国著名科学家”，“美国著名科学家”都表示赞同。饶毅为什么要把他的这些话转给他没透露是谁的“美国著名科学家”呢？饶毅说：

“需要让西方大多数人了解，中国没有侵略的传统，中国崛起与西方崛起的根本不同，是中国不会以西方的模式，中国和平发展的模式是世界的榜样。让世界了解中国，理解中国，是今天中国人的匹夫之责。”

饶毅虽然觉得自己比谁都懂历史，其实，他对中国的历史是一点都不了解的，完全就是一个历史盲。中国国土这么大，怎么来的？难道是别人送的吗？还不都是抢来的？跟西方的那些大国有啥区别？历史上看，中国的开疆拓土，南征北讨，都是去抢人家的地盘的。“边庭流血如海水，武皇开边意未已。”饶毅是不是还要指责杜甫抹黑“中国和平发展的模式”？

有时候没抢来，失败了，所以才有现在这些邻国的存在。比如说唐太宗曾经去打高丽，也就是现在的朝鲜，惨败，所以现在有朝鲜，不然朝鲜可能变成了中国的一部分。明成祖永乐皇帝派兵占了越南，当时叫安南，把它改叫交趾布政司，派官员接管，史称“交趾内附”。激起了越南人民的强烈的反抗，明廷派兵镇压，大败，死了很多人，侵占了二十年，到了宣德皇帝，只好撤出了越南。

永乐皇帝还干过一件著名的事——郑和下西洋。郑和一路过去可不都是和平的，有时候也是一路打过去的，去侵略、干预别国的。郑和曾经将苏门达腊的国王抓了送到北京斩首，这是不是在干涉他国？郑和曾经将锡兰山国也就是现在的斯里兰卡的国王抓了，也是送到北京，不过那次永乐皇帝很宽容大量地饶了他一命，但是另外在锡兰山立了一个国王，这是不是在干涉他国？

那是古代的事，到现代、当代，中国侵略、干预他国的事也没少干。五十年代“抗美援朝”，是不是在干预他国？1979年，中国打越南，号称“自卫反击战”，是不是侵略越南、干预他国？

饶毅胡编中国历史，欺骗“美国著名科学家”，还号称要让世界人民了解中国的和平发展模式，这不就是要当大外宣欺骗世界人民吗？这不就是个骗子吗？除了是学术骗子，还是政治骗子。

2026.8.7.录制

2026.8.14.整理

奥斯诺斯十几年前长期在北京，在2012年他曾经采访过我。当时我正在揭露韩寒代笔，他很不以为然。他中文不好，对于不太懂中文的人是很难搞明白为什么韩寒是代笔的。他在2014年出了一本书《野心时代：在新中国追求财富、真相和信仰》，获得美国国家图书奖。书里也提到了对我的采访，也对我揭露韩寒很不以为然。

他的这篇最新的报道，其中关于中国生物技术的部分，采访了北大教授饶毅。饶毅对他吹现在中国生物技术发展多么多么快，多么多么好，忆苦思甜说以前中国多么落后（根据饶毅发的中文翻译）：

“1978年正值开启中国改革开放之际，一位名叫饶毅的科学家进入大学学习。当时的中国科研经费严重不足，就连移液器末端的塑料吸头这种一次性用品，实验室工作人员都很难找到。但饶毅认识一些在美国的中国科学家，他们同意从垃圾堆里捡来这些吸头寄回中国，‘我们可以多次使用它们。’饶毅说。”

首先我需要解释一下，饶毅说的移液器以及它的塑料吸头是什么东西，因为没做过生物学实验的，不知道这是什么玩意。大家中学的时候做过化学实验，要将试剂从试剂瓶里转移到试管，这个过程叫移液，用的是玻璃的移液器，上面有一个吸球；或者用的是塑料的移液管。但它们只是用于转移量比较大的溶液，做化学实验是没问题的，因为化学实验一次用量很多，但是做分子生物学实验就不行了。

分子生物学实验用的试管非常小，也就一毫升左右，是塑料做的，叫埃本多夫试管。需要加的试剂的量可能就几十、几百微升，就没法用传统的移液管、移液器来做了。要用一种特殊的移液器，叫微型移液器，可以调节移液的量，形状像一把枪，所以在中国俗称移液枪。它的头是可以更换的塑料吸头，吸了一种试剂，把吸头弹掉，换上新的吸头。

饶毅指的就是这种移液枪。这种移液枪是一直到1974年才发明的，是威斯康星大学的一个生物化学教授发明的。他找了以前威斯康星大学的一个医学教授办的仪器公司，合作生产，推广开去了。等这种新鲜玩意儿传到中国，好几年之后的事了，八十年代初饶毅上本科的时候，中国是不是已经有这种移液枪传进来了，是很值得怀疑的。有人说移液枪是迟至1985年才首次由访问学者带回国，当时饶毅已不在中国了。

即使饶毅读本科时已经有移液枪传进了中国，需要用到塑料吸头，饶毅也不可能接触到。这种移液枪当时只有分子生物学实验室才用得着。饶毅本科上的是江西医学院，怎么可能做分子生物学实验呢？不要说江西医学院不可能有实验室做分子生物学实验，当时整个江西省就没有一个分子生物学实验室。那个时候，只有最著名的几所中国大学以及中科院的研究所才有可能有条件去做分子生物学实验。因为在当时做分子生物学实验需要用到的试剂、酶、放射性同位元素标记，全都要进口，极其昂贵，而且只有从上海和北京入关。八十年代的时候，中国科大生物系需要用到这些材料，就得派人去上海，一般是派学生坐火车去取，定期去取限制性内切酶回来。所以科大生物系专门在上海的中科院生化所有一个留守处可以住人。在江西那种地方怎么可能有分子生物学实验室需要用到移液枪、塑料吸头呢？

有没有可能是等到1983年饶毅从江西医学院毕业去上海第一医学院上研究生发生的事呢？也不可能。为什么呢？

首先，饶毅在上海读研究生的导师是张安中，学的是药理学。那个时代的药理学用不到分子生物学的手段，张安中的实验室肯定不需要做分子生物学实验，用不到移液枪。我怀疑整个上海一医就没有分子生物学实验室需要用到移液枪。当时上海需要用到移液枪的，有这种新鲜玩意儿，就是中科院的研究所——细胞所、生化所，复旦可能有，上海一医不太可能有。

其实饶毅出国前可能没有见过移液枪、塑料吸头。他自己说了，他是在上海读研究生的时候，因为喜欢看文献，才知道“研究DNA”才是生物医学研究的发展方向。“研究DNA”就是做分子生物学实验。可见他是纸上谈兵，只是在文献上看来的，不是在哪个分子生物学实验室接触过的。

其次，如果真的有哪个在上海的分子生物学实验室需要用到塑料吸头，要从美国寄，也不会去找饶毅。教授、研究员跟美国的联系肯定比饶毅多得多了。不要说别人了，饶毅的导师张安中的海外关系肯定比饶毅密切多了。从1979年到1983年，张安中都在美国进修，她跟美国的联系肯定比饶毅要多得多，频繁得多，有什么必要通过饶毅去跟在美国的中国科学家联系，找他们要东西呢？张安中不会自己去要吗？张安中可能都用不着找别人要。她从美国回来的时候，如果有必要，不会带一大堆使用过的吸头回来吗？

而且，去找人家要用过的吸头，是不可能的事。那个时候，80年代到90年代初，本来是一次性的塑料吸头的确在中国是反复使用的，我当时在中国科大、发育所做实验就是那样的。但是反复使用的吸头最开始也是买新的，而不是找人家要用过的。移液枪全都是进口的，可贵了，一把几千块钱，买得起移液枪的，还买不起几盒吸头反复用？之所以要反复地使用，是为了节省，而不是买不起，找不到。

所谓的重复使用，就是要将吸头重新洗一洗、消毒。专门有实验员是干这活的。在某种情况下，吸头是没法反复使用的。如果吸头沾到了放射性同位素或者毒素，就不能重复使用了，不然的话，在清洗的时候就会把其他的吸头都污染了，都没法用了。去找美国的中国科学家，让他们从垃圾堆里将用过的吸头捡回来，寄回国，你敢用吗？你哪知道这些吸头是不是沾过了啥东西啊？有没有沾过了什么毒素、放射性同位素啊？怎么敢用呢？所以，这是不可能发生的事情。这完全就是饶毅胡编出来的。胡编故事欺骗记者、读者，不就是骗子吗？

奥斯诺斯的这篇报道采访了一个在美国的中国问题专家、乔治敦大学的一个教授。这个专家说，中国可以利用掌握的技术影响别的国家，可以对别国的独裁者说，你们要保持权力吗？我们可以在技术上帮你。

饶毅对此很不满，写了一封电子邮件给奥斯诺斯，抗议说：“中国在本质上不同于西方，中国没有侵略他国，干涉他国的传统，中国聚焦于自身。”这个口气就像中国外交部的发言人。饶毅还将他的这些话转给“美国著名科学家”，“美国著名科学家”都表示赞同。饶毅为什么要把他的这些话转给他没透露是谁的“美国著名科学家”呢？饶毅说：

“需要让西方大多数人了解，中国没有侵略的传统，中国崛起与西方崛起的根本不同，是中国不会以西方的模式，中国和平发展的模式是世界的榜样。让世界了解中国，理解中国，是今天中国人的匹夫之责。”

饶毅虽然觉得自己比谁都懂历史，其实，他对中国的历史是一点都不了解的，完全就是一个历史盲。中国国土这么大，怎么来的？难道是别人送的吗？还不都是抢来的？跟西方的那些大国有啥区别？历史上看，中国的开疆拓土，南征北讨，都是去抢人家的地盘的。“边庭流血如海水，武皇开边意未已。”饶毅是不是还要指责杜甫抹黑“中国和平发展的模式”？

有时候没抢来，失败了，所以才有现在这些邻国的存在。比如说唐太宗曾经去打高丽，也就是现在的朝鲜，惨败，所以现在有朝鲜，不然朝鲜可能变成了中国的一部分。明成祖永乐皇帝派兵占了越南，当时叫安南，把它改叫交趾布政司，派官员接管，史称“交趾内附”。激起了越南人民的强烈的反抗，明廷派兵镇压，大败，死了很多人，侵占了二十年，到了宣德皇帝，只好撤出了越南。

永乐皇帝还干过一件著名的事——郑和下西洋。郑和一路过去可不都是和平的，有时候也是一路打过去的，去侵略、干预别国的。郑和曾经将苏门达腊的国王抓了送到北京斩首，这是不是在干涉他国？郑和曾经将锡兰山国也就是现在的斯里兰卡的国王抓了，也是送到北京，不过那次永乐皇帝很宽容大量地饶了他一命，但是另外在锡兰山立了一个国王，这是不是在干涉他国？

那是古代的事，到现代、当代，中国侵略、干预他国的事也没少干。五十年代“抗美援朝”，是不是在干预他国？1979年，中国打越南，号称“自卫反击战”，是不是侵略越南、干预他国？

饶毅胡编中国历史，欺骗“美国著名科学家”，还号称要让世界人民了解中国的和平发展模式，这不就是要当大外宣欺骗世界人民吗？这不就是个骗子吗？除了是学术骗子，还是政治骗子。

2026.8.7.录制

2026.8.14.整理

我一开始莫名其妙的，华为为什么跟竹知了干上了呢？后来去搜了一下，发现事情的起因是，有一个网民发了一段玩竹知了的视频，加了一个标题，“1000万元之内最好的玩具”。这个是在恶搞华为的老总余承东，他曾经在新车发布会上说，华为要造出1000万元以内最好的SUV。台下一片赞叹声，据说听上去就像是竹知了发出来的声音。但是余承东说那番话，是2023年时候的事了，在互联网上三年前就是久远时代的事了。可能是那个网民在玩竹知了的时候，突然想起了余承东说的那句话，就恶搞一下。华为公司居然如此敏感，能够联想到是在恶搞他们老总，向发布视频的平台投诉损害商业名誉，那条视频就被删掉了。

这事传出去之后引起了很多人都去尝试一下，也发一段玩竹知了的视频，也加上了标题“一千万元以内最好的玩具”。果然，华为也都去投诉，导致这些视频都被下架。到后来，只要提到竹知了，发玩竹知了的视频，没有加“一千万元以内最好的玩具”的标题，也被下架了。有的号还被封了，甚至网名里面本来已经有竹知了的号也被禁止评论。所以就引起了众怒了。

华为去投诉这些视频的理由，说是损害商业名誉。还有律师出来为华为的所作所为辩解，说损害商业名誉不一定要指名道姓，即使是暗喻也能构成侵权。在中国，企业、企业家是受到特殊保护的，不能恶搞，不能批评，不能讽刺，享受到的是英烈的待遇。损害商业名誉在中国还是一个罪名，最高可以判两年刑。华为只是去投诉，删帖，封号，还没有抓人，真是皇恩浩荡了。如果华为报案抓人，哪个派出所敢不去抓啊？以前它并不是没有干过这种事。

因为中国的企业是受到特殊保护的，是有特权的，所以中国的企业往往容忍不了别人的批评、讽刺，华为尤其不能容忍。由于华为有特殊的地位——在中国的所有企业当中它可能是地位最特殊的，又指挥得动公权力，所以它也是最热衷于打压别人的批评的。你要是在几年前敢说华为的坏话，敢批评华为的产品，就很可能被华为一声令下抓到深圳龙岗看守所。龙岗看守所相当于是华为自家的。抓去之后，关上251天再放出来。中国法律规定，公安可以以侦查的名义将人抓到看守所，最多关251天，再以证据不足为由免于起诉。这就是著名的华为251。

由于几年前华为251事件引起“舆情”，导致华为至少收敛了一些，不敢动不动就抓人。但是，这不等于它对于批评、讽刺就会容忍，只不过换了另外一种方式，采取删帖、封号的做法。我以前只不过质问了一下华为，“如果备胎好用，为什么不早点用？”，因此没法被华为容忍。那个时候幸好我已经在美国了，华为没法对我跨国抓捕，只能去告状，将我所有在中国网络上的账号全部都封了。

在互联网上有“史翠珊效应”。史翠珊是美国著名的歌手、电影明星。在2003年，她在海边的豪宅被一个摄影师拍照放到了网站上，她去起诉，要求将照片删掉。那个网站本来没多少人看，她起诉了之后，反而引起了轰动，大家都去看那张照片了。越想禁止人们看，人们反而更出于好奇要去看。越不想让人传的，人们反而传得更多。这就是史翠珊效应。

华为竹知了事件就是很典型的史翠珊效应，但也不完全是。还涉及到中国网民对于网络言论管控的不满。国家网信办、网监要管控网络的言论，大家没办法，敢怒不敢言。但是华为作为一个企业也想把网络管起来，也要设置敏感词，不准人们谈竹知了，就引起了众怒。不让谈，偏偏要谈。

但是，史翠珊效应在中国网络也不一定都有效。因为中国的网络在全世界是最特殊的，有网信办可以把整个网络管得死死的。如果网信办真的不准人们谈论某一件事，不准人们用某一个词，一声令下，的确可以将整个网络都管起来，让那件事、那个词从此就在网络上消失，也就无所谓史翠珊效应了。

现在华为只是忙着要去删帖封号，删不过来的，越删越多，连胡锡进看着都心疼。胡锡进一边吹捧华为是中国最伟大的企业，一边小心翼翼地劝华为还是大度一些，这意思就是，老爷，你别打得太累了，休息休息吧。华为如果真的觉得打得太累了，封不过来了，最后的一招就是告到网信办，就说这是境外势力策划的，危及到国家安全。他们当初告状将我全网封杀，打的名义也是说我危及到国家安全。一旦提高到境外势力、危及到国家安全的高度，网信办一声令下，竹知了从此就在中国网上消失了，说不定连竹知了都不准在网上卖了。

胡锡进吹捧华为是中国最伟大的企业，其实华为是一个作恶多端的邪恶企业，我以前已经多次揭露过了。这种邪恶企业在中国能够生存得很好，就是因为有它的土壤。

华为遭到了美国的打压，国际市场全部都丢了，但是在国内市场反而做得更大了。两方面的原因造成的。首先是因为有中国政府的大力扶持，要跟美国对着干，不惜成本拿出大量的资金、资源支持华为。其次，华为被宣传、炒作成了敢跟美国对着干的爱国企业，中国傻子多，愿意去交“爱国税”，去购买价格遥遥领先的物非所值的华为产品。所以华为才能够这么就一直生存下来。

但是，靠硬树起来的光辉形象来做生意、卖东西，风险是很大的。一旦华为作为一个邪恶企业的面目彻底地暴露了，光辉的形象就崩塌了，市场也就会大大地缩水。政府可以命令政府机关、各个部门、公务员都去使用购买华为产品，总不能逼着普通的消费者也都必须要购买华为的产品吧。如果真的引起了人们的抵制，华为的市场不就会大大缩小了吗？如果华为真的崩盘了，是因为一只小小的竹知了引起的，那就变成了一个巨大的讽刺了。

2026.8.3.录制

2026.8.12.整理

我一开始莫名其妙的，华为为什么跟竹知了干上了呢？后来去搜了一下，发现事情的起因是，有一个网民发了一段玩竹知了的视频，加了一个标题，“1000万元之内最好的玩具”。这个是在恶搞华为的老总余承东，他曾经在新车发布会上说，华为要造出1000万元以内最好的SUV。台下一片赞叹声，据说听上去就像是竹知了发出来的声音。但是余承东说那番话，是2023年时候的事了，在互联网上三年前就是久远时代的事了。可能是那个网民在玩竹知了的时候，突然想起了余承东说的那句话，就恶搞一下。华为公司居然如此敏感，能够联想到是在恶搞他们老总，向发布视频的平台投诉损害商业名誉，那条视频就被删掉了。

这事传出去之后引起了很多人都去尝试一下，也发一段玩竹知了的视频，也加上了标题“一千万元以内最好的玩具”。果然，华为也都去投诉，导致这些视频都被下架。到后来，只要提到竹知了，发玩竹知了的视频，没有加“一千万元以内最好的玩具”的标题，也被下架了。有的号还被封了，甚至网名里面本来已经有竹知了的号也被禁止评论。所以就引起了众怒了。

华为去投诉这些视频的理由，说是损害商业名誉。还有律师出来为华为的所作所为辩解，说损害商业名誉不一定要指名道姓，即使是暗喻也能构成侵权。在中国，企业、企业家是受到特殊保护的，不能恶搞，不能批评，不能讽刺，享受到的是英烈的待遇。损害商业名誉在中国还是一个罪名，最高可以判两年刑。华为只是去投诉，删帖，封号，还没有抓人，真是皇恩浩荡了。如果华为报案抓人，哪个派出所敢不去抓啊？以前它并不是没有干过这种事。

因为中国的企业是受到特殊保护的，是有特权的，所以中国的企业往往容忍不了别人的批评、讽刺，华为尤其不能容忍。由于华为有特殊的地位——在中国的所有企业当中它可能是地位最特殊的，又指挥得动公权力，所以它也是最热衷于打压别人的批评的。你要是在几年前敢说华为的坏话，敢批评华为的产品，就很可能被华为一声令下抓到深圳龙岗看守所。龙岗看守所相当于是华为自家的。抓去之后，关上251天再放出来。中国法律规定，公安可以以侦查的名义将人抓到看守所，最多关251天，再以证据不足为由免于起诉。这就是著名的华为251。

由于几年前华为251事件引起“舆情”，导致华为至少收敛了一些，不敢动不动就抓人。但是，这不等于它对于批评、讽刺就会容忍，只不过换了另外一种方式，采取删帖、封号的做法。我以前只不过质问了一下华为，“如果备胎好用，为什么不早点用？”，因此没法被华为容忍。那个时候幸好我已经在美国了，华为没法对我跨国抓捕，只能去告状，将我所有在中国网络上的账号全部都封了。

在互联网上有“史翠珊效应”。史翠珊是美国著名的歌手、电影明星。在2003年，她在海边的豪宅被一个摄影师拍照放到了网站上，她去起诉，要求将照片删掉。那个网站本来没多少人看，她起诉了之后，反而引起了轰动，大家都去看那张照片了。越想禁止人们看，人们反而更出于好奇要去看。越不想让人传的，人们反而传得更多。这就是史翠珊效应。

华为竹知了事件就是很典型的史翠珊效应，但也不完全是。还涉及到中国网民对于网络言论管控的不满。国家网信办、网监要管控网络的言论，大家没办法，敢怒不敢言。但是华为作为一个企业也想把网络管起来，也要设置敏感词，不准人们谈竹知了，就引起了众怒。不让谈，偏偏要谈。

但是，史翠珊效应在中国网络也不一定都有效。因为中国的网络在全世界是最特殊的，有网信办可以把整个网络管得死死的。如果网信办真的不准人们谈论某一件事，不准人们用某一个词，一声令下，的确可以将整个网络都管起来，让那件事、那个词从此就在网络上消失，也就无所谓史翠珊效应了。

现在华为只是忙着要去删帖封号，删不过来的，越删越多，连胡锡进看着都心疼。胡锡进一边吹捧华为是中国最伟大的企业，一边小心翼翼地劝华为还是大度一些，这意思就是，老爷，你别打得太累了，休息休息吧。华为如果真的觉得打得太累了，封不过来了，最后的一招就是告到网信办，就说这是境外势力策划的，危及到国家安全。他们当初告状将我全网封杀，打的名义也是说我危及到国家安全。一旦提高到境外势力、危及到国家安全的高度，网信办一声令下，竹知了从此就在中国网上消失了，说不定连竹知了都不准在网上卖了。

胡锡进吹捧华为是中国最伟大的企业，其实华为是一个作恶多端的邪恶企业，我以前已经多次揭露过了。这种邪恶企业在中国能够生存得很好，就是因为有它的土壤。

华为遭到了美国的打压，国际市场全部都丢了，但是在国内市场反而做得更大了。两方面的原因造成的。首先是因为有中国政府的大力扶持，要跟美国对着干，不惜成本拿出大量的资金、资源支持华为。其次，华为被宣传、炒作成了敢跟美国对着干的爱国企业，中国傻子多，愿意去交“爱国税”，去购买价格遥遥领先的物非所值的华为产品。所以华为才能够这么就一直生存下来。

但是，靠硬树起来的光辉形象来做生意、卖东西，风险是很大的。一旦华为作为一个邪恶企业的面目彻底地暴露了，光辉的形象就崩塌了，市场也就会大大地缩水。政府可以命令政府机关、各个部门、公务员都去使用购买华为产品，总不能逼着普通的消费者也都必须要购买华为的产品吧。如果真的引起了人们的抵制，华为的市场不就会大大缩小了吗？如果华为真的崩盘了，是因为一只小小的竹知了引起的，那就变成了一个巨大的讽刺了。

2026.8.3.录制

2026.8.12.整理

之后，丘成桐发表了四首诗祝贺邓煜、王虹获奖，给每人各写了两首诗。网上一片赞扬之声，吹捧丘成桐的诗词写得多么好啊，水平多么高啊，有文学才华，文理双全啊。

丘成桐发表的这四首诗，是七言绝句，符合七言绝句的格律，不管是押韵还是平仄，都像模像样，没有问题。丘成桐用的还是唐宋时期的声韵，所谓古音，压的是平水韵。可见他在诗词上面还是花了功夫的，所以觉得自己水平不错。跟一般的人比，他当然水平是不错。一般的人根本就不知道要怎么写格律诗，丘成桐至少还知道格律。但是丘成桐的这些诗词的水平，也就限于此了，优点也就是能够符合格律，其他就没有什么值得称道的，问题多了。

这些诗后面加了很长的注。这些注，有的是有必要加的。涉及到跟数学有关的，需要注一下。不然的话，别人不知道他想表达什么意思。“榜帖”指的是希尔伯特提出来的著名的数学问题；“二层”，指的是三个方程。这些如果不注，别人是读不懂的，是值得注的。有的注是可注可不注。他诗里用了“合浦”这个词，注说王虹是广西人，合浦在广西。这是众所周知的事，可以不注，注了也没啥问题。

但是还有一些注就完全没必要。他对诗中的用语是哪来的，都注明了，来自龚自珍、杜甫、李白的诗和老子《道德经》；对黄金台这个典故还详细地注了，怕人们不知道这个众所周知的典故。这就完全没有必要了。这相当于既写诗，又给自己的诗做训诂，当自己的评论家、注家，诗想表示啥意思都已经明明白白地由作者告诉你了，让读者读诗就没有了想象的空间，那么读这种诗有啥意思呢？还不如由作者直接写一篇文章好了。

有一些人，用心良苦，怕现在的读者水平太差，读不懂他写的诗词，要加一大堆的注，虽然没有必要，也可以理解，不算是一个大的问题。但是，再具体地看丘成桐写的这些诗，就会发现，他其实连写诗词的门都没有入。

首先，写绝句、律诗等近体诗，讲究炼字。炼字最基本的要求是一首诗里不要出现重复的字。一个例外是使用叠字的词，比如说丘成桐的诗里用到了“烟霞袅袅”，袅袅是一个叠字词，当然可以用。还有一种情况，是故意用重复的字作为修辞，比如说丘成桐的诗里有一句“亦文亦理亦多才”，故意用了一串的“亦”字，是一种修辞方法，当然也是可以的。但是丘成桐的诗里，有的重复用字就不属于这写情况。“分形挂谷不寻常，众里寻他枉自伤。”前面刚用了“寻常”，后面又是“寻他”，接连出现两个“寻”字。“金奖追飞思益壮，黄金台上揽贤来。”前面有“金奖”，后面有“黄金台”，都出现了“金”字。这些都是没有必要的重复用字。

第二，写诗不要过多地套用前人的句子，尤其不要过多地套用那些众所周知的名诗名句。丘成桐的这四首诗就大量地套用名诗的句子。“众里寻他枉自伤”，套用辛弃疾“众里寻他千百度”；“故园桃李花开日”，套用白居易《长恨歌》的“春风桃李花开日”，改了两个字而已；“肯化春风拂槛无”，套用李白的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”。像这样大量地套用名句，给人的感觉，词汇量太贫乏了，而且读的诗太少了，只知道这些著名的诗。

第三，不要用已经被用烂的，俗得不能再俗的典故。除非用俗典能够用出新意，不然就别用。丘成桐的诗用典大量地用大路货，烂得不能再烂的典故。“折桂蟾宫万众呼”，用蟾宫折桂来表示金榜题名，以及用“桃李”来比喻学生，用“春风”来比喻教育，都是被用烂了的。用黄金台来比喻招揽贤才，也是被用烂了，虽然丘成桐觉得大家不知道这个典故，还要特地注明一下黄金台是啥意思。

用这么烂的典故，首先会让人觉得你没读多少书，想要用典只能用这些众所周知的典。其次，让人读这种用一大堆早就被用烂的典故、成语堆砌的诗的，是一点趣味都没有的。

第四，写诗起码要写得通顺，不要半通不通。丘成桐的诗里有多处不通。我刚才提到“众里寻他枉自伤”是套用辛弃疾“众里寻他千百度”。辛弃疾这句词很容易理解，在很多人里到处去找那个人。丘成桐套用了辛弃疾这句词是啥意思呢？“他”指的是王虹研究的挂谷猜想，“众里寻他”，难道是在很多猜想里去找挂谷猜想吗？完全说不通。

还有，“故园桃李花开日，肯化春风拂槛无”，我刚才说了，桃李春风，用桃李比喻学生，春风比喻教育，是被用烂的，但是他用这么烂的成语也没用对。春风化雨，让桃李茁壮成长，最终开花、结果，以此比喻教书育人。但是，桃李都已经花开了，你才希望春风再过来，那有啥用啊？难道是要让春风把这些桃李的花都给吹掉吗？

丘成桐的诗里还有一句，我怎么也想不明白，他想表示啥意思：“金奖追飞思益壮”。追飞这个词原意指的是追飞鸟，后来用来比喻马跑得快。但是，这两个意思用在这句诗里都不通。丘成桐可能意识到这个问题，所以特地去注追飞源自杜甫“盘赐将军拜舞归，轻纨细绮相追飞”。杜甫这句诗出自非常著名的诗《观曹将军画马图》，意思是，将军拜见了皇帝，受到了赏赐，回来了，达官贵人们拿着精美的丝织品骑着马追着他，要将这些东西送给他，干嘛？求画啊。杜甫用“追飞”指的是跑得快。丘成桐说“金奖追飞思益壮”，啥意思啊？解释不通的。

丘成桐写的这些诗，最大的问题是，虽然有诗的形式，但是没有诗的蕴含。没有诗意，没有诗的韵味，没有趣味，没有灵气。所以读这种诗，你会觉得索然无味，味如嚼蜡。那么，写这种所谓的诗干什么呢？只是为了表明自己会写诗词，了不得了？

写诗需要有才华、天赋。古罗马人说，诗人是天生的，不是造就的。中国古人也说，诗有别才，非关书也。写诗是要有才华的，如果没有才华，读再多的书也没用。做数学研究，也要有天赋。但是，写诗的天赋和做数学研究的天赋，是两种截然不同的天赋。二者兼而有之的，我没有见过。

但是有一些人偏偏不信这个邪。中国有一些著名的数学家、物理学家，很喜欢写诗词。除了丘成桐，还有华罗庚、苏步青、陈省身、杨振宁、李政道，都很喜欢显摆自己写的诗词。有的还很痴迷，写了很多，出诗集，华罗庚、丘成桐都出过诗集。他们这些人本来在本专业学问都已经做到顶尖了，却喜欢舞文弄墨，附庸风雅，不然的话就觉得自己不像是一个文化人。就像中国古代高官、皇帝都喜欢写诗，出诗集，觉得这样的话，才显得自己有文化。

作为一种业余爱好，作为票友，写着玩玩，本来也无可厚非。虽然写的诗不怎么样，喜欢显摆，觉得自己水平高，也可以理解，人之常情。但是，很多人却去吹捧他们写诗的水平多么高，文化修养多么好，文理双全。吹捧他们的人，还有文学教授，这就令人恶心了。

2026.8.1.录制

2026.8.10.整理

之后，丘成桐发表了四首诗祝贺邓煜、王虹获奖，给每人各写了两首诗。网上一片赞扬之声，吹捧丘成桐的诗词写得多么好啊，水平多么高啊，有文学才华，文理双全啊。

丘成桐发表的这四首诗，是七言绝句，符合七言绝句的格律，不管是押韵还是平仄，都像模像样，没有问题。丘成桐用的还是唐宋时期的声韵，所谓古音，压的是平水韵。可见他在诗词上面还是花了功夫的，所以觉得自己水平不错。跟一般的人比，他当然水平是不错。一般的人根本就不知道要怎么写格律诗，丘成桐至少还知道格律。但是丘成桐的这些诗词的水平，也就限于此了，优点也就是能够符合格律，其他就没有什么值得称道的，问题多了。

这些诗后面加了很长的注。这些注，有的是有必要加的。涉及到跟数学有关的，需要注一下。不然的话，别人不知道他想表达什么意思。“榜帖”指的是希尔伯特提出来的著名的数学问题；“二层”，指的是三个方程。这些如果不注，别人是读不懂的，是值得注的。有的注是可注可不注。他诗里用了“合浦”这个词，注说王虹是广西人，合浦在广西。这是众所周知的事，可以不注，注了也没啥问题。

但是还有一些注就完全没必要。他对诗中的用语是哪来的，都注明了，来自龚自珍、杜甫、李白的诗和老子《道德经》；对黄金台这个典故还详细地注了，怕人们不知道这个众所周知的典故。这就完全没有必要了。这相当于既写诗，又给自己的诗做训诂，当自己的评论家、注家，诗想表示啥意思都已经明明白白地由作者告诉你了，让读者读诗就没有了想象的空间，那么读这种诗有啥意思呢？还不如由作者直接写一篇文章好了。

有一些人，用心良苦，怕现在的读者水平太差，读不懂他写的诗词，要加一大堆的注，虽然没有必要，也可以理解，不算是一个大的问题。但是，再具体地看丘成桐写的这些诗，就会发现，他其实连写诗词的门都没有入。

首先，写绝句、律诗等近体诗，讲究炼字。炼字最基本的要求是一首诗里不要出现重复的字。一个例外是使用叠字的词，比如说丘成桐的诗里用到了“烟霞袅袅”，袅袅是一个叠字词，当然可以用。还有一种情况，是故意用重复的字作为修辞，比如说丘成桐的诗里有一句“亦文亦理亦多才”，故意用了一串的“亦”字，是一种修辞方法，当然也是可以的。但是丘成桐的诗里，有的重复用字就不属于这写情况。“分形挂谷不寻常，众里寻他枉自伤。”前面刚用了“寻常”，后面又是“寻他”，接连出现两个“寻”字。“金奖追飞思益壮，黄金台上揽贤来。”前面有“金奖”，后面有“黄金台”，都出现了“金”字。这些都是没有必要的重复用字。

第二，写诗不要过多地套用前人的句子，尤其不要过多地套用那些众所周知的名诗名句。丘成桐的这四首诗就大量地套用名诗的句子。“众里寻他枉自伤”，套用辛弃疾“众里寻他千百度”；“故园桃李花开日”，套用白居易《长恨歌》的“春风桃李花开日”，改了两个字而已；“肯化春风拂槛无”，套用李白的“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”。像这样大量地套用名句，给人的感觉，词汇量太贫乏了，而且读的诗太少了，只知道这些著名的诗。

第三，不要用已经被用烂的，俗得不能再俗的典故。除非用俗典能够用出新意，不然就别用。丘成桐的诗用典大量地用大路货，烂得不能再烂的典故。“折桂蟾宫万众呼”，用蟾宫折桂来表示金榜题名，以及用“桃李”来比喻学生，用“春风”来比喻教育，都是被用烂了的。用黄金台来比喻招揽贤才，也是被用烂了，虽然丘成桐觉得大家不知道这个典故，还要特地注明一下黄金台是啥意思。

用这么烂的典故，首先会让人觉得你没读多少书，想要用典只能用这些众所周知的典。其次，让人读这种用一大堆早就被用烂的典故、成语堆砌的诗的，是一点趣味都没有的。

第四，写诗起码要写得通顺，不要半通不通。丘成桐的诗里有多处不通。我刚才提到“众里寻他枉自伤”是套用辛弃疾“众里寻他千百度”。辛弃疾这句词很容易理解，在很多人里到处去找那个人。丘成桐套用了辛弃疾这句词是啥意思呢？“他”指的是王虹研究的挂谷猜想，“众里寻他”，难道是在很多猜想里去找挂谷猜想吗？完全说不通。

还有，“故园桃李花开日，肯化春风拂槛无”，我刚才说了，桃李春风，用桃李比喻学生，春风比喻教育，是被用烂的，但是他用这么烂的成语也没用对。春风化雨，让桃李茁壮成长，最终开花、结果，以此比喻教书育人。但是，桃李都已经花开了，你才希望春风再过来，那有啥用啊？难道是要让春风把这些桃李的花都给吹掉吗？

丘成桐的诗里还有一句，我怎么也想不明白，他想表示啥意思：“金奖追飞思益壮”。追飞这个词原意指的是追飞鸟，后来用来比喻马跑得快。但是，这两个意思用在这句诗里都不通。丘成桐可能意识到这个问题，所以特地去注追飞源自杜甫“盘赐将军拜舞归，轻纨细绮相追飞”。杜甫这句诗出自非常著名的诗《观曹将军画马图》，意思是，将军拜见了皇帝，受到了赏赐，回来了，达官贵人们拿着精美的丝织品骑着马追着他，要将这些东西送给他，干嘛？求画啊。杜甫用“追飞”指的是跑得快。丘成桐说“金奖追飞思益壮”，啥意思啊？解释不通的。

丘成桐写的这些诗，最大的问题是，虽然有诗的形式，但是没有诗的蕴含。没有诗意，没有诗的韵味，没有趣味，没有灵气。所以读这种诗，你会觉得索然无味，味如嚼蜡。那么，写这种所谓的诗干什么呢？只是为了表明自己会写诗词，了不得了？

写诗需要有才华、天赋。古罗马人说，诗人是天生的，不是造就的。中国古人也说，诗有别才，非关书也。写诗是要有才华的，如果没有才华，读再多的书也没用。做数学研究，也要有天赋。但是，写诗的天赋和做数学研究的天赋，是两种截然不同的天赋。二者兼而有之的，我没有见过。

但是有一些人偏偏不信这个邪。中国有一些著名的数学家、物理学家，很喜欢写诗词。除了丘成桐，还有华罗庚、苏步青、陈省身、杨振宁、李政道，都很喜欢显摆自己写的诗词。有的还很痴迷，写了很多，出诗集，华罗庚、丘成桐都出过诗集。他们这些人本来在本专业学问都已经做到顶尖了，却喜欢舞文弄墨，附庸风雅，不然的话就觉得自己不像是一个文化人。就像中国古代高官、皇帝都喜欢写诗，出诗集，觉得这样的话，才显得自己有文化。

作为一种业余爱好，作为票友，写着玩玩，本来也无可厚非。虽然写的诗不怎么样，喜欢显摆，觉得自己水平高，也可以理解，人之常情。但是，很多人却去吹捧他们写诗的水平多么高，文化修养多么好，文理双全。吹捧他们的人，还有文学教授，这就令人恶心了。

2026.8.1.录制

2026.8.10.整理

为什么造假论文的事要由国家卫健委来管呢？因为这些造假论文涉及到的是医院的医生，国家卫健委发这些通告，有一点值得肯定的是，对于写假论文的医生的名字，都给公布出来。而中国的大学公布对学术造假的调查处理结果，还对造假者隐去名字。就像人民大学公布对蒋方舟的处理结果，用蒋某某代替，让所有姓蒋的人都成了嫌疑。

国家卫健委刚开始公布调查处理结果的时候，对医院的名字还是给隐去了，但是后来对医院也直接点名了。我们才知道，涉及的这些医院什么样的医院都有，有著名的三甲医院，也有市级的医院。比如说这第五批，在最前面的，就是我老家漳州的市级医院的医生。我看了这个通报，才知道原来连漳州市医院的医生也必须在国际期刊上发表论文。我不知道县级的医院，比如说我们云霄县的医院的医生，是不是也要在国际期刊上发表论文？

这些论文涉及到论文工厂，也就是说是从论文工厂买的论文。有的是买的数据，也有的是一条龙服务，从写论文到投稿到发表，都由论文工厂包办了。当然价格也就不一样了。涉及的论文有的还没有发表，我不知道为什么没有发表的假论文也被发现，应该是内部有人举报。更多的论文都已经发表，但是发表的那些期刊，我以前都没有听说过。我去搜了一下，都号称是同行评议的，被SCI收入的期刊，都有影响因子的。只不过影响因子都很低，都是比较烂的期刊。很多这种所谓国际期刊，只要交了版面费，论文都会发出来。这就是为什么这些论文工厂可以实现一条龙的服务，甚至有合作的学术期刊。

公布出来的这5批87篇论文，当然只是冰山的一角，中国造假的论文多的是。不只是这种由论文工厂代写的论文，还有自己写的论文，也有各种各样的造假，特别是实验数据的造假，所谓的图片误用，多的是。我敢说，中国发表的医学论文，大部分都是假的，不是由论文工厂写的，就是论文的作者胡编的。抄袭的少了，因为现在抄袭很容易被发现，但是各种各样的造假手段，那有的是。如果国家卫健委真的要彻查中国的医生发表的假论文的话，那是查不过来的，大部分医生肯定都干这种事。国家卫健委就别的事都别干了，天天去查假论文好了。

论文工厂并不是什么新鲜事，至少十几年前就已经有了，那个时候我们已经批过了。但是这十几年来，论文工厂这个产业兴旺发达，越来越庞大，手段也越来越复杂，越来越高明。最开始论文工厂只是帮写论文，数据还是由科研人员提供的，利用中国的科研人员英文水平不行，写不了英文论文，代写赚钱。后来出现了论文全包了，连实验的数据也都包了。再后来又出现了一条龙服务，从写论文到投稿到发表全包了，当然赚的钱也就更多了。为什么论文工厂生意越来越好了呢？原因很简单，有市场，这个市场在中国是极其庞大的。

论文工厂代写的主要是医学论文。中国的医生都被要求写论文。不管是要评职称，还是要评奖，都要有论文。我看到国家卫健委做的处理决定都有一条，“收回因此获得的奖励”，也就是说，这些造假的医生之所以要去买论文，就是为了获得奖励。以前只是要求在国内的医学期刊发表论文就可以了，后来要求提高了，必须在国际期刊发表英文论文。

中国的临床医生一般是写不了论文的，更不要说写英文论文了。首先是没时间，其次也没有做学术研究的能力和水平。你让他们怎么写论文呢？医生受的训练并不是要写论文。要做学术研究必须受过学术训练，需要去拿一个学术型的博士学位，也就是PhD。没受过这种训练的，一般做不了研究，写不了论文，就只好造假了，只好去买论文了。中国的医生也有钱，买得起论文。这个代写论文的论文工厂的产业不就这么发展起来了吗？

而且由于中国的医生被逼着写论文，还催生了另外一个产业——医学论文期刊的产业，而且都号称是国际的期刊。这十几年来，新冒出了无数医学期刊，主要就为中国的医生发表论文服务。这些医学期刊，其实有的以前就有了，只不过是某一个小国家或小地方的地方性的期刊。我查了一下，发表这些假论文的期刊，有的是波兰、斯洛伐克的某个专业协会出版的，现在变成了国际期刊了。更多的是新创办的医学期刊。现在要办学术期刊也容易，不用印刷，都是电子化的，几乎没有成本，还可以收很高的版面费，赚的都是中国的医生的钱。

中国医生普遍发表假论文，造成的一个后果，是败坏了中国学术研究的声誉，特别是医学研究的国际声誉。不要说别人了，我自己如果在某一个国际学术期刊上看到中国医生发表的论文，都是跳过不看的，根本就不信，因为知道那十之八九是假的，很可能就是从论文工厂买来的论文。

另一个后果，是败坏了中国医生的道德形象，让中国医生的道德水平又下降了一个数量级。中国医生的医德本来就普遍比较糟糕，可能是全世界医生群体中医德最差的，现在又加了一个学术道德败坏，让医生们都成为了学术骗子了。对于中国医生医德败坏，我是一点都不同情的，那是他们自找的，没有人逼他们。但是对于中国医生的学术道德败坏，普遍造假，我倒是很同情的，因为这是被逼出来的。

要改变这种状况，应该从根源着手，改变这种逼良为娼的制度，不要什么都以论文作为标准，不要逼着医生去发表论文。医生要评职称、评奖，不应该看的是他们发表了什么论文，做了什么学术研究，看的应该是临床的表现。如果有的医生有能力，有兴趣，愿意做学术研究，愿意发表论文，那是值得鼓励的，但是不应该把这作为要求。

其次，如果真的要处理学术造假的问题，要打击学术造假，那么重点应该打老虎，而不是打苍蝇。去处理这些造假的普通医生有什么用呢？太多了，根本就处理不过来的。真正应该打击的是大老虎，却都放过了。就像我以前说过的，中国如果真正要打击学术造假问题，不妨先从处理张文宏开始。张文宏是国家卫健委管得着的，国家卫健委为什么不敢处理这个学术大骗子？还让他当了全国政协委员？

如果哪一天张文宏从头抄到尾、既抄综述也抄实验结果的医学博士学位被撤销了，发表的那些假论文被撤下来了，那才能够说明中国的确是要对学术造假动真格的了。否则的话，那只是一种表演，表演给大领导看的，表演给公众看的。

2026.7.30.录制

2026.8.8.整理

为什么造假论文的事要由国家卫健委来管呢？因为这些造假论文涉及到的是医院的医生，国家卫健委发这些通告，有一点值得肯定的是，对于写假论文的医生的名字，都给公布出来。而中国的大学公布对学术造假的调查处理结果，还对造假者隐去名字。就像人民大学公布对蒋方舟的处理结果，用蒋某某代替，让所有姓蒋的人都成了嫌疑。

国家卫健委刚开始公布调查处理结果的时候，对医院的名字还是给隐去了，但是后来对医院也直接点名了。我们才知道，涉及的这些医院什么样的医院都有，有著名的三甲医院，也有市级的医院。比如说这第五批，在最前面的，就是我老家漳州的市级医院的医生。我看了这个通报，才知道原来连漳州市医院的医生也必须在国际期刊上发表论文。我不知道县级的医院，比如说我们云霄县的医院的医生，是不是也要在国际期刊上发表论文？

这些论文涉及到论文工厂，也就是说是从论文工厂买的论文。有的是买的数据，也有的是一条龙服务，从写论文到投稿到发表，都由论文工厂包办了。当然价格也就不一样了。涉及的论文有的还没有发表，我不知道为什么没有发表的假论文也被发现，应该是内部有人举报。更多的论文都已经发表，但是发表的那些期刊，我以前都没有听说过。我去搜了一下，都号称是同行评议的，被SCI收入的期刊，都有影响因子的。只不过影响因子都很低，都是比较烂的期刊。很多这种所谓国际期刊，只要交了版面费，论文都会发出来。这就是为什么这些论文工厂可以实现一条龙的服务，甚至有合作的学术期刊。

公布出来的这5批87篇论文，当然只是冰山的一角，中国造假的论文多的是。不只是这种由论文工厂代写的论文，还有自己写的论文，也有各种各样的造假，特别是实验数据的造假，所谓的图片误用，多的是。我敢说，中国发表的医学论文，大部分都是假的，不是由论文工厂写的，就是论文的作者胡编的。抄袭的少了，因为现在抄袭很容易被发现，但是各种各样的造假手段，那有的是。如果国家卫健委真的要彻查中国的医生发表的假论文的话，那是查不过来的，大部分医生肯定都干这种事。国家卫健委就别的事都别干了，天天去查假论文好了。

论文工厂并不是什么新鲜事，至少十几年前就已经有了，那个时候我们已经批过了。但是这十几年来，论文工厂这个产业兴旺发达，越来越庞大，手段也越来越复杂，越来越高明。最开始论文工厂只是帮写论文，数据还是由科研人员提供的，利用中国的科研人员英文水平不行，写不了英文论文，代写赚钱。后来出现了论文全包了，连实验的数据也都包了。再后来又出现了一条龙服务，从写论文到投稿到发表全包了，当然赚的钱也就更多了。为什么论文工厂生意越来越好了呢？原因很简单，有市场，这个市场在中国是极其庞大的。

论文工厂代写的主要是医学论文。中国的医生都被要求写论文。不管是要评职称，还是要评奖，都要有论文。我看到国家卫健委做的处理决定都有一条，“收回因此获得的奖励”，也就是说，这些造假的医生之所以要去买论文，就是为了获得奖励。以前只是要求在国内的医学期刊发表论文就可以了，后来要求提高了，必须在国际期刊发表英文论文。

中国的临床医生一般是写不了论文的，更不要说写英文论文了。首先是没时间，其次也没有做学术研究的能力和水平。你让他们怎么写论文呢？医生受的训练并不是要写论文。要做学术研究必须受过学术训练，需要去拿一个学术型的博士学位，也就是PhD。没受过这种训练的，一般做不了研究，写不了论文，就只好造假了，只好去买论文了。中国的医生也有钱，买得起论文。这个代写论文的论文工厂的产业不就这么发展起来了吗？

而且由于中国的医生被逼着写论文，还催生了另外一个产业——医学论文期刊的产业，而且都号称是国际的期刊。这十几年来，新冒出了无数医学期刊，主要就为中国的医生发表论文服务。这些医学期刊，其实有的以前就有了，只不过是某一个小国家或小地方的地方性的期刊。我查了一下，发表这些假论文的期刊，有的是波兰、斯洛伐克的某个专业协会出版的，现在变成了国际期刊了。更多的是新创办的医学期刊。现在要办学术期刊也容易，不用印刷，都是电子化的，几乎没有成本，还可以收很高的版面费，赚的都是中国的医生的钱。

中国医生普遍发表假论文，造成的一个后果，是败坏了中国学术研究的声誉，特别是医学研究的国际声誉。不要说别人了，我自己如果在某一个国际学术期刊上看到中国医生发表的论文，都是跳过不看的，根本就不信，因为知道那十之八九是假的，很可能就是从论文工厂买来的论文。

另一个后果，是败坏了中国医生的道德形象，让中国医生的道德水平又下降了一个数量级。中国医生的医德本来就普遍比较糟糕，可能是全世界医生群体中医德最差的，现在又加了一个学术道德败坏，让医生们都成为了学术骗子了。对于中国医生医德败坏，我是一点都不同情的，那是他们自找的，没有人逼他们。但是对于中国医生的学术道德败坏，普遍造假，我倒是很同情的，因为这是被逼出来的。

要改变这种状况，应该从根源着手，改变这种逼良为娼的制度，不要什么都以论文作为标准，不要逼着医生去发表论文。医生要评职称、评奖，不应该看的是他们发表了什么论文，做了什么学术研究，看的应该是临床的表现。如果有的医生有能力，有兴趣，愿意做学术研究，愿意发表论文，那是值得鼓励的，但是不应该把这作为要求。

其次，如果真的要处理学术造假的问题，要打击学术造假，那么重点应该打老虎，而不是打苍蝇。去处理这些造假的普通医生有什么用呢？太多了，根本就处理不过来的。真正应该打击的是大老虎，却都放过了。就像我以前说过的，中国如果真正要打击学术造假问题，不妨先从处理张文宏开始。张文宏是国家卫健委管得着的，国家卫健委为什么不敢处理这个学术大骗子？还让他当了全国政协委员？

如果哪一天张文宏从头抄到尾、既抄综述也抄实验结果的医学博士学位被撤销了，发表的那些假论文被撤下来了，那才能够说明中国的确是要对学术造假动真格的了。否则的话，那只是一种表演，表演给大领导看的，表演给公众看的。

2026.7.30.录制

2026.8.8.整理

不管王虹和邓煜因为什么原因，是出于自愿，还是受到威逼利诱，如果回国了，会有什么好处和坏处呢？

我们先说好处。一个好处是会成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的明星科学家。在美国，科学家是几乎不可能成为明星的，数学家更难，一般美国人是不会知道的。美国大众媒体一般也不会去报道数学家，除非有什么特别的情况。这次费尔兹奖的颁发，我查了一下，除了美联社发了简单的通讯稿，只有纽约时报的科学版介绍了这四个获奖者做了什么工作。华尔街日报、CNN做了报道，原因是因为有两个中国数学家获奖，在中国引起了轰动。其他的大众媒体没有把这当成新闻来报道。一般的美国人也不知道菲尔兹奖，诺贝尔奖倒是都知道，所以每一次诺贝尔奖的颁发，美国的大众媒体都会报道。但是诺贝尔奖获得者也几乎不可能成为明星，过几天获奖科学家就在媒体上销声匿迹了。所以如果想要有当明星的感觉，天下闻名，万人拥戴，就只能去中国。

回国的另一个好处，是可以成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的富豪科学家。在美国当数学家是很难发财的，但是到中国，如果是一个明星科学家，那就容易发财了。除了会给予很高的待遇，还可以办公司，有人给你投资，公司还可以上市去捞钱，就像潘建伟搞的量子公司，饶毅、施一公搞的制药公司，捞了很多的钱，成为富豪。作为数学家，也可能会有人来拉他们办公司，比如说搞一个AI公司什么的，跟数学沾边的，也可以捞很多钱。只要出了名，成了明星，回国是可以成为富豪的，在美国几乎是不可能的。所以如果要追名逐利，是应该回国。

但是回国也有坏处。第一个坏处，回国以后，在学术方面很难再有重大的进展。菲尔兹奖跟其他的科学大奖不一样的是，有年龄限制，获奖者限制在40岁以下。颁发菲尔兹奖的初衷，不是要给那些功成名就的数学家的终身成就奖，而是鼓励有很大潜能的青年数学家去做出更大的贡献。获得菲尔兹奖的一些人，的确后来做出了更大的成就。但是，也有一些数学家获得菲尔兹奖之后，觉得已经功成名就了，没有再做出更大的贡献。

如果王虹、邓煜回中国，想要再做出更大的贡献的，就比较难了。因为没有很好的学术环境。数学研究要做出重大的进展，学术环境特别重要。这就是为什么能够做出重大数学发现的顶尖数学家，只是集中在几所特别著名的大学，就是因为有良好的学术环境。其实丘成桐也很明白这一点。这就是为什么他一直待在哈佛，等到从哈佛退休了，才全职回国去清华大学。如果当年，八十年代的时候，他获得了菲尔兹奖，就很快回中国，后面就很难做出那么大的成就了。

如果回国，第二个坏处，个人的隐私和生活的自由方面，会受到很大的影响。中国不只是学术环境不好，生活环境也是比较差的。邓煜获奖之后，接受采访，建议人们如果要做数学研究的话，应该去国外留学，留学结束了，再根据情况，选择是不是要回国。这段话，在北大微信公众号上登出时，被删掉了。如果回国，言论更会受限制。

王虹作为一名女性，在中国的遭遇会更加糟糕。我看到有人专门研究她的穿戴，算了一下她戴的首饰，穿的衣服，加起来价值三万人民币，批评她打扮奢侈，应该像韦东奕那样朴素、清贫，才像一个科学家的样子。还有人注意到，邓煜和王虹都还没有结婚，要他们两个人结婚，还要让王虹多生孩子。一个女人，即使已经拿到了菲尔兹奖，在很多中国人的心目中，还是一台生育机器。因为中国还是一个歧视女性的中世纪社会。

2026.7.28.录制

2026.8.6.整理

不管王虹和邓煜因为什么原因，是出于自愿，还是受到威逼利诱，如果回国了，会有什么好处和坏处呢？

我们先说好处。一个好处是会成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的明星科学家。在美国，科学家是几乎不可能成为明星的，数学家更难，一般美国人是不会知道的。美国大众媒体一般也不会去报道数学家，除非有什么特别的情况。这次费尔兹奖的颁发，我查了一下，除了美联社发了简单的通讯稿，只有纽约时报的科学版介绍了这四个获奖者做了什么工作。华尔街日报、CNN做了报道，原因是因为有两个中国数学家获奖，在中国引起了轰动。其他的大众媒体没有把这当成新闻来报道。一般的美国人也不知道菲尔兹奖，诺贝尔奖倒是都知道，所以每一次诺贝尔奖的颁发，美国的大众媒体都会报道。但是诺贝尔奖获得者也几乎不可能成为明星，过几天获奖科学家就在媒体上销声匿迹了。所以如果想要有当明星的感觉，天下闻名，万人拥戴，就只能去中国。

回国的另一个好处，是可以成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的富豪科学家。在美国当数学家是很难发财的，但是到中国，如果是一个明星科学家，那就容易发财了。除了会给予很高的待遇，还可以办公司，有人给你投资，公司还可以上市去捞钱，就像潘建伟搞的量子公司，饶毅、施一公搞的制药公司，捞了很多的钱，成为富豪。作为数学家，也可能会有人来拉他们办公司，比如说搞一个AI公司什么的，跟数学沾边的，也可以捞很多钱。只要出了名，成了明星，回国是可以成为富豪的，在美国几乎是不可能的。所以如果要追名逐利，是应该回国。

但是回国也有坏处。第一个坏处，回国以后，在学术方面很难再有重大的进展。菲尔兹奖跟其他的科学大奖不一样的是，有年龄限制，获奖者限制在40岁以下。颁发菲尔兹奖的初衷，不是要给那些功成名就的数学家的终身成就奖，而是鼓励有很大潜能的青年数学家去做出更大的贡献。获得菲尔兹奖的一些人，的确后来做出了更大的成就。但是，也有一些数学家获得菲尔兹奖之后，觉得已经功成名就了，没有再做出更大的贡献。

如果王虹、邓煜回中国，想要再做出更大的贡献的，就比较难了。因为没有很好的学术环境。数学研究要做出重大的进展，学术环境特别重要。这就是为什么能够做出重大数学发现的顶尖数学家，只是集中在几所特别著名的大学，就是因为有良好的学术环境。其实丘成桐也很明白这一点。这就是为什么他一直待在哈佛，等到从哈佛退休了，才全职回国去清华大学。如果当年，八十年代的时候，他获得了菲尔兹奖，就很快回中国，后面就很难做出那么大的成就了。

如果回国，第二个坏处，个人的隐私和生活的自由方面，会受到很大的影响。中国不只是学术环境不好，生活环境也是比较差的。邓煜获奖之后，接受采访，建议人们如果要做数学研究的话，应该去国外留学，留学结束了，再根据情况，选择是不是要回国。这段话，在北大微信公众号上登出时，被删掉了。如果回国，言论更会受限制。

王虹作为一名女性，在中国的遭遇会更加糟糕。我看到有人专门研究她的穿戴，算了一下她戴的首饰，穿的衣服，加起来价值三万人民币，批评她打扮奢侈，应该像韦东奕那样朴素、清贫，才像一个科学家的样子。还有人注意到，邓煜和王虹都还没有结婚，要他们两个人结婚，还要让王虹多生孩子。一个女人，即使已经拿到了菲尔兹奖，在很多中国人的心目中，还是一台生育机器。因为中国还是一个歧视女性的中世纪社会。

2026.7.28.录制

2026.8.6.整理

仇子龙干出伤天害理的事，我是一点都不意外的。因为我对这个人还是有一定了解的。十几年来，我们在网上多次交锋。仇子龙在微博一度很活跃，网名叫“求导”。后来我转到了推特，仇子龙也曾经跟着到推特。我跟他的交锋，我能够想起来的有这几件事。

2011年，我当时在批中医。仇子龙跳出来说，“我相信中医”，“我就认为中医中药是中华民族文化瑰宝之一”。

2013年，我在揭露上海交大教授赵立平搞伪科学、推销保健品。仇子龙跳出来破口大骂，“方舟子就会跟文青谈科学，在学院派正经教授面前就是一坨屎。”

2016年，我在揭露河北科技大学副教授韩春雨声称他发明的新的基因编辑方法是骗人的。当时，全世界各个实验室都重复不出来韩春雨的实验，只有仇子龙跳出来一再声称他重复出了韩春雨的实验结果。我要求仇子龙公布他的重复实验结果，仇子龙就不公布，只会对我破口大骂。

2019年，我注意到果壳网在宣传仇子龙，发表了仇子龙的演讲。仇子龙在演讲中说，希望用基因治疗自闭症，让全世界来中国治病。我评论说：“世界上唯一一个能重复出韩春雨实验结果的上海神经所研究员仇子龙要用基因疗法治疗自闭症，让全世界来中国治病。这如果不是发神经，就是用了韩春雨的不传之秘。”

仇子龙在我的推文下跟帖，嘲笑我说：“不错，我们就是在研究基因治疗方法治疗瑞特综合征，我们课题组今年还发表了几篇原创的基因编辑方法，发表在nature communications和science advances 系列杂志上，请方舟子指正，哦，估计老方你久不在科学界，现在也看不懂这些原始论文了吧。”

我回复说：“瑞特综合征患者虽然早期有类似自闭症的行为，但并不是自闭症。自闭症并非单基因遗传病，涉及的基因少说也有几十、上百个，声称要用基因治疗治疗自闭症也就骗骗外行。本人虽然久不在学术界，依然能一眼看穿韩春雨是骗子，这个全世界唯一能重复韩春雨结果、还要用基因疗法治疗自闭症的仇导也是。”

仇子龙回复说：“有上百个基因突变可能导致自闭症，但是一个病人身上一般只有一个重要的基因突变，为什么不能基因治疗？我演讲里提到正在开展瑞特综合征基因基因治疗，瑞特是自闭症谱系障碍之一，其他的自闭症谱系障碍当然也有可能。”

我说：“原来这个神经所研究员不学无术到这种地步，到现在还把瑞特综合征当成自闭症。瑞特综合征多年前DSM-5公布的时候就已经被踢出了自闭症谱系。中国卫生部2010年发布的《儿童孤独症诊疗康复指南》也明确指出瑞特综合征不属于儿童孤独症（即自闭症），需要区别开。这个学术骗子哪来的自信敢嘲笑我不在学界。”

现在证明了仇子龙的确是一个骗子，而且还是一个谋财害命的人渣，所以我又当了预言帝。

被仇子龙害死的那个女孩，严格地说得的并不是自闭症，虽然仇子龙声称治疗的是自闭症，媒体报道也都说是自闭症，其实不是，因为自闭症不是一种单基因的疾病。这个女孩得的是单基因疾病Snijders Blok-Campeau综合征，有一个基因发生了点突变，其中的一个碱基变成了另外一个碱基。得了这种病并不会影响到预期寿命，但是大脑早期发育会受到影响，这样就会表现出类似于自闭症的症状。这种病很罕见，全世界只发现了两百多例，表现出来的症状程度不同，有的很严重，有的比较轻。这个女孩的症状是比较轻的，在经过了特殊教育之后，跟正常的小孩其实已经没啥区别。

不过她的父母担心她更大了之后，上了小学、中学，会跟不上学习进度，所以还是想去治。他们从网上发现仇子龙是用基因疗法治疗自闭症的专家，因为对他的宣传很多，不止是果壳网在对他宣传。所以就联系了仇子龙，仇子龙给设计了基因疗法的方案。

这种病只是一个基因的一个碱基发生了改变，理论上是可以用基因疗法来治疗的，因为现在的基因编辑已经有办法准确地改变一个碱基，所谓的碱基编辑。但是，要用这种办法来治疗大脑的疾病，面临着一个问题。用基因疗法必须用到病毒作为载体。如果像其他的基因疗法一样，将病毒载体注射到血液里，人体有一道血脑屏障，血液里的病毒没法突破这个屏障进入到大脑。因为要改变的是大脑的疾病，必须让这个病毒进入到大脑的细胞里。

仇子龙想到的做法是将病毒直接注射到脑脊液里，而不是到血液里，这样就可以突破血脑屏障。而且为了保证大脑细胞能够充分地吸收病毒。他用的量极大，是一般病毒载体用量的几千倍。这么大的量容易带来一个问题，身体会对病毒产生激烈的免疫反应，有可能因此死亡。

有人可能会说，这是临床试验，死亡的风险是难以避免的，只要患者或者患者的监护人愿意冒这个险，无可厚非。但是那名女孩得的并不是致命的疾病，冒巨大的生命风险做临床试验本来就是不应该的。即使是从冒险做临床试验的角度来看，仇子龙做这个临床试验，同样存在着很多问题。

第一，做临床试验，不管是在国外做的，还是在国内做的，都是禁止对患者收取费用的。但是，整个实验的费用，从前期的实验室实验、动物实验，到后期的临床试验，全部的费用加起来六百多万元人民币，都是患者父母出的。仇子龙下面的一个主要研究人员，还找患者父母要了大约一百万元的服务费用。这就是违规违法的了。

第二，做临床试验，应该做到知情同意，让患者或者患者家人知道临床试验可能带来的各种各样的风险，包括死亡的风险。仇子龙却信誓旦旦地向患者父母保证，绝对不会有问题，因为做临床试验的医院新华医院是全中国最好的儿科医院。他向人家保证绝对不会有问题的这些谈话，都被录音录下来了。当时患者父母录音也不是为了留下证据，而是因为在跟仇子龙谈话的时候，仇子龙满嘴术语，一时听不懂，录下来回去再仔细听，现在就留下了证据。

第三，在做临床试验之前，先做过了动物实验，先是做老鼠的实验，后来又拿猴子做实验。猴子的实验结果出来就发现有问题了。用的病毒载体的剂量不管是多是少，都会导致猴子的肝脏损伤。如果用的是高剂量的病毒载体，还会导致肾脏严重损伤。这种损伤是血栓性微血管病，这是致命的病，女孩就是死于肾脏的血栓性微血管病。动物实验的结果已经表明临床试验风险大，不能做。仇子龙却将动物实验结果隐瞒下来，继续做临床试验，把人搞死了。这不就是谋财害命吗？

出了人命之后，政府监管部门就得介入，对做临床试验的新华医院（那是上海交大的附属医院）罚了两万多块钱。仇子龙一点事都没有。这件事就被隐瞒下来了。仇子龙还写了关于老鼠实验的论文，发表在《自然》杂志上。但是论文将临床试验失败致死这些事都给隐瞒下来了，不提了。本来论文的初稿还感谢患者的父母提供了实验经费，用到了患者和患者父母的基因的数据，都给删了。那篇论文还被发现存在着实验数据的造假问题，也就是“图片误用”，后来为此做了更正。

仇子龙在去年还申请了“脑科学与类脑研究”国家科技重大专项，申请5000万元用于做基因疗法治疗自闭症。所以还准备不停地害人，将这些试验做下去。

如果这件事不被美国《科学》杂志给捅出来，仇子龙还真有可能就这么一直地害人。现在曝光了，传回了中国，在中国网络引起了轰动，上海交大医学院才出来发表了一篇通告，说对此非常重视，成立专门的调查小组做调查。上海交大医学院装得很无辜，好像以前对此一无所知，直到现在在网络上引起了“舆情”，才要调查。自己手下的研究人员、附属的医院做临床试验，搞死人了，而且还被政府的监管部门处罚过，患者家长也投诉过，怎么可能到现在才知道呢？如果此前真的一无所知的话，至少医学院的领导是失职。

不管怎么样，上海交大医学院要做调查，标榜自己对于科学诚信、学术不端行为非常重视，那么我们就等着看，它会调查出什么样的结果。这个事件涉及到的，不只是科学诚信、学术不端的问题。非法做临床试验害死人了，司法机关是不是应该介入？以前贺建奎做基因编辑试验，至少没有将人搞死，被判刑判三年。现在仇子龙做基因编辑疗法，将小孩搞死了，应该判多少年吧？

2026.7.26.录制

2027.8.4.整理

仇子龙干出伤天害理的事，我是一点都不意外的。因为我对这个人还是有一定了解的。十几年来，我们在网上多次交锋。仇子龙在微博一度很活跃，网名叫“求导”。后来我转到了推特，仇子龙也曾经跟着到推特。我跟他的交锋，我能够想起来的有这几件事。

2011年，我当时在批中医。仇子龙跳出来说，“我相信中医”，“我就认为中医中药是中华民族文化瑰宝之一”。

2013年，我在揭露上海交大教授赵立平搞伪科学、推销保健品。仇子龙跳出来破口大骂，“方舟子就会跟文青谈科学，在学院派正经教授面前就是一坨屎。”

2016年，我在揭露河北科技大学副教授韩春雨声称他发明的新的基因编辑方法是骗人的。当时，全世界各个实验室都重复不出来韩春雨的实验，只有仇子龙跳出来一再声称他重复出了韩春雨的实验结果。我要求仇子龙公布他的重复实验结果，仇子龙就不公布，只会对我破口大骂。

2019年，我注意到果壳网在宣传仇子龙，发表了仇子龙的演讲。仇子龙在演讲中说，希望用基因治疗自闭症，让全世界来中国治病。我评论说：“世界上唯一一个能重复出韩春雨实验结果的上海神经所研究员仇子龙要用基因疗法治疗自闭症，让全世界来中国治病。这如果不是发神经，就是用了韩春雨的不传之秘。”

仇子龙在我的推文下跟帖，嘲笑我说：“不错，我们就是在研究基因治疗方法治疗瑞特综合征，我们课题组今年还发表了几篇原创的基因编辑方法，发表在nature communications和science advances 系列杂志上，请方舟子指正，哦，估计老方你久不在科学界，现在也看不懂这些原始论文了吧。”

我回复说：“瑞特综合征患者虽然早期有类似自闭症的行为，但并不是自闭症。自闭症并非单基因遗传病，涉及的基因少说也有几十、上百个，声称要用基因治疗治疗自闭症也就骗骗外行。本人虽然久不在学术界，依然能一眼看穿韩春雨是骗子，这个全世界唯一能重复韩春雨结果、还要用基因疗法治疗自闭症的仇导也是。”

仇子龙回复说：“有上百个基因突变可能导致自闭症，但是一个病人身上一般只有一个重要的基因突变，为什么不能基因治疗？我演讲里提到正在开展瑞特综合征基因基因治疗，瑞特是自闭症谱系障碍之一，其他的自闭症谱系障碍当然也有可能。”

我说：“原来这个神经所研究员不学无术到这种地步，到现在还把瑞特综合征当成自闭症。瑞特综合征多年前DSM-5公布的时候就已经被踢出了自闭症谱系。中国卫生部2010年发布的《儿童孤独症诊疗康复指南》也明确指出瑞特综合征不属于儿童孤独症（即自闭症），需要区别开。这个学术骗子哪来的自信敢嘲笑我不在学界。”

现在证明了仇子龙的确是一个骗子，而且还是一个谋财害命的人渣，所以我又当了预言帝。

被仇子龙害死的那个女孩，严格地说得的并不是自闭症，虽然仇子龙声称治疗的是自闭症，媒体报道也都说是自闭症，其实不是，因为自闭症不是一种单基因的疾病。这个女孩得的是单基因疾病Snijders Blok-Campeau综合征，有一个基因发生了点突变，其中的一个碱基变成了另外一个碱基。得了这种病并不会影响到预期寿命，但是大脑早期发育会受到影响，这样就会表现出类似于自闭症的症状。这种病很罕见，全世界只发现了两百多例，表现出来的症状程度不同，有的很严重，有的比较轻。这个女孩的症状是比较轻的，在经过了特殊教育之后，跟正常的小孩其实已经没啥区别。

不过她的父母担心她更大了之后，上了小学、中学，会跟不上学习进度，所以还是想去治。他们从网上发现仇子龙是用基因疗法治疗自闭症的专家，因为对他的宣传很多，不止是果壳网在对他宣传。所以就联系了仇子龙，仇子龙给设计了基因疗法的方案。

这种病只是一个基因的一个碱基发生了改变，理论上是可以用基因疗法来治疗的，因为现在的基因编辑已经有办法准确地改变一个碱基，所谓的碱基编辑。但是，要用这种办法来治疗大脑的疾病，面临着一个问题。用基因疗法必须用到病毒作为载体。如果像其他的基因疗法一样，将病毒载体注射到血液里，人体有一道血脑屏障，血液里的病毒没法突破这个屏障进入到大脑。因为要改变的是大脑的疾病，必须让这个病毒进入到大脑的细胞里。

仇子龙想到的做法是将病毒直接注射到脑脊液里，而不是到血液里，这样就可以突破血脑屏障。而且为了保证大脑细胞能够充分地吸收病毒。他用的量极大，是一般病毒载体用量的几千倍。这么大的量容易带来一个问题，身体会对病毒产生激烈的免疫反应，有可能因此死亡。

有人可能会说，这是临床试验，死亡的风险是难以避免的，只要患者或者患者的监护人愿意冒这个险，无可厚非。但是那名女孩得的并不是致命的疾病，冒巨大的生命风险做临床试验本来就是不应该的。即使是从冒险做临床试验的角度来看，仇子龙做这个临床试验，同样存在着很多问题。

第一，做临床试验，不管是在国外做的，还是在国内做的，都是禁止对患者收取费用的。但是，整个实验的费用，从前期的实验室实验、动物实验，到后期的临床试验，全部的费用加起来六百多万元人民币，都是患者父母出的。仇子龙下面的一个主要研究人员，还找患者父母要了大约一百万元的服务费用。这就是违规违法的了。

第二，做临床试验，应该做到知情同意，让患者或者患者家人知道临床试验可能带来的各种各样的风险，包括死亡的风险。仇子龙却信誓旦旦地向患者父母保证，绝对不会有问题，因为做临床试验的医院新华医院是全中国最好的儿科医院。他向人家保证绝对不会有问题的这些谈话，都被录音录下来了。当时患者父母录音也不是为了留下证据，而是因为在跟仇子龙谈话的时候，仇子龙满嘴术语，一时听不懂，录下来回去再仔细听，现在就留下了证据。

第三，在做临床试验之前，先做过了动物实验，先是做老鼠的实验，后来又拿猴子做实验。猴子的实验结果出来就发现有问题了。用的病毒载体的剂量不管是多是少，都会导致猴子的肝脏损伤。如果用的是高剂量的病毒载体，还会导致肾脏严重损伤。这种损伤是血栓性微血管病，这是致命的病，女孩就是死于肾脏的血栓性微血管病。动物实验的结果已经表明临床试验风险大，不能做。仇子龙却将动物实验结果隐瞒下来，继续做临床试验，把人搞死了。这不就是谋财害命吗？

出了人命之后，政府监管部门就得介入，对做临床试验的新华医院（那是上海交大的附属医院）罚了两万多块钱。仇子龙一点事都没有。这件事就被隐瞒下来了。仇子龙还写了关于老鼠实验的论文，发表在《自然》杂志上。但是论文将临床试验失败致死这些事都给隐瞒下来了，不提了。本来论文的初稿还感谢患者的父母提供了实验经费，用到了患者和患者父母的基因的数据，都给删了。那篇论文还被发现存在着实验数据的造假问题，也就是“图片误用”，后来为此做了更正。

仇子龙在去年还申请了“脑科学与类脑研究”国家科技重大专项，申请5000万元用于做基因疗法治疗自闭症。所以还准备不停地害人，将这些试验做下去。

如果这件事不被美国《科学》杂志给捅出来，仇子龙还真有可能就这么一直地害人。现在曝光了，传回了中国，在中国网络引起了轰动，上海交大医学院才出来发表了一篇通告，说对此非常重视，成立专门的调查小组做调查。上海交大医学院装得很无辜，好像以前对此一无所知，直到现在在网络上引起了“舆情”，才要调查。自己手下的研究人员、附属的医院做临床试验，搞死人了，而且还被政府的监管部门处罚过，患者家长也投诉过，怎么可能到现在才知道呢？如果此前真的一无所知的话，至少医学院的领导是失职。

不管怎么样，上海交大医学院要做调查，标榜自己对于科学诚信、学术不端行为非常重视，那么我们就等着看，它会调查出什么样的结果。这个事件涉及到的，不只是科学诚信、学术不端的问题。非法做临床试验害死人了，司法机关是不是应该介入？以前贺建奎做基因编辑试验，至少没有将人搞死，被判刑判三年。现在仇子龙做基因编辑疗法，将小孩搞死了，应该判多少年吧？

2026.7.26.录制

2027.8.4.整理