不管王虹和邓煜因为什么原因，是出于自愿，还是受到威逼利诱，如果回国了，会有什么好处和坏处呢？

我们先说好处。一个好处是会成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的明星科学家。在美国，科学家是几乎不可能成为明星的，数学家更难，一般美国人是不会知道的。美国大众媒体一般也不会去报道数学家，除非有什么特别的情况。这次费尔兹奖的颁发，我查了一下，除了美联社发了简单的通讯稿，只有纽约时报的科学版介绍了这四个获奖者做了什么工作。华尔街日报、CNN做了报道，原因是因为有两个中国数学家获奖，在中国引起了轰动。其他的大众媒体没有把这当成新闻来报道。一般的美国人也不知道菲尔兹奖，诺贝尔奖倒是都知道，所以每一次诺贝尔奖的颁发，美国的大众媒体都会报道。但是诺贝尔奖获得者也几乎不可能成为明星，过几天获奖科学家就在媒体上销声匿迹了。所以如果想要有当明星的感觉，天下闻名，万人拥戴，就只能去中国。

回国的另一个好处，是可以成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的富豪科学家。在美国当数学家是很难发财的，但是到中国，如果是一个明星科学家，那就容易发财了。除了会给予很高的待遇，还可以办公司，有人给你投资，公司还可以上市去捞钱，就像潘建伟搞的量子公司，饶毅、施一公搞的制药公司，捞了很多的钱，成为富豪。作为数学家，也可能会有人来拉他们办公司，比如说搞一个AI公司什么的，跟数学沾边的，也可以捞很多钱。只要出了名，成了明星，回国是可以成为富豪的，在美国几乎是不可能的。所以如果要追名逐利，是应该回国。

但是回国也有坏处。第一个坏处，回国以后，在学术方面很难再有重大的进展。菲尔兹奖跟其他的科学大奖不一样的是，有年龄限制，获奖者限制在40岁以下。颁发菲尔兹奖的初衷，不是要给那些功成名就的数学家的终身成就奖，而是鼓励有很大潜能的青年数学家去做出更大的贡献。获得菲尔兹奖的一些人，的确后来做出了更大的成就。但是，也有一些数学家获得菲尔兹奖之后，觉得已经功成名就了，没有再做出更大的贡献。

如果王虹、邓煜回中国，想要再做出更大的贡献的，就比较难了。因为没有很好的学术环境。数学研究要做出重大的进展，学术环境特别重要。这就是为什么能够做出重大数学发现的顶尖数学家，只是集中在几所特别著名的大学，就是因为有良好的学术环境。其实丘成桐也很明白这一点。这就是为什么他一直待在哈佛，等到从哈佛退休了，才全职回国去清华大学。如果当年，八十年代的时候，他获得了菲尔兹奖，就很快回中国，后面就很难做出那么大的成就了。

如果回国，第二个坏处，个人的隐私和生活的自由方面，会受到很大的影响。中国不只是学术环境不好，生活环境也是比较差的。邓煜获奖之后，接受采访，建议人们如果要做数学研究的话，应该去国外留学，留学结束了，再根据情况，选择是不是要回国。这段话，在北大微信公众号上登出时，被删掉了。如果回国，言论更会受限制。

王虹作为一名女性，在中国的遭遇会更加糟糕。我看到有人专门研究她的穿戴，算了一下她戴的首饰，穿的衣服，加起来价值三万人民币，批评她打扮奢侈，应该像韦东奕那样朴素、清贫，才像一个科学家的样子。还有人注意到，邓煜和王虹都还没有结婚，要他们两个人结婚，还要让王虹多生孩子。一个女人，即使已经拿到了菲尔兹奖，在很多中国人的心目中，还是一台生育机器。因为中国还是一个歧视女性的中世纪社会。

2026.7.28.录制

2026.8.6.整理

不管王虹和邓煜因为什么原因，是出于自愿，还是受到威逼利诱，如果回国了，会有什么好处和坏处呢？

我们先说好处。一个好处是会成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的明星科学家。在美国，科学家是几乎不可能成为明星的，数学家更难，一般美国人是不会知道的。美国大众媒体一般也不会去报道数学家，除非有什么特别的情况。这次费尔兹奖的颁发，我查了一下，除了美联社发了简单的通讯稿，只有纽约时报的科学版介绍了这四个获奖者做了什么工作。华尔街日报、CNN做了报道，原因是因为有两个中国数学家获奖，在中国引起了轰动。其他的大众媒体没有把这当成新闻来报道。一般的美国人也不知道菲尔兹奖，诺贝尔奖倒是都知道，所以每一次诺贝尔奖的颁发，美国的大众媒体都会报道。但是诺贝尔奖获得者也几乎不可能成为明星，过几天获奖科学家就在媒体上销声匿迹了。所以如果想要有当明星的感觉，天下闻名，万人拥戴，就只能去中国。

回国的另一个好处，是可以成为像饶毅、施一公、潘建伟这样的富豪科学家。在美国当数学家是很难发财的，但是到中国，如果是一个明星科学家，那就容易发财了。除了会给予很高的待遇，还可以办公司，有人给你投资，公司还可以上市去捞钱，就像潘建伟搞的量子公司，饶毅、施一公搞的制药公司，捞了很多的钱，成为富豪。作为数学家，也可能会有人来拉他们办公司，比如说搞一个AI公司什么的，跟数学沾边的，也可以捞很多钱。只要出了名，成了明星，回国是可以成为富豪的，在美国几乎是不可能的。所以如果要追名逐利，是应该回国。

但是回国也有坏处。第一个坏处，回国以后，在学术方面很难再有重大的进展。菲尔兹奖跟其他的科学大奖不一样的是，有年龄限制，获奖者限制在40岁以下。颁发菲尔兹奖的初衷，不是要给那些功成名就的数学家的终身成就奖，而是鼓励有很大潜能的青年数学家去做出更大的贡献。获得菲尔兹奖的一些人，的确后来做出了更大的成就。但是，也有一些数学家获得菲尔兹奖之后，觉得已经功成名就了，没有再做出更大的贡献。

如果王虹、邓煜回中国，想要再做出更大的贡献的，就比较难了。因为没有很好的学术环境。数学研究要做出重大的进展，学术环境特别重要。这就是为什么能够做出重大数学发现的顶尖数学家，只是集中在几所特别著名的大学，就是因为有良好的学术环境。其实丘成桐也很明白这一点。这就是为什么他一直待在哈佛，等到从哈佛退休了，才全职回国去清华大学。如果当年，八十年代的时候，他获得了菲尔兹奖，就很快回中国，后面就很难做出那么大的成就了。

如果回国，第二个坏处，个人的隐私和生活的自由方面，会受到很大的影响。中国不只是学术环境不好，生活环境也是比较差的。邓煜获奖之后，接受采访，建议人们如果要做数学研究的话，应该去国外留学，留学结束了，再根据情况，选择是不是要回国。这段话，在北大微信公众号上登出时，被删掉了。如果回国，言论更会受限制。

王虹作为一名女性，在中国的遭遇会更加糟糕。我看到有人专门研究她的穿戴，算了一下她戴的首饰，穿的衣服，加起来价值三万人民币，批评她打扮奢侈，应该像韦东奕那样朴素、清贫，才像一个科学家的样子。还有人注意到，邓煜和王虹都还没有结婚，要他们两个人结婚，还要让王虹多生孩子。一个女人，即使已经拿到了菲尔兹奖，在很多中国人的心目中，还是一台生育机器。因为中国还是一个歧视女性的中世纪社会。

2026.7.28.录制

2026.8.6.整理

仇子龙干出伤天害理的事，我是一点都不意外的。因为我对这个人还是有一定了解的。十几年来，我们在网上多次交锋。仇子龙在微博一度很活跃，网名叫“求导”。后来我转到了推特，仇子龙也曾经跟着到推特。我跟他的交锋，我能够想起来的有这几件事。

2011年，我当时在批中医。仇子龙跳出来说，“我相信中医”，“我就认为中医中药是中华民族文化瑰宝之一”。

2013年，我在揭露上海交大教授赵立平搞伪科学、推销保健品。仇子龙跳出来破口大骂，“方舟子就会跟文青谈科学，在学院派正经教授面前就是一坨屎。”

2016年，我在揭露河北科技大学副教授韩春雨声称他发明的新的基因编辑方法是骗人的。当时，全世界各个实验室都重复不出来韩春雨的实验，只有仇子龙跳出来一再声称他重复出了韩春雨的实验结果。我要求仇子龙公布他的重复实验结果，仇子龙就不公布，只会对我破口大骂。

2019年，我注意到果壳网在宣传仇子龙，发表了仇子龙的演讲。仇子龙在演讲中说，希望用基因治疗自闭症，让全世界来中国治病。我评论说：“世界上唯一一个能重复出韩春雨实验结果的上海神经所研究员仇子龙要用基因疗法治疗自闭症，让全世界来中国治病。这如果不是发神经，就是用了韩春雨的不传之秘。”

仇子龙在我的推文下跟帖，嘲笑我说：“不错，我们就是在研究基因治疗方法治疗瑞特综合征，我们课题组今年还发表了几篇原创的基因编辑方法，发表在nature communications和science advances 系列杂志上，请方舟子指正，哦，估计老方你久不在科学界，现在也看不懂这些原始论文了吧。”

我回复说：“瑞特综合征患者虽然早期有类似自闭症的行为，但并不是自闭症。自闭症并非单基因遗传病，涉及的基因少说也有几十、上百个，声称要用基因治疗治疗自闭症也就骗骗外行。本人虽然久不在学术界，依然能一眼看穿韩春雨是骗子，这个全世界唯一能重复韩春雨结果、还要用基因疗法治疗自闭症的仇导也是。”

仇子龙回复说：“有上百个基因突变可能导致自闭症，但是一个病人身上一般只有一个重要的基因突变，为什么不能基因治疗？我演讲里提到正在开展瑞特综合征基因基因治疗，瑞特是自闭症谱系障碍之一，其他的自闭症谱系障碍当然也有可能。”

我说：“原来这个神经所研究员不学无术到这种地步，到现在还把瑞特综合征当成自闭症。瑞特综合征多年前DSM-5公布的时候就已经被踢出了自闭症谱系。中国卫生部2010年发布的《儿童孤独症诊疗康复指南》也明确指出瑞特综合征不属于儿童孤独症（即自闭症），需要区别开。这个学术骗子哪来的自信敢嘲笑我不在学界。”

现在证明了仇子龙的确是一个骗子，而且还是一个谋财害命的人渣，所以我又当了预言帝。

被仇子龙害死的那个女孩，严格地说得的并不是自闭症，虽然仇子龙声称治疗的是自闭症，媒体报道也都说是自闭症，其实不是，因为自闭症不是一种单基因的疾病。这个女孩得的是单基因疾病Snijders Blok-Campeau综合征，有一个基因发生了点突变，其中的一个碱基变成了另外一个碱基。得了这种病并不会影响到预期寿命，但是大脑早期发育会受到影响，这样就会表现出类似于自闭症的症状。这种病很罕见，全世界只发现了两百多例，表现出来的症状程度不同，有的很严重，有的比较轻。这个女孩的症状是比较轻的，在经过了特殊教育之后，跟正常的小孩其实已经没啥区别。

不过她的父母担心她更大了之后，上了小学、中学，会跟不上学习进度，所以还是想去治。他们从网上发现仇子龙是用基因疗法治疗自闭症的专家，因为对他的宣传很多，不止是果壳网在对他宣传。所以就联系了仇子龙，仇子龙给设计了基因疗法的方案。

这种病只是一个基因的一个碱基发生了改变，理论上是可以用基因疗法来治疗的，因为现在的基因编辑已经有办法准确地改变一个碱基，所谓的碱基编辑。但是，要用这种办法来治疗大脑的疾病，面临着一个问题。用基因疗法必须用到病毒作为载体。如果像其他的基因疗法一样，将病毒载体注射到血液里，人体有一道血脑屏障，血液里的病毒没法突破这个屏障进入到大脑。因为要改变的是大脑的疾病，必须让这个病毒进入到大脑的细胞里。

仇子龙想到的做法是将病毒直接注射到脑脊液里，而不是到血液里，这样就可以突破血脑屏障。而且为了保证大脑细胞能够充分地吸收病毒。他用的量极大，是一般病毒载体用量的几千倍。这么大的量容易带来一个问题，身体会对病毒产生激烈的免疫反应，有可能因此死亡。

有人可能会说，这是临床试验，死亡的风险是难以避免的，只要患者或者患者的监护人愿意冒这个险，无可厚非。但是那名女孩得的并不是致命的疾病，冒巨大的生命风险做临床试验本来就是不应该的。即使是从冒险做临床试验的角度来看，仇子龙做这个临床试验，同样存在着很多问题。

第一，做临床试验，不管是在国外做的，还是在国内做的，都是禁止对患者收取费用的。但是，整个实验的费用，从前期的实验室实验、动物实验，到后期的临床试验，全部的费用加起来六百多万元人民币，都是患者父母出的。仇子龙下面的一个主要研究人员，还找患者父母要了大约一百万元的服务费用。这就是违规违法的了。

第二，做临床试验，应该做到知情同意，让患者或者患者家人知道临床试验可能带来的各种各样的风险，包括死亡的风险。仇子龙却信誓旦旦地向患者父母保证，绝对不会有问题，因为做临床试验的医院新华医院是全中国最好的儿科医院。他向人家保证绝对不会有问题的这些谈话，都被录音录下来了。当时患者父母录音也不是为了留下证据，而是因为在跟仇子龙谈话的时候，仇子龙满嘴术语，一时听不懂，录下来回去再仔细听，现在就留下了证据。

第三，在做临床试验之前，先做过了动物实验，先是做老鼠的实验，后来又拿猴子做实验。猴子的实验结果出来就发现有问题了。用的病毒载体的剂量不管是多是少，都会导致猴子的肝脏损伤。如果用的是高剂量的病毒载体，还会导致肾脏严重损伤。这种损伤是血栓性微血管病，这是致命的病，女孩就是死于肾脏的血栓性微血管病。动物实验的结果已经表明临床试验风险大，不能做。仇子龙却将动物实验结果隐瞒下来，继续做临床试验，把人搞死了。这不就是谋财害命吗？

出了人命之后，政府监管部门就得介入，对做临床试验的新华医院（那是上海交大的附属医院）罚了两万多块钱。仇子龙一点事都没有。这件事就被隐瞒下来了。仇子龙还写了关于老鼠实验的论文，发表在《自然》杂志上。但是论文将临床试验失败致死这些事都给隐瞒下来了，不提了。本来论文的初稿还感谢患者的父母提供了实验经费，用到了患者和患者父母的基因的数据，都给删了。那篇论文还被发现存在着实验数据的造假问题，也就是“图片误用”，后来为此做了更正。

仇子龙在去年还申请了“脑科学与类脑研究”国家科技重大专项，申请5000万元用于做基因疗法治疗自闭症。所以还准备不停地害人，将这些试验做下去。

如果这件事不被美国《科学》杂志给捅出来，仇子龙还真有可能就这么一直地害人。现在曝光了，传回了中国，在中国网络引起了轰动，上海交大医学院才出来发表了一篇通告，说对此非常重视，成立专门的调查小组做调查。上海交大医学院装得很无辜，好像以前对此一无所知，直到现在在网络上引起了“舆情”，才要调查。自己手下的研究人员、附属的医院做临床试验，搞死人了，而且还被政府的监管部门处罚过，患者家长也投诉过，怎么可能到现在才知道呢？如果此前真的一无所知的话，至少医学院的领导是失职。

不管怎么样，上海交大医学院要做调查，标榜自己对于科学诚信、学术不端行为非常重视，那么我们就等着看，它会调查出什么样的结果。这个事件涉及到的，不只是科学诚信、学术不端的问题。非法做临床试验害死人了，司法机关是不是应该介入？以前贺建奎做基因编辑试验，至少没有将人搞死，被判刑判三年。现在仇子龙做基因编辑疗法，将小孩搞死了，应该判多少年吧？

2026.7.26.录制

2027.8.4.整理

仇子龙干出伤天害理的事，我是一点都不意外的。因为我对这个人还是有一定了解的。十几年来，我们在网上多次交锋。仇子龙在微博一度很活跃，网名叫“求导”。后来我转到了推特，仇子龙也曾经跟着到推特。我跟他的交锋，我能够想起来的有这几件事。

2011年，我当时在批中医。仇子龙跳出来说，“我相信中医”，“我就认为中医中药是中华民族文化瑰宝之一”。

2013年，我在揭露上海交大教授赵立平搞伪科学、推销保健品。仇子龙跳出来破口大骂，“方舟子就会跟文青谈科学，在学院派正经教授面前就是一坨屎。”

2016年，我在揭露河北科技大学副教授韩春雨声称他发明的新的基因编辑方法是骗人的。当时，全世界各个实验室都重复不出来韩春雨的实验，只有仇子龙跳出来一再声称他重复出了韩春雨的实验结果。我要求仇子龙公布他的重复实验结果，仇子龙就不公布，只会对我破口大骂。

2019年，我注意到果壳网在宣传仇子龙，发表了仇子龙的演讲。仇子龙在演讲中说，希望用基因治疗自闭症，让全世界来中国治病。我评论说：“世界上唯一一个能重复出韩春雨实验结果的上海神经所研究员仇子龙要用基因疗法治疗自闭症，让全世界来中国治病。这如果不是发神经，就是用了韩春雨的不传之秘。”

仇子龙在我的推文下跟帖，嘲笑我说：“不错，我们就是在研究基因治疗方法治疗瑞特综合征，我们课题组今年还发表了几篇原创的基因编辑方法，发表在nature communications和science advances 系列杂志上，请方舟子指正，哦，估计老方你久不在科学界，现在也看不懂这些原始论文了吧。”

我回复说：“瑞特综合征患者虽然早期有类似自闭症的行为，但并不是自闭症。自闭症并非单基因遗传病，涉及的基因少说也有几十、上百个，声称要用基因治疗治疗自闭症也就骗骗外行。本人虽然久不在学术界，依然能一眼看穿韩春雨是骗子，这个全世界唯一能重复韩春雨结果、还要用基因疗法治疗自闭症的仇导也是。”

仇子龙回复说：“有上百个基因突变可能导致自闭症，但是一个病人身上一般只有一个重要的基因突变，为什么不能基因治疗？我演讲里提到正在开展瑞特综合征基因基因治疗，瑞特是自闭症谱系障碍之一，其他的自闭症谱系障碍当然也有可能。”

我说：“原来这个神经所研究员不学无术到这种地步，到现在还把瑞特综合征当成自闭症。瑞特综合征多年前DSM-5公布的时候就已经被踢出了自闭症谱系。中国卫生部2010年发布的《儿童孤独症诊疗康复指南》也明确指出瑞特综合征不属于儿童孤独症（即自闭症），需要区别开。这个学术骗子哪来的自信敢嘲笑我不在学界。”

现在证明了仇子龙的确是一个骗子，而且还是一个谋财害命的人渣，所以我又当了预言帝。

被仇子龙害死的那个女孩，严格地说得的并不是自闭症，虽然仇子龙声称治疗的是自闭症，媒体报道也都说是自闭症，其实不是，因为自闭症不是一种单基因的疾病。这个女孩得的是单基因疾病Snijders Blok-Campeau综合征，有一个基因发生了点突变，其中的一个碱基变成了另外一个碱基。得了这种病并不会影响到预期寿命，但是大脑早期发育会受到影响，这样就会表现出类似于自闭症的症状。这种病很罕见，全世界只发现了两百多例，表现出来的症状程度不同，有的很严重，有的比较轻。这个女孩的症状是比较轻的，在经过了特殊教育之后，跟正常的小孩其实已经没啥区别。

不过她的父母担心她更大了之后，上了小学、中学，会跟不上学习进度，所以还是想去治。他们从网上发现仇子龙是用基因疗法治疗自闭症的专家，因为对他的宣传很多，不止是果壳网在对他宣传。所以就联系了仇子龙，仇子龙给设计了基因疗法的方案。

这种病只是一个基因的一个碱基发生了改变，理论上是可以用基因疗法来治疗的，因为现在的基因编辑已经有办法准确地改变一个碱基，所谓的碱基编辑。但是，要用这种办法来治疗大脑的疾病，面临着一个问题。用基因疗法必须用到病毒作为载体。如果像其他的基因疗法一样，将病毒载体注射到血液里，人体有一道血脑屏障，血液里的病毒没法突破这个屏障进入到大脑。因为要改变的是大脑的疾病，必须让这个病毒进入到大脑的细胞里。

仇子龙想到的做法是将病毒直接注射到脑脊液里，而不是到血液里，这样就可以突破血脑屏障。而且为了保证大脑细胞能够充分地吸收病毒。他用的量极大，是一般病毒载体用量的几千倍。这么大的量容易带来一个问题，身体会对病毒产生激烈的免疫反应，有可能因此死亡。

有人可能会说，这是临床试验，死亡的风险是难以避免的，只要患者或者患者的监护人愿意冒这个险，无可厚非。但是那名女孩得的并不是致命的疾病，冒巨大的生命风险做临床试验本来就是不应该的。即使是从冒险做临床试验的角度来看，仇子龙做这个临床试验，同样存在着很多问题。

第一，做临床试验，不管是在国外做的，还是在国内做的，都是禁止对患者收取费用的。但是，整个实验的费用，从前期的实验室实验、动物实验，到后期的临床试验，全部的费用加起来六百多万元人民币，都是患者父母出的。仇子龙下面的一个主要研究人员，还找患者父母要了大约一百万元的服务费用。这就是违规违法的了。

第二，做临床试验，应该做到知情同意，让患者或者患者家人知道临床试验可能带来的各种各样的风险，包括死亡的风险。仇子龙却信誓旦旦地向患者父母保证，绝对不会有问题，因为做临床试验的医院新华医院是全中国最好的儿科医院。他向人家保证绝对不会有问题的这些谈话，都被录音录下来了。当时患者父母录音也不是为了留下证据，而是因为在跟仇子龙谈话的时候，仇子龙满嘴术语，一时听不懂，录下来回去再仔细听，现在就留下了证据。

第三，在做临床试验之前，先做过了动物实验，先是做老鼠的实验，后来又拿猴子做实验。猴子的实验结果出来就发现有问题了。用的病毒载体的剂量不管是多是少，都会导致猴子的肝脏损伤。如果用的是高剂量的病毒载体，还会导致肾脏严重损伤。这种损伤是血栓性微血管病，这是致命的病，女孩就是死于肾脏的血栓性微血管病。动物实验的结果已经表明临床试验风险大，不能做。仇子龙却将动物实验结果隐瞒下来，继续做临床试验，把人搞死了。这不就是谋财害命吗？

出了人命之后，政府监管部门就得介入，对做临床试验的新华医院（那是上海交大的附属医院）罚了两万多块钱。仇子龙一点事都没有。这件事就被隐瞒下来了。仇子龙还写了关于老鼠实验的论文，发表在《自然》杂志上。但是论文将临床试验失败致死这些事都给隐瞒下来了，不提了。本来论文的初稿还感谢患者的父母提供了实验经费，用到了患者和患者父母的基因的数据，都给删了。那篇论文还被发现存在着实验数据的造假问题，也就是“图片误用”，后来为此做了更正。

仇子龙在去年还申请了“脑科学与类脑研究”国家科技重大专项，申请5000万元用于做基因疗法治疗自闭症。所以还准备不停地害人，将这些试验做下去。

如果这件事不被美国《科学》杂志给捅出来，仇子龙还真有可能就这么一直地害人。现在曝光了，传回了中国，在中国网络引起了轰动，上海交大医学院才出来发表了一篇通告，说对此非常重视，成立专门的调查小组做调查。上海交大医学院装得很无辜，好像以前对此一无所知，直到现在在网络上引起了“舆情”，才要调查。自己手下的研究人员、附属的医院做临床试验，搞死人了，而且还被政府的监管部门处罚过，患者家长也投诉过，怎么可能到现在才知道呢？如果此前真的一无所知的话，至少医学院的领导是失职。

不管怎么样，上海交大医学院要做调查，标榜自己对于科学诚信、学术不端行为非常重视，那么我们就等着看，它会调查出什么样的结果。这个事件涉及到的，不只是科学诚信、学术不端的问题。非法做临床试验害死人了，司法机关是不是应该介入？以前贺建奎做基因编辑试验，至少没有将人搞死，被判刑判三年。现在仇子龙做基因编辑疗法，将小孩搞死了，应该判多少年吧？

2026.7.26.录制

2027.8.4.整理

阿贝尔奖到现在还没有华人数学家获得过。菲尔兹奖以前有两个华人数学家得过，丘成桐是香港人，陶泽轩是澳大利亚人。这一次是在中国大陆出生并受教育的数学家首次获得菲尔兹奖。这本来是很值得高兴的一件事，但是中国官媒却利用这个机会宣传中国多么强大、多么厉害，让人觉得太过分了，甚至恶心。

首先，中国官媒在报道这次获奖的时候，说是两名中国青年数学家获奖，又隐瞒了王虹、邓煜在海外的学历和工作经历，就会让中国公众误以为是两名在中国生活、工作的数学家获奖。因为一般人听到“中国数学家”，肯定以为就是在中国生活、工作的。其实王虹、邓煜跟中国的关系主要是两点。首先是还保留着中国国籍。之所以还保留着中国国籍，有两种可能性。可能像我一样一直保留中国国籍，没想过要去换成美国国籍。也有可能是还来不及去换美国国籍。要获得美国绿卡五年之后才能加入美国国籍。

跟中国有关的另外一点，王虹、邓煜都是在中国出生，接受了基础教育和本科教育。王虹在北大上完了本科，获得了学士学位，之后去法国留学三年，又改到美国留学，获得了麻省理工学院数学博士。后来就留在美国工作，现在是纽约大学教授、法国高等科学研究所研究员。邓煜只是在北大数学系上过一年多的学。在大二就转学去了麻省理工学院，拿的是麻省理工学院学士学位。之后到普林斯顿大学读博士，获得了普林斯顿大学的数学博士学位。也留在美国工作，现在是芝加哥大学教授。

人民日报评论这两个人获奖，说这是中国重视基础教育、重视基础研究、加强源头创新的结果。大外宣网站观察者网发表了一篇长篇评论，说这两个人的获奖表明中国得科学大奖已经到了临界点，是中国国家投资、学术生态改善、学术梯队成熟的结果。

但是这两个人实际上是在美国受的学术教育和训练。他们的获奖成果是在美国做出来的，目前也在美国工作。你可以说他们的获奖跟中国重视基础教育有关系，因为毕竟他们是在中国接受的基础教育。但是能跟中国的基础研究、学术生态、创新、学术梯队、国家投资扯上什么关系吗？一点关系都没有。伊朗比中国更早有在伊朗接受过本科教育的数学家获得了菲尔兹奖。伊朗是不是也可以因此吹嘘他们多么地重视基础研究，学术生态多么好，国家投资多么大呢？

北大教授饶毅针对这两个人获奖，发了不少帖子，不停地吹嘘北大数学教育做得多么地好。他说不能否认北大数学系对他们的获奖作出的贡献。按照这个逻辑，我们是不是也应该说不能否认这两个人上过的中学、小学、幼儿园对他们做出的贡献呢？

我们要看的是贡献的大小。从教育的角度来说，一个人科研做得好不好，能不能获得科学大奖，最主要的教育贡献是其接受的博士教育，那是学术教育、学术训练。跟本科教育关系不是很大，因为本科的教育是通识教育。如果我们说，饶毅能够当上北大的教授，我们不能否认当年江西医学院对此作出的贡献，饶毅心里是什么滋味呢？他能够当上北大的教授，最主要的不是因为他本科是江西医学院毕业的，而是因为他从美国加州大学旧金山分校获得了博士学位。对于科研人员、教授，看学历首先看的是他是从哪一个学校获得的博士学位。

即使要强调本科教育，北大数学系也是乏善可陈的。邓煜只是在北大数学系上过一年多的课，那是大一、大二的课，对他的研究能够起到什么作用呢？王虹当初想上北大数学系，北大数学系还不要她，因为她是在广西参加的高考，而那一年北大数学系只在广西招一名学生。王虹没有得到这个机会，虽然上了北大了，只能去上地球科学系，再转到数学系。虽然允许转，但是有很多限制，需要考三门数学课，但是数学系只允许她上两门数学课，第三门课她只能自学。这实际上是变相地禁止转系。幸好她自学能力比较强，还是通过了考试，转系成功了。上了数学系，数学老师们也不认为她有多高的数学天赋，只是个平庸的学生，让她对数学失去了信心，去法国留学时改读工程。她说后来去美国实习遇到一个好教授才对数学又有了信心，去麻省理工学院跟他读数学博士。可见北大数学系号称是培养出了一个菲尔兹奖获得者，其实起到的是妨碍作用。

饶毅不停地吹嘘中国现在数学研究多么牛，水平多么高，远优于中国生命科学。他说，数学是最容易造假的，造假的成本低，中国的数学家品德比较高尚，守住了不造假的底线，这就是为什么中国的数学研究做得好。

饶毅觉得自己比谁都懂科学，其实他连常识都没有。在所有的科学学科当中，数学可能是最不容易造假，造假成本最高的。我能够想到的数学造假，只有剽窃。饶毅特别崇拜的北大的田刚，以前就被指控过剽窃。数学还有啥造假的办法呢？难道伪造数学定律，伪造证明过程吗？

饶毅是研究生物学的，却觉得比谁都懂数学，认定中国数学水平非常高。我们不看个人的判断，用一个比较客观的标准来衡量。我以前介绍过一种评价学术贡献的方法H指数，目前被认为是一种比较合理地评价学术贡献的指标。2026年，世界大学数学专业的H指数，排在最前面的就是大家比较熟悉的那些名牌大学，分别是：麻省理工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、纽约大学、牛津大学、普林斯顿大学……中国的名牌大学排在第几呢？北大、清华排到一百多位去了（由于丘成桐从哈佛退休去清华，他的H指数都算给了清华，大大提高了清华的排名），浙大认为自己数学非常强，排在399位。

以前在中国经济比较不发达的时候，流行着一种说法，说中国科研在数学领域是最容易做出世界级的贡献的，因为做数学不需要有多大的科研经费投入，只要有纸有笔就可以做了。那么为什么以前中国并没有做出什么重大的数学贡献呢？后来中国有钱了，成为了世界老二了，在科研方面投入很多，有一些科学研究的领域进步很快。为什么数学的贡献还是有这么大的差距呢？

数学研究有自己的特点，跟其他领域的科学研究相比，它跟研究者的天赋关系特别大，而且跟学术环境的关系也特别大。中国不缺有数学天赋特别高的人，但是数学学术传承、研究氛围都还比较差。而能不能培养出人才，做出重大的科学贡献，有没有一个特别好的学术环境，对数学专业来说尤其重要。不只是在中国是这样，在美国也是这样。这就是为什么美国那些顶尖的数学家，基本上都是这几所特别顶尖的大学培养出来的：哈佛、伯克利、斯坦福、麻省理工学院、芝加哥大学、普林斯顿。

中国学生即使数学天赋非常高，即使是一个数学天才，如果不到美国、法国、英国那些数学做得特别出色、学术环境特别好的名牌大学，去读博士，做研究，那么也会被浪费掉。跟邓煜一起获得奥数金牌的北大数学系学生柳智宇，毕业之后本来也可以去麻省理工学院读博士，他选择不去，出家当和尚，现在还俗在网上做心理咨询，他的数学天赋就浪费掉了。中国现在最著名的数学家韦东奕，在网上被称为韦神，实际上只是一个很普通的数学家，原因也是因为他是中国自己培养的，一直留在北大，没有留学，没有到国外做研究。

所以我们完全可以设想，如果王虹、邓煜不出国读博士，不在国外做研究，是不会得菲尔兹奖的，虽然也许会在中国网上称“神”。

2026.7.24.录制

2026.8.2.整理

阿贝尔奖到现在还没有华人数学家获得过。菲尔兹奖以前有两个华人数学家得过，丘成桐是香港人，陶泽轩是澳大利亚人。这一次是在中国大陆出生并受教育的数学家首次获得菲尔兹奖。这本来是很值得高兴的一件事，但是中国官媒却利用这个机会宣传中国多么强大、多么厉害，让人觉得太过分了，甚至恶心。

首先，中国官媒在报道这次获奖的时候，说是两名中国青年数学家获奖，又隐瞒了王虹、邓煜在海外的学历和工作经历，就会让中国公众误以为是两名在中国生活、工作的数学家获奖。因为一般人听到“中国数学家”，肯定以为就是在中国生活、工作的。其实王虹、邓煜跟中国的关系主要是两点。首先是还保留着中国国籍。之所以还保留着中国国籍，有两种可能性。可能像我一样一直保留中国国籍，没想过要去换成美国国籍。也有可能是还来不及去换美国国籍。要获得美国绿卡五年之后才能加入美国国籍。

跟中国有关的另外一点，王虹、邓煜都是在中国出生，接受了基础教育和本科教育。王虹在北大上完了本科，获得了学士学位，之后去法国留学三年，又改到美国留学，获得了麻省理工学院数学博士。后来就留在美国工作，现在是纽约大学教授、法国高等科学研究所研究员。邓煜只是在北大数学系上过一年多的学。在大二就转学去了麻省理工学院，拿的是麻省理工学院学士学位。之后到普林斯顿大学读博士，获得了普林斯顿大学的数学博士学位。也留在美国工作，现在是芝加哥大学教授。

人民日报评论这两个人获奖，说这是中国重视基础教育、重视基础研究、加强源头创新的结果。大外宣网站观察者网发表了一篇长篇评论，说这两个人的获奖表明中国得科学大奖已经到了临界点，是中国国家投资、学术生态改善、学术梯队成熟的结果。

但是这两个人实际上是在美国受的学术教育和训练。他们的获奖成果是在美国做出来的，目前也在美国工作。你可以说他们的获奖跟中国重视基础教育有关系，因为毕竟他们是在中国接受的基础教育。但是能跟中国的基础研究、学术生态、创新、学术梯队、国家投资扯上什么关系吗？一点关系都没有。伊朗比中国更早有在伊朗接受过本科教育的数学家获得了菲尔兹奖。伊朗是不是也可以因此吹嘘他们多么地重视基础研究，学术生态多么好，国家投资多么大呢？

北大教授饶毅针对这两个人获奖，发了不少帖子，不停地吹嘘北大数学教育做得多么地好。他说不能否认北大数学系对他们的获奖作出的贡献。按照这个逻辑，我们是不是也应该说不能否认这两个人上过的中学、小学、幼儿园对他们做出的贡献呢？

我们要看的是贡献的大小。从教育的角度来说，一个人科研做得好不好，能不能获得科学大奖，最主要的教育贡献是其接受的博士教育，那是学术教育、学术训练。跟本科教育关系不是很大，因为本科的教育是通识教育。如果我们说，饶毅能够当上北大的教授，我们不能否认当年江西医学院对此作出的贡献，饶毅心里是什么滋味呢？他能够当上北大的教授，最主要的不是因为他本科是江西医学院毕业的，而是因为他从美国加州大学旧金山分校获得了博士学位。对于科研人员、教授，看学历首先看的是他是从哪一个学校获得的博士学位。

即使要强调本科教育，北大数学系也是乏善可陈的。邓煜只是在北大数学系上过一年多的课，那是大一、大二的课，对他的研究能够起到什么作用呢？王虹当初想上北大数学系，北大数学系还不要她，因为她是在广西参加的高考，而那一年北大数学系只在广西招一名学生。王虹没有得到这个机会，虽然上了北大了，只能去上地球科学系，再转到数学系。虽然允许转，但是有很多限制，需要考三门数学课，但是数学系只允许她上两门数学课，第三门课她只能自学。这实际上是变相地禁止转系。幸好她自学能力比较强，还是通过了考试，转系成功了。上了数学系，数学老师们也不认为她有多高的数学天赋，只是个平庸的学生，让她对数学失去了信心，去法国留学时改读工程。她说后来去美国实习遇到一个好教授才对数学又有了信心，去麻省理工学院跟他读数学博士。可见北大数学系号称是培养出了一个菲尔兹奖获得者，其实起到的是妨碍作用。

饶毅不停地吹嘘中国现在数学研究多么牛，水平多么高，远优于中国生命科学。他说，数学是最容易造假的，造假的成本低，中国的数学家品德比较高尚，守住了不造假的底线，这就是为什么中国的数学研究做得好。

饶毅觉得自己比谁都懂科学，其实他连常识都没有。在所有的科学学科当中，数学可能是最不容易造假，造假成本最高的。我能够想到的数学造假，只有剽窃。饶毅特别崇拜的北大的田刚，以前就被指控过剽窃。数学还有啥造假的办法呢？难道伪造数学定律，伪造证明过程吗？

饶毅是研究生物学的，却觉得比谁都懂数学，认定中国数学水平非常高。我们不看个人的判断，用一个比较客观的标准来衡量。我以前介绍过一种评价学术贡献的方法H指数，目前被认为是一种比较合理地评价学术贡献的指标。2026年，世界大学数学专业的H指数，排在最前面的就是大家比较熟悉的那些名牌大学，分别是：麻省理工学院、加州大学伯克利分校、斯坦福大学、纽约大学、牛津大学、普林斯顿大学……中国的名牌大学排在第几呢？北大、清华排到一百多位去了（由于丘成桐从哈佛退休去清华，他的H指数都算给了清华，大大提高了清华的排名），浙大认为自己数学非常强，排在399位。

以前在中国经济比较不发达的时候，流行着一种说法，说中国科研在数学领域是最容易做出世界级的贡献的，因为做数学不需要有多大的科研经费投入，只要有纸有笔就可以做了。那么为什么以前中国并没有做出什么重大的数学贡献呢？后来中国有钱了，成为了世界老二了，在科研方面投入很多，有一些科学研究的领域进步很快。为什么数学的贡献还是有这么大的差距呢？

数学研究有自己的特点，跟其他领域的科学研究相比，它跟研究者的天赋关系特别大，而且跟学术环境的关系也特别大。中国不缺有数学天赋特别高的人，但是数学学术传承、研究氛围都还比较差。而能不能培养出人才，做出重大的科学贡献，有没有一个特别好的学术环境，对数学专业来说尤其重要。不只是在中国是这样，在美国也是这样。这就是为什么美国那些顶尖的数学家，基本上都是这几所特别顶尖的大学培养出来的：哈佛、伯克利、斯坦福、麻省理工学院、芝加哥大学、普林斯顿。

中国学生即使数学天赋非常高，即使是一个数学天才，如果不到美国、法国、英国那些数学做得特别出色、学术环境特别好的名牌大学，去读博士，做研究，那么也会被浪费掉。跟邓煜一起获得奥数金牌的北大数学系学生柳智宇，毕业之后本来也可以去麻省理工学院读博士，他选择不去，出家当和尚，现在还俗在网上做心理咨询，他的数学天赋就浪费掉了。中国现在最著名的数学家韦东奕，在网上被称为韦神，实际上只是一个很普通的数学家，原因也是因为他是中国自己培养的，一直留在北大，没有留学，没有到国外做研究。

所以我们完全可以设想，如果王虹、邓煜不出国读博士，不在国外做研究，是不会得菲尔兹奖的，虽然也许会在中国网上称“神”。

2026.7.24.录制

2026.8.2.整理

我们应该坚持这么几条原则。第一，要有一定的科学证据表明这些食品具有防癌作用。要证明一种东西有什么对健康有益的作用，金标准是做随机对照临床试验。但是，对于食品与保健的关系，很难像证明药物的疗效那样去做严格的临床试验。要证明吃某种食品对身体有什么好处，一般从三方面入手：体外实验、动物实验、流行病学调查。这三方面的证据都有缺陷，这就是为什么到现在实际上没有哪一种食品能够确定真的具有防癌作用。所以我们提到“防癌食品”都应该加上引号。但是，如果一种被称为是“防癌食品”的东西，连上述三方面的证据都没有，那么就说明是骗人的。至少要能够拿出这三方面的证据表明它很可能具有防癌作用。

第二，要是天然的食品，不要是经过了超加工的食品，更不要是保健品。一旦某一种食品里被发现某一种成分有可能具有防癌作用，往往就被提取出来做成了保健品卖，卖得很贵。吃保健品的问题是，那一种物质未必真正具有防癌作用，那不就白花钱了吗？而且说不定有什么副作用。但是如果吃的是天然食品，即使你想要来防癌的那种成分并不真的具有防癌作用，食品里还有很多别的成分，可以提供营养，或具有别的方面的保健作用，比如说降低心血管疾病、糖尿病的风险等等，吃了不亏，这就是为什么我们提倡要吃天然食品。

第三，这种食品应该是在超市里很容易买到的，可以每天或者经常吃的。你想要通过吃某一种食品来起到防癌的作用，并不是吃那么几次、偶尔吃一吃就可以了，而是要长期地一直在吃，才能够具有防癌作用。如果一种东西是很罕见的，比较珍稀的，是不可能坚持一直吃下去的。所以一定要是一种很常见的，随时可以买到的，又比较便宜的，可以经常吃的食品。

那么市场上有什么样的食品能够符合我提到的这三条原则呢？有的是。接下来我就介绍一些我本人坚持吃的，经常在吃的，很可能具有防癌作用的食品。

先说喝的。我平常只喝三种饮料：水、咖啡、茶。我不喝可乐等碳酸饮料，也不喝添加了糖的饮料，很少喝酒。茶和咖啡有一个共同的特点，又香又苦，味道丰富。为什么味道丰富？就是因为含有很多植物化学物质。在这些植物化学物质中，有一些就具有防癌作用，是已经用实验或流行病学调查证明过的。咖啡和茶还有一个共同的特点，都含有咖啡因。咖啡因可能也具有防癌作用。

不管是喝茶和喝咖啡，要注意，第一，不要添加糖。可以加牛奶，别加糖。一旦加了糖，保健作用就下降，效果是相反的了。第二，不要太烫。如果烫口，会对口腔、咽喉、食管的粘膜造成损伤，增加癌症的风险。第三，喝茶要注意不要喝发霉的、变质的茶。不管是什么茶叶，如果已经变质了，就别喝了。特别是不要喝普洱茶这种后发酵的茶，那都是发了霉的。中国有一个调查发现，喝茶的人反而得胃癌的风险更高，原因很可能就是因为喝的茶已经发霉了，里面含有真菌毒素，那是致癌物。第四，喝咖啡要限量，不要喝得太多，否则对身体反而有害处。一天不要超过四小杯，一小杯的量大概两百多毫升。我们平常用的茶缸相当于两小杯，也就是说喝咖啡一天不要超过两茶缸的量。

接下来再说吃的。一条总的原则是多吃水果、蔬菜。多吃水果、蔬菜能够降低得癌症的风险，这是有非常多的非常充分的证据的。这就是为什么各个国际机构的防癌建议，都有一条多吃水果、蔬菜。水果、蔬菜种类那么多，并不是所有的水果、蔬菜都具有防癌的作用。具体哪一种水果、蔬菜能够起到防癌的作用？这个证据就没有那么强了。我在我个人版的防癌守则里，重点推荐三大类蔬菜和两类水果，就是因为它们防癌的证据相对来说是比较强的，虽然不能确定就能够有防癌的作用。我在防癌守则里没有具体说，下面就具体说说为什么要推荐这三类蔬菜和两类水果。

我们先说蔬菜。第一，十字花科的蔬菜，像油菜、青菜、生菜、大白菜、白萝卜、菜花、西兰花。这些蔬菜有一个共同的特点，有一种特殊的苦味，因为它们都含有硫代葡萄糖苷。硫代葡萄糖苷是很特殊的东西，如果吃的量比较多，是有毒的。但是，如果是从食物当中摄入的比较少量的硫代葡萄糖苷，反而对身体有好处。硫代葡萄糖苷吃了以后，它的分解、代谢产物能够起到抗癌的作用。也有一些流行病的调查证明吃十字花科蔬菜能够降低癌症的风险。在蔬菜当中，十字花科蔬菜的防癌作用证据相对来说是比较强的。

第二，颜色比较鲜艳的，深绿色的、橙色的、红色的蔬菜。蔬菜为什么会有鲜艳的颜色呢？主要是来自于两类物质，类胡萝卜素和花青素。这两类物质也有不少的证据表明能够起到防癌作用。

第三，豆类。大豆含有异黄酮，也有证据表明异黄酮能够起到防癌作用。其他的豆类虽然不含有异黄酮，但是含有别的黄酮类化合物，也很可能有防癌作用。

再说水果。中国人一般蔬菜吃得够多的，但是水果吃得偏少。所以首先要确定摄入足够的水果。一天吃水果的量不要少于两份。一份水果的量大致相当于一个中等大小的柑橘的量。如果是出于防癌的目的，重点是吃两类水果。

一类是柑橘类的水果，包括柑、橘、橙子。这些水果的共同特点，首先是含有量很高的维生素C。维生素C是一种抗氧化剂，能够起到防癌作用。其次，柑橘类的水果含有非常丰富的植物化学物质。比如说里面有一种物质叫做橙皮苷，也具有防癌的作用。其实柑橘类的水果植物化学物质最丰富的部分是在它的皮，皮里有精油，里面也有一些（例如柠檬烯）能够起到防癌作用。但很可惜，我们不吃柑橘的皮。

一类是各种各样的浆果，包括蓝莓、草莓、红莓、黑莓、桑葚等。浆果有一个特点，也是颜色很鲜艳，五颜六色的，因为含有花青素。花青素，我刚才说了，具有防癌作用。而且浆果还含有别的植物化学物质，有的也是具有防癌作用。在浆果里，植物化学物质最丰富的、研究最多的是蓝莓。蓝莓可能是最好的一种浆果。

我提到的这些“防癌食品”，有一个共同特点，都好吃，那么就容易坚持了，不用皱着眉头吃下去。所以老中医说良药苦口，那是骗人的。好吃的东西，也是会有利健康的。有利健康的东西，也有好吃的。

2026.7.22.录制

2026.7.31.整理

我们应该坚持这么几条原则。第一，要有一定的科学证据表明这些食品具有防癌作用。要证明一种东西有什么对健康有益的作用，金标准是做随机对照临床试验。但是，对于食品与保健的关系，很难像证明药物的疗效那样去做严格的临床试验。要证明吃某种食品对身体有什么好处，一般从三方面入手：体外实验、动物实验、流行病学调查。这三方面的证据都有缺陷，这就是为什么到现在实际上没有哪一种食品能够确定真的具有防癌作用。所以我们提到“防癌食品”都应该加上引号。但是，如果一种被称为是“防癌食品”的东西，连上述三方面的证据都没有，那么就说明是骗人的。至少要能够拿出这三方面的证据表明它很可能具有防癌作用。

第二，要是天然的食品，不要是经过了超加工的食品，更不要是保健品。一旦某一种食品里被发现某一种成分有可能具有防癌作用，往往就被提取出来做成了保健品卖，卖得很贵。吃保健品的问题是，那一种物质未必真正具有防癌作用，那不就白花钱了吗？而且说不定有什么副作用。但是如果吃的是天然食品，即使你想要来防癌的那种成分并不真的具有防癌作用，食品里还有很多别的成分，可以提供营养，或具有别的方面的保健作用，比如说降低心血管疾病、糖尿病的风险等等，吃了不亏，这就是为什么我们提倡要吃天然食品。

第三，这种食品应该是在超市里很容易买到的，可以每天或者经常吃的。你想要通过吃某一种食品来起到防癌的作用，并不是吃那么几次、偶尔吃一吃就可以了，而是要长期地一直在吃，才能够具有防癌作用。如果一种东西是很罕见的，比较珍稀的，是不可能坚持一直吃下去的。所以一定要是一种很常见的，随时可以买到的，又比较便宜的，可以经常吃的食品。

那么市场上有什么样的食品能够符合我提到的这三条原则呢？有的是。接下来我就介绍一些我本人坚持吃的，经常在吃的，很可能具有防癌作用的食品。

先说喝的。我平常只喝三种饮料：水、咖啡、茶。我不喝可乐等碳酸饮料，也不喝添加了糖的饮料，很少喝酒。茶和咖啡有一个共同的特点，又香又苦，味道丰富。为什么味道丰富？就是因为含有很多植物化学物质。在这些植物化学物质中，有一些就具有防癌作用，是已经用实验或流行病学调查证明过的。咖啡和茶还有一个共同的特点，都含有咖啡因。咖啡因可能也具有防癌作用。

不管是喝茶和喝咖啡，要注意，第一，不要添加糖。可以加牛奶，别加糖。一旦加了糖，保健作用就下降，效果是相反的了。第二，不要太烫。如果烫口，会对口腔、咽喉、食管的粘膜造成损伤，增加癌症的风险。第三，喝茶要注意不要喝发霉的、变质的茶。不管是什么茶叶，如果已经变质了，就别喝了。特别是不要喝普洱茶这种后发酵的茶，那都是发了霉的。中国有一个调查发现，喝茶的人反而得胃癌的风险更高，原因很可能就是因为喝的茶已经发霉了，里面含有真菌毒素，那是致癌物。第四，喝咖啡要限量，不要喝得太多，否则对身体反而有害处。一天不要超过四小杯，一小杯的量大概两百多毫升。我们平常用的茶缸相当于两小杯，也就是说喝咖啡一天不要超过两茶缸的量。

接下来再说吃的。一条总的原则是多吃水果、蔬菜。多吃水果、蔬菜能够降低得癌症的风险，这是有非常多的非常充分的证据的。这就是为什么各个国际机构的防癌建议，都有一条多吃水果、蔬菜。水果、蔬菜种类那么多，并不是所有的水果、蔬菜都具有防癌的作用。具体哪一种水果、蔬菜能够起到防癌的作用？这个证据就没有那么强了。我在我个人版的防癌守则里，重点推荐三大类蔬菜和两类水果，就是因为它们防癌的证据相对来说是比较强的，虽然不能确定就能够有防癌的作用。我在防癌守则里没有具体说，下面就具体说说为什么要推荐这三类蔬菜和两类水果。

我们先说蔬菜。第一，十字花科的蔬菜，像油菜、青菜、生菜、大白菜、白萝卜、菜花、西兰花。这些蔬菜有一个共同的特点，有一种特殊的苦味，因为它们都含有硫代葡萄糖苷。硫代葡萄糖苷是很特殊的东西，如果吃的量比较多，是有毒的。但是，如果是从食物当中摄入的比较少量的硫代葡萄糖苷，反而对身体有好处。硫代葡萄糖苷吃了以后，它的分解、代谢产物能够起到抗癌的作用。也有一些流行病的调查证明吃十字花科蔬菜能够降低癌症的风险。在蔬菜当中，十字花科蔬菜的防癌作用证据相对来说是比较强的。

第二，颜色比较鲜艳的，深绿色的、橙色的、红色的蔬菜。蔬菜为什么会有鲜艳的颜色呢？主要是来自于两类物质，类胡萝卜素和花青素。这两类物质也有不少的证据表明能够起到防癌作用。

第三，豆类。大豆含有异黄酮，也有证据表明异黄酮能够起到防癌作用。其他的豆类虽然不含有异黄酮，但是含有别的黄酮类化合物，也很可能有防癌作用。

再说水果。中国人一般蔬菜吃得够多的，但是水果吃得偏少。所以首先要确定摄入足够的水果。一天吃水果的量不要少于两份。一份水果的量大致相当于一个中等大小的柑橘的量。如果是出于防癌的目的，重点是吃两类水果。

一类是柑橘类的水果，包括柑、橘、橙子。这些水果的共同特点，首先是含有量很高的维生素C。维生素C是一种抗氧化剂，能够起到防癌作用。其次，柑橘类的水果含有非常丰富的植物化学物质。比如说里面有一种物质叫做橙皮苷，也具有防癌的作用。其实柑橘类的水果植物化学物质最丰富的部分是在它的皮，皮里有精油，里面也有一些（例如柠檬烯）能够起到防癌作用。但很可惜，我们不吃柑橘的皮。

一类是各种各样的浆果，包括蓝莓、草莓、红莓、黑莓、桑葚等。浆果有一个特点，也是颜色很鲜艳，五颜六色的，因为含有花青素。花青素，我刚才说了，具有防癌作用。而且浆果还含有别的植物化学物质，有的也是具有防癌作用。在浆果里，植物化学物质最丰富的、研究最多的是蓝莓。蓝莓可能是最好的一种浆果。

我提到的这些“防癌食品”，有一个共同特点，都好吃，那么就容易坚持了，不用皱着眉头吃下去。所以老中医说良药苦口，那是骗人的。好吃的东西，也是会有利健康的。有利健康的东西，也有好吃的。

2026.7.22.录制

2026.7.31.整理

中国有自己的国情，有一些在中国很常见的致癌的因素，在其他地方很罕见或没有，别国的防癌守则就不会提到。这就是为什么世界卫生组织建议各国各地区都推出自己的防癌守则。但是现在中国国家卫健委失职，不管是由于政治的原因，还是由于水平太差，甚至可能是由于腐败，推出的中国防癌守则有问题，我觉得有必要推出个人版的中国防癌守则。并不是像老中医一样一拍脑袋就提出来的，都是有科学依据的，也都跟国际医疗机构的建议相符，而且也是我本人在身体力行的。

关于防癌守则，我们可以把它分成三大类：要避免的，要限制的，要提倡的。

先说要避免的。第一，不吸烟，早戒烟，远离二手烟，不吸电子烟。不吸烟可以说是所有防癌守则都会列的第一条，因为烟草到现在还是导致癌症的最主要的风险因素。如果你还在吸烟的话，那就无所谓防癌了，后面的都不用看了。防癌首先要做到的就是远离烟草，也要远离二手烟。还应该不吸电子烟。电子烟同样也能增加癌症的风险，特别是如果既吸纸烟又吸电子烟，致癌风险甚至比只吸纸烟还要高。

第二，不吃中药。很多中药都含有致癌物，特别是含有马兜铃酸这种强烈的致癌物。这是某些癌症在中国高发的重要因素。而并没有任何一种疾病需要去吃中药来预防、治疗。那么你为什么要毫无必要地去冒这个风险，通过中药摄入致癌物，而且是强烈的致癌物呢？

第三，不吃除了维生素片和钙片之外的保健品，特别是那些号称能够防癌的保健品，那都是骗人的，甚至有致癌的风险的，里面某一些成分可能是致癌物。

第四，不吃霉变食品。食品一旦发霉了，就不要吃了，不要觉得扔了可惜，将霉擦掉，或者煮一煮，烤一烤就吃了，那没用的。煮一煮，烤一烤，只是能够杀死霉菌，但是真菌毒素还在，普通的烹饪是没法让真菌毒素失活的。某些真菌毒素就是致癌物，甚至是强烈的致癌物。

但是很多中国人反而喜欢吃霉变食品，比如说喜欢喝普洱茶。这种所谓的后发酵茶其实就是发霉的茶叶，你为什么要去喝呢？有人说喝茶能够养生、保健啊，那你也没必要去喝普洱茶这种霉变的茶，完全可以喝绿茶、红茶、乌龙茶。

第五，避免喝烫口的开水、饮料、汤，避免吃烫口的食物。如果吃喝的水、饮料、食物，温度超过了65摄氏度，会对口腔、咽喉、食道的粘膜造成慢性的损伤，最终有可能得了口腔癌、咽癌、食道癌。

第六，不要吃槟榔及其制品。槟榔及其制品和烟草及其制品一样，都是应该完全避免的有害无益的致癌物。

第七，控制体重，避免体重过重或肥胖。体重过重和肥胖也是致癌的重要风险因素。至少有十几种癌症的产生都跟肥胖、体重过重有关。

第八，避免室内空气污染，不许人们在室内抽烟，不要烧柴火、煤炭，不要点香。如果炒菜或者烧烤，要做好通风和抽风。

第九，避免氡气污染。如果是住一楼、二楼，最好测一下房间内的氡气的含量是不是超标了。如果超标了，那就要想办法减少。装修不要用花岗石这一类有辐射的、能够释放出氡气的石材。如果你不知道你用的石材有没有辐射，那就去测一下。很简单的事，拿一个盖革计数器查一下就知道究竟有没有辐射了。

上面说的是要避免的。第二类是要限制的，难以避免，没法避免，或者没有必要避免，那么就要尽量减少。

第一，不喝或少喝酒。如果没有喝酒习惯的，没必要喝，如果有喝酒习惯的，就要少喝，限制在一天喝酒不要超过一杯。不同的酒的酒精浓度是不一样的，用的杯子的大小也不一样，一杯酒相当于14克酒精。

第二，少喝或不喝加糖饮料。加糖饮料不仅能让人长胖，而肥胖本来就是得癌症的风险因素；而且加糖饮料本身也是得某些癌症的风险因素。

第三，少吃红肉和加工肉制品。红肉包括羊肉、牛肉、猪肉等，加工肉制品包括火腿、香肠、咸鱼、鱼干等。它们好吃也有一定的营养价值，没有必要告诉大家别吃了，但是少吃为妙，加工肉制品尤其要限制，偶尔吃是无妨的。

第四，少吃腌制、熏烤、油炸的食品。食品经过腌制、烟熏、烧烤、油炸这些处理会产生致癌物。但是这些东西好吃也有营养价值，所以也没有必要让大家都别吃，只是要尽量少吃，偶尔解解馋就行了。

最后一类是要提倡的。第一，多吃水果、蔬菜和全谷物。蔬菜重点是三类。第一类是十字花科的蔬菜，包括油菜、青菜、生菜、菜花、西兰花、白萝卜等。第二类是颜色鲜艳的蔬菜，包括深绿色的蔬菜（例如菠菜、青椒）、橙色的蔬菜（例如胡萝卜）和红色的蔬菜（例如西红柿、红椒）。第三类是豆类。水果有两类是特别有益的。第一类是柑橘类的水果。第二类是各种各样的浆果，包括草莓、蓝莓、蔓越莓、黑莓和桑葚等。

第二，多走路，多运动，避免久坐。每天走的步数不应该少于4400步，最好平均能够达到7500步到一万步。一周至少要做适度的有氧运动150分钟，或者高强度的有氧运动75分钟，最好能够加倍。

第三，在阳光灿烂的时候外出要做好遮阳，戴帽子、打阳伞、涂防晒霜。

第四，聚餐要用公筷、公勺，避免相互交流唾液传播幽门螺杆菌。

第五，儿童从小就要接种乙肝疫苗，预防由于乙肝导致的肝癌。从十二、三岁开始，不分男女，都要接种HPV疫苗，预防那些能够通过性传播的癌症，包括宫颈癌、口咽癌、肛门癌、阴茎癌等。

第六，做好必要的癌症筛查。哪一些癌症的筛查需要做呢？女人从21岁到65岁，每三年或五年（看筛查方法）去筛查一次宫颈癌；女人从40岁开始每两年去做一次X光乳腺癌筛查；从45岁开始一直到75岁，每五到十年做一次结肠镜筛查结肠癌；如果戒烟还不到15年，从50岁开始每年都要去做一次低剂量的CT筛查肺癌。

即使把这些防癌守则全部都做到了，也不能保证就不会得癌症。因为得癌症有遗传的因素，还有偶然的因素，再健康的生活方式也不能保证你就不会得癌症。但是健康的生活方式可以让你得癌症的风险降到最低。

2026.7.20.录制

2026.7.29.整理

中国有自己的国情，有一些在中国很常见的致癌的因素，在其他地方很罕见或没有，别国的防癌守则就不会提到。这就是为什么世界卫生组织建议各国各地区都推出自己的防癌守则。但是现在中国国家卫健委失职，不管是由于政治的原因，还是由于水平太差，甚至可能是由于腐败，推出的中国防癌守则有问题，我觉得有必要推出个人版的中国防癌守则。并不是像老中医一样一拍脑袋就提出来的，都是有科学依据的，也都跟国际医疗机构的建议相符，而且也是我本人在身体力行的。

关于防癌守则，我们可以把它分成三大类：要避免的，要限制的，要提倡的。

先说要避免的。第一，不吸烟，早戒烟，远离二手烟，不吸电子烟。不吸烟可以说是所有防癌守则都会列的第一条，因为烟草到现在还是导致癌症的最主要的风险因素。如果你还在吸烟的话，那就无所谓防癌了，后面的都不用看了。防癌首先要做到的就是远离烟草，也要远离二手烟。还应该不吸电子烟。电子烟同样也能增加癌症的风险，特别是如果既吸纸烟又吸电子烟，致癌风险甚至比只吸纸烟还要高。

第二，不吃中药。很多中药都含有致癌物，特别是含有马兜铃酸这种强烈的致癌物。这是某些癌症在中国高发的重要因素。而并没有任何一种疾病需要去吃中药来预防、治疗。那么你为什么要毫无必要地去冒这个风险，通过中药摄入致癌物，而且是强烈的致癌物呢？

第三，不吃除了维生素片和钙片之外的保健品，特别是那些号称能够防癌的保健品，那都是骗人的，甚至有致癌的风险的，里面某一些成分可能是致癌物。

第四，不吃霉变食品。食品一旦发霉了，就不要吃了，不要觉得扔了可惜，将霉擦掉，或者煮一煮，烤一烤就吃了，那没用的。煮一煮，烤一烤，只是能够杀死霉菌，但是真菌毒素还在，普通的烹饪是没法让真菌毒素失活的。某些真菌毒素就是致癌物，甚至是强烈的致癌物。

但是很多中国人反而喜欢吃霉变食品，比如说喜欢喝普洱茶。这种所谓的后发酵茶其实就是发霉的茶叶，你为什么要去喝呢？有人说喝茶能够养生、保健啊，那你也没必要去喝普洱茶这种霉变的茶，完全可以喝绿茶、红茶、乌龙茶。

第五，避免喝烫口的开水、饮料、汤，避免吃烫口的食物。如果吃喝的水、饮料、食物，温度超过了65摄氏度，会对口腔、咽喉、食道的粘膜造成慢性的损伤，最终有可能得了口腔癌、咽癌、食道癌。

第六，不要吃槟榔及其制品。槟榔及其制品和烟草及其制品一样，都是应该完全避免的有害无益的致癌物。

第七，控制体重，避免体重过重或肥胖。体重过重和肥胖也是致癌的重要风险因素。至少有十几种癌症的产生都跟肥胖、体重过重有关。

第八，避免室内空气污染，不许人们在室内抽烟，不要烧柴火、煤炭，不要点香。如果炒菜或者烧烤，要做好通风和抽风。

第九，避免氡气污染。如果是住一楼、二楼，最好测一下房间内的氡气的含量是不是超标了。如果超标了，那就要想办法减少。装修不要用花岗石这一类有辐射的、能够释放出氡气的石材。如果你不知道你用的石材有没有辐射，那就去测一下。很简单的事，拿一个盖革计数器查一下就知道究竟有没有辐射了。

上面说的是要避免的。第二类是要限制的，难以避免，没法避免，或者没有必要避免，那么就要尽量减少。

第一，不喝或少喝酒。如果没有喝酒习惯的，没必要喝，如果有喝酒习惯的，就要少喝，限制在一天喝酒不要超过一杯。不同的酒的酒精浓度是不一样的，用的杯子的大小也不一样，一杯酒相当于14克酒精。

第二，少喝或不喝加糖饮料。加糖饮料不仅能让人长胖，而肥胖本来就是得癌症的风险因素；而且加糖饮料本身也是得某些癌症的风险因素。

第三，少吃红肉和加工肉制品。红肉包括羊肉、牛肉、猪肉等，加工肉制品包括火腿、香肠、咸鱼、鱼干等。它们好吃也有一定的营养价值，没有必要告诉大家别吃了，但是少吃为妙，加工肉制品尤其要限制，偶尔吃是无妨的。

第四，少吃腌制、熏烤、油炸的食品。食品经过腌制、烟熏、烧烤、油炸这些处理会产生致癌物。但是这些东西好吃也有营养价值，所以也没有必要让大家都别吃，只是要尽量少吃，偶尔解解馋就行了。

最后一类是要提倡的。第一，多吃水果、蔬菜和全谷物。蔬菜重点是三类。第一类是十字花科的蔬菜，包括油菜、青菜、生菜、菜花、西兰花、白萝卜等。第二类是颜色鲜艳的蔬菜，包括深绿色的蔬菜（例如菠菜、青椒）、橙色的蔬菜（例如胡萝卜）和红色的蔬菜（例如西红柿、红椒）。第三类是豆类。水果有两类是特别有益的。第一类是柑橘类的水果。第二类是各种各样的浆果，包括草莓、蓝莓、蔓越莓、黑莓和桑葚等。

第二，多走路，多运动，避免久坐。每天走的步数不应该少于4400步，最好平均能够达到7500步到一万步。一周至少要做适度的有氧运动150分钟，或者高强度的有氧运动75分钟，最好能够加倍。

第三，在阳光灿烂的时候外出要做好遮阳，戴帽子、打阳伞、涂防晒霜。

第四，聚餐要用公筷、公勺，避免相互交流唾液传播幽门螺杆菌。

第五，儿童从小就要接种乙肝疫苗，预防由于乙肝导致的肝癌。从十二、三岁开始，不分男女，都要接种HPV疫苗，预防那些能够通过性传播的癌症，包括宫颈癌、口咽癌、肛门癌、阴茎癌等。

第六，做好必要的癌症筛查。哪一些癌症的筛查需要做呢？女人从21岁到65岁，每三年或五年（看筛查方法）去筛查一次宫颈癌；女人从40岁开始每两年去做一次X光乳腺癌筛查；从45岁开始一直到75岁，每五到十年做一次结肠镜筛查结肠癌；如果戒烟还不到15年，从50岁开始每年都要去做一次低剂量的CT筛查肺癌。

即使把这些防癌守则全部都做到了，也不能保证就不会得癌症。因为得癌症有遗传的因素，还有偶然的因素，再健康的生活方式也不能保证你就不会得癌症。但是健康的生活方式可以让你得癌症的风险降到最低。

2026.7.20.录制

2026.7.29.整理

第一种，B型流感嗜血杆菌疫苗，简称Hib疫苗。中国每年还有几十万五岁以下的儿童得了Hib导致的疾病，有几千名儿童因此死亡。这对儿童的生命的威胁是很严重的。全世界只有中国一个国家没有将Hib疫苗纳入国家免疫规划。中国号称已经是世界老二，早就不差钱了，天天吹嘘中国医疗保健工作做得多么好，却是唯一一个政府不愿意出钱让儿童免费接种Hib疫苗的国家，这不就是耻辱吗？

第二种，肺炎链球菌结合疫苗。所谓结合疫苗，就是由多糖再加上一种蛋白质做成的疫苗。这在世界范围内也有160多个国家纳入免疫规划。中国是少数没有将它纳入免疫规划的国家。每年在中国，五岁以下的儿童有几千人因为得了肺炎链球菌导致的疾病比如说儿童肺炎而死亡，死亡人数比Hib导致的死亡还要多。

第三种，轮状病毒疫苗。轮状病毒能够导致腹泻。中国每年有几千名儿童由于被轮状病毒感染腹泻死亡。

第四种，水痘疫苗。水痘对儿童一般不致命，但是得了很痛苦，而且能引起严重的并发症。

还有一种疫苗也应该纳入，那就是流感疫苗。每年儿童得流感死亡相当多，流感疫苗的有效性虽然不是那么高，但是对儿童还是能够有明显的保护效果。

HPV疫苗终于纳入国家免疫规划，但是仍然存在不足，规定13岁的女孩才能够免费接种HPV疫苗，而且限于接种二价的HPV疫苗。这两个限制都是不合理的。

首先，国际医学界已经公认，HPV疫苗的保护作用不只是限于对女性。虽然它最重要的是能够预防宫颈癌，但是也能够预防男性会得的某一些癌症。所以，现在的建议是HPV疫苗的接种不分男女，男孩也应该接种。

其次，二价的HPV疫苗已经被淘汰了。现在最新的HPV疫苗是九价的。为什么要将一种已经被淘汰的疫苗纳入国家免疫规划呢？应该用保护性更强的九价的HPV疫苗。

中国的国家免疫规划只是限于针对未成年人。传统观念觉得接种疫苗是儿童的事。其实不是。有一些疫苗对于成年人，特别是对于老年人，也能够起到很好的保护作用，也应该纳入国家免疫规划。有三种疫苗是特别值得纳入的。

第一种，带状疱疹疫苗。50岁以上的人应该接种带状疱疹疫苗。它不仅能够预防带状疱疹，而且现在有不少研究都证明它还能够减少老年痴呆的风险。

第二种，肺炎链球菌疫苗。老年人也会受到肺炎链球菌感染引起的疾病的威胁。65岁以上的老年人应该接种肺炎链球菌疫苗。

第三种，流感疫苗。流感对于老年人也会有致命的威胁。

中国国家免疫规划还有一点很令人恶心。疫苗还要区分是国产的还是进口的。免费的只限于国产的疫苗。如果选择接种进口的疫苗还要自费，而且费用很高。人们就不得不要面临着选择，究竟是要选择国产的疫苗还是进口的疫苗？那么应该怎么选择呢？

要选择国产的还是进口的疫苗，看的是疫苗保护性是怎么样的？采用的是什么样的技术？国产的跟进口的有没有什么差别？没有差别当然完全可以选择国产的疫苗。以前已经纳入了国家免疫规划的那些疫苗，完全可以选择国产的。我女儿以前在北京接种这些疫苗，医生让我选择国产的还是进口的，我都选择国产。

这些疫苗主要是减毒活疫苗和灭活疫苗，都是采用非常成熟的传统疫苗技术，国内外没有区别。例外有两种：流脑疫苗是多糖疫苗，乙肝疫苗是重组蛋白疫苗。多糖疫苗和重组蛋白疫苗技术也是相当成熟的，国内外也没有什么不同。而且它们的有效性已经被长期的使用证明了的。在中国，由于接种乙肝疫苗，导致乙肝越来越少，证明疫苗是非常有效的。

所以，对于这些早就纳入了国家免疫规划的疫苗，大家完全可以放心地用国产疫苗。需要注意的是新纳入的HPV疫苗。我刚才说了，纳入国家免疫规划的只是二价的HPV疫苗，而大家应该选择九价的。以前九价的HPV疫苗只有进口的，去年中国推出了国产的九价HPV疫苗。我以前在特供会员的节目已经分析过了，国产的九价HPV疫苗采用的技术跟美国的九价HPV疫苗是完全不同的。中国的九价HPV疫苗用的是原核表达系统，美国的九价HPV疫苗用的是真核表达系统。这种国产疫苗的有效性就很值得怀疑了，没有经过临床试验、真实世界使用的检验，价格差别也不是很大，所以我建议还是用进口的九价的HPV疫苗。

这些是纳入了国家规划的疫苗。规划外的呢？规划外的疫苗，有的也是国产的跟进口的没啥区别。比如说水痘疫苗，不管是国产的还是国外的，用的都是减毒活疫苗。流感疫苗也都是用减毒活疫苗或者灭活疫苗。Hib疫苗都是用结合疫苗，也没有什么差别。像这种疫苗就完全可以选择用国产的疫苗。但是有的是有差别的。有差别的主要是这几种。

第一种，肺炎球菌疫苗。国产的肺炎球菌疫苗都是13价的，这在美国已经被淘汰了。现在用的是15价或者是20价，保护性会更好。所以应该选择进口的15价或者20价，最好是20价。20价比15价多了针对5种血清型的肺炎。不过大家要注意，还有一种21价的肺炎球菌疫苗，未必就比20价的要好，并不是20价上面再多一价，而是不完全一致，是更偏向于老年人容易得的那些肺炎。还有一种23价的肺炎疫苗，不是结合疫苗，而是多糖疫苗，保护性反而更差。

类似的还有轮状病毒疫苗，国产的是单价的，进口的是5价的，应该选择进口的疫苗。

还有一种疫苗，我刚才提到的50岁以上都应该去接种的带状疱疹疫苗，国产的是减毒活疫苗，保护性比较差，应该选择进口的重组蛋白质的疫苗。

2026.7.18.录制

2026.7.27.整理

第一种，B型流感嗜血杆菌疫苗，简称Hib疫苗。中国每年还有几十万五岁以下的儿童得了Hib导致的疾病，有几千名儿童因此死亡。这对儿童的生命的威胁是很严重的。全世界只有中国一个国家没有将Hib疫苗纳入国家免疫规划。中国号称已经是世界老二，早就不差钱了，天天吹嘘中国医疗保健工作做得多么好，却是唯一一个政府不愿意出钱让儿童免费接种Hib疫苗的国家，这不就是耻辱吗？

第二种，肺炎链球菌结合疫苗。所谓结合疫苗，就是由多糖再加上一种蛋白质做成的疫苗。这在世界范围内也有160多个国家纳入免疫规划。中国是少数没有将它纳入免疫规划的国家。每年在中国，五岁以下的儿童有几千人因为得了肺炎链球菌导致的疾病比如说儿童肺炎而死亡，死亡人数比Hib导致的死亡还要多。

第三种，轮状病毒疫苗。轮状病毒能够导致腹泻。中国每年有几千名儿童由于被轮状病毒感染腹泻死亡。

第四种，水痘疫苗。水痘对儿童一般不致命，但是得了很痛苦，而且能引起严重的并发症。

还有一种疫苗也应该纳入，那就是流感疫苗。每年儿童得流感死亡相当多，流感疫苗的有效性虽然不是那么高，但是对儿童还是能够有明显的保护效果。

HPV疫苗终于纳入国家免疫规划，但是仍然存在不足，规定13岁的女孩才能够免费接种HPV疫苗，而且限于接种二价的HPV疫苗。这两个限制都是不合理的。

首先，国际医学界已经公认，HPV疫苗的保护作用不只是限于对女性。虽然它最重要的是能够预防宫颈癌，但是也能够预防男性会得的某一些癌症。所以，现在的建议是HPV疫苗的接种不分男女，男孩也应该接种。

其次，二价的HPV疫苗已经被淘汰了。现在最新的HPV疫苗是九价的。为什么要将一种已经被淘汰的疫苗纳入国家免疫规划呢？应该用保护性更强的九价的HPV疫苗。

中国的国家免疫规划只是限于针对未成年人。传统观念觉得接种疫苗是儿童的事。其实不是。有一些疫苗对于成年人，特别是对于老年人，也能够起到很好的保护作用，也应该纳入国家免疫规划。有三种疫苗是特别值得纳入的。

第一种，带状疱疹疫苗。50岁以上的人应该接种带状疱疹疫苗。它不仅能够预防带状疱疹，而且现在有不少研究都证明它还能够减少老年痴呆的风险。

第二种，肺炎链球菌疫苗。老年人也会受到肺炎链球菌感染引起的疾病的威胁。65岁以上的老年人应该接种肺炎链球菌疫苗。

第三种，流感疫苗。流感对于老年人也会有致命的威胁。

中国国家免疫规划还有一点很令人恶心。疫苗还要区分是国产的还是进口的。免费的只限于国产的疫苗。如果选择接种进口的疫苗还要自费，而且费用很高。人们就不得不要面临着选择，究竟是要选择国产的疫苗还是进口的疫苗？那么应该怎么选择呢？

要选择国产的还是进口的疫苗，看的是疫苗保护性是怎么样的？采用的是什么样的技术？国产的跟进口的有没有什么差别？没有差别当然完全可以选择国产的疫苗。以前已经纳入了国家免疫规划的那些疫苗，完全可以选择国产的。我女儿以前在北京接种这些疫苗，医生让我选择国产的还是进口的，我都选择国产。

这些疫苗主要是减毒活疫苗和灭活疫苗，都是采用非常成熟的传统疫苗技术，国内外没有区别。例外有两种：流脑疫苗是多糖疫苗，乙肝疫苗是重组蛋白疫苗。多糖疫苗和重组蛋白疫苗技术也是相当成熟的，国内外也没有什么不同。而且它们的有效性已经被长期的使用证明了的。在中国，由于接种乙肝疫苗，导致乙肝越来越少，证明疫苗是非常有效的。

所以，对于这些早就纳入了国家免疫规划的疫苗，大家完全可以放心地用国产疫苗。需要注意的是新纳入的HPV疫苗。我刚才说了，纳入国家免疫规划的只是二价的HPV疫苗，而大家应该选择九价的。以前九价的HPV疫苗只有进口的，去年中国推出了国产的九价HPV疫苗。我以前在特供会员的节目已经分析过了，国产的九价HPV疫苗采用的技术跟美国的九价HPV疫苗是完全不同的。中国的九价HPV疫苗用的是原核表达系统，美国的九价HPV疫苗用的是真核表达系统。这种国产疫苗的有效性就很值得怀疑了，没有经过临床试验、真实世界使用的检验，价格差别也不是很大，所以我建议还是用进口的九价的HPV疫苗。

这些是纳入了国家规划的疫苗。规划外的呢？规划外的疫苗，有的也是国产的跟进口的没啥区别。比如说水痘疫苗，不管是国产的还是国外的，用的都是减毒活疫苗。流感疫苗也都是用减毒活疫苗或者灭活疫苗。Hib疫苗都是用结合疫苗，也没有什么差别。像这种疫苗就完全可以选择用国产的疫苗。但是有的是有差别的。有差别的主要是这几种。

第一种，肺炎球菌疫苗。国产的肺炎球菌疫苗都是13价的，这在美国已经被淘汰了。现在用的是15价或者是20价，保护性会更好。所以应该选择进口的15价或者20价，最好是20价。20价比15价多了针对5种血清型的肺炎。不过大家要注意，还有一种21价的肺炎球菌疫苗，未必就比20价的要好，并不是20价上面再多一价，而是不完全一致，是更偏向于老年人容易得的那些肺炎。还有一种23价的肺炎疫苗，不是结合疫苗，而是多糖疫苗，保护性反而更差。

类似的还有轮状病毒疫苗，国产的是单价的，进口的是5价的，应该选择进口的疫苗。

还有一种疫苗，我刚才提到的50岁以上都应该去接种的带状疱疹疫苗，国产的是减毒活疫苗，保护性比较差，应该选择进口的重组蛋白质的疫苗。

2026.7.18.录制

2026.7.27.整理

当时我主要评论两方面的事。第一，关于贾浅浅的那些“屎尿”诗，我说不论根据什么标准，传统的标准，现代派的标准，都算不上诗。贾浅浅的吹鼓手以行家自居，吓唬人们，说那就是诗，甚至说那是好诗，吓唬不了我。第二，贾浅浅通过研究她爹获得了硕士学位，又通过研究她爹获得研究经费，发表的论文也都是研究她爹的。这是一种学术腐败。

那个时候，贾浅浅的论文剽窃问题还没有暴露出来，我没有想到，研究自己的爹还需要去剽窃别人的论文。

现在西北大学认定贾浅浅有九篇论文存在剽窃，属于学术不端，还有六篇论文属于学术不规范。因此，将贾浅浅副教授的职称取消了，将她的教师资格也取消了，解除了聘用关系。而且，说贾浅浅的硕士学位论文也有抄袭，她的硕士学位也被陕西师大取消了。

这好像处理得很彻底，学位、职称都没了，工作也丢了。但是还是存在着问题。

我们先说第一个问题，她的那些剽窃的论文的问题，怎么处理？存在学术不端的论文，应该撤稿，而有所谓的学术不规范的，应该改正。

发表贾浅浅研究她爹的论文的期刊，还不都是很一般的期刊。其中有的是中国文科领域的顶级期刊，所谓C刊，普通教师、学者要在那上面发论文是很难的，因为在那上面发的论文是可以用来评职称、评奖的。前几天，山东大学有一个著名儒学教授，写文章悼念他的一个朋友，显摆说由于朋友关系，他的本科生都在这种期刊上发论文，就引起了风波。“青椒”们不服，我们发论文那么难，你手下的本科生却都能够在C刊发论文，那不就是腐败吗？

这些C刊如果顾及自己的名声，对贾浅浅事件也应该做调查。那么烂的论文是怎么发出来的？是不是利用了贾平凹的关系？是不是都应该撤稿？

因为这个事件，我去看了贾浅浅的最新履历，放在西北大学的网站上面的，肯定是真的。上面提到，她在2024年获得西北大学文学院博士。原来她是贾博士了，这我以前不知道。但是，她的博士学位论文是研究什么的？没有说。是不是也是研究她爹贾平凹的？

博士论文本来应该都能够查得到的，研究的是什么课题，论文的标题是什么，谁是导师，这些信息应该都是公开的。但是贾浅浅的博士学位论文没人找得到。西北大学有本校学位论文的数据库，也查不到贾浅浅的博士学位论文，连标题都搜不到，特别神秘。有什么样的研究，怕人们知道呢？难道是国家机密？不就是怕人们去查吗？

其次，她的博士学位论文估计也是有问题的。她连写硕士学位论文都要抄，说明她根本就没有写作的能力，也没有做学术研究的能力，不抄，怎么完成博士学位论文？如果谁能够搞到她的博士学位论文，去做一个对比，应该也能够发现有剽窃。

即使她的博士学位论文没有问题，她的博士学位也是有问题的。我看了西北大学文学院关于攻读博士学位招生的要求，必须有硕士学位，或者获得了学士学位六年以上而且具有硕士学位同等学历，才能够报考读博士。贾浅浅当初应该就是用她的硕士学位获得了去读博的资格的，因为已经有硕士学位了，没必要通过学士学位来证明自己有硕士学位同等学历才能够去读博。现在她的硕士学位被取消了，当初的读博资格丧失了，根据中国的学位法，如果非法获得了读博士的资格，博士学位应该取消。西北大学发的通告为什么只字不提贾浅浅的博士学位的问题呢？反而去替陕西师大宣布取消贾浅浅的硕士学位呢？

我看到有人趁机也在揭露莫言的女儿管笑笑的博士学位论文的问题，发了对比，说管笑笑的博士学位论文是抄她的老师的文章的。我看了对比，虽然是大片大片地涂上红色表示是一样的，但是表述是不一样的。内容是类似的，但是被拿来对照的是她的博士导师的文章，学生从老师那里获得了类似的信息，是很正常的，只要文字没有雷同，那就没问题。

但是没有抄袭，不等于管笑笑的博士学位论文就没有问题。她的博士学位论文研究的是她爹莫言。这就跟贾浅浅研究她爹贾平凹一样，都是学术腐败。可见中国的文二代流行研究她爹，另类啃老。而中国的大学居然连最基本的利害冲突关系都不讲，通过研究她爹也授予学位，这就是腐败。

蒋方舟和贾浅浅的问题已经暴露出很长时间了，为什么到现在突然集中被处理呢？有人说是不是因为最近大领导发表了讲话要打击学术不端行为，要对学术造假动真格的了？这当然有可能，大领导刚好发表了讲话，在风头上，就利用这个机会将这两个已经在网上被人骂了很长时间的人处理了。

但是如果指望从此中国对于学术造假就动真格的，未免太天真了。被处理的蒋方舟和贾浅浅虽然是名人或名人的子女，但是她们两个都没有什么学术地位。风头一来了，将没有学术地位的给处理了，这是常有的事，算不上什么动真格的。真正要对学术造假动真格的，就应该针对那些学术地位很高的人。

比如说张文宏。他的问题可比贾浅浅、蒋方舟大多了。他获得的医学博士学位几年前就暴露出问题了。医学博士学位比文学硕士学位的学术含金量高得多，要求也应该严得多。而张文宏的论文的问题也比蒋方舟、贾浅浅的问题严重多了。我仔细做过考证，张文宏学位论文综述部分就是别人的两篇期刊论文合起来，从头抄到尾；实验部分，是剽窃美国研究人员的论文。这不是非常严重吗？

但是，复旦大学硬把张文宏给保下来，声称他的博士论文没有问题。所以复旦大学实际上就是一个复制大学，这么明显的学术造假都敢包庇。而现在对蒋方舟、贾浅浅口诛笔伐的人，其中有相当一部分当初就是为张文宏辩护的，骂那些揭露张文宏的人，包括我。我当时写过好多文章揭露张文宏，也向复旦大学举报，没用。哪一天张文宏的博士学位被取消了，那才算是真正的要对学术造假动真格的了。

2026.7.16.录制

2026.7.25.整理

当时我主要评论两方面的事。第一，关于贾浅浅的那些“屎尿”诗，我说不论根据什么标准，传统的标准，现代派的标准，都算不上诗。贾浅浅的吹鼓手以行家自居，吓唬人们，说那就是诗，甚至说那是好诗，吓唬不了我。第二，贾浅浅通过研究她爹获得了硕士学位，又通过研究她爹获得研究经费，发表的论文也都是研究她爹的。这是一种学术腐败。

那个时候，贾浅浅的论文剽窃问题还没有暴露出来，我没有想到，研究自己的爹还需要去剽窃别人的论文。

现在西北大学认定贾浅浅有九篇论文存在剽窃，属于学术不端，还有六篇论文属于学术不规范。因此，将贾浅浅副教授的职称取消了，将她的教师资格也取消了，解除了聘用关系。而且，说贾浅浅的硕士学位论文也有抄袭，她的硕士学位也被陕西师大取消了。

这好像处理得很彻底，学位、职称都没了，工作也丢了。但是还是存在着问题。

我们先说第一个问题，她的那些剽窃的论文的问题，怎么处理？存在学术不端的论文，应该撤稿，而有所谓的学术不规范的，应该改正。

发表贾浅浅研究她爹的论文的期刊，还不都是很一般的期刊。其中有的是中国文科领域的顶级期刊，所谓C刊，普通教师、学者要在那上面发论文是很难的，因为在那上面发的论文是可以用来评职称、评奖的。前几天，山东大学有一个著名儒学教授，写文章悼念他的一个朋友，显摆说由于朋友关系，他的本科生都在这种期刊上发论文，就引起了风波。“青椒”们不服，我们发论文那么难，你手下的本科生却都能够在C刊发论文，那不就是腐败吗？

这些C刊如果顾及自己的名声，对贾浅浅事件也应该做调查。那么烂的论文是怎么发出来的？是不是利用了贾平凹的关系？是不是都应该撤稿？

因为这个事件，我去看了贾浅浅的最新履历，放在西北大学的网站上面的，肯定是真的。上面提到，她在2024年获得西北大学文学院博士。原来她是贾博士了，这我以前不知道。但是，她的博士学位论文是研究什么的？没有说。是不是也是研究她爹贾平凹的？

博士论文本来应该都能够查得到的，研究的是什么课题，论文的标题是什么，谁是导师，这些信息应该都是公开的。但是贾浅浅的博士学位论文没人找得到。西北大学有本校学位论文的数据库，也查不到贾浅浅的博士学位论文，连标题都搜不到，特别神秘。有什么样的研究，怕人们知道呢？难道是国家机密？不就是怕人们去查吗？

其次，她的博士学位论文估计也是有问题的。她连写硕士学位论文都要抄，说明她根本就没有写作的能力，也没有做学术研究的能力，不抄，怎么完成博士学位论文？如果谁能够搞到她的博士学位论文，去做一个对比，应该也能够发现有剽窃。

即使她的博士学位论文没有问题，她的博士学位也是有问题的。我看了西北大学文学院关于攻读博士学位招生的要求，必须有硕士学位，或者获得了学士学位六年以上而且具有硕士学位同等学历，才能够报考读博士。贾浅浅当初应该就是用她的硕士学位获得了去读博的资格的，因为已经有硕士学位了，没必要通过学士学位来证明自己有硕士学位同等学历才能够去读博。现在她的硕士学位被取消了，当初的读博资格丧失了，根据中国的学位法，如果非法获得了读博士的资格，博士学位应该取消。西北大学发的通告为什么只字不提贾浅浅的博士学位的问题呢？反而去替陕西师大宣布取消贾浅浅的硕士学位呢？

我看到有人趁机也在揭露莫言的女儿管笑笑的博士学位论文的问题，发了对比，说管笑笑的博士学位论文是抄她的老师的文章的。我看了对比，虽然是大片大片地涂上红色表示是一样的，但是表述是不一样的。内容是类似的，但是被拿来对照的是她的博士导师的文章，学生从老师那里获得了类似的信息，是很正常的，只要文字没有雷同，那就没问题。

但是没有抄袭，不等于管笑笑的博士学位论文就没有问题。她的博士学位论文研究的是她爹莫言。这就跟贾浅浅研究她爹贾平凹一样，都是学术腐败。可见中国的文二代流行研究她爹，另类啃老。而中国的大学居然连最基本的利害冲突关系都不讲，通过研究她爹也授予学位，这就是腐败。

蒋方舟和贾浅浅的问题已经暴露出很长时间了，为什么到现在突然集中被处理呢？有人说是不是因为最近大领导发表了讲话要打击学术不端行为，要对学术造假动真格的了？这当然有可能，大领导刚好发表了讲话，在风头上，就利用这个机会将这两个已经在网上被人骂了很长时间的人处理了。

但是如果指望从此中国对于学术造假就动真格的，未免太天真了。被处理的蒋方舟和贾浅浅虽然是名人或名人的子女，但是她们两个都没有什么学术地位。风头一来了，将没有学术地位的给处理了，这是常有的事，算不上什么动真格的。真正要对学术造假动真格的，就应该针对那些学术地位很高的人。

比如说张文宏。他的问题可比贾浅浅、蒋方舟大多了。他获得的医学博士学位几年前就暴露出问题了。医学博士学位比文学硕士学位的学术含金量高得多，要求也应该严得多。而张文宏的论文的问题也比蒋方舟、贾浅浅的问题严重多了。我仔细做过考证，张文宏学位论文综述部分就是别人的两篇期刊论文合起来，从头抄到尾；实验部分，是剽窃美国研究人员的论文。这不是非常严重吗？

但是，复旦大学硬把张文宏给保下来，声称他的博士论文没有问题。所以复旦大学实际上就是一个复制大学，这么明显的学术造假都敢包庇。而现在对蒋方舟、贾浅浅口诛笔伐的人，其中有相当一部分当初就是为张文宏辩护的，骂那些揭露张文宏的人，包括我。我当时写过好多文章揭露张文宏，也向复旦大学举报，没用。哪一天张文宏的博士学位被取消了，那才算是真正的要对学术造假动真格的了。

2026.7.16.录制

2026.7.25.整理

我上次提到，虽然肖鹰举报蒋方舟的学位论文的问题，是属于注释问题以及剽窃别人的翻译，但是，如果仔细去查，她那篇论文的所谓原创部分，肯定也存在着抄袭。因为，以前我已经证明过了，蒋方舟实际上是没有写作能力的，只能靠东抄西凑写文章、论文。而且，从她以前的众多抄袭来看，有一个特点，她不敢抄中国大陆作家写的东西，因为容易被发现，会引起大风波；她喜欢抄的是台湾作家作品和译著，不容易被苦主发现。

果然，有两个网民又去做了比对，发现蒋方舟论文的原创部分也有抄袭，抄了三部译著和一篇台湾教授写的期刊论文。这只是一小部分，如果再查下去，肯定会发现更多的抄袭。

新发现的这些抄袭，其实也已经够多了，但是，人民大学的通告并没有都提到，还是避重就轻，只是提到了她的论文有九处与某篇境外期刊论文重合，没有注明引用，也没有将那篇期刊论文列为文献。

所谓境外期刊论文，你还以为是国外作者写的英文论文，被蒋方舟翻译了当成了是自己的东西。不是的。它指的就是我刚才提到的台湾教授写的论文，是台湾大学中文系的一个教授写的一篇期刊的论文，是中文的，发表在台湾的中文期刊上面。蒋方舟就将人家的论文大段大段地照抄，只不过因为两岸的某些用语不一样，她还要做一些改动，将台湾的用法改成大陆的用法，比如说将“复制人”改成“克隆人”，将“精粹群体”改成“精英”，将“以降”改成“以来”……但是改得也不彻底，还是有遗漏，有些地方还保留着“复制人”这种台湾用法，所以漏了马脚。

她抄台湾的论文还不是复制粘贴，而是看着人家的论文重新输入，这样就会出现输入错误，例如，将“已经是”输入成了“应是”，不通了；将“摧残”输入成了“璀璨”，也不通了。里边这种低级的输入错误很多，只要读过了就会发现，但是居然没人发现，说明她那篇论文根本就没人看，她的导师、学位委员会的人都没看。

肖鹰已举报了类似的问题，抄了别人的译著，但是没有注明。上次人民大学说那是漏注，属于学术不规范，不属于剽窃抄袭。这一次如果要包庇她的话，也可以说是漏注。为什么这一次不再说是漏注，而是学术不端呢？

我觉得是因为抄了台湾的论文，涉及到两岸关系了。台湾媒体有可能会报道，被台湾的苦主发现，就会引起风波。还要去狡辩，会在台湾被当成笑话，影响到大陆学术界的名声。所以不得不对蒋方舟做了处理。蒋方舟一贯喜欢抄台湾作家的作品，觉得这样比较保险，没想到这次反而惹祸了。抄的译著就都没问题嘛，人民大学根本不提。

蒋方舟刚被肖鹰举报抄袭的时候，态度可强硬了。发了声明，宣布自己没有抄袭，没有造假。还报警，要公安去抓肖鹰，说肖鹰对她构成了诽谤。现在人民大学撤销了她的硕士学位，她倒是软下来了，发表了声明，号称要道歉。

其道歉声明只短短的几句话，却写得文理不通，可见她的确没有写作能力。有写作能力的人，怎么可能连一篇小短文、应用文也写不好呢？以前韩寒发一条短信向别人表示感谢，写一篇博客小文章，就几句话，也写得不通。韩寒博客文章有的是他自己写的，写赛车、生活感受的部分就是，也都写不通，连小短文都写不好，暴露出他没有写作能力。从蒋方舟的这则声明也可以暴露出来她没有写作能力，只好靠剽窃当作家。

蒋方舟的这则声明虽然文理不通，意思表达得倒是很清楚，主要两个意思。第一，表示接受人民大学的处理，也就是说，不会再折腾了，就这么算了。但是大家要注意，她只是表示接受处理，并没有表示接受调查的结论。她并没有承认自己的确抄袭了。第二，她向由于这个事件受到了打扰因此失望的读者道歉，以及向她的老师因此受到了处分道歉。她可没有为自己剽窃道歉，没有向被她剽窃的人道歉。可见她根本就不认错。

人民大学破天荒地在短短的几天时间内连发了两则通告，自打嘴巴，改变了立场。当初为蒋方舟抄袭辩护的护花使者，应该感到尴尬吧？并没有。有的护花使者假装不知道蒋方舟的论文最终被确认学术不端了。比如说，土摩托一开始跳出来大骂肖鹰多么恶心，现在不吭声了，假装没这回事了。

也有的继续对人民大学表示坚决拥护。胡锡进之前在人民大学发布第一个通告后就表示坚决拥护，说这个通告写得很好，现在人民大学发了一个自打嘴巴的通告，胡锡进认为这个通告也写得好，也是坚决拥护。因为在胡锡进看来，只要是官方发的通告就肯定是正确的，都要拥护，是绝对不会错的。

还有的人要反咬一口。有咬肖鹰的，通过伪造证据，反过来说肖鹰自己的论文抄袭。也有来咬我的，像王志安，趁机又在散布谣言，说方舟子老婆的论文有严重的抄袭。这已经是十几年的老谣言了。十几年前，当时我在揭露罗永浩非法办学，他为了报复，造谣说“方舟子的老婆硕士学位论文抄袭”。有一些被我揭露过造假的学术腐败分子，包括不久之前死的刘道玉，联名上书要求对此事做调查、处理。对此我已经多次地驳斥过了。那篇硕士论文按照中国当时的标准是不算抄袭的，因为引用的部分都注明出处了。

王志安还嘲笑说，方舟子不去打自己老婆的假，却威胁别人不能去打他老婆的假。王志安是一个家暴男，没有正常人的感情，也理解不了正常人的感情。他自己喜欢打老婆，就认为别人也要跟他一样去打老婆，而且还要欢迎别人来打老婆。

王志安本来就是一个很愚蠢的人，智商很低，智力比我低了不止一个数量级，却自我感觉无比良好，老是要跳出来主动找打。被我痛打了之后，还觉得自己取得了胜利，不知羞耻。因为他本来就是一个天生的坏人，没有人性，没有任何的道德感，所以也就没有任何的羞耻心。他以造谣为业，即使谣言被驳斥了无数次了，也不停地造谣，即使遭到了痛打，也觉得自己胜利了，还号称只有他才能够对付方舟子。这一次，他又是自我感觉无比良好地将脸凑过来打我的巴掌。

2026.7.14.录制

2026.7.24.整理

我上次提到，虽然肖鹰举报蒋方舟的学位论文的问题，是属于注释问题以及剽窃别人的翻译，但是，如果仔细去查，她那篇论文的所谓原创部分，肯定也存在着抄袭。因为，以前我已经证明过了，蒋方舟实际上是没有写作能力的，只能靠东抄西凑写文章、论文。而且，从她以前的众多抄袭来看，有一个特点，她不敢抄中国大陆作家写的东西，因为容易被发现，会引起大风波；她喜欢抄的是台湾作家作品和译著，不容易被苦主发现。

果然，有两个网民又去做了比对，发现蒋方舟论文的原创部分也有抄袭，抄了三部译著和一篇台湾教授写的期刊论文。这只是一小部分，如果再查下去，肯定会发现更多的抄袭。

新发现的这些抄袭，其实也已经够多了，但是，人民大学的通告并没有都提到，还是避重就轻，只是提到了她的论文有九处与某篇境外期刊论文重合，没有注明引用，也没有将那篇期刊论文列为文献。

所谓境外期刊论文，你还以为是国外作者写的英文论文，被蒋方舟翻译了当成了是自己的东西。不是的。它指的就是我刚才提到的台湾教授写的论文，是台湾大学中文系的一个教授写的一篇期刊的论文，是中文的，发表在台湾的中文期刊上面。蒋方舟就将人家的论文大段大段地照抄，只不过因为两岸的某些用语不一样，她还要做一些改动，将台湾的用法改成大陆的用法，比如说将“复制人”改成“克隆人”，将“精粹群体”改成“精英”，将“以降”改成“以来”……但是改得也不彻底，还是有遗漏，有些地方还保留着“复制人”这种台湾用法，所以漏了马脚。

她抄台湾的论文还不是复制粘贴，而是看着人家的论文重新输入，这样就会出现输入错误，例如，将“已经是”输入成了“应是”，不通了；将“摧残”输入成了“璀璨”，也不通了。里边这种低级的输入错误很多，只要读过了就会发现，但是居然没人发现，说明她那篇论文根本就没人看，她的导师、学位委员会的人都没看。

肖鹰已举报了类似的问题，抄了别人的译著，但是没有注明。上次人民大学说那是漏注，属于学术不规范，不属于剽窃抄袭。这一次如果要包庇她的话，也可以说是漏注。为什么这一次不再说是漏注，而是学术不端呢？

我觉得是因为抄了台湾的论文，涉及到两岸关系了。台湾媒体有可能会报道，被台湾的苦主发现，就会引起风波。还要去狡辩，会在台湾被当成笑话，影响到大陆学术界的名声。所以不得不对蒋方舟做了处理。蒋方舟一贯喜欢抄台湾作家的作品，觉得这样比较保险，没想到这次反而惹祸了。抄的译著就都没问题嘛，人民大学根本不提。

蒋方舟刚被肖鹰举报抄袭的时候，态度可强硬了。发了声明，宣布自己没有抄袭，没有造假。还报警，要公安去抓肖鹰，说肖鹰对她构成了诽谤。现在人民大学撤销了她的硕士学位，她倒是软下来了，发表了声明，号称要道歉。

其道歉声明只短短的几句话，却写得文理不通，可见她的确没有写作能力。有写作能力的人，怎么可能连一篇小短文、应用文也写不好呢？以前韩寒发一条短信向别人表示感谢，写一篇博客小文章，就几句话，也写得不通。韩寒博客文章有的是他自己写的，写赛车、生活感受的部分就是，也都写不通，连小短文都写不好，暴露出他没有写作能力。从蒋方舟的这则声明也可以暴露出来她没有写作能力，只好靠剽窃当作家。

蒋方舟的这则声明虽然文理不通，意思表达得倒是很清楚，主要两个意思。第一，表示接受人民大学的处理，也就是说，不会再折腾了，就这么算了。但是大家要注意，她只是表示接受处理，并没有表示接受调查的结论。她并没有承认自己的确抄袭了。第二，她向由于这个事件受到了打扰因此失望的读者道歉，以及向她的老师因此受到了处分道歉。她可没有为自己剽窃道歉，没有向被她剽窃的人道歉。可见她根本就不认错。

人民大学破天荒地在短短的几天时间内连发了两则通告，自打嘴巴，改变了立场。当初为蒋方舟抄袭辩护的护花使者，应该感到尴尬吧？并没有。有的护花使者假装不知道蒋方舟的论文最终被确认学术不端了。比如说，土摩托一开始跳出来大骂肖鹰多么恶心，现在不吭声了，假装没这回事了。

也有的继续对人民大学表示坚决拥护。胡锡进之前在人民大学发布第一个通告后就表示坚决拥护，说这个通告写得很好，现在人民大学发了一个自打嘴巴的通告，胡锡进认为这个通告也写得好，也是坚决拥护。因为在胡锡进看来，只要是官方发的通告就肯定是正确的，都要拥护，是绝对不会错的。

还有的人要反咬一口。有咬肖鹰的，通过伪造证据，反过来说肖鹰自己的论文抄袭。也有来咬我的，像王志安，趁机又在散布谣言，说方舟子老婆的论文有严重的抄袭。这已经是十几年的老谣言了。十几年前，当时我在揭露罗永浩非法办学，他为了报复，造谣说“方舟子的老婆硕士学位论文抄袭”。有一些被我揭露过造假的学术腐败分子，包括不久之前死的刘道玉，联名上书要求对此事做调查、处理。对此我已经多次地驳斥过了。那篇硕士论文按照中国当时的标准是不算抄袭的，因为引用的部分都注明出处了。

王志安还嘲笑说，方舟子不去打自己老婆的假，却威胁别人不能去打他老婆的假。王志安是一个家暴男，没有正常人的感情，也理解不了正常人的感情。他自己喜欢打老婆，就认为别人也要跟他一样去打老婆，而且还要欢迎别人来打老婆。

王志安本来就是一个很愚蠢的人，智商很低，智力比我低了不止一个数量级，却自我感觉无比良好，老是要跳出来主动找打。被我痛打了之后，还觉得自己取得了胜利，不知羞耻。因为他本来就是一个天生的坏人，没有人性，没有任何的道德感，所以也就没有任何的羞耻心。他以造谣为业，即使谣言被驳斥了无数次了，也不停地造谣，即使遭到了痛打，也觉得自己胜利了，还号称只有他才能够对付方舟子。这一次，他又是自我感觉无比良好地将脸凑过来打我的巴掌。

2026.7.14.录制

2026.7.24.整理

先说错误。在守则的正文里有一条，“避免长期、高频咀嚼槟榔及其制品。”这个就是错的。正确的应该是：“不咀嚼槟榔及其制品。如果有咀嚼槟榔及其制品的习惯，应早日戒掉。”

槟榔是一级致癌物。怎么看待致癌物呢？分两种情况。一种情况是含有致癌物的食品还有别的好处。比如说红肉，是一种致癌物，但是能够提供营养。又比如说，酒是致癌物，但是少量喝酒很可能对身体有某些方面的好处，例如能够降低心血管疾病的风险。对这种情况，就没有必要说不要吃红肉，不要喝酒，而要建议少吃红肉、少喝酒。

另一种情况是含有致癌物的东西对身体没有任何好处，在这种情况下，就应该建议完全避免。比如说抽烟，对身体没有任何的好处，所以，该守则的第一条说，“不吸烟，早戒烟”，是非常正确的。那么为什么不建议对槟榔及其制品完全避免呢？如果是害怕得罪槟榔企业的话，是不是为了避免得罪烟草企业，也要将“不吸烟，早戒烟”改成“避免长期、高频吸烟”呢？所以这是很荒唐的。

我查了上一版也即2025年版的该守则，发现这一条正确地写着“不吃槟郎及其制品”，为什么要在新版作出如此荒唐的修改呢？难道一年来有新研究发现少量咀嚼槟郎对身体有什么特别的好处，所以不再建议完全不吃槟郎及其制品了？当然没有。很可能，在上一版问世之后，槟郎企业就来公关了，编写该守则的人被收买了。这就是腐败。

还有一种错误，正文正确，但是解读错误。守则正文里有一条，“少吃加工肉制品”，这是正确的，因为加工肉制品是一种致癌物。但是它是这么解释为什么要少吃加工肉制品的：“这类食品中含有的硝酸盐和亚硝酸盐在体内可转化为N-亚硝基化合物，经常食用会增加结直肠癌的发生风险。”

这个解读是错的。首先，硝酸盐在体内是不会转化成N-亚硝基化合物的。其次，亚硝酸盐的确在体内在一定条件下可以转化成N-亚硝基化合物，但是，这不是加工肉制品会导致癌症的原因。加工肉制品会导致癌症的原因是因为它本身就含有致癌物。肉类经过了加工之后，里面就已经含有了N-亚硝基化合物，并不是亚硝酸盐在体内转化才会产生它。加工肉制品里还有别的致癌物，包括多环芳香烃、杂环芳香胺，都是在肉类加工的过程中产生的。

该防癌守则除了有错误，还有三点不足。

最大的不足是只字不提中药的问题。中药，特别是含马兜铃酸的中药，是导致很多中国人得癌症的一个重要因素，是最有中国特色的致癌风险因素之一，怎么可以完全避开这个问题呢？本来应该加入一条：“不吃中药，特别是不吃含马兜铃酸的中药。”它不敢这么写，我完全可以理解，因为提倡、保护中医中药，是中国的国策，国家卫健委本身就要保护中医中药。那么至少应该比较含蓄地提一下，“不要乱吃中药”，至少应该让人们知道，吃中药是有可能导致癌症的，中药里有致癌物，包括极强的致癌物。

另一个不足，是完全回避了氡气致癌的问题。不吸烟的人会得肺癌的一个重要的因素是氡气污染。这个问题在中国很不受重视，国家部门就更应该建议大家要重视这个问题，要关注所在地区的氡气的情况。有必要的话，应该检测室内氡气的含量，含量超标就要设法减少。欧洲的抗癌守则有一条就是这么写的。

还有一个不足是回避了癌症筛查的问题。应该建议高危人群做某一些有必要的癌症筛查，包括结肠癌、乳腺癌、宫颈癌、肺癌的筛查。欧洲的抗癌守则里也有这一条。中国的防癌守则为什么完全避开了癌症筛查的问题呢？是不是怕国家医保承担不起呢？

中国国家卫健委之所以要制定中国防癌守则，说是根据世界卫生组织提出的世界抗癌守则框架的建议。的确，世界卫生组织建议世界各国或地区都制定自己的抗癌守则。这是因为由于生活方式的不同，癌症在不同的国家不同的地区会表现出不同的流行特点，那么就要有针对性地制定抗癌守则。欧洲有14条抗癌守则，拉丁美洲则有17条抗癌守则。

我们可以比较一下欧洲的抗癌守则跟中国的防癌守则。欧洲的抗癌守则没有提到要少吃霉变食品，不要咀嚼槟榔及其制品。这是因为吃霉变食品、咀嚼槟榔，在欧洲可以说不是一个问题，极少有人会去吃霉变食品或咀嚼槟榔，也就没有必要特地提出来。

欧洲的抗癌守则也有几条是中国的防癌守则没有的。除了我刚才提到的关于氡气的检测、癌症筛查的问题，还有一条是关于激素替代疗法。在欧洲有很多妇女到了更年期或者绝经期，为了减轻绝经期症状，喜欢采用雌激素替代疗法。但是使用雌激素替代疗法会增加乳腺癌的风险。所以欧洲抗癌守则里有一条是：使用激素替代疗法应该限制在尽可能短的时间内。在中国雌激素替代疗法并不流行，中国防癌守则不提它是完全可以的。

但是国家卫健委由于政治、无能或腐败，对中国能够导致癌症的重大风险因素，视而不见，完全不提，就是失职。更不要说里面还有错误，那是更大的失职。

2026.7.12.录制

2026.7.21.整理

先说错误。在守则的正文里有一条，“避免长期、高频咀嚼槟榔及其制品。”这个就是错的。正确的应该是：“不咀嚼槟榔及其制品。如果有咀嚼槟榔及其制品的习惯，应早日戒掉。”

槟榔是一级致癌物。怎么看待致癌物呢？分两种情况。一种情况是含有致癌物的食品还有别的好处。比如说红肉，是一种致癌物，但是能够提供营养。又比如说，酒是致癌物，但是少量喝酒很可能对身体有某些方面的好处，例如能够降低心血管疾病的风险。对这种情况，就没有必要说不要吃红肉，不要喝酒，而要建议少吃红肉、少喝酒。

另一种情况是含有致癌物的东西对身体没有任何好处，在这种情况下，就应该建议完全避免。比如说抽烟，对身体没有任何的好处，所以，该守则的第一条说，“不吸烟，早戒烟”，是非常正确的。那么为什么不建议对槟榔及其制品完全避免呢？如果是害怕得罪槟榔企业的话，是不是为了避免得罪烟草企业，也要将“不吸烟，早戒烟”改成“避免长期、高频吸烟”呢？所以这是很荒唐的。

我查了上一版也即2025年版的该守则，发现这一条正确地写着“不吃槟郎及其制品”，为什么要在新版作出如此荒唐的修改呢？难道一年来有新研究发现少量咀嚼槟郎对身体有什么特别的好处，所以不再建议完全不吃槟郎及其制品了？当然没有。很可能，在上一版问世之后，槟郎企业就来公关了，编写该守则的人被收买了。这就是腐败。

还有一种错误，正文正确，但是解读错误。守则正文里有一条，“少吃加工肉制品”，这是正确的，因为加工肉制品是一种致癌物。但是它是这么解释为什么要少吃加工肉制品的：“这类食品中含有的硝酸盐和亚硝酸盐在体内可转化为N-亚硝基化合物，经常食用会增加结直肠癌的发生风险。”

这个解读是错的。首先，硝酸盐在体内是不会转化成N-亚硝基化合物的。其次，亚硝酸盐的确在体内在一定条件下可以转化成N-亚硝基化合物，但是，这不是加工肉制品会导致癌症的原因。加工肉制品会导致癌症的原因是因为它本身就含有致癌物。肉类经过了加工之后，里面就已经含有了N-亚硝基化合物，并不是亚硝酸盐在体内转化才会产生它。加工肉制品里还有别的致癌物，包括多环芳香烃、杂环芳香胺，都是在肉类加工的过程中产生的。

该防癌守则除了有错误，还有三点不足。

最大的不足是只字不提中药的问题。中药，特别是含马兜铃酸的中药，是导致很多中国人得癌症的一个重要因素，是最有中国特色的致癌风险因素之一，怎么可以完全避开这个问题呢？本来应该加入一条：“不吃中药，特别是不吃含马兜铃酸的中药。”它不敢这么写，我完全可以理解，因为提倡、保护中医中药，是中国的国策，国家卫健委本身就要保护中医中药。那么至少应该比较含蓄地提一下，“不要乱吃中药”，至少应该让人们知道，吃中药是有可能导致癌症的，中药里有致癌物，包括极强的致癌物。

另一个不足，是完全回避了氡气致癌的问题。不吸烟的人会得肺癌的一个重要的因素是氡气污染。这个问题在中国很不受重视，国家部门就更应该建议大家要重视这个问题，要关注所在地区的氡气的情况。有必要的话，应该检测室内氡气的含量，含量超标就要设法减少。欧洲的抗癌守则有一条就是这么写的。

还有一个不足是回避了癌症筛查的问题。应该建议高危人群做某一些有必要的癌症筛查，包括结肠癌、乳腺癌、宫颈癌、肺癌的筛查。欧洲的抗癌守则里也有这一条。中国的防癌守则为什么完全避开了癌症筛查的问题呢？是不是怕国家医保承担不起呢？

中国国家卫健委之所以要制定中国防癌守则，说是根据世界卫生组织提出的世界抗癌守则框架的建议。的确，世界卫生组织建议世界各国或地区都制定自己的抗癌守则。这是因为由于生活方式的不同，癌症在不同的国家不同的地区会表现出不同的流行特点，那么就要有针对性地制定抗癌守则。欧洲有14条抗癌守则，拉丁美洲则有17条抗癌守则。

我们可以比较一下欧洲的抗癌守则跟中国的防癌守则。欧洲的抗癌守则没有提到要少吃霉变食品，不要咀嚼槟榔及其制品。这是因为吃霉变食品、咀嚼槟榔，在欧洲可以说不是一个问题，极少有人会去吃霉变食品或咀嚼槟榔，也就没有必要特地提出来。

欧洲的抗癌守则也有几条是中国的防癌守则没有的。除了我刚才提到的关于氡气的检测、癌症筛查的问题，还有一条是关于激素替代疗法。在欧洲有很多妇女到了更年期或者绝经期，为了减轻绝经期症状，喜欢采用雌激素替代疗法。但是使用雌激素替代疗法会增加乳腺癌的风险。所以欧洲抗癌守则里有一条是：使用激素替代疗法应该限制在尽可能短的时间内。在中国雌激素替代疗法并不流行，中国防癌守则不提它是完全可以的。

但是国家卫健委由于政治、无能或腐败，对中国能够导致癌症的重大风险因素，视而不见，完全不提，就是失职。更不要说里面还有错误，那是更大的失职。

2026.7.12.录制

2026.7.21.整理

他说，他年轻的时候，大学毕业没多久，被领导看中，让他去研究最新的雷达技术相控阵技术。这项技术是1964年西方国家才发明的，没有别的资料，需要看英文论文。但是，他说他是学俄语出身的，英语从来没学过，只认识26个英文字母，一个单词都不会。那时候没有英语补习班、英语广播，只能靠自学。只用了两个月时间，他就从零英语变成了看得懂英文论文了。

很多人感叹，哇，真是天才啊，真是学霸啊。我评论说，这完全是吹牛、骗人的。然后就有很多中国水军翻墙过来骂我。有人嘲笑我说，你是低智商，理解不了高智商，就像二维的人理解不了三维的人。我都成了低智商了？我的智商肯定比贲德要高，所以能够一眼看出来他是一个骗子。

我们来看他是怎么介绍自学英语的经验的。他说，靠的是他记忆力好和刻苦。决定要自学英语了，就找了一个星期天，找来一本张道真英语语法书，很厚的。他从早上看到了晚上，看了一半，初步了解了英语的语法。接下去开始背英语单词，将单词写在卡片上，上厕所、吃饭的时候都在背，所以两个月看得懂英文论文了。

根据他的介绍，他在看英语语法书的时候，英语单词都还不认识，因为他还没开始背英语单词，是先看语法再背单词。那么，一个完全不懂英语的人，有没有可能看得懂英语语法呢？不可能的事，因为讲解英语语法涉及到词法、句法，都要举英语单词、句子为例。对英语一点都不懂，看英语语法书就像看天书，怎么可能花一天的时间就基本了解了英语语法呢？英语语法是很复杂的，即使是有一定英语基础的人，要看懂也是要逐步来的，一天的时间是学不会的。这就是为什么我们要花那么长的时间学英语。

他说用的是张道真的英语语法书，那不是给初学英语的人看的。它讲英语语法非常系统，全面，是给有一定的英语基础，已经达到了中级英语程度的人看的，只有初级英语程度的人是看不懂的，更不要说英语一点都不会。

他说他学英语的窍门，是勤奋背英语单词。觉得通过背英语单词就能够读懂英文文章，这是初学者的一个误会。文革结束之后，兴起了学英语的热潮，也是都在背英语单词，还有人背英汉词典，中国人的英语水平很快提高了？并没有，你不能靠背英语单词学英语，背英汉词典也没用。

英语单词跟汉语单词并不是一一对应的关系，而是有一词多义。要理解一个词的意思，必须根据上下文关系来学。光是靠背单词，没啥用，最多能看懂浅显的小短文。要看比较复杂的文章、论文，是要逐步地来的，先学比较简单的英语，看得懂最简单的英语文章，再看得懂程度稍微高一点的，深一点的英语文章，不可能一蹴而就。英语的阅读能力，必须通过大量的阅读来培养，读得越多，水平也就慢慢地越来越高了。

有人说，英语论文其实很简单，只要靠查字典，也能够理解的。如果一篇文章里有个别的生僻的词、术语，你不懂，当然需要去查字典。但是，如果一篇文章里大部分的单词对你来说都是生词，都需要去查字典的话，你肯定读不懂那篇文章，因为你没法理解上下文的意思，难以确定词的含义。靠查字典，在一篇文章里标注了大量生词，只能连蒙带猜。对于比较简单的文章，是可以猜出意思的，但是涉及到像论文这种最高级的英语，靠连蒙带猜，往往是会猜错的，乃至把意思搞反了。

觉得可以通过背单词，或者通过查字典，就能够读懂英文的论文，肯定英文还没有入门，将英语想象得太简单。因为英语是一种很复杂的语言，语法复杂，词汇量也非常多，表达丰富、准确，所以成为了实际的国际语言和科学语言。直到现在贲德还在讲，他靠看语法书、背英语单词，用两个月时间就看得懂英文论文，说明他的英语一直就没有入门，现在他的英语程度也很可能只是初级程度，应该还是看不懂英文论文。

贲德喜欢说这种骗人的假话、大话，不只是关于他怎么学英语。他介绍说，在1978年，中国终于研制出了相控阵雷达。第二年，美国太空站天空实验室（Skylab）坠毁了。贲德说，中国的雷达技术派上了用场，很准确地监测、预测美国太空站坠毁的时间和地点，跟后来美国公布的一模一样。又过了一年，1980年，他们参加国际雷达大会，宣布了他们的监测、预测结果，引起了轰动，中国雷达技术从此在世界上站起来了。

听上去他们的雷达技术比北美防空司令部、美国太空总署还要牛。当时，上个世纪70年代，北美防空司令部太空追踪系统已经非常发达了，达到了能够对几万公里以外高尔夫球大小的物体进行准确的追踪。中国跟在别人后面搞出来的土雷达，能比他们还要准确，还要牛吗？而且这不是自己内部吹吹的，按照贲德的说法，当时还拿到国际上去吹，引起了国际轰动。既然引起国际轰动了，总应该有报道吧？怎么当时没有人报道，之后也没有人报道？这不就是在吹牛吗？不就是在说假话吗？

贲德在负责研发出了相控阵雷达之后，又得到了命令，研发机载雷达。他说，机载雷达对重量的要求是极其苛刻的，如果能够减少一克的重量，也就意味着飞机可以多带一克燃油。所以，他们提出了一个口号，“为减少一克重量而奋斗”。多么的严格要求，达到一克的量级。

战斗机携带的燃油是多重呢？不同的战斗机不一样，但是都是在几吨这个数量级。让它多带一克燃油，才是几百万分之一，有啥用呢？不要说多带一克油了，多带几十克，几百克油，都是可以忽略不计的，也只是让飞机多飞不到一秒。可见贲德根本就没有数量级的概念。连数量级的概念都没有，还怎么领导科研呢？

他怎么领导科研的呢？报道说：

“在十四所青年科研人员的眼中，贲院士是严谨宽厚的良师，在细微处培养他们科研求真的品格。查看数据分析，他会搬把椅子坐到年轻人身边，手把手指出需要排查的问题。送来的材料，他不急着落笔，一页页、一行行看得认真、问得仔细；一次，发现测得数据都是大于某个数值，却写成了‘大于等于’，他缓声说：‘那就不要“等于”了’。”

像这种无关紧要的小错误，小学生都能够指出来。就像是去审读一篇文章，只是挑出了一个简单的错别字。需要举这种找出一个低级错误的例子来标榜他水平多么高，多么严谨，就像用找出一个简单的错别字说明审稿者写作水平有多高，恰恰说明了这个人是没啥水平的。否则的话，不会去举这么低级的例子。

总之，从这个人说的话、举的例子来看，不像是一个很严谨的、有水平的人，甚至不像是一个搞学术的。那么为什么会让他领导研发雷达技术呢？那是一个特定的时代。中国开始研发相控阵雷达是在1969年。文革时代要当领导，首先要讲政治。贲德是苦出身的，政治面貌根正苗红，至于他技术水平怎么样，完全是可以忽略不计的。否则也不会让一个英语一点不懂的人去领导需要看英文文献的研究。当时中国并不缺懂英语的科研人员，从英美留学回国的都有。他既然当了领导，最后说是搞出来了，就将功劳都安到了他的头上了。这在中国不是常有的事情吗？

不管贲德在中国研发雷达技术的过程中究竟发挥了什么作用，从他接受采访讲的这些话就可以判断这是一个骗子。有人可能觉得奇怪，怎么会将国家最高科技奖发给一个骗子呢？这有啥奇怪的？中国是骗子的天堂，那些敢吹会吹的，很容易成为成功人士，也很容易拿到国家大奖。以前张尧学获得国家自然科学一等奖的时候，我也说他是一个骗子。现在呢？张尧学被抓起来了。

2026.7.10.录制

2026.7.19.整理

他说，他年轻的时候，大学毕业没多久，被领导看中，让他去研究最新的雷达技术相控阵技术。这项技术是1964年西方国家才发明的，没有别的资料，需要看英文论文。但是，他说他是学俄语出身的，英语从来没学过，只认识26个英文字母，一个单词都不会。那时候没有英语补习班、英语广播，只能靠自学。只用了两个月时间，他就从零英语变成了看得懂英文论文了。

很多人感叹，哇，真是天才啊，真是学霸啊。我评论说，这完全是吹牛、骗人的。然后就有很多中国水军翻墙过来骂我。有人嘲笑我说，你是低智商，理解不了高智商，就像二维的人理解不了三维的人。我都成了低智商了？我的智商肯定比贲德要高，所以能够一眼看出来他是一个骗子。

我们来看他是怎么介绍自学英语的经验的。他说，靠的是他记忆力好和刻苦。决定要自学英语了，就找了一个星期天，找来一本张道真英语语法书，很厚的。他从早上看到了晚上，看了一半，初步了解了英语的语法。接下去开始背英语单词，将单词写在卡片上，上厕所、吃饭的时候都在背，所以两个月看得懂英文论文了。

根据他的介绍，他在看英语语法书的时候，英语单词都还不认识，因为他还没开始背英语单词，是先看语法再背单词。那么，一个完全不懂英语的人，有没有可能看得懂英语语法呢？不可能的事，因为讲解英语语法涉及到词法、句法，都要举英语单词、句子为例。对英语一点都不懂，看英语语法书就像看天书，怎么可能花一天的时间就基本了解了英语语法呢？英语语法是很复杂的，即使是有一定英语基础的人，要看懂也是要逐步来的，一天的时间是学不会的。这就是为什么我们要花那么长的时间学英语。

他说用的是张道真的英语语法书，那不是给初学英语的人看的。它讲英语语法非常系统，全面，是给有一定的英语基础，已经达到了中级英语程度的人看的，只有初级英语程度的人是看不懂的，更不要说英语一点都不会。

他说他学英语的窍门，是勤奋背英语单词。觉得通过背英语单词就能够读懂英文文章，这是初学者的一个误会。文革结束之后，兴起了学英语的热潮，也是都在背英语单词，还有人背英汉词典，中国人的英语水平很快提高了？并没有，你不能靠背英语单词学英语，背英汉词典也没用。

英语单词跟汉语单词并不是一一对应的关系，而是有一词多义。要理解一个词的意思，必须根据上下文关系来学。光是靠背单词，没啥用，最多能看懂浅显的小短文。要看比较复杂的文章、论文，是要逐步地来的，先学比较简单的英语，看得懂最简单的英语文章，再看得懂程度稍微高一点的，深一点的英语文章，不可能一蹴而就。英语的阅读能力，必须通过大量的阅读来培养，读得越多，水平也就慢慢地越来越高了。

有人说，英语论文其实很简单，只要靠查字典，也能够理解的。如果一篇文章里有个别的生僻的词、术语，你不懂，当然需要去查字典。但是，如果一篇文章里大部分的单词对你来说都是生词，都需要去查字典的话，你肯定读不懂那篇文章，因为你没法理解上下文的意思，难以确定词的含义。靠查字典，在一篇文章里标注了大量生词，只能连蒙带猜。对于比较简单的文章，是可以猜出意思的，但是涉及到像论文这种最高级的英语，靠连蒙带猜，往往是会猜错的，乃至把意思搞反了。

觉得可以通过背单词，或者通过查字典，就能够读懂英文的论文，肯定英文还没有入门，将英语想象得太简单。因为英语是一种很复杂的语言，语法复杂，词汇量也非常多，表达丰富、准确，所以成为了实际的国际语言和科学语言。直到现在贲德还在讲，他靠看语法书、背英语单词，用两个月时间就看得懂英文论文，说明他的英语一直就没有入门，现在他的英语程度也很可能只是初级程度，应该还是看不懂英文论文。

贲德喜欢说这种骗人的假话、大话，不只是关于他怎么学英语。他介绍说，在1978年，中国终于研制出了相控阵雷达。第二年，美国太空站天空实验室（Skylab）坠毁了。贲德说，中国的雷达技术派上了用场，很准确地监测、预测美国太空站坠毁的时间和地点，跟后来美国公布的一模一样。又过了一年，1980年，他们参加国际雷达大会，宣布了他们的监测、预测结果，引起了轰动，中国雷达技术从此在世界上站起来了。

听上去他们的雷达技术比北美防空司令部、美国太空总署还要牛。当时，上个世纪70年代，北美防空司令部太空追踪系统已经非常发达了，达到了能够对几万公里以外高尔夫球大小的物体进行准确的追踪。中国跟在别人后面搞出来的土雷达，能比他们还要准确，还要牛吗？而且这不是自己内部吹吹的，按照贲德的说法，当时还拿到国际上去吹，引起了国际轰动。既然引起国际轰动了，总应该有报道吧？怎么当时没有人报道，之后也没有人报道？这不就是在吹牛吗？不就是在说假话吗？

贲德在负责研发出了相控阵雷达之后，又得到了命令，研发机载雷达。他说，机载雷达对重量的要求是极其苛刻的，如果能够减少一克的重量，也就意味着飞机可以多带一克燃油。所以，他们提出了一个口号，“为减少一克重量而奋斗”。多么的严格要求，达到一克的量级。

战斗机携带的燃油是多重呢？不同的战斗机不一样，但是都是在几吨这个数量级。让它多带一克燃油，才是几百万分之一，有啥用呢？不要说多带一克油了，多带几十克，几百克油，都是可以忽略不计的，也只是让飞机多飞不到一秒。可见贲德根本就没有数量级的概念。连数量级的概念都没有，还怎么领导科研呢？

他怎么领导科研的呢？报道说：

“在十四所青年科研人员的眼中，贲院士是严谨宽厚的良师，在细微处培养他们科研求真的品格。查看数据分析，他会搬把椅子坐到年轻人身边，手把手指出需要排查的问题。送来的材料，他不急着落笔，一页页、一行行看得认真、问得仔细；一次，发现测得数据都是大于某个数值，却写成了‘大于等于’，他缓声说：‘那就不要“等于”了’。”

像这种无关紧要的小错误，小学生都能够指出来。就像是去审读一篇文章，只是挑出了一个简单的错别字。需要举这种找出一个低级错误的例子来标榜他水平多么高，多么严谨，就像用找出一个简单的错别字说明审稿者写作水平有多高，恰恰说明了这个人是没啥水平的。否则的话，不会去举这么低级的例子。

总之，从这个人说的话、举的例子来看，不像是一个很严谨的、有水平的人，甚至不像是一个搞学术的。那么为什么会让他领导研发雷达技术呢？那是一个特定的时代。中国开始研发相控阵雷达是在1969年。文革时代要当领导，首先要讲政治。贲德是苦出身的，政治面貌根正苗红，至于他技术水平怎么样，完全是可以忽略不计的。否则也不会让一个英语一点不懂的人去领导需要看英文文献的研究。当时中国并不缺懂英语的科研人员，从英美留学回国的都有。他既然当了领导，最后说是搞出来了，就将功劳都安到了他的头上了。这在中国不是常有的事情吗？

不管贲德在中国研发雷达技术的过程中究竟发挥了什么作用，从他接受采访讲的这些话就可以判断这是一个骗子。有人可能觉得奇怪，怎么会将国家最高科技奖发给一个骗子呢？这有啥奇怪的？中国是骗子的天堂，那些敢吹会吹的，很容易成为成功人士，也很容易拿到国家大奖。以前张尧学获得国家自然科学一等奖的时候，我也说他是一个骗子。现在呢？张尧学被抓起来了。

2026.7.10.录制

2026.7.19.整理