<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《大象的鼻子为什么那么长？》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 04 May 2026 13:41:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：推荐一篇文章和一个作者</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-36065</link>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 12:53:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-36065</guid>
					<description>http://wangxingguo1969.blog.sohu.com/

养生保健大师行走江湖的四大秘笈（之一）

这个应该是真的营养师，没有细看他的文章。从我匆匆看过的文章来看，他的观点应该是靠谱、符合现代知识的，没有夸张和讹诈，比如：

很多慢性病，如高血压、高血脂、糖尿病等的发生和发展是非常复杂的。到目前为止，连其病因还不很清楚，饮食失衡只是其中一个笼统的因素而已，绝不是全部的真实病因。所以，目前对这些疾病只能用药物控制，尚不能根治。食物，不论是日常食物还是保健食品，更加不能根治这些慢性病，对病情发展的控制作用也远远小于药物。因此，慢性病患者尤其要树立规范治疗、科学用药的意识。不要迷信某种或某些神奇的食物或保健品。

  夸大食物的作用，害怕药物的副作用，给了很多保健品销售人士、江湖大师可趁之机，他们用“药疗不如食疗”大赚其钱。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://wangxingguo1969.blog.sohu.com/" rel="nofollow">http://wangxingguo1969.blog.sohu.com/</a></p>
<p>养生保健大师行走江湖的四大秘笈（之一）</p>
<p>这个应该是真的营养师，没有细看他的文章。从我匆匆看过的文章来看，他的观点应该是靠谱、符合现代知识的，没有夸张和讹诈，比如：</p>
<p>很多慢性病，如高血压、高血脂、糖尿病等的发生和发展是非常复杂的。到目前为止，连其病因还不很清楚，饮食失衡只是其中一个笼统的因素而已，绝不是全部的真实病因。所以，目前对这些疾病只能用药物控制，尚不能根治。食物，不论是日常食物还是保健食品，更加不能根治这些慢性病，对病情发展的控制作用也远远小于药物。因此，慢性病患者尤其要树立规范治疗、科学用药的意识。不要迷信某种或某些神奇的食物或保健品。</p>
<p>  夸大食物的作用，害怕药物的副作用，给了很多保健品销售人士、江湖大师可趁之机，他们用“药疗不如食疗”大赚其钱。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：方舟子</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-36010</link>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 20:18:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-36010</guid>
					<description>压力是相对的。大气压760 mmHg也是在特殊条件下相对真空而言的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>压力是相对的。大气压760 mmHg也是在特殊条件下相对真空而言的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：oztiger</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-35994</link>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 19:26:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/7415#comment-35994</guid>
					<description>说的是相对压，看起来像绝对压。0 mmHg vs. 150 mmHg，实际上是0 mmHg + 760 mmHg vs. 150 mmHg +760 mmHg。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说的是相对压，看起来像绝对压。0 mmHg vs. 150 mmHg，实际上是0 mmHg + 760 mmHg vs. 150 mmHg +760 mmHg。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
