《参加“一虎一席谈”辩论“转基因”小记》的评论

由：方舟子

Sun, 18 Apr 2010 17:48:12 +0000

张忠军是被安排在正方的。他说的只是“如果”，而不是事实陈述。

Sun, 18 Apr 2010 14:05:38 +0000

正方：我、罗云波（中国农大食品科学学院院长）、张忠军（联合国粮农组织驻华代表，后上场）
——————————————————————————
刚才看了YOUKU上的视频。

那个山东口音的张忠军明显是在煽动民粹，散布“转基因的利益基本上被少数生物公司占有，广大农民和消费者没有获得利益”的无稽之谈。他的立场与你所援引的联合国粮农组织的材料所持有的立场与观点有明显的抵触。

你还把他看作是你的这一方？

Tue, 13 Apr 2010 09:21:59 +0000

也不知道是谁语言理解能力不及格。看来GFW对聪明人和弱智的屏蔽率是一样的，屏蔽之后的xysblogs的聪明人比例并没有明显增加。

Sun, 11 Apr 2010 04:59:04 +0000

答金仕并：
你的语言理解能力，这个，似乎，大概，也许，肯定不及格吧。哈哈哈。从我的留言里，你能读书“精英和民众的距离”，太牛逼。

看看匪++党的历史，就知道，左右斗争只是一帮人搞倒另一帮人的口号，和美国的“左右之争”是完全不同的。所以说在中国过去和现在，以及可以遇见的将来，“左右之争”还是匪++党的专利，屁民们“无与焉”。

Sat, 10 Apr 2010 04:15:57 +0000

　　hume你太低估精英和民众的距离了。其实只要有合适的方式，精英和民众的距离可以很近。
　　动不动就把自己定位为“屁民”不是实证的做法。而且你要清楚，正是因为你有这种先入为主的自我定位，很多你有可能获得的和精英接触的机会就都被你放弃了。

Fri, 09 Apr 2010 03:53:36 +0000

人数悬殊是凝聚力的问题，毕竟科学是靠道理，不是靠宗教的狂热。

Fri, 09 Apr 2010 03:35:19 +0000

有一个问题我一直不明白，老方参加的节目为啥正反两方的观众人数都是如此悬殊呢？自打上次看了胡一虎这个糊涂蛋对蒋春暄的袒护，我就对这个人一点儿好感都没有了。主持人至少得做到表面上的公正吧。

Fri, 09 Apr 2010 02:44:47 +0000

SB那里都有，这个世界根本不缺跳梁小丑，老方我支持你！

Fri, 09 Apr 2010 01:27:59 +0000

这次亲身经历让我再次确证，转基因之争在中国的确已经成了左右两派的路线斗争。
————————–
刘夙扯远了。呵呵。路线斗争，在场的诸位还不够格。那是手握实权之辈，如共++匪首脑的专利。我辈屁民，连个棋子都不一定算得上，也想去搞路线斗争？

说白了就是老方等人在给一帮糊涂蛋搞科普，那帮人怎么听得进去？