因为——相亲相爱显然不是出于感情，而是为了传播基因。它们的生活被达尔文法则决定了：留下尽可能多的后代——无法解释同性恋现象何以存在。而同性恋现象是普遍存在的。

“禽兽无礼，父子聚麀”，低等如篱雀，它肯定不知道谁是它爸爸、哥哥、弟弟，甚至儿子。雌鸟找丈夫，难保原配不是它的血亲。多多地勾引第三者，至少能保证其中有几个不是它的血亲。

那个80%也可以这么解释：100%-80%=20%。这20%为什么没有鸳梦重温？那是因为它们太受欢迎了，有三宫六院七十二嫔妃，分身乏术。

但是你非常具体地描述了篱雀的行为。诸如“根据达尔文法则，第三者应该根据是否与雌鸟成功地交配来决定要不要为雌鸟的后代服务”的说法，恐怕会使得很多人认为你在暗示“篱雀有思想意识且按照其思想意识行事”。

第三者向雌鸟提供食物，显然是一种性欲驱动的求偶行为。所谓“为雌鸟的后代服务”，其实只是第三者持续地向雌鸟行贿以求一再获得交媾的机会。
雌雄之间发生性关系，也不一定都是令双方满意的，如果雄鸟（第三者）对雌鸟不满意，就不会有后续的食物贿赂；如果满意，食物贿赂会一直持续，甚至持续到幼雏孵化，然后第三者的行为在观察者看来，就成了“为雌鸟的后代服务”。
这显然能够更完满地解释尼克·戴维斯所观察到的现象：“在第三者与雌鸟成功交配后，有80％的可能会为幼鸟提供食物。而如果交配失败，只有9％的可能会提供食物。”
其实第三者根本不知道交配是否成功，自己是否留下后代，事实上它根本就没有这种心思。第三者所关心的，只是性生活是否令它满意。那个80%其实应该这么解释：令雄鸟满意的性生活，受精成功的概率是80%。