<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《一种奇妙蝴蝶的重生》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/6059</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 20 Apr 2026 08:03:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Wade</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/6059#comment-29665</link>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 22:22:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/6059#comment-29665</guid>
					<description>太美太有趣了！
一只蝴蝶都如此的复杂，就不说人类了，感慨啊。。。谁创造了这个世界，太不可思议了！
谢谢分享：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太美太有趣了！<br />
一只蝴蝶都如此的复杂，就不说人类了，感慨啊。。。谁创造了这个世界，太不可思议了！<br />
谢谢分享：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：陈珂</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/6059#comment-28042</link>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 17:20:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/6059#comment-28042</guid>
					<description>有趣！在没有仔细调查研究前提下，人类盲目的“自然保护”活动往往适得其反。从这里我们可以得到什么教训呢？是不是以后不应全国范围内保护，而只划出部分区域？或者保护的方式是禁止任何人工干预。总之，深入的科学研究是必不可少的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有趣！在没有仔细调查研究前提下，人类盲目的“自然保护”活动往往适得其反。从这里我们可以得到什么教训呢？是不是以后不应全国范围内保护，而只划出部分区域？或者保护的方式是禁止任何人工干预。总之，深入的科学研究是必不可少的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
