《方舟子就中国科普问题答新华社记者问》的评论

由：黎明窗口

Tue, 01 Sep 2009 18:05:38 +0000

很多人为了显示自己爱国、继承传统，所以支持中医。

中医只是这部分人的一个工具。
中医早就是很多人赚钱的工具。

由：翟浩

Mon, 31 Aug 2009 10:19:52 +0000

拜读

由：沉路

Mon, 31 Aug 2009 06:48:17 +0000

TO 鱼：嗯，我喜欢的还有《科学成就健康》和《批评中医》，《进化新篇章》没看过，呵呵。

由：lw56102

Mon, 31 Aug 2009 03:18:30 +0000

上面那个自造了硬性科学和软性科学名词的铁牛，该不会是那个用白纸写“花”字止血的神汉铁牛吧。没想到从百花园一路追到这里来了，不愧是新语丝的忠实读者。

由：50°

Mon, 31 Aug 2009 03:16:04 +0000

看了问答，再看报道，感觉方先生又被记者出卖了一回。这回竟然卖给姬十三之流。
不过很高兴看到“未来可能会多花点时间从事针对中、小学生的科普，着眼于下一代的培养，……”。这是最迫切的。
几点随想：
1、我在浙江，各类书店里没有一次看到过方兄的书，希望这种状况能有所改善。新华书店里每天都有很多孩子在读书（假日）。
2、个人看法：农村孩子更容易接受科学，因为农村成人比较宽容读书孩子的各种思想、行为。然而，农村孩子偏偏缺少科普。希望新雨丝群体里的有钱志士，在这方面做一些公益，让他们看到方舟子。
3、方兄的团队是否有可能出版纸质的科普刊物呢？
4、希望方兄能奋斗到60岁这个退休年龄，通过你们的努力，建立起一个比较完备的科普体系。

由：铁牛

Mon, 31 Aug 2009 02:49:05 +0000

纵观方舟子的学识背景，对于物理化学等自然科学比较在行，但是对于人的心灵、心性方面的科学很无知；对于硬性科学比较在行，但是对于软性科学很弱智；对于可物化量化的科学很了解，但是对于内证实证的科学很空白。

由：布鲁卡

Mon, 31 Aug 2009 02:25:45 +0000

文艺为工农兵服务其实就是为多数人服务，当时各行各业都有类似的口号，比如医疗要面向农村等等，这中间包含有比较道德的社会主义思想，方先生年龄还不大，又是学习生物学的的，对于政治历史还是要多研究。

由：墨西哥海鲜

Mon, 31 Aug 2009 01:52:39 +0000

中国的资源都是用来浪费的

由：付强

Mon, 31 Aug 2009 00:44:43 +0000

中国的科学工作者为什么不搞科普？
把深奥的科学理论用通俗易懂的语言文字表述出来，这本身就需要深厚的科学修养。中国人以前总是把知识分子和“不善言语沟通”联系起来，这绝不是真相。没有好的表达能力只是借口而已，真正的原因是他们自己对这些科学理论并没有深入的理解！
华罗庚先生写的科普文章就非常好，可惜从此没有后继者了。
叶永烈的科普文章也写的不错，我小时候就看过他的《生活中的科学》，受益匪浅啊！

由：鱼

Sun, 30 Aug 2009 16:38:48 +0000

TO：沉路
我已经有《方舟子带你走近科学》，《方舟子破解世界之谜》，《寻找生命的逻辑》，《批评中医》，《科学成就健康》，《食品转基因》，《进化新篇章》，只有最后一本不是签名本。正在等待《爱因斯坦信上帝吗？》的签名本寄过来呢。《长生的幻灭》和其他几本当当没有，呵呵。方先生科普文章里有不少是中学生或者小学高年级知识较丰富的可以直接阅读的（不知道能理解吸收到什么程度），我现在希望有一年级小学生就可以看的科普，需要注拼音的有少许彩色插页的；内容上如果不需要家长太多解释就好读一些了