《方舟子说出学术真相的“坏小孩”》的评论

由：rtm

Tue, 25 Aug 2009 07:50:18 +0000

方老师，我了解过你曾经对核酸进行过调查，证明了这类所谓营养品的骗局。但营养食品的风潮并未因此而停滞，特别是近年来安利公司的纽崔莱营养食品更是声势浩大地展开宣传，就此，我希望方老师能否调查一下这个东西。

由：瑜后

Mon, 24 Aug 2009 08:06:41 +0000

学术造假，来源于学术官本位化，什么时候解决了这一问题，什么时候就会安宁。不从源头解决，只是找出几个人，只会愈演愈烈！
解决这一问题的关键，就是领导应该做好领导的事，搞好管理服务；教师做好教师的事，做好教学、科研工作。二者当然可以得兼，但是应该有所侧重，形成学术生态，而不是你抢我的饭碗，我挖您的墙脚。

由：担心

Mon, 24 Aug 2009 05:15:59 +0000

在欧美国家，教授造假将面临怎样的惩罚？
在中国，教授造假，只要有官位，没有任何处罚，相反，揭露造假者将得到严厉的处罚。
（上海）青年报·生活周刊的记者，请您关注一下发生在上海复旦大学的事件。复旦大学校长助理丁光宏教授的学生田舜莲造假、抄袭和侵权，被复旦大学李为民老师揭露。其结果是什么：田舜莲被丁光宏教授拱手送出香港，并通过论文答辩。李为民老师被研究中心除名，停发工资，实验室被查封，所有物品包括私人物品被扣押。复旦大学，百年著名大学，面对自己的校长助理，明知问题存在，却一拖再拖，历时1年未给出处理意见。
说出学术真相是坏孩子，说出学术处理真相是坏坏孩子，必定要被打死或饿死？
上海人请关注上海人的生存。

由：济南李木木

Mon, 24 Aug 2009 01:22:03 +0000

支持方先生!
其实我们大众都是些”关在黑屋子里”的人,已麻木不仁……
或是以认命的心态,浑浑噩噩般度日……
这样的一个群体如何创造美好的未来……
不是我们偏激,不是我们过度的敏感……
是周围的事一次次地挑战我们尊严的底线。
（本人常关注名人博客，
我的收藏夹里收藏了四个人博客：
方舟子、郎咸平、宋祖德、北京方雨）

由：老黄

Sun, 23 Aug 2009 04:19:59 +0000

‘本科生并无科研能力和科研时间，没必要写学位论文，有的专业硕士也没必要写，非要他们写，就造成几乎所有人都抄。’很赞成这样，有实质性的进步可以发表，没有实质性的东西，学习了基本的理论的做事的方法就算是通过了。看看国内发表的论文有多少是为科学进步作了贡献的。有的学校还要求必须在CA等什么级别刊物上发表文章，也不知道是学生的水平高了，还是CA的标准太差了。

由：一叶

Sun, 23 Aug 2009 01:53:36 +0000

我是高校教师，很赞同方先生关于本科生没有必要写学位论文的观点。近些年来，由于大学扩招所谓进入大众化，加之就业压力，毕业论文写作问题多多，一派乱象，特别是学风不正，抄袭、拼凑现象较普遍，令人堪忧，我们的教育出大问题了。反思一下，本科生有没有必要写学位论文确实应在高校、学界开展调研、讨论，加以改革。兹是事大，希望方先生继续关注，特别希望能介绍一些国外有关经验和作法。

由：lee

Sun, 23 Aug 2009 01:27:34 +0000

史学功底令人惊诧。
——————————————————————————
“惊诧”一词被用在此处，倒是的确令人惊诧：这个记者是怎么学的语文？

由：过客

Sun, 23 Aug 2009 01:21:54 +0000

杜绝造假，要加强党的领导！

由：lonsoufi

Sun, 23 Aug 2009 01:14:09 +0000

有邪恶，就必然有正义的力量去对抗。

由：周光达

Sat, 22 Aug 2009 23:48:59 +0000

既然已处理的都是脸皮比较薄的，那么按照公平、公正的原则，对脸皮厚的就更应该戳穿它。

《方舟子 说出学术真相的“坏小孩”》的评论