《全民补碘该不该？》的评论

由：李显树

Thu, 18 Oct 2012 02:52:34 +0000

你这篇加碘文章是有为利益集团说话的嫌疑。

由：李显树

Thu, 18 Oct 2012 02:39:38 +0000

加碘危害国民已是人所共知，但不加碘就没有盐业专卖。利益集团是不肯善罢甘休的。

由：拼音佳佳

Mon, 31 Aug 2009 09:05:44 +0000

给出近些年甲状腺疾病诊断病例的数据.

由：小老百姓

Fri, 28 Aug 2009 12:29:30 +0000

BY先生(女士)
很同情你,你的周围有这么多人出现甲状腺的问题.
但个人认为你不应该把火撒到方舟子身上.方先生是根据他对此事的了解发表自己的意见,他所讲的话相信绝不是信口开河而是有可靠数据来源的.你也完全可以根据你所掌握的情况发表你的意见.如果实事证明你对了大家也会同意你.我没有这方面的知识,不能判定你们在专业方面谁对谁错.但我也想了几个问题,不知值不值得参考:
1中国地域如此辽阔,如果放开对碘盐的管理,情况会是怎样呢?是否会有更多不可预测的结果.
2中国人受教育程度不高,科学素质低下,骗子奸商横行,放开对碘盐的管理,多数老百姓的健康利益如何保证?
3你看到甲状腺病人多了,能肯定碘盐一定是主要的原因吗?比如说现在生活好了,吃海鲜多了,人们更注重对身体的关注了等等.
4我也希望政府能进一步关注此事,有一个更接近实际的结论.但谁能保证在沿海城市只要不吃碘盐就没问题了呢?
方舟子的文章我也看过很多,但我无法得出他是XX的狗的结论,他说话写文章基本上都能从科学的角度出发,有根有据,他认为对他就说对,他认为错他就说错,对谁都是这样从不依附于任何人,从不畏惧权贵.这是他的权力也是他一贯的作风.谁也不是神仙,谁也不能保证永不犯错.但你开头说的那些话,跟方舟子对不上号,也很庸俗.

由：wjy26

Wed, 26 Aug 2009 15:20:36 +0000

对于一些人来说方舟子始终是个“稻草人”，他说的是什么不重要，重要的是他说的。
好久没来了这里还是一如既往的热闹啊。

由：胖哥

Wed, 26 Aug 2009 02:26:26 +0000

一个上海市民 (23:41:24) :
方先生，你好。很庆幸，我的父母和亲戚知道碘过量的危害，我和表兄妹从小吃的是不加碘的盐（注意，不是无碘盐，只要是海盐都有碘，在定点无需什么证明就能买到），没有大脖子，没有智力低下，正健康快乐地成长着。您的言论被事实无情地煽了一巴掌。可能您要说，我们海产品吃得多。告诉你，不多，和其他上海人一样，偶尔吃。
至于1995年国家统一进行的碘营养监测，我表示质疑，请你给出当时的监测方式和监测受众。
另外，我不清楚你是不是胖哥，黄瓜这样的五毛。如果是，告诉你们，网络不需要这种引导，是非曲直网民自有公断。别为了0.5元去祸国殃民，好不？
==================================
既然提到我胖哥了,也就说说.
你拿你及家人亲戚从小吃”不加碘的盐” 而没得大脖子病/没有智力低下来作为打方老师言论耳光的证据, 那我就也就给你一个耳光吧:
1,那么多自称得了甲亢的病人都”控诉”说买不到没加碘的盐,而你全家及亲戚从小都能买到,证明你们从来就能很轻易地买到没加碘盐的.从你和他们之间相互矛盾的话语可以判断,要么你撒谎,要么他们在骗人(当然,大家都买不到而惟独你家及亲戚家能轻易能买到,证明你撒谎的可能性大得多).
2, 你只是用你自己说的故事(别人无法证明其真伪)来证明你没得大脖子病, 可你无法证明胎儿及幼儿即使缺乏碘也不会在智力发育上受到不可逆转的损失. 你真要扇方老师的耳光,请用真实可靠的科研数据来做证据,而不是用你的个人经历来做证据, 这让你显得很笨, 比笨蛋还笨的那种笨.
3, 就算你吃的是没加碘的盐,但不代表你一定缺碘. 你用自己没缺乏碘也没得大脖子病来证明方老师的”缺碘导致大脖子病”的说法是错误的,证明你的智力是很低下的,而不光是上面说的那种笨.
4. 如果你真的从小就吃的是没加碘的盐, 那么从你的低下智力和你比笨蛋还笨的笨来看, 你的爸爸妈妈害了你,让你从小就缺碘而变得智力低下了. 不好说你爸爸妈妈是你说的那种”五毛”吧, 但你却肯定是个”五毛”无疑!

由：苹果

Tue, 25 Aug 2009 15:44:11 +0000

黄瓜 (19:33:49) :

根据地区食品含碘量适当调整食盐加碘量倒有必要，但若放开非碘盐的销售绝对是祸国殃民的事，因为很多认识不到碘的重要的人会图便宜而不买碘盐，后果是很严重的。

黄瓜啊：看来你真是补碘补得不够啊？既然生产加碘盐国家有补贴，把所有的盐都卖一个价不就解决了吗！国家每年扶贫都用不少钱，如果担心全国那么多人连一包盐都买不起，那就应该启动这项“扶贫资金”了。一包食盐一个人消费，平均到每一天是好多钱啊？一包食盐十个人一日三餐，一天就可以用光了，是吗？每人每天消费多少钱的盐，你列个数字给大家听。
“因为很多认识不到碘的重要的人会图便宜而不买碘盐，后果是很严重的。”
那么，因为很多客观认识“碘”的重要，而又不缺碘的人会被迫而买碘盐致病，后果则无关紧要吗？
十多亿中国人都是人，不能顾此失彼啊，同志！

由：共公的后代

Tue, 25 Aug 2009 13:00:33 +0000

中国的“砖”家可能是害了写论文评职称的毛病了。2005年乙肝防治指南中称共用牙刷会传播乙肝病毒。哈哈，“砖”家们不愧为是“砖”家呀，现代谁还会共用牙刷呀！共用牙刷而传播的传染病难道是乙肝病毒的专利？搞得全中国广大人民对于乙肝病毒超级的“过敏”这难道是“砖”家们评职称的标准吗？“砖”家们真应该被下放到砖厂去烧砖了呀。大脖子病的发病率降低与碘盐有直接的关系，如果让“砖”家的理论得逞，以后中国流行大脖子病，这位“砖”家能为此负上一丁点的责任吗？

由：FANS

Mon, 24 Aug 2009 10:50:38 +0000

如果现在甲亢病人真的在增多，我认为最大的原因是，现代人上网、看电视等夜间活动多，睡眠时间严重缩短。甲状腺分泌增加是身体的自然反应——因为人需要更多的精力消耗。

由：黄瓜

Mon, 24 Aug 2009 03:55:20 +0000

一个猜测：
根据这个事实: 在缺碘地区补碘的最初两年，会增加很多自限性的甲亢，原因可能是甲状腺从缺碘状态到有碘状态一时还调节不过来.
那么，若有人在饮食上如果总时断时续的摄入过多的碘，甲状腺可能会疲于应付,最终出问题。但吃碘盐摄入的碘是比较稳定的(每日食碘盐量不会差别太多),所以碘盐不是罪魁。