《阿基米德的镜子》的评论

由：堂堂

Fri, 28 Aug 2009 11:49:02 +0000

这篇文章强调的是不可能聚焦射穿木船，如果大家要质疑，就要质疑那个实验的代表性，就是300个镜子能否代表当时情况。旁征博引只是岔开话题。

由：wayilght

Mon, 17 Aug 2009 15:41:10 +0000

如果你在高速公路上开车的话，别人用几百面镜子反射阳光对准你。那么你的结果是什么？会不会是汽车爆炸起火？然后别人就以讹传讹的说你的汽车是被镜子反射的阳光给烧着火的。然后你再反驳说镜子反射的阳光是不可能把汽车点着火的。。。都有点常识性的眼光行不？一艘战舰被几百面镜子照着，水手还能干活么？舵手还能稳住方向么？说不定几艘战舰就相撞了。如果船上有易燃物品的话，说不定就被水手不小心给弄着火了。

由：付强

Tue, 04 Aug 2009 08:49:36 +0000

kaka说的有道理！
现在佛教在国内很流行，在娱乐界据说还有很多“弟子”。
有意思的是，佛教人士不承认佛教是宗教，而自称是佛学。
有一次，我在一个佛教名山旅游，导游是位年轻的女士，自称在佛学院学习过，一路上不停地给我们灌输佛教的神通广大。
我就问：像我们这些不信佛的人，佛祖会保佑吗？
她脱口而出：你想得美，不信佛还想让佛祖保佑，哪有这样的好事？
我当时就笑了，她也知道失言，就不再啰嗦了。

由：付强

Tue, 04 Aug 2009 08:42:00 +0000

呵呵，阿基米德的机械比起诸葛亮的流牛木马还是差远了！

由：kaka

Sun, 02 Aug 2009 06:22:13 +0000

我觉得方大师应该批一批宗教。基督教就不必了，用脚想也不会是真的，但是原始的佛教应该批一批，否则很有杀伤力。

由：陈林

Sat, 01 Aug 2009 17:34:46 +0000

从新浪看过来的!
我们常常有些人会犯一个人云亦云的错误!

比如,某个人说,在冰箱里,热水比冷水先结冰,就有很多人相信这件事,相信是因为从来没去做过,(当然我也没做过这个试验!原因是没有愿意跟我赌这件事!)从不用科学的方法去考察一下自己的大脑,我估计那些人的脑子里没有沟回,光滑得象果冻一样!

再比如,所谓的怪坡,他NN的,明明是视觉误差,可是还要找些所谓的砖家来骗人!说得神乎其神的!

再比如水变油的事情,连很有名气的都认为那是真的,所以那些文人编辑啊,我真想去掴他几巴掌!

andrew (03:44:21) :
讲的那个关于什么某日本企业家，用小锤子一点点敲大挂轮吧，敲了半个小时后，大挂轮旋转起来，越来越快，这好像是有名的《从优秀到卓越》一个重要故事吧？的故事,是更正一下,应是摆动吧,不是旋转,那么摆动的频率是一般不变的,只是摆幅变大,但是这个故事一点也不适合所有的在职场的人,因为讲这个故事的只是一个专门讲故事的并以讲故事为生的砖家,你如果在某一个岗位上十年磨一剑,早就被老板给炒了,那为什么要讲这个故事呢,无非是老板们的一种愚民政策,其目的就是让员工们认真做事,并许给你一个画的饼罢了!现在市场上很多的励志的书,其实多数是一种愚弄人的书,所以不要信!

一个失去独立思考能力或动力的人,还叫有吗?

由：问号

Sat, 01 Aug 2009 11:21:21 +0000

方老师，一直想问你一个问题：我们中的很多人都怕蛇，因为它让人毛骨悚然，有时可以短时间内毙命！因此我们对蛇有一种由衷的恐惧。
如果我们旅途中遇到蛇或者被蛇咬了应该怎样科学的处置？比如遇到蛇拦路，特别是毒蛇，我们是转身跑，还是与它对峙，如果对峙它反而步步紧逼哪？电影中主人公昏迷醒来之后发现自己身上有了一条毒蛇，他们处置方式要么置之不理让它自然离去，要不突然抓住毒蛇扔到一边去！还有如果你想从一群蛇（请允许我这么说）中救出某人或拿东西，比如在电影《变种蛇患》中，女博士斯万森从蛇群中拿抗蛇毒素时为避免惊动蛇而轻手轻脚的在蛇群中穿梭。这可行吗？蛇为什么不会认为这也是对它的一种威胁而攻击呢？
在丛林野外徒步旅行时选择用木棍敲击前方野草林木以达到打草惊蛇的目的是否可行？
谢谢方老师，我在网上也查过，不过有点迷糊！

由：小左

Fri, 31 Jul 2009 14:27:05 +0000

其实这个很有创意的作战方法，虽然不能完全打败敌人，但最起码可以给敌人以强烈的震慑。
这可是智慧的力量，科学的力量，是智慧的结晶啊。

由：黄瓜

Fri, 31 Jul 2009 09:34:09 +0000

只不过是辨析跟阿基米德有关的一个事实，小猫睡饱饱怎么会理解成批斗阿基米德呢？

由：小猫睡饱饱

Fri, 31 Jul 2009 01:55:59 +0000

阿基米德都被揪出来批斗了，嘿嘿