<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《日食的那些事儿》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Wed, 06 May 2026 12:28:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Stephen.Li</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24318</link>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 23:19:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24318</guid>
					<description>一千个读者里头有一千个哈姆雷特，但哈姆雷雷特只有一个。

哈哈，里面有些人看了他们几个字就够了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一千个读者里头有一千个哈姆雷特，但哈姆雷雷特只有一个。</p>
<p>哈哈，里面有些人看了他们几个字就够了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：mrpanh</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24315</link>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 22:31:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24315</guid>
					<description>可能是我对中国历史的偏爱吧，觉得有人说起“天”，不一定代表封建迷信。比如我们说“苍天在上”，说“国之将亡，必有妖孽”，不用套上封建迷信的帽子。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是我对中国历史的偏爱吧，觉得有人说起“天”，不一定代表封建迷信。比如我们说“苍天在上”，说“国之将亡，必有妖孽”，不用套上封建迷信的帽子。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：访客</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24293</link>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 11:51:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24293</guid>
					<description>雪莱没写过这诗。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>雪莱没写过这诗。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：淡淡的</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24266</link>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 05:22:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24266</guid>
					<description>确实是炒作，但如果能让更多小孩由此产生对科学的敬畏，说不定由此催生几十年后的科学家了，炒作还是要的。 
------------------------------------------------
不是炒作吧，是政治事件吧。和对付xx功有关吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>确实是炒作，但如果能让更多小孩由此产生对科学的敬畏，说不定由此催生几十年后的科学家了，炒作还是要的。<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
不是炒作吧，是政治事件吧。和对付xx功有关吧
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：方舟子斗犬</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24194</link>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 15:04:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24194</guid>
					<description>方舟子:我已看过几次日食，包括去年8月1日的日全食。看了也没有什么特殊的感受，并没有因此油然而生“敬畏”之心，也不觉得是多壮观的一件事。

方老师好犀利的言词啊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子:我已看过几次日食，包括去年8月1日的日全食。看了也没有什么特殊的感受，并没有因此油然而生“敬畏”之心，也不觉得是多壮观的一件事。</p>
<p>方老师好犀利的言词啊。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：万度</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24192</link>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 14:59:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24192</guid>
					<description>科学不需要被“敬畏”吧？

我是没看，看不懂。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>科学不需要被“敬畏”吧？</p>
<p>我是没看，看不懂。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：觉得</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24175</link>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 11:13:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5442#comment-24175</guid>
					<description>确实是炒作，但如果能让更多小孩由此产生对科学的敬畏，说不定由此催生几十年后的科学家了，炒作还是要的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>确实是炒作，但如果能让更多小孩由此产生对科学的敬畏，说不定由此催生几十年后的科学家了，炒作还是要的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
