《美国月球探测器发回阿波罗登月遗留物图片》的评论 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428 心中有道义 脑中有科学 Wed, 06 May 2026 11:58:04 +0000 http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3 由：老王 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-25443 Mon, 03 Aug 2009 15:30:43 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-25443 小左 (06:42:05) : 其实说白了就是中共控制的意识形态下，对民众的愚弄太久了，导致许多人都对美国有了深刻的偏见。 这个归根结底还是愚民政策的一个表现而已。 你可以考究一下阴谋论是不是中国人提出来的，共产党是有些过失，但绝不是你所说的这样，自己才是愚昧的真正代表，我只能送你四个字：操你大爷 小左 (06:42:05) :

其实说白了就是中共控制的意识形态下，对民众的愚弄太久了，导致许多人都对美国有了深刻的偏见。
这个归根结底还是愚民政策的一个表现而已。

你可以考究一下阴谋论是不是中国人提出来的，共产党是有些过失，但绝不是你所说的这样，自己才是愚昧的真正代表，我只能送你四个字：操你大爷

]]> 由：田真 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24858 Fri, 31 Jul 2009 13:46:54 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24858 能够做总结发言的不该是我们这些人吧 能够做总结发言的不该是我们这些人吧

]]> 由：田真 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24857 Fri, 31 Jul 2009 13:45:18 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24857 实事求是地说,我对那些照片一点都看不明白，本人也无意介入那场似是而非、似非而是的争论。好象这些照片除了极少的专业人员能看懂外，在座的各位，包括方先生和鄙人都不在专业人员之列。 实事求是地说,我对那些照片一点都看不明白，本人也无意介入那场似是而非、似非而是的争论。好象这些照片除了极少的专业人员能看懂外，在座的各位，包括方先生和鄙人都不在专业人员之列。

]]> 由：Stephen.Li http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24317 Fri, 24 Jul 2009 23:15:30 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24317 真好笑，有人认为欧阳先生代表中国国家航天局。 真好笑，有人认为欧阳先生代表中国国家航天局。

]]> 由：mrpanh http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24314 Fri, 24 Jul 2009 22:20:26 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24314 还有美国人对登月质疑的反应，先是NASA不出来正面解释，一度被认为是做贼心虚，但现在知道了是美国科学家不愿用宝贵的精力去和这些民科较真。这种气度值得我们学习。反观国内有人质疑神州时，欧阳自远院士在电视里气急败坏的样子呢？不只是神州，每次国内外对官方认为是“增强民族自豪感”的事情有一点质疑时，官方的反应不是气急败坏呢？可惜除了气急败坏和大扣帽子以外，啥也不敢做。 还有美国人对登月质疑的反应，先是NASA不出来正面解释，一度被认为是做贼心虚，但现在知道了是美国科学家不愿用宝贵的精力去和这些民科较真。这种气度值得我们学习。反观国内有人质疑神州时，欧阳自远院士在电视里气急败坏的样子呢？不只是神州，每次国内外对官方认为是“增强民族自豪感”的事情有一点质疑时，官方的反应不是气急败坏呢？可惜除了气急败坏和大扣帽子以外，啥也不敢做。

]]> 由：小左 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24184 Thu, 23 Jul 2009 13:42:05 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24184 其实说白了就是中共控制的意识形态下，对民众的愚弄太久了，导致许多人都对美国有了深刻的偏见。 这个归根结底还是愚民政策的一个表现而已。 中国许多民众的愚蠢简直让你吃惊！~ 你仔细翻阅义和团历史和清史就会发现：在专制制度下人的本质完全就不曾改变过，今天的人和清朝时候的人本质上完全一致~ 勤劳~顽强~愚昧~偏执~麻木~自负与自卑交叠着。 所以直到现在当回首民国年间的时候还会发现那时候的知识分子是多么生动鲜活啊，中国人也可以是那么生机勃勃！可惜啊，短暂的鲜活之后又回到了麻木~估计还得麻木下去很多年· 其实说白了就是中共控制的意识形态下，对民众的愚弄太久了，导致许多人都对美国有了深刻的偏见。
这个归根结底还是愚民政策的一个表现而已。

中国许多民众的愚蠢简直让你吃惊！~
你仔细翻阅义和团历史和清史就会发现：在专制制度下人的本质完全就不曾改变过，今天的人和清朝时候的人本质上完全一致~ 勤劳~顽强~愚昧~偏执~麻木~自负与自卑交叠着。
所以直到现在当回首民国年间的时候还会发现那时候的知识分子是多么生动鲜活啊，中国人也可以是那么生机勃勃！可惜啊，短暂的鲜活之后又回到了麻木~估计还得麻木下去很多年·

]]> 由：方舟子斗犬 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24009 Wed, 22 Jul 2009 07:41:40 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-24009 这就好比古代人看到打雷闪电，自己想不明白为什么会有这种现象。想不明白，但又不能让自己心里这块地方没抓没挠的空着，否则会活得不踏实。于是只好幻想个雷公电母出来，自我安慰。 人类向来趋向于给未知事物找一个荒谬解释以自我安慰，而不是去用科学的方法寻找答案。如果没有解释，则会辗转反侧、胡思乱想、忐忑不安。所以为了让自己能活得心安理得，就必须有个答案，哪怕这答案再怎么荒谬，只要有，就比没有答案让人活得舒坦。 当然，用科学术语去解释那些月球上的特殊现象，这显得有些高深，有些让人不自觉的就想避而远之。更何况冰冷的科学术语远没有一个阴谋论有意思。 这就好比古代人看到打雷闪电，自己想不明白为什么会有这种现象。想不明白，但又不能让自己心里这块地方没抓没挠的空着，否则会活得不踏实。于是只好幻想个雷公电母出来，自我安慰。
人类向来趋向于给未知事物找一个荒谬解释以自我安慰，而不是去用科学的方法寻找答案。如果没有解释，则会辗转反侧、胡思乱想、忐忑不安。所以为了让自己能活得心安理得，就必须有个答案，哪怕这答案再怎么荒谬，只要有，就比没有答案让人活得舒坦。
当然，用科学术语去解释那些月球上的特殊现象，这显得有些高深，有些让人不自觉的就想避而远之。更何况冰冷的科学术语远没有一个阴谋论有意思。

]]> 由：胖哥 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23971 Wed, 22 Jul 2009 04:13:38 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23971 把怀疑登月的人统统称为阴谋论者可能有点一篙打死一船人的味道. 虽然方老师解释过很多次也解释过很多疑点, 但仍然有一些疑点方老师没有解释到, 所以让我仍然半信(因为方老师解释过一些, 所以只好相信; 但关于美国宇航员从月球带回的岩石一事, 有时不免想: 是不是方老师得到的这个资料是不准确的或是假的?) 半疑(包括一段据称是阿波罗11登月时的录象: 当时只两个宇航员在月球上行走, 但录象是由从四五个角度拍摄他们在月球上行走及摔跤的画面组成的--即使把月球车上的拍摄角度也考虑进去, 也不可能出现这么多拍摄角度). 我相信很多仍然怀疑美国登月的人和我一样, 只是因为许多疑点没有得到合理而让人信服的解释, 所以才仍然怀疑美国的, 如果这些疑点能得到合理的解释, 那么就不会再怀疑美国了. 把怀疑登月的人统统称为阴谋论者可能有点一篙打死一船人的味道. 虽然方老师解释过很多次也解释过很多疑点, 但仍然有一些疑点方老师没有解释到, 所以让我仍然半信(因为方老师解释过一些, 所以只好相信; 但关于美国宇航员从月球带回的岩石一事, 有时不免想: 是不是方老师得到的这个资料是不准确的或是假的?) 半疑(包括一段据称是阿波罗11登月时的录象: 当时只两个宇航员在月球上行走, 但录象是由从四五个角度拍摄他们在月球上行走及摔跤的画面组成的–即使把月球车上的拍摄角度也考虑进去, 也不可能出现这么多拍摄角度). 我相信很多仍然怀疑美国登月的人和我一样, 只是因为许多疑点没有得到合理而让人信服的解释, 所以才仍然怀疑美国的, 如果这些疑点能得到合理的解释, 那么就不会再怀疑美国了.

]]> 由：假日 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23959 Wed, 22 Jul 2009 02:24:36 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23959 登月计划和后面星球大战里面更多是政治需要而非科学需求，所以 登月计划是个骗局观点一提出就有大量跟随者，主要是对政治出尔反尔的不信任，美国“星球大战”就是一个实例。当年，美国总统里根曾宣布研究“计划” ，在太空设立三道激光“防线”以抵御可能遭受的核攻击。前苏联信以为真，先后投入巨额资金，以求也搞一套“星球大战”体系，结果是人财两空。数年后，美国宣布“星球大战”计划是为了欺骗苏联白花钱和搞垮苏联的一个计谋。 虽然说有多个疑点来说明登月计划是假的，但有更多方面说明它是真实的。事实是如何让人有点无法明白，但到现在为止，在人类的认识而来，它是真实的，所谓的疑点或许是某些好事的天文学家或者好事者提出来的。但是阿波罗号的登月成功已经成为人类的登月历史了，它代表着人类科学的进步，所以不管是否真实，它的意义已经不重要的，重要的是它表明了人类科学进步的发展，不管前面登月计划是真是假登月是人类肯定要实现事。让人类更有信心地去探索这个无穷宇宙了。 登月计划和后面星球大战里面更多是政治需要而非科学需求，所以
登月计划是个骗局观点一提出就有大量跟随者，主要是对政治出尔反尔的不信任，美国“星球大战”就是一个实例。当年，美国总统里根曾宣布研究“计划” ，在太空设立三道激光“防线”以抵御可能遭受的核攻击。前苏联信以为真，先后投入巨额资金，以求也搞一套“星球大战”体系，结果是人财两空。数年后，美国宣布“星球大战”计划是为了欺骗苏联白花钱和搞垮苏联的一个计谋。
虽然说有多个疑点来说明登月计划是假的，但有更多方面说明它是真实的。事实是如何让人有点无法明白，但到现在为止，在人类的认识而来，它是真实的，所谓的疑点或许是某些好事的天文学家或者好事者提出来的。但是阿波罗号的登月成功已经成为人类的登月历史了，它代表着人类科学的进步，所以不管是否真实，它的意义已经不重要的，重要的是它表明了人类科学进步的发展，不管前面登月计划是真是假登月是人类肯定要实现事。让人类更有信心地去探索这个无穷宇宙了。

]]> 由：假日 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23953 Wed, 22 Jul 2009 01:40:37 +0000 http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5428#comment-23953 其实怀疑也不见是坏事，这样不是让美国宇航局拿出更多证据来证明自己。当然这里面最终受益是媒体和观众！ 其实怀疑也不见是坏事，这样不是让美国宇航局拿出更多证据来证明自己。当然这里面最终受益是媒体和观众！

]]>