《近日北大流行磕头》的评论

由：yukilin

Mon, 18 Jan 2010 13:46:54 +0000

我在新浪讀書網拜讀過季老關於文革的文章
寫的非常膚淺和讒媚

文革期間還憂心忡忡有關交付黨費的問題
文革平息後又立即積極奉獻捐款給黨
此二事最能表現其人格特質

由：杰瑞

Mon, 17 Aug 2009 15:32:47 +0000

“说季‘大师’为人低调，打死我也不信”
================
请问为什么打死你你也不信？

由：杰瑞

Mon, 17 Aug 2009 15:20:52 +0000

本体 (19:29:29) :

前几天，季羡林先生去世了，媒体所谓“国学大师”，很是纪念了一番。对大师我并不了解，于是翻了翻大师的作品，很失望。所谓的佛学大师，作品却是考证“佛陀”一词的来源究竟是哪种语言等等之类。也就是名相之辨，全无实意，与孔乙己的回字四种写法同类。当毒箭刺身时，重要的是怎样拔出它，而不是考证箭的构造与起源。

网上也有大师的名言与人生感悟，有言：大部分人的人生既无意义，也无价值。

这句话我不以为然。首先他缺失的是前提。意义与价值都是相对的，我觉得万事万物都有意义。一个凡人，对于社会国家来说，意义几乎为零。但对于他的儿女、家庭来说，却意义重大。对于国家社稷来说意义重大的人，以人类终极关怀层面上考量，意义也几乎为零。当一个母亲因为想到了幼子而放弃自杀时，她就是找到了自己的人生意义，那就是对这个孩子有绝对重要的价值。

如果因为大师讲过一句话，读者就觉得自己的人生无意义，那不是很可笑吗。而在我看来，大师与我们这些凡人一样，其实也蛮可怜的，耗费了一生，研究的东西本身就意义不大，生命不是已经浪费了吗。

======================
你断章取义了！你可看季老的文章：http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_60471_43072.html

由：侯振宇

Sat, 01 Aug 2009 04:57:11 +0000

季羡林一生坎坷？

如果这是真的，那么这个中国老年人还有一帆风顺的人么？

季某人，反右没事、文革没事，反击右倾翻案风没事，甚至还有主动站出来打落水狗的光荣，这样的福分大多数知识分子是无法承受！

由：wenrudao001

Thu, 23 Jul 2009 11:04:43 +0000

钱文忠当然是一个不惜一切机会抱大腿的人,这个谁都看得见,我估计大多数人都反感他这种紧抱季老大腿谋利益的做法.但是话又说回来,谁让他好运气,有个那么有名气的老师?本来他博士导师也是很有水平的,但是毕竟名气就和季老差远了,所以从不见他提起.当然这是他的个人自由,就和他磕头一样,是自由,看不惯的就鄙视一下,无所谓的就无所谓了.

由：北大博士

Wed, 22 Jul 2009 10:00:26 +0000

对了，季老下葬前一天，我到北大去借书，结果发现很多游客，包括孩子们排成一排，在季老的灵堂前照相，千真万确，我当时简直是无语……真的是尊重吗？真的是爱季老吗？这些孩子们呢？

由：北大博士

Wed, 22 Jul 2009 09:57:27 +0000

对了楼上的，北大的并不都是傻子呦，只是个别想出名的人士而已！！！！！！1

由：北大博士

Wed, 22 Jul 2009 09:56:36 +0000

我倒是支持得很呀，讽刺得好！！！！！！其实季先生去世之前，绝没有想到他的弟子钱文忠跳出来，还跳得那么高，制造出无数的舆论。我也非常爱我的恩师，我曾经这样想过，如果我的恩师去世，那么我必定伤心过度，以至于无法写博客，更无法去纠缠什么偷乌龟之类的事情，清者自清，浊者自浊嘛。即使我热爱我的恩师，我想我也不会当着众人的面去磕头做秀，如果我要磕，我就会事后自己一个人将来到恩师的墓前偷偷地磕，我坚信恩师是知道的，而绝不会当着众人的！！！！！！坚决鄙视钱文忠等借机出名的人士！！！！！！！

由：憨子

Tue, 21 Jul 2009 07:14:17 +0000

中国“大师”太多了，我对季老没感觉。很多人除了年纪值得尊重，没什么值得尊重。
就凭他说在文革中“受了委屈”，而没受到教育，我觉得他的水平就不咋地。
非常支持方舟子这篇的立场，那就是下跪令人恶心，这都是没文化的人，可见北大培养出的都是废物，中国的文化精英就这个样子的，令我大喊三声：傻叉。

由：一大抄

Tue, 21 Jul 2009 00:28:48 +0000

http://www.xici.net/b4781/d93178796.2.htm

上海市农委政策法规处副处长/研究员/中国共产党党员方志权同志默认抄袭论文的违纪违法事实…. 静候组织处理….