《密歇根大学计算机安全专家发现“绿坝”存在新的安全漏洞》的评论

由：斯勇

Wed, 24 Jun 2009 08:05:32 +0000

首先从软件的规范(Specification)谈起。软件这东西，必须有形式化描述，才能编出来。一些比较空洞、存在二意性的社会科学词汇，是没发写
出软件来的。防止青少年浏览不良信息的愿望很好，但是要定义什么叫“不良信息”就很难，或者说不可能。如果以为只有出现“XXX”字段，就叫不
良信息，那就会好坏不分。因为如果“XXX”是坏的，批判“XXX”就应该是好的。事实上，见到事物就分好坏、敌我，这是阶级斗争为纲的思维模式。
详情参见 http://blog.51xuewen.com/ymin/article_12621.htm

由：擦边球

Wed, 24 Jun 2009 04:42:01 +0000

是流氓软件.

由：付强

Mon, 22 Jun 2009 06:33:45 +0000

“强行安装、不提供卸载”乃流氓软件的典型特征！

由：Jimmy

Mon, 22 Jun 2009 03:26:15 +0000

维基上对流氓软件的定义是
符合如下条件的软件的一种称呼：采用多种社会和技术手段，强行或者秘密安装，并抵制卸载

刚好符合。

由：Jimmy

Mon, 22 Jun 2009 03:22:27 +0000

关键是是否能够完全卸载很值得怀疑，修改了系统dll, 想改回去可不那么容易。为了避免危险，干脆大家拿回家都重新装系统吧，如果不玩游戏，装个Ubuntu什么也很好用。

由：准非医

Mon, 22 Jun 2009 01:31:10 +0000

中国现实。有待改进

由：付强

Mon, 22 Jun 2009 00:40:10 +0000

滤霸太霸道！

由：林泉散人

Sun, 21 Jun 2009 16:22:47 +0000

密西根大学几个人值得表扬——免费为绿坝做测试，发现漏洞并指出弥补途径，不错！表扬！
这几个人可以称得上是“现代网络雷锋”，呵呵！
就是这生产绿坝的公司不够地道，自己悄悄改进了产品，悄不焉的赚了钱，还不给人家写表扬信！

由：bonntom

Sun, 21 Jun 2009 03:54:14 +0000

唉，无语。也怪不得他们了，我们的软件精英大都呆在微软，google，百度等等市场化的公司。那些所谓国产软件企业人才凋零，写得出好软件才怪

由：lonsoufi

Sun, 21 Jun 2009 01:33:00 +0000

我觉得还是靠政府力量，规模大的色情信息查一查，规模小的就算了。有可能90%的80年后人都是被国外的某种片子进行人之初启蒙的。