<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《视频：方舟子在北京卫视评论辽大副校长抄袭案》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Mon, 18 May 2026 18:48:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：方舟子</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22707</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 06:59:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22707</guid>
					<description>北京台的网站改了链接路径了，现在好了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>北京台的网站改了链接路径了，现在好了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：文必正</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22678</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 02:17:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22678</guid>
					<description>看了３次，没有嘛．是不是播出前被删了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了３次，没有嘛．是不是播出前被删了？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：路过</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22159</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:43:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-22159</guid>
					<description>呵呵，中国的学位论文
50%以上抄袭的，
真正做研究的人少
自然写不出论文
没有论文就没有学位
抄袭的成本很低
自然大家都抄袭了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，中国的学位论文<br />
50%以上抄袭的，<br />
真正做研究的人少<br />
自然写不出论文<br />
没有论文就没有学位<br />
抄袭的成本很低<br />
自然大家都抄袭了
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：徐冰</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21880</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:55:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21880</guid>
					<description>第一张照片</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一张照片
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：徐冰</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21878</link>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 08:46:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21878</guid>
					<description>这才是最严重的学术腐败事件，敬请方博士关注！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这才是最严重的学术腐败事件，敬请方博士关注！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：徐冰</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21806</link>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 11:38:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21806</guid>
					<description>http://img.bimg.126.net/photo/zw7UJzBG0OuGWF0BjUBXHA==/5675098480440834214.jpg

天涯上转过来的照片做证据

        最下面照片中的人是：中国社会科学院 知识产权专家 李明德教授 ，经很多朋友分析此照片和，下面的第二张方框掩盖的照片里的是同一个人。（关于此人详细资料在搜索中输入，中国社会科学院李明德）

        就此人在我的天涯粪爆河南教授帖子中，不知是为河南郑州轻工学院，还是国家专利局审查员出面，先以专家，专利爱好者的正面形象和我进行了上百轮（共122个帖子其中39张证明图片）证明我的专利没有创新的技术辩论，并贴出他所参加的有国家X领导.国家专利局长田力普.龙永图在场的各种会议照片，以显示他的言论正确性的背景，后因他自己说其言论不能代表专利局，我也认识到问题的严重性不再和他私下辩论后，老羞成怒用以下网名：.网名：打甲101.网名.打甲98.网名：打甲36.网名.打甲007。专日徐冰8代祖001　日徐冰的亲姐等等发了127条极端下流的谩骂帖子。

 

       此人共发帖子249个，39张带解说的证明图片，总计文字十五万以上，作息时间，最早上午6.30，最晚00.30

       但此人数次辱骂支持我的网友为“马甲”，请大家评评他算什么，和我一普通的老百姓这么较真身份相符吗？是什么因素让他们如此不顾身份，不择手段。

 

       第一张照片和第二张照片就不是同一张照片，欲盖弥彰！

    这才是最严重的学术腐败事件，敬请方博士关注！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://img.bimg.126.net/photo/zw7UJzBG0OuGWF0BjUBXHA==/5675098480440834214.jpg" rel="nofollow">http://img.bimg.126.net/photo/zw7UJzBG0OuGWF0BjUBXHA==/5675098480440834214.jpg</a></p>
<p>天涯上转过来的照片做证据</p>
<p>        最下面照片中的人是：中国社会科学院 知识产权专家 李明德教授 ，经很多朋友分析此照片和，下面的第二张方框掩盖的照片里的是同一个人。（关于此人详细资料在搜索中输入，中国社会科学院李明德）</p>
<p>        就此人在我的天涯粪爆河南教授帖子中，不知是为河南郑州轻工学院，还是国家专利局审查员出面，先以专家，专利爱好者的正面形象和我进行了上百轮（共122个帖子其中39张证明图片）证明我的专利没有创新的技术辩论，并贴出他所参加的有国家X领导.国家专利局长田力普.龙永图在场的各种会议照片，以显示他的言论正确性的背景，后因他自己说其言论不能代表专利局，我也认识到问题的严重性不再和他私下辩论后，老羞成怒用以下网名：.网名：打甲101.网名.打甲98.网名：打甲36.网名.打甲007。专日徐冰8代祖001　日徐冰的亲姐等等发了127条极端下流的谩骂帖子。</p>
<p>       此人共发帖子249个，39张带解说的证明图片，总计文字十五万以上，作息时间，最早上午6.30，最晚00.30</p>
<p>       但此人数次辱骂支持我的网友为“马甲”，请大家评评他算什么，和我一普通的老百姓这么较真身份相符吗？是什么因素让他们如此不顾身份，不择手段。</p>
<p>       第一张照片和第二张照片就不是同一张照片，欲盖弥彰！</p>
<p>    这才是最严重的学术腐败事件，敬请方博士关注！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ckhtsi</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21776</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:16:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21776</guid>
					<description>在那裡看呢？

怎樣看呢？
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在那裡看呢？</p>
<p>怎樣看呢？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：担心</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21753</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 05:15:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21753</guid>
					<description>丁光宏教授就是上海市针灸经络研究中心主任，一个根本不懂医的力学教授。他的学生田舜莲的论文用PS造假，他连学生论文英文题目都看不懂的人，却用权力极力护假。在中医界中很多人都知道，丁光宏教授占领着中医研究的领军地位。要问这个地位是谁给的，是其造假师傅费伦教授传给的，好想是封建制下的世袭制。师徒两人一丘之貉，同有造假发家史。费伦被爆96年开始就有造假史，丁光宏现在才爆有造假史，不知造假历史有多长。
摘自搜狐博客
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>丁光宏教授就是上海市针灸经络研究中心主任，一个根本不懂医的力学教授。他的学生田舜莲的论文用PS造假，他连学生论文英文题目都看不懂的人，却用权力极力护假。在中医界中很多人都知道，丁光宏教授占领着中医研究的领军地位。要问这个地位是谁给的，是其造假师傅费伦教授传给的，好想是封建制下的世袭制。师徒两人一丘之貉，同有造假发家史。费伦被爆96年开始就有造假史，丁光宏现在才爆有造假史，不知造假历史有多长。<br />
摘自搜狐博客
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：担心</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21728</link>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 16:33:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21728</guid>
					<description>复旦大学校长助理丁光宏教授的博士后田舜莲，在国际学术杂志发表论文中大量造假、大量抄袭或剽窃，论文中的数据是用Photoshop软件制造出来的。
事发后作为田舜莲的直接指导老师李为民教授向丁光宏教授揭露了此事，那结果是可以想象的。在将近一年中，造假者田舜莲逍遥在香港，揭露者李为民被丁光宏逼上绝路，可复旦大学仍视而不见，按兵不动。4月24日复旦大学学术道德规范委员会成员已经基本认同论文造假举证，明知造假者根本没有原始数据，但却给出2个多月的时间（6月30日到期），让造假者上交原始数据，这分明是给出时间，让造假者再造原始数据，假上再造假。这也分明是给出时间，让造假者能顺利从博士后流动站出站，出站的时间是6月30日。从二者之间时间的同步性来看，要问的问题是：复旦大学是不是在共产党的领导下？复旦大学有没有公正性？谁主宰着复旦大学？为了复旦大学的名誉，包庇是万万不可行的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>复旦大学校长助理丁光宏教授的博士后田舜莲，在国际学术杂志发表论文中大量造假、大量抄袭或剽窃，论文中的数据是用Photoshop软件制造出来的。<br />
事发后作为田舜莲的直接指导老师李为民教授向丁光宏教授揭露了此事，那结果是可以想象的。在将近一年中，造假者田舜莲逍遥在香港，揭露者李为民被丁光宏逼上绝路，可复旦大学仍视而不见，按兵不动。4月24日复旦大学学术道德规范委员会成员已经基本认同论文造假举证，明知造假者根本没有原始数据，但却给出2个多月的时间（6月30日到期），让造假者上交原始数据，这分明是给出时间，让造假者再造原始数据，假上再造假。这也分明是给出时间，让造假者能顺利从博士后流动站出站，出站的时间是6月30日。从二者之间时间的同步性来看，要问的问题是：复旦大学是不是在共产党的领导下？复旦大学有没有公正性？谁主宰着复旦大学？为了复旦大学的名誉，包庇是万万不可行的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：草根</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21723</link>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 14:41:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/5201#comment-21723</guid>
					<description>气候暴热爆冷的,今天喉咙有点痛.去药房看看有什么药可以用的.结果100%都是中成药.算了..回家自己意想一种安慰疗法吧.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>气候暴热爆冷的,今天喉咙有点痛.去药房看看有什么药可以用的.结果100%都是中成药.算了..回家自己意想一种安慰疗法吧.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
