《上帝PK达尔文？（附方舟子答复记者采访的原文）》的评论

由：外邦人

Thu, 06 Aug 2009 02:59:34 +0000

我是一个信仰基督教的基督徒，我并不认为进化论是错误的。

进化其实是一种变化的过程。就生物演变的角度来说，目前所有的证据都是支持着进化论的结论的。

宗教所要考虑的并不是“肉体”的上的事。而应该更关心的是关于“精神”的事。和科学家们在生物学上争论没有什么意义。

但是我也想唯科学主义的朋友。以动物的形态出现的“人”和作为“人”而存在的“人”真的是同一个概念吗？

由：haohao

Mon, 27 Jul 2009 15:20:11 +0000

在我们无神论者看来，似乎很简单，但其实最大的问题是对这个事情有决策权的人很可能是基督教徒。毕竟香港是弹丸之地，大家也无需太忧心，而且学生有自己的判断力，选择无神论还是基督徒，让他们自己去判断吧

由：︻┻┳═一★

Wed, 10 Jun 2009 04:05:54 +0000

中国的慎独思想可能和西方的忏悔之间存在着异曲同工之妙，我在此表示忏悔，任何思想或学术上的不严谨和不完善可能导致错误的后果……

由：普通医生

Tue, 09 Jun 2009 05:19:21 +0000

其实，大部分西方人也不信基督，好色的牧师多得很，全是跟上帝学的，基督教劝人行善、只是一件装饰品，就像人上街总要穿衣服吧，给别人看的。

由：万度

Mon, 08 Jun 2009 15:30:00 +0000

无数次的的问信奉基督教的朋友一些问题：为什么上帝创造了战争，瘟疫，贫穷和苹果，蛇？？ ……

由：heima

Mon, 08 Jun 2009 07:57:24 +0000

普通医生 (05:26:35) :

一般中国人还是比较精明的，没有西方人那么多傻瓜，除了少数智障法轮功学员，和尚尼姑都是假的，中国人信自己，信自己的祖宗，对自己有利的就信，对自己不利的就不信。
—————-
没想到来这里的真正搞学术的人很少，看到的更多的是无端的漫骂。我还是支持真正的科普只能从教科书里开始，孩子就是未来。
还有上面这个叫“普通医生”的网友，如果此人真正是医生那么其思想也是相当危险的。

由：︻┻┳═一★

Sun, 07 Jun 2009 23:06:00 +0000

assdonkey 说的很对，“光合作用”也只能是个理论，从光射入到化合物的生成描述的太笼统，缺乏原子尺度方面的分析……我认为一辆速度再快汽车永远也不会追上前面骑自行车的那个人，两人的距离是X，当汽车走了X/2时，自行车又走了一段距离A；当汽车又走了X/4+A时，自行车又走了一段距离B；当汽车又走了（X/4+A)/2+B时，自行车又走了距离C……

由：芸珜

Sun, 07 Jun 2009 16:37:37 +0000

to assdonkey:
　　翻墙来看一眼这里，也真不容易。刚才写了好多字，网络不好，就都没有了，也没空再打一遍。你说我离中医信徒的远近，至少得有证据吧？我反对没有可靠证据的批判中医，比如明明针灸铜人存在于中国古代官方机构，有人却通过一些“证据”力图说明针灸在中国古代不受重视，我认为近于篡改历史。比如如果有人反基督教反到说《圣经》这书，在古代西方根本不受重视，我也会跳出来反对这样的言论。而重视不重视和科学不科学，完全是两回事。方先生说的那些“中药”当中，除了人中黄和人中白还在用，剩下那些谁还在用呢？认为祖宗之法不可变的人根本不会听你说什么，现代的中医又根本不用，批判这些“中药”我认为没有意义，除了嘴上痛快……你能给我一个说我是中医信徒的理由吗？

由：assdonkey

Sun, 07 Jun 2009 15:32:59 +0000

对于进化论，我觉得其实也不能完全定格为科学，离科学好像还有点距离，叫理论肯定是没有问题的，是十分接近科学的理论，因为他还有很多东西需要证据，需要证明和证实。但是比较神创论，进化论就可以说是科学了。因为神创论就是某些人的凭空想象而已，意淫

由：assdonkey

Sun, 07 Jun 2009 15:25:53 +0000

to 芸珜 :

“……最后说句题内话，坚决打倒一切鬼神上帝及其他XX！ ”。。。你这句话还算贴边，看来你离中医信徒不那么近了。