《“达菲”是怎么炼成的》的评论

由：plutonium

Wed, 28 Oct 2009 19:50:18 +0000

真搞不懂，怎么还有这么多人相信中医、气功、风水之类的东西，真为中华民族感到悲哀。

由：老陈

Mon, 15 Jun 2009 05:30:57 +0000

方先生是有见地的科学工作者，希望尽快与司马氏以及何式保持距离。你与他们本质上不是同路人，只是在反伪科学斗争领域结成暂时的统一战线。

由：zhangzg

Sun, 07 Jun 2009 01:28:17 +0000

回：山东烟台 (18:19:27) :

山东烟台 (18:19:27) :

—————————————————–
哈，我看不是达菲的问题，问题是方先生还是不信中医。
—————————————————–
要多学习，要相信科学！

——————————————————————————–
我前两天看了邓铁涛老先生的电视采访（够老的，1916年生，但不老，还工作呢）
——————————————————————————–
中医就是“老的”最好！不是老听到：“祖传秘方”，“千年验方”。

——————————————————————————–
才知道原来03年的非典，中医的方法很好，能解决问题，所以这次我一点都不害怕甲型流感，我已经收藏了公开发表的中医的方子，我想我用不上。
———————————————————–
您的收藏中有“红烧肉”吗？您的思维方式会害了您的。关于非典！您看过《北京保卫战》吗？我建议您读一读看看刘清泉妻子是如何死去的那一段。

——————————————————————————
方先生真的了解中医吗？我怀疑，如果没有认真了解就反对，岂不。。。。。。
我最近看了台湾吴清忠写的《人体使用手册》，感到受益匪浅，斗胆推荐给方先生看，我很佩服方先生，但很不理解方先生对中医的不理解。哈哈
——————————————————————————-
您知道吴清忠是学什么的干什么的吗？他对“人体”又能了解多少呢？如果您没有对他的了解就轻信他的话，岂不……

“吴清忠，曾经在台湾工业技术研究院从事机器人的研究；台湾生产力中心推动台湾的工业自动化发展；美国波士顿顾问公司（The Boston Consulting Group）担任世界银行中国工业贷款顾问；香港晨兴集团（Morningside Group）担任中国区首席代表，从事直接投资基金管理工作；台湾荣成纸业股份有限公司中国区总经理。

由于健康的关系（注意：健康的关系）对中医发生兴趣（注意：发生兴趣），因而逐渐淡出职场，专心研究中医养生及相关仪器的开发（注意：相关仪器的开发）……”

由：zhangzg

Sun, 07 Jun 2009 00:16:04 +0000

回：贫民 (02:08:37) :

======================
方舟子，你不觉得你应该闭嘴了吗？
======================
为什么要别人闭嘴？该闭嘴的应该是那些无耻的中医中药的虚假广告。

=====================================================那我问你：无数的被中医医好病例你又如何解释？告诉你，我就是中医的受益者，全中国有无数的中医的受益者，你不能管中窥豹，以偏概全！
=====================================
建议您网上搜索一下《双盲研究：20世纪重大的科学进步》，看看这篇文章吧！
您需要多看科普文章，多想一想，但不只是为自己（自私的）。

====================
你休想把中国的国粹一棒子打死，
====================
宁冷静些！什么是国粹？不要再上当了！

=============================================
那就请你辞去院士职务，不要再拿着纳税人的钱做那些无聊之事了！！！
=============================================
可笑！哈！！

由：鄧旭峰

Sat, 06 Jun 2009 09:13:54 +0000

別以為中醫就什麼都是萬能的.我在德國的舅舅得了支氣管炎,中醫就毫無辦法.那裡的醫生就告訴我們,還是去火星吃些火星藥吧.

哈哈哈哈哈

互聯網上的白癡見證要編幾個就有幾個.科學要的是”實驗室”裡的確實證據.中醫騙子永遠也不會了解這一點.

由：强烈要求

Sat, 06 Jun 2009 05:44:17 +0000

这是一篇纯粹的科普文章，完整准确地表述了一个科学事实：“达菲”是怎么炼成的．
像这种事实是很值得理直气壮地大声宣讲的，更不容许杂乱的伪科学辩护者发声！
那些人不正面来谈这些事实，却东拉西扯，胡言乱语，真是气愤！
强烈要求删除那些伪科学辩护者发声！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

由：鄧旭峰

Sat, 06 Jun 2009 03:41:30 +0000

全世界任何一種療法,從中醫到阿輸吠陀到順勢療法,絕對都有百萬人見證他們有效.

科學家們在乎的是在雙盲比對及實驗嚴格控制的情況下藥是有效的.個人經驗還能做準的話世界上要科學幹嘛?

有一億人見證中醫有效科學也不在乎.科學只在乎實驗室裡做出來是有效的.

由：能量

Sat, 06 Jun 2009 03:11:08 +0000

看来打擂台是必须的。将支持中医的和支持西医的都捆起来和“甲型流感”病人关在一起。24小时后，西医FANS给“达菲”吃；中医FANS给板蓝根、藿香正气水、十滴水、冬虫草、夏枯草、八角、茴香、猪肉炖粉条。。。。。总之能想到的一切好中药。
现在开始报名，西医FANS团，中医FANS团！

由：中原雪

Sat, 06 Jun 2009 02:55:16 +0000

assdonkey (04:23:02) :

我对中国人，甚至是中国中华民族都感到没什么希望了。看看这里支持方舟子的有几个？占中国人的亿分之几？太少了……

弱智吧你就……

由：中原雪

Sat, 06 Jun 2009 02:49:11 +0000

剑_冰 (03:21:47) :

方舟子先生对“伪科学”的态度一向是我欣赏的，不过你对中医一棒子打死的论调不敢苟同，至于上面有位说中医是靠意淫治病的人，不知道你的祖先是不是中国人，如果是他们生病了是靠什么医治？一个只靠意淫治病医学竟然流传了几千年，还治得好人？真是笑话~

你的观点是中医为自己辩护的典型理由之一。首先，方先生提出“费医验药”的观点并没有全面否定中药，而是要对药物成分进行鉴定，相信几千年来的经验教训，能治病的中药不在少数。其次，拿“中国人至今还活着”来反推是中医治好的不符合逻辑的基本原理。自然界的动植物不也活的好好的吗？它们都是靠中医延续下来的吗？