《评《新知客》造谣文章“怒江大峡谷的水电开发之争”》的评论

由：打假分子

Wed, 03 Jun 2009 02:26:30 +0000

方大哥，有件事情我感觉自己无能为力。如果您有时间的话，帮忙查查“月朗国际”“富迪健康科技”的真实信息。我觉得，在这里面涉及传销，人数数不胜数。我真心希望“打假卫士”的您能帮下忙，给我们还原事实的真相！求您了，谢谢！祝您身体健康，万事如意！

由：haha

Tue, 26 May 2009 12:10:16 +0000

对于怒江沿岸的居民，乘溜索过江就和走过街天桥一样稀松平常。但是当水电站建成后，这种交通方式可能会消失。
————————————————————————————————————
先不说建坝的问题，我只看过“溜索过江”的照片，感觉很恐怖，很危险！《南方周末》还为此而募集资金，为那些溜索上学的孩子建桥。
我觉得《新知客》是把“无奈之举”当做“杂技奇观”，完全没有设身处地为对方照想，还打着保护的名义，限制别人享用现代文明成果的权利（不是指建坝）！

由：支持开发

Mon, 25 May 2009 07:59:47 +0000

向方舟子致敬！永远支持您！

由：支持开发

Mon, 25 May 2009 07:56:33 +0000

《新知客》们不遗余力、颠倒黑白地大肆造谣，妖魔化怒江水电开发，其实背后有许多不可告人的目的，不知道我们的决策者是真的不明白还是装糊涂，怒江开发的支持者们只有干着急的份。

由：墨西哥海鲜

Mon, 25 May 2009 03:56:00 +0000

很多环保人士以环保之名行破坏环保之实

由：是但啦

Fri, 22 May 2009 12:51:28 +0000

王建唐郑亮
————————————
这两位造谣的本领也不过如此，只是把几年前的东西翻出来造谣，也不事先做点功课，认真了解一些基本的事实，凭着千层饼脸皮的厚度，就敢胡说八道，难道《新知客》的记者都是这路货色？

由：准非医

Fri, 22 May 2009 05:31:25 +0000

造谣不需要证据，只要“有心”。