《“能预报地震”的虎皮鹦鹉》的评论

由：呵呵

Sat, 17 Aug 2013 19:05:24 +0000

作者明显有偏颇。人家已经明确说了，虎皮鹦鹉跳跃异常也可能是别的非地震原因引起的，另外，人家也没有说所有的地震都能引起鹦鹉跳跃异常。但是，试验证明鹦鹉能够提前感知一部分地震，这是没有疑问的。所以人家作者在文章后面也明确说了，需要把鹦鹉跳跃异常与其它预测手段的预测结果结合起来进行判断，不能只根据鹦鹉异常就判断有地震。人家的这种态度是很中肯的，也是严肃的。你在这里攻其一点，不及其余，显然是不客观的。
鼓励很多人都养鹦鹉，再结合地震前后鹦鹉的异常情况，进行群体数据分析，看看能不能帮助预测地震，这确实是个可行的办法。这个办法没有实行，责任在有关部门，与鹦鹉能不能预测地震没有关系。作者那这个来证明人家方法不对，显然是缺乏逻辑性。

由：ferraro

Fri, 01 Oct 2010 06:05:24 +0000

我今天才听说这个奇事，然后google就看到你这篇文章。
真是不可理解。

由：小二黑

Sat, 27 Jun 2009 13:59:28 +0000

养鹦鹉也比养那些没用的人好使多了

由：assdomkey

Fri, 29 May 2009 18:09:04 +0000

中国老百姓的钱，纳税人的钱就是这么被浪费掉的，痛心那

由：付强

Wed, 27 May 2009 00:43:21 +0000

早知道这样，还不如把经费拨给动物园呢！

由：墨西哥海鲜

Mon, 25 May 2009 04:13:17 +0000

不要中医

你是救世主派来的鹦鹉？

由：城市透明人

Sat, 23 May 2009 16:18:34 +0000

虎皮鹦鹉我养过，烦躁不安，整天跳上跳下的，性情激烈的鸟。多跳2下，少跳2下很正常。我宁愿相信蚂蚁能测地震，也不相信虎皮鹦鹉能测地震！

由：黄瓜

Sat, 23 May 2009 08:51:38 +0000

科学的东西首先要符合逻辑。
当你提出一个科学假设，首先要符合逻辑然后才有验证的必要。

由：复仇加百列

Sat, 23 May 2009 02:44:54 +0000

养鹦鹉还要花钱，不如直接投硬币，正面就有地震，反面无。经费只要1元。

由：死也不麻烦中医

Fri, 22 May 2009 15:21:59 +0000

Re:Paul
逻辑推理就是科学。