<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《方舟子：猪流感如果全球爆发 可能比SARS更严重》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sun, 24 May 2026 09:58:31 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：janz</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-20530</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 09:00:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-20530</guid>
					<description>haohaoxiansheng (01:19:12) :

方舟子先生是优秀的生物学家，
优秀的生物学家未必是权威的医师。
历史上有记录杀人最多的流感发生于抗生素发明之前，
很多流感中病死的人致命原因是继发或并发的感染，
而这些感染今天用抗生素是完全可以治疗的。
所以用历史上流感如何如何证明猪流感之害甚于SARS，
完全地不合适。
========
不说别的，流感是病毒，抗生素是抗细菌的。病毒和细菌，不同的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haohaoxiansheng (01:19:12) :</p>
<p>方舟子先生是优秀的生物学家，<br />
优秀的生物学家未必是权威的医师。<br />
历史上有记录杀人最多的流感发生于抗生素发明之前，<br />
很多流感中病死的人致命原因是继发或并发的感染，<br />
而这些感染今天用抗生素是完全可以治疗的。<br />
所以用历史上流感如何如何证明猪流感之害甚于SARS，<br />
完全地不合适。<br />
========<br />
不说别的，流感是病毒，抗生素是抗细菌的。病毒和细菌，不同的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：haohaoxiansheng</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-20522</link>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 08:19:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-20522</guid>
					<description>方舟子先生是优秀的生物学家，
优秀的生物学家未必是权威的医师。
历史上有记录杀人最多的流感发生于抗生素发明之前，
很多流感中病死的人致命原因是继发或并发的感染，
而这些感染今天用抗生素是完全可以治疗的。
所以用历史上流感如何如何证明猪流感之害甚于SARS，
完全地不合适。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方舟子先生是优秀的生物学家，<br />
优秀的生物学家未必是权威的医师。<br />
历史上有记录杀人最多的流感发生于抗生素发明之前，<br />
很多流感中病死的人致命原因是继发或并发的感染，<br />
而这些感染今天用抗生素是完全可以治疗的。<br />
所以用历史上流感如何如何证明猪流感之害甚于SARS，<br />
完全地不合适。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：如何预防猪流感</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-19239</link>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 04:11:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-19239</guid>
					<description>现在看来猪流感病毒还是比较温和的. 就怕它变异.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>现在看来猪流感病毒还是比较温和的. 就怕它变异.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：菜根谭</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18358</link>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 15:47:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18358</guid>
					<description>截至20090503 墨西哥感染500余人 死亡18人
             美国感染200多人 仅死亡1人.  这一个是墨西哥人 到美国就医不治身亡.
为什么同样是生活在地球上的人,差距咋那么大呢.
当年非典的时候 美国也有病例 , 好像没死亡的. 而我们却死了那么多. 全国上下惶惶不可终日. 唉 .问题出在哪儿呢?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>截至20090503 墨西哥感染500余人 死亡18人<br />
             美国感染200多人 仅死亡1人.  这一个是墨西哥人 到美国就医不治身亡.<br />
为什么同样是生活在地球上的人,差距咋那么大呢.<br />
当年非典的时候 美国也有病例 , 好像没死亡的. 而我们却死了那么多. 全国上下惶惶不可终日. 唉 .问题出在哪儿呢?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：圆周子</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18149</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 16:05:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18149</guid>
					<description>前几天，听凤凰卫视时事辩论会谈猪流感。有个嘉宾还是香港某大学的医学硕士，竟教国人用中医方法预防抵御流感，如喝金银花。所以我提议由我国出资，装一飞机的金银花、板蓝根等清热解毒类抗流感明星中药，空运至墨西哥，迅速控制住疫情，为人类造福，也可显我泱泱大国之威。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>前几天，听凤凰卫视时事辩论会谈猪流感。有个嘉宾还是香港某大学的医学硕士，竟教国人用中医方法预防抵御流感，如喝金银花。所以我提议由我国出资，装一飞机的金银花、板蓝根等清热解毒类抗流感明星中药，空运至墨西哥，迅速控制住疫情，为人类造福，也可显我泱泱大国之威。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：二手科学家</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18140</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 09:48:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18140</guid>
					<description>有报道说，美国生物制药公司VaxInnate总裁艾伦·肖日前表示，针对墨西哥猪流感新型病毒的疫苗样品有望在4周内研制成功。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有报道说，美国生物制药公司VaxInnate总裁艾伦·肖日前表示，针对墨西哥猪流感新型病毒的疫苗样品有望在4周内研制成功。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：董宁</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18127</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 05:38:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18127</guid>
					<description>就算全球爆发也必须要面对，并且任何事物的产生都是有其内在的根本原因。有什么好恐怖的呢？瘟疫又不是现代才有的产物，自古以来就是每隔一段时间就要发生瘟疫的。并且瘟疫的出现可能从真正意义上教育人们要讲究卫生，虽然代价沉痛点，但并不是一点好的影响也不存在的。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就算全球爆发也必须要面对，并且任何事物的产生都是有其内在的根本原因。有什么好恐怖的呢？瘟疫又不是现代才有的产物，自古以来就是每隔一段时间就要发生瘟疫的。并且瘟疫的出现可能从真正意义上教育人们要讲究卫生，虽然代价沉痛点，但并不是一点好的影响也不存在的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：fishinsea</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18121</link>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 02:29:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4696#comment-18121</guid>
					<description>"如果猪流感在全球范围内爆发，可能将会比SARS更恐怖、更严重。"能谈谈为什么吗？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;如果猪流感在全球范围内爆发，可能将会比SARS更恐怖、更严重。&#8221;能谈谈为什么吗？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
