<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《相对论有没有用？》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Thu, 07 May 2026 10:07:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：阿久门</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-1330751</link>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2021 04:00:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-1330751</guid>
					<description>最近看了很多相对论的科谱，回复上条留言：

&#62; 相对论认为太阳压弯空间，使地球绕其转，不是万有引力的作用，不存在万有引力。

太阳弯曲的是时空(spacetime)，因为在相对论中，时间和空间不可分割，离太阳中心近的地方时间慢，远的地方时间快，时间流速的差异导致弯曲的时空路径才是“直”的，在三维空间中就表现为引力。

&#62; 但实际上太空实验中科学家们仍利用万有引力原理计算各种参数。

因为牛顿力学是相对论在弱引力和低速情况下的近似。在有些情况下，计算天体的运动要考虑相对论效应，额外加上一个假想的力。

最近科谱相对论的视频/文章很多，2013年想不明白的事情可能现在找找视频就好理解了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近看了很多相对论的科谱，回复上条留言：</p>
<p>&gt; 相对论认为太阳压弯空间，使地球绕其转，不是万有引力的作用，不存在万有引力。</p>
<p>太阳弯曲的是时空(spacetime)，因为在相对论中，时间和空间不可分割，离太阳中心近的地方时间慢，远的地方时间快，时间流速的差异导致弯曲的时空路径才是“直”的，在三维空间中就表现为引力。</p>
<p>&gt; 但实际上太空实验中科学家们仍利用万有引力原理计算各种参数。</p>
<p>因为牛顿力学是相对论在弱引力和低速情况下的近似。在有些情况下，计算天体的运动要考虑相对论效应，额外加上一个假想的力。</p>
<p>最近科谱相对论的视频/文章很多，2013年想不明白的事情可能现在找找视频就好理解了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：陈</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-601240</link>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 14:53:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-601240</guid>
					<description>看了很多关于相对论的解释，本人理解力有限，仍不能明白：相对论认为太阳压弯空间，使地球绕其转，不是万有引力的作用，不存在万有引力。但实际上太空实验中科学家们仍利用万有引力原理计算各种参数。这两种互相矛盾。谁帮我解释透彻。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了很多关于相对论的解释，本人理解力有限，仍不能明白：相对论认为太阳压弯空间，使地球绕其转，不是万有引力的作用，不存在万有引力。但实际上太空实验中科学家们仍利用万有引力原理计算各种参数。这两种互相矛盾。谁帮我解释透彻。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：陈</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-601237</link>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2013 14:47:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-601237</guid>
					<description>无法理解相对论</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>无法理解相对论
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：怒剑穿云</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-589750</link>
		<pubDate>Fri, 26 Apr 2013 06:29:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-589750</guid>
					<description>看先生的文章，总有醍醐灌顶的感觉。让我们真正认识到了正确的东西。谢谢方先生！永远支持您！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看先生的文章，总有醍醐灌顶的感觉。让我们真正认识到了正确的东西。谢谢方先生！永远支持您！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：相对论有没有用 &#124; 蜗牛村</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-546023</link>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 06:18:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-546023</guid>
					<description>[...]   分類：置顶文章,蜗牛在唐朝,蜗牛学科普 &#124; 日期：12/18/2012 &#124;作者：cocotang [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;]   分類：置顶文章,蜗牛在唐朝,蜗牛学科普 | 日期：12/18/2012 |作者：cocotang [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：宙斯盾</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24690</link>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 18:48:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24690</guid>
					<description>相对论量子场论，呵呵，搞理论物理的不会不知道这个吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相对论量子场论，呵呵，搞理论物理的不会不知道这个吧？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：终日乾乾</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24677</link>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 14:39:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24677</guid>
					<description>可能博主对那篇文章存在故意的误解，其实那人本意是好的，是说相对论提出之初看不出那个理论对现实生活有什么影响，尤其是对当时还处于农耕时代的中国人而言。其实，作为自然规律的揭示，其影响是不言而喻的。说我们急功近利也是对的，只是没有看到更加深层次的原因，国外的研究也急功近利，且其急功之下确能近利，为什么中国急功近利之下反而造就了层出不穷的造假，为什么中国的一流科学家反而大多是旧社会的前辈，新时代培养出的人才都哪里去了，我们的土壤到底出了什么问题，为什么之前相似制度下的苏联也可以培养出世界顶极人才，阻止我们与国际接轨的到底是孔子还是老子或是其他什么子，为什么我们要把国外一家之言奉为国家圣经，与当初罢黜百家似有异曲同工之处，为什么我们必须要强调和谐统一。太多为什么，一样也想不通。只能以佛家共业的理论来解释了，不然我们也说不明白为什么上帝把中国变成这样。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能博主对那篇文章存在故意的误解，其实那人本意是好的，是说相对论提出之初看不出那个理论对现实生活有什么影响，尤其是对当时还处于农耕时代的中国人而言。其实，作为自然规律的揭示，其影响是不言而喻的。说我们急功近利也是对的，只是没有看到更加深层次的原因，国外的研究也急功近利，且其急功之下确能近利，为什么中国急功近利之下反而造就了层出不穷的造假，为什么中国的一流科学家反而大多是旧社会的前辈，新时代培养出的人才都哪里去了，我们的土壤到底出了什么问题，为什么之前相似制度下的苏联也可以培养出世界顶极人才，阻止我们与国际接轨的到底是孔子还是老子或是其他什么子，为什么我们要把国外一家之言奉为国家圣经，与当初罢黜百家似有异曲同工之处，为什么我们必须要强调和谐统一。太多为什么，一样也想不通。只能以佛家共业的理论来解释了，不然我们也说不明白为什么上帝把中国变成这样。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：haohao</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24561</link>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 03:57:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-24561</guid>
					<description>拜读，中国的专业人士反而最不专业，现状如此，令人嗟叹</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>拜读，中国的专业人士反而最不专业，现状如此，令人嗟叹
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：寡人到此一</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-21662</link>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 15:24:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-21662</guid>
					<description>相对论不一定全部正确,但它的核心思想是正确的.

随着科技越来越普及,相对论也会越来越有用.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>相对论不一定全部正确,但它的核心思想是正确的.</p>
<p>随着科技越来越普及,相对论也会越来越有用.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：mee</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-21321</link>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 02:29:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501#comment-21321</guid>
					<description>感觉有点疑惑,GPS接收的四个卫星的信号,要慢都慢.应该和相对论关系不大吧?要有有关系,GPS接收的四个卫星,相对GPS接收机来说速度都不样,距离也不一样!!结果就是时间还是不准!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感觉有点疑惑,GPS接收的四个卫星的信号,要慢都慢.应该和相对论关系不大吧?要有有关系,GPS接收的四个卫星,相对GPS接收机来说速度都不样,距离也不一样!!结果就是时间还是不准!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
