《从色情妄想狂到阴谋妄想狂》的评论

由：cuiky

Tue, 11 Nov 2008 03:57:26 +0000

方舟子的回应文章不但标题好,内容也很好,既然是对西风独自凉这样粗俗无理的挑衅漫骂就应该一次过骂的他找不到家,以后不再回应,避免无谓纠缠,我很崇拜方舟子的这种风格.

由：牛

Fri, 07 Nov 2008 17:24:55 +0000

还说方舟子把自己弄的进退两难;
anglor一现身,西风自己进退两难了,打自己脸了.

由：faif

Fri, 07 Nov 2008 03:48:17 +0000

老方的文章内容其实都很在理，但是标题都太霸气了，所以太刺激人。其实如果题目改一下，也许就效果好很多。但是不符合老方痛打落水狗的性格。

由：小S

Fri, 07 Nov 2008 03:30:47 +0000

to路人:

即便真是”丢人”、“垃圾”，但文中所表是他的本意，并不存在西风所曲解的“暗讽”云云，不是很明白的事吗？

我还以为西风很熟悉Anglor呢，呵呵，强给人按上顶“讽方”的帽子，诽谤

由：btqiao

Fri, 07 Nov 2008 02:39:18 +0000

写的好！

由：小S

Fri, 07 Nov 2008 01:53:29 +0000

“10月31日，方舟子发表了直接引发矛盾的《寻正要来教我逻辑？》，11月1日发表《丧心病狂的寻正》、《西风独自凉也配教逻辑？》（http://xys3.dxiong.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/blog…）。

我实在忍无可忍，发表《方舟子，寻正怎么就不能教你逻辑？》。”
_______________________________________________

这段西风的表述不明，《西风独自凉也配教逻辑？》发在《方舟子，寻正怎么就不能教你逻辑？》之后，你先质问，他后反驳。

另：anglor已现身说明，证明了你的《无间道》只是部意淫片而非SM片，呵呵，自己挖坑自己跳，“脸黄什么？”——摔惨了失血过多！

上面戏谑，仿你。

你的文字路数语言风格适合牛博（中性，无讽刺），与新语丝不太搭调，码字再严谨一些，别把方的什么所谓性格缺陷拎出来当刀用，当初在牛博吵嘴时罗也是这么说，你当时怎么个看法？呵呵，凡事牵扯到自己就换一副面孔？

别怪人性格狭隘，怪自己写的东西把柄太多

由：墨西哥海鲜

Fri, 07 Nov 2008 01:29:05 +0000

好歹，人家脸上涂的是追求科学的油彩啊。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
演出没有不结束的，结束了要卸妆的啊

由：sixpi

Fri, 07 Nov 2008 00:40:04 +0000

我看责任不在方舟子身上，倒是在读者网的管理层上。管理层以前一向是对寻正、西风等人倍加看重的。这些人若是凶狠地攻击其它意见不同的网友，管理层是从来不发话的（也许心里还颇为欣赏呢）。只是这回撞上了强硬的对手罢了。

由：姓张名睿

Thu, 06 Nov 2008 23:13:34 +0000

精神有问题。

由：快乐怪物

Thu, 06 Nov 2008 21:26:36 +0000

呵呵，西风本来就很喜欢歪曲真相来写文章，属于当年以延安80％青年男女染上花柳病为题材义愤填膺批判共产共妻的某一宣传高手的风格。这类人在台湾被蒋先生检讨失去大陆时被斥骂为低能，却是普世价值党人很崇拜的笔杆子。
这也难怪，能把真实历史和现实随心所欲变成奇闻，对某些人来说有耳目一新的惊诧，更多出几分钦佩。
超女的时代有点怪事挺正常。
一个自称追求科学民主的大仙，终于出言怨毒肮脏到了猥琐的地步，责任其实应该在方舟子身上。人家辛苦修行，原本也是被怜香惜玉的模样，如今却疼得张牙舞爪露出本象，多半是被方舟子踩了尾巴且太狠。
打人不打脸，揭人不揭短，方舟子先生何苦要在逻辑问题上毫不留情呢？何苦下手又忒重呢？更何苦不给点基督徒的宽恕？
好歹，人家脸上涂的是追求科学的油彩啊。