<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《西风独自凉也配教逻辑？》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sat, 02 May 2026 17:40:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：QQ</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10680</link>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 15:51:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10680</guid>
					<description>杨佳杀死六个无辜的警察虽然不属于科学问题，但是是明显的暴力事件，方舟子从来的态度都是反对暴力的，反对暴力是应该坚持的一种立场，而不是“这种社会问题向来不像科学问题那样有科学方法论的前提作为讨论基础，而且它涉及面很广，每个人都能扯出自己的理由，所以它不是能够用理论和逻辑所能清楚解析(或者说让所有人信服)的。”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>杨佳杀死六个无辜的警察虽然不属于科学问题，但是是明显的暴力事件，方舟子从来的态度都是反对暴力的，反对暴力是应该坚持的一种立场，而不是“这种社会问题向来不像科学问题那样有科学方法论的前提作为讨论基础，而且它涉及面很广，每个人都能扯出自己的理由，所以它不是能够用理论和逻辑所能清楚解析(或者说让所有人信服)的。”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：河马</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10672</link>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 14:23:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10672</guid>
					<description>补充一下，寻正关于公开信的看法确实该骂，换了我会骂句“你脑子进水了吧？”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>补充一下，寻正关于公开信的看法确实该骂，换了我会骂句“你脑子进水了吧？”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：河马</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10679</link>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 13:56:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10679</guid>
					<description>不管西风和寻正说了什么，也还是在讨论问题，“也配”、“丧心病狂”这种词一用出来，不仅是拒绝了讨论，而且很容易导向恶性攻击，我对这样的情况感到很失望。

杨佳问题已经脱离了科学问题了，这种社会问题向来不像科学问题那样有科学方法论的前提作为讨论基础，而且它涉及面很广，每个人都能扯出自己的理由，所以它不是能够用理论和逻辑所能清楚解析(或者说让所有人信服)的。因此我觉得，关于这个问题的讨论，大家还是把自己的身段降低一点为好，爱因斯坦也有不够正确的时候，何况是我们普通人，即使坚信自己对，也请不要轻易地认为对方很“无耻”。老方历来不需要别人教他什么，我也只是表达一下我的想法。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不管西风和寻正说了什么，也还是在讨论问题，“也配”、“丧心病狂”这种词一用出来，不仅是拒绝了讨论，而且很容易导向恶性攻击，我对这样的情况感到很失望。</p>
<p>杨佳问题已经脱离了科学问题了，这种社会问题向来不像科学问题那样有科学方法论的前提作为讨论基础，而且它涉及面很广，每个人都能扯出自己的理由，所以它不是能够用理论和逻辑所能清楚解析(或者说让所有人信服)的。因此我觉得，关于这个问题的讨论，大家还是把自己的身段降低一点为好，爱因斯坦也有不够正确的时候，何况是我们普通人，即使坚信自己对，也请不要轻易地认为对方很“无耻”。老方历来不需要别人教他什么，我也只是表达一下我的想法。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：姓张名睿</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10677</link>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 11:53:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10677</guid>
					<description>毕竟是女人吗，可以理解。呵呵，女权愤青该抓住我的“把柄”了，我承认，在这个观点上，我从不讲逻辑。 :」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>毕竟是女人吗，可以理解。呵呵，女权愤青该抓住我的“把柄”了，我承认，在这个观点上，我从不讲逻辑。 :」
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：墨西哥海鲜</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10675</link>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 00:21:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10675</guid>
					<description>那该去问论坛管理员

个人猜测，论坛管理员对违反论坛规定的各种行为执行尺度不一致吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那该去问论坛管理员</p>
<p>个人猜测，论坛管理员对违反论坛规定的各种行为执行尺度不一致吧
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：alpha000001</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10678</link>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 08:08:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10678</guid>
					<description>好像是个论坛“迷信”的东西就不少，也没怎么停止讨论！

『[7] By 墨西哥海鲜 on Nov 2, 2008 &#124; Reply

论坛讨论的停止也不仅仅是“上面有令”的结果。

去读读论坛的规定（在注册ID前需要同意的条款），大多数都是禁止宣扬迷信、暴力、色情的。』</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像是个论坛“迷信”的东西就不少，也没怎么停止讨论！</p>
<p>『[7] By 墨西哥海鲜 on Nov 2, 2008 | Reply</p>
<p>论坛讨论的停止也不仅仅是“上面有令”的结果。</p>
<p>去读读论坛的规定（在注册ID前需要同意的条款），大多数都是禁止宣扬迷信、暴力、色情的。』
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：墨西哥海鲜</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10676</link>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 03:24:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10676</guid>
					<description>论坛讨论的停止也不仅仅是“上面有令”的结果。

去读读论坛的规定（在注册ID前需要同意的条款），大多数都是禁止宣扬迷信、暴力、色情的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>论坛讨论的停止也不仅仅是“上面有令”的结果。</p>
<p>去读读论坛的规定（在注册ID前需要同意的条款），大多数都是禁止宣扬迷信、暴力、色情的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10674</link>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 16:27:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10674</guid>
					<description>西风独自凉们声称杨佳案“程序不公正”，那么，哪个国家的程序算公正？该不会又是美国吧？

若真如此，唤你们一声“西崽”不会介意吧？
请有些先生不要那么赤裸裸地宣扬“外国的月亮比中国圆”的逻辑，不要凡事以美国为标准，不要动不动就把差距、差别上纲上线，定性为是非、对错。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西风独自凉们声称杨佳案“程序不公正”，那么，哪个国家的程序算公正？该不会又是美国吧？</p>
<p>若真如此，唤你们一声“西崽”不会介意吧？<br />
请有些先生不要那么赤裸裸地宣扬“外国的月亮比中国圆”的逻辑，不要凡事以美国为标准，不要动不动就把差距、差别上纲上线，定性为是非、对错。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10669</link>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 16:13:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10669</guid>
					<description>西风独自凉说“杨佳案迷雾重重”
——————————————————————————
不知有哪几重迷雾？
杨佳杀人事实没有迷雾，被害人基本上与杨佳无过节这一点也没有迷雾。杨佳周密设计整个行凶计划，这一点也没有迷雾，而这足以证明杨佳没有精神病。

所谓迷雾，那是你们顽固的“恶警情节”遮蔽了你们的双眼，让你们觉得“迷雾重重”，正应了那句话“一叶障目，不见泰山”！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西风独自凉说“杨佳案迷雾重重”<br />
——————————————————————————<br />
不知有哪几重迷雾？<br />
杨佳杀人事实没有迷雾，被害人基本上与杨佳无过节这一点也没有迷雾。杨佳周密设计整个行凶计划，这一点也没有迷雾，而这足以证明杨佳没有精神病。</p>
<p>所谓迷雾，那是你们顽固的“恶警情节”遮蔽了你们的双眼，让你们觉得“迷雾重重”，正应了那句话“一叶障目，不见泰山”！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10670</link>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 15:52:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1776#comment-10670</guid>
					<description>跟寻正穿一条裤子，西风独自凉也许和寻正一样患有严重的“强迫性选择性事实遗忘综合症”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>跟寻正穿一条裤子，西风独自凉也许和寻正一样患有严重的“强迫性选择性事实遗忘综合症”
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
