《张信宝关于汶川重建问题致CCTV台长赵化勇先生的一封信》的评论

由：cuiky

Tue, 11 Nov 2008 03:12:43 +0000

张信宝被那个女名记阴了.我就不相信记者,记者大多不注重真相和事实,因为真相和事实有时很平淡,记者们会渲染,夸张,这是他们的职业手腕,碰到丧失职业操守的更会黑白颠倒,这样才能吸引眼球.下次小心哦.别跟陌生人说话啊!

Sat, 01 Nov 2008 14:13:03 +0000

唐山大地震已经30多年了，现在还经常有地震，应该是余震吧，那为什么不异地重建？？？

Mon, 27 Oct 2008 12:27:05 +0000

这个观点不允许别人不赞同吗？记者不能有自己的判断吗？
=============================================
可以，但不应该对别人的观点断章取义，否则就是出卖新闻良心和新闻道德的“妓者”了

Mon, 27 Oct 2008 08:13:34 +0000

张信宝也很有学霸的风格，允许别人赞同他，如果不赞同，你就是被利益集团收买，我要告状，写大字报批判。
张的核心观点就是，原址重建好，虽然以后还有危险会死人，但是不会死太多。这个观点不允许别人不赞同吗？记者不能有自己的判断吗？

Wed, 22 Oct 2008 20:55:01 +0000

无耻的霉体。

Tue, 14 Oct 2008 13:28:59 +0000

现在的假新闻太多了

Tue, 14 Oct 2008 02:17:06 +0000

从张先生自白中批驳异地重建的理由，我是否可以得出结论，未来的地震对县城的危害不是没有，只是比较小，如果有足够的资金用于解决移民后的问题，当地人民还是能转移的。

Mon, 13 Oct 2008 16:43:05 +0000

喉舌记者绝不能无耻到柴静这种地步！

Mon, 13 Oct 2008 11:22:05 +0000

乱飞，
CCTV算个p。当年老方就是因为柴京MM拆破了那个喜欢私自结账的sina老板虚伪嘴脸。俺也借机认识了那么多文科傻妞+中医思维人士

Mon, 13 Oct 2008 09:51:32 +0000

　　因为干过一架所以就这就是“偏帮”了？什么逻辑？

　　像媒体这种手法就要吸引眼球，就要恶心大家。难道批不得吗？什么世道？

　　不管具体哪个媒体，针对的就是这种行为。