<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《《财经》报道《三聚氰胺溯源》中另一处想当然的错误》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 16:55:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：yexin4210</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10023</link>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 17:02:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10023</guid>
					<description>普通读者，不读那么多，但我觉得方先生的分析更加合乎逻辑。不负责任的媒体报道其实很多，举个例子，我是《魔戒》迷，曾经看到一家杂志是把网友创作的虚构故事拿来当电影的背景介绍，被原作者揭穿还恼羞成怒，非常无耻。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>普通读者，不读那么多，但我觉得方先生的分析更加合乎逻辑。不负责任的媒体报道其实很多，举个例子，我是《魔戒》迷，曾经看到一家杂志是把网友创作的虚构故事拿来当电影的背景介绍，被原作者揭穿还恼羞成怒，非常无耻。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：囧囧有神</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10027</link>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:34:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10027</guid>
					<description>方老师，你的这篇文章提出了一个特别的观点，依据这篇文章的推测，三鹿奶粉中的三聚氰胺是由添加的大豆蛋白粉带进去的，是否就是可以推断，三聚氰胺其实是由奶粉厂家添加，而非大家一直认为的由奶农添加的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方老师，你的这篇文章提出了一个特别的观点，依据这篇文章的推测，三鹿奶粉中的三聚氰胺是由添加的大豆蛋白粉带进去的，是否就是可以推断，三聚氰胺其实是由奶粉厂家添加，而非大家一直认为的由奶农添加的？
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：gonewithwind</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10036</link>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 02:23:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10036</guid>
					<description>我也认为三鹿低端婴儿配方奶粉中的三聚氰胺很可能是在生产过程中掺入的，但是我这么猜测，并不是因为我认为其三聚氰胺含量高得离谱，而是因为其三聚氰胺的含量分布严重不均：高含量只出现在三鹿低端婴儿配方奶粉中，而三鹿其他系列的婴儿配方奶粉中的三聚氰胺含量要低得多。如果是原料奶的问题，似乎不可能出现这样的两极分布。而由于低端奶粉和高端奶粉的工艺、配料不同，三聚氰胺若是在生产过程中掺入的，出现悬殊的三聚氰胺含量就比较合理了。当然，不一定是厂家有意添加（三鹿是免检产品，似乎没有必要为了骗过抽检而添加无营养价值的三聚氰胺），而可能是因为低端奶粉为了降低成本，一部分奶粉用大豆蛋白粉取代（免得婴儿摄入的蛋白质含量过低而出现“大头娃娃”），而购买来的大豆蛋白粉被销售商掺入了三聚氰胺。
================================================
分析的有道理！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也认为三鹿低端婴儿配方奶粉中的三聚氰胺很可能是在生产过程中掺入的，但是我这么猜测，并不是因为我认为其三聚氰胺含量高得离谱，而是因为其三聚氰胺的含量分布严重不均：高含量只出现在三鹿低端婴儿配方奶粉中，而三鹿其他系列的婴儿配方奶粉中的三聚氰胺含量要低得多。如果是原料奶的问题，似乎不可能出现这样的两极分布。而由于低端奶粉和高端奶粉的工艺、配料不同，三聚氰胺若是在生产过程中掺入的，出现悬殊的三聚氰胺含量就比较合理了。当然，不一定是厂家有意添加（三鹿是免检产品，似乎没有必要为了骗过抽检而添加无营养价值的三聚氰胺），而可能是因为低端奶粉为了降低成本，一部分奶粉用大豆蛋白粉取代（免得婴儿摄入的蛋白质含量过低而出现“大头娃娃”），而购买来的大豆蛋白粉被销售商掺入了三聚氰胺。<br />
================================================<br />
分析的有道理！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：GL</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10030</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 16:43:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10030</guid>
					<description>http://bbs.foodmate.net/viewthread.php?tid=116927&#38;extra=&#38;page=3

当年中国政府不承认宠物饲料里加了三聚氰胺的危害，自查也是走过场，今天终于害了自己的孩子了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bbs.foodmate.net/viewthread.php?tid=116927&amp;extra=&amp;page=3" rel="nofollow">http://bbs.foodmate.net/viewthread.php?tid=116927&amp;extra=&amp;page=3</a></p>
<p>当年中国政府不承认宠物饲料里加了三聚氰胺的危害，自查也是走过场，今天终于害了自己的孩子了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：GL</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10032</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 16:18:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10032</guid>
					<description>http://life.jschina.com.cn/jschina/health/jingcai/userobject1ai1935023.html
广东省卫生厅副厅长廖新波9月12日发表文章分析指出，三鹿为了节省成本，在奶粉中添加廉价大豆蛋白粉来替代奶粉，同时添加了伪造蛋白质的三聚氰胺，最终制造出轰动全国的三鹿奶粉事件。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://life.jschina.com.cn/jschina/health/jingcai/userobject1ai1935023.html" rel="nofollow">http://life.jschina.com.cn/jschina/health/jingcai/userobject1ai1935023.html</a><br />
广东省卫生厅副厅长廖新波9月12日发表文章分析指出，三鹿为了节省成本，在奶粉中添加廉价大豆蛋白粉来替代奶粉，同时添加了伪造蛋白质的三聚氰胺，最终制造出轰动全国的三鹿奶粉事件。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：再仔细些</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10034</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 09:16:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10034</guid>
					<description>批发式打假就是厉害:一个动作，一窝端。众多博士硕士痛失母校。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>批发式打假就是厉害:一个动作，一窝端。众多博士硕士痛失母校。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：方舟子</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10035</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 08:17:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10035</guid>
					<description>一事无成：那篇文章是我以前写的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一事无成：那篇文章是我以前写的
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：声苍啸</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10033</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 04:26:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10033</guid>
					<description>“而三聚氰胺的常温溶解度为3.1克/升”
我认为作者在这一句中短语溶解度的单位犯了个错误。在我目前学习的化学教材中溶解度的单位不是克/升。（另见http://baike.baidu.com/view/22899.htm）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“而三聚氰胺的常温溶解度为3.1克/升”<br />
我认为作者在这一句中短语溶解度的单位犯了个错误。在我目前学习的化学教材中溶解度的单位不是克/升。（另见http://baike.baidu.com/view/22899.htm）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：一事无成</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10024</link>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 00:43:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10024</guid>
					<description>老方
美国巴灵顿大学关门大吉，杨澜老公痛失母校
http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&#38;id=70260</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老方<br />
美国巴灵顿大学关门大吉，杨澜老公痛失母校<br />
<a href="http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&amp;id=70260" rel="nofollow">http://www.cat898.com/Infolook.asp?bclass=1&amp;id=70260</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ywm</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10029</link>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 16:41:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1755#comment-10029</guid>
					<description>文章写的好。
让我知道了记者的水平。
看来以后看报道，最好能多想想，要不就被他们忽悠了。
呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>文章写的好。<br />
让我知道了记者的水平。<br />
看来以后看报道，最好能多想想，要不就被他们忽悠了。<br />
呵呵
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
