浙江省政府予下屬機構的解釋和進一步具體指示是：「新聞記者對食品安全的基本知識和政府職能缺乏了解，經常會出現一篇局部的食品質量安全報道，帶來一個產業的毀滅性打擊和消費者食品安全信心的急劇下滑，從而影響社會穩定。監管部門要進一步加強信息的發布工作，牢牢掌握輿論主導權……必須嚴守宣傳紀律，規範報道行為，防止發生『金華火腿』和『鐵皮石斛』等一篇報道毀了一個產業和一個品牌的類似事件。」 浙江金華火腿事件發生於○三年十一月，由中央電視台《每周質量報告》揭露；鐵皮石斛（一種珍貴中草藥）事件則是○六年一月在浙江杭州市發生，亦是由中央電視台揭發；黨政最高當局從這些不法事件中得出的教訓是「不能讓一篇報道毀了一個產業一個品牌」。

1。三聚氰胺应该不是奶农兑的，甚至也不是原奶供应商兑的，只能是奶制品企业自己兑的。

为何？

因为液态奶+三聚氰胺是为了加水，为了欺骗蛋白质检测手段，从而人为提高“原奶”的重量，多卖钱。可是这里最高能加的水是75%，无法再提高了，获利有限。

并且，即便这样的液态奶通过了奶制品企业初次检验，到了制奶粉的阶段，仍然全暴光。因为你不能指望那75%的水可以变成同比例的奶粉，水到这时候就没有意思了。假设100克原奶能够析出1克奶粉，你就是再加1吨水，它也是只能析出1克奶粉，不可能析出10000克奶粉。

所以就像文章说的，三聚氰胺的添加应该是在制造奶粉的过程中添加的，而不是在液态奶阶段。在这时候添加，可以兑入大量的三聚氰胺，然后再加入别的廉价原料冒充奶粉，这样才能省钱。

那么谁有能力在奶粉制造阶段添加三聚氰胺呢？当然，只有奶制品企业了。

2. 国家知不知道这种事？应该早知道了。

原奶兑三聚氰胺，可以通过现在的国家标准检测，但通不过国际标准（ISO 8968）检测。中国奶制品不仅是自销，也有外销。

中国外销产品，除了香港、台湾这种疏以检查的地区，其它地区都应该按国际标准检测的，如果这些检测过了，就说明企业对奶制品的质量是区别对待的。

这种大规模的、全行业的，全国范围内的“区别对待”，如果想瞒过国家各个省市、各级质检机构的检查，应该是不可能的。这种事对业外人士是个“行业秘密”，对业人士却早已是“公开的秘密”，国家会不知道这种公开的秘密？如果不知道的话，那奥运会应该出大事了，可“奥运”的奶制品也是区别对待的，同样的品牌就没问题。因此国家是完全清楚，也早清楚添加三聚氰胺的事实。

那么国家为什么不采取行动制止呢？

可能那时国家认为，这东西就像糖精一样，虽然没营养，也吃不死人。消费者最多是多花钱碰上缺斤短两，吃点小亏。而企业的赢利是要纳税的，如果企业赚了，那国家是不亏反赚的。至于消费者多花钱的问题，那就管不着了。另外他消费多了，经销商还赢利呢，经销商赢利了，国家也可以从经销商那儿多抽税。总之，这事对于“国家利益”来说，有百利无一害，国家乐见其成：你加吧，随便加，只是别忘了交税。

可是，唯一没想到的，是国家真不知道这东西如果让婴儿长期吃了，也会死人的……

死人？这就等同于谋杀了，这应该不是国家想看到。国家再坏，也不至于拿国民的生命做赚钱的工具，因此，国家有些慌神了，后悔了，这成了国家的战略性判断失误。

在“大国崛起”的过程中，总会有一些战略性失误。不管你原谅不原谅，你得接受这种事实。

百度在三鹿奶粉事件上放弃正直，丢失商誉

把测出的氮含量乘以6.38是何依据?