<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="lyceum/1.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>《常用中成药的真相——益母草颗粒》的评论</title>
	<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721</link>
	<description>心中有道义 脑中有科学</description>
	<pubDate>Sun, 03 May 2026 07:18:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://lyceum.ibiblio.org/?v=1.0.3</generator>

	<item>
		<title>由：Zeus</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9147</link>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 08:22:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9147</guid>
					<description>方先生请给大家仔细揭露一下中医治疗癌症的“机理”。我认为这很重要。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方先生请给大家仔细揭露一下中医治疗癌症的“机理”。我认为这很重要。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：过桥米线</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9148</link>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 04:16:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9148</guid>
					<description>中医还能用“疑难病”骗人么？

http://news.sina.com.cn/h/2008-09-13/093716286047.shtml

我国中医院名称将禁用疑难病和祖传等字眼

　　本报讯 （记者魏铭言）今后，中医医院的院名中，不得含有“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”“祖传”等字眼儿或暗示诊疗效果。

　　昨天，国家中医药管理局召开“加强中医医院建设与管理”新闻发布会，要求全国各地规范中医医院名称。

　　国家中医药局强调，中医医院不得同时使用中西医结合医院名称。中医医院临床科室名称应体现中医特点，首选中医专业名词命名。临床科室命名可采用《医疗机构诊疗科目名录》中中医专业名称、中医脏腑名称、疾病名称等方式。中医医院临床科室名称不得含有“中医”、“中西医结合”、“西医”字样，如中医医院的科室不得张挂“中医××科”、“西医××科”等标牌。

　　同时，中医医院不得使用含有“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”“祖传”或者同类含义文字的名称以及其他宣传或者暗示诊疗效果的名称；以“中心”、“国医堂”等作为临床科室名称的，应具有一定的规模和社会影响，并应由省级中医药管理部门核准。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中医还能用“疑难病”骗人么？</p>
<p><a href="http://news.sina.com.cn/h/2008-09-13/093716286047.shtml" rel="nofollow">http://news.sina.com.cn/h/2008-09-13/093716286047.shtml</a></p>
<p>我国中医院名称将禁用疑难病和祖传等字眼</p>
<p>　　本报讯 （记者魏铭言）今后，中医医院的院名中，不得含有“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”“祖传”等字眼儿或暗示诊疗效果。</p>
<p>　　昨天，国家中医药管理局召开“加强中医医院建设与管理”新闻发布会，要求全国各地规范中医医院名称。</p>
<p>　　国家中医药局强调，中医医院不得同时使用中西医结合医院名称。中医医院临床科室名称应体现中医特点，首选中医专业名词命名。临床科室命名可采用《医疗机构诊疗科目名录》中中医专业名称、中医脏腑名称、疾病名称等方式。中医医院临床科室名称不得含有“中医”、“中西医结合”、“西医”字样，如中医医院的科室不得张挂“中医××科”、“西医××科”等标牌。</p>
<p>　　同时，中医医院不得使用含有“疑难病”、“专治”、“专家”、“名医”“祖传”或者同类含义文字的名称以及其他宣传或者暗示诊疗效果的名称；以“中心”、“国医堂”等作为临床科室名称的，应具有一定的规模和社会影响，并应由省级中医药管理部门核准。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：付强</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9149</link>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 08:46:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9149</guid>
					<description>方先生：别忘了给大家讲讲云南白药！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>方先生：别忘了给大家讲讲云南白药！
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：疯和尚</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9151</link>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 05:39:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9151</guid>
					<description>ass：
我觉得老方这么做很有必要------辩论，是给那些还没定主意的人看的，对于坚定的中医批判者和中医铁丝钢丝来说，老方的批判意义其实不大，但对于那些没有生物学、药物学知识，又不是中医药的从业者的普通受众来说，给他们讲明白什么是随机双盲，临床前要做什么，临床要做什么，各有什么意义，原理是什么颇有些难度，不如直接告诉他们：这些在日常生活中被你们当作无毒副作用的所谓天然药物在宣传和使用的东西，其实是在有明确的科学证据下的欺骗。前者可能有助于半信半疑者更坚定对现代医学的信心，后者则能让许多原来的盲信者开始怀疑和思考，开始去寻找前者所提供的那些原理和依据，所以后者的用处更大些。看看寻正记录的美国反假药伪药的历史，民主自由体制下寻求科学与真知尚且如此困难，专制体制下仅靠批评政府寻求改变会有多难可想而知。所以，不如先警醒尽可能多的人少受其害，从这方面来讲，也比单纯的批判政府部门更好些。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ass：<br />
我觉得老方这么做很有必要&#8212;&#8212;辩论，是给那些还没定主意的人看的，对于坚定的中医批判者和中医铁丝钢丝来说，老方的批判意义其实不大，但对于那些没有生物学、药物学知识，又不是中医药的从业者的普通受众来说，给他们讲明白什么是随机双盲，临床前要做什么，临床要做什么，各有什么意义，原理是什么颇有些难度，不如直接告诉他们：这些在日常生活中被你们当作无毒副作用的所谓天然药物在宣传和使用的东西，其实是在有明确的科学证据下的欺骗。前者可能有助于半信半疑者更坚定对现代医学的信心，后者则能让许多原来的盲信者开始怀疑和思考，开始去寻找前者所提供的那些原理和依据，所以后者的用处更大些。看看寻正记录的美国反假药伪药的历史，民主自由体制下寻求科学与真知尚且如此困难，专制体制下仅靠批评政府寻求改变会有多难可想而知。所以，不如先警醒尽可能多的人少受其害，从这方面来讲，也比单纯的批判政府部门更好些。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：ass</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9162</link>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 04:52:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9162</guid>
					<description>克己明德，你说得很对，中医中药很多都是这么来的，毫无科学依据。
---我觉得方舟子没有必要这么一种药一种药的进行批判，是批不过来的。只要从中医中药没有科学性这一点上彻底否定中医就行了。太过详细是一种浪费，明白人自明白，那些中医信徒顽固分子是冥顽不化的。有可能从根本上下些功夫，批批那些政府部门，他们忽悠中医、放纵中医、不作为，是罪魁祸首，效果会事半功倍的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>克己明德，你说得很对，中医中药很多都是这么来的，毫无科学依据。<br />
&#8212;我觉得方舟子没有必要这么一种药一种药的进行批判，是批不过来的。只要从中医中药没有科学性这一点上彻底否定中医就行了。太过详细是一种浪费，明白人自明白，那些中医信徒顽固分子是冥顽不化的。有可能从根本上下些功夫，批批那些政府部门，他们忽悠中医、放纵中医、不作为，是罪魁祸首，效果会事半功倍的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：Carl</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9166</link>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 08:25:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9166</guid>
					<description>to 墨西哥海鲜：痛经是症状，不是疾病。诊断是第一位的，其次才是用什么方法（或药物）治疗的问题。比较常见而重要的原因是：子宫内膜异位症。子宫肌瘤也可以引起，但一般症状较轻微，而以月经增多为常见。乌鸡白凤丸，建议别吃，基本上也是骗钱的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to 墨西哥海鲜：痛经是症状，不是疾病。诊断是第一位的，其次才是用什么方法（或药物）治疗的问题。比较常见而重要的原因是：子宫内膜异位症。子宫肌瘤也可以引起，但一般症状较轻微，而以月经增多为常见。乌鸡白凤丸，建议别吃，基本上也是骗钱的
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：墨西哥海鲜</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9168</link>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 05:33:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9168</guid>
					<description>益母草没吃过，吃过乌鸡白凤丸

痛经吃什么西药好呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>益母草没吃过，吃过乌鸡白凤丸</p>
<p>痛经吃什么西药好呢
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：yo</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9155</link>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 04:59:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9155</guid>
					<description>太悲哀了，这本来应该是药检局和药品公司的责任。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太悲哀了，这本来应该是药检局和药品公司的责任。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：LL</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9157</link>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 03:52:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9157</guid>
					<description>这是《常用中成药的真相》系列文章的第四篇，好极了。希望能有个几十、上百甚至更多篇。
长期以来“中药无毒副作用”、“是药三分毒”等错误的、模糊且相互矛盾的论调充斥于国人的头脑中。希望方舟子的这种揭露能起到警醒国人的作用。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这是《常用中成药的真相》系列文章的第四篇，好极了。希望能有个几十、上百甚至更多篇。<br />
长期以来“中药无毒副作用”、“是药三分毒”等错误的、模糊且相互矛盾的论调充斥于国人的头脑中。希望方舟子的这种揭露能起到警醒国人的作用。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>由：过桥米线</title>
		<link>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9154</link>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 02:51:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/1721#comment-9154</guid>
					<description>信徒们则多以如下方式回答：中医的博大精深你懂吗？不懂只能说你没文化！疗效显著！
———————————————————————————
国王的新衣你看得见吗？看不见只能说你是个傻瓜！哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>信徒们则多以如下方式回答：中医的博大精深你懂吗？不懂只能说你没文化！疗效显著！<br />
———————————————————————————<br />
国王的新衣你看得见吗？看不见只能说你是个傻瓜！哈哈
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
