我相信方舟子说的都没错，施作假了，不管是因为钱还是因为别的，宣称爱国之类。我还猜想施要给方电话，想说的也是这个，即承认是有假，毕竟大家都不是傻子，逻辑还是有的。

问题是除此之外，施还想说什么。方不想听，这是他的个性，也没什么。我猜想如果施确实是想早点回来早点拿到钱早点开始工作呢？美国那边的钱是顺便、时间是挽留也是过渡呢？爱国只是应景是环境使然呢？我不了解，一种可能性而已，就像刘翔退赛有很多可能性一样。

中国是个作假的国度，这话难听没错，但还是说人治比较准确。基金会想这么大一个海归，好事，也不象是蒙事的，人治一下得了。就像更多的一般海归碰到的麻烦一样，因为是一般海归，没有被人治而是被法治了，于是就很麻烦了。

争来争去，事情就是这么回事。方舟子弄这么一个小事，短期是小题大作，希望是对长期内制度的改善有益；施一公造了一个假，也许是想短期里做点事。

很多辩论往往是鸡同鸭讲，概念逻辑清楚了，话才好说。

Fox news一向善于把复杂问题简单化，给你一个非黑即白的二选项，当然你一看就懂。但是这种简单化是否能真实反映世界？世界究竟是只有黑白两色还是多机灰度，甚至是彩色的？

to woot

fox news我没看过，我也搞不清楚它和施的事情有什么关系。
我觉得，正是方舟子的把施的污点公布出来，才让我们大家知道了施不是“白”色的，是不是“黑”色的方舟子没有最后下结论，我们大家也不一定都会就此认为施是黑色的，但施确实有污点！
如果你觉得施已经被定义成了“黑”色的，要么是你的理解能力有问题，要么就是你害怕施被定义成黑的，但施是什么，和你有什么关系？你是他的什么人？你们是什么关系？