《向国家自然科学基金委举报施一公涉嫌造假》的评论

由：方舟子是傻逼

Sun, 29 Dec 2013 13:12:31 +0000

方舟子是傻逼,是疯狗！！！！！！！！！！
方舟子是傻逼,是疯狗！！！！！！！！！！
方舟子是傻逼,是疯狗！！！！！！！！！！
方舟子是傻逼,是疯狗！！！！！！！！！！
方舟子是傻逼,是疯狗！！！！！！！！！！

由：tuyoshi

Sun, 05 Oct 2008 07:22:09 +0000

我支持方舟子，应该维护规则的严肃性。国家要是真的想用施教授，那么可以另外搞出一套方法来做。而不是在现有的这个“2008年度国家杰出青年科学基金（外籍）候选人名单”上做出偏离于规则之外的另外一套潜规则。

我想这是政府某些人搞出的快捷高效方法。相比于另外搞一套方法的程序上的复杂性，以及这个潜规则方法的高效性来说，维护一个制度的严肃性更加重要。

至于方舟子说施一公去年曾给《普林斯顿校友周刊》写信声称中国老百姓是不配享有美国式的民主和言论自由的, 我觉得这个说法有失偏颇，我看“There is no doubt in my mind that democracy in the U.S. style simply does not work in China” 被你做了负面翻译。
“我认为美国的民主方式在中国是行不通的。”这个问题每个人都有不同看法，有的人赞同，我个人意见是应该行的通，只是要付出代价。

由：yuzhong

Thu, 02 Oct 2008 03:46:08 +0000

无稽之谈
悲哀
狂人

由：LFJ

Sat, 30 Aug 2008 01:55:51 +0000

是不是应该这样翻译：我认为美国的民主方式在中国是行不通的。

由：海水一滴

Mon, 18 Aug 2008 09:19:12 +0000

净化环境，只问是非。是就是，不是就出来辩论。

由：付强

Mon, 18 Aug 2008 06:53:05 +0000

There is no doubt in my mind that democracy in the U.S. style simply does not work in China

嘿嘿！
这个simply到底该翻译成简单的、自然的，还是简直、根本的？

由：duoduo

Mon, 18 Aug 2008 01:28:28 +0000

不知方舟子怎么翻译There is no doubt in my mind that democracy in the U.S. style simply does not work in China这句话的。请再仔细看一下这句话的内容，联系上下文。如果没有看懂的话，就不要乱说。我敬佩你的学术打假精神，但是最近却发现你越来越偏离你原来的路线，变成了一个“明星”了，很失望。希望你能够冷静的想一下自己的未来的路该怎么走。

由：steve

Sun, 17 Aug 2008 05:12:06 +0000

其实像这种在国（境）外供职，在国（境）内拿杰青的可能还有。一个例子就是中科院的王启华，在港大供职呢（统计与精算学系）。
这就是中国自然科学基金的信誉啊！

由：haoseng

Sat, 16 Aug 2008 19:54:17 +0000

方舟子应该属于一个奥特曼似的机器人，他在用扫描似的眼光看着周围的一切事物，然后乐此不疲的打他所认为的怪兽。我很钦佩此人，以至于怀疑他的属性。

由：SOPHIE

Sat, 16 Aug 2008 16:43:06 +0000

People’s Republic Of Cheats

这是最新一种中国国名的英文全称,不能不说写出了国内从上到下,从左到右,从前到后,从表到里,造假的大行其道啊!! ZF的责任最大,不过人民的打假,不造假的意识不够恐怕更脱不开干系. 如果说国人在ZF的教育下缺少诚实的品质,那么出国接受西方教育过的归国人士也同流合污,真是更让人难受.
本人所在单位从事生物医药研究,是个美独资公司,但是聘请的高层均为国内人才出国留学,而后在美国名校毕业的博士生,他们都已从中国国籍改换成了美国国籍,时间长了发现,嘴上喊着爱国的他们其实最看不起的国家就是中国和我们这些中国人,言语中带着鄙视瞧不起,常常夸大美国种种之好,其实仔细想想他们回国的目的不外乎为了一个字”钱”, 如果中国现在还是很穷,赚不到钱, 这些海龟们会回来吗? 如果他们真的爱国,为什么要换国籍呢? 我认为那些不改国籍,而回国发展的科学家才是真正值得尊敬的人,象钱和王. 从这个层面上看,施一公首先已然是美国国籍,且如今被方先生揭发的事情也属实,不诚实和不忠诚于中国的人,恐怕都不能都到真正的尊敬!!