《也说说施一公究竟是不是全职回国工作》的评论

由：Yinfei

Mon, 27 Oct 2008 07:32:29 +0000

真是无稽之谈，施先生从来就没有否认过他在普林斯顿还有职位，全职回国需要一个过渡期，他突然下定决心回国，他在普林斯顿带的博士们怎么办？施先生就是因为这个才依然挂名于普林斯顿，请博主不要把所有人都想得和自己一样！

由：LL

Wed, 22 Oct 2008 05:05:31 +0000

TO [28] By jlou
“是不是全职回国，关键是在于施先生是不是全职待在中国，”
这是你自己的不正确理解，与方舟子的举报风马牛不相及。
对于申请国家杰出青年科学基金（外籍）应具备的条件，《国家自然科学基金委员会2008年项目指南》中有一项很明确具体的龟腚，即：“……申请者提交申请书之前，在国外已没有固定受聘单位，……。”

由：jlou

Wed, 22 Oct 2008 00:51:27 +0000

是不是全职回国，关键是在于施先生是不是全职待在中国，难道天天待在中国比学校网站上一个名字还没有说服力，不知道有些人为什么为了一些鸡毛蒜皮的事而揪住不放，而且还是如此有组织的进行攻击。深层的原因只有那些做这些事的人才知道。想必方先生是个精力过剩的人，脑袋上的头衔的确非一般学者可以承受，况且还是自个一个一个挣来的呢？

由：bright

Wed, 20 Aug 2008 02:40:08 +0000

To woot

也是合理推测。
其实只要是美国大学的教授，就可以合理推测拿美国的工资。
是不是美国公民是一个冗余的条件，加不加无所谓，但不能说加了就错了。
例如老师出了道数学题，多给了一个条件，可能会误导学生，但不能说这道题出错了。

由：woot

Wed, 20 Aug 2008 01:44:32 +0000

abc不是美国公民，也仍是美国大学的教授，说他拿美国的工资，这是否属合理推测？

由：兰天

Sun, 17 Aug 2008 09:17:34 +0000

to crystal
“只要来清华与施一公接触几天，就会知道他为清华做了什么…….文章来证明其回归的价值，大家走着瞧吧。”
—–施一公人格魅力如何，以后他在清华的实验室发表文章的价值如何，这都是后话，这与施一公“非全职回国”却提前半年之久宣称“全职回国”无关。即便有一天施一公获得诺贝尔奖，也改变不了这一事实。一是一，二是二，拥有较高的学术成就和欺骗公众“全职回国”完全是两码事；而以“道德”的名义做出“伪道德”的事，那就更令人不解了。按理说
施一公这一群体名也有了，财也不缺，搞出这类丑闻真是令人费解。细细思量一下，也以下三种可能：1、图更大的名；2、图更多的财；3、只是随便说说而已，因为国内潜规则就是那样，很多人都这么干，自己只不过随波而已。

由：zeroyear

Fri, 15 Aug 2008 16:36:42 +0000

to wood:
1，施是美国公民，也仍是美国大学的教授，说他拿美国的工资，这属合理推测。
2，施因为是美国公民，故必然拿美国工资。
你对此两种表述真的无法做出区分？请你回答，1和2的表述是否等同，请回答两个字“等同”或者三个字“不等同”即可。

由：woot

Fri, 15 Aug 2008 14:11:54 +0000

“我和疯和尚从来也没说施因为是美国公民就必然拿美国工资，”和尚是没这么说过，你自己说的“施是美国公民，也还是美国大学的教授，他拿美国的工资属合理推测“，我冤枉你了？本来是不是美国公民和拿不拿工资毫无关系，你自己讲的话，转眼就“没这么说过“了？

由：zeroyear

Fri, 15 Aug 2008 07:48:23 +0000

to wood:
其实我倒没说施还拿美国工资，那是疯和尚提到了，而且疯和尚也没有说他一定就拿美国工资，只是既然施既然不公开声明，我们当然就可以合理推测之。
从这几贴来看，你纯属胡讲蛮缠。这个争论的开头是疯和尚说了一句：“哈哈，正直就是一边拿着美国佬的工资一边在国内申请规定只有在国内全职工作只有一个雇主的基金？？这正直也太廉价了吧？？”，然后你问疯和尚怎么知道施拿美国工资，我再补充说这属于合理的推测而已。
我和疯和尚从来也没说施因为是美国公民就必然拿美国工资，更没有论证之。你没有必要就此大论。这个问题只要施一公做出公开回应即可，但他若不回应清楚，我们就可以合理质疑之。非常简单的一个说法，而你就是乐于乱搅和。

由：bright

Fri, 15 Aug 2008 04:34:43 +0000

By woot
争得就是他是不是“还是美国大学的教授”。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

大学官方网站上写着XXX的名字，却又不用给XXX工资，这么便宜的事你见过吗？
这样要行的话，中国的大学赶超一流就容易了，写一大堆牛人名字（别忘了加括号“正在休假中”），一分钱不花，院士、诺贝尔奖得主要多少有多少。