《比目鱼的眼睛》的评论

由：Carl

Sun, 31 Aug 2008 11:53:52 +0000

记得初中政治学（好像）教科书说人类大脑进化时，称恩格斯说：劳动在人类大脑进化方面起着关键作用。当时我就听怀疑，就是方先生所说的，后天的技能不会导致生物学遗传

由：罗宾鼠

Mon, 11 Aug 2008 04:43:41 +0000

很高兴又看到了关于进化论的科普文章。记得方先生在其普及进化论的名著《进化新篇章》接近结束的地方向读者推荐进化论书目的时候，第一本介绍的就是达尔文的《物种起源》。在简单介绍了这本书后，方先生写道：“遗憾的是，这本经典著作至今缺少准确、通晓的中文译本。在本书完成后，我将着手翻译《物种起源》第一版本。”如今八年过去了，不知翻译的如何了？读者能否在明年《物种起源》第一版出版150之际看到由方先生翻译、评点的《物种起源》？

由：zeroyear

Tue, 29 Jul 2008 12:47:31 +0000

我就纳闷神创论者为什么还敢拿比目鱼说事。把比目鱼设计成这么副扭曲的“嘴脸”，这上帝也真够搞怪的！

由：付强

Sun, 20 Jul 2008 02:28:21 +0000

我的问题怎么没人回答呢？

由：方舟子

Thu, 17 Jul 2008 09:04:01 +0000

过渡型不是埋在沙里的，斜眼有别的优势，例如两只眼可以有不同的作用，一只用来监视天敌，一只用来寻找猎物。

由：bright

Thu, 17 Jul 2008 06:30:55 +0000

生长过程中一些基因开始表达（或表达水平提高）、另一些基因停止表达（或表达水平降低），慢慢长成这样的。
小时候眼睛对称说明相关基因是在后来发挥作用的。

由：付强

Thu, 17 Jul 2008 06:06:16 +0000

是啊！比目鱼小时候跟正常鱼一样，两边的眼睛是对称的，这在进化中是怎样形成的呢？

由：上帝之脑

Thu, 17 Jul 2008 04:45:11 +0000

不过
还是有一个很重要的问题方舟子没有提到啊，那种过渡型的眼睛稍微比其他鱼要靠头顶的鱼，和普通对称眼睛的鱼一样，不会带来多少生存优势啊，都是一样被埋在沙里的，跟对称没有什么区别，怎么可能这些斜眼鱼会继续进化成眼睛在头顶的鱼，然后变成比目鱼呢。
难道是用中性变异来解释这种没有多大用处的渐变类型吗，还是真的这种斜眼过度鱼确实有一些生存优势呢。优势在哪里呢。

付强提醒我一个问题，有些科普书上说左撇子的左脑和右脑的功能是刚好和正常右手人左右脑功能相反的，是这种情况的吗？

由：付强

Thu, 17 Jul 2008 01:38:41 +0000

举个例子。统计数据显示：左撇子的收入高于右撇子。左撇子和收入之间的关系到底是相关性，还是因果性呢？

由：付强

Thu, 17 Jul 2008 01:30:26 +0000

关于相关性和因果性，我现在的认识是：相关性只是因果性的必要条件，而非充分或充要条件，即因果性必定有相关性，而相关性不一定能推出因果性。
不知这样理解是否正确，还望高人指点。